Shpesh mund të dëgjoni pretendimin e rremë se Frojdi gjoja e miratoi homoseksualitetin dhe besonte se të gjithë njerëzit janë "biseksualë që nga lindja". Le ta kuptojmë.

Në punën e tij Tri Ese mbi Teorinë e Seksualitetit, duke analizuar hipotezën e predispozicionit biologjik ndaj homoseksualitetit (dhe në fund të fundit duke e deklaruar atë të pa qëndrueshme), Frojdi përmend teorinë e Fliess të "biseksualitetit kushtetues" (domethënë, biseksualitetit organik) të njerëzve. Sidoqoftë, ne po flasim për fiziologjinë e tyre, jo për tërheqjen seksuale. Kjo është teoria anatomikesesa biseksualiteti psikologjik. Të dy gjinitë kanë karakteristika rudimentare të gjinisë së kundërt: thithkat tek burrat, klitorisi tek gratë, si hormonet femra ashtu edhe ato mashkullore prodhohen në trupin e të dyjave etj. Frojdi besonte se individi është një "bashkim i dy gjysmave simetrike, njëra prej të cilave është thjesht mashkullore, dhe tjetra thjesht femërore", dhe për këtë arsye të gjithë mund të shfaqin karakteristika ose nevoja femërore dhe mashkullore. Sidoqoftë, duke treguar faktorët e dukshëm psikologjikë të homoseksualizmit, Frojdi mbart plotësisht hipotezën biologjike dhe thotë:

"Impossibleshtë e pamundur të demonstrosh një lidhje të ngushtë midis hermafroditizmit hipotetik mendor dhe anatomikes së vendosur ... Nuk ka nevojë ose justifikim për zëvendësimin e problemit psikologjik me anatomik ... Supozimi se natyra, duke qenë në një humor të çuditshëm, krijoi" seksin e tretë "nuk qëndron përpara shqyrtimit."^[1]

Në lidhje me tërheqjen seksuale, Frojdi besonte se në fillim ishte e paqartë. Fëmijët janë shumë të vetëdijshëm për dallimet jo vetëm midis gjinive, por edhe me çdo send seksual në përgjithësi, dhe u kushtojnë rëndësi të barabartë atyre (Frojdi e quajti atë "perversion polimorfik"). Ndërsa indiferenca ndaj gjinive është e natyrshme për fëmijët, tek një i rritur prirjet e tilla infantile do të tregojnë një shkelje të zhvillimit psikoseksual, pasi qëllimi i tij i fundit është heteroseksualiteti. Siç shkruante Frojdi:

"Homoseksualët nuk ishin në gjendje të përfundonin fazat individuale të zhvillimit normal seksual."^[2]

Frojdi shkroi se çdo proces zhvillimi mbart brenda vetes farën e patologjisë, e cila mund të manifestohet dhe të prishë atë.

"Procesi i shqetësuar i zhvillimit të funksionit seksual, midis anomalive të tjera, mund të çojë në çoroditje, përfshirë aktivitetin homoseksual, i cili në rrethana të caktuara mund të intensifikohet në homoseksualizëm të jashtëzakonshëm."^[3]

Siç tregon një përvojë e pasur klinike dhe empirike, një person për një numër arsyesh mund të mbetet i mbërthyer në fazat e ndërmjetme të zhvillimit pa zhvilluar potencialin e tij heteroseksual. Arsyet për këtë mund të përfshijnë konflikte të pazgjidhura psikologjike, ngacmim, refuzim nga bashkëmoshatarët, dinamikë të pafavorshme familjare, marrëdhënie shumë të ngushta me një nënë dominuese dhe tepër të kujdestarisë, dhe një baba të dobët, indiferent ose mungesë. Sipas Frojdit:

"Prania e një babai të fortë do ta sigurojë djalin  i duhuri zgjedhja e një objekti seksual, përkatësisht, një person i seksit të kundërt. "^[4]

Ekzistojnë tre faza kryesore të zhvillimit psikoseksual:

1) Narcissistic (fëmijët janë të përqendruar në veten e tyre).

2) Seksi i njëjtë (fëmijët preferojnë gjininë e tyre - djemtë luajnë me djem, vajza me vajza).

3) heteroseksual (faza përfundimtare e zhvillimit të një personi të pjekur që ka kryer me sukses fazat e mëparshme).

Homoseksualiteti është një fiksim në fazat primitive të zhvillimit, diku midis narcizizmit infantil dhe heteroseksualitetit të pjekur, është në thelb më afër narcisizmit, pasi objekti i tërheqjes zgjidhet për ngjashmëri me vetveten. Sipas Frojdit:

“Zbuluam se njerëzit me zhvillim seksual të dëmtuar, siç janë perversët dhe homoseksualët, zgjedhin objekte të dashurisë së tyre përmes një tërheqjeje narcissistic. Ata e marrin veten si model ”.^[5]

Kjo do të thotë, me një zhvillim jo të favorshëm të ngjarjeve, faza autoerotike ruhet pjesërisht, dhe interesi libidinal për objektet e jashtme (kateteksi i objektit) ndodh në nivelin narcissistic. Si rezultat, një burrë është duke kërkuar një objekt dashurie që përfaqëson veten, i cili, ashtu si ai vetë, është i detyruar të zotërojë organet gjenitale mashkullore. Kështu që, individi është i lidhur seksualisht me veten dhe me organet gjenitale të tij në formën e një njeriu tjetër, duke simbolizuar veten.

Shkaku më i zakonshëm i homoseksualizmit mashkullor, sipas Frojdit, është një fiksim jashtëzakonisht i gjatë dhe intensiv mbi nënën në kuptimin e kompleksit të Edipit. Kur në fund të pubertetit vjen koha për të zëvendësuar nënën me një objekt tjetër seksual, i riu, në vend që të largohet nga nëna, e identifikon veten me të. Psikologjikisht, ai vetë shndërrohet në të dhe fillon të kërkojë objekte që mund të zëvendësojnë egon e tij dhe të sigurojnë dashurinë dhe kujdesin që përjetoi nga nëna e tij.^[6]

Duke u identifikuar me nënën, ai mund të përpiqet të luajë rolin e saj përmes aktit pritës. Nëse identifikimi me babanë është më i fortë, ai do t'i ekspozojë burrat e tjerë në një rol pasiv, duke i shndërruar simbolikisht ato në gra dhe në të njëjtën kohë duke shprehur fshehurazi armiqësi ndaj tyre si burra. Homoseksualiteti, pra, bëhet një nga mënyrat për të kapërcyer rivalitetin me babanë dhe për të kënaqur dëshirën seksuale në të njëjtën kohë.

Frojdi ia atribuoi homoseksualizmit "Shtrembërim"^[7] (perversione), ai përdori gjithashtu termin - "Anasjellë"^[8] (përmbysje), ia atribuohet "Devijime"^[8] (devijime nga norma), të quajtur "Devijim fatal"^[9] и "Një gabim në zgjedhjen e një objekti seksual". Ai gjithashtu tha se homoseksualiteti është i lidhur me paranojën.^[10] dhe agresivitetin^[11].

Nga erdhi gabimi nga ajo që Frojdi "miratoi" homoseksualitetin?

Po flasim për citatin vijues jo të plotë:

"Homoseksualizmi padyshim nuk është një avantazh, por as një arsye për turp, as një ves ose degradim. Nuk mund të klasifikohet si sëmundje. Ne besojmë se ky është një ndryshim i funksionit seksual ... "

Duke e ndërprerë këtë deklaratë me një shikim, aktivistët LGBT e sjellin atë në mbrojtje të tyre, thonë ata, vetë Frojdi tha se kjo është një variacion, jo një sëmundje. Ky citim i paplotë u përdor edhe nga APA në padinë Lawrence kundër Texas, e cila çoi në shfuqizimin e ligjeve të sodomisë në shtetet 14. Megjithatë, e gjithë fraza tingëllon si kjo:

“Ne besojmë se ky është një ndryshim i funksionit seksual të shkaktuar nga një i caktuar ndalimi i zhvillimit seksual ”. 

Dmth, kjo PATOLOGJIA është një devijim i dhimbshëm nga një gjendje normale ose procesi i zhvillimit.

Ky citim nuk ka lidhje me punën e Frojdit. Ajo u mor nga letra e përgjigjes së 1935 të vitit tek një nënë që i kërkoi që të shpëtonte djalin e saj nga homoseksualiteti. Në atë kohë, psikiatria nuk dinte ende një metodë efektive të trajtimit të homoseksualizmit, dhe për këtë arsye, për mungesë më të mirë, Frojdi bëri atë që duhet të kishte bërë përfaqësuesi i profesionit të tij - ai lehtësoi vuajtjet e nënës fatkeqe, duke e siguruar atë se nuk kishte asgjë të keqe me djalin e saj. Sidoqoftë, ajo që ai me të vërtetë mendon për homoseksualitetin është e dukshme nga shkrimet e tij.

20 vite më vonë, psikiatri pasardhës i Frojdit Edmund Bergler shkroi si vijon:

"Edhe 10 vjet më parë, më e mira që shkenca mund të ofronte ishte pajtimi i një homoseksuali me" fatin "e tij, me fjalë të tjera, eliminimin e një faji të vetëdijshëm. Përvoja dhe hulumtimet e fundit psikiatrike kanë vërtetuar pa mëdyshje se fati gjoja i pakthyeshëm i homoseksualëve (nganjëherë edhe atribuar kushteve biologjike dhe hormonale jo-ekzistuese) është në fakt një njësi e ndryshuar terapeutikisht e neurozës. Pesimizmi terapeutik i së kaluarës po zhduket gradualisht: sot psikoterapia psikoanalitike mund të kurojë homoseksualitetin ”.^[12]

Ju mund të lexoni rreth qindra shembuj kurë. këtu.

Le të analizojmë gjithashtu të ashtuquajturën "hipotezë psikoanalitike të homofobisë", sipas së cilës "homoseksualiteti latent", që do të thotë prirje homoseksuale të ndrydhura të një individi, shndërrohet nën veprimin e mekanizmit mbrojtës të "formimit reaktiv" në mospëlqim të homoseksualëve. Autorizimi i kësaj hipoteze nuk i përket Frojdit, siç besohet gabimisht, por parapsikologut britanik, kriminologut dhe homoseksualit Donald West, i cili e përshkroi për herë të parë në 1977. Kjo fantazi nuk është asgjë tjetër veçse një dredhi retorike e krijuar për të hutuar kundërshtarët e lëvizjes homoseksuale.

Dhe megjithëse në raste individuale, armiqësia e qëllimshme ndaj homoseksualëve në të vërtetë mund të përdoret për të krijuar një alibi personale, ne po flasim për taktikat e vetëdijshme, ndërsa "formimi reaktiv" ndodh pa vetëdije.

Autori i termit "homoseksualitet i fshehtë", Sigmund Freud, vetë e kuptoi me të përbërësin e përhershëm homoseksual të përhershëm të biseksualitetit kushtetues, të qenësishëm të secilit individ, i zhvendosur në pavetëdije gjatë zhvillimit normal psikoseksual.

“Forca shtytëse e shtypjes tek çdo person është lufta midis dy personazheve seksuale. Seksi mbizotërues i një personi që është më i zhvilluar zhvendos manifestimin mendor të seksit vartës në pavetëdije. ”^[13]

Më poshtë është një shembull i një reklame të vërtetë të shërbimit publik nga vitet '80 nga shtypi amerikan mbi temën e "homoseksualitetit latent":

Në 1996, u bë një përpjekje në Universitetin e Xhorxhisë për të dhënë një bazë empirike për hipotezën e Perëndimit, e cila megjithatë nuk dha rezultate përfundimtare dhe u hodh poshtë nga një seri studimesh pasuese.

 

Burim	Shembull, numri i burrave♂ dhe gratë♀	Raporti heteroindividë seksualë,%	Metoda për vlerësimin e interesit homoseksual të fshehur hipotetik	Metoda për vlerësimin e shkallës së qëndrimit kritik ndaj veprimtarisë së të njëjtit seks	A mund të dëshmojnë rezultatet në favor të psikanalizës? Hipoteza Cal?
Adams xnumx	64 ♂	100	plethysmography	Hudson xnumx	Po, me kusht
Mahaffey 2005a	87 ♂   91♀	100	Refleksi i fillimit akustik të ndezjes	Gentry xnumx	Jo
Mahaffey 2005b	49 ♂	100			Jo
Mahaffey 2011	104 ♂	100			kundërshtonrezultate te bukura
Steffens xnumx	32-48♀	80	TCA	Herek 1994	Jo
Meier 2006	44 ♂	100	Shpejtësia e detyrës dhe kohëzgjatja e shikimit të pamjeve	Hudson xnumx	Jo
Weinstein xnumx	27-62♀	94	TCA duke përdorur abetaret e fshehur	Wright 1999	Po, me kusht
	68-114♀	90			Jo
	35-154♀	94			Rezultatet e konfliktit
	44-140♀	nuk specifikohet		LaMar 1998	Rezultatet e konfliktit
MacInnis dhe Hodson 2013	85-152♀	90	TCA	Herek 1988	Jo
Lazarevic 2015	122-155♀	100	TCA	Jankovic 2000, Živanoviс 2014	Jo
Cheval 2016a	38 ♂	100	Shpejtësia e detyrës dhe kohëzgjatja e shikimit të pamjeve	Morrison 2002	Rezultatet e konfliktit
Cheval 2016b	36 ♂	100	Reagimi nxitës	Morrison 2002	Jo
Roberts 2016	37 ♂	100	plethysmography	Herek 1988, Morrison 2002	Jo

 

Burimet:

1-11,13. Frojdi - Punime të plota nga Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, E. Homoseksualiteti: sëmundja apo mënyra e jetës? New York, NY, SHBA: Hill & Wang.