Du kan ofta höra det falska påståendet att Freud påstås godkänna homosexualitet och trodde att alla människor är "bisexuella från födseln". Låt oss ta reda på det.

I sitt arbete Three Essays on Theory of Sexuality, som analyserar hypotesen om biologisk predisposition för homosexualitet (och i slutändan förklarar att den är ohållbar), nämner Freud Fliess teori om "konstitutionell bisexualitet" (det vill säga organisk bisexualitet) av människor. Vi pratar emellertid om deras fysiologi, inte om sexuell attraktion. Detta är teorin anatomisktsnarare än psykologisk bisexualitet. Båda könen har rudimentära egenskaper hos det motsatta könet: bröstvårtor hos män, klitoris hos kvinnor, både kvinnliga och manliga hormoner produceras i kroppen hos båda, och så vidare. Freud trodde att individen är en ”sammanslagning av två symmetriska halvor, varav en är rent maskulin och den andra rent feminin,” och därför kan alla uppvisa både kvinnliga och manliga egenskaper eller behov. Men pekar på de uppenbara psykologiska faktorerna av homosexualitet, bär Freud fullständigt den biologiska hypotesen och säger:

"Det är omöjligt att visa en nära koppling mellan hypotetisk mental hermafroditism och etablerad anatomisk ... Det finns inget behov eller berättigande att ersätta det psykologiska problemet med anatomiskt ... Antagandet att naturen, på något bisarrt humör, skapade det" tredje könet "klarar inte granskning."^[1]

När det gäller sexuell attraktion trodde Freud att det till en början var ofokuserat. Barn är mycket vagt medvetna om skillnaderna inte bara mellan könen utan också med sexuella föremål i allmänhet och lägger lika stor vikt vid dem (Freud kallade det "polymorf perversion"). Även om likgiltighet mot kön är naturlig för barn, kommer sådana infantila tendenser hos en vuxen hos en vuxen att indikera ett brott mot psykoseksuell utveckling, eftersom dess slutliga mål är heteroseksualitet. Som Freud skrev:

"Homosexuella kunde inte fullfölja de enskilda stadierna i normal sexuell utveckling."^[2]

Freud skrev att varje utvecklingsprocess bär i sig fröet av patologi, som kan manifestera sig och störa den.

"Den störda processen för utveckling av sexuell funktion, bland andra avvikelser, kan leda till perversioner, inklusive homosexuell aktivitet, som under vissa omständigheter kan intensifieras till exceptionell homosexualitet."^[3]

Som en rik klinisk och empirisk erfarenhet visar kan en person av flera anledningar fastna i mellanstadierna i utvecklingen utan att utveckla sin heteroseksuella potential. Skälen till detta kan inkludera olösta psykologiska konflikter, molestering, avvisning av kamrater, ogynnsam familjedynamik, för nära relationer med en överträdande och alltför vårdnadsmamma och en svag, likgiltig eller frånvarande far. Enligt Freud:

"Närvaron av en stark far kommer att ge sonen  höger valet av ett sexuellt föremål, nämligen en person av motsatt kön. ”^[4]

Det finns tre huvudstadier av psykoseksuell utveckling:

1) Narcissistic (barn är fokuserade på sig själva).

2) Samkön (barn föredrar sitt eget kön - pojkar leker med pojkar, flickor med flickor).

3) heteroseksuell (sista utvecklingsstadiet för en mogen person som framgångsrikt har slutfört de tidigare stegen).

Homosexualitet är en fixering i de primitiva utvecklingsstadierna, någonstans mellan infantil narcissism och mogen heteroseksualitet, är i sig närmare narcissismen, eftersom attraktionens objekt väljs för likhet med sig själv. Enligt Freud:

”Vi fann att personer med nedsatt sexuell utveckling, såsom perversa och homosexuella, väljer föremål för sin kärlek genom en narsissistisk attraktion. De tar sig själva som modell. ”^[5]

Det vill säga, med en ogynnsam utveckling av händelser, bevaras den autoerotiska fasen delvis, och det libidinala intresset för yttre föremål (objektkhexis) inträffar på narsissistisk nivå. Som ett resultat söker en man efter ett kärleksföremål som representerar sig själv, som, liksom honom, är skyldigt att ha manliga könsorgan. Således är individen sexuellt förbunden med sig själv och med sina egna könsorgan i form av en annan man, symboliserande sig själv.

Den vanligaste orsaken till manlig homosexualitet, enligt Freud, är en ovanligt lång och intensiv fixering på modern i betydelsen av Oedipus-komplexet. När det är dags för puberteten att ersätta modern med ett annat sexuellt objekt, identifierar den unge mannen, istället för att flytta sig bort från modern, sig själv med henne. Psykologiskt förvandlas han själv till det och börjar leta efter föremål som kan ersätta hans ego och ge den kärlek och omsorg han upplevde från sin mor.^[6]

Genom att identifiera sig med modern kan han försöka spela hennes roll genom den mottagliga handlingen. Om identifieringen med fadern är starkare, kommer han att utsätta andra män för en passiv roll, symboliskt förvandla dem till kvinnor och samtidigt uttrycka hemligt fientlighet mot dem som män. Homosexualitet blir därför ett av sätten att övervinna rivalitet med fadern och tillfredsställa sexuell lust på samma gång.

Freud tillskrev homosexualitet till "Perversion"^[7] (perversioner), han använde också termen - "Inversion"^[8] (reversering), tillskrivs det "Avvikelser"^[8] (avvikelser från normen), kallad “Dödlig avvikelse”^[9] и “Ett misstag att välja ett sexuellt objekt”. Han sa också att homosexualitet är kopplad till paranoia.^[10] och aggression^[11].

Var kom misstag ifrån att Freud "godkände" homosexualitet?

Detta är följande ofullständiga offert:

”Homosexualitet är utan tvekan inte en fördel, men varken en anledning till skam, inte heller en skam eller försämring. Det kan inte klassificeras som en sjukdom. Vi tror att detta är en variation av sexuell funktion ... "

Genom att avbryta detta uttalande på ett ögonblick ger LGBT-aktivister det till sitt försvar, säger Freud själv att detta är en variation, inte en sjukdom. Detta ofullständiga citat användes till och med av APA i Lawrence mot Texas-processen, vilket ledde till upphävande av sodomilag i 14-staterna. Men hela frasen låter så här:

”Vi tror att detta är en variation av sexuell funktion orsakad av en viss stoppa sexuell utveckling ”. 

Det vill säga denna PATHOLOGY är en smärtsam avvikelse från ett normalt tillstånd eller utvecklingsprocess.

Detta citat är inte relaterat till Freuds arbete. Hon togs från årets svar brev från 1935 till en mamma som bad honom att rädda sin son från homosexualitet. Vid den tiden visste psykiatri ännu inte en effektiv metod för att behandla homosexualitet, och därför, av brist på det bästa, gjorde Freud vad representanten för hans yrke borde ha gjort - han lindrade lidandet för den olyckliga modern och försäkrade henne att det inte var något fel med hennes son. Men vad han verkligen tycker om homosexualitet framgår av hans skrifter.

20 år senare skrev Freuds efterträdarpsykiater Edmund Bergler följande:

"För 10 år sedan kunde den bästa vetenskapen erbjuda försoning av en homosexuell med sitt" öde ", med andra ord eliminering av en medveten skuld. Den senaste tidens psykiatriska erfarenhet och forskning har utvetydigt bevisat att det förment oåterkalleliga ödet för homosexuella (ibland till och med hänfört till icke-existerande biologiska och hormonella tillstånd) i själva verket är en terapeutiskt variabel delning av neuros. Det terapeutiska pessimism förflutna försvinner gradvis: idag kan psykoanalytisk psykoterapi bota homosexualitet. ”^[12]

Du kan läsa om hundratals botande exempel. här.

Låt oss också analysera den så kallade "psykoanalytiska hypotesen om homofobi", enligt vilken "latent homosexualitet", som betyder undertryckta homosexuella tendenser hos en individ, omvandlas under försvarsmekanismens "reaktiva bildning" till motvilja mot homosexuella. Författarskapet till denna hypotes tillhör inte Freud, som man felaktigt tror, ​​utan den brittiska parapsykologen, kriminologen och homosexuella Donald West, som först beskrev den 1977. Denna fantasi är inget annat än en retorisk knep som syftar till att förvirra motståndare till den homosexuella rörelsen.

Och även om medvetet otentatisk fientlighet gentemot homosexuella i enskilda fall faktiskt kan användas för att skapa ett personligt alibi, vi talar om medvetna taktiker, medan "reaktiv bildning" sker omedvetet.

Författaren till termen "latent homoseksualitet", Sigmund Freud, förstod själv den inbyggda permanenta homosexuella komponenten av konstitutionell biseksualitet som är en del av varje individ och förskjuts till det medvetslösa under normal psykoseksuell utveckling.

”Drivkraften för förtryck hos varje person är kampen mellan två sexuella karaktärer. Det dominerande könet hos en person som är starkare utvecklad förskjuter den mentala manifestationen av det underordnade könet till det omedvetna. ”^[13]

Nedan är ett exempel på en riktig public service-reklam från 80-talet från amerikansk press på ämnet "latent homosexualitet":

I 1996 gjordes ett försök vid University of Georgia att ge en empirisk grund för Västhypotesen, som emellertid inte gav slutgiltiga resultat och blev motbevist av en serie efterföljande studier.

 

Källa	Prov, antal män♂ och kvinnor♀	Hetero-förhållandesexuella individer,%	Metod för att bedöma hypotetiskt doldt homosexuellt intresse	Metod för att bedöma graden av kritisk inställning till aktiviteter av samma kön	Kan resultaten vittna till förmån för psykoanalys? cal hypotes?
Adams xnumx	64♂	100	pletysmografi	Hudson xnumx	Ja, villkorligt
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	Blinkande akustisk startreflex	Gentry xnumx	Ingen
Mahaffey 2005b	49♂	100			Ingen
Mahaffey 2011	104♂	100			motsägerfina resultat
Steffens xnumx	32♂48♀	80	TCA	Herek 1994	Ingen
Meier 2006	44♂	100	Uppgifternas hastighet och visningen av bilder	Hudson xnumx	Ingen
Weinstein xnumx	27♂62♀	94	TCA med dolda primrar	Wright xnumx	Ja, villkorligt
	68♂114♀	90			Ingen
	35♂154♀	94			Konfliktresultat
	44♂140♀	inte specificerad		LaMar 1998	Konfliktresultat
MacInnis och Hodson 2013	85♂152♀	90	TCA	Herek 1988	Ingen
Lazarevic 2015	122♂155♀	100	TCA	Jankovic 2000, Živanoviс 2014	Ingen
Cheval 2016a	38♂	100	Uppgifternas hastighet och visningen av bilder	Morrison xnumx	Konfliktresultat
Cheval 2016b	36♂	100	Pupillärreaktion	Morrison xnumx	Ingen
Roberts 2016	37♂	100	pletysmografi	Herek 1988, Morrison xnumx	Ingen

 

Källor:

1-11,13. Freud - kompletta verk av Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, E. Homosexualitet: sjukdom eller livsstil? New York, NY, USA: Hill & Wang.