"மூளையில் வேறுபாடுகள்" என்ற கட்டுக்கதை

ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பின் "இயல்புத்தன்மையை" உறுதிப்படுத்தும் விதமாக, LGBT ஆர்வலர்கள் அடிக்கடி குறிப்பிடுகின்றனர் ஆய்வு 1991 ஆம் ஆண்டிலிருந்து நரம்பியல் விஞ்ஞானி சைமன் லெவே, அதில் "ஓரினச்சேர்க்கையாளர்" ஆண்களின் ஹைபோதாலமஸ் பெண்களின் அளவைப் போலவே இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, இது அவர்களை ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக மாற்றுகிறது. LeVay உண்மையில் என்ன கண்டுபிடித்தார்? அவர் திட்டவட்டமாக கண்டுபிடிக்காதது மூளையின் அமைப்புக்கும் பாலுணர்ச்சிக்கும் இடையேயான தொடர்பை. 

LeVay பிரேத பரிசோதனைகளின் முடிவுகளில் தனது ஆராய்ச்சியை நடத்தினார். அவர் பாடங்களை மூன்று குழுக்களாகப் பிரித்தார் - 6 "பாலினச் சேர்க்கையாளர்" பெண்கள், 19 "ஓரினச்சேர்க்கை" ஆண்கள், எய்ட்ஸ் நோயால் இறந்தவர்கள் மற்றும் 16 "பாலினச் சேர்க்கையாளர்கள்" (இந்த அளவுருக்கள் மேற்கோள் குறிகளில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் இறந்தவரின் பாலியல் விருப்பங்கள் பெரும்பாலும் ஊகமாக இருந்தன) . ஒவ்வொரு குழுவிலும், LeVay மூளையின் ஒரு சிறப்புப் பகுதியின் அளவை அளவிடுகிறது முன்புற ஹைபோதாலமஸின் மூன்றாவது இடைநிலை கரு (INAH-3). இதுபோன்ற பல கருக்கள் ஹைபோதாலமஸில் வேறுபடுகின்றன. அளவு 0.05 முதல் 0.3 மிமீ³ வரை, அவை எண்ணப்பட்டுள்ளன: 1, 2, 3, 4. பொதுவாக, INAH-3 இன் அளவு உடலில் உள்ள ஆண் ஹார்மோன் டெஸ்டோஸ்டிரோனின் அளவைப் பொறுத்தது: அதிக டெஸ்டோஸ்டிரோன், பெரிய INAH-3. ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களில் INAH-3 அளவுகள், பாலின ஆண்களை விட கணிசமாக சிறியதாகவும், வழக்கமான பெண் அளவுக்கு நெருக்கமாக இருப்பதாகவும் LeVay கூறினார். மாதிரியில் அதிகபட்ச INAH-3 அளவுகள் கொண்ட “ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள்” மற்றும் குறைந்தபட்சம் “பாலினச்சேர்க்கையாளர்கள்” இருந்தாலும், LeVay இன் படி, பெறப்பட்ட தரவு "பாலியல் நோக்குநிலைக்கு ஒரு உயிரியல் அடிப்படை உள்ளது" என்பதைக் குறிக்கிறது.

லெவேயின் ஆய்வில் பல வழிமுறை குறைபாடுகள் இருந்தன, அவரே பலமுறை கூற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, ஆனால் ஊடகங்கள் அவற்றைப் பற்றி அமைதியாக இருந்தன. முதலாவதாக, இது ஆராய்ச்சிப் பொருள்களின் சிக்கலான தேர்வாகும்: லெவி தான் படித்த பெரும்பாலான மக்களின் வாழ்நாளில் என்ன பாலியல் விருப்பங்கள் இருந்தன என்று தெரியவில்லை. மக்கள்தொகையில் உள்ள பாலின பாலின ஆண்களின் எண்ணிக்கையிலான மேன்மையின் அடிப்படையில் அவர் அவர்களை "பாலின பாலின" அல்லது "முக்கியமாக பாலின பாலினத்தவர்" என்று வகைப்படுத்தினார். 

இரண்டாவதாக, முனைய கட்டத்தில் எய்ட்ஸ் நோயாளிகளில் டெஸ்டோஸ்டிரோன் குறைந்த அளவு காணப்படுவது நோயின் தாக்கம் மற்றும் சிகிச்சையின் பக்க விளைவுகள் காரணமாக காணப்படுகிறது என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. LeVay இன் தரவிலிருந்து, INAH-3 பிறக்கும்போது எவ்வளவு பெரியது என்பதை தீர்மானிக்க இயலாது, மேலும் இது வாழ்நாளில் குறையக்கூடும் என்ற உண்மையை விலக்குகிறது. அதே கட்டுரையில் இடஒதுக்கீட்டை லீவே செய்கிறார்:

"... ஐ.என்.ஏ.எச் -3 இன் அளவு ஒரு நபரின் பாலியல் நோக்குநிலையின் காரணமா அல்லது விளைவா, அல்லது ஐ.என்.ஏ.எச் -3 மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை ஆகியவை மூன்றாவது அடையாளம் தெரியாத மாறியின் செல்வாக்கின் கீழ் பரஸ்பரம் மாறுகிறதா என்பதை முடிவு செய்ய முடிவுகள் அனுமதிக்காது" (LeVay 1991, பக். 1036).

மூன்றாவதாக, லெவி எதையும் கண்டுபிடித்தார் என்று உறுதியாகக் கூற எந்த காரணமும் இல்லை. ஆராய்ச்சியாளர்கள் ரூத் ஹப்பார்ட் மற்றும் எலியா வால்ட் கேள்வி லீவே முடிவுகளின் விளக்கம் மட்டுமல்ல, குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளைக் கண்டறிவதற்கான உண்மையும் கூட. வருங்கால ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் குழுவை விட வருங்கால ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின் குழுவில் ஐ.என்.ஏ.எச் -3 இன் சராசரி அளவு சிறியது என்று லெவி சுட்டிக்காட்டிய போதிலும், மதிப்புகளில் அதிகபட்ச மற்றும் குறைந்தபட்ச மாறுபாடு இரு குழுக்களிலும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதை அவரது முடிவுகளிலிருந்து பின்வருமாறு. இயல்பான விநியோகத்தின் சட்டத்தின்படி, அதிக எண்ணிக்கையிலான பண்பு உரிமையாளர்கள் நடுத்தர வரம்பில் இந்த பண்பின் அளவுருக்களைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான உரிமையாளர்களுக்கு மட்டுமே தீவிர மதிப்பின் அளவுருக்கள் உள்ளன. 

புள்ளியியல் கணக்கீடுகளின் விதிகளின்படி, இரண்டு குழுக்களின் பாடங்களுக்கிடையில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டைக் கண்டறிய, நீங்கள் ஒரு சாதாரண விநியோகம் இல்லாத அளவுருவை ஒப்பிட முடியாது. LeVay இன் ஆய்வில், INAH-3 பெரும்பாலான "ஓரினச்சேர்க்கை" ஆண்கள் மற்றும் சில "பாலினச்சேர்க்கை" ஆண்களில் அளவு குறைக்கப்பட்டது, மேலும் பெரும்பாலான "பாலின" ஆண்கள் மற்றும் சில "ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களின்" அளவு சாதாரணமானது. ஹைபோதாலமஸின் அளவிற்கும் பாலியல் நடத்தைக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றி எதுவும் முடிவெடுப்பது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது என்பதை இது பின்பற்றுகிறது. மூளையின் கட்டமைப்பில் ஏதேனும் வேறுபாடுகள் உறுதியான முறையில் நிரூபிக்கப்பட்டாலும், விளையாட்டு வீரர்களின் தசைகள் சாதாரண மக்களை விட பெரியதாக இருப்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு இணையாக அவற்றின் முக்கியத்துவம் இருக்கும். இந்த உண்மையின் அடிப்படையில் நாம் என்ன முடிவுகளை எடுக்க முடியும்? விளையாட்டு விளையாடுவதன் மூலம் ஒரு நபர் பெரிய தசைகளை உருவாக்குகிறாரா அல்லது பெரிய தசைகளுக்கு உள்ளார்ந்த முன்கணிப்பு ஒரு நபரை விளையாட்டு வீரராக ஆக்குகிறதா? 

நான்காவதாக, பெண்களில் பாலியல் நடத்தை மற்றும் INAH-3 உறவு பற்றி லெவி எதுவும் கூறவில்லை.

தனது ஓரினச்சேர்க்கை போதைப்பொருட்களை மறைக்காத லெவி, ஓரினச்சேர்க்கையின் உயிரியல் அடிப்படையை கண்டுபிடிப்பதில் முழுமையாக உறுதியாக இருந்தார் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அவரைப் பொறுத்தவரை: "நான் எதையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்றால், நான் அறிவியலை முற்றிலுமாக கைவிடுவேன் என்று உணர்ந்தேன்" (நியூஸ் வீக் xnumx, பக். 49). ஆயினும்கூட, ஒரு 1994 நேர்காணலில், லெவி ஒப்புக்கொண்டார்:

“… ஓரினச்சேர்க்கை இயல்பானது என்பதை நான் நிரூபிக்கவில்லை அல்லது மரபணு காரணத்தைக் கண்டறிந்தேன் என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம். ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் “அந்த வழியில் பிறந்தவர்கள்” என்பதை நான் நிரூபிக்கவில்லை - இது அவர்கள் செய்யும் பொதுவான தவறு. மக்கள்என் வேலையை விளக்குவது. மூளையில் ஒரு "ஓரின சேர்க்கை மையத்தையும்" நான் கண்டுபிடிக்கவில்லை ... பிறக்கும்போது நான் கண்டறிந்த வேறுபாடுகள் இருந்தனவா அல்லது பின்னர் தோன்றினதா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. பிறப்பதற்கு முன்பே பாலியல் நோக்குநிலை நிறுவப்பட்டதா என்ற கேள்விக்கு எனது பணி தீர்வு காணவில்லை ... "(நிம்மன்ஸ் xnumx).

நரம்பியல் துறையில் எந்தவொரு நிபுணரும் நியூரோபிளாஸ்டிசிட்டி போன்ற ஒரு நிகழ்வை அறிவார்கள் - ஒரு நபரின் வாழ்க்கையில் பல்வேறு காரணிகளின் செல்வாக்கின் கீழ் நரம்பு திசுக்களின் செயல்பாடு மற்றும் கட்டமைப்பை மாற்றும் திறன், பாதிப்பு (காயங்கள், பொருள் பயன்பாடு) மற்றும் நடத்தை (கோல்ப் 1998). மூளை கட்டமைப்புகள், எடுத்துக்காட்டாக, இருந்து மாறுகின்றன கர்ப்பம், தங்க விண்வெளியில் மற்றும் வகையான வேலைவாய்ப்புகள் தனிப்பட்ட.

2000 ஆண்டில் விஞ்ஞானிகள் குழு லண்டன் டாக்ஸி டிரைவர்களில் மூளை பரிசோதனை முடிவுகளை வெளியிட்டது. டாக்ஸி ஓட்டுநர்களைப் பொறுத்தவரை, டாக்ஸி ஓட்டுநர்களாகப் பணியாற்றாத கட்டுப்பாட்டு குழுவில் உள்ள நபர்களைக் காட்டிலும் இடஞ்சார்ந்த ஒருங்கிணைப்புக்கு பொறுப்பான மூளைப் பகுதி மிகப் பெரியது என்று அது மாறியது. கூடுதலாக, இந்த பிரிவின் அளவு ஒரு டாக்ஸியில் பணிபுரியும் ஆண்டுகளின் எண்ணிக்கையை நேரடியாக சார்ந்துள்ளது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் அரசியல் குறிக்கோள்களைப் பின்தொடர்ந்திருந்தால், அவர்கள் இதைப் போன்ற ஒன்றைக் கூறியிருக்கலாம்: “இந்த டாக்ஸி ஓட்டுநர்கள் வலது கை இயக்கி மூலம் வழங்கப்பட வேண்டும், அவர்கள் எங்கு வேலை செய்தாலும், இடது கை இயக்ககத்தை வலது கை இயக்ககமாக மாற்றுவது மதிப்பு - ஏனெனில் அவர்கள் அவ்வாறு பிறந்தார்கள்!”

இன்றுவரை, பொதுவாக மூளை திசுக்களின் பிளாஸ்டிசிட்டி மற்றும் குறிப்பாக ஹைபோதாலமஸ் ஆகிய இரண்டிற்கும் ஆதரவாக ஒரு உறுதியான ஆதார ஆதாரம் குவிந்துள்ளது (Xnumx ஐக் கொண்டுள்ளது; விற்பனை 2014; மைனார்டி 2013; ஹட்டன் xnumx; தியோடோசிஸ் 1993), ஆகையால், லெவி தானே 1994 இல் பேசிய வார்த்தைகளை உறுதிப்படுத்துவதில், ஓரினச்சேர்க்கையின் உள்ளார்ந்த தன்மையின் கருதுகோளுக்கு அவரது ஆராய்ச்சியின் பங்களிப்பு பூஜ்ஜியமாகும்.

லெவியின் ஆராய்ச்சியின் பொறுப்பு

லெவியின் முடிவுகளை யாரும் மீண்டும் செய்ய முடியவில்லை. ஆண்டின் 2001 வெளியீட்டில், ஆராய்ச்சி குழு நியூயார்க்கில் இருந்து இதேபோன்ற ஒரு ஆய்வை நடத்தியது, லீவே ஆய்வில் இருந்ததைப் போலவே ஹைபோதாலமஸின் அதே பகுதிகளை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது, ஆனால் இன்னும் முழுமையான தரவு மற்றும் பாடங்களின் போதுமான விநியோகத்துடன். ஓரினச்சேர்க்கையுடன் INAH-3 இன் அளவுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. ஆசிரியர்கள் இதை முடித்தனர்: 

“… ஐ.என்.ஏ.எச் -3 இன் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு பாலியல் நோக்குநிலையை நம்பத்தகுந்த முறையில் கணிக்க முடியாது….” (பைன் xnumx, பக். 91).

எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஆய்வு செய்யப்பட்ட மாறிகள் இடையே ஒரு புள்ளிவிவர உறவின் கண்டுபிடிப்பு அவற்றுக்கிடையேயான ஒரு காரண உறவைக் குறிக்கவில்லை. லெவியின் ஆராய்ச்சியின் முடிவுகள் உறுதி செய்யப்பட்டிருந்தாலும், அவை நரம்பியல் நோயியல் இருப்பதை மட்டுமே குறிக்கும். 1,6 கிலோவுக்கு பதிலாக ஒரு ஆணின் கல்லீரல் ஒரு பெண்ணின் கல்லீரலைப் போல 1,2 கிலோ எடையுள்ளதாக இருந்தால், ஒரு குறிப்பிட்ட நோயியலை உறுதியாக முடிக்க முடியும். ஹைபோதாலமஸின் கரு உட்பட, மாறுபட்ட அளவிலான வேறு எந்த உறுப்புக்கும் இது பொருந்தும்.

5 எண்ணங்கள் "மூளை வேறுபாடுகள்" பற்றிய கட்டுக்கதை"

  1. LOL பைனின் ஆராய்ச்சி லெவேவை ஆதரித்தது. அவர் இரண்டு வால் மாதிரியைப் பயன்படுத்தினார், இது சங்கத்தை பலவீனப்படுத்துகிறது. நல்ல மேற்கோள் சுரங்க, பொய்யர்.

    1. இங்கே: https://pro-lgbt.ru/5670/
      மற்றும் இங்கே: https://pro-lgbt.ru/285/
      இதைப் பற்றி மேலும் எழுதப்பட்டிருப்பது மூளையில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களில் உள்ள வேறுபாடுகள் மற்றும் "இந்த நிகழ்வு பிறவி" பற்றி

  2. லோ டிகோ, நோ ஹே நிங்குனா எவிடென்சியா சைன்டிஃபிகா க்யூ மார்சே உனா டிஃபெரென்சியா பயோலாஜிகா என்ட்ரே பெர்சனாஸ் அம்பிகுவாமென்ட் "ஓரினச்சேர்க்கை" (கோமோ சி எஸோ சே புடியேரா டெஃபினிர் குவாண்டிடாடிவமென்ட்) ஓ கான் உனா அட்ராசியோன் போர் பெர்சனாஸ் டெல் மிஸ்மோ. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con "alargamiento del hipotálamo". ஒய் எசா அட்ராசியன் சீரியா சமமான அல் கேன்சர், நீரிழிவு, அல்லது என்ஃபெர்மெடேட்ஸ் கான்ஜெனிடாஸ். லாஸ் குவல்ஸ் நோ பியூடன் நியாயமான ஒரு நிபந்தனை "மனித" வேறுபட்டது. Es muy Interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. ஹ்ம்) ஆனால் மூளையில் உள்ள வேறுபாடுகளையும் அவற்றின் செயல்பாட்டையும் காட்டும் மற்ற ஆய்வுகள் பற்றி என்ன?)
    ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஒரே மூளை மற்றும் அவர்களின் எதிர்வினைகளைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை நிரூபிக்கும் ஒரு ஆய்வு கூட இல்லை.

    1. மூளை வேறுபாடுகள் பற்றிய அனைத்து ஆராய்ச்சிகளும், இந்த வேறுபாடுகள் பிறப்பிடமா இல்லையா என்பதை நிரூபிக்க முடியவில்லை என்று கூறுகிறது. மூளை பிளாஸ்டிக், அது பிரச்சாரத்தின் செல்வாக்கின் கீழ் மாறலாம்.

கருத்தைச் சேர்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்படாது. Обязательные поля помечены *