மற்றொரு ஆய்வு, ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் செயல்திறன் மற்றும் பாதுகாப்பை நிரூபிக்கிறது

LGBT* சித்தாந்தத்தால் வழிநடத்தப்படும் அரசியல்வாதிகள் தேவையற்ற ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பை அனுபவிக்கும் மக்களுக்கு சிகிச்சை உதவியை தடைசெய்யும் சட்டங்களை இயற்றும் அதே வேளையில், அமெரிக்காவில் மற்றொரு ஆய்வு வெளியிடப்பட்டுள்ளது, இது அத்தகையவர்களுக்கு உதவ முடியும் என்பதை உறுதியாக நிரூபிக்கிறது.

சுருக்கம்: இந்தக் கட்டுரை, இருபாலின ஈர்ப்பு கொண்ட ஒரு ஆணின் மருத்துவ நிகழ்வை முன்வைத்து , மிகவும் பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்பட்ட, ஹிப்னாடிக் சஜெடேடிவ் புரோகிராமிங் முறையைப் பயன்படுத்தி அவர் மேற்கொண்ட மாற்ற சிகிச்சை முறையை விவரிக்கிறது.

ஒரு நபரின் பாலியல் விருப்பத்தை ஓரினச்சேர்க்கையிலிருந்து எதிர்பாலின ஈர்ப்பாக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட மாற்று (சீரமைப்பு) சிகிச்சையின் பயன்பாட்டைத் தடை செய்ய முன்னெப்போதும் இல்லாத முயற்சிகள் தற்போது மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன. இது களங்கப்படுத்தப்பட்டு, பயனற்றது மட்டுமல்லாமல் மனித உடலுக்கு மிகவும் தீங்கு விளைவிப்பதாகவும் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, டிசம்பர் 7, 2016 அன்று, மால்டாவின் பாராளுமன்றம் சீரமைப்பு சிகிச்சையின் பயன்பாட்டைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தை ஒருமனதாக நிறைவேற்றியது. இந்தச் சட்டம் "ஒரு நபரின் பாலியல் நோக்குநிலை அல்லது பாலின அடையாளத்தை மாற்றுதல், அடக்குதல் அல்லது அழித்தல்" [7] ஆகியவற்றுக்கு அபராதம் அல்லது சிறைத் தண்டனைக்கு வழிவகுக்கிறது. ஜூன் 5, 2020 அன்று, புண்டெஸ்ராட் (ஜெர்மன் கூட்டாட்சி மாநிலங்களின் பிரதிநிதி அமைப்பு) இந்த சிகிச்சையைத் தடைசெய்யும் சட்டத்தை அங்கீகரித்தது. இதைச் செயல்படுத்துவது ஓராண்டு வரை சிறைத்தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும் என்றும், விளம்பரம் மற்றும் மத்தியஸ்தம் செய்வது 30 யூரோக்கள் வரை அபராதம் விதிக்கப்படக்கூடிய குற்றமாகும் என்றும் டாய்ச் வெல்லே தெரிவிக்கிறது [1]. அமெரிக்காவில், 18 மாநிலங்கள், புவேர்ட்டோ ரிக்கோ மற்றும் வாஷிங்டன், டி.சி. மட்டுமே சிறார்களுக்கான மாற்று சிகிச்சையைத் தடை செய்துள்ளன. இருப்பினும், பெரியவர்கள் நாடு முழுவதும் மாற்று சிகிச்சையில் தானாக முன்வந்து பங்கேற்கலாம் [ 9] . இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் பேஸ்புக் ஆகியவை இந்த சமூக வலைப்பின்னல்களில் மாற்று சிகிச்சையை ஊக்குவிக்கும் அனைத்து பதிவுகளையும் தடுப்பதாக அறிவித்துள்ளன [8].

மாற்று சிகிச்சை பயனற்றது மட்டுமல்ல, உடலுக்கு எப்போதும் குறிப்பிடத்தக்க தீங்கை விளைவிக்கிறது என்ற கூற்றுகள் தவறானவை. அதற்கான வாதங்களை எங்கள் கட்டுரைகளில் [ 3 ; 4 ; 6 ] காணலாம். மேலும், எங்களின் பல ஆய்வுகள் மாற்று சிகிச்சையின் பயனுள்ள பயன்பாட்டை முன்வைக்கின்றன [ 2; 5 ].

எங்கள் மருத்துவ நடைமுறையிலிருந்து ஒரு நிகழ்வு இங்கே உள்ளது, அங்கு இருபாலின விருப்பத்தேர்வுகள் கொண்ட ஒரு மனிதனின் பாலியல் ஆசையின் திசையை திருத்துவதில் மாற்று சிகிச்சை மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தது.

பின்வரும் தகவல்களில் பெரும்பாலானவை "அறிவியல் உண்மைகளின் ஒளியில் ஓரினச்சேர்க்கை இயக்கத்தின் சொல்லாட்சி " என்ற ஆராய்ச்சி அறிக்கையில் வெளியிடப்பட்டன. doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்

(1) தேவையற்ற ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பை திறம்பட அகற்ற முடியும் என்பதற்கு அனுபவ மற்றும் மருத்துவ ஆதாரங்களின் கணிசமான அடிப்படை உள்ளது.
(2) ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் செயல்திறனுக்கான ஒரு முக்கியமான நிபந்தனை நோயாளியின் தகவலறிந்த பங்கேற்பு மற்றும் மாற்ற விருப்பம்.
(3) பல சந்தர்ப்பங்களில், பருவமடையும் போது ஏற்படக்கூடிய ஓரினச்சேர்க்கை ஈர்ப்பு, மிகவும் முதிர்ந்த வயதில் ஒரு தடயமும் இல்லாமல் மறைந்துவிடும்.

ஓரினச்சேர்க்கை குணப்படுத்தக்கூடியது. ஓரினச்சேர்க்கை உளவியல் சிகிச்சையின் வெளிப்பாடு ஒரே பாலின ஈர்ப்பு (கின்சி அளவில் 5,7 முதல் 4,1 வரை), அடையாளம் (4,8 முதல் 3,6 வரை) மற்றும் பாலியல் செயல்பாடு ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்புகளுடன் தொடர்புடையது. 42,7% க்கும் அதிகமான SOCE பங்கேற்பாளர்கள் தேவையற்ற ஓரினச்சேர்க்கை பாலுறவின் ஒரு பகுதியாவது நிவாரணம் பெற்றனர்; பாலியல் ஆசை மற்றும் அடையாளத்திற்காக 14% மற்றும் பாலியல் நடத்தைக்காக 26% இல் முழுமையான நிவாரணம் அடையப்பட்டது [*]. இது ஒரு பாலின ஈர்ப்பு மற்றும் ஒரு சாதாரண உறவை உருவாக்க போதுமானது.

ஜூலை 2020 இல், LGBT*Q+ நபர்களுக்கான ஹெல்த் ஈக்விட்டிக்கான மையத்தைச் சேர்ந்த ஜான் ப்ளாஸ்னிச், ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் “ஆபத்துகள்” பற்றிய மற்றொரு ஆய்வை வெளியிட்டார். 1518 "திருநங்கைகள் அல்லாத பாலியல் சிறுபான்மையினர்" பற்றிய ஆய்வில், Blosnich இன் குழு, பாலியல் நோக்குநிலை மாற்ற முயற்சியை (SOCE) அனுபவித்த நபர்கள் தற்கொலை எண்ணம் மற்றும் தற்கொலை முயற்சிகள் இல்லாதவர்களை விட அதிகமாக இருப்பதாக அறிக்கை செய்தனர்.

இருப்பினும், கிறிஸ்டோபர் ரோசிக் தலைமையிலான மற்றொரு விஞ்ஞானிகள் குழு, "இன்றுவரை பாலியல் சிறுபான்மையினரின் மிகவும் பிரதிநிதித்துவ மாதிரி" தரவை பகுப்பாய்வு செய்தபோது, ​​துருவ எதிர் முடிவுகள் வெளிப்பட்டன. SOCE சிகிச்சையில் தோல்வியுற்றவர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் தோல்வியடையாதவர்களின் எண்ணிக்கையை ஒப்பிடுகையில், உளவியல் அல்லது சமூகத் தீங்குகளின் அளவுகளில் வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை - இரு குழுக்களின் புள்ளிவிவரங்கள் எந்த அளவிலும் பிரித்தறிய முடியாதவை. மேலும், SOCE, இதற்கு மாறாக, தற்கொலையைக் கணிசமாகக் குறைப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டது: தற்கொலை எண்ணங்கள் அல்லது திட்டங்களுக்குப் பிறகு SOCE சிகிச்சையைப் பெற்ற பெரியவர்கள் தற்கொலை முயற்சிக்கு 17 முதல் 25 மடங்கு குறைவாக இருந்தனர் [**].

____________

* சுலின்ஸ் டிபி, ரோசிக் சிஎச், சாண்டெரோ பி. பாலியல் நோக்குநிலை மாற்ற முயற்சிகளின் செயல்திறன் மற்றும் ஆபத்து: 125 வெளிப்படும் ஆண்களின் பின்னோக்கி பகுப்பாய்வு //F1000ஆராய்ச்சி. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP நடத்தைக்கு தீங்கு விளைவிக்காத பாலியல் நோக்குநிலை மாற்ற முயற்சிகள் இல்லாதது: யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் பாலியல் சிறுபான்மை பெரியவர்கள் பற்றிய ஒரு பின்னோக்கி ஆய்வு, 2016-2018 // உளவியலில் எல்லைகள். – 2022. – டி. 13.

முன்னுரையில்

ஆரம்பகால 1990 களில், அமெரிக்காவில் ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களை உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்து ஒரு சிறப்பு “பாதுகாக்கப்பட்ட குழு” என்று அங்கீகரிக்க முயன்றனர். ஒரு குறிப்பிட்ட குழு மக்கள் பாதுகாக்கப்பட்ட அந்தஸ்தைப் பெறுவதற்கு, அது அசல், ஒரேவிதமான மற்றும் நிலையானதாக இருக்க வேண்டும் (இது ஓரின சேர்க்கை சமூகம் அல்ல). இது சம்பந்தமாக, ஓரின சேர்க்கை ஆர்வலர்கள் தாராளவாத ஊடகங்களால் உடனடியாக எடுக்கப்பட்டு பரப்பப்பட்ட பல்வேறு கட்டுக்கதைகளைத் தொடங்கினர். விஞ்ஞான உண்மைகளுக்கும் பொது அறிவுக்கும் மாறாக, குறைந்தது பத்து பேரில் ஒருவர் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்றும், ஒருவரின் பாலினத்தின் மீதான ஈர்ப்பு என்பது ஒரு இனம் போன்ற ஒரு இயல்பான பண்பு என்றும், இது ஒரு குறிப்பிட்ட மரபணுவினால் ஏற்படுகிறது மற்றும் தோல் நிறம் போன்ற மாறாமல் இருக்கும் என்றும் கூறப்பட்டது. ஒருமுறை ஒடுக்கப்பட்ட இன சிறுபான்மையினருடன் தங்களை சமன் செய்யும் முயற்சியில், ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் "பாலியல் சிறுபான்மையினர்" மற்றும் "ஓரின சேர்க்கையாளர்கள்" போன்ற பொருத்தமற்ற வெளிப்பாடுகளை உருவாக்கினர்.