Lancet และวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์เป็นวารสารทางการแพทย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่บรรณาธิการทั้งสองของพวกเขายอมรับอย่างเปิดเผยว่าการคอร์รัปชั่นทำลายวิทยาศาสตร์
Lancet หัวหน้าบรรณาธิการนิตยสาร Richard Horton ที่ผมเขียน:
วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ครึ่งหนึ่งอาจไม่เป็นความจริง ด้วยการศึกษาที่มีขนาดตัวอย่างน้อยผลกระทบเล็กน้อยการวิเคราะห์การค้นหาที่ไม่น่าเชื่อถือและผลประโยชน์ทับซ้อนที่เห็นได้ชัดประกอบกับความหลงใหลในกระแสแฟชั่นที่มีความสำคัญที่น่าสงสัยวิทยาศาสตร์จึงหันเข้าหาความมืด ดังที่ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า "วิธีการที่ไม่ดีได้ผล" สถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์สภาวิจัยทางการแพทย์และสภาวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพและเทคโนโลยีชีวภาพนำชื่อเสียงมาก่อนการตรวจสอบแนวทางการวิจัยที่น่าสงสัยเหล่านี้ ลักษณะเฉพาะถิ่นที่เห็นได้ชัด [กล่าวคือความชุกภายในวัฒนธรรมทางวิทยาศาสตร์] ของพฤติกรรมการสำรวจที่ไม่สามารถยอมรับได้นั้นน่าตกใจ
ในการค้นคว้าเพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจนักวิทยาศาสตร์มักจะใส่ข้อมูลลงในภาพโลกที่พวกเขาต้องการ หรือปรับสมมติฐานเป็นข้อมูลของพวกเขา บรรณาธิการนิตยสารยังสมควรได้รับการวิจารณ์จากสิงโตอีกด้วย เราช่วยและส่งเสริมพฤติกรรมที่แย่ลง การยอมรับโดยปริยายของเราเกี่ยวกับผู้มีอิทธิพลทำให้การแข่งขันไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับผู้ชนะในนิตยสารที่คัดสรรมาแล้วหลายฉบับ ความรักของเรา "สำคัญ" วรรณกรรมพิษที่มีเรื่องราวทางสถิติมากมาย เราปฏิเสธข้อความสำคัญ นิตยสารไม่ได้เป็นเพียงผู้บุกรุกเท่านั้น มหาวิทยาลัยมีการดิ้นรนต่อสู้เพื่อเงินและความสามารถอย่างต่อเนื่องประเด็นสำคัญที่สนับสนุนเทคนิคการลดทอนเช่นสิ่งพิมพ์ที่น่าประทับใจ กระบวนการประเมินของรัฐบาลเช่น ResearchExcellenceFramework สนับสนุนการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม และนักวิชาการรายบุคคลรวมถึงผู้บริหารระดับสูงของพวกเขาทำเพียงเล็กน้อยเพื่อเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมการวิจัย
เกี่ยวกับสิ่งเดียวกันใน 2009 บรรณาธิการของวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ดร. Marcia Angell เขียนว่า:
เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเชื่อว่าการศึกษาทางคลินิกส่วนใหญ่ที่เผยแพร่แล้วหรือพึ่งพาความคิดเห็นของแพทย์ที่ไว้วางใจ ฉันไม่สนุกกับข้อสรุปนี้ซึ่งฉันช้าและไม่เต็มใจหลังจากทำงานมายี่สิบปีในฐานะบรรณาธิการของวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์
ในเรียงความการอ่านภาคบังคับดร. แองเจลล์ ผ่านไป สำหรับ บริษัท ด้านเภสัชศาสตร์คณะแพทยศาสตร์ของมหาวิทยาลัยรวมถึงกลุ่มแพทย์ที่กำหนดหลักเกณฑ์ในการวินิจฉัยและรักษาโดยอธิบายว่าพวกเขาติดหล่มในเรื่องการทุจริตและความขัดแย้งทางผลประโยชน์
นักสตรีนิยมและเลสเบี้ยนชื่อดัง ศาสตราจารย์ Camila Paglia ในหนังสือ”ปะติดปะต่อและเดินเร่ร่อน” เขียนว่า:
“ เราจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับการผสมผสานที่เป็นอันตรายของการเคลื่อนไหวของเกย์กับวิทยาศาสตร์ซึ่งสร้างการโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าความจริง นักวิทยาศาสตร์เกย์ต้องเป็นนักวิทยาศาสตร์ก่อนและเป็นเกย์ที่สำคัญที่สุด”
“ ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาสถานการณ์ไม่สามารถควบคุมได้: วิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้นั้นเป็นไปไม่ได้เมื่อวาทกรรมที่มีเหตุผลถูกควบคุมโดยสตอร์มทรูปเปอร์ในกรณีนี้นักเคลื่อนไหวเกย์ที่มีความสมบูรณาญาสิทธิราชย์อย่างแท้จริง
เนื่องจากสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ได้รับทุนจากรัฐสถาบันระหว่างประเทศและ สถาบันการเงินอื่น ๆพิจารณาเป้าหมายที่พวกเขาได้รับคำแนะนำจาก (คำพูดจาก รายงานของ Club of Rome):
ประเทศที่ร่ำรวยยิ่งขึ้นได้ให้คำมั่นที่จะให้บริการอนามัยการเจริญพันธุ์และการวางแผนครอบครัวตามแผนปฏิบัติการแห่งกรุงไคโรของ 1994 แต่รัฐบาลและผู้สนับสนุนไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญาที่ทำไว้ในไคโร ซึ่งหมายความว่าผู้หญิงประมาณครึ่งล้านคนทั่วโลกยังคงเสียชีวิตระหว่างการคลอดบุตรทุกปี คู่รักหลายร้อยล้านคนไม่สามารถเข้าถึงการคุมกำเนิด - สถานการณ์ที่โบสถ์คาทอลิกจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ได้ช่วยกัน”
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม: การลดความอุดมสมบูรณ์: คลับแห่งโรม, UN และไคโรส์
นักเคลื่อนไหว “นุชภพ” ประพฤติคล้าย ๆ กัน เผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการส่งเสริมการรักร่วมเพศ
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม: ตำนานของการรักร่วมเพศสัตว์เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง!
