เรามีอยู่แล้ว เขียน เกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์วิวัฒนาการชาวเยอรมัน Ulrich Kucher ผู้ซึ่งถูกทดลองเพราะกล้าที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียมที่เป็นรากฐานของอุดมการณ์ LGBT และทฤษฎีทางเพศ หลังจากการพิจารณาคดีเป็นเวลาหลายปี นักวิทยาศาสตร์ก็พ้นผิด แต่คดียังไม่จบเพียงแค่นั้น วันก่อนเขาบอกเราว่าอัยการกำลังพยายามพลิกคำให้การพ้นผิดและเปิดคดีใหม่อีกครั้ง คราวนี้กับผู้พิพากษาคนอื่น ด้านล่างเราเผยแพร่จดหมายที่อาจารย์ส่งถึงเรา ตามที่เขาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเขาหันไปหาวัสดุทางวิทยาศาสตร์ที่รวบรวมบนเว็บไซต์ของกลุ่มวิทยาศาสตร์เพื่อความจริงและ ในหนังสือ "สำนวนโวหารของขบวนการรักร่วมเพศในแง่ของข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์" ของ Viktor Lysov ซึ่งเขาถือว่าเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่มีค่าที่สุด
อ่านเพิ่มเติม»คลังหมวดหมู่: การแปล
เจอราร์ดอาร์ดเวคเรื่องจิตวิทยาการรักร่วมเพศและการปกครองแบบเผด็จการ
Gerard van den Aardweg นักจิตวิทยาชาวดัตช์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกมีความเชี่ยวชาญด้านการศึกษาและการรักษาคนรักร่วมเพศสำหรับอาชีพ 50 ปีที่โดดเด่นของเขา สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของสมาคมแห่งชาติเพื่อการศึกษาและการรักษาคนรักร่วมเพศ (NARTH) ผู้เขียนหนังสือและบทความทางวิทยาศาสตร์ในวันนี้เขาเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญไม่กี่คนที่กล้าเปิดเผยความจริงที่ไม่สะดวกในหัวข้อนี้ ข้อมูลอคติ ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงานของเขา “ การทำให้เป็นมาตรฐาน” ของรักร่วมเพศและ Humanae Vitae”อ่านที่การประชุมของสมเด็จพระสันตะปาปา สถาบันชีวิตมนุษย์และครอบครัว ใน 2018 ปี
อ่านเพิ่มเติม»
“ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่” มีความเป็นกลางต่อประเด็นรักร่วมเพศหรือไม่?
เนื้อหาส่วนใหญ่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. วิทยาศาสตร์และรักร่วมเพศ: อคติทางการเมืองในสถาบันการศึกษาสมัยใหม่.
ดอย: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
“ ชื่อเสียงของวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงได้ถูกขโมยไปโดยอุบาทว์
น้องสาวฝาแฝด - วิทยาศาสตร์ "ปลอม" ซึ่ง
มันเป็นเพียงวาระเชิงอุดมการณ์
อุดมการณ์นี้แย่งชิงความไว้วางใจนั้น
ซึ่งถูกต้องเป็นวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง "
จากหนังสือวิทยาศาสตร์ของ Austin Rousse
สรุป
อ่านเพิ่มเติม»ข้อความเช่น "สาเหตุทางพันธุกรรมของการรักร่วมเพศได้รับการพิสูจน์แล้ว" หรือ "แรงดึงดูดของการรักร่วมเพศไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้" มักมีขึ้นในงานกิจกรรมการศึกษาวิทยาศาสตร์ยอดนิยมและบนอินเทอร์เน็ต สำหรับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์ เหนือสิ่งอื่นใด ในบทความนี้ ผมจะแสดงให้เห็นว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ยุคใหม่ถูกครอบงำโดยผู้คนที่เสนอมุมมองทางสังคมและการเมืองในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ซึ่งทำให้กระบวนการทางวิทยาศาสตร์มีอคติสูง มุมมองที่คาดการณ์ไว้เหล่านี้ประกอบด้วยข้อความทางการเมืองหลายประเภท รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า “ชนกลุ่มน้อยทางเพศ” กล่าวคือ “การรักร่วมเพศเป็นตัวแปรบรรทัดฐานของเรื่องเพศในหมู่มนุษย์และสัตว์” “แรงดึงดูดใจเพศเดียวกันนั้นมีมาแต่กำเนิดและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้” “เพศเป็นโครงสร้างทางสังคมที่ไม่ จำกัด เพียงการจำแนกประเภทไบนารี” ฯลฯ และอื่น ๆ ข้าพเจ้าจะแสดงให้เห็นว่ามุมมองดังกล่าวถือเป็นแนวคิดดั้งเดิม มั่นคง และเป็นที่ยอมรับในแวดวงวิทยาศาสตร์ตะวันตกสมัยใหม่ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจก็ตาม ในขณะที่มุมมองทางเลือกอื่นจะถูกตราหน้าทันทีว่า "วิทยาศาสตร์เทียม" และ "เท็จ" แม้ว่าจะมีหลักฐานที่น่าสนใจก็ตาม ข้างหลังพวกเขา สาเหตุของอคติดังกล่าวสามารถอ้างถึงปัจจัยหลายประการได้ - มรดกทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่น่าทึ่งซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของ "ข้อห้ามทางวิทยาศาสตร์" การต่อสู้ทางการเมืองที่รุนแรงซึ่งก่อให้เกิดความหน้าซื่อใจคด "การค้า" ของวิทยาศาสตร์ที่นำไปสู่การแสวงหาความรู้สึก ฯลฯ ไม่ว่าจะสามารถหลีกเลี่ยงอคติทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ยังคงเป็นข้อโต้แย้ง อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน มันเป็นไปได้ที่จะสร้างเงื่อนไขสำหรับกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ที่มีระยะห่างเท่ากันอย่างเหมาะสมที่สุด
หลังจากรอดชีวิตจากรักร่วมเพศ ... แทบจะไม่
เรื่องราวตรงไปตรงมาของอดีตรักร่วมเพศที่บรรยายชีวิตประจำวันของ "เกย์" โดยเฉลี่ย - การสวนทวารที่ไม่มีที่สิ้นสุดความสำส่อนและการติดเชื้อที่เกี่ยวข้อง คลับ ยาเสพติด ปัญหาเกี่ยวกับลำไส้เล็ก อาการซึมเศร้า และการแทะ ความรู้สึกไม่พอใจและความเหงาที่ไม่รู้จักพอจาก ซึ่งการมึนเมาและ Datura เป็นเพียงการทุเลาชั่วคราวเท่านั้น เรื่องราวนี้มีรายละเอียดที่น่าขยะแขยงเกี่ยวกับการรักร่วมเพศและผลที่ตามมา ทิ้งอุจจาระที่น่ารังเกียจซึ่งคงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้อ่านทั่วไปอย่างไม่ต้องสงสัย ขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดทุกอย่างได้อย่างแม่นยำ scatological ความอัปลักษณ์ของการใช้ชีวิตแบบมีพฤติกรรมรักร่วมเพศที่หลอกลวงเป็นสีรุ้งสดใสหลอก มันแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ขมขื่นของการรักร่วมเพศชายตามที่เป็นจริง - skabroznayaหมดสติและไร้ความปราณี ในที่สุด“ การเป็นเกย์” หมายถึงความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดจุ่มลงในอุจจาระและเลือดแทนที่จะจับมือเด็กตาโตคาวาอิจาก yaoynyh แฟนนิยาย
อ่านเพิ่มเติม»
ปัญหาชุมชน “เกย์” ผ่านสายตาคนวงใน
ใน 1989 นักเคลื่อนไหวเกย์ของ Harvard สองคน การตีพิมพ์ หนังสืออธิบายแผนการเปลี่ยนทัศนคติของคนทั่วไปต่อการรักร่วมเพศผ่านการโฆษณาชวนเชื่อซึ่งเป็นหลักการพื้นฐานที่กล่าวถึง ที่นี่. ในบทสุดท้ายของหนังสือเล่มนี้ผู้เขียนได้อธิบายปัญหาสำคัญของพฤติกรรมของกระเทยซึ่งเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องได้รับการแก้ไขเพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ของพวกเขาในสายตาของสาธารณชนทั่วไป ผู้เขียนเขียนว่ากระเทยปฏิเสธความมีคุณธรรมทุกรูปแบบ ว่าพวกเขามีเพศสัมพันธ์ในที่สาธารณะและถ้าพวกเขาเข้ามาพวกเขาก็เริ่มตะโกนเกี่ยวกับการกดขี่และหวั่นเกรง พวกเขาหลงตัวเองหลงเสน่ห์เห็นแก่ตัวมีแนวโน้มที่จะโกหก hedonism นอกใจความโหดร้ายทำลายตนเองปฏิเสธความเป็นจริงไร้เหตุผลลัทธิฟาสซิสต์ทางการเมืองและความคิดที่บ้าคลั่ง เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า 10 ปีที่ผ่านมาคุณสมบัติเหล่านี้เกือบหนึ่งต่อหนึ่งอธิบายโดยจิตแพทย์ที่มีชื่อเสียงชื่อ Edmund Berglerผู้ศึกษาเรื่องรักร่วมเพศมาเป็นเวลา 30 ปี และได้รับการยอมรับว่าเป็น "นักทฤษฎีที่สำคัญที่สุด" ในสาขานี้ ผู้เขียนต้องใช้เวลามากกว่า 80 หน้าเพื่ออธิบายปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของชุมชนเกย์ นักเคลื่อนไหว LGBT Igor Kochetkov (บุคคลที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนต่างประเทศ) ในการบรรยายของเขา “ พลังทางการเมืองของขบวนการ LGBT ทั่วโลก: นักเคลื่อนไหวบรรลุเป้าหมายได้อย่างไร” กล่าวว่าหนังสือเล่มนี้ได้กลายเป็น ABC ของกิจกรรม LGBT ทั่วโลกรวมถึงในรัสเซียและหลายคนยังคงดำเนินการตามหลักการที่อธิบายไว้ในนั้น สำหรับคำถาม:“ ชุมชน LGBT กำจัดปัญหาเหล่านี้หรือไม่?” อิกอร์คอเชทคอฟตอบด้วยการลบเขาออกและขอให้มีการแบนซึ่งเป็นการยืนยันว่าเห็นได้ชัดว่าปัญหายังคงอยู่ ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายโดยย่อ
การปฏิบัติรักร่วมเพศก่อนยุคแห่งความถูกต้องทางการเมือง
กรณีจำนวนมากที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขการบำบัดพฤติกรรมรักร่วมเพศและการดึงดูดมีการอธิบายในรายละเอียดในวรรณคดีมืออาชีพ รายงาน สมาคมเพื่อการศึกษาและบำบัดแห่งรักร่วมเพศแห่งชาตินำเสนอภาพรวมของหลักฐานเชิงประจักษ์รายงานทางคลินิกและการวิจัยตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 ถึงปัจจุบันซึ่งพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าชายหญิงที่สนใจสามารถเปลี่ยนจากการรักร่วมเพศเป็นรักต่างเพศ ก่อนยุคของความถูกต้องทางการเมืองมันเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่รู้จักกันดีซึ่งเป็นอิสระ เขียนกดกลาง. แม้แต่สมาคมจิตแพทย์อเมริกันไม่รวมเรื่องรักร่วมเพศซินโทนิกจากรายการความผิดปกติทางจิตใน 1974 ตั้งข้อสังเกตที่ “ วิธีการรักษาที่ทันสมัยทำให้ส่วนสำคัญของกลุ่มรักร่วมเพศที่ต้องการเปลี่ยนการปฐมนิเทศให้เป็นเช่นนั้น”.
ต่อไปนี้เป็นคำแปล บทความ จาก New York Times ของ 1971
การรักษารักร่วมเพศ
นักจิตวิทยาที่โดดเด่นนักจิตวิทยาและ MD, Edmund Bergler เขียนหนังสือ 25 เกี่ยวกับจิตวิทยาและบทความ 273 ในวารสารระดับมืออาชีพชั้นนำ หนังสือของเขาครอบคลุมหัวข้อต่าง ๆ เช่นพัฒนาการเด็กโรคประสาทวิกฤตการณ์วัยกลางคนปัญหาการแต่งงานการพนันพฤติกรรมการทำลายตนเองและรักร่วมเพศ Bergler ได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญเวลาของเขาในแง่ของการรักร่วมเพศ ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากงานของเขา
หนังสือและโปรดักชั่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้พยายามสื่อถึงกระเทยว่าเป็นเหยื่อที่ไม่มีความสุขซึ่งสมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจ การอุทธรณ์ไปยังต่อมน้ำตานั้นไม่มีเหตุผล: กลุ่มรักร่วมเพศสามารถใช้ความช่วยเหลือทางจิตเวชและสามารถรักษาให้หายได้หากต้องการ แต่ความไม่รู้ของสาธารณชนเป็นที่แพร่หลายอย่างมากในเรื่องนี้และการจัดการเรื่องรักร่วมเพศโดยความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับตัวเองนั้นมีประสิทธิภาพมากแม้กระทั่งคนฉลาดที่เกิดมาไม่ได้ตกหลุมรักเหยื่อของพวกเขา
ประสบการณ์และการวิจัยทางจิตเวชเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้พิสูจน์แล้วว่าชะตากรรมของกระเทยที่กลับคืนไม่ได้กลับกลายเป็นบางครั้ง (บางครั้งถึงกับสภาพทางชีววิทยาและฮอร์โมนที่ไม่มีอยู่จริง) เป็นหน่วยของโรคประสาท การมองโลกในแง่ร้ายด้านการบำบัดรักษาในอดีตค่อยๆหายไป: จิตบำบัดในปัจจุบันของทิศทางจิตเวชศาสตร์สามารถรักษารักร่วมเพศได้
โดยการรักษาฉันหมายถึง:
1 ขาดความสนใจในเพศของพวกเขา;
2 ความสุขทางเพศปกติ
3 การเปลี่ยนแปลงลักษณะ