จดหมายเปิดผนึกถึง UN เรื่องเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน

แปลด้านล่าง

เลขาธิการสหประชาชาติ
อันโตนิโอ Guterres,
อธิบดีองค์การอนามัยโลก
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชน (UN Human Rights)
อินโฟเดสก์@ohchr.org,
ผู้เชี่ยวชาญอิสระด้านการคุ้มครองความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติตามรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ วิกเตอร์ มาดริกัล-บอร์โลซ
ohchr-ie-sogi@un.org,
นักวิทยาศาสตร์ องค์กรสาธารณะ สื่อ

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

เรียน ผู้เชี่ยวชาญ

วาระการพัฒนาที่ยั่งยืน ค.ศ. 2030 ซึ่งได้รับการรับรองโดยรัฐสมาชิกของสหประชาชาติทั้งหมดในปี ค.ศ. 2015 ได้จัดเตรียมพิมพ์เขียวที่ใช้ร่วมกันสำหรับ "สันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองสำหรับผู้คนและโลกใบนี้ ทั้งในปัจจุบันและอนาคต" หัวใจสำคัญอยู่ที่ 17 เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) SDG 3 คือ “การสร้างหลักประกันให้ชีวิตมีสุขภาพที่ดีและส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับทุกคนและทุกวัย” แนวทางของ UN และ WHO สอดคล้องกับการรักษาความเป็นอยู่ที่ดีหรือไม่ หรือเป็นการเพิ่มจำนวนผู้ทนทุกข์? 

วารสาร Lancet ตีพิมพ์ผลงานของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ซึ่งพิจารณาสถานการณ์เกี่ยวกับอัตราการเกิด อัตราตาย การย้ายถิ่น และจำนวนประชากรของ 195 ประเทศตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2100 ภายในปี 2100 คาดการณ์ว่ายี่สิบสามประเทศจะมี ประชากรลดลงมากกว่า 50% ในประเทศจีน 48% ผลการวิจัยพบว่าประเทศที่มีอัตราการเจริญพันธุ์ทดแทนต่ำกว่าจะยังคงมีประชากรวัยทำงานผ่านการย้ายถิ่นฐาน และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่จะมีชีวิตที่ดี อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมต่ำกว่าระดับการทดแทนในหลายประเทศ รวมถึงจีนและอินเดีย จะส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม และภูมิรัฐศาสตร์ กระบวนการของการสูงอายุของประชากรและการเพิ่มขึ้นของสัดส่วนของผู้เกษียณอายุจะนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจและการลงทุนที่ลดลง เช่นเดียวกับการล่มสลายของระบบบำนาญ ประกันสุขภาพ และประกันสังคม [1] สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ผู้เขียนไม่ได้พิจารณาคือการเติบโตอย่างหายนะของประชากร LGBT ซึ่งสูงถึง 20,8% ในหมู่คนหนุ่มสาวในสหรัฐอเมริกา [2] โดยรวมแล้ว นักเรียนสหรัฐฯ XNUMX ใน XNUMX คนไม่ได้เป็นเพศตรงข้าม ตามรายงานประจำปีของ CDC.

~ 40% ของเด็กนักเรียนหญิงที่เข้าสู่วัยเจริญพันธุ์ไม่คิดว่าตัวเองเป็นเพศตรงข้าม!

สามารถสันนิษฐานได้ว่าปัญหาด้านประชากรศาสตร์ที่คาดการณ์ไว้จะเกิดขึ้นเร็วกว่านี้มาก ทำให้ประชาคมระหว่างประเทศประหลาดใจ ประชากรกลุ่ม LGBT ที่เพิ่มขึ้นในประเทศที่มีความอดทนทำให้มีโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์เพิ่มขึ้น พฤติกรรมเสี่ยงทางเพศ การใช้ยาเสพติด และอัตราการเกิดต่ำ สิ่งนี้ขัดแย้งกับแผนการสร้างหลักประกันให้มีชีวิตที่มีสุขภาพดีและส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับทุกวัย (SDG 3)

เพื่อให้เข้าใจตรงกัน จำเป็นต้องเข้าใจแผนและวิธีการของชนชั้นนำระดับโลกในการลดอัตราการเกิดบนโลก กระบอกเสียงของโลกาภิวัตน์ - Club of Rome [3], Project Syndicate [4] - ประกาศอย่างเปิดเผยถึงความจำเป็นในการลดจำนวนประชากรโลกในทันที รัฐบาล นักการเมือง และบุคคลสาธารณะปฏิบัติตามคำแนะนำของนักวิทยาศาสตร์กลุ่มนีโอมัลธัส [5] คนที่กล้าออกมาต่อต้านวาระทางการเมืองนี้จะถูกโจมตีอย่างรุนแรงจากนักเคลื่อนไหว LGBT [6] และแม้แต่การดำเนินคดีทางอาญาโดยเจ้าหน้าที่รัฐ [7] การโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศ การทำแท้ง และทฤษฎีเพศ (คนข้ามเพศ) มีการดำเนินการในระดับโลก รวมทั้งผ่านทาง UN และ WHO “การส่งเสริมสิทธิของ LGBTQ ในเวทีระหว่างประเทศ” ได้รับการประกาศให้เป็นลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศโดยสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และประเทศอื่นๆ จิตเวชศาสตร์กลายเป็นผู้รับใช้ของปรมาจารย์ทางการเมือง ภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องสิทธิของเกย์และเลสเบียน สิทธิของพวกเขาในการกำจัดวิถีชีวิตรักร่วมเพศที่ไม่ต้องการซึ่งเต็มไปด้วยปัญหาทางจิตใจและร่างกายกำลังถูกละเมิด ด้วยเหตุผลทางการเมืองและการเงิน พวกเขากำลังพยายามห้ามการบำบัดเพื่อชดเชย เนื่องจากความเป็นไปได้ใดๆ ในการหลีกเลี่ยงการรักร่วมเพศนั้นตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ของผู้ที่สนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อ LGBT เพื่อลดอัตราการเกิดและสร้างการเลือกตั้งทางการเมืองที่เห็นด้วยกับนโยบายจำนวนประชากรดังกล่าว

Imre Loefler บรรณาธิการของ British Medical Journal (BMJ) เขียนไว้ในคอลัมน์ของเขาว่า "คุณค่าการอยู่รอดของการรักร่วมเพศสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์นั้นจะพบได้จากผลกระทบต่อการเติบโตของประชากร ใครก็ตามที่กังวลเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการเติบโตของประชากรมนุษย์ควรส่งเสริมการรักร่วมเพศ” [5] ไม่ทราบว่านาย Loefler ตระหนักถึงการแพร่กระจายของการติดเชื้อ ซึ่งรวมถึงเชื้อที่ก่อให้เกิดภาวะมีบุตรยาก โรคทางจิตเวช[8] และภาวะกลั้นอุจจาระไม่ได้[9] ในการศึกษานี้ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเมื่อเวลาผ่านไปในรูปแบบของความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพในกลุ่ม LGBT [8] แม้ว่าสังคมจะมีความอดทนต่อแนวคิดของขบวนการ LGBT มากขึ้น แต่การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ [10] การพยายามฆ่าตัวตาย [11,12] และการทำร้ายตัวเอง [13] ไม่ได้ลดลงในหมู่ผู้นับถือเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ระบุตัวเองว่าเป็น LGBTQ+. การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางสังคมมีผลกระทบจำกัดต่อกระบวนการความเครียดและสุขภาพจิตสำหรับคนกลุ่มน้อยทางเพศ [14]

ปัจจุบัน พื้นที่ข้อมูลถูกครอบงำด้วยมุมมองเชิงทำลายล้างและต่อต้านวิทยาศาสตร์ของขบวนการทางการเมืองสุดโต่งที่รู้จักกันในชื่อ “LGBTQ+” ซึ่งระบุว่าการรักร่วมเพศและคนข้ามเพศเป็นเงื่อนไขที่มีมาแต่กำเนิด ไม่เปลี่ยนรูป และเป็นเรื่องปกติ (หรือแม้แต่ที่ต้องการ) [6] . การส่งเสริมมุมมองนี้ซึ่งขับเคลื่อนโดยบรรษัทข้ามชาติ นำไปสู่การมีส่วนร่วมของประชาชนที่ไม่สงสัยในวิถีชีวิตที่ทำลายล้างซึ่งเต็มไปด้วยผลกระทบร้ายแรงที่สุดต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา ชุมชนวิทยาศาสตร์กำลังหันเหจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับอุดมการณ์เสรีนิยมที่สร้างแรงกดดันต่อนักวิทยาศาสตร์และเซ็นเซอร์ความคิดเห็นที่ไม่สะดวก

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน แทนที่จะส่งเสริมและสนับสนุนการรักร่วมเพศ ซึ่งนักประชากรศาสตร์แนะนำว่าเป็นวิธีหนึ่งในการลดจำนวนประชากร [15] ควรมีการพัฒนามาตรการเพื่อลดประชากร LGBT ที่มีสุขภาพไม่ดี

มีความจำเป็นต้องรื้อฟื้นความรู้และพัฒนาวิธีการรักษาทางจิตวิทยาและการป้องกัน [16,17] ของการรักร่วมเพศและการระบุเพศ จำเป็นต้องจำกัดการแสดงและส่งเสริมความสัมพันธ์รักร่วมเพศในภาพยนตร์และสื่อต่างๆ

ในทำนองเดียวกัน จำเป็นต้องปกป้องสิทธิของคนรักร่วมเพศในการได้รับการปฏิบัติต่อสิ่งดึงดูดใจและพฤติกรรมรักเพศเดียวกันที่ไม่พึงประสงค์ และปกป้องพวกเขาจากการแสวงประโยชน์ทางการเมืองในฐานะฝ่ายค้านราคาถูก

การเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันกับความสัมพันธ์ระหว่างเพศถือเป็นความผิดพลาดทางอารยธรรมตามแนวคิดของนีโอ-มัลธัส นักเคลื่อนไหว LGBT [18] และนักการเมือง เนื่องจาก LGBT การโฆษณาชวนเชื่อในโรงเรียนอนุบาลและโรงเรียน, ประชากรของเด็กที่มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคทางจิตและร่างกายเพิ่มขึ้น พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะเริ่มต้นครอบครัว ซึ่งตามข้อมูลล่าสุดจะมีความเสถียรน้อยกว่า [19] คน LGBT มีโอกาสน้อยที่จะมีลูก เพิ่มภาระให้กับเงินบำนาญและระบบการรักษาพยาบาลในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สิ่งนี้ขัดแย้งกับแผนการสร้างหลักประกันให้มีชีวิตที่มีสุขภาพดีและส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับทุกวัย (SDG 3)

เรารู้สึกเป็นเกียรติและขอบคุณที่ได้ยินความคิดและข้อเสนอแนะของคุณในเรื่องนี้ อีเมล: science4truth@yandex.ru

ขอแสดงความนับถือ
'วิทยาศาสตร์เพื่อความจริง'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

นอกจากนี้ ในการแปลอัตโนมัติของ Google:
'ค่านิยมของครอบครัวเป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

เผยแพร่ 1 กุมภาพันธ์ 2022

จดหมายเปิดผนึกถึงสหประชาชาติเกี่ยวกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน

เลขาธิการสหประชาชาติ António Guterres,
อธิบดีองค์การอนามัยโลก
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชน (UN Human Rights)
อินโฟเดสก์@ohchr.org,
ผู้เชี่ยวชาญอิสระด้านการคุ้มครองจากความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติตามรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ นาย. วิกเตอร์ มาดริกัล-บอร์ลอส
ohchr-ie-sogi@un.org,
องค์กรสาธารณะ สื่อมวลชน

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

เรียนผู้เชี่ยวชาญ

วาระ 2030 เพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนซึ่งได้รับการรับรองโดยทุกประเทศสมาชิกของสหประชาชาติในปี 2015 เป็นแผนปฏิบัติการร่วมกันเพื่อ "สันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองสำหรับผู้คนและโลกทั้งในปัจจุบันและอนาคต" ขึ้นอยู่กับ 17 เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs)

SDG 3 คือ “การประกันชีวิตที่มีสุขภาพดีและส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับคนทุกวัย” แนวทางของ UN และ WHO สอดคล้องกับการรักษาความเป็นอยู่ที่ดีหรือไม่ หรือจะเพิ่มจำนวนผู้ทุกข์ทรมานหรือไม่?

มีดหมอตีพิมพ์ผลงานของคณะผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันที่พิจารณาสถานการณ์สำหรับการเกิด การตาย การอพยพและประชากรของ 195 ประเทศจากปี 2017 ถึง 2100 ตามการคาดการณ์ของพวกเขา ภายในปี 2100 ประชากรจาก 23 ประเทศจะลดลงมากกว่า 50% อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมที่อยู่ด้านล่างของการเปลี่ยนทดแทนในหลายประเทศ รวมทั้งจีนและอินเดีย จะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม และภูมิรัฐศาสตร์ กระบวนการของประชากรสูงอายุและการเพิ่มสัดส่วนของผู้รับบำนาญจะทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจและการลงทุนลดลง รวมถึงการล่มสลายของระบบบำเหน็จบำนาญ การประกันสุขภาพ และประกันสังคม [1] อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่ได้คำนึงถึงการเติบโตอย่างหายนะของประชากร LGBT ซึ่งในสหรัฐอเมริกามีถึง 20,8% ในหมู่คนหนุ่มสาว [2] โดยรวมแล้ว XNUMX ใน XNUMX ของนักศึกษาสหรัฐฯ ไม่ใช่เพศตรงข้าม ดังที่แสดงโดย รายงานประจำปี ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค CDC.

~ 40% ของเด็กนักเรียนหญิงที่เข้าสู่วัยเจริญพันธุ์ไม่คิดว่าตัวเองเป็นเพศตรงข้าม!

สามารถสันนิษฐานได้ว่าปัญหาด้านประชากรศาสตร์ที่คาดการณ์ไว้จะเกิดขึ้นเร็วกว่านี้มาก ทำให้ประชาคมระหว่างประเทศประหลาดใจ. การเพิ่มจำนวนประชากร LGBT ในประเทศที่ใจกว้างกำลังประสบกับภาวะเจริญพันธุ์ที่ต่ำ การเพิ่มขึ้นของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ พฤติกรรมทางเพศที่เสี่ยงและการใช้ยาเสพติด ซึ่งขัดต่อแผนสำหรับชีวิตที่มีสุขภาพดีและความเป็นอยู่ที่ดีของคนทุกวัย (SDG 3)

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้น จำเป็นต้องเข้าใจแผนและวิธีการของชนชั้นสูงทั่วโลกเพื่อลดอัตราการเกิดบนโลก กระบอกเสียงของ Globalist เช่น Club of Rome [3] และ Project Syndicate [4] ประกาศอย่างเปิดเผยถึงความจำเป็นในการลดจำนวนประชากรโลกในทันที รัฐบาล นักการเมือง และบุคคลสาธารณะปฏิบัติตามคำแนะนำ [5] ของนักวิทยาศาสตร์นีโอ-มัลทูเซียน ผู้ที่กล้าออกมาต่อต้านวาระทางการเมืองนี้ จะถูกบังคับ การโจมตีเชิงรุกโดยนักเคลื่อนไหว LGBT [6] และสม่ำเสมอ ดำเนินคดี [7]. การส่งเสริมการรักร่วมเพศ การทำแท้ง และ "ทฤษฎีเกี่ยวกับเพศสภาพ" (การข้ามเพศ) ดำเนินการในระดับโลก รวมทั้งผ่านองค์การสหประชาชาติและองค์การอนามัยโลก “การส่งเสริมสิทธิ LGBTQ+ ในเวทีระหว่างประเทศ” ได้รับการประกาศให้เป็นลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และประเทศอื่นๆ จิตเวชกลายเป็นคนรับใช้ของนายทางการเมือง ภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องสิทธิของเกย์และเลสเบี้ยน สิทธิของพวกเขาในการกำจัดพฤติกรรมรักร่วมเพศที่ไม่ต้องการและวิถีชีวิตที่เต็มไปด้วยปัญหาทางจิตใจและร่างกายถูกละเมิด ด้วยเหตุผลทางการเมือง มีความพยายามที่จะห้ามการบำบัดด้วยการชดใช้ เนื่องจากความเป็นไปได้ใดๆ ที่จะหลีกเลี่ยงการรักร่วมเพศนั้นขัดต่อผลประโยชน์ของผู้ให้ทุนสนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อของ LGBT เพื่อลดอัตราการเกิดและสร้างเขตเลือกตั้งทางการเมืองที่สนับสนุนนโยบายด้านประชากรศาสตร์ดังกล่าว

อิมเร เลเฟลอร์ บรรณาธิการ British Medical Journal (BMJ) เขียนในคอลัมน์ของเขาว่า “คุณค่าของการรักร่วมเพศต่อการอยู่รอดของเผ่าพันธุ์มนุษย์อยู่ที่ผลกระทบต่อการเติบโตของประชากร ใครก็ตามที่มีความกังวลเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการเติบโตของประชากรมนุษย์ควรส่งเสริมให้รักร่วมเพศ” [5] ไม่ทราบว่าคุณ Lefleur ทราบหรือไม่ว่ามีความชุกของการติดเชื้อ รวมทั้งผู้ที่ก่อให้เกิดภาวะมีบุตรยาก ความผิดปกติทางจิตเวช[8] และภาวะกลั้นไม่ได้[9] ในกลุ่มนี้หรือไม่? โครงสร้างของความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพในหมู่คน LGBT ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไป [8] แม้ว่าสังคมจะยอมรับความคิดของขบวนการ LGBT มากขึ้น การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ [10] การพยายามฆ่าตัวตาย [11,12] และการทำร้ายตัวเอง [13] ในหมู่ผู้ติดตามก็ไม่ลดลงเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ระบุตัวเองว่าเป็น “ LGBTQ+” ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางสังคมมีผลกระทบต่อกระบวนการเครียดและสุขภาพจิตอย่างจำกัด [14]

ขณะนี้อยู่ในพื้นที่ข้อมูล มุมมองที่ทำลายล้างและต่อต้านวิทยาศาสตร์ครอบงำ ขบวนการทางการเมืองหัวรุนแรงที่รู้จักกันในชื่อ “LGBTQ+” ซึ่งเป็นไปตามที่การรักร่วมเพศและการแปลงเพศมีมาแต่กำเนิด ไม่เปลี่ยนแปลง และเป็นสภาวะปกติ (หรือแม้แต่ที่ต้องการ) [6] การโฆษณาชวนเชื่อของมุมมองนี้ซึ่งขับเคลื่อนโดยบรรษัทข้ามชาตินำไปสู่การมีส่วนร่วมของประชาชนที่ไม่สงสัยในวิถีชีวิตที่ทำลายล้างซึ่งเต็มไปด้วยผลที่ร้ายแรงที่สุดต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา ชุมชนวิทยาศาสตร์กำลังเคลื่อนตัวออกจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับอุดมการณ์เสรีนิยมที่สร้างแรงกดดันต่อนักวิทยาศาสตร์และเซ็นเซอร์ข้อเท็จจริงและความคิดเห็นที่ไม่สบายใจ

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน แทนที่จะส่งเสริมและสนับสนุนการรักร่วมเพศ ซึ่งนักประชากรศาสตร์แนะนำว่าเป็นวิธีหนึ่งในการลดจำนวนประชากร [15] ควรพัฒนามาตรการเพื่อลดจำนวนผู้ที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิต LGBT ซึ่งนำไปสู่ ความทุกข์ทรมานและสุขภาพไม่ดี

จำเป็น ชุบชีวิตที่มีชื่อเสียง และเพื่อพัฒนาวิธีการใหม่ในการรักษาและป้องกันทางจิต [16,17] การรักร่วมเพศและการแปลงเพศ จำเป็นต้องจำกัดการสาธิตและส่งเสริมความสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศในโรงภาพยนตร์และสื่อ

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องปกป้องสิทธิของกระเทยเพื่อรับการปฏิบัติต่อแรงดึงดูดและพฤติกรรมเพศเดียวกันที่ไม่ต้องการ เพื่อปกป้องชนกลุ่มน้อยทางเพศจากการแสวงประโยชน์ทางการเมืองในฐานะที่เป็นฝ่ายค้านราคาถูก

การเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันกับความสัมพันธ์ระหว่างเพศตรงข้ามเป็นความผิดพลาดทางอารยธรรมโดยอิงจากแนวคิดของนีโอมัลธูเซียน นักเคลื่อนไหว LGBT [18] และนักการเมือง เพราะว่า การโฆษณาชวนเชื่อของ LGBT ในโรงเรียนอนุบาลและโรงเรียน ประชากรเด็กที่มีแนวโน้มเป็นโรคทางจิตและทางร่างกายเพิ่มขึ้น พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะสร้างครอบครัว ซึ่งตามข้อมูลล่าสุดจะมีเสถียรภาพน้อยลง [19] คน LGBT มีโอกาสน้อยที่จะมีลูก ซึ่งจะเพิ่มภาระให้กับเงินบำนาญและระบบการรักษาพยาบาลในปีต่อ ๆ ไป สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับแผนสำหรับชีวิตที่มีสุขภาพดีและความเป็นอยู่ที่ดีของคนทุกวัย (SDG 3)

เรายินดีที่จะรับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ อีเมล: science4truth@yandex.ru

“วิทยาศาสตร์เพื่อความจริง”
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

นอกจากนี้:
"ค่านิยมของครอบครัวเป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย" https://pro-lgbt.ru/7323/

กลุ่ม Science for Truth ได้ส่งรายงานไปยังคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

หัวข้อ: การคุ้มครองสิทธิของ LGBT และประชากรที่เหลือ

การทบทวนเป็นระยะสากล (UPR) เป็นการทบทวนข้อมูลด้านสิทธิมนุษยชนในทุกประเทศสมาชิกของสหประชาชาติ UPR เป็นส่วนหนึ่งของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน

การคุ้มครองสิทธิของ LGBT และประชากรที่เหลือ

กิจกรรมของนักเคลื่อนไหวและองค์กร LGBT ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐต่างประเทศที่ประกาศว่ารัสเซียเป็นศัตรูทางการเมือง เป็นที่น่าสงสัยว่าเงินเหล่านี้ถูกนำไปเพื่อประโยชน์ของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียและเพื่อปกป้องสิทธิของคนรักร่วมเพศ แต่เป็นการสนับสนุนทางการเงินของฝ่ายค้านทางการเมือง ซึ่งหลอกลวงตำแหน่งของตนด้วยความช่วยเหลือจากโฆษณาชวนเชื่อของ LGBT ที่โน้มน้าวเด็กที่ตั้งครรภ์ก่อนวัยอันควรว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน LGBT

เพื่อรักษาผู้คนที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ LGBT* กิจกรรมขององค์กร LGBT มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมแนวคิดที่ไม่น่าเชื่อถือและต่อต้านวิทยาศาสตร์ที่เป็นอันตรายต่อสังคมและสาธารณสุข เช่น "ความเป็นปกติ" และ "ความเป็นมา" ของการรักร่วมเพศ ความเป็นไปไม่ได้ของ หลีกเลี่ยงวิถีชีวิตรักร่วมเพศหรือ "การเปลี่ยนแปลงทางเพศ" ดังนั้นกิจกรรมขององค์กร LGBT จึงละเมิดสิทธิของคนรักร่วมเพศในการรับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับวิถีชีวิตรักร่วมเพศ

องค์กร LGBT สนับสนุนการยกเลิกกฎหมายที่ห้ามการเผยแพร่ข้อมูลที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์และการโฆษณาชวนเชื่อของ LGBT ดังนั้น ขบวนการ LGBT* จึงละเมิดสิทธิของผู้อยู่อาศัยในสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อปกป้องเด็กๆ จากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งเป็นอันตรายต่อพัฒนาการของพวกเขา

ด้วยกิจกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ ความสัมพันธ์กับต่างประเทศ และแถลงการณ์ต่อต้านรัฐบาล องค์กร LGBT ทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบในสังคมต่อสมาชิกของชนกลุ่มน้อยทางเพศ ซึ่งสร้างภาระให้กับคนรักร่วมเพศและคนข้ามเพศที่ไม่สนับสนุนทั้งอุดมการณ์และการปฏิบัติของ ขบวนการ LGBT สิ่งนี้สร้างภาพลักษณ์เชิงลบของชนกลุ่มน้อยทางเพศที่ไม่ได้ขอเป็นตัวแทนดังกล่าว ในโซเชียลเน็ตเวิร์กในกลุ่มตัวแทนต่างประเทศ "Russian LGBT Network" เลสเบี้ยน Yulia Frolova พูดถึงการยั่วยุของกลุ่ม Pussy Riot ซึ่งแขวนธงหลอกสีรุ้งบนอาคารของหน่วยงานของรัสเซีย: “ฉันไม่เข้าใจว่าการกระทำทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร? เริ่มสงครามทางเพศ? ทำไม 'ฝ่ายค้าน' และ 'นักเคลื่อนไหว' ของเราถึงทำผิดกฎหมายโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์? ทำไม "เพื่อน" ชาวอังกฤษอเมริกันของเราโบกธงสถานทูต? สร้างความรำคาญให้สังคม? ยิ่งทำให้ดีกรีของ นีน่า แรงขึ้นไปอีกผิวปาก? ฉันเห็นว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสังคมรอบตัวฉันมีความอดทนมากขึ้น ... ". ผู้จัดรายการโทรทัศน์ที่มีชื่อเสียง Anton Krasovsky (เกย์อย่างเปิดเผย) ออกมาพูดต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อ LGBT ขบวนพาเหรดเกย์ภูมิใจ ต่อต้านความคลั่งไคล้ทางเพศ และ "การแปลงเพศ"

แนะนำ

1. ห้ามกิจกรรมการเคลื่อนไหวทางการเมืองระหว่างประเทศของนักกิจกรรม LGBT องค์กร LGBT และสัญลักษณ์ในสหพันธรัฐรัสเซีย (ธงหกสีและรูปแบบต่างๆ)

2. รับรองเสรีภาพในการพูดสำหรับนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย: โอกาสในการแสดงจุดยืนทางวิทยาศาสตร์โดยไม่ต้องกลัวเรื่องอาชีพและเงินเดือน ส่วนโบนัสของเงินเดือนนักวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับกิจกรรมสิ่งพิมพ์ ภายใต้เงื่อนไขของ "ความถูกต้องทางการเมือง" และการเซ็นเซอร์ ตะวันตกe และสื่อสิ่งพิมพ์ของรัสเซียที่มีผลกระทบสูงจะไม่เผยแพร่ผลงานที่สวนทางกับนโยบายการทำลายล้างพฤติกรรมการลดจำนวนประชากร (การโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศ การแปลงเพศ และการเบี่ยงเบนทางเพศอื่นๆ) ซึ่งสร้างแรงกดดันต่อพวกเขาการนำเสนอตำแหน่งทางวิทยาศาสตร์ที่ดี 

3. พิจารณาระดับความร่วมมือกับ UN และ WHO และการระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ กฎหมายของรัสเซีย และเป้าหมายเชิงกลยุทธ์เพื่อการเติบโตของประชากรอย่างยั่งยืนในสหพันธรัฐรัสเซีย นำการมีส่วนร่วมกับ UN และ WHO ให้สอดคล้องกับสอดคล้องกับแนวคิดนโยบายต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย: ต่อต้านการยัดเยียดทัศนคติเชิงอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่ที่ขัดแย้งกับคุณค่าทางจิตวิญญาณและศีลธรรมแบบดั้งเดิม

4. ปกป้องสิทธิของคนส่วนใหญ่ดั้งเดิมเพื่อปกป้องเด็กจากการโฆษณาชวนเชื่อของ LGBT บทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของ LGBT (การเผยแพร่ข้อมูลต่อต้านวิทยาศาสตร์ที่เกิดจากนักเคลื่อนไหวของ LGBT โดยนักวิทยาศาสตร์) ไปจนถึงอาชญากร ในขณะเดียวกันก็รับประกันการเข้าถึงเพื่อให้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับวิถีชีวิตรักร่วมเพศและผลที่ตามมาต่อสุขภาพร่างกายและจิตใจ

5. คุ้มครองสิทธิของ LGBT ในการได้รับการปฏิบัติต่อพฤติกรรมและพฤติกรรมรักเพศเดียวกันที่ไม่พึงประสงค์ ปกป้องชนกลุ่มน้อยทางเพศจากการแสวงประโยชน์ทางการเมืองในฐานะฝ่ายค้านราคาถูก

อ้างอิง

  1. Vollset, SE, Goren, E. , Yuan, CW, Cao, J. , Smith, AE, Hsiao, T. , … & Murray, CJ (2020) ภาวะเจริญพันธุ์ การตาย การอพยพ และสถานการณ์ประชากรสำหรับ 195 ประเทศและดินแดนตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2100: การวิเคราะห์พยากรณ์สำหรับการศึกษาภาระโรคทั่วโลก มีดหมอ, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). การระบุ LGBT ในสหรัฐอเมริกาสูงถึง 7.1% ดึงข้อมูลเมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2022 จาก https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU และ Wijkman, A. (2018) มาเร็ว! เข้าร่วมกับเราในการเดินทางที่น่าตื่นเต้นสู่โลกที่ยั่งยืน!. มาเร็ว! (น. 101-204). สปริงเกอร์ นิวยอร์ก นิวยอร์ก
  4. ก็อทมาร์ก แฟรงค์, เมย์นาร์ด โรบิน. “โลกและสหประชาชาติต้องลดการเติบโตของประชากร | โดย Frank Gotmark และ Robin Maynard - Project Syndicate” Project Syndicate, 2019 https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09
  5. Loefler, I. (2004). การทำให้เกิดเสียง: วิวัฒนาการและการรักร่วมเพศ BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/
  6. ลีซอฟ, วี (2019). วิทยาศาสตร์กับการรักร่วมเพศ: อคติทางการเมืองในวิชาการสมัยใหม่ วารสารการศึกษาและจิตวิทยาของรัสเซีย 10(2) https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
  7. คุทเชร่า อุลริช. พบกับนักชีววิทยาชาวเยอรมันที่ถูกลากขึ้นศาลเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ 'อัตลักษณ์ทางเพศ' | เมอร์เคเตอร์เน็ต” Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/
  8. Sandfort, T. G. , de Graaf, R. , Ten Have, M. , Ransome, Y. , & Schnabel, P. (2014) เพศเดียวกันและความผิดปกติทางจิตเวชในการสำรวจสุขภาพจิตและการศึกษาอุบัติการณ์ของเนเธอร์แลนด์ครั้งที่สอง (NEMESIS-2) สุขภาพ LGBT, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021) ความเสี่ยงต่อการกลั้นอุจจาระไม่อยู่หลังจากการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักแบบเปิดกว้าง: การสำรวจผู้ชาย 21,762 คนที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชาย วารสารการแพทย์ทางเพศ, 18(11), 1880-1890.
  10. ปลา, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017) ความแตกต่างด้านแอลกอฮอล์ระหว่างชนกลุ่มน้อยทางเพศกับเยาวชนรักต่างเพศลดลงหรือไม่?. ติดยาเสพติด, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T. , Gesink, D. , Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E. , Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021) รูปแบบอายุ ระยะเวลา และกลุ่มประชากรตามรุ่นในระบาดวิทยาของการพยายามฆ่าตัวตายในหมู่ชนกลุ่มน้อยทางเพศในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา: การตรวจพบจุดสูงสุดที่สองในวัยผู้ใหญ่ตอนกลาง จิตเวชศาสตร์สังคมและระบาดวิทยาทางจิตเวช, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T. , Edkins, T. , Watson, R. , Adjei, J. , Homma, Y. , & Saewyc, E. (2017) แนวโน้มการฆ่าตัวตายในหมู่ชนกลุ่มน้อยทางเพศและนักเรียนต่างเพศในการศึกษาตามรุ่นประชากรของแคนาดา จิตวิทยาของรสนิยมทางเพศและความหลากหลายทางเพศ, 4(1), 115.
  13. หลิว ร.ท. (2019). แนวโน้มชั่วขณะในความชุกของการทำร้ายตัวเองโดยไม่ฆ่าตัวตายในชนกลุ่มน้อยทางเพศและเยาวชนรักต่างเพศตั้งแต่ปี 2005 ถึง 2017 JAMA กุมารเวชศาสตร์, 173(8), 790-791
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) ความเครียดจากชนกลุ่มน้อย ความทุกข์ยาก และความพยายามฆ่าตัวตายในกลุ่มผู้ใหญ่ที่เป็นชนกลุ่มน้อยทางเพศสามกลุ่ม: ตัวอย่างความน่าจะเป็นของสหรัฐฯ PLOS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. อัตราการเกิดที่ลดลงและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น นโยบายประชามติ ฉบับที่ 3, 61–75 (1984) https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021) ประสิทธิภาพและความเสี่ยงของความพยายามในการเปลี่ยนแปลงรสนิยมทางเพศ: การวิเคราะห์ย้อนหลังของชายที่เปิดเผย 125 คน F1000การวิจัย, 10.
  17. Sullins DP (2022) การไม่มีอันตรายทางพฤติกรรมหลังจากความพยายามในการเปลี่ยนแปลงการปฐมนิเทศทางเพศที่ไม่มีประสิทธิภาพ: การศึกษาย้อนหลังของผู้ใหญ่ที่เป็นชนกลุ่มน้อยทางเพศของสหรัฐอเมริกา 2016–2018 ด้านหน้า. ไซโคล 13:823647. ดอย:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M. , & Madsen, H. (1989). After the Ball: อเมริกาจะเอาชนะความกลัวและความเกลียดชังของเกย์ได้อย่างไรในยุค 90 ฮาร์วาร์ด: หนังสือ Plume.
  19. Allen, D. , & Price, J. (2020). อัตราความมั่นคงของคู่รักเพศเดียวกัน: มีและไม่มีลูก การทบทวนการแต่งงานและครอบครัว, 56(1), 51-71.

__________________
*ขบวนการ LGBT ได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรหัวรุนแรง!

ศูนย์สารสนเทศวิทยาศาสตร์