"การศึกษา" ทางเพศในโรงเรียน - เทคโนโลยีการลดจำนวนประชากร

จากการยื่น RBC, Fontanka และสื่ออื่นๆ ที่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นของชาวรัสเซียส่วนใหญ่ เรียกร้องให้มีการนำ "เพศศึกษา" ในรัสเซียเริ่มแพร่กระจายเหมือนเสียงนกหวีด ในหนึ่งในกลุ่มของเครือข่ายโซเชียล Facebook (ถูกแบนในสหพันธรัฐรัสเซีย) ได้มีการสำรวจความคิดเห็นตามที่ "75% ของชาวรัสเซียสนับสนุนแนวคิดในการแนะนำบทเรียนเรื่องเพศศึกษาในโรงเรียน" เป็นที่น่าสังเกตว่า "ชาวรัสเซีย" เพียงสามในสี่เหล่านี้มีลูก เราหวังว่าผู้จัดทำแบบสำรวจนี้และผู้ลงคะแนนจะตรวจสอบข้อมูลที่ให้ไว้ที่นี่ ข้อมูล และจะสามารถปรับสมดุลในมุมมองของตนได้


การโฆษณาชวนเชื่อถึงความต้องการ“ เพศศึกษา” มาจากริมฝีปากเดียวกันกับที่ล็อบบี้กฎหมายว่าด้วย“ ความรุนแรงในครอบครัว” (RLS) ซึ่งเขียนขึ้นตามแม่แบบ“อนุสัญญาอิสตันบูล"ซึ่งถูกทอดทิ้งโดยประเทศที่คิดเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยและความมั่นคงทางประชากร เห็นได้ชัดว่ามีการเตรียมร่างกฎหมายฉบับอื่นหรือการรณรงค์สาธารณะเพื่อส่งเสริมโครงการลดจำนวนประชากรในรัสเซีย เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าใครเป็นผู้ริเริ่มโครงการเหล่านี้

โดยปกติแล้วพวกเขาจะมีบทบาทภายในวันที่ 1 ธันวาคม โดยที่พวกเขามีส่วนร่วมในการคุกคามโดยปิดบังบทเรียนเพศศึกษา ภายใต้การคุกคามที่ผิดพลาดของการแพร่กระจายเอชไอวีในเด็ก แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าวิธีหลักในการติดเชื้อในเด็กคือการแพร่เชื้อในแนวดิ่งจากแม่สู่ลูก , เช่น รายงาน กระทรวงสาธารณสุข.

ในปี 2020 การโฆษณาชวนเชื่อของ "seksprosvet" เข้าร่วม แม้แต่ Rospotrebnadzor ซึ่งเป็นตัวแทนโดยหัวหน้าภาควิชาของสถาบันวิจัยระบาดวิทยาแห่ง Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky

ในปี พ.ศ. 2021 "seksprosvet" แนะนำ พรรคปชป.

Markova Maria Vladimirovna เป็นคนฉวยโอกาสล่วงหน้าและยื่นใบเรียกเก็บเงินที่แนะนำ "ความจำเป็นในการกำหนดข้อห้ามในการเผยแพร่ข้อมูลที่เรียกร้องให้ปฏิเสธการตรวจสุขภาพเพื่อตรวจหาการติดเชื้อเอชไอวีและ (หรือ) การรักษาการติดเชื้อเอชไอวี (เอดส์) และมาตรการความรับผิดชอบในการเผยแพร่". ดูเหมือนจะเป็นความคิดริเริ่มที่มีประโยชน์ แต่หลังจากหลงทางในการออกกฎหมายแล้วข้อความนี้ ได้มา เลี้ยวที่ไม่คาดคิด: "ห้ามเผยแพร่ข้อมูลที่มีการเรียกร้องให้ปฏิเสธการตรวจสุขภาพการวินิจฉัยโรค การป้องกัน และ / หรือรักษาการติดเชื้อเอชไอวี'

อย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่าด้วยสูตรเช่นนี้บทเรียนเกี่ยวกับเพศศึกษาและกิจกรรมการล่วงละเมิดเด็กอื่น ๆ ก็กลายเป็น บังคับเช่นเดียวกับทางตะวันตกและให้ การลงโทษ พ่อแม่ที่พยายามปกป้องลูกจากการล่วงละเมิด

เราจะพิจารณาถึงเหตุผลของการเปิดตัวเรื่องเพศศึกษาตามที่ UN และ WHO แนะนำ "ประสิทธิผล" และผลที่ตามมาซึ่งหากกล่าวอย่างอ่อนโยนไม่ได้รับการสนับสนุน

"ประสิทธิผล" ของโปรแกรมเพศศึกษาในโรงเรียน

รับหน้าที่โดย CDC ในปี 2017 การวิเคราะห์อภิมาน การศึกษาที่ถูกกล่าวหาว่าพิสูจน์ประสิทธิภาพของโปรแกรม "เพศศึกษา" พบว่ามีคุณภาพด้านระเบียบวิธีต่ำและมีผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งไม่อนุญาตให้มีข้อสรุปที่ชัดเจน  

ทบทวนทำในหนึ่งปีต่อมา ไม่พบ ไม่มีหลักฐานว่าโปรแกรมเพศศึกษาในโรงเรียนมีประสิทธิผลในการลดการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นและป้องกันเอชไอวีและโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์อื่น ๆ 

การวิเคราะห์อภิมานอีกประการหนึ่ง:“โครงการโรงเรียนป้องกันเอชไอวีและการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์ในวัยรุ่นหรือไม่?"ได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน:" การศึกษาซึ่งรวมถึงการทดลองที่มีการควบคุมแบบสุ่มมีคุณภาพของระเบียบวิธีต่ำและมีข้อสรุปที่หลากหลายซึ่งไม่สามารถให้พื้นฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับประสิทธิผลของโปรแกรมของโรงเรียนได้ " ประสิทธิภาพสูงสุดไม่ใช่โปรแกรมเพศศึกษา แต่เป็นโปรแกรม 6 ปีที่มีพื้นฐานมาจากการพัฒนาสังคม

ตั้งแต่ปี 2010 กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา (HHS) ได้สนับสนุนการศึกษาจำนวนมากที่ทดสอบประสิทธิผลของโปรแกรมการป้องกันการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศของเยาวชน ผล การวิเคราะห์อภิมาน การศึกษาดังกล่าวดำเนินการระหว่างปี 2015 ถึง 2019 และมอบให้กับ HHS ไม่ได้ให้การสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญสำหรับประสิทธิผลโดยรวมของโปรแกรมการป้องกันการตั้งครรภ์กลุ่มนี้ ทิศทางของผลกระทบต่าง ๆ และไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

ในปี 2019 นักวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยและประเมินผล (IRE) การตีพิมพ์ การสำรวจทั่วโลกที่ดูสิ่งพิมพ์ทางวิชาการที่สำรวจแนวทางที่แตกต่างกันสองวิธีในการศึกษาเรื่องเพศวิถีศึกษา: Comprehensive Sexuality Education (CSE) และ Abstinence until Coupled Sex Education (AE)

ผลที่ได้รับยืนยันข้อมูลก่อนหน้านี้ จากการศึกษา 103 ชิ้นที่ศึกษามีเพียง 3 รายการเท่านั้นที่แสดงผลในเชิงบวก การศึกษา 16 ชิ้นได้ระบุถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของ Comprehensive Sexuality Education (CSE) ส่วนที่เหลือแสดงให้เห็นว่าบทเรียนดังกล่าวในโรงเรียนไม่มีประโยชน์ จากการศึกษา 17 เรื่องเกี่ยวกับการก่อตัวของการเลิกบุหรี่ (AE) 7 ชิ้นแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ยั่งยืนและงานวิจัยหนึ่งได้แสดงให้เห็นถึงอันตรายของการฝึกดังกล่าว นั่นคืองานส่วนใหญ่แสดงให้เห็นถึงความไร้ประโยชน์ของการแทรกแซงของโรงเรียนและรัฐในพัฒนาการทางเพศของเด็ก

ดังที่ผู้เขียนบทวิจารณ์นี้เขียนว่า“เมื่อตัดสินตามเกณฑ์ที่ถูกต้องฐานข้อมูล 103 ของการศึกษา CSE ที่แข็งแกร่งและล่าสุดคุณภาพที่ทดสอบโดยสถาบันวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงสามแห่ง (UNESCO, CDC และ HHS) แสดงให้เห็นหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประสิทธิผลของ CSE ในสถานศึกษาและผลกระทบเชิงลบที่ค่อนข้างมาก ในกรณีที่มีหลักฐานเชิงบวกบางส่วนได้รับเกือบทั้งหมด นักพัฒนา โปรแกรมและยังไม่ได้เล่น สามทศวรรษของการวิจัย แสดงให้เห็นว่าการศึกษาเรื่องเพศวิถีศึกษาที่ครอบคลุมไม่ใช่กลยุทธ์ด้านสาธารณสุขที่มีประสิทธิภาพในห้องเรียนทั่วโลกและโปรแกรมเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้'

การฝึกอบรมดังกล่าวนำไปสู่การเพิ่มจำนวนการทดลองทางเพศในส่วนของนักเรียนการเพิ่มจำนวนคู่นอนและกิจกรรมทางเพศโดยทั่วไปรวมถึงสุขภาพทางเพศที่แย่ลง นั่นคือเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องเพศเป็นเพียงความสนใจในเรื่องนี้และไม่ได้ช่วยให้บรรลุภารกิจที่กำหนดไว้ในทางตรงกันข้าม ได้รับการยืนยัน สถิติของอังกฤษเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นในปี 1999-2010

แม้จะอยู่ในประเทศที่ห่างไกลอย่างกานาก็ตาม คิด เกี่ยวกับวิธีชะลอการเริ่มมีกิจกรรมทางเพศของวัยรุ่น: “ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการมีเพศสัมพันธ์ในช่วงต้นจะเพิ่มจำนวนคู่นอนไปตลอดชีวิต การชะลอการมีเพศสัมพันธ์ครั้งแรกช่วยลดจำนวนคู่นอนตลอดชีวิต การศึกษานี้แนะนำให้จัดลำดับความสำคัญของนโยบายเพื่อชะลอการเปิดตัวทางเพศเพื่อลดการเปิดเผยของวัยรุ่นในการมีคู่นอนหลายคน.

ตามที่ปรากฏ ศึกษา ของเยาวชนแคนาดาแม่ที่อายุน้อยรายงานว่าบริโภคยาสูบกัญชาและแอลกอฮอล์ในระหว่างตั้งครรภ์สูงขึ้น การป้องกันพฤติกรรมทางเพศที่เป็นอันตรายและการแสดงความรุนแรงจะเป็นเรื่องปกติที่จะมีส่วนร่วมในการป้องกันการติดยาเสพติดและโรคพิษสุราเรื้อรัง แต่ไม่มีประเด็นดังกล่าวในโครงการปฏิรูปเสรีนิยมในรัสเซียซึ่งเปล่งออกมาโดย Stanislav Belkovsky แต่เขาเสนอว่า: 1) การชำระบัญชีของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย 2) การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันอย่างถูกกฎหมาย 3) การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของสารกระตุ้นที่ไม่รุนแรง

ลองนึกดูว่าคุณจะอธิบายลักษณะของกิจกรรมของผู้คนที่พยายามกำหนดเทคนิคที่ไม่ได้ผลและเป็นอันตรายต่อลูก ๆ ของเราได้อย่างไร? การก่อวินาศกรรม? การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์? ก่อเหตุทำร้ายร่างกายสาหัส? ท้ายที่สุดแม้กระทั่งวิตามินที่ไม่เป็นอันตรายก่อนที่พวกเขาจะไปถึงเด็กได้รับการวิจัยที่ครอบคลุมและได้รับผลบวกเท่านั้น

คำแนะนำสำหรับเพศวิถีศึกษาที่ครอบคลุม WHO

ควรสังเกตว่าผู้เขียนบทความไม่ได้ต่อต้านเพศศึกษาโดยหลักการ เราต่อต้านการคอร์รัปชั่นทางเพศซึ่งภายใต้หน้ากากเรื่องเพศศึกษากำหนดไว้ทั่วโลกผ่านทาง UN ตรง กำหนด... ตัวอย่างเช่นเมื่อไนจีเรียปฏิเสธที่จะจัดโครงการ CSE ที่ส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์และการรักร่วมเพศแบบสำส่อนประเทศตะวันตกขู่ว่าจะตัดความช่วยเหลือจากต่างประเทศ


หน่วยงานเฉพาะของสหประชาชาติองค์การอนามัยโลก (WHO) ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากผู้ดำเนินโครงการลดประชากรรายใหญ่ WHO แสดงความไร้ความสามารถและการตัดสินใจที่ลำเอียงซ้ำแล้วซ้ำเล่าเช่น ข้อตกลง เกี่ยวกับการแยกเพศของการรักร่วมเพศและการแปลงเพศและ ยกเว้นพวกเขาจากรายชื่อความผิดปกติทางจิตในการจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD)

คณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรี (CEDAW) เป็นร่าง ผู้เชี่ยวชาญอิสระสังเกตการใช้งาน อนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบ... การดำเนินการตามสนธิสัญญานี้เช่นเดียวกับเอกสารอื่น ๆ ของสหประชาชาติลดลงเป็นการทำลายครอบครัวดั้งเดิมและ "เพศศึกษา" นอกจากความปรารถนาที่จะให้องค์กรพัฒนาเอกชนตะวันตกทำงานโดยไม่ต้องลงทะเบียนเป็นตัวแทนจากต่างประเทศ ต้อง แนะนำกลยุทธ์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการดำเนินการที่มุ่งไปข้างหน้าอย่างสม่ำเสมอโดยมีเป้าหมายที่ผู้หญิงและผู้ชายในทุกระดับของสังคมรวมถึงผู้นำทางศาสนาเพื่อขจัดแบบแผนและทัศนคติของปรมาจารย์เกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของผู้หญิงและผู้ชายในครอบครัวและในสังคม แนะนำให้รวมหลักสูตรที่ครอบคลุมความละเอียดอ่อนทางเพศและเหมาะสมกับวัยเกี่ยวกับสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์และสิทธิสำหรับเด็กหญิงและเด็กชายไว้ในหลักสูตรภาคบังคับในโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาและการให้กฎหมายการค้าประเวณีในขณะที่ยกเลิกมาตรการป้องกันการทำแท้ง

รัสเซีย รายงาน ที่ UN ระบุว่า:“ หน่วยงานด้านการศึกษาอยู่ภายใต้ขอบเขตที่จะรวมไว้ในหลักสูตรภาคบังคับของโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาซึ่งเป็นหลักสูตรที่ครอบคลุมเรื่องเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ที่มีความอ่อนไหวทางเพศและเหมาะสมกับวัย วิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย'

เพื่อให้เข้าใจถึงความร้ายแรงของคำแนะนำดังกล่าวให้เราทำความคุ้นเคยกับข้อมูลซึ่งอ้างอิงจาก“มาตรฐาน WHO สำหรับเพศวิถีศึกษาในยุโรป»ควรจัดให้กับเด็ก:

กลุ่มอายุ 0-4: รู้สึกสนุกสนานและมีความสุขจากการสัมผัสร่างกายของตนเองการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองตั้งแต่อายุยังน้อย ความสัมพันธ์ระหว่างกันและครอบครัวประเภทต่างๆ สิทธิในการวิจัยอัตลักษณ์ทางเพศ

กลุ่มอายุ 4-6: ความหมายและการแสดงออกของเรื่องเพศความรู้สึกทางเพศ ความรู้สึกทั้งหมดเป็นปกติ ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของเพศเดียวกัน ทัศนคติที่ดีต่อความหลากหลาย เคารพในบรรทัดฐานที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ

กลุ่มอายุ 6-9: ผลทางบวกของเรื่องเพศต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ สิทธิทางเพศของเด็ก. การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง / การกระตุ้นตนเอง เพศในสื่อ (รวมถึงอินเทอร์เน็ต) การมีเพศสัมพันธ์ ทางเลือกเกี่ยวกับมารดาและการตั้งครรภ์ภาวะมีบุตรยากการรับบุตรบุญธรรม การควบคุมการเจริญพันธุ์ด้วยการคุมกำเนิด.

กลุ่มอายุ 9-12: ความแตกต่างของพฤติกรรมทางเพศ. ทัศนคติเชิงบวกเคารพและเข้าใจความหลากหลายของเรื่องเพศและรสนิยมทางเพศ ประสบการณ์ทางเพศครั้งแรก ความสุขสำเร็จความใคร่สำเร็จความใคร่ เลือกพันธมิตรฟรี การวางแนวเพศ ความแตกต่างระหว่างอัตลักษณ์ทางเพศและเพศทางชีววิทยา ตัดสินใจอย่างมีสติว่าจะมีประสบการณ์ทางเพศหรือไม่ สิทธิทางเพศตามที่กำหนดโดย IPPF และคุณ

กลุ่มอายุ 12-15: อัตลักษณ์ทางเพศและรสนิยมทางเพศรวมถึงการแสดงออกของตนเอง / การรักร่วมเพศ การทำความเข้าใจเรื่องเพศเป็นกระบวนการทางปัญญา พัฒนาทักษะการเจรจาเพื่อมีเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัยและสนุกสนาน สังเกตอาการของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์.

กลุ่มอายุ 15: แสดงตนต่อหน้าผู้อื่น (ตระหนักถึงความรู้สึกรักร่วมเพศหรือกะเทย) การยอมรับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศที่แตกต่างกัน รู้สึกสามารถเรียกร้องสิทธิทางเพศได้ การมีเพศสัมพันธ์ทางธุรกิจ (การค้าประเวณี แต่ยังรวมถึงการมีเพศสัมพันธ์เพื่อเป็นของขวัญเล็ก ๆ น้อย ๆ การไปร้านอาหาร / ไนต์คลับเงินจำนวนเล็กน้อย) การตั้งครรภ์ (เช่นเดียวกับคู่รักเพศเดียวกัน) และภาวะมีบุตรยากการทำแท้งการคุมกำเนิดการคุมกำเนิดฉุกเฉิน

สงครามกับเด็ก

นี่คือลักษณะของโปรแกรมเพศศึกษาที่ครอบคลุม  “ ทีนทอล์ค” ("Teenage Talk") เสนอโดย Planned Parenthood ซึ่งเราจะกลับมา เราถูกบังคับให้เซ็นเซอร์เนื้อหาของเด็กบางส่วนเนื่องจากมีลักษณะลามกอนาจาร

สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิธีการ "เพศศึกษา" แนะนำ ต่อไปนี้:

เพื่อช่วยให้นักเรียนพัฒนาแนวทางที่สำคัญในเรื่องเพศ / บรรทัดฐานทางเพศ ครูสอนเพศศึกษาควรให้ความสนใจกับความสุขทางทวารหนักของผู้ชาย ความไวทางทวารหนักของผู้ชายกัดเซาะระบบเลขฐานสองแบบเดิม เช่น ชาย/หญิง, ชาย/หญิง, เป็นธรรมชาติ/แปลก ด้วยการปราบปรามของการเปิดกว้างของเพศชาย ข้อห้ามเกี่ยวกับความสุขทางทวารหนักของผู้ชายช่วยให้ถูกต้องตามกฎหมายความเชื่อทางเพศ / เพศที่เป็นเจ้าโลกตลอดจนการกีดกันทางเพศความหวั่นเกรงและการครอบงำชายที่พวกเขาสนับสนุน ในอีกทางหนึ่ง โดยการแยกแยะข้อห้ามทางทวารหนักของผู้ชายและสร้างภาษาใหม่ของความสุขทางทวารหนัก - โสเภณี นักการศึกษาสามารถช่วยนักเรียนท้าทายบรรทัดฐานทางเพศที่จำกัด

ผลกระทบของการนำวิธีการของ WHO มาใช้

สังเกต การเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของหนองในเทียมโรคหนองในและซิฟิลิสในสหรัฐอเมริกา (USA) และในประเทศในยุโรป

ข้อมูลของสหรัฐฯ เป็น ศูนย์ควบคุมโรค CDC. พวกเขาแสดงให้เห็นอุบัติการณ์ของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ (STDs) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและมั่นคงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อัตรา STD เพิ่มขึ้น ปีที่ห้าติดต่อกัน และถึงระดับบันทึก กรณีของซิฟิลิสที่มีมา แต่กำเนิด (ถ่ายทอดจากแม่สู่ลูกระหว่างตั้งครรภ์) เพิ่มขึ้น 2017% จากปี 2018 ถึง 40 ซิฟิลิสที่มีมา แต่กำเนิดอาจนำไปสู่การแท้งบุตรการคลอดบุตรการเสียชีวิตของทารกแรกเกิดและปัญหาทางร่างกายและระบบประสาทที่ร้ายแรงตลอดชีวิต

ภาพที่คล้ายกันนี้พบในอังกฤษ:

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้รัฐบาลได้ตัดสินใจให้ความสัมพันธ์แบบรวมกลุ่ม LGBT และเพศศึกษาเป็นข้อบังคับสำหรับโรงเรียนในสหราชอาณาจักรเริ่มตั้งแต่เดือนกันยายน สำนักงานมาตรฐานการศึกษาแห่งสหราชอาณาจักร (OFSTED) วางแผนที่จะดำเนินการอย่างรุนแรงกับโรงเรียนเหล่านั้นที่ปฏิเสธที่จะสอนเด็กที่รวมกลุ่ม LGBT ดังนั้นกระทรวงศึกษาธิการ เตือน ผู้อำนวยการโรงเรียนชาวยิวออร์โธดอกซ์ผู้ซึ่งเชื่อว่าการอภิปรายเรื่อง "ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดรสนิยมทางเพศและการกำหนดเพศใหม่ควรเป็นธุรกิจของผู้ปกครอง" เขามีเวลาสองสัปดาห์ในการแนะนำหลักสูตรที่ครอบคลุม LGBT หรือปิดโรงเรียน ก่อนหน้านี้อาจารย์ที่ Gloucestershire Academy ถูกไล่ออก สำหรับ "การประพฤติมิชอบขั้นต้น" หลังจากกระตุ้นให้เพื่อนใน Facebook ของเธอลงนามในคำร้องต่อต้านโครงการซึ่งส่งเสริมความสัมพันธ์รักร่วมเพศและ "การกำหนดเพศใหม่" สำหรับเด็กที่อายุน้อยกว่าสี่ขวบอย่างเปิดเผย

ในยุโรป ความชุกของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ (STIs) เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพิ่มขึ้น... การมีผู้ติดต่อแบบไบ-หรือรักร่วมเพศเพิ่มโอกาสในการทำสัญญากับโรคหนองใน 3,3 เท่าและซิฟิลิส 13,7 เท่า ตามสถิติของเบลเยี่ยม

В ประเทศเนเธอร์แลนด์ ในปี 2016 จำนวนการวินิจฉัยซิฟิลิสเพิ่มขึ้น 30% เมื่อเทียบกับปี 2015 การเพิ่มขึ้นนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนการวินิจฉัยในกลุ่มชายรักชายทั้งที่มีและไม่มีเชื้อเอชไอวี การทดสอบ STD ที่ศูนย์สุขภาพทางเพศ (CSG) ที่ 2019 ปีพบว่าร้อยละของโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ที่ได้รับผลกระทบเมื่อเทียบกับปี 2018 เพิ่มขึ้น จำนวนการวินิจฉัยซิฟิลิสเพิ่มขึ้น 16,8% และโรคหนองใน - โดย 11% ส่วนใหญ่เกิดจากผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย (ชายรักชาย)

Chlamydia พบมากที่สุดใน ฟินแลนด์ โรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ในปี 2019 มีการวินิจฉัยผู้ติดเชื้อหนองในเทียมเกือบ 16 รายซึ่งมากกว่าในปี 200 ถึง 1000 ราย นี่เป็นอัตราสูงสุดประจำปีที่เคยบันทึกไว้ในสำนักทะเบียนโรคติดเชื้อแห่งชาติ การแพร่กระจายของการติดเชื้อส่วนใหญ่เกิดขึ้นในคนหนุ่มสาว: เกือบ 2018% ของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยมีอายุ 80-15 ปี อุบัติการณ์ของโรคหนองในและซิฟิลิสก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ในประเทศเยอรมนีระหว่างปี 2010 ถึง 2017 อุบัติการณ์ของโรคซิฟิลิส เพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้น 83% ถึง 9,1 รายต่อประชากร 100 คน

ในแคนาดา อัตราการติดเชื้อซิฟิลิสระดับประเทศ เพิ่มขึ้น จาก 5,1 ต่อประชากร 100 ในปี 000 เป็น 2011 ต่อประชากร 24,7 ในปี 100 (เพิ่มขึ้นมากกว่า 000%!) มีอัตราการเติบโตสูงสุดในปี 2020 และ 400 (เพิ่มขึ้น 2018% และ 2019% ต่อปีตามลำดับ) ซึ่งสอดคล้องกับจำนวนผู้ป่วยสูงสุดในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา อัตราสำหรับผู้ชายสูงกว่าผู้หญิงอย่างต่อเนื่องในช่วง 45 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ในช่วงปี 10 ถึง 10 อัตราสำหรับผู้หญิงเพิ่มขึ้น 2016% เมื่อเทียบกับ 2020% สำหรับผู้ชาย

หลายประเทศพบว่าการทดสอบลดลงเนื่องจากโควิด-19 ซึ่งไม่ได้กำหนดแนวโน้มในระยะยาว

จำนวนผู้ป่วยและอัตราการติดเชื้อซิฟิลิสเฉพาะเพศในแคนาดาโดยปี 2011–2020

และเป็นภาษาอังกฤษ ข้อมูลของรัฐบาลระหว่างปี 2014-2018 จำนวนการวินิจฉัยหนองในเทียมในกลุ่มชายรักชายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (61%: จาก 11 เป็น 760) ซิฟิลิส (18%: จาก 892 เป็น 61) และโรคหนองใน (3527%: จาก 5681 เป็น 43) ...

ออสเตรเลีย นักวิทยาศาสตร์เขียนเกี่ยวกับ "โรคหนองในอาละวาดในหมู่คนสองเพศและคนรักร่วมเพศ"

ในกลุ่มคนที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศมีพฤติกรรมเสี่ยงและการติดเชื้อเพิ่มขึ้น การใช้ถุงยางอนามัยลดลงและนักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ การใช้งานลดลงอีก.

นอกจากนี้จำนวนคนที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศในเยาวชนกำลังเพิ่มขึ้นและจำนวนคนที่ทุกข์ทรมานจาก“ความผิดปกติทางเพศ»เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับการแพร่ระบาดโดยมีลักษณะการติดเชื้อของชายรักชายเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน ไม่อนุญาต อธิบายการเพิ่มขึ้นของประชากร LGBT โดยการเปิดกว้างที่เพิ่มขึ้นของผู้ตอบแบบสอบถาม

การเติบโตของจำนวนคนรักร่วมเพศในเยาวชนสหรัฐฯ

ตามที่ yougov: “ ในปี 2019 มี“ คนรักต่างเพศที่สมบูรณ์แบบ” เกือบครึ่งหนึ่งของชาวอังกฤษที่มีอายุระหว่าง 18-24 ปีมากกว่าคนในกลุ่มผู้สูงอายุ (44% เทียบกับ 81%) หากในการสำรวจที่คล้ายกันในปี 2015 มีเยาวชนเพียง 2% เท่านั้นที่ระบุว่าตัวเองเป็น“ กะเทย” จากนั้น 4 ปีต่อมาจำนวนของพวกเขาก็เพิ่มขึ้น 8 เท่า - สูงสุด 16%

หลังจากบทเรียนของเด็ก "รู้แจ้งเรื่องเพศ" ตื้นตันใจกับความหลงผิดร้ายแรงที่คุณต้องใช้ถุงยางอนามัยเท่านั้นจากนั้นคุณสามารถเปลี่ยนคู่นอนได้มากเท่าที่คุณต้องการ

ในความเป็นจริงจากการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ถุงยางอนามัยเป็นการป้องกันบางส่วนได้ดีที่สุดและจากไวรัสและแบคทีเรียบางชนิดบนผิวหนัง (เช่น papillomaviruses และซิฟิลิสบางรูปแบบ) ก็ไม่มีประโยชน์เลย ไม่มีผู้ผลิตถุงยางอนามัยรายใดกล้าอ้างว่า "ผลิตภัณฑ์ # 2" ให้ความคุ้มครองลูกค้า 100% ดังนั้นการใช้ถุงยางอนามัยจึงช่วยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ แต่ไม่ได้ช่วยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อดังนั้นแทนที่จะใช้สโลแกนโฆษณาหลอกลวงว่า "มีเพศสัมพันธ์อย่างปลอดภัย" จึงมีการใช้คำว่า "เพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัย"

จากการศึกษาพบว่าประสิทธิภาพของถุงยางอนามัยเมื่อใช้อย่างถูกต้องอยู่ที่ 81% โดยเฉลี่ย (ตามประมาณการต่างๆจาก 69% ถึง 94%) ยิ่งไปกว่านั้นโรคติดเชื้อสามารถติดต่อได้ง่ายผ่านการจูบเมื่อพูดถึงการจูบที่ลึกซึ้งและยาวนานและคน ๆ หนึ่งมีอาการของโรคในปาก ตัวอย่างเช่นในซิฟิลิสแผลริมอ่อนและผื่นอื่น ๆ มักปรากฏในปาก คอหอยอักเสบจากหนองในและคออักเสบจากหนองในเทียมสามารถส่งผ่านการจูบเช่นเดียวกับ condylomas (HPV) ฉันต้องบอกว่ากรณีของการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์ผ่านการจูบนั้นค่อนข้างหายาก แต่ความเป็นไปได้ที่จะเป็นโรคเริมนั้นสูงมาก

ตามสถิติผู้หญิงที่มีคู่นอน 10 คนขึ้นไปมีความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งมากขึ้นรวมถึงมะเร็งเต้านมปากมดลูกและมะเร็งทวารหนัก สถิติยังใช้กับผู้ชายที่เป็นมะเร็งลักษณะ สาเหตุคือ human papillomaviruses (HPV) ติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่า HPV มีส่วนช่วยในการพัฒนามะเร็งปากมดลูกในสตรีและเห็นได้ชัดว่าเป็นมะเร็งเต้านม หนึ่งในอาการทางคลินิกของ HPV คือหูดที่เรียกว่ากามโรค ไวรัส papilloma สามารถติดต่อไปยังทารกในระหว่างการคลอดบุตรและส่งผลต่อหลอดลมและหลอดลม

ยิ่งคนมีคู่นอนมากเท่าไหร่ความเสี่ยงในการติดเชื้อไวรัสและแบคทีเรียต่างๆก็จะยิ่งสูงขึ้นซึ่งหลายคนจบลงด้วยการมีลูกที่บกพร่องหรือมีบุตรยากโดยสมบูรณ์ ดังนั้นผู้หญิงทุกวินาทีที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากโรคหนองในจากน้อยไปหามากต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะมีบุตรยาก นอกจากนี้การมีเพศสัมพันธ์แบบสำส่อนและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมอาจส่งผลให้เกิดภาวะมีบุตรยากทางภูมิคุ้มกันในทั้งสองเพศ การสัมผัสกับตัวอย่างอสุจิที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับการเข้าสู่ระบบทางเดินอาหารทำให้เกิดการผลิตแอนติบอดีต่ออสุจิ (ASA) โดยระบบภูมิคุ้มกันซึ่งขัดขวางการตั้งครรภ์การคลอดบุตรและการให้กำเนิดบุตร 40–45% ของโสเภณี и 68% ของผู้หญิงการมีคู่ค้าจำนวนมากเป็นผลดีต่อ ASA ซึ่งเป็นสาเหตุของภาวะมีบุตรยากจากภูมิต้านทานผิดปกติ ดังนั้นการลดลงของศีลธรรมนำไปสู่ความเสื่อมถอยทางพันธุกรรมของผู้คน

สาเหตุจำนวนมากของความผิดปกติของระบบสืบพันธุ์ในผู้ชายเป็นที่ทราบกันดีว่าการติดเชื้อของระบบทางเดินปัสสาวะอยู่ในตำแหน่งผู้นำ

В การศึกษา คู่รักที่มีปัญหาในการแท้งบุตรโรคอุทานต่างๆ (pathospermia) พบใน 89% ของผู้ชายที่ตรวจ ใน 100% ของกรณีพบการลดลงของความเข้มข้นของตัวอสุจิที่ใช้งานอยู่และการเคลื่อนไหว (asthenozoospermia) และการละเมิดความสมดุลของกรดเบสของอุทาน (pH 7,9-8,0) ยังได้รับการวินิจฉัย แอนติบอดี้อสุจิ (92%) เพิ่มความหนืดในการหลั่ง (63%) การมีเมือกและจุลินทรีย์ (44%) teratosospermia (ความบกพร่องของตัวอสุจิส่วนใหญ่) (35%) ใน 61% ของผู้ป่วยติดเชื้อ papillomavirus ได้รับการวินิจฉัยใน 40% - herpesvirus; 45% มีการติดเชื้อหนองในเทียม 5% มี Trichomonas ในช่องคลอด 86% มี ureaplasma และ 44% มี M. Hominis mycoplasma ทั้งหมดที่ตรวจสอบ (100%) มีเชื้อ 2 ตัวขึ้นไป

ผลการศึกษาเรื่องเพศ

ผลของ "การศึกษา" ดังกล่าวและในความเป็นจริงมีการประกาศการคอร์รัปชั่นเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2019 ในช่วง "การคุ้มครองทางกฎหมายของค่านิยมดั้งเดิม" ซึ่งจัดขึ้นในห้องสาธารณะของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยครอบครัว (สหรัฐอเมริกา) พอลคาเมรอนกล่าวว่าการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความวิปริตในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มจำนวนคนรักร่วมเพศในหมู่นักเรียนมัธยมปลายเป็นสองเท่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ดร. พอลคาเมรอน

ตามที่เขากล่าวการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องเพศสำส่อนและความวิปริตซึ่งนักวิทยาศาสตร์อธิบายว่าเป็น "ศาสนาที่ดื้อรั้นเผด็จการและฟาสซิสต์ที่สุดที่เคยมีมา" นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรสนิยมทางเพศของนักเรียนมัธยมปลายชาวอเมริกัน ในปี 2001-2009 นักเรียนมัธยมปลายในสหรัฐอเมริกา 92,1% ตอบว่าพวกเขาสนใจเฉพาะเพศตรงข้ามเท่านั้น มีเพียง 5% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าตนเองเป็นคนสองเพศและรักร่วมเพศ ในขณะเดียวกัน 2,6% ของนักเรียนมัธยมปลายยกเลิกการเป็นสมาชิกโดย "ไม่ตัดสินใจ"

ในปี 2017 จำนวนนักเรียนมัธยมปลายที่รักต่างเพศลดลงเหลือ 85,1% ในขณะเดียวกันจำนวนคนรักร่วมเพศและกะเทยในหมู่นักเรียนมัธยมที่สำรวจเพิ่มขึ้นเป็น 10,3% ในปี 2017 จำนวนผู้ผ่าตัดแปลงเพศเป็นครั้งแรกเริ่มเป็นจำนวนที่มีนัยสำคัญและมีจำนวน 1,8% จำนวนนักเรียนมัธยมปลายที่ยังไม่ตัดสินใจคือ 1,6%

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าการเพิ่มขึ้นของจำนวนเด็กนักเรียนที่ระบุว่าตัวเองเป็นตัวแทนของชุมชน LGBT เป็นผลมาจากการศึกษาในโรงเรียนซึ่งชี้ให้เห็นว่าเรื่องเพศและการเลือกเพศเป็นธุรกิจของเด็กเอง [8].

ในตะวันตกแล้วเยาวชนที่รักต่างเพศเป็นกลุ่มน้อยทางเพศ [7]และจำนวนคนรักร่วมเพศเพิ่มขึ้นจนถึงระดับที่ไม่สอดคล้องกับการแทนที่ประชากร ตามมาตรฐานของ WHO 15% ของคู่สมรสที่มีบุตรยากเป็นปัญหาทางประชากรของประเทศ ปัจจุบันในโลกตะวันตกมีคนรุ่นใหม่ถึง 15% ที่คิดว่าตัวเองเป็น LGBT ใน 14% ของคนที่เป็นหมันด้วยเหตุผลทางธรรมชาติ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นผ่านกระบวนการคิดและควบคุมอย่างรอบคอบ พิจารณาว่าใครจะได้รับประโยชน์จากมัน

เป้าหมายของเพศศึกษา

การศึกษาซึ่งจัดทำโดยมหาวิทยาลัย Akron พบว่าผลจากการสอนเรื่องเพศทำให้นักเรียนมีความอดทนมากขึ้นและไม่เป็นศัตรูกับการเบี่ยงเบนทางเพศ

ผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองต่างประเทศ (SVR) Sergey Naryshkin ฉันมี แถลงการณ์สำคัญจำนวนหนึ่งในการประชุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยในอูฟา เขามั่นใจว่าภายใต้ข้ออ้างที่ว่า "ปลดปล่อยประชาชน" กองกำลังของระเบียบโลกใหม่กำลังทำสงครามกับค่านิยมดั้งเดิมและเอกลักษณ์ประจำชาติ ในกรณีนี้คนหนุ่มสาวต้องได้รับการประมวลผลอย่างละเอียดที่สุด

“ เพื่อเร่งการพังทลายของแนวคิดเรื่องเพศคุณค่าของครอบครัวและการแต่งงานจึงมีการดำเนินโครงการเพื่อส่งเสริม“ สิทธิ” ของชุมชน LGBT เพื่อเผยแพร่แนวความคิดของสตรีนิยมที่รุนแรง ... สติ. เป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลดังกล่าวเป็นวัตถุที่เหมาะสำหรับการจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาถือ iPhone ที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย "

ในขณะที่ เขียน Krylatova T.A:

“ เมื่อเราได้ยินคำพูดเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดอัตราการเกิดบนโลกเช่นจาก สโมสรแห่งกรุงโรม, เจ้าชายแฮร์รี่และวิลเลียมด้วยเหตุผลบางประการเราเชื่อว่านี่เป็นเพียงการใช้เหตุผลเชิงทฤษฎีและความปรารถนาเชิงนามธรรมของชนชั้นสูงและนักประชากรศาสตร์ แต่เมื่อไม่นานมานี้รายงานและเอกสารต่างๆได้เริ่มปรากฏให้เห็นในทางตรงกันข้าม: ย้อนกลับไปในช่วงอายุหกสิบเศษนักประชากรศาสตร์ชาวอเมริกันได้คิดค้นและเผยแพร่วิธีการลดอัตราการเกิดซึ่งกลายเป็นสิ่งสำคัญของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ รายงาน Kissinger ที่มีชื่อเสียง "NSSM-200" ซึ่งรวบรวมโดยสภาความมั่นคงแห่งชาติและยืนยันถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการลดภาวะเจริญพันธุ์ในระดับโลกในปี 1975 กลายเป็นแนวทางในการดำเนินการตามคำสั่งของประธานาธิบดีฟอร์ดและในปี 2011 "การปกป้องสิทธิของผู้มีความหลากหลายทางเพศ" ก็กลายเป็นสิ่งสำคัญของชาวต่างชาติอเมริกัน นักการเมือง”.

มาร์แชลเคิร์กและฮันเตอร์แมดเซนนักเคลื่อนไหวเกย์สองคนของฮาร์วาร์ดที่พัฒนากลยุทธ์การโฆษณาชวนเชื่อรักร่วมเพศในAfter the Ball»ลักษณะเด่นของขบวนการเกย์ «ลัทธิฟาสซิสต์ทางการเมือง и การกดขี่ความถูกต้องทางการเมือง "... ลัทธิฟาสซิสต์นี้ได้รับอันตรายอย่างยิ่งเมื่อชนชั้นสูงทั่วโลกใช้เพื่อลดอัตราการเกิดซึ่งได้รับการระบุซ้ำแล้วซ้ำอีกรวมถึงในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ [2]

Depopulation

ในปีพ. ศ. 1954 มีการตีพิมพ์จุลสาร "Population Bomb" ในสหรัฐอเมริกาซึ่งทำให้อัตราการเติบโตของประชากรสูงเกินจริงและประกาศถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการคุมกำเนิด

ในปีพ. ศ. 1958 เซอร์อาร์เธอร์ชาร์ลส์คล๊าร์คใน การพยากรณ์ทางอนาคตเมื่อพูดถึงการมีประชากรมากเกินไปของโลกเขาได้สัมผัสถึงวิธีการต่าง ๆ ในการลดจำนวนประชากรตั้งแต่การทำร้ายร่างกายการทำหมันและการจำคุกหลังจากลูกคนที่สองไปจนถึงการบังคับให้รักร่วมเพศ:

“ เวลายังคงมาถึงเมื่อการรักร่วมเพศจะกลายเป็นสิ่งที่จำเป็นในทางปฏิบัติไม่ใช่แค่แฟชั่นเท่านั้น อันที่จริงมันจะเป็นความขัดแย้งที่น่าสยดสยองหากในระยะยาว - และเราใช้เป็นเกณฑ์ในการอยู่รอดของมนุษยชาติโดยรวม - สัญชาตญาณที่ขัดแย้งกันนี้กลายเป็นสิ่งที่มีค่าสำหรับการอยู่รอดมากกว่าความปรารถนาที่จะสืบพันธุ์” (Harper's Magazine, Vol. 216 มกราคม 1958).

ในปีพ. ศ. 1959 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯได้ออกรายงานเกี่ยวกับแนวโน้มประชากรทั่วโลกซึ่งสรุปได้ว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วนั้นคุกคามเสถียรภาพระหว่างประเทศ [2].

ในปี 1969 ในการปราศรัยต่อรัฐสภาประธานาธิบดีนิกสันของสหรัฐฯเรียกการเติบโตของประชากรว่า "หนึ่งในความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดต่อชะตากรรมของมนุษยชาติ" และเรียกร้องให้มีการดำเนินการอย่างเร่งด่วน [3]... นักประชากรศาสตร์ Kingsley Davis (หนึ่งในบุคคลสำคัญในการพัฒนานโยบายการคุมกำเนิด) พร้อมกับความนิยมในการคุมกำเนิดการทำแท้งและการทำหมันเสนอ "เปลี่ยนพฤติกรรมทางเพศ" และกำลังใจ “ การมีเพศสัมพันธ์ในรูปแบบที่ผิดธรรมชาติ” [2]... จูดิ ธ เบลคนักสังคมวิทยาซึ่งเป็นหุ้นส่วนของเดวิสได้เสนอให้ยกเลิกสิทธิประโยชน์ด้านภาษีและที่อยู่อาศัยที่ส่งเสริมการมีบุตรและยกเลิกมาตรการลงโทษทางกฎหมายและสังคมต่อการรักร่วมเพศ [4]... Preston Cloud ซึ่งเป็นตัวแทนของ US National Academy of Sciences แนะนำให้รัฐบาลออกกฎหมายการทำแท้งและสหภาพรักร่วมเพศ [2]... ในปีเดียวกันนั้นรองประธานของ International Planned Parenthood Federation (IPPF) Frederic Jaffe ได้ออกบันทึกข้อตกลงซึ่ง “ ส่งเสริมให้รักร่วมเพศเติบโต” ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในวิธีการลดอัตราการเกิด [5].

สามเดือนต่อมาการจลาจลของสโตนวอลล์ก็ปะทุขึ้นและแรงกดดันเริ่มขึ้นในองค์กรจิตเวชอเมริกัน (APA) ซึ่งถึงจุดสุดยอดในการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะแยกการรักร่วมเพศออกจากการจำแนกประเภทของความผิดปกติ ไม่มีการนำเสนอหลักฐานที่น่าเชื่อถือเพื่อแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของจิตเวชต่อการรักร่วมเพศ

บาร์บาร่าฟิตติ้งนักเคลื่อนไหวที่เป็นเกย์ของสหรัฐฯยอมรับอย่างตรงไปตรงมา:“... มันไม่เคยเป็นการตัดสินใจทางการแพทย์และนั่นคือสาเหตุที่ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว หลังจากนั้นเพียงสามปีผ่านไปนับตั้งแต่การกระทำที่น่าตกใจครั้งแรกในการประชุม APA และก่อนการลงคะแนนของคณะกรรมการให้แยกการรักร่วมเพศออกจากรายการความผิดปกติทางจิต มันเป็นการตัดสินใจทางการเมือง (... ) เราได้รับการเยียวยาในชั่วข้ามคืนด้วยปลายปากกา ...» [2].

ในปี 1970 Frank Knowstein ผู้เขียนทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทางประชากรพูดที่ National War College ต่อหน้าเจ้าหน้าที่อาวุโสตั้งข้อสังเกตว่า "การรักร่วมเพศได้รับการคุ้มครองบนพื้นฐานที่ช่วยลดการเติบโตของประชากร" [4].

เหตุการณ์เพิ่มเติมเป็นไปตามทิศทางที่ชัดเจน:

1972 ปี - รายงาน "ข้อ จำกัด การเติบโต” นำเสนอสถานการณ์ที่เป็นไปได้ 12 ประการสำหรับพัฒนาการของมนุษยชาติ สถานการณ์ที่ดีทั้งหมดต้องมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมรวมถึงการคุมกำเนิดอย่างเข้มงวดในอัตราที่ลดลงตามธรรมชาติ

1974 ปี - รายงานของสภาความมั่นคงแห่งชาติ "NSSM-200" สื่อสารถึงความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการลดลงของภาวะเจริญพันธุ์ทั่วโลกและเสนอว่า "ให้ความสำคัญกับการศึกษาและ การปลูกฝัง คนรุ่นใหม่เกี่ยวกับความปรารถนาของครอบครัวขนาดเล็ก

ในการประชุมประชากรโลกของสหประชาชาติในบูคาเรสต์รัฐสมาชิกทั้งหมด (ยกเว้นวาติกัน) มุ่งมั่นที่จะลดภาวะเจริญพันธุ์

1975 ปี - ตามคำสั่งของประธานาธิบดีฟอร์ด "NSSM-200" กลายเป็นแนวทางในการดำเนินการในด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ

1990 ปี - การยกเว้นการรักร่วมเพศจาก WHO ICD และการเริ่มต้นแคมเปญข้อมูลเพื่อทำให้การรักร่วมเพศเป็นปกติ

1994 ปี - ข้อตกลงไคโรซึ่งมีการพูดคุยเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ของมนุษย์โครงสร้างครอบครัวและเรื่องเพศ ภารกิจหลักคือการลดอัตราการเกิดซึ่งนำเสนอในเสื้อคลุมที่เห็นแก่ผู้อื่นของความเท่าเทียมทางเพศการดูแลอนามัยการเจริญพันธุ์ของผู้หญิงและการเคารพสิทธิในการสืบพันธุ์ของเธอ (เช่นการทำแท้งและการทำหมัน) มาตรการเฉพาะในการลดจำนวนประชากร ได้แก่ "เพศศึกษา" การคุมกำเนิดและการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านภาวะเจริญพันธุ์

2000 ปี - จากเอกสารของ UN: “ WHO ตลอดจน UNFPA และ UNAIDS สนับสนุนกฎบัตรสิทธิทางเพศและการสืบพันธุ์ระหว่างประเทศตามแผนนานาชาติ (IPPF) อย่างเต็มที่และเรียกร้องให้กระทรวงสาธารณสุข: เคารพสิทธิทางเพศและการสืบพันธุ์และแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้องตามความจำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน เกี่ยวกับการทำแท้งและการรักร่วมเพศ» [9].

UNFPA เป็นหน่วยงานของสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องกับ "ประชากร" และ "ปัญหาด้านประชากร" ซึ่งรวมถึงการเติบโตของประชากร นั่นคือองค์กรที่สร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับการเติบโตของประชากรเชื่อมโยงโดยตรงกับการแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จของงานที่ได้รับมอบหมายกับการส่งเสริมการทำแท้งและการรักร่วมเพศ และองค์กรนี้มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างสมบูรณ์กับ IPPF ซึ่งรองประธานในปี 1969 ได้แนะนำบันทึกข้อตกลงด้วยวิธีการต่างๆในการคุมกำเนิดซึ่งส่วนใหญ่กลายเป็นความจริง:

2010 ปี - มาตรฐาน WHO สำหรับเพศวิถีศึกษาในยุโรปด้วยการส่งเสริมการรักร่วมเพศที่มีทัศนคติต่อการมีเพศสัมพันธ์ของเด็กในระยะเริ่มต้น [10].

2011 ปี - ฝ่ายบริหารของบารัคโอบามาประกาศให้ "การต่อสู้เพื่อสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศ" เป็นเรื่องสำคัญของนโยบายต่างประเทศของอเมริกา

2015 ปี - ศาลสูงสหรัฐบังคับให้ทุกรัฐออกกฎหมายการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน

2017 ปี - รายงาน สโมสรแห่งกรุงโรม “ มาเลย! ทุนนิยมระยะสั้นประชากรและการทำลายล้างโลก: "บนโลกที่มีขีด จำกัด การเติบโตของประชากรจะต้องถูกลดทอนลงก่อนที่ธรรมชาติจะบังคับ"

2019 ปี - 10 กันยายน 2019 บนเว็บไซต์ Project Syndicate เผยแพร่แถลงการณ์ "โลกและสหประชาชาติต้องลดการเติบโตของประชากร"

2020 ปี - อดีตทูตสหรัฐฯประจำเยอรมนีและริชาร์ดเกรเนลล์ซึ่งเป็นคนรักร่วมเพศอย่างเปิดเผยซึ่งทำหน้าที่ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐฯกล่าวว่าหน่วยงานของเขาควรมีส่วนร่วมในการให้ประเทศต่างๆยกเลิกกฎหมายและนโยบายที่ทำให้การรักร่วมเพศเป็นอาชญากรรม ในทำนองเดียวกันการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการรักร่วมเพศเป็นหนึ่งในข้อตกลงโคโซโวที่กำหนดโดยชาวอเมริกันเกี่ยวกับเซอร์เบีย

"ทั้งสองฝ่ายจะทำงานร่วมกับ 69 ประเทศที่ทำผิดกฎหมายรักร่วมเพศและผลักดันให้มีการลดทอนความเป็นอาชญากร"

การส่งเสริมการรักร่วมเพศและการแปลงเพศ

วิทยาศาสตร์การแพทย์และศาสตราจารย์ Kocharyan Garnik Surenovich กล่าวในรายงานของ Public Chamber of the Russian Federation: 

“ ในโลกสมัยใหม่การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อทำลายบรรทัดฐานและค่านิยมดั้งเดิมซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อนให้เห็นในการจำแนกทางการแพทย์ เป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าการรักร่วมเพศในทุกกรณีเป็นสิ่งที่มีมา แต่กำเนิดดังนั้นจึงไม่มีอิทธิพลจากภายนอกที่สามารถมีอิทธิพลต่อทิศทางของแรงดึงดูดทางเพศได้ นอกจากนี้ยังสามารถโต้แย้งได้ว่ามันไม่เคยมีมา แต่กำเนิดเนื่องจากไม่มีทิศทางของความต้องการทางเพศในเด็กแรกเกิดและจะก่อตัวขึ้นในอีกไม่กี่ปีต่อมา การวิจัยสมัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าในบางกรณีเป็นไปได้ที่จะพูดถึงอิทธิพลที่จูงใจเล็กน้อยของปัจจัยทางชีววิทยาก่อนคลอดในขณะที่ปัจจัยทางจิตวิทยาและสังคมมีบทบาทหลักในการเกิดการรักร่วมเพศ ดังนั้นบทบาทเชิงลบของการโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศจึงชัดเจนซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทิศทางของความต้องการทางเพศหรือรูปแบบที่ไม่ถูกต้อง การทำความเข้าใจเรื่องนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในหลายประเทศมีกฎหมายห้ามการส่งเสริมการรักร่วมเพศ ดังนั้นในแปดรัฐของสหรัฐอเมริกา (แอละแบมาแอริโซนาลุยเซียนามิสซิสซิปปีโอคลาโฮมาเซาท์แคโรไลนาเท็กซัสและยูทาห์) หลังจากรัสเซียจึงมีการห้ามโฆษณาชวนเชื่อดังกล่าว " [11].

การส่งเสริมการรักร่วมเพศหรือวิถีชีวิตรักร่วมเพศเป็นไปได้เช่นเดียวกับการส่งเสริมวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดี มีวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการส่งเสริมการรักร่วมเพศซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็น "ตัวอักษรของการเคลื่อนไหวของเกย์" [1,12,13]... การส่งเสริมการรักร่วมเพศกำลังเพิ่มจำนวนคนหนุ่มสาวที่ประกาศการไม่รักต่างเพศ [7]ในขณะที่การเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของโรคลักษณะของคนรักร่วมเพศ [14,15] ไม่อนุญาตให้อธิบายการเพิ่มขึ้นทางสถิติของประชากร LGBT โดยการเปิดกว้างที่เพิ่มขึ้นของผู้ตอบแบบสอบถาม [14]... ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเสนอให้มีการส่งเสริมการรักร่วมเพศและการมีเพศสัมพันธ์ในทางที่ผิดเพื่อลดอัตราการเกิด [2].

นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันจากมหาวิทยาลัยบราวน์ได้ตรวจสอบสาเหตุของ "ความผิดปกติทางเพศอย่างกะทันหัน" ในหมู่คนหนุ่มสาวและได้ข้อสรุปว่าปัจจัยสำคัญในการเปลี่ยนอัตลักษณ์ทางเพศของวัยรุ่นคือการที่เขาหมกมุ่นอยู่กับเนื้อหาข้ามเพศบนอินเทอร์เน็ต [21].

ก่อนที่จะประกาศตัวว่าเป็นคนข้ามเพศวัยรุ่นจะดูวิดีโอเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "การเปลี่ยนแปลง" สื่อสารกับคนข้ามเพศบนเครือข่ายสังคมออนไลน์และอ่านแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับคนข้ามเพศ หลายคนเป็นเพื่อนกับคนข้ามเพศคนหนึ่งหรือหลายคน หนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่าหากมีวัยรุ่นข้ามเพศอย่างน้อยหนึ่งคนในแวดวงการสื่อสารของพวกเขาวัยรุ่นมากกว่าครึ่งในกลุ่มนี้ก็เริ่มระบุตัวเองว่าเป็นคนข้ามเพศด้วย กลุ่มที่สมาชิก 50% กลายเป็นคนข้ามเพศแสดงให้เห็นถึงอัตราที่สูงกว่าความชุกของคนหนุ่มสาวถึง 70 เท่า

อำนาจอธิปไตยและความมั่นคงทางประชากร

ตามตะวันตกรัสเซียกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนโดยมีเป้าหมายเพื่อลดอัตราการเกิดรวมถึงวิธีการปลูกฝังพฤติกรรมต่อต้านการเจริญพันธุ์และต่อต้านครอบครัวในหมู่คนหนุ่มสาว ด้วยเหตุนี้ผลประโยชน์ทางการเมืองและอุดมการณ์ส่วนตัวของสิ่งที่เรียกว่า "ชนกลุ่มน้อย" ถูกจับคู่โดย "สิทธิมนุษยชนสากล"

ฝ่ายค้านในมินสค์

การปฏิวัติใด ๆ ต้องการคนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสังคมที่กำลังเตรียมการปฏิวัติดังกล่าวทั้งสำหรับการก่อตัวของชนชั้นนำและการสร้างฝ่ายค้านที่ถูกและเหนียวแน่น การเคลื่อนไหวของ LGBT มีลักษณะเป็นสากลนิยมต่อต้านสังคมและต่อต้านรัฐ สมัครพรรคพวกส่วนใหญ่คิดว่าตัวเองเป็นสมาชิกของชุมชน LGBT และเป็นพลเมืองของโลก LGBT มากกว่าสมาชิกในสังคมและพลเมืองของประเทศ

เห็นได้ชัดว่า "โลกใหม่ที่กล้าหาญ" จะมาหาเราบนไหล่ของพวกบิดเบือนทางเพศซึ่งใช้เป็นเครื่องมือของอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ ผู้นำสหภาพยุโรปเกือบทั้งหมดไม่มีบุตรและตอนนี้พวกเขากำลังได้รับการสนับสนุนจากกลุ่ม LGBT ที่เปิดกว้างด้วย อัตราที่เพิ่มขึ้น ปัญหาทางจิตและอื่น ๆ ที่มีอยู่ในชุมชนนี้ ผู้เขียนหนังสือรักร่วมเพศ "After The Ball", แก้ไขปัญหาพฤติกรรมของ" เกย์ "โดยเฉลี่ย, ข้อเรียกร้องคนรักร่วมเพศปฏิเสธศีลธรรมทุกรูปแบบ พวกเขามีเซ็กส์ในที่สาธารณะและหากพวกเขาถูกรบกวนพวกเขาก็เริ่มกรีดร้องเกี่ยวกับการกดขี่และการรักร่วมเพศ พวกเขาหลงตัวเองเสเพลเห็นแก่ตัวมีแนวโน้มที่จะโกหกนับถือศาสนานอกใจความโหดร้ายทำลายตนเองการปฏิเสธความเป็นจริงความไร้เหตุผลลัทธิฟาสซิสต์ทางการเมืองและความคิดที่หลงผิด เป็นเรื่องน่าสนใจที่ทราบว่าเมื่อ 40 ปีก่อนคุณสมบัติเหล่านี้ได้รับการอธิบายโดยจิตแพทย์ชื่อดังแบบหนึ่งต่อหนึ่ง Edmund Berglerซึ่งศึกษาเรื่องรักร่วมเพศมา 30 ปีและได้รับการยอมรับว่าเป็น "นักทฤษฎีที่สำคัญที่สุด" ในสาขานี้ ไม่จัดประเภท เอกสาร CIA อธิบายลักษณะของคนรักร่วมเพศดังต่อไปนี้:“ เป็นที่เชื่อกันมานานแล้วว่าการรักร่วมเพศไม่เพียง แต่ก่อให้เกิดช่องโหว่ในการแบล็กเมล์ดังนั้นจึงเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่สำคัญ แต่ยังบ่งบอกถึงระดับความบกพร่องของตัวละคร (เช่นความไม่เหมาะสม) ในทางสถิติที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จ อาชีพในหน่วยงาน ".

คุณชอบชนชั้นนำและฝ่ายค้านคนนี้อย่างไร?

นอกจากนี้เนื่องจากการพิจารณาทางการเมืองของนักเคลื่อนไหวสิทธิของ "LGBT" ทั่วไปจึงถูกละเมิดโดยเฉพาะการได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการรักร่วมเพศและความช่วยเหลือทางจิตอายุรเวชสำหรับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนทิศทางความต้องการทางเพศที่ผิดธรรมชาติ

แม้แต่ชาวยุโรปที่ตระหนักถึงการทำลายล้างของวิธีการลดอัตราการเกิดที่เสนอโดยนักประชากรศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาก็กำลังดำเนินการเพื่อรักษาอำนาจอธิปไตยและความมั่นคงทางประชากรของประเทศ

ดังนั้น รัฐบาลของ Viktor Orbán จึงตัดสินใจทำสิ่งที่ดีต่อชาวฮังกาเรียน ไม่ใช่เพื่อโลกาภิวัตน์ โดยยึดหลักสามัญสำนึกอย่างกล้าหาญมากขึ้นเรื่อยๆ ผู้นำฮังการีพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับประโยชน์ของการแต่งงานต่างเพศซึ่งแตกต่างจากเพื่อนร่วมงานในยุโรปของเขาและดำเนินนโยบายที่แข็งขันเพื่อรักษาคุณค่าของครอบครัวแบบดั้งเดิมและเพิ่มอัตราการเกิด เขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วม เขาปิดประเทศไม่ให้ผู้อพยพหลั่งไหลเข้ามา จำกัดกิจกรรมขององค์กรพัฒนาเอกชน และไล่ "มหาวิทยาลัยยุโรปกลาง" ที่ก่อตั้งโดยโซรอส (คล้ายคลึงกับโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชั้นสูงของเรา) ออกจากประเทศ โดยหยุดยั้งความคลุมเครือของ "เพศศึกษา"

ในเดือนพฤษภาคมปี 2020 ฝ่ายนิติบัญญัติของฮังการีได้อนุมัติกฎหมายประเด็นหลักที่เสนอให้นำ "เพศทางชีววิทยาโดยอาศัยลักษณะทางเพศหลักและโครโมโซมเป็นเหตุผลเดียวในการพิจารณาบุคคลว่าเป็นชายหรือหญิง" การผ่านของกฎหมายจะยุติการรับรองทางกฎหมายเกี่ยวกับ“ คนข้ามเพศ” ที่ต้องการแสร้งทำเป็นเพศตรงข้าม

ประธานาธิบดีแห่งโปแลนด์ได้ลงนามในเอกสารชื่อ "Family Card" ซึ่งมีการรับประกันผลประโยชน์สำหรับครอบครัวที่มีเด็กและการปกป้องครอบครัวจากอุดมการณ์ LGBT

Duda เน้นว่าการรับเด็กโดยคู่รักเพศเดียวกันเป็นอุดมการณ์ของชาวต่างชาติซึ่งต่างจากค่านิยมดั้งเดิมของโปแลนด์ ดังนั้น "การ์ดครอบครัว" จึงบอกว่ารัฐมีหน้าที่ต้องปกป้องครอบครัวจากการแทรกแซงของ LGBT และจะมีเพียงพ่อแม่เท่านั้นและจะไม่มีใครเกี่ยวข้องกับเพศศึกษาของลูก ๆ นอกจากนี้เอกสารยังระบุว่าอุดมการณ์ LGBT เป็นสิ่งต้องห้ามในสถาบันของรัฐ

Strefy wolne จากอุดมการณ์ LGBT - เทศบาลและภูมิภาคของโปแลนด์ที่ประกาศปฏิเสธอุดมการณ์ LGBT ในดินแดนของตน

ผู้นำของประเทศที่ปฏิเสธอนุสัญญาอิสตันบูล (โปแลนด์ฮังการีตุรกี) กล่าวว่าพวกเขาพยายามปกป้องเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมและชาติคุณค่าของครอบครัวและขัดขวางแนวโน้มต่อต้านครอบครัวและนโยบายต่อต้านครอบครัว

ในเดือนมกราคม 2020 V.V. ปูตินในคำปราศรัยต่อที่ประชุมสมัชชาสหพันธ์กล่าวว่า: 

“ ชะตากรรมของรัสเซียมุมมองทางประวัติศาสตร์ขึ้นอยู่กับว่าจะมีพวกเรากี่คน (ฉันต้องการเริ่มต้นส่วนสำคัญด้วยข้อมูลประชากร) ขึ้นอยู่กับจำนวนเด็กที่จะเกิดในครอบครัวรัสเซียในหนึ่งปีในห้าสิบปีสิ่งที่พวกเขาจะเติบโตขึ้นสิ่งที่พวกเขาจะกลายเป็น พวกเขาจะทำอะไรเพื่อพัฒนาประเทศและคุณค่าอะไรที่จะสนับสนุนพวกเขาในชีวิต ...

ถือเป็นความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ของเราที่ต้องรับมือกับความท้าทายนี้ ไม่เพียง แต่หลุดพ้นจากกับดักทางประชากรเท่านั้น แต่ในช่วงกลางทศวรรษที่จะมาถึงนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าประชากรของประเทศจะเติบโตอย่างมั่นคงตามธรรมชาติ ในปี 2024 อัตราการเกิดควรเป็น 1,7 "

เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาการเติบโตของประชากรอย่างยั่งยืนที่ประธานาธิบดีกำหนดหากรัสเซียยังคงใช้เทคโนโลยีเพื่อลดอัตราการเกิดที่พัฒนาโดยนักประชากรศาสตร์ชาวตะวันตกซึ่งประกอบด้วยการส่งเสริมการรักร่วมเพศการแปลงเพศการไม่มีบุตรการทำแท้งพฤติกรรมทางเพศที่ก่อให้เกิดโรคและภาวะมีบุตรยากและวิธีการอื่น ๆ ในการทำลายสถาบันของครอบครัว

การต่อสู้กับแนวความคิดดั้งเดิมที่พวกเขาเรียกว่า "พวกรักร่วมเพศ" ได้รับการศึกษาโดยเจ้าหน้าที่ HSE ว่าเป็นวิธีการเอาชนะการสนับสนุนจากรัฐบาลและอัตลักษณ์ของรัสเซียโดยรวม [6].

เพศศึกษา

อย่างไรก็ตามนักเพศศาสตร์ชาวรัสเซียเสนอแนวทางที่ถูกต้อง เพศศึกษา. นักเพศศาสตร์, นักบำบัดทางเพศ, นักจิตอายุรเวท, นักจิตวิทยาครอบครัว Evgeniy Aleksandrovich Kulgavchuk ประธาน "สมาคมนักเพศศาสตร์มืออาชีพ" สมาชิกเต็มของสมาคมจิตอายุรเวทมืออาชีพ พูดว่า:

“ แน่นอนว่าเด็กอายุห้าขวบไม่จำเป็นต้องวาดภาพกายวิภาคทั้งหมดด้วยวิธีทางการแพทย์และไม่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องบอกและแสดงให้เด็กผู้หญิงเห็นว่าอวัยวะเพศหญิงอยู่ที่ไหน หากเรากำลังพูดถึงโรงเรียนมัธยมศึกษาเมื่อเด็กเรียนอยู่ในระดับชีววิทยาแล้วและสามารถดำเนินการตามแนวความคิดในระดับเกสรตัวเมียและเกสรตัวผู้ได้ในกรอบของหลักสูตรโรงเรียนในกรณีนี้การพูดในแง่ทางการแพทย์อาจเหมาะสมอยู่แล้วเช่นกัน ดังนั้นในวัยมัธยมต้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะบอกเด็กโดยทั่วไปเกี่ยวกับชื่ออย่างไรก็ตามโดยไม่ต้องลงรายละเอียด ตัวอย่างเช่นเด็กผู้ชายคนหนึ่งเข้าใจว่ามีอวัยวะเพศและอัณฑะก็เพียงพอแล้ว และสิ่งที่สำคัญที่จะไม่สวมชุดชั้นในรัดรูปเพื่อที่จะได้ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของอสุจิและการสืบพันธุ์ในอนาคตคุณต้องตรวจสอบสุขอนามัยของอวัยวะเพศชายและสิ่งนี้ก็สำคัญพอ ๆ กับการแปรงฟัน (ในกรณีที่พ่อแม่พลาดเรื่องสุขอนามัย เมื่ออายุมากขึ้น) และไม่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องบอกเขาเกี่ยวกับสายนำอสุจิ แน่นอนว่ายังสามารถอ้างคำพ้องเสียงได้ ตัวอย่างเช่นอวัยวะสืบพันธุ์ของผู้ชายหรือที่เรียกว่าอวัยวะเพศชายหรืออวัยวะเพศชาย แน่นอนว่าควรมอบความไว้วางใจให้เด็กชายคุยกับพ่อมากกว่าแม่และในทางกลับกันเรื่องการซักผ้าควรคุยกับลูกสาวของเธอแน่นอนแม่ไม่ใช่พ่อ "

สำหรับคำถาม:“การพูดคุยปัญหาที่ใกล้ชิดกับเด็กภายในกำแพงโรงเรียน (ที่สาธารณะ) ถูกต้องเพียงใดและไม่ได้อยู่บ้านในบรรยากาศที่ผ่อนคลาย»ผู้เชี่ยวชาญตอบ: “ ฉันมีแนวโน้มที่จะคิดว่าสภาพแวดล้อมภายในบ้านอาจมีความละเอียดอ่อนและมีประสิทธิภาพมากกว่า ในบางครอบครัวอาจเป็นการเริ่มต้นที่ดีสำหรับการสนทนาที่เป็นความลับระหว่างพ่อแม่และลูกแน่นอนว่าจะดีกว่ากับตัวแทนที่เป็นเพศเดียวกัน ".

กุหลาบเด็กเซียนแม้จะไม่มี "seksprosvet" ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับโครงสร้างของระบบสืบพันธุ์ในบทเรียนชีววิทยาและพวกเขาทำความคุ้นเคยกับ STDs ในปริมาณที่ครบถ้วนและจำเป็นที่ บทเรียน พื้นฐานด้านความปลอดภัยในชีวิต


วรรณกรรม

1. เคิร์ก M. , Madsen H. After the Ball: อเมริกาจะเอาชนะความกลัวและความเกลียดชังเกย์ในยุค 90 ได้อย่างไร Doubleday, 1989 น. ไอ 398

2. Lysov ข้อมูล VG และรายงานการวิเคราะห์ “ วาทศิลป์ของขบวนการรักร่วมเพศในแง่ของข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์” ศูนย์วิจัยและนวัตกรรม 2019. - 751 น. - ดอย: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. ออนไลน์ https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon ข้อความพิเศษต่อรัฐสภาเกี่ยวกับปัญหาการเติบโตของประชากร ออนไลน์โดย Gerhard Peters และ John T. Woolley โครงการประธานาธิบดีอเมริกัน https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M. , การควบคุมประชากรเป็นประวัติศาสตร์: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการรณรงค์ระหว่างประเทศเพื่อ จำกัด การเติบโตของประชากร (ภาษาอังกฤษ), การศึกษาเปรียบเทียบในสังคมและประวัติศาสตร์, 2003, Vol. 45, iss. 1. , หน้า 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069

5. Jaffe F. จดหมายถึง Bernard Berelson (บันทึกข้อตกลง) มีจำหน่ายทางออนไลน์ https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O. , Osin E. , et al., Scrutinizing homophobia: Model of perception of homosexuals in Russia, Journal of Homosexuality. 2018. ฉบับ. 65. เลขที่ 13 P. 1838-1866 DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. มาตรฐานเพศวิถีศึกษาในยุโรป เอกสารสำหรับผู้กำหนดนโยบายผู้นำและผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาและสุขภาพ, FZPSZ, Cologne, 2010, 76 pp., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html:“ ตามที่ผู้เขียนยอมรับอย่างง่ายดาย:“ เรากำลังพูดถึงโฆษณาชวนเชื่อ””

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk นักเคลื่อนไหว LGBT ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้า "เครือข่าย LGBT ของรัสเซีย" Igor Kochetkov (บุคคลที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนต่างประเทศ) (อ้างอิงจาก Wikipedia "ผู้สมัครด้านวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลและหนึ่งใน 100 นักคิดระดับโลกในยุคของเรา" ) ในการบรรยายของเขา: "พลังทางการเมืองของขบวนการ LGBT ทั่วโลก: นักเคลื่อนไหวได้อย่างไร" หนังสือเล่มนี้กล่าวว่า (After The Ball) ได้กลายเป็น "ตัวอักษร" ของนักเคลื่อนไหว LGBT ทั่วโลกรวมถึงในรัสเซีย ทุกอย่างดำเนินไปและหลายคนยังคงดำเนินการตามหลักการที่เสนอไว้ในนั้น "

14. Catherine H. Mercer, Kevin A.Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens ความชุกที่เพิ่มขึ้นของการเป็นหุ้นส่วนและการปฏิบัติของชายรักชายในสหราชอาณาจักร 1990-2000: หลักฐานจากการสำรวจความน่าจะเป็นแห่งชาติ // AIDS (ลอนดอน, อังกฤษ) - 2004-07-02 - ต. 18 เลขที่ 10. - หน้า 1453-1458

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... ในอังกฤษระหว่างปี 2014-2018 มีการวินิจฉัยหนองในเทียมในกลุ่มชายรักชายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (61% จาก 11 ถึง 760) ซิฟิลิส (18% จาก 892 เป็น 61) และโรคหนองใน (3527% จาก 5681 เป็น 43) 18)

16: Kocharyan GS เกี่ยวกับการบำบัดด้วยการแปลงเพศและความเป็นไปได้ในการใช้งาน // World of sexology (วารสารอิเล็กทรอนิกส์) - พ.ศ. 2020 - ฉบับที่ 18 - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA และอื่น ๆ ประสิทธิผลของโครงการป้องกันการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นในสหรัฐอเมริกา: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เมตาดาต้า ก่อนหน้าวิทย์. 2018; 19 (4): 468. ดอย: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS บทบาทของปัจจัยทางพันธุกรรมในการก่อตัวของการรักร่วมเพศ: การวิเคราะห์ปัญหาที่ทันสมัย ​​// สุขภาพของผู้ชาย - 2018 - ฉบับที่ 4 (67) - ส. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. ลิซ่าลิตต์แมน ความผิดปกติทางเพศที่เริ่มมีอาการอย่างรวดเร็วในวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาว: การศึกษารายงานของผู้ปกครอง PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 รายละเอียดเพิ่มเติม: https://pro-lgbt.ru/550/



กลุ่ม "วิทยาศาสตร์เพื่อความจริง":

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru

คิด 7 เกี่ยวกับ “การศึกษาทางเพศในโรงเรียน – เทคโนโลยีการลดจำนวนประชากร”

  1. เผยแพร่การรักร่วมเพศและความเกลียดชังในโรงเรียนและที่อื่น ๆ ไม่ควรได้รับอนุญาตทั้งในโรงเรียนหรือในสื่อหรือในหมู่ยาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็ก ๆ .. ผู้นำตะวันตกทำลายสหภาพสาธารณรัฐ แต่สิ่งนี้ไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา .. พวกเขา ต้องการทำลายประวัติศาสตร์ของรัสเซียและจิตวิทยา .. พวกเขาเลี้ยงแว่นให้กับครอบครัวและพวกเขาเองก็โฆษณาชวนเชื่อเรื่องการหลอกลวง .. ฉันแน่ใจว่าคู่ค้าชาวตะวันตกเองก็มีเซ็กส์แบบรัฐพวกเขาทดลองด้วยตนเองและเสนอให้เราทำ แต่กับเด็ก .. เด็กเหมือนฟองน้ำจะดูดซับทุกอย่างและความวิปริตเกินไป ... ฉันคิดว่าความวิปริตทั้งหมดที่พวกเขากำหนดให้เราจากตะวันตกนี้เป็นโปรแกรมของมารและระบบค่านิยมของเขา .. สิ่งนี้ต้องไม่ได้รับอนุญาต

  2. คุณลืมพูดถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าไม่มีเพศศึกษา ประการแรก เด็ก ๆ กลัวที่จะพูดถึงปัญหาของพวกเขากับพ่อแม่ และในทางกลับกัน พ่อแม่ก็ไม่รู้จะพูดอย่างไรกับเด็ก ๆ เพราะพ่อแม่ของพวกเขาจากสหภาพโซเวียตไม่ได้บอกพวกเขาว่าพวกเขาร่วมเพศด้วยกันเอง คุณรู้หรือไม่ว่าฉันมีเด็กผู้หญิงอายุ 11-15 ปี ที่ต้องเผชิญความรุนแรง การกลั่นแกล้ง และสถานการณ์ที่ไม่เป็นระเบียบอื่น ๆ และเอาแต่นิ่งเฉย เป็นผลให้เราตั้งครรภ์เร็ว ปัญหาทางจิตใจที่เราไม่รู้จัก และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์

    ส่งเสริมคน LGBT ในเด็ก? คุณได้ยินสิ่งที่คุณพูดด้วยตัวเองหรือไม่?
    เพศศึกษาตั้งแต่อายุ 5 ขวบเป็นการสนทนาเกี่ยวกับขอบเขตส่วนบุคคล ขอบเขตของสิ่งที่ได้รับอนุญาต เกี่ยวกับความลับ “ดี” และ “ไม่ดี” ที่ต้องบอกพ่อแม่ให้ฟังอย่างไม่ขาดตอน และไม่ใช่การคอร์รัปชันของลูก พวกเขาเริ่มพูดถึงเรื่องเพศในโรงเรียนในยุโรปตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ XNUMX เท่านั้น... ศึกษาข้อมูลก่อนเขียนบทความนี้
    เพศศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเด็ก ซึ่งช่วยให้พวกเขาไม่ต้องกลัวที่จะพูดคุยกับผู้ปกครองเกี่ยวกับปัญหาของพวกเขาอย่างเปิดเผย (หมายเหตุ ปัญหาไม่เพียงเกี่ยวข้องกับอวัยวะเพศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาทุกประเภท)
    รู้สึกเหมือนบทความนี้เขียนโดยคนนิสัยไม่ดีและขุ่นเคืองที่ลดหัวข้อทั้งหมดลงเป็นเรื่องเพศ เพราะเพศศึกษาไม่ใช่แค่เรื่องเพศเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับขอบเขตส่วนตัวของทุกคน ความแตกต่างระหว่างผู้คนและความไว้วางใจในพ่อแม่ แค่นั้นเอง

    1. ขอบเขตส่วนบุคคล ความไว้วางใจ ฯลฯ นี่คือสิ่งที่พ่อแม่พูดถึงกับลูก ๆ ของพวกเขาเอง มันเคยเป็น เป็น และจะเป็นอย่างนี้มาโดยตลอด

    2. หรืออาจจะเพราะว่าลูกไม่กลัวที่จะบอกพ่อแม่จึงจำเป็นต้องจัดชั้นเรียนไม่ให้สอนลูกที่อายุยังน้อยยังไม่มีหลักศีลธรรมและสัมพันธภาพทางสังคมทำได้ จะดีกว่าที่จะสอนผู้ปกครองถึงวิธีการสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับเด็ก ๆ ?

  3. บทความที่ดี
    สังเกตได้ถูกต้องอย่างยิ่งว่าสิ่งที่เรียกว่าเพศศึกษาภายใต้การอุปถัมภ์ขององค์การสหประชาชาติและองค์กรเสรีนิยมฝ่ายซ้ายนั้น แท้จริงแล้วทำให้เด็กมีเพศสัมพันธ์และฉ้อฉล และไม่ได้กำหนดหน้าที่ในการปกป้องพวกเขาจากโรคภัยไข้เจ็บหรือการสำส่อน
    ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี การสอนเพศศึกษาถูกนำมาใช้ในหลักสูตรของโรงเรียน และในบทเรียนดังกล่าว เด็กอายุ 6 ปีขึ้นไปจะคุ้นเคยกับการคุมกำเนิด วิธีใช้งานและฝึกฝนหุ่นจำลอง เพศประเภทใดที่มีอยู่ และอะไรทำนองนั้น ส่วนใหญ่ ผู้เสนอเพศศึกษาไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาปกป้องและสิ่งที่พวกเขาต้องการสำหรับลูกของคนอื่น มักจะไม่มีเป็นของตัวเอง

  4. แบบสำรวจทางอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปจะครอบคลุมเฉพาะกลุ่มตัวอย่างที่ใช้อินเทอร์เน็ตเท่านั้นถึงแม้เราจะยังมีคนจากรุ่นสู่รุ่นจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้ ดังนั้น กลุ่มตัวอย่างจึงยังเป็นตัวแทนไม่เพียงพอ แถมนี่คือเฟสบุคด้วย โพล Facebook ระบุเฉพาะผู้ชม Facebook เท่านั้น แต่ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สามารถคาดเดาได้กับชาวรัสเซียทุกคน

เพิ่มความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ Обязательныеполяпомечены *