เรามีอยู่แล้ว เขียน เกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์วิวัฒนาการชาวเยอรมัน Ulrich Kucher ผู้ซึ่งถูกทดลองเพราะกล้าที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เทียมที่เป็นรากฐานของอุดมการณ์ LGBT และทฤษฎีทางเพศ หลังจากการพิจารณาคดีเป็นเวลาหลายปี นักวิทยาศาสตร์ก็พ้นผิด แต่คดียังไม่จบเพียงแค่นั้น วันก่อนเขาบอกเราว่าอัยการกำลังพยายามพลิกคำให้การพ้นผิดและเปิดคดีใหม่อีกครั้ง คราวนี้กับผู้พิพากษาคนอื่น ด้านล่างเราเผยแพร่จดหมายที่อาจารย์ส่งถึงเรา ตามที่เขาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเขาหันไปหาวัสดุทางวิทยาศาสตร์ที่รวบรวมบนเว็บไซต์ของกลุ่มวิทยาศาสตร์เพื่อความจริงและ ในหนังสือ "สำนวนโวหารของขบวนการรักร่วมเพศในแง่ของข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์" ของ Viktor Lysov ซึ่งเขาถือว่าเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่มีค่าที่สุด

---

ปีนี้ถือเป็นวันครบรอบ 100 ปีของการเกิดของชายคนหนึ่งซึ่งชื่อนี้ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักของสาธารณชนทั่วไป แต่ผู้ที่ตกทอดทางปัญญาซึ่งปัจจุบันมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อชีวิตประจำวันของเรา นี่คือจอห์น มันนี่ (1921-2006) นักจิตวิทยาชาวอเมริกันจากนิวซีแลนด์ ผู้คิดค้นสิ่งที่เรียกว่า "อัตลักษณ์ทางเพศ"

ในเดือนกรกฎาคม 2017 ฉันได้รับการสัมภาษณ์จากนิตยสารออนไลน์คาทอลิก kath.net ในหัวข้อที่เป็นที่ถกเถียงกันในขณะนั้น: การแต่งงานของคนเพศเดียวกันและสิทธิของคู่รักเกย์ในการรับบุตรบุญธรรม ในที่นี้ ข้าพเจ้าสรุปผลร้ายที่ข้าพเจ้าเผชิญจากคำแถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับมรดกอันขมขื่นของมณีในที่นี้

ในบทความ: “การแต่งงานสำหรับทุกคน? การตัดสินใจที่ไร้สาระนี้ไม่ทำให้ฉันประหลาดใจ " (Ehe für alle? Diese widesinnige Entscheidung überrascht mich nicht) ข้าพเจ้ากล่าวถึงหนังสือยอดนิยมในขณะนั้นว่า "Gender Paradox" (Das Gender-พาราด็อกซอน) ซึ่งฉันได้อุทิศหลายหน้าให้กับมณีและความคิดของเขา รวมถึงการทดลองที่ล้มเหลวในปี 1965 เรื่อง "การกำหนดเพศใหม่" (การตัดตอนเด็ก) เขาใช้ David และ Brian Reimers เป็นวิชาทดสอบ พี่น้องฝาแฝดเหล่านี้ที่เกิดในปี 1965 ได้ฆ่าตัวตายในเวลาต่อมา

นอกจากนี้ จากการอ้างถึงแนวคิดของ John Money ในเรื่อง “การใคร่ครวญใคร่ครวญใคร่ครวญ” ซึ่งเขารับรองอย่างเปิดเผย (เช่น การมีปฏิสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่รุนแรงระหว่างเด็กผู้ชายและผู้ใหญ่ที่เป็นเกย์) ฉันได้กล่าวถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเมื่อผู้ชายที่ดึงดูดแต่ร่างกายของผู้ชายโดยเฉพาะ ผู้เยาว์ เด็กชายซึ่งพวกเขาไม่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม - เอฟเฟคพ่อเลี้ยง, ผลกระทบของซินเดอเรลล่า, การล่วงละเมิดทางอารมณ์ของเด็ก, การไม่มีแม่ ฯลฯ

การสัมภาษณ์ดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองในหมู่นักเรียนชาวเยอรมันที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ LGBT และประสานการดำเนินการกับความซื่อสัตย์ของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์ รวมถึงบทความในสื่อเชิงลบและพายุบนอินเทอร์เน็ตในอีกไม่นาน ในที่สุด ในเดือนธันวาคม 2017 ศาลของรัฐในคัสเซิลที่ฉันอาศัยอยู่ได้ยื่นฟ้องฉัน มันขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหาที่ไร้สาระที่ฉันคิดค้น (หรือ "ปลอม") ข้อเท็จจริงและข้อมูลทางการแพทย์ที่มีจุดประสงค์ทางอาญาในการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคู่รักรักร่วมเพศซึ่งตามเรื่องเล่าที่เป็นที่นิยมมีความเท่าเทียมกันหรือแม้กระทั่งเหนือกว่ามารดาผู้ให้กำเนิดและสามีของเธอ

ในเดือนมีนาคมนี้ หลังจากการพิจารณาของศาลเปิดหลายรอบในปี 2019, 2020 และ 2021 โดยได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากทนายความที่ยอดเยี่ยม ฉันได้รับการปล่อยตัวจากข้อกล่าวหาทั้งหมด คุณสามารถจินตนาการได้ว่าฉันรู้สึกโล่งใจเพียงใด ผู้พิพากษาที่ศาลแขวงคัสเซิลอธิบายโดยละเอียดว่าคำแถลงของข้าพเจ้าได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการพูด ไม่ว่าจะเป็นความจริงหรือไม่ก็ตาม

แต่ในขณะที่แท็บลอยด์ของเยอรมันยังคงอ้างว่าฉันกำลัง "เผยแพร่ข้อเท็จจริงทางชีววิทยาเท็จ" ฉันก็ตอบด้วยหนังสือ 588 หน้า คดีอาญาในชีววิทยาแห่งเพศ: ความจริงของดาร์วินเกี่ยวกับการแต่งงานและสวัสดิการเด็กในศาล (Strafsache เรื่องเพศชีววิทยา. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl จาก Gericht) ซึ่งเผยแพร่ในเดือนตุลาคม

อันดับแรก ผมขอสรุปชีวิตและความสำเร็จของวีรบุรุษและวายร้ายในเรื่องนี้ ชาร์ลส์ ดาร์วินและจอห์น มันนี่ ตามลำดับ ฉันยังกล่าวถึงนักชีววิทยาชาวรัสเซีย คอนสแตนติน เมเรจคอฟสกี (ค.ศ. 1855–1921) ซึ่งอาจมีแนวโน้มในการมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก แต่ถึงกระนั้นก็ยังเป็นนักวิทยาศาสตร์ระดับโลกและเป็นบิดาทางจิตวิญญาณของทฤษฎีการอยู่ร่วมกันแบบพึ่งพาอาศัยกัน

จากนั้นฉันก็อธิบายพื้นฐานทางชีววิทยาสำหรับการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศระหว่างพ่อแม่สองคน ความขัดแย้งเรื่องรักร่วมเพศของดาร์วิน และความหมายสองประการของคำว่าอนาจาร อย่างแรกคือ "การใคร่เด็กด้วยความรักใคร่" ของมานี และประการที่สองคือความผิดปกติทางจิตของกามโรคทางเพศ ตามคำจำกัดความของจิตแพทย์ชาวออสเตรีย Richard von Krafft-Ebing (1840-1902) ฉันบันทึกว่า "ความผิดปกติของความชอบทางเพศ" ของ Krafft-Ebing ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อเหยื่อ ไม่ว่าจะเป็นเด็กชายหรือเด็กหญิง และแนวคิดของมานีเรื่อง "ความรักของพ่อแม่ที่มากเกินไป" ที่ไม่รุนแรงเป็นปรากฏการณ์ทางชีววิทยาที่แยกจากกัน แม้ว่าจะเกิดการทับซ้อนกันก็ตาม

สิ่งนี้เรียกว่า "ความรักต่อเด็กผู้หญิงหรือเด็กผู้ชาย" (ความหมายดั้งเดิมของคำว่า "การล่วงละเมิดทางเพศกับเด็ก") มีอยู่เกือบเฉพาะในผู้ชาย แม้ว่า "ความรักของพ่อแม่ที่เร้าอารมณ์มากเกินไป" ของมานีก็อาจเกิดขึ้นได้กับเลสเบี้ยนแต่ละคน ซึ่งฉันอ้างอิงคำให้การหลายประการ .

จากนั้นฉันก็อธิบายการล่าแม่มดที่ฉันเผชิญในศาล ข้อโต้แย้งทั้งหมดของฉันซึ่งอิงจากสิ่งพิมพ์และเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นของแข็ง ถูกเพิกเฉยโดยสำนักงานอัยการ ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในวงแหวนของอุดมการณ์ทางเพศกึ่งศาสนาที่ John Money คิดค้นขึ้น ฉันพบว่าระบบวิทยาศาสตร์เทียมนี้กลายเป็นความเชื่อในกระแสหลักของการเมืองเยอรมัน

ให้ฉันสรุปประเด็นหลักของอุดมการณ์ทางเพศของ John Money ความเชื่อหลักของเธอคือมนุษย์เป็นสิ่งสร้างทางสังคมที่มีลักษณะทางชีววิทยาที่ยืดหยุ่นได้ อาจเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าแนวคิดนี้รุนแรงเพียงใด นับตั้งแต่ผลงานชิ้นเอกของดาร์วินเรื่อง The Origin of Species ออกมาในปี 1859 วิวัฒนาการได้กลายเป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นของพฤติกรรมมนุษย์

อุดมการณ์ทางเพศกำลังส่งดาร์วินไปที่ถังขยะ วิทยาศาสตร์หนึ่งร้อยห้าสิบปีที่ฉันอุทิศชีวิตได้ถูกทำลายลงแล้ว ผู้คนต่างกังวลกับพวกหัวแดงที่เชื่อใน "การทรงสร้างทางวิทยาศาสตร์" แต่สิ่งนี้แย่กว่านั้นมาก: มนุษย์ถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคมที่ไม่มีวิวัฒนาการในอดีต ชายและหญิงเป็นสมาชิกที่เท่าเทียมกันของโคลนที่เหมือนกันทางพันธุกรรม (ดูบทความของฉันใน MercatorNet "นักชีววิทยาวิวัฒนาการตรวจสอบทฤษฎีทางเพศ").

นอกจากนี้ ตามอุดมการณ์ทางเพศ การรักร่วมเพศและรักต่างเพศเป็นเพียงวิธีการสร้างความรักที่ต่างกัน ลูกไม่ต้องการแม่และพ่อ คู่เกย์หรือเลสเบี้ยนสามารถดูแลงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกัน การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การทำเด็กหลอดแก้ว หรือการตั้งครรภ์แทนเป็นเรื่องที่ดีโดยที่ไม่มีพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดมาเกี่ยวข้องแต่อย่างใด เด็ก ๆ จะไม่ถามถึงบรรพบุรุษของพวกเขา พวกเขาไม่ต้องการครอบครัวโดยธรรมชาติที่มีพี่สาว น้องชาย ป้า น้าอา ปู่ย่าตายาย และการทารุณกรรมเด็กทั้งทางร่างกาย อารมณ์ หรือทางเพศ เกิดขึ้นในครอบครัวตามธรรมชาติบ่อยครั้งเช่นเดียวกับในครอบครัวเกย์และเลสเบี้ยน สุดท้าย "การล่วงประเวณีกับเด็กด้วยความรัก" ของมานี ซึ่งฉันพูดถึงในการสัมภาษณ์ที่เป็นประเด็นถกเถียง อาจเป็นประโยชน์และเป็นประโยชน์สำหรับเด็กผู้ชายที่อยู่ในความดูแลของพวกรักร่วมเพศบางคนที่เรียกตัวเองว่า "คู่รักชาย" (คนรักผู้ชาย)

ในระหว่างการพิจารณาของศาล ฉันได้หักล้างข้อกล่าวหาที่ไม่สมเหตุสมผลเหล่านี้ทั้งหมด ดังที่บันทึกไว้ในหนังสือของฉัน ฉันยังนำเสนอเป็นหลักฐานในบทความ MercatorNet ส่วนผสมที่เป็นพิษ: เฒ่าหัวงู ฟาร์มเด็ก และการแต่งงานเพศเดียวกัน... แม้ว่าจะมีการบันทึกประวัติการทารุณกรรมเด็กอย่างน่าสยดสยองโดยผู้เฒ่าหัวงูชาวออสเตรเลียในรายละเอียดที่น่าสยดสยอง แต่ทนายความของรัฐก็ไม่ประทับใจอีกครั้ง ข้อความของเขาเรียบง่าย: ลืมเรื่องชีววิทยาของมนุษย์และข้อเท็จจริงที่น่าอึดอัดใจทั้งหมดของคุณ อุดมการณ์ทางเพศเป็นตัวกำหนดมุมมองโลกหลังสมัยใหม่ของเรา นักดาร์วินที่ล้าสมัย (เช่นคุณ) ควรได้รับการลงโทษในการเผยแพร่ข้อความ "ชีวภาพ" เท็จเกี่ยวกับเพศและเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคู่รักรักร่วมเพศ ซึ่งถือเป็นพ่อแม่บุญธรรมในอุดมคติและเป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเด็ก

สุดท้ายนี้ ผมขออ้างอิงจากศาสตราจารย์ด้านปรัชญาชาวอังกฤษ Kathleen Stokeซึ่งถูกบังคับให้ลาออกจากตำแหน่งที่มหาวิทยาลัย Sussex เนื่องจากการโจมตีเชิงรุกจากนักเคลื่อนไหวข้ามเพศ “มันเหมือนกับยุคกลาง” เธอเขียน ฉันกล้าพูดว่าการล่าแม่มดในเยอรมันของฉันแย่กว่านั้นมาก มหาวิทยาลัยซัสเซ็กซ์สวยมาก ได้รับการสนับสนุน สิทธิเสรีภาพในการพูดของ Kathleen Stoke ตอนที่ฉันถูกคุกคามและโจมตีโดยพวกรักร่วมเพศและพวกชอบข้ามเพศ ทั้งมหาวิทยาลัยเก่าของฉันหรือหน่วยงานของรัฐก็ไม่เข้ามาช่วยเหลือฉัน

เหตุผลนั้นชัดเจน: อุดมการณ์ทางเพศหลังสมัยใหม่ของ John Money ครอบงำจิตสำนึกสาธารณะในเยอรมนี

เนื่องจากสำนักงานอัยการแห่งรัฐ (Staatsanwaltschaften) อยู่ภายใต้การควบคุมของนักการเมืองชาวเยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระทรวงยุติธรรม ฉันคาดว่าจะมีการฟ้องร้องดำเนินคดีใหม่ แต่ฉันแน่ใจว่าความจริงจะชนะ เนื่องจากเหยื่อของการประหัตประหาร LGBT ตระหนักดีว่ากระบวนการคือการลงโทษ แต่ฉันไม่ท้อ ฉันจะต่อสู้เพื่อดาร์วินต่อไป (ซึ่งเป็นพ่อที่รักลูกสิบคน) วิทยาศาสตร์วิวัฒนาการและชีววิทยาของมนุษย์!

Dr. Ulrich Kuchera ศาสตราจารย์วิชาชีววิทยา ที่ปรึกษาวิชาการ
www.evolutionsbiogen.de

PS

ศาลสูงประจำภูมิภาคแฟรงก์เฟิร์ตปฏิเสธที่จะอุทธรณ์คำอุทธรณ์ของสำนักงานอัยการ ได้ยืนกรานการพ้นผิดของศาสตราจารย์ด้านชีววิทยา Ulrich Kutschera สำหรับคำให้การของเขาเกี่ยวกับกลุ่มรักร่วมเพศ

“ข้อความที่เกินจริงและโต้แย้งบางส่วนเหล่านี้เป็นการแสดงความเห็นที่ไม่ได้รับโทษ” เหตุผลกล่าว