Ang mito ng "pagkakaiba sa utak"

Bilang kumpirmasyon ng "katutubo" ng pagkahumaling sa homosexual, madalas na tinutukoy ng mga aktibistang LGBT pananaliksik neuroscientist na si Simon LeVay mula 1991, kung saan natuklasan umano niya na ang hypothalamus ng "homosexual" na mga lalaki ay kapareho ng laki ng babae, na diumano ay ginagawa silang homosexual. Ano ba talaga ang natuklasan ni LeVay? Ang hindi niya nakitang tiyak ay isang koneksyon sa pagitan ng istraktura ng utak at mga sekswal na proclivities. 

Isinagawa ni LeVay ang kanyang pananaliksik sa mga resulta ng mga autopsy. Hinati niya ang mga paksa sa tatlong grupo - 6 na "heterosexual" na kababaihan, 19 na "homosexual" na lalaki na namatay sa AIDS, at 16 na "heterosexual" na lalaki (ang mga parameter na ito ay ibinigay sa mga panipi, dahil ang mga sekswal na kagustuhan ng namatay ay higit sa lahat ay haka-haka) . Sa bawat grupo, sinukat ng LeVay ang laki ng isang espesyal na rehiyon ng utak na kilala bilang ikatlong intermediate nucleus ng anterior hypothalamus (INAH-3). Ang ilang mga nasabing nuclei ay nakikilala sa hypothalamus. ang laki mula 0.05 hanggang 0.3 mm³, na may bilang na: 1, 2, 3, 4. Karaniwan, ang laki ng INAH-3 ay depende sa antas ng male hormone testosterone sa katawan: mas maraming testosterone, mas malaki ang INAH-3. Sinabi ni LeVay na ang mga laki ng INAH-3 sa mga homosexual na lalaki ay mas maliit kaysa sa mga heterosexual na lalaki, at mas malapit sa karaniwang laki ng babae. At bagaman kasama sa sample ang "mga homosexual" na may pinakamataas na laki ng INAH-3 at "heterosexuals" na may pinakamababa, ayon kay LeVay, ang data na nakuha ay nagpapahiwatig na ang "sexual orientation ay may biological na batayan."

Mayroong maraming mga kapintasan sa pamamaraan sa pag-aaral ni LeVay, na siya mismo ay pinilit na paulit-ulit na sabihin, ngunit ang media ay tahimik tungkol sa mga ito. Una, ito ang may problemang likas na katangian ng pagpili ng mga bagay sa pagsasaliksik: Hindi alam ni LeVey kung anong mga hilig sa sekswal ang karamihan sa mga taong pinag-aralan niya habang sila ay nabubuhay. Inuri niya ang mga ito bilang "heterosexual" o "nakararami heterosexual" batay sa bilang ng kataasan ng mga lalaking heterosexual sa populasyon. 

Pangalawa, kilalang-kilala na sa mga pasyente na may AIDS sa terminal yugto ang mababang antas ng testosterone ay sinusunod, kapwa dahil sa impluwensya ng sakit at dahil sa mga epekto ng paggamot. Mula sa datos ni LeVay, imposibleng matukoy kung gaano kalaki ang INAH-3 at ipinagbubukod ang katotohanan na maaari itong bumaba sa takbo ng buhay. Si LeVey mismo ang gumagawa ng reserbasyon sa parehong artikulo:

"... ang mga resulta ay hindi pinapayagan kaming tapusin kung ang laki ng INAH-3 ay isang sanhi o epekto ng oryentasyong sekswal ng isang indibidwal, o kung ang laki ng INAH-3 at oryentasyong sekswal na magkakasamang nagbabago sa ilalim ng impluwensya ng ilang pangatlong hindi kilalang variable" (LeVay 1991, p. 1036).

Pangatlo, walang dahilan upang sabihin nang may katiyakan na natuklasan ng anumang bagay si LeVey. Ang mga mananaliksik na si Ruth Hubbard at Elijah Wald tanong hindi lamang ang interpretasyon ng mga resulta ni LeVay, kundi pati na rin ang mismong katotohanan ng paghahanap ng anumang makabuluhang pagkakaiba. Bagaman ipinahiwatig ni LeVey na ang average na laki ng INAH-3 ay mas maliit sa pangkat ng mga hinihinalang homosexual kaysa sa pangkat ng mga ipinapalagay na heterosexual, sumusunod ito mula sa kanyang mga resulta na ang maximum at minimum na pagkakaiba-iba ng mga halaga ay eksaktong pareho sa parehong mga grupo. Ayon sa batas ng normal na pamamahagi, ang pinakamalaking bilang ng mga may-ari ng ugali ay may mga parameter ng katangiang ito sa gitnang saklaw, at isang maliit na bilang lamang ng mga may-ari ang may mga parameter ng matinding halaga. 

Ayon sa mga patakaran ng mga kalkulasyon ng istatistika, upang matukoy ang makabuluhang pagkakaiba sa istatistika sa pagitan ng dalawang pangkat ng mga paksa, hindi mo maaaring ihambing ang isang parameter na walang normal na distribusyon. Sa pag-aaral ni LeVay, ang INAH-3 ay nabawasan ang laki sa karamihan ng "homosexual" na lalaki at ilang "heterosexual" na lalaki, at normal ang laki sa karamihan ng "heterosexual" na lalaki at ilang "homosexuals." Ito ay sumusunod na ito ay ganap na imposible upang tapusin ang anumang bagay tungkol sa relasyon sa pagitan ng laki ng hypothalamus at sekswal na pag-uugali. Kahit na ang anumang mga pagkakaiba sa istraktura ng utak ay nakakumbinsi na ipinakita, ang kanilang kahalagahan ay magiging katumbas ng pagtuklas na ang mga kalamnan ng mga atleta ay mas malaki kaysa sa mga ordinaryong tao. Anong mga konklusyon ang maaari nating makuha batay sa katotohanang ito? Ang isang tao ba ay nagkakaroon ng mas malalaking kalamnan sa pamamagitan ng paglalaro ng sports, o ang isang likas na predisposisyon sa mas malalaking kalamnan ay gumagawa ng isang tao na isang atleta? 

At ikaapat, walang sinabi si LeVey tungkol sa relasyon ng sekswal na pag-uugali at INAH-3 sa mga kababaihan.

Dapat pansinin na si LeVey, na hindi nagtago ng kanyang mga pagkaadik sa homosexual, ay ganap na nakatuon sa pagtuklas ng biological na batayan ng homosexuality. Ayon sa kanya: "Naramdaman ko na kung wala akong makitang anuman, tatalikuran ko ang agham" (Newsweek xnumx, p. 49). Gayunpaman, sa isang panayam ng 1994, inamin ni LeVey:

"… Mahalagang bigyang diin na hindi ko napatunayan na ang homosexualidad ay likas o natagpuan isang sanhi ng genetiko. Hindi ko ipinakita na ang mga taong bakla ay "ipinanganak nang ganoon" - ito ang pinakakaraniwang pagkakamali na nagagawa nila. mga taopagbibigay kahulugan sa aking trabaho. Hindi rin ako nakakita ng isang "gay center" sa utak ... Hindi namin alam kung ang mga pagkakaiba na natagpuan ko ay naroroon sa pagsilang o lumitaw sa paglaon. Hindi tinutugunan ng aking trabaho ang tanong kung ang oryentasyong sekswal ay itinatag bago ipanganak ... "(Nimmons xnumx).

Ang sinumang dalubhasa sa larangan ng neuroscience ay nakakaalam ng isang kababalaghan tulad ng neuroplasticity - ang kakayahan ng nerbiyos na tisyu na baguhin ang pagpapaandar at istraktura nito sa panahon ng buhay ng isang tao sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan, kapwa nakakasira (pinsala, paggamit ng sangkap), at pag-uugali (Kolb 1998). Ang mga istraktura ng utak, halimbawa, ay nagbabago mula sa ng pagbubuntismanatili sa kalawakan at mabait ng mga trabaho indibidwal.

Sa 2000 taon pangkat ng mga siyentipiko nai-publish ang mga resulta ng isang pagsubok sa utak sa London driver ng taxi. Ito ay para sa mga driver ng taxi, ang lugar ng utak na responsable para sa spatial koordinasyon ay mas malaki kaysa sa mga indibidwal sa control group na hindi gumana bilang mga driver ng taksi. Bilang karagdagan, ang laki ng seksyong ito nang direkta ay nakasalalay sa bilang ng mga taong ginugol sa pagtatrabaho sa isang taxi. Kung ang mga mananaliksik ay nagtaguyod ng mga layunin sa politika, maaari nilang ipahiwatig tulad ng: "Ang mga driver ng taxi na ito ay kailangang mailabas gamit ang kanang kamay at kung saan man sila nagtatrabaho, sulit na baguhin ang kaliwang drive sa kanang kamay - dahil isinilang sila sa ganoong paraan!"

Sa ngayon, ang isang nakakumbinsi na base ng ebidensya ay naipon sa pabor ng plasticity ng parehong mga tisyu sa utak sa pangkalahatan at ang hypothalamus partikular (Mga sakit sa xnumx; Nagbebenta ng 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), samakatuwid, sa pagkumpirma ng mga salitang sinasalita ni LeVey mismo sa taon ng 1994, ang kontribusyon ng kanyang pananaliksik sa hypothesis ng likas na likas na katangian ng homosexuality ay zero.

PAGKATUTO NG PANANALIKSIK SA PAGKATUTO

Walang sinuman ang nagawang ulitin ang mga resulta ni LeVey. Sa paglalathala ng 2001 ng taon, pangkat ng pananaliksik mula sa New York ay nagsagawa ng isang katulad na pag-aaral, paghahambing ng parehong mga lugar ng hypothalamus tulad ng sa pag-aaral ng LeVay, ngunit may mas kumpletong data at isang sapat na pamamahagi ng mga paksa. Walang ugnayan sa laki ng INAH-3 na may homoseksuwalidad. Ang mga may-akda ay nagtapos na: 

"... ang orientasyong sekswal ay hindi maaaring mapagkakatiwalaang hinulaan batay sa dami ng INAH-3 ...." (Byne xnumx, p. 91).

Sa anumang kaso, ang pagtuklas ng isang relasyon sa istatistika sa pagitan ng mga variable na pinag-aralan ay hindi lahat nagpapahiwatig ng isang sanhial na relasyon sa pagitan nila. Kahit na ang mga resulta ng pananaliksik ng LeVey ay nakumpirma, ipahiwatig lamang nila ang pagkakaroon ng neuropathology. Kung ang atay ng lalaki sa halip na 1,6 kg ay tumimbang ng 1,2 kg, tulad ng atay ng babae, kung gayon ang isang tiyak na patolohiya ay maaaring tapusin nang may katiyakan. Ang parehong naaangkop sa anumang iba pang organ ng laki ng atypical, kabilang ang nucleus ng hypothalamus.

5 mga saloobin sa "Ang Mito ng 'Mga Pagkakaiba ng Utak'"

  1. Ang pagsasaliksik ni LOL Byne ay sumuporta sa LeVay's. Gumamit lamang siya ng isang dalawang may buntot na modelo na nagpapahina ng samahan. Ang ganda ng pagmimina ng quote, sinungaling.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismong sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cancer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Hmm) Ngunit paano naman ang iba pang pag-aaral na nagpapakita ng mga pagkakaiba sa utak pati na rin sa kanilang aktibidad?)
    Walang isang pag-aaral na nagpapatunay na ang mga homosexual at heterosexual ay may parehong utak at ang kanilang mga reaksyon.

    1. Ang lahat ng pananaliksik sa mga pagkakaiba sa utak ay nagsasabi na hindi naging posible na patunayan kung ang mga pagkakaibang ito ay likas o hindi. Ang utak ay plastik, maaari itong magbago sa ilalim ng impluwensya ng propaganda.

Magdagdag ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Обязательные поля помечены *