Ang mito ng homoseksuwalidad ng hayop ay isang tool sa propaganda pampulitika!

Ang World of Science: magazine na Pedagogy and Psychology, na kasama sa Listahan ng Russian peer-review na pang-agham na journal, na inaprubahan ng Higher Attestation Commission (HAC RF) at bahagi ng database ng Russian Science Citation Index, naglathala ng isang artikulo na nagtanggal sa mito ng homosexuality sa mga hayop.

Ang artikulo ay tinatawag na: Ang problema ng anthropomorphic interpretasyon ng pag-uugali ng hayop sa konteksto ng isang talakayan tungkol sa mga katangian ng pag-uugaling sekswal ng tao.

Review ng Artikulo

Sa retorika ng mga aktibista ng LGBT, madalas marinig ng isang tao ang isang pahayag na ang homosekswalidad ay isang uri ng pamantayan para sa isang tao, yamang inaakala nitong sinusunod sa kalikasan - sa mga hayop. Ang pahayag na ito ay itinayo sa mga sumusunod na magkakasunod na pahayag:

Ang 1) homoseksuwalidad ay sinusunod sa mga hayop;
2) kung ano ang ginagawa ng mga hayop ay natural;
3) samakatuwid, ang tomboy ay likas sa tao.

Ang problema sa konklusyon na ito ay ang talata 1 ay kumakatawan sa isang pagpapalit ng mga konsepto at isang bias na anthropomorphic na pagpapakahulugan ng pag-uugali ng hayop, at ang talata 2 ay batay sa isang napiling seleksyon na paglalagay ng mga phenomena ng mundo ng hayop sa buhay ng tao.

Una sa lahat, dapat tandaan na sa mga hayop ay walang "homosexuality" (sekswal na pagkahumaling sa parehong kasarian at mga aksyon batay dito), ngunit ang pag-uugali ng parehong kasarian, na karaniwang walang kinalaman sa sekswal na pagkahumaling o kahit na pakikipagtalik. tulad nito. Maging ang aktibistang LGBT na si Simon LeVay, na kilala sa kanyang pananaliksik sa utak, ay umamin na "sa mundo ng hayop ay walang "homosexual orientation" sa kahulugan ng tao, at ang mga naitala na yugto ng homosexual na pag-uugali ay hindi kailanman humantong sa kanilang pagpapalit ng heterosexual na aktibidad" (LeVay, 1996).

Ang mga mananaliksik ng pag-uugali sa sekswal na hayop ay tandaan na bagaman ginagamit nila ang mga karaniwang tinatanggap na term upang ilarawan ang pag-uugali ng parehong-kasarian na hayop, tulad ng "Homosexual", "Kagustuhan para sa isang sekswal na kasosyo" и "Orientation na sekswal", Ang mga salitang ito ay hindi magkapareho sa mga term na ginamit upang ilarawan ang oryentasyon ng isang tao, na isang mas kumplikadong kababalaghan (Roselli, 2009).

Ayon sa pahayag ng linggwistang si Bruce Beigmil na ginawa sa aklat na "Biological Abundance", na inilathala ng isang publikasyong naglathala na dalubhasa sa homosexual panitikan, kasama ang pornograpikong, "Ang parehong pag-uugali ng sex ay naitala sa higit sa mga hayop na 450 na hayop" (Bagemihl, 1999). Sa katunayan, sa karamihan ng mga kaso, ang di-sekswal na pag-uugali ng mga hayop na may kaugnayan sa mga indibidwal ng kanilang kasarian ay inilarawan. Kung pinag-uusapan natin ang mga pagpapakita ng sekswal na pagganyak ng parehong-kasarian (o sa halip, bisexual) na pag-uugali, kung gayon ang mga naturang kaso ay ihiwalay.

Panitikan "Stonewall Inn Editions". Ang aklat ni Badgemil ay pangatlo mula sa kaliwa, sa itaas na hilera.

Dapat itong banggitin na ang alamat ng "Ang 1500 homosexual species ng hayop", Immortalized sa pindutin at kinuha kahit na sa pamamagitan ng kagalang-galang media tulad ng BBC, Oras, Telegraph, DW, atbp.

At maging ang magazine ng Kalikasan ay bumaba sa Publikasyon pekeng na ito.

Sa katunayan, ito ay ang figure na "1500", tulad ng inaasahan ng isa, ay walang batayan. Ang Norwegian zoologist na si Peter Beckmann, na unang nagpahayag ng figure na ito, ay hindi maaaring magbigay ng pinagmulan nito at kinikilala ang error lamang nito sa taong 2018:

Naghahanap ako para sa ikalawang linggo, ngunit hindi ako makahanap ng isang natatanging listahan ng mga view ng 1500. Hindi ko maaaring tapusin kung hindi man ako nagkamali kapag nagsusulat ng orihinal na teksto ng eksibisyon, marahil sa pamamagitan ng pagsasama ng dalawang magkatugma na listahan mula sa iba't ibang mga libro, o sa pamamagitan ng pagbibilang ng parehong listahan ng dalawang beses. Kaya, ang aktwal na nilalaman ng pahayag na "ang homosexuality ay sinusunod sa 1500 species" na ginawa sa 2002 sa pagbubukas ng eksibisyon ay mali.

Tumutukoy ito sa eksibisyon na inayos ng kanya sa 2006 sa Oslo, na nakatuon sa parehong-sex na pag-uugali ng mga hayop, na na-sponsor ng estado, bilang pagbuo ng isang mapagparaya na saloobin sa homosexuality ay bahagi ng patakaran ng estado ng Norway. Kinilala ni Beckman ang "pampulitikang motibo ng eksibisyon" at sinabi:

Tuwang-tuwa ako sa paggamit ng mga numerong ito sa iba't ibang mga panayam, dahil ito ay isang kahanga-hangang, madaling-tandaan na numero, na may isang mahusay na nakakagulat na epekto, na nagpapakita na ito ay hindi lamang tungkol sa isang bilang ng mga kakaibang pusa at aso.

Pansinin ng mga biologo na kumakatawan sa pag-uugali ng hayop na pareho ng sex hindi lamang sa pang-akademikong interes ngunit madalas itong ginagamit sa paglutas ng mga ligal na isyu sa mga tao. (Bailey & Zuk, 2009). Halimbawa, sa paglilitis sa Lawrence v. Texas, ang mga halimbawa mula sa aklat ni Bruce Badgemeal ay ipinakita bilang katibayan, na naging posible upang mapawalang-bisa ang mga batas sa sodomi sa Texas at iba pang mga estado.