Birinci veya ikinci seviye içindeki bilginin sahibi için ahlaki bir davranış gibi görünen şey, son seviyenin yüksekliğinden manipülasyonu düşünürsek, derinden ahlaki ve ahlaki olmayan hedeflere ulaşmaya yarar.

Öncelikle, okuyucuları iki kutuplu genç kalıpları düşünmemeleri konusunda uyarmak istiyorum. Şimdi, sıradan bir insanın düşüncesi, aynı eksende kavramların zıtlıklarının olduğu dar bir çerçeveyle belirlenir: bir yandan eşcinselleri destekleyen sözde ahlaki olarak dezavantajlı ve merhametsiz bir homofobi var eşcinselleri destekler.

Aslında, burada açıklanan sorun, destekçileri ve rakipleri genellikle mevcut olduğu kadar basit değildir. Modern dünyada, bilinç manipülasyonlarının çok seviyeli olduğunu ve birkaç düzlemde bulunduğunu anlamak önemlidir. Aynı cinsiyet ilişkilerini normalleştirme problemini analiz ederek, bilincin çok seviyeli manipülasyonunun ne kadar iyi düşündüğü şaşırtıcı. Modern manipülasyonların prensibi, manipülasyon mağdurlarının ahlaki duygularını kullanmaktır, böylece eylemlerinin ahlakına güvenerek, manipülatörlerin tam tersini gerçekleştirmelerine yardım ederler. ahlaksız amaçlar.

Bu manipülasyonun karmaşıklığı, birkaç seviyeye sahip olması gerçeğinde yatmaktadır. Bu bilinç manipülasyon modelini medyaya icat eden ve tanıtan bir grup ahlaksız insanın zekası, nahoş bir durumdur. Sofistike aldatma şeması kusursuzca düşünülür. Nitekim manipülatörler, onay ve kabul ihtiyacı, güvenlik hissi ihtiyacının artması, eleştiri korkusu ve onaylamama, haklı sebepler için mücadele ihtiyacı, şefkat duyguları, vb. emir.

Birinci veya ikinci seviye içindeki bilginin sahibi için ahlaki bir davranış gibi görünen şey, son seviyenin yüksekliğinden manipülasyonu düşünürsek, derinden ahlaki ve ahlaki olmayan hedeflere ulaşmaya yarar.

Farklı manipülasyon seviyelerini daha ayrıntılı olarak analiz edelim.

Seviye Bir Manipülasyon - Tıbbi Terimlerin Dilsel Olarak Yeniden Adlandırılması

İlk aşamada, psikiyatrik hastalıkların yok edilmesi ilkesine uygun olarak “hasta duygularına dikkat” himayesinde tıbbi terimlerle dilsel manipülasyonlar vardır. Bu nedenle, cinsel bozukluklar ve sapıklıklar kategorisine ait olan “yaya” hastalığı ilk olarak “eşcinsellik” olarak adlandırıldı. Sonra böcekler eşcinseller ve daha sonra “eşcinseller” olarak adlandırılmaya başladı. Daha sonra endüktif mantıkta olanlara kavramların yerini alması denir. Eğer daha önce öz çekim aynı cinsiyetten bir kişiye psikiyatrik bir hastalık olarak kabul edildi, daha sonra bir hastalığın düşünülmesi önerildi дискомфорт Çekimden aynı cinsiyetten bir kişiye. Rahatsızlık eksikliği sağlık olarak kabul edildi.

Böylece yaya pürüzsüzce dilsel olarak güzel, bilime benzeyen sözcüklere dönüştü - egosintonik ve egodistonik yönelim. Eğer bir kişi rahatsızsa (egodistonik durum), o zaman tedavi için bir psikiyatrist-seksopatolojiye dönebilir; eğer bir kişi her şeyden memnunsa (egostonik devlet), o zaman yasal olarak tedavi olmadan yaşamasına izin verilir. Daha sonra, egosintonik oryantasyon, tıbbi araştırma ve kanıt olmadan bilimsel olmayan, skandal oylama kullanan hastalıkların uluslararası sınıflandırmalarının dışında tutuldu (referans için tıpta siyaset olmadığı için tıpta oy kullanmıyorlardı). Bir kişinin aynı cinsiyetten çekiciliğinden rahatsızlık duyduğu "egodistonik oryantasyon", ICD-10'te bir hastalık olarak kaldı.

ICD-10'teki egosentonik koşullar hakkındaki istatistikleri yansıtmama kararı, bazı insanlar patolojinin yokluğunun kanıtı olarak ve bunu bir norm veya hatta bir sağlık şekli olarak değerlendirmenin temelini aldı. “Eşcinsellik” terimi, “eşcinsellik” kelimesiyle aynı anlama gelmeye başlamıştır. Eğitimsiz insanlar bile, alışılmadık, hatta modaya uygun ve hatta taklit edilmeye değer özel bir tür geleneksel olmayan cinselliğin olduğunu düşünüyorlardı.

Kimsenin rahatsız edici soruları olmaması için eski bilgiler internetten silinmiştir. “Psikiyatrik hastalıklar” bölümünde sırasıyla “yaya” ve “eşcinsellik” i belirten 8 ve 9 revizyonlarının uluslararası sınıflandırmaları, İnternet arama motorlarını kullanarak bulmak imkansız hale geldi. Öyle görünüyor ki, öğrenciler hastalığın daha önce ne adlandırıldığına bakıyorlar mı? Ancak, bir psikiyatrik hastalık yerini bir cinsellik değişkenine bırakmaya başladığında, bu adımların neden gerekli olduğu açıkça anlaşıldı. Tarafsız uzmanların hiçbiri, hasta için şefkat duygusundan kabul edip, hastalığı nötr bir şey olarak yeniden adlandırmaktan tamamen farklı bir sürece dahil olduğunu iddia edemez. Medyada yeni bir isim aldıktan sonra, aynı cinsiyetten temasların büyük propagandasının bir tür “prestijli” cinsellik olarak başlatılacağını kim düşünürdü?

“Eşcinselliği depatologlaştırmaya karar verdiğimizde, bunun olacağını kimse bilmiyordu.”- APA'nın eski başkanı kendini haklı çıkardı Eşcinselliğin artık akıl hastalığı olarak kabul edilmediği kararını imzalayan Nicholas Cummings, “eşcinsel hareket bugün olduğu kadar militan değildi: ya hep ya hiç ”.

Her durumda, Uluslararası Hastalıklar Sınıflandırmasını yaratan Dünya Sağlık Örgütü, bilimsel bir örgüt değildir. DSÖ BM bürokratik ajansı ve ICD ise tanımları olan uygulamalı, idari ve istatistiksel dokümanıdır. geleneksel. DSÖ başka türlü söylemeye çalışmıyor - içinde yazılı olan önsöz ICD-10’teki ruhsal bozuklukların sınıflandırılması:

"Mevcut açıklamaları ve talimatları taşıma kendi içinde teorik anlam ve numara yapma zihinsel bozuklukların mevcut bilgi durumunun kapsamlı bir tanımına. Onlar sadece belirti grupları ve dünyanın birçok ülkesinde hangi sayıda danışman ve danışman hakkında yorum yapıyorlar. kabul etmiş zihinsel bozuklukların sınıflandırılmasında kategori sınırlarını tanımlamak için kabul edilebilir bir temel olarak ”dedi.

Bilim bilimi açısından bu ifade saçma görünüyor. Bilimsel sınıflandırma kesinlikle mantıksal gerekçelere dayanmalıdır ve uzmanlar arasındaki herhangi bir anlaşma ancak nesnel klinik ve ampirik verilerin yorumlanmasının bir sonucu olabilir ve en insani olanların bile herhangi bir ideolojik kaygının belirttiği bir şey değildir. Bu nedenle, ICD-10'in bilimsel, ancak sosyo-politik çıkarları yansıtmadığı ve eşcinselliğin içinde temsil edilmediği, gerçek bilimsel verilerle en ufak bir ilişkisi olmadığı ve bu nedenle bu belgeye bir bağlantı olduğu oldukça açıktır. eşcinsellik normalliğinin nihai kanıtı olarak - anlamsız.

Varolmayan Vikipedi, sözde bu konuda uzmanların fikir birliği olduğunu iddia ediyor. Bilimsel tıptaki cahillere göre, beş bilimsel ve tıbbi delil seviyesinden, uzmanların fikir birliğinin daha düşük, beşinci seviyenin kanıtı olduğunu söylemek istiyorum. Sorun şu ki, hiçbir fikir birliği yok. Gerçeklerden başka bir şey yok. Ayrıca, 1 - 4 seviyesinde klinik bir bilimsel kanıt yoktur.

Aynı cinsiyetten etkilenmek, sözde “normal, geleneksel olmayan” bir cinsellik biçimi değil, seksopatoloji bölümünden bir psikiyatrik hastalıktır. Şüphe duyanlar kendilerini tanıyabilir Sipariş No. 566н cinsel yönelim ile ilgili bilişsel ve davranışsal bozuklukları olan bireylerin ruh sağlığı tesislerindeki hastalar olarak tanımlandığı Sağlık Bakanımızın

Son iş Yale Üniversitesi’nin psikiyatri bilim adamları, cinsel azınlıkların fiziksel ve zihinsel sağlığının heteroseksüellerinkinden çok daha kötü olduğunu bulmuşlardır.

İkinci manipülasyon seviyesi, ahlaki şefkat duygusuna hitap etme ve “ahlak” kavramının değer düzleminden duygusallığa aktarılmasıdır.

İkinci aşamada, şiddete, saldırıya ve zulme maruz kalan toplum tarafından reddedilen insanlar için ahlaki şefkat duygusunun manipülasyonudur. Zulüm altındaki şefkatimiz, yaşamlarını zorlaştıracak herhangi bir şey yapmamıza veya söylememize izin vermez. Tabii ki, ahlaki duyguları yaşayan bir kişi hastanın kişiliğinin özgürlüğüne saygı duyacak, hastalığın dış belirtilerine toleranslı olacak, hastalığı tedavi etmeme hakkına, hastanın ifade özgürlüğü hakkına saygı gösterecek, zulmeden bir takımda çalışacaktır.

Buradaki manipülasyon şudur: ahlaki duygular sağlıklı insanların hasta için yaşadıkları şefkat, ahlaki değer sistemi. manevi duygular ve ahlaki sistem değerler - bunlar tamamen farklı şeyler. Eşit olamaz manevi чувство и ahlaki değer sistemikişi, çünkü bu kavramlar eşit değil. Kavramın hacminde birbirleriyle aynı değillerdir, aralarında eşit bir işaret koyamazsınız. Duygu ve değeri eşitleyerek, yaklaşık metre ve kilogram ile aynı olan mantıklı bir mantık hatası yaparız. Yapabiliriz tecrübe etmek ahlaki duygu hasta için şefkat, ama gerekli değiliz almak olarak hastalıklarının belirtileri işaret ahlakımızda değer sistemi. Değerler katmanı ile duygu katmanı arasında hala bir düşünce katmanı, bir inanç katmanı vardır. Batı kültüründe bu sorunun tam olarak değerler sistemine dahil edilmesi ilginçtir.

Eşcinseller için ahlaki bir sempatiniz varsa, bu eşcinsellik ahlaki bir değer olarak düşünmeniz gerektiği anlamına gelmez.

Üçüncü manipülasyon seviyesi, değerlerin ikame edilmesidir. Ahlaki görelilik kavramı.

İşte eğlence başlıyor. “Ahlak” teriminin anlamı tamamen farklı bir anlamla doludur. Geleneksel olarak, ahlak kavramı bir açık içerir kötülüklere ve erdemlere bölünmekkarakter erdemlerinin gelişimi ve karakter kötülüklerinden kurtulma yoluyla kendini geliştirme, özgür irade ilkesine saygı gösterme. “Ahlak” kelimesinin yeni, “sıradışı” anlamı artık karakterlerin erdemlerini ve kötülüklerinin anlamını taşımaz, ancak duygusal argümanlarla çalışır: “her şeyi sevmek”, “her şeyi kabul etmek”, “parlak, saf ve kusursuz bir şey için çabalamak”, “göstermemek” saldırganlık "," nezaket göster ", başkalarının yakın yaşamlarına ilgi göstermeyin", "kibarca iletişim kurun", "diğer insanlara nasıl yaşayacaklarını öğretmeyin."

Dolayısıyla, eğer geleneksel ahlak, neyin ahlaki ve ahlaksız olanı kolayca belirleyebileceği açık ilke ve kriterlere sahipse, “ahlak” teriminin değiştirilen anlamı, erdem ve ahlaki kavramları arasında net bir ayrımın olmadığı sözde ahlaki görelilik teorisine dayanmaktadır. Ahlaki görelilik kavramı çerçevesinde “ahlaki” bir kişi, kişisel sınırlara saygı duyan, başkalarının özel hayatlarına saygı gösteren, dış saldırganlık göstermeyen ve diğer insanları resmi görgü kurallarının ötesine geçen garip bir pozisyona sokmayan kişi olarak kabul edilir. Böylece “ahlak” kelimesi görgü kuralları, nezaket, uygunluk anlamına gelir. Görgü kuralları ve başkalarının mahremiyetine saygı duyma konusunda yanlış bir şey yoktur, bunun dışında kibarlık ve görgü kuralları bilgisi eşit değil manevi. Bu kavramlar eşdeğer değildir ve bu nedenle birbirlerinin yerini alamazlar. Kibar ve zeki alçaklıklar vardır, görgü kurallarını bilmeyen ahlaki insanlar vardır.

Buna göre, yeni ahlaki görelilik kavramı çerçevesinde ahlaki bir kişi olarak kabul edilmek çok daha kolaydır. En ufak belirtileri bile yok etmek ve desteklemek yeterlidir. sağlıklı saldırganlıkresmen kibarca iletişim kurmak, kabul etmek, her şeye uyum sağlamak. Mümkünse, çatışmalar açmak için mümkün olduğunca ileri gidin ve gerçekten güçlü bir kıskançlık, öfke ve öz-nefret yaşarken, "ideal bir dost" gibi görünmeye çalışın. Bu nedenle, ahlaki karakter niteliğini geliştirmenin zor yolunun bir sonucu olarak karakter zorluklarını geliştirmek, kişiliğinizi gerçekten geliştirmek ve gerçek benlik saygısı ve diğer insanlar için gerçek aşka gelmek için zaman ve çaba harcamak gerekli değildir. Şimdi, yeni trendler çerçevesinde “ahlaki bir kişi” olarak kabul edilmek, yeter ki duygusal olarak rahat. Bu duyguları çok derin bir şekilde deneyimlemeden herkes için şefkat, kabullenme ve koşulsuz sevgi duygularını betimlemek. Başka bir deyişle, olabildiğince sık psikoterapinin ne dediğini gösterir nevrotik uyumluluk.

Uyumlu bir kişi psikopatlar için ideal bir kadrodur. Ahenk standartlarına uygun, memnun edici, iddiasız, kendi görüşüne ve kendi amaçlarına sahip olmayan. Belirsiz bir ahlaki değerler sistemi ile uyumlu bir insan eğitim için uygun bir şablondur Sözde "hizmet insanlarına".

Tabii ki, hiç kimse "ahlak" teriminin gerçek anlamını söylemedi. İnsanlar ahlâkla ilgili ciddi problemleri olduğunu, belirsiz ahlak teorisinin taraftarları ve uygulayıcıları olduklarının farkında bile değiller. Aksine, eşcinselliği norm olarak teşvik ederek, “medeni”, “aydınlanmış” ve “modern” bir değer sistemine sahip derinden moral bir insan olduklarına derinden inanıyorlar.

Sevgili dostlar, aynı cinsiyet ilişkilerini moda, modern, medeni ve aydınlanmış bir şey olarak empoze ederek, önyargıları aşanlara layık olan, kasten ve bilinçli olarak manipüle ediliyorsunuz.

Bir psikoterapist mesleğinde, profesyonel yetenek, içgörü derecesi, bilincin manipülasyonunu tanıma ve müşterileri ondan koruma yeteneği ile belirlenir.

Manipüle edilen insanlar asla aldatma gücü altında olduklarını anlamadılar. Manipülatörler asla gerçek nedeni, istenen sonucu ve mağdurlara gerçek motivasyonlarını söylememektedir.

İnsanların kafasını gizlice yönetmenin, onlara yanlış başlangıç ​​verilerini vermekten daha iyi bir yolu yoktur.

Bir çok zeki insan sevgi olduğunu, eşcinsellerin sadece diğerleri gibi olmayan, toplum tarafından kabul edilmeyen ve eş bulmakta zorluk çeken insanlar olduğunu düşünüyor. Psikopatolojide cinsel uyarılma faktörlerinin normal ile aynı olmadığı, sağlıksız oldukları anlaşılmalıdır. Eşcinsel temaslarda en büyük heyecan faktörü, güç ve teslim olmaktır. Bu yüzden aktif ve pasif bir bölünme var (iktidarın pozisyonunu işgal etmekte ve buna bağlı olarak alt yönetim). Normal insanlar başka bir kişinin gücünden ya da teslim edilmesinden rahatsızlık duyarlar. Sağlıklı bir sürüş duygusallık üzerine kuruludur. nasıl Nicolosi'yi bildirdi.: “Eşcinsel yönelimli bir erkek için cinsellik, başka bir erkeğe sahip olma ve ona hükmetme girişimidir. Bu, başka bir kişinin sembolik olarak "sahiplenilmesi" olarak işliyor ve çoğu zaman aşktan çok saldırganlık içeriyor."

Eşcinsellik Sebepleri

Eşcinsellik, heterojen bir hastalıktır. Ateş ile bir karşılaştırma yapılabilir - bir hastalığın olduğu açıktır, ancak bunun nedeni budur - doktorun anlaması gerekir. Öyleyse burada eşcinsellik nedenleri 5 gruplarına ayrılabilir. 4, topluma zararsızdır ve 5, cildi donmuş görünen Truva atıdır. İlk önce ilk şey.

• İlk ve en büyük eşcinseller grubu, ergenlikte patolojik şartlı bir refleks belirleyen televizyon propagandasının kurbanlarıdır. Bu talihsizlik bir psikiyatrist-cinsiyetopatolog tarafından tedavi edilebilir (patolojik refleksi söndürür ve normal bir hetero-refleks oluşturur).

• İkinci grup çocuklukta tecavüz ve ensest mağdurlarıdır (travma olarak kabul edilir, patolojik olarak şartlandırılmış bir refleks bastırılır, normal bir refleks geliştirilir - bu aynı zamanda bir psikiyatrist-seksopatolog tarafından da tedavi edilir).

• Üçüncü grup şizofreni hastaları ve manik depresif psikoz hastalarıdır. Psikiyatri dersi verenler şizofreninin çoğu zaman cinsel orijinallikle başladığını biliyor. Böyle insanları gördünüz - Kızıl Meydan’da çıplak olarak zıplıyorlar ya da Sokolniki'nin üzerinde aynı botlarla koşuyorlar. Bu hastalara gelişimi durdurmak için antipsikotik verilmelidir kişilik bozukluğu Psikiyatriste gittikleri aşamada. Aksi takdirde, tamamen yetersiz kalıyorlar. Tedavi olmadan, bu gruptaki kişiler zihinsel engelli olabilir.

• Dördüncü grubu neredeyse hiç kimse görmedi, çünkü onlar birimlerdi, ancak düzen uğruna onlardan bahsetmek gerekiyor - bunlar endokrin ve kromozomal patolojiye sahip bireylerdir.

• Beşinci grup asıl tehlikedir. Tüm bu propagandayı “yatakta bireyin özgürlüğü” ve “kırgınlar için mücadele” için düşünenler, halkın okuma yazma bilmeme yöntemlerinden istifade etmek ve bu belirli grubu diğer tüm grupların gözetiminde gizlemek amacındaydı. Bu gerçek bir talihsizlik ve kötü - saf psikopatlar. Saf psikopati modası geçmiş bir terimdir, ancak sorunun özünü doğru şekilde yansıtır. Yapabileceklerinin dehşetini anlamak, kim olduklarını bulmak Duplessis Yetimler.

Sorunu açıklarım. Bu en tehlikeli psikopatoloji türüdür. Sebebi biyolojik ve çözülemez. Ne şefkat, ne de empati, ne de sempati, ne güven, ne de dürüstlük, vicdan veya ahlak gibi - ahlaki, empati, ne de sempati - yaşamayan biyolojik olarak kabiliyetsiz bir entelektüel düşünün. Ve, zararsız dört eşcinsel grubun (genel olarak toplum için önemsiz) örtüsü altında, korkularını yalnızca yıllar önce psikiyatri 25-40'i okuyanlar tarafından anlaşılan gerçek bir talihsizlik olduğunu anlayacaksınız.

Psikiyatrik patolojiyi norm olarak kim vermelidir?

Sadece psikopatlar eşcinselliğin normalleşmesini yaratabilir ve farklı ülkelerde cinsiyetopatolojinin normalleşmesine ihtiyaç duyabilirdi. Gerçek şu ki, psikopatların iç dünyası, iktidara, boyun eğmeye ve aşağılanmaya dayalı bir seks kültüdür; zulüm kültü ve diğer insanlara karşı iktidar için bir para kültü. Normal insanların başkalarının ruhları üzerinde güce ihtiyacı yoktur. Normal bir insan diğer insanları manipüle ederek nasıl köleleştireceğini ve onları bir şeyler yapmaya zorladığını düşünmez. Normal (ahlak anlamında ve “çılgın değil” anlamında değil) insanlar hayatlarına bakar ve birbirleriyle barış içinde bir arada yaşamaya çalışırlar.

Eşcinsel temas aşkı olarak adlandırılma fikri ancak bir psikopata yol açabilir. Bu nedenle, yalnızca psikopatlar kavramların değiştirilmesini kullanabilir ve “boyun eğme, aşağılama ve güç” sevgisine dayanan bir bağlantı arayabilir. Aşk kelimesi ahlaki insanlar için kutsaldır, duyduklarında geri çekilirler.

Hastalığın toplumda normalleşmesi, psikiyatri ve psikoterapide çalışan ve uzmanlık kodunun aksine, eskatolojik olarak düşünülmüş bir psikopatik seçkinlerin çıkarlarına hizmet eden ve sıkı sıkıya bağlı bir uzmanlar grubunun çalışmasıdır. Büyük finansal kaynaklar ve bilgi akışı üzerindeki kontrol, onların psikiyatri alanında eğitimsiz insanların kamuoyunu etkilemelerini sağlar. 

Bu PSİKATATİK SEKSOPATOLOJİ TİPİNİ NORMALİZE ALMAK İÇİN TIBBİ NEDENLER YOKTUR.

Cinsel sapmaların normalleşmesi, psikopatların popülasyondaki ahlaki değerler sistemini yavaş yavaş değiştirmesi ve görünüşe göre doğurganlığı azaltması için gereklidir.
Makalede bununla ilgili daha fazla bilgi edinin Depopülasyon teknolojileri: “aile planlaması”.

* * *

Natalia Rasskazova'nın makalesine göre 
“Neden oylanarak “egosintonik durum” biçimindeki “eşcinsellik” kavramının bir kısmı psikiyatrik hastalıklar listesinden çıkarıldı?”

Dördüncü manipülasyon seviyesi şurada bulunabilir: tam makale.