Federasyon Konseyi geçtiğimiz günlerde Batılı dijital devlerin haksız siyasi sansürünü kınayan bir bildiri yayınladı. Bu arada, Rus meslektaşları - VKontakte ve Yandex.Zen - benzer şekilde ailenin savunucularını ve geleneksel değerleri sansürlüyor.
Halk tarafından onaylanan Anayasa değişikliklerine ve hükümetin ahlak, aile ve demografik güvenliği koruma politikasına rağmen, bazı Rus (veya artık Rus olmayan) şirketler Anayasa'ya uygun çalışmak istemiyor ve Batılı ortaklarının ilk talebinde bunu ihlal etmekten çekinmiyor. Son aylarda, aldığımız en sıradan şeyler aniden kendilerini büyük bir soru işaretinin altında buldu. Temel insan haklarından, düşüncelerini özgürce ifade etme hakkından - yani, Rusya Federasyonu Anayasasının güvence altına aldığı ifade özgürlüğünden bahsediyoruz, buna göre: "Herkes, herhangi bir yasal yolla bilgiyi özgürce arama, alma, iletme, üretme ve dağıtma hakkına sahiptir".
Böylece VKontakte sosyal ağı, modern feminizmi ve LGBT propagandasını kınayan grupları içeren "hoşgörüsüz" kamuya açık sayfaları temizlemeye başladı ve Yandex bu sayfaları engelledi. Zen kanalı gruplar "Gerçek için bilim'.
İlk makale engellendi Okullarda cinsellik eğitimi - nüfus azalması teknolojisiBatı'daki cinsel sağlık eğitiminin sonuçları ve DSÖ cinsel sağlık eğitimi programlarının etkisi hakkındaki bilimsel kanıtları ortaya koyuyor. Makalenin ardından, "nefret söylemi" yapılmasa da tüm kanal kapatıldı.
Yırtık wook- Yandex Zen'in yorumundaki saçma "nefret söylemi" ifadesinin Batı'nın siyasi doğruluğunu ele alması şunları temsil eder: "Negatif ifadeler de dahil olmak üzere nefreti ifade etmenin dilsel ve sanatsal herhangi bir yolu, kişilere veya insan gruplarına karşı aşağıdakilere dayalı ayrımcılık ve şiddet çağrıları: sosyal grup; ırk veya milliyet; cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği; yaş; Politik Görüşler; din, yanı sıra başka gerekçelerle ".
Bütün bunlar hiçbir şekilde kanalın yönünü tanımlamaz, bu da yalnızca yıkıcı ve bilim karşıtı olanı aydınlatır. ideoloji Eşcinselliğin doğuştan gelen, değişmeyen ve normal (hatta tercih edilen) bir durum olduğunu iddia eden ve "LGBT" olarak bilinen radikal sol siyasi hareket, propaganda bu ideoloji. Science for Truth grubu, insanlara cinsel yönelimlerine göre ayrımcılık yapmaz veya onlara saldırmaz. Yabancı LGBT ideolojisinin dayatılmasının getirdiği nesnel tehlikeleri örtbas ederek ve eleştirisini dile getirerek propagandacıların hangi gruba ait olduğuna bakmıyor. Hem heteroseksüel tercihleri olan hem de eşcinsel olan insanlar olabilirler. Yani mahkum değiller gruplar insanlar ve yıkıcı antisosyal fikirlerdistribütörleri hemen hemen her gruba ait olabilir. Bütün bunlar, halkın onayladığı Anayasa'nın evliliği kadın-erkek birliği olarak tanımladığı, geleneksel değerlere doğru bir yol ilan eden devletimizin kanun ve politikalarına tam uygun olarak gerçekleşiyor. Buna katılmayanların devlete ve halka karşı olduğu unutulmamalıdır.
Yandex, "insan gruplarını", eylemcileri tüm eşcinsel insanlar adına konuşuyormuş gibi davranan ve onların çıkarlarını temsil ettiklerini iddia eden LGBT kişilerin radikal siyasi gündemiyle karıştırarak bilinçli olarak kavramları ikame ediyor. Aslında, eşcinsel tercihleri olan çoğu insan, LGBT hareketi, yöntemleri ve hedefleri ile ilgili hiçbir şey yapmak istemiyor. Örneğin:
LGBT aktivistleri eşcinselleri değil, toplumsal temellerde radikal bir değişimi hedefleyen siyasi gündemlerini savunuyorlar. Genellikle kendileri oluşturmak Daha sonra para kazanma ve muhalif fikirlerin harekete geçirilmesi için "homofobi", daha sonra ucuz yem olarak kullanıldı.
Bir eşcinsel, aktivistlerin siyasi planlarına uymuyorsa (aynı cinsiyetten evlat edinmeleri, evlilikleri ve eşcinsel gurur geçitlerini desteklemiyorsa, değişmek istiyor, vb.), LGBT topluluğundan gelen eşcinsel hakları için savaşçıların zulmüne ve zulme maruz kalıyor, kıyaslanamayacak kadar fazla homofob denenlerden.
Ayrıca LGBT aktivistleri, LGBT topluluğunu gerçek bir sosyal grup olarak göstermekten vazgeçmiyor, öyle olmasa da. Kendilerine yönelik herhangi bir eleştiriyi Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 282. Maddesi uyarınca cezai bir suç haline getirmek için buna ihtiyaçları var.
Dahası, LGBT topluluğu tüm ayırt edici özelliklere sahiptir. antisosyal grubu: “Antisosyallik, sosyal normlara veya davranış standartlarına karşı olumsuz bir tutum, onlara karşı çıkma arzusudur. Belirli bir sosyal grup insanın geleneklerini içerir. "
LGBT aktivistlerinin, ailenin anayasal tanımına karşı bir erkek ve bir kadın birliği olarak tanımlanmasına, devlet organlarının binalarına pankartlarının kışkırtıcı bir şekilde asılmasına, yabancı ajanlara ait Rus karşıtı politikaya destek konuşmaları sadece birkaç örnektir. LGBT hareketinin anti-sosyal ve yasadışı faaliyetleri.
Ayrıca şunu belirtmek gerekir: Yapamam bir sosyal grup olarak, yasadışı veya antisosyal faaliyet temelinde birleşmiş bir dizi kişi olarak kabul edilir. UnutmaSanatın doğrudan nesnesi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 282'si, anayasal sistemin temellerinin, devletin bütünlüğünün ve güvenliğinin korunmasını sağlayan halkla ilişkilerdir.
Sosyal gruplar ile karakterize edilen:
1) varoluşlarının gücüne ve istikrarına katkıda bulunan istikrarlı etkileşim;
2) nispeten yüksek bir birlik ve bütünlük;
3) bileşimin homojenliğini açıkça ifade ederek, grubun tüm üyelerinin doğasında bulunan işaretlerin varlığını düşündürür;
4) yapısal birimler olarak daha geniş sosyal topluluklara girme yeteneği.
Yukarıdaki ilkelerin hiçbiri (!) LGBT topluluğunu karakterize etmiyor:
1. Aynı cinsiyetten çekiciliği olan çoğu insan, LGBT topluluğu ile hiçbir ilgisi olmasını istemez ve dahası, değerlerinden ve varsayımlarından derin bir isteksizlik duyar. 78 eşcinsel ve 8 transseksüel hastayı tam bir heteroseksüel hayata geçiren Rusya'nın Onurlu Doktoru, psikiyatrist ve seksolog Jan Goland'ın söylediği gibi: “Tüm eşcinsellerin geçit törenlerine ve grev gözcülerine giden eşcinsel aktivistler olduğunu düşünmeyin. Gay kulüplerine gidenlerden çok daha fazla acı çeken insan var. ".
2. Birlik ve uyum LGBT topluluğu da gözlemlenmiyor. Lezbiyen gazeteci D'nin dediği gibijulia diana robertson: “LGBT kişiler, büyük kurumsal paralarla beslenen güçlü bir propaganda makinesidir. Oybirliği yanılsamasını yaratan kaba bir güçtür. Ancak bu yanılsama yalnızca korku aşılamayla ortaya çıkar. "
Biseksüel bir gazeteciye göre Anastasia Mironova St.Petersburg'dan, eşcinsel topluluğunun eşcinsel evliliği ve eşcinsel gurur geçit törenlerini desteklemeyen bölümünü temsil ediyor ve onun gibi yüzbinlerce olmasa da binlerce var.
Batı'da, "toplum" tarafından taciz ve ayrımcılıktan giderek daha fazla şikayet eden trans aktivistler ve lezbiyenler arasında büyüyen bir çatışma var. Londra'daki son eşcinsel gurur geçit töreninde lezbiyenler, "lezbiyenleri öldüren trans-aktivizmi" protesto etmek için konvoyun ilerlemesini engellediler ve lezbiyenleri "kadın düşmanı LGBT hareketini" terk etmeye çağırdılar.
3. LGBT topluluğundaki kompozisyonun herhangi bir homojenliğinden bahsetmeye gerek yoktur - bundan daha çeşitli bir izleyici kitlesi olması muhtemel değildir: bazıları "eşcinsel", diğerleri "biseksüel", diğerleri "transseksüel" ”, Geri kalanı“ panseksüel ”,“ cinsiyet-akışkan ”,“ poliamorous ”,“ aseksüel ”vb. LGBT fenomeninin sınırları, zaten belirsiz olan bu “kategoriler” arasında “yüzen” her şeyi de içerir. Örneğin Facebook sosyal ağı, kullanıcılarına 71 "cinsiyet kimliği" listesi sunuyor. Bu hareketin katılımcılarının herhangi bir ortak yönelimi yoktur ve yalnızca eşcinselliğin ve transseksüelliğin normal ve sağlıklı fenomenler olduğu fikriyle birleşen her türlü yönelim / yönelim bozukluğu ve kimlik bozukluğunun temsilcilerinden oluşur.
4. LGBT grupları, daha geniş bir sosyal topluluğa ait değildir. Faaliyetleri yalnızca kendilerine ve saflarını işe almak için eşcinselliği teşvik etmeye odaklıdır.
Bu bağlamda, LGBT topluluğunun temsilcilerini bir sosyal grup olarak kabul etmek için hiçbir neden olmadığı gerçeğini hesaba katmak gerekir! LGBT topluluğunun tüm “kimliği” ya kendi ifadelerine ya da cinsel partner seçimlerine dayanmaktadır.
Kiminle seks yapmayı tercih eden cinsel aktivitenin nüansları, gerçek bir sosyal gruba tahsis edilmek için bir kriter olamaz. Aksi takdirde, aynı temelde, zoofiller, pedofiller, fetişistler, sadakatsiz kocalar, mastürbatörler, iktidarsız kişiler ve kendilerini örneğin hayvanlar veya Napolyonlar gibi gören hastalar, ayrı bir sosyal gruba ayrılma talep edebileceklerdir. LGBT aktivistlerinin retoriğine benzer şekilde, yukarıdaki temsilcilerin bazılarının bu şekilde doğduklarını ve arzuları konusunda hiçbir şey yapamayacaklarını iddia ettikleri belirtilmelidir.
Ayrıca, bir bireyin belirli bir sosyal gruba ait olduğuna dair beyanı, onu o grubun bir üyesi yapmak için yeterli değildir. Ancak LGBT topluluğunun bir üyesi olmak için gereken tek şey bu. Aksi takdirde, "Ben geyim" veya "kendimi kadın gibi hissediyorum" diyen herhangi birinin bu temelde özel haklar talep edebileceği ortaya çıkıyor - örneğin, demokratik süreci atlayarak anayasal evlilik tanımını değiştirmek, vb. Ve "uygulama" ile onaylama hiç de zorunlu değil LGBT topluluğuna ait olma koşulu - herhangi bir çocuk kendini "gey" veya "bi" olarak ilan edebilir ve topluluk onu kollarını açarak kabul eder. Ek olarak, eşcinsel davranış genellikle yönelimle örtüşmez: birçok eşcinsel (araştırmaya göre yaklaşık% 50 Ruzieva 2017.) kadınlarla temas kurarken, heteroseksüellerin çoğu çok uzak olmayan yerlerde eşcinsel ilişkiye giriyor.
Amerikan Psikoloji Derneği Üyesi, Cinsellik Araştırmacısı ve APA LGBT Mükemmellik Ödülü sahibi Lezbiyen Dr.Lisa Diamond, söz konusu derste şunları söyledi: “LGBT kişilerin kategorileri keyfidir ve hiçbir anlamı yoktur. Kültürümüzde var olan kavramları yansıtırlar, ancak doğada var olan fenomenleri temsil etmezler. Biz [LGBT] bu kategorileri sivil haklar elde etme stratejimizin bir parçası olarak kullandık ve artık bunun doğru olmadığını bildiğimize göre çok zor hale geliyor. Bir grup insanın hukuki açıdan korunan bir statü alabilmesi için orijinal ve kalıcı olması gerekir. Queer topluluğu, bu statü için Yüksek Mahkeme'nin kriterlerini karşılamıyor, çünkü inanılmaz derecede çeşitli ve istikrarsız: bazıları tamamen eşcinsel, diğerleri kısmen; Geçen yıl gey olanlar bu yıl gey olmayabilir vs. ”.
Ancak Yandex Zen destek hizmetinde, beklendiği gibi, yukarıdaki argümanlar duvarda bezelye üretenlere benzer bir etki yarattı.
Cinsel eğitimin getirilmesi tehlikesini anlatan ve cinsel yolla bulaşan hastalıkların görülme sıklığını azaltmada ve gençlerde gebelikleri azaltmada yararsızlığını gösteren bir makalenin engellenmesi, Rusya Federasyonu Anayasasının 29. maddesine aykırıdır. Makalede yayınlanan bilimsel ve tarihi bilgilerin yayılmasını kısıtlamak, Rus çocukları Batılı çocuklar üzerinde acımasız deneylere sokabilir. Bu tür bilgilerin engellenmesi, yalnızca Rusya Federasyonu Anayasasına aykırı olan devlet karşıtı bir uygulamadır, aynı zamanda bildirimleri ifade ve bilgi özgürlüğü üzerine. Dahası, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 19. Maddesi şöyle der: Herkesin görüş ve ifade özgürlüğü hakkı vardır; bu hak, kişinin inançlarına özgürce bağlı kalma özgürlüğünü ve herhangi bir yolla ve devlet sınırlarından bağımsız olarak bilgi ve fikir arama, alma ve verme özgürlüğünü içerir. "
Ayrıca bir ortak AGİT beyannamesi Doğası gereği opak olan ve asgari prosedürle uyumlu olmayan, algoritmalar veya tanıma sistemleri tarafından dijital içerik kaldırma gibi otomatik prosedürlerin kullanılması dahil olmak üzere, dijital içeriğe erişimi veya dijital içeriğin dağıtımını kısıtlamak için İnternet aracılarının aldığı bazı önlemlerle ilgili endişelerini ifade eder. normlar ve (veya) içeriğe veya içeriğe erişimi veya dağıtımına yasadışı bir şekilde kısıtlama. Bu uygulama özellikle YouTube'u barındıran videoda yaygındır; burada LGBT aktivistlerinin görüşlerine uymayan kesinlikle her şey "ayrımcı" ifadelerin kapsamına girer - dersler Profesör, eşcinselliğin psikopatolojik bileşenine işaret ediyor. alıntılar HIV enfeksiyonu istatistikleri. Ve işte böyle bir videoya bir örnek:
Bu video herhangi bir ayrımcı ifade içermese de, doğum oranının düşürülmesi konusunda bilimsel ve tarihsel kaynaklardan alınan gerçeklerin bir derlemesi olmasına rağmen, itiraz reddedildi.
YouTube CEO'su Susan Wojcicki, şirketin ayrımcılığa uğramadığından emin olmak için LGBT topluluğuna sürekli olarak danıştığını söyledi. YouTube, ayrımcılığın "bu kullanıcının bir dizi videosunda görülebilen ayrımcılığın eşiğindeki davranışlar" olarak değerlendirilebileceği gerekçesiyle kuralları ihlal etmeyenleri bile cezalandırma hakkını saklı tutar. Yani, videoların kendisi kuralları ihlal etmese bile, ancak genel olarak "hoşgörüsüz" bir yönelim varsa, o zaman kanal kapatılabilir
Youtube'da ve diğer sosyal ağlarda kuralları açıkça ihlal eden (ayrımcı ifadeler içeren, kişilere veya gruplara yönelik şiddet çağrıları ve düşmanlık içeren vb.) Çok sayıda video olmasına rağmen, içerik içermeyen videolar benzer ifadeler, ancak toplumun mevcut durumunun tarihsel arka planını açıklayan, LGBT hareketinin gerçek tarihini, eşcinselliğin depatolojisinin tarihini ve bu sürecin siyasi nedenlerini anlatan, LGBT hareketinin mitolojisini makul bir şekilde çürüten. Tsargrad TV kanalının Youtube kanalı, aile değerleriyle ilgili bir programın yayınlanmasının ardından silindi. İşte sansür nedeniyle kaldırılan bu materyallerden birkaçı. Yukarıdakileri kendiniz görebilirsiniz.
Runet'te en hoşgörülü olarak kabul edilme hakkı yarışında, VKontakte LLC geride kalmıyor, bu da bazı el sıkışma "kullanıcılar, müşteriler ve ortakların" isteklerine atıfta bulunarak politikayı tanıttı. "Heightspitch""cinsel ve cinsiyet kimliğine" dayalı olanlar da dahil olmak üzere, insanlara ve insan gruplarına yönelik "düşmanlığı, saldırgan davranışı ve haksız muameleyi" yasaklar. Ve tam olarak "haksız bir tutum" olarak kabul edilen şey, ruh hallerine bağlı olarak ve yalnızca kendileri tarafından bilinen kriterlere göre, aralarında aynı "cinsel ve cinsiyet kimliğine" sahip birçok kişinin bulunduğu VK yöneticileridir.
VK tarafından güncellenmiş olarak belirtildiği gibi kurallar
"Dağıtım yaptıkları profilleri ve toplulukları engelliyoruz:
• Düşmanca, tehdit edici ve teşvik edici şiddet açıklamaları, bir kişiye veya bir grup insana insan onurunu aşağılama amacıyla saldırılar veya aşağılık ifadeleri;
• tecrit veya tecrit çağrısı (örneğin, bazı kişilerin ayrı yaşaması için: "onları dışarı çıkar", "orada yaşamalarına izin ver ... ve başlarını dışarı çıkarmasın", vb.), Ciddi zarar dileme ve buna uygulama çağrıları, zulüm veya saldırganlık davranış, gizli çağrılar veya şiddete teşvik (genellikle bu tür insanları "sürmek", "çöplüğe göndermek" vb. çağrılarla birlikte);
• Cinsel kimlik, fiziksel özellikler veya hastalıkların varlığı temelinde şiddet, ayrımcılık, ayrımcılık veya izolasyonu meşrulaştırmak için bazı grupların diğerlerine göre üstünlüğünün sözlü teyidi (belirli bir grup insanı böceklerle, pislikle, insan olmayanlarla karşılaştırmak şeklinde tezahür edebilirler, benzer retorik).
Bu tür ifadeler, şakalar ve memler de dahil olmak üzere platformumuzda kabul edilemez. "
Bu tür belirsiz kriterler altında, isterseniz, cinsel sapmaların normalliğine meydan okuyan herhangi bir yorumu özetleyebilirsiniz. Örneğin, "sapıklıklarını evde yapsınlar" atasözü oldukça "tecrit veya tecrit çağrısı", transseksüalizmin zihinsel bir bozukluk olduğu belirtilmesi "aşağılık ifadeleri" kapsamına giriyor ve İncil'den sodominin iğrençlik olduğunu söyleyen bir alıntı olabilir. "diğer insanların değerlerine saygısızlık" olarak yorumlandı.
Aynı zamanda, bir grubu engellemenin nedeni yalnızca girişleri değil, aynı zamanda kullanıcı yorumları da olabilir.
Platformun yönetimi, LGBT hareketine olan bağlılığını bile gizlemiyor. pencerede altı renkli bir bayrak duyurular ve eşcinsel gurur geçit törenlerinden LGBT sembollerini ve fotoğraflarını açıkça sergilemek руководитель VK yönetim ve yönetim dairesi. Bir Cevaplar VK destek hizmetleri, LGBT propaganda el kitabına göre yazılır.
Federasyon Konseyi kısa süre önce kabul edildi Küresel Amerikan İnternet Şirketleri Tarafından Konuşma Özgürlüğü İhlali Beyanı... Senatörlerde işaret Batılı dijital şirketlerin "siyasi nedenlerle, yasal dayanak olmaksızın ve uluslararası hukuka aykırı olarak İnternet bilgi ve telekomünikasyon ağının sosyal ağlarında ifade özgürlüğünü kısıtladığını" söyledi. Senatörler, "Demokrasi ilkelerine ve vatandaşların genel olarak kabul edilen bilgi arama, alma ve yayma hakkına aykırı olarak sansürü yaygın şekilde kullanma yoluna giden" "Amerikan İnternet devleri"nin politikalarını kınıyor ve bunu Batılı sosyal ağların “Amerika Birleşik Devletleri'ni yöneten çevrelerin siyasi hedeflerine” tabi olduğu gerçeği.
Kolluk kuvvetleri, VKontakte LLC ve Yandex.Zen'in faaliyetlerini, hükümetinin geleneksel ve aile değerlerine yönelik bir yol ilan ettiği ve Anayasa'nın halk tarafından onaylanan, bir erkek ve bir kadın arasındaki bir birlik olarak tanımladığı ülkemizin yasa ve politikalarına uygunluk açısından henüz kontrol etmedi.