זענען כאָומאָוסעקשאַוואַל דרייווז און פּעדאָפיליאַ שייַכות?

פּעדאָפיליאַ - געשלעכט אַטראַקשאַן צו קינדער, אַדאָולעסאַנץ.
(ענציקלאָפּעדיע פון ​​געזעץ, 2015)

שליסל פיינדינגז:


רובֿ פון די מאַטעריאַל אונטן איז ארויס אין אַ אַנאַליטיקאַל באַריכט. "די מליצות פֿון דער האָמאָסעקסואל באַוועגונג אין אָנבליק פון וויסנשאפטלעכע פאקטן". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

די באַוועגונג צו רעדוצירן און אָפּשאַפן די לעגאַל עלטער פון צושטימען איז געבוירן ווי אַ ינטאַגראַל טייל פון דער כאָומאָוסעקשאַוואַל באַוועגונג און איז געווען געפירט דורך כאָומאָוסעקשאַוואַלז. 
אין די וויסנשאפטלעכע קהל, אין פילע פאלן, דער טייל פון רידוסינג די עלטער פון צושטימען און די דעפּאַטאָלאָגיזאַטיאָן פון געשלעכט אַטטראַקטיאָן צו קינדער איז לאַביד ווי אַ טייל פון דער LGBT באַוועגונג. 
צווישן אַ באַטייטיק פּראָפּאָרציע פון ​​כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן, עלטער פּרעפֿערענצן מיט אַ פאָרורטייל אין באַציונג צו יינגלעך און יינגלעך. 
אין קאָרעוו טנאָים, די נומער פון כאָומאָוסעקשאַוואַל קינדער מאָלעסטערז און די אָפטקייַט פון זייער געוויקסן איז צען מאָל העכער ווי כעטעראָוסעקשאַוואַל סטאַטיסטיק.
געשלעכט קאָנטאַקט אין קינדשאַפט ינקריסאַז די ריזיקירן פון די סאַבסאַקוואַנט פאָרמירונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן אין 3-4 מאָל. 75% פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז האָבן באקומען זייער ערשטער געשלעכט - דערפאַרונג ווי אַ מינערווערטיק. 


דאָך, ניט אַלע כאָומאָוסעקשאַוואַלז ווייַזן פּעדאַפיליק טענדאַנסיז, אָבער פונדעסטוועגן, די נומער פון די וואס טאָן דאָס איז דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי גרויס. דאָס איז אפילו באמערקט דורך פארשטייערס פון די לגבט קהל זיך, אַזאַ ווי די כאָומאָוסעקשאַוואַל אין די ווידעא אונטן, וואָס אַדמיץ אַז אויב ער האט קינדער, ער וואָלט נישט ריזיקירן צו לאָזן זיי אַליין מיט קיין פון זיין פרענדז.

געשיכטע

די אָפּלייקענונג פון די קשר צווישן זכר כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און פּעדאַפיליאַ איז אַ לעפיערעך נייַ דערשיינונג. ביז די 90 'ס, כאָומאָוסעקשאַוואַלז האָבן נישט באַהאַלטן זייער אַדיקשאַן צו יינגלעך, און פּעדאָפיליאַ איז געווען באטראכט ווי איינער פון די אַספּעקץ פון "פריי רעכט. די פאליציי האבן זיך גוט דערוואוסט פון די היימישע געשלעג פאר בחורים, און האבן אפילו ארויסגעגעבן ווארענונג מאטעריאלן אויף דער טעמע:

אַן עקססערפּט פון די יקספּלאַנאַטאָרי פילם היט אייך (1961) - "יינגלעך, היט אייך"
NAMBLA אַקטיוויסטן ביי גאווה שטאָלץ פּאַראַד: "סעקסואַל פרייהייט פֿאַר אַלעמען"

David Thorstad איז דער געוועזענער טשערמאַן פון דער געי אַקטיוויסט אַלייאַנס (GAA), איינער פון די גרינדערס פון דער לעסביאַן און געי רעכט קאָאַליטיאָן (CLGR), קאָ-מחבר פון דער באַוועגונג פֿאַר פרי כאָומאָוסעקשאַוואַל רעכט, און גרינדער מיטגליד פון דער צפון אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן פֿאַר די ליבע פון ​​מענטשן און וואָמען boys "(NAMBLA) האָט געשריבן אז דער אָריגינעלער ציל פון דער" פריי ליבעראציע באוועגונג "איז געווען צו דערגרייכן סעקסועלע פרייהייט פאר אלעמען, אריינגערעכנט "פרייהייט פון געשלעכט אויסדרוק פֿאַר יוגנט און קינדער"אָבער, צוליב ינאַגריישאַן אין יגזיסטינג געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש סטראַקטשערז, די באַוועגונג האט מקריב געווען איר אָריגינעל אידעאלן און איצט זוכט צו יזאָלירן "ליבע צווישן עלטער ווי אַ ניט-פריילעך אַרויסגעבן".

אָבער, כּמעט אַלע פּעדאָפילע אָרגאַנאַזיישאַנז זענען געגרינדעט און לויפן דורך כאָומאָוסעקשאַוואַלז, וואָס זענען מיטגלידער פון פאַרשידן פריילעך אָרגאַנאַזיישאַנז. צום ביישפּיל, די בריטיש פּעדאָפילע אָרגאַניזאַציע - "פּעדאָפילע אַקשאַן פֿאַר ליבעראַטיאָן (פּאַל)" איז געגרינדעט דורך כאָומאָוסעקשאַוואַלז פון דער אָרגאַניזאַציע "דרום לאָנדאָן געי ליבעראַטיאָן פראָנט". דערנאָך האָט זי זיך צוזאַמענגעשטעלט מיט אן אנדער ארגאניזאציע מיטן נאָמען פּעדאָפילע אינפארמאציע עקסטשאַנגע (PIE), וועמענס מיטגלידער זענען מיטגלידער פון דער סקאַטיש האָמאָסעקסואַל רעכט גרופע, קאַמפּיין פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַל יקוואַלאַטי, געי יוגנט, עטק.

געוועזענער קאָוראַטאָר פון דער אינטערנאציאנאלער ארכיוו פאר געיס און לעסביאַנס, דזשים קעפנער האָט געמיינט אז אלע היסטארישע פיגורן וועמען היימישע האָבן באצייכנט ווי "זייערע אייגענע" זענען ליבהאבערס פון בחורים:

"אויב מיר אָפּוואַרפן הייַנט ליבהאבערס פון יינגלעך, מיר בעסער האַלטן די ווייווער פון די אלטע גריכן, מיטשעלאַנגעלאָ, לעאָנאַרדאָ דאַ ווינטשי, אָסקאַר ווילד, וואַלט וויטמאַן, האָראַטיאָ, אַליגיערי און שייקספּיר. עס איז בעסער פאר אונז אויפהערן טענה'ן זיי אלס א טייל פון אונזער ירושה, אויב מיר וועלן נישט פארברייטערן אונזער פארשטאנד פון וואס עס היינט היינט צו זיין פריילעך. " (Thorstad 1991)

"דער אדוואקאט", דער עלטסטער און גרעסטער LGBT זשורנאַל וואָס האָט געוויזן דעם הויפטשטראָם פון "פרייער קולטור", האָט גענוצט דאס בילד פון א יינגל אין אן אייגנארטיקער פּאָזיציע אלס אן אומאָפיציעלער עמבלעם.

15% פון מענטשן וואָס האָבן אַרייַנגעשיקט דייטינג אַדס אין Advocate זשורנאַל זענען קוקן פֿאַר טיניידזשערז, קאַמפּערד מיט 0,45% פון מענטשן אין וואַשינגטאָן העטעראָוסעקשאַוואַל זשורנאַל.

בעשאַס די קסנומקס, דער זשורנאַל ריפּרינט קעסיידער אַ פול בלאַט אַד פֿאַר די געשלעכט ליאַלקע פון ​​דעם יינגל: "פּענעטראַבלע בוי ליאַלקע". דער באַווייַזן אַז די ליאַלקע האט אַ מצליח מאַרק איז די רעגולער אויסזען פון דעם טייַער אַדווערטייזמאַנט, וואָס איז געווען לייענען: "די פּערמיאַבאַל יינגל ליאַלקע איז בנימצא אין 3 פּראָוואָקאַטיווע שטעלעס ... די רעאַליסטיש פּעניס ווייברייץ און ידזשאַקיולייץ ... שטענדיק שטייענדיק, שטענדיק גרייט ..."

לויט די האָלענדיש האָמאָסעקסואַל אָרגאַניזאַציע Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"די באַוועגונג צו באַפרייַען פּעדאָפיליאַ זאָל זיין געזען ווי די אַרבעט פון די כאָומאָוסעקשאַוואַל באַוועגונג. (קאַמעראָן 1985)

דיסטאַנסינג די כאָומאָוסעקשאַוואַל באַוועגונג פון פּעדאָפילע אַקטיוויזאַם אנגעהויבן אין די 80. די סיבות זענען סטראַטידזשיק. נאָך אַ סעריע פון ​​סקאַנדאַלז שייַכות צו פּעדאָפילע אָרגאַנאַזיישאַנז אין 1970 - 1980, אַ קלאָר פּלאַן פון קאַמף פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַל גרופּעס איז געווען דעוועלאָפּעד, דיטיילד אין דעם ספר "After the Ball"לויט וואָס:

אין אַ קאַמפּיין פֿאַר עפנטלעך סימפּאַטי, געיס זאָל זיין יקספּאָוזד ווי וויקטימס אין נויט פון שוץ צו מאַכן סטרייץ פילן ומגעלומפּערט און סימפּאַטייז מיט זייער אַפּרעסט סטאַטוס. צו העכערן די בילד פון אַ "פריילעך קאָרבן" אין די מידיאַ, בילדער זאָל זיין געוויינט צו רעדוצירן די געפיל פון סאַקאָנע פון ​​די אַלגעמיינע ציבור און פאַרגרעסערן די ליקעליהאָאָד פון פריילעך וויקטימיזאַטיאָן. פון אַ פּראַקטיש מיינונג, דאָס מיטל אַז טשיקי באַרבעל אין די הויט, טראַנסוועסטיטעס און מענלעך לעסביאַנז וועט נישט דערשייַנען אין כאָומאָוסעקשאַוואַל קאַמערשאַלז און עפנטלעך אַפּיראַנסאַז. קאַנווענשאַנאַל בילדער פון שיין יונג מענטשן, עלטערע מענטשן און אַטראַקטיוו וואָמען וועלן נעמען בילכערקייַט. עס קען נישט זאָגן אַז גרופּעס וואָס זענען אין די פאַרדאַסט לימאַץ פון אַקסעפּטאַבילאַטי, אַזאַ ווי NAMBLA זאָל נישט אָנטייל נעמען אין אַזאַ אַ קאמפאניע - פּאָטענציעל קינד מאָולסטערז וועט קיינמאָל קוקן ווי וויקטימס'. (Kirk & Madsen, After The Ball)

דער "פאָטער פון דער פרייער באַוועגונג" - הארי הײַ, וועלכער האָט געגרינדעט די ערשטע אמעריקאנער האמאָסעקסואל ארגאניזאציעס, ווי די מאַטטאַטשינע געזעלשאפט און די ראדיקאלע פעריז, האבן אקטיוו געשטיצט נאמבלא און פאראורטיילט דערפאר ביי פארשידענע קאנפערענצן. פֿאַר איר האָבן זיך אויך אָנגעשטעלט אַזעלכע באַקאַנטע כאָומאָוסעקשאַוואַלז ווי עלען גינסבערג, גייל רובין, לערי קראַמער, פּאַט קאַליפיאַ, דזשיין רול, מיכאל Kearns, מיטש פאָוקאָו און אנדערע.

Harry Hay (רעכט) מיט פירער פון די פּעדאָפילע אָרגאַניזאַציע NAMBLA

אין 1986, אויף דער עצה פון פּאָליטיש אַדווייזערז, NAMBLA איז געווען אפגעזאגט אַרייַנטרעטן צו די פּרייד פון לאס אנדזשעלעס. Hayes ס היציק פּראָטעסטן זענען ניט געראָטן, און אין די סוף ער געגאנגען צו דער פּאַראַד מיט אַ אַפיש "NAMBLA קומט מיט מיר."

פונדעסטוועגן, די דעמאַנדס צו רעדוצירן די עלטער פון געשלעכט צושטימען פארבליבן אין דער פּראָגראַם פון כאָומאָוסעקשאַוואַל אָרגאַנאַזיישאַנז. אַזוי, אויף דער גרעסטער מאַרץ פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז אין וואַשינגטאָן געהאלטן אין 1993 יאָר, אין פאָדערונג נומ. קסנומקס לעגיסלאַטיווע רעפארמען וועגן עלטער פון צושטימען זענען געווען דערמאנט. דאָס איז געווען בלויז אונטער דרוק פון מיטגלידער פון קאנגרעס וואָס טרעטאַנד צו שנייַדן אַוועק שטאַט פאַנדינג אַז די LGBT באַוועגונג גאָר דיסמיסט NAMBLA און ענלעך אָרגאַנאַזיישאַנז. עס געטראפן ווי גייט:

אין 1993, די אינטערנאַציאָנאַלע שירעם LGBT אָרגאַניזאַציע ILGA באקומען קאָנסולטאַטיוו סטאַטוס מיט די יו.ען., און עפנטלעך פיגיערז אנגעהויבן צו אויסדריקן סקאַנדאַל פון די פאַקט אַז פּעדאָפילע אָרגאַנאַזיישאַנז זענען מיטגלידער פון ILGA און העכערן זייער אַגענדאַ. רעפובליקאנער סענאַטאָרס אפגעשטעלט די בודזשעט פֿאַר 119 מיליאָן דאָללאַרס פּלאַננעד דורך פרעזידענט קלינטאן פֿאַר ילגאַ ביז קאַנווינסינג זאָגן איז דערלאנגט אַז ילגאַ איז נישט פּראַמאָוטינג די פּעדאָפילע אַגענדאַ. ILGA האָט פארזאמלט א קאנפערענץ, ביי וועלכער עס איז אנגענומען א רעזאלוציע פארמשפט פעדאָפיליאַ, און פעדאָפילע אָרגאַניזאַציעס NAMBLA, Martijn און Project Truth / Free זענען געווען יקסקלודיד פון זיין זאַץ, כאָטש ביז י.אַל.גאַ האָט ענערדזשעטיקלי גערופן סאָלידאַרישקייט צו פּעדאַפיילז זיי, ווי כאָומאָוסעקשאַוואַלז "ליידן פון מאַנדאַטאָרי כעטעראָוסעקשאַוואַל נאָרמאַטיוויטי."

אין 1995, די LGBT Guide זשורנאַל סטייטיד די פאלגענדע:

מיר קענען זיין שטאָלץ אַז די פריילעך באַוועגונג איז געווען היים פון די ביסל קולות וואָס האָבן די מוט צו זאָגן הויך אַז די קינדער זענען געוויינטלעך געשלעכט און פאַרדינען די רעכט צו האָבן געשלעכט אויסדרוק מיט ווער עס יז זיי קלייַבן. אַנשטאָט דערשראָקן צו ווערן באקאנט ווי פּעדאַפילז, מיר זאָל שטאָלץ דערקלערן אַז געשלעכט איז גוט, אַרייַנגערעכנט טשיילדיש סעקשואַלאַטי. דאָס מוזן מיר טאָן צוליב די קינדער. ” (Baldwin נומער)

פונדעסטוועגן, די אַרויסגעבן פון לאָוערינג די עלטער פון צושטימען און נאָרמאַלייזינג געשלעכט אַטראַקשאַן צו קינדער האלט צו זיין לאַביד דורך LGBT אַקטיוויס. אין די לעצטע יאָרצענדלינג, אין די וויסנשאפטלעכע קהל פֿאַרבונדן מיט די LGBT באַוועגונג, פילע וויסנשאפטלעכע אַרטיקלען האָבן שוין ארויס טשאַלאַנדזשינג די שעדלעךקייט פון געשלעכט קאָנטאַקט צווישן קינדער און אַדאַלץ. ענלעך צו די מליצות פון די פריילעך באַוועגונג, עס איז אַרגיוד אַז פּעדאָפילעס זענען "געבוירן אַזוי" און אַז זיי קענען נישט טוישן זייער פּרעפֿערענצן רעכט צו "פֿעיִקייטן פון זייער מאַרך"... צייטונגען וועגן דעם טעמע זענען פּרודאַנטלי געלערנט צו אַרומפאָרן צו שיין וואָמען וואָס זענען מער ימפּאַרשאַל און ווייניקער טרעטאַנינג ווי מענטשן וואָס דורכפירן די פאָרשונג.

אין 1999, דער זשורנאַל פון האָמאָסעקסואַליטי ארויס אַן אַרטיקל פון Harris Mirkin, וואָס קליימד אַז דער באַגריף פון קינד מאָלעסטיישאַן איז "קולטור און קלאַס שאַפונג"וואָס קענען און זאָל זיין געביטן. מירקין קאַמפּערז די געראַנגל פֿאַר די ליגאַלאַזיישאַן פון פּעדאָפיליאַ מיט דעם געראַנגל פון פעמיניסץ, כאָומאָוסעקשאַוואַלז און אפילו שוואַרץ. אויב קעגנערס פון פּעדאָפיליאַ קאָנטראָלירן די דעבאַטע אין דער ערשטער בינע פון ​​דעם געראַנגל, און באַשטיין אַז די פּראָבלעם איז נישט אפילו אונטערטעניק צו דיסקוסיע, אין דער רגע בינע די דיסקוסיע זאָל יבעררוק צו ישוז אַזאַ ווי די "רעכט" פון קינדער צו האָבן געשלעכט און הנאה געשלעכט. ווען דער פארגרינג פון דער פּאַראַדיגמע איז אַטשיווד, די פּראָבלעם וועט זיין מאָווינג פון די מאָראַליש צו די פּאָליטיש ארענע און אַזוי ווערן אָפן פֿאַר דעבאַטע און הנחות. אַנשטאָט קאַנדעמינג די געשלעכט זידלען פון קינדער, לאָמייקערז וועט זיין געצווונגען צו טייַנען וועגן ווען און אונטער וואָס טנאָים דערוואַקסן און קינד געשלעכט איז קאָשער. מיר וועלן שרייבן די דאָזיקע ענינים, נאָר עס וועט זיין א צייט פון צייט איידער דער פובליק הייבט זיך אן צו באטראכטן פּעדאָפיליאַ ווי אן אנדער געשלעכט אָריענטירונג.

אין דעם זעלבן יאָר, אן אנדער אַרטיקל איז ארויס אין דער זשורנאַל פון האָמאָסעקסואַליטי, ווו דער מחבר גיט "ינטערדזשענעריישאַנאַל געשלעכט באַציונגען" מיינער ווי אַ ענין פון "פריי רעכט".

"די שייכות צווישן אַ מענטש / יינגל און אַ פרוי / מיידל איז בלי אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל באַציונג און עס איז אַן אַספּעקט פון דעם לעבן פון היימישע און לעסביאַנס." (Graupner 1999)

"א קאַמפּאַשאַנאַט צוגאַנג צו שטיצן מענטשן וואָס זענען אַטראַקטאַד צו מיינערז" - B4U-ACT Workshop

זינט די יאָר XNUM, אַ וויסנשאפטלעכע אָרגאַניזאַציע אונטער די נאָמען "B2003U-ACT" אַפּערייטאַד אין די USA, די סטייטיד ציל פון וואָס: "יראַדאַקייטינג עפנטלעך מיסקאַנסעפּשאַנז און פּרעדזשאַדיסיז און דיקרימינאַליזינג די אַטראַקשאַן פון אַדאַלץ צו קינדער." די אָרגאַניזאַציע גלויבט אַז דער טערמין "פּעדאָפילע" האט אַ נעגאַטיוו, אַפענסיוו און סטיגמאַטיזינג קאַנאַטיישאַן, און דעריבער ימפּלאַמאַנץ אַ פּאָליטיש ריכטיק יופעמיזם: "אַדאַלץ וואָס זענען געצויגן צו מיינערז". פּאָליטיש ריכטיק טנאָים אַזאַ ווי "פּעדאָוסעקשאַוואַל" און "ינטערדזשענעריישאַנאַל ליבע" אויך ווערן פּראָסט.

לעצטנס, אַ באַוועגונג פון עפענען פּעדאַפילז האט אַנטדעקט זיך אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, וועמענס פּאַרטיסאַפּאַנץ, צווישן אנדערע, שטיצן אַז די בריוו "P" - "פּעדאָוסעקשאַוואַלס" זאָל זיין מוסיף צו די אַבריווייישאַן לגבט. אין שפּיץ פון דעם גאַנג איז ד"ר יעקב קאַנטאָר, וואָס פּראָוקיורד אַ ספּעציעל פּראָטעקטעד סטאַטוס פֿאַר פּעדאַפילז אויף טוויטטער אונטער די טערעץ פון "רידוסינג סטיגמאַ". אין זיין פילם, קאַנטאָר דערקלערט אַז "פּעדאָפיליאַ איז עמבעדיד אין די סייכל פון די מענטשן, זיי זענען געבוירן אַזוי און זיי קענען נישט טוישן עפּעס." ער סאַגדזשעסץ ווייַטער צו געבן פּעדאָפילעס די רעכט צו "טעקסט פּאָרן" און "לעבן-גרייס בעיבי ליאַלקע".

דער ספר Macho Sluts פון לעסביאַן פּאַט קאַליפיאַ, וואָס דערנאָך געמאכט אַ טראַנססעקסואַל יבערגאַנג, כולל אַ דערציילונג אין וואָס אַ לעסביאַן האט סאַדאָמאַסאָטשיסטיק געשלעכט מיט איר 13 יאָר-אַלט טאָכטער. אן אנדער שרייבער און פריילעך אַקטיוויסט Paula Martinak האט געזאגט אין אַן אינטערוויו מיט די Washington Blade:

"... א דערוואַקסענער וואָס קומט אין דער זעלביקער געשלעכט שייכות מיט אַ מינערווערטיק העלפּס דעם קינד אין אַ זיכער מאָס צו פאַרשטיין זיין אָריענטירונג. ינטערגענעראַטיאָנאַל ינטאַמאַסי איז ווי אַ וויכטיק אַספּעקט פון פריילעך קולטור, מיט אַ געשיכטע פון ​​די "גריכיש ליבע" פון אלטע צייטן. די ראָמאַנטיזעד זעאונג פון געשלעכט באַציונגען צווישן אַדאַלץ און קינדער איז געווען איינער פון די הויפּט לייטמאָטיווז פון פריילעך ליטעראַטור ווי פילמס. " (Martinac Paula, "געמישט אַרטיקלען אויף פּעדאָפיליאַ דאַרפֿן צו זיין קלאַראַפייד, יונאַפייד," וואַשינגטאָן בלייד, 15 מערץ 2002)

די פריילעך פון ליטעראַטור פון 60: "ווילד יונג פאַגאָץ"

Moira Greylandגעבוירן אין אַ משפּחה וווּ די מוטער איז געווען אַ לעסביאַן און דער פאָטער כאָומאָוסעקשאַוואַל, זי רעדט וועגן די מאָרעס פון "פריילעך קולטור":

"דער הויפּט חילוק צווישן פריילעך און כעטעראָוסעקשאַוואַל קולטור איז דער גלויבן אַז פרי געשלעכט איז גוט און וווילטויק, ווי געזונט ווי די זיכער וויסן (טאָן ניט זיין פולד פֿאַר אַ רגע אַז זיי טאָן ניט וויסן דעם) אַז דער בלויז וועג צו שאַפֿן אן אנדער כאָומאָוסעקשאַוואַל איז צו געבן דעם יינגל אַ געשלעכט דערפאַרונג איידער ער איז "קאַליע" דורך אַטראַקשאַן צו אַ מיידל ... די פאקטיש גלויבן פון מיין עלטערן איז געווען דאָס: אַלעמען איז כאָומאָוסעקשאַוואַל אין נאַטור, אָבער די כעטעראָוסעקשאַוואַל געזעלשאַפט שניידט זיי אַוועק און דעריבער לימאַץ זיי. פרי סעקס אַווייקאַנז אין מענטשן די פאַרלאַנג צו האָבן געשלעכט מיט אַלעמען, און דאָס וועט העלפֿן זיי ווערן "זיך", עלימינירן כאָומאַפאָוביאַ און פירן צו די אָנסעט פון וטאָפּיאַ. דאָס וועט אויך צעשטערן די געהאסט יאָדער משפּחה מיט זיין פּאַטערנאַליזאַם, סעקסיזאַם, אַגעטיזאַם (יאָ, דאָס איז וויכטיק פֿאַר פּעדאָפילעס) און אַלע אנדערע יסמס. אויב גענוג קינדער זענען סעקסואַליזעד אין אַ פרי עלטער, כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי וועט פּלוצלינג ווערן "נאָרמאַל" און אנגענומען, און אַלטמאָדיש געדאנקען פון פאַדעלאַטי וועט פאַרשווינדן. זינט געשלעכט איז אַ נאַטירלעך און ינטאַגראַל טייל פון קיין שייכות, באַריערז צווישן מענטשן וועלן פאַרשווינדן און וטאָפּיאַ וועט קומען, בשעת דער גורל פון די דיינאַסאָרז אַווייץ די "כעטעראָוסעקשאַוואַל קולטור". ווי מיין מוטער פלעגט זאָגן, "קינדער זענען כאַמערד אין זייער קעפ אַז זיי טאָן נישט וועלן געשלעכט ... ביידע עלטערן געוואלט מיר צו זיין כאָומאָוסעקשאַוואַל און זענען כאָראַפייד דורך מיין פעמאַנינאַטי. מייַן מוטער אַביוזד מיר פון 3 צו 12 יאָר אַלט. מייַן ערשטע זכּרון וועגן דעם וואָס מיין פאָטער האָט געטאָן מיר עפּעס באַזונדערס געוואַלד, איז ווען איך בין געווען פינף יאָר אַלט. " (Faust 2015)

סטאַטיסטיק

פאָרשונג מארק רעגנערוס (וואָס LGBT אַקטיוויס ריפּיטידלי געפרוווט צו צוריקציען אָבער קען נישט ווייַל עס איז געווען פלאָלאַס) געפונען אַז 31% פון קינדער אויפשטיין מיט אַ לעסביאַן מוטער און 25% פון קינדער אויפשטיין מיט אַ פריילעך פאטער זענען געצווונגען צו האָבן געשלעכט קעגן זייער וועט, אַרייַנגערעכנט די "עלטערן" זיך.


אַ געוואקסן ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן דורך פרי געשלעכט דערפאַרונג איז געשטיצט דורך מער ווי איין לערנען. Опрос 3 432 אמעריקאנער אנטפלעקט אַז 2,0% פון מענטשן און 0,8% פון וואָמען וואָס זענען נישט געווען אונטערטעניק צו געשלעכט זידלען אין קינדשאַפט געמאלדן כאָומאָוסעקשאַוואַל פּרעפֿערענצן, בשעת די רייץ פון סערווייווערז פון געשלעכט זידלען זענען 7,4% און 3,1%, ריספּעקטיוולי, דאָס איז 3-4 מאל אויבן. סימילאַרלי, אין גרויס לערנען אין ניו זילאַנד, עס איז געפונען אַז געשלעכט זידלען פון קינדשאַפט ינקריסאַז די ריזיקירן פון כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן 3 מאָל.

46% כאָומאָוסעקשאַוואַלז און 22% לעזביאַנז сообщили וועגן כאָומאָוסעקשאַוואַל מאָלעסטיישאַן אין קינדשאַפט. פֿאַר פאַרגלייַך, צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַלז, בלויז 7% פון מענטשן און 1% פון פרויען האָבן געמאלדן דעם.

לויט Doll et al. 37% פון כאָומאָוסעקשאַוואַל און בייסעקשואַל מענטשן געמאלדן אַ זידלען אָדער קאָוערשאַן פון געשלעכט דורך אַ עלטערע מענטש, און די דורכשניטלעך עלטער ווען דאָס געטראפן איז געווען 10 יאָרן, אין 95% פון די קאַסעס דער מענטש איז געווען אַן עלטערע מענטש. אין לערנען 942 אַדאַלץ 46% כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן און 22% לעזביאַנז געמאלדן כאָומאָוסעקשאַוואַל זידלען, קאַמפּערד מיט 7% כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן און 1% העטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען.

ביי כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן, אין אַדישאַן צו אַ ספּעציפיש געשלעכט ייבערהאַנט פֿאַר געשלעכט, עס איז אַ יבעררוק אין געשלעכט פּרעפֿערענצן דורך עלטער - צו יינגער וואַלועס. לויט צו פאָרשונגאין דער זשורנאַל Archives of Sexual Behaviour, די אָפּרוף פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן צו זכר פנימער קאָראַלייטאַד גלייַך מיט די עלטער פון די מאָדעלס געוויזן אין די פאָוטאַגראַפס: די יינגער, די מער אַטראַקטיוו. די מערסט שטרענג אָפּרוף איז געווען באמערקט אויף די פנימער פון די יאַנגגאַסט יוגנט אַלט 15 יאָרן (אין דעם לערנען עס זענען געווען קיין פאָוטאַגראַפס פון קינדער יינגער ווי 15, און די יאַנגגאַסט קאַטעגאָריע איז געווען אנגעצייכנט ווי 18 יאָרן). פֿאַר פאַרגלייַך, די שפּיץ אָפּרוף פון כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן צו ווייַבלעך פנימער איז געווען אין די קאַטעגאָריע 25. ווען דיטערמאַנינג די עלטער פון מענטשן זענען טעות אין 8 יאָרן, קענען געשלעכט אַטראַקשאַן פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז צו אַדאָולעסאַנץ אין דורכשניטלעך זיין גילוי אין שייכות צו אפילו יינגער פנים, וואָס איז באשטעטיקט דורך אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל פון די ווידעא אין די אָנהייב פון די אַרטיקל מיט דער פאַרפירן פון קינדער 13, 14, 15, 16 און 17. אין דער זעלביקער צייט, די יינגלעך טאָן ניט מיטטיילן זייער עלטערן וועגן די פאַקט פון מאָלעסטיישאַן, אָבער אַז זיי זענען איצט כאָומאָוסעקשאַוואַל.

לעצטנס, דעם גאַנג איז נאָך באשטעטיקט אין לערנען קינד סעקסואַל עקספּלאָיטאַטיאָן אַפענדערז (קסעם).

די ריסערטשערז געפונען אַז צווישן די פּערפּאַטרייטערז ינוואַלווד אין די געשלעכט עקספּלויטיישאַן פון קינדער, אַ דיספּראַפּאָרשאַניט פּראָפּאָרציע פון ​​ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן.

אַפענדערז וויוד מער דייווערס קאַטעגאָריעס פון דערוואַקסן פּאָרנאַגראַפי ווי אַפענדערז, אַרייַנגערעכנט מער בעסטיאַליטי, הענטאַי, טין מאַטעריאַל.

אין לערנען בעל און וויינבערג בעערעך 1/4 פון די סערווייד כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן (23%) אַדמיטאַד אַז געשלעכט מיט מענטשן פון 16 יאָרן און יינגער מאַכן אַרויף צו 50% פון זייער געשלעכט - טעטיקייט. רעסעאַרטשערס באקומען ענלעך דאַטן. Jay און יונג: 23% פון די סערוואָרעד מענטשן האָבן אנגעוויזן אַז זיי האָבן געשלעכט מיט יינגלעך 13 - 15 יאר אַלט, בשעת 7% פון זיי מיט יינגלעך 9 - 12 יאָר אַלט, און 4% מיט יינגלעך יינגער ווי 9 יאר אַלט. די רייץ פון געשלעכט - קאָנטאַקטן צווישן וואָמען און גערלז אין דער זעלביקער עלטער קאַטעגאָריעס געווען 6%, 2% און 1%, ריספּעקטיוולי.

לויט פאָרשונג די LGBT פּרויעקט "SIGMA", 10% פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז גאַט זייער ערשטער געשלעכט - דערפאַרונג איידער 10 יאָרן פון עלטער, 25% - איידער 12 יאָרן, און 50% - איידער 14 יאָרן, און אין 73% פון קאַסעס, די עלטער חילוק מיט אַ שוטעף ריטשט אַרויף צו 10 יאָרן אַלט.

אין אן אנדער לערנען 75% פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן געמאלדן אַז זייער ערשטער כאָומאָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען פארגעקומען איידער זיי זענען 16 יאָר אַלט. פֿאַר פאַרגלייַך, בלויז 22% פון כעטעראָוסעקשאַוואַלס געמאלדן אַז זיי האָבן געהאט געשלעכט יקספּיריאַנסיז איידער 16 יאָרן.

פריילעך טראָפּ פון זייער ינקרעדאַבלי הויך רייץ פון מאָלעסטיישאַן פון קינדער, פריילעך אַקטיוויס ינסיסטאַנטלי באַשטיין אַז רובֿ קאַסעס פון געשלעכט זידלען פון קינדער זענען כעטעראָוסעקשאַוואַל. זינט N 98% פון די באַפעלקערונג איז כעטעראָוסעקשאַוואַל, עס קען זיין פּרעדיקטעד אַז אין אַבסאָלוט טערמינען רובֿ קאַסעס פון מאָלעסטיישאַן וועט זיין באגאנגען דורך "העטעראָסעקסואַלס". אין דער זעלביקער צייט, סטאַטיסטיק ווייַזן אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלז שטעלן אַ פיל מער ערנסט סאַקאָנע צו קינדער ווי כעטעראָוסעקשאַוואַלס, ווייַל זיי רעפּראַזענץ בלויז ≈2% פון די באַפעלקערונג, זיי זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 1/3 אַלע קאַסעס פון קינד מאָלעסטיישאַן. אַזוי די לערנען קאַסעס פון מאָלעריישאַן פון קינדער דורך שולע לערערס (רובין קסנומקס) געוויזן אַז 1988% פון קאַסעס זענען באגאנגען דורך כאָומאָוסעקשאַוואַלז (31,7% פון זיי זענען לעסביאַנס). ענלעך דאַטן - 6% - זענען געווען באקומען אין גרויס באַקומעןגעפירט דורך די רעפּיאַטאַבאַל לאס אנדזשעלעס טיימס: א דריט פון די וויקטימס זענען געווען יינגלעך, און אין 93% פון די קאַסעס, די מאָלעסטערס זענען מענטשן (וואָס איז, 7% פון די גערלז זענען געווען מאָלעסטעד דורך לעסביאַנס). Freund עט על. געמאלדן אַז 32 - 36% פון קינדער מאָלעסטערז זענען כאָומאָוסעקשאַוואַל, און אין דעם לערנען עליאַט עט על. זייער נומער ריטשט 42%. אין קיין פאַל, די סטאַטיסטיש פאַקט אַז רובֿ קאַסעס פון געשלעכט זידלען פון קינדער זענען כעטעראָוסעקשאַוואַל, האט נישט זאָגן עפּעס וועגן די אָריענטירונג פון די מאָלעסטער זינט פריער קסנומקס% כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן האָבן כעטעראָוסעקשאַוואַל.

די פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי האַנדבאָאָק, ארויס אויף דער אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן (אַפּאַ) וועבזייטל אנגעוויזן following:

“כעטעראָוסעקשאַוואַל פּעדאָפיליאַ איז צוויי מאָל מער געוויינטלעך ווי כאָומאָוסעקשאַוואַל פּעדאָפיליאַ, כאָטש די נומער פון כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן יקסידז די נומער פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן וועגן 35: 1 אין דער אַלגעמיין באַפעלקערונג. אזוי, אין פּראָצענט טנאָים דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי העכער רייץ פון פּעדאַפיליק נאַטור באמערקט אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן קאַמפּערד מיט כעטעראָוסעקשאַוואַלז. פאַרקערט צו פאָלקס גלויבן, רובֿ מענטשן מיט פּעדאָפיליאַ זענען ומשעדלעך, האָבן גוט מאַנירן און אַ טיף געפיל פון זכר דורכפאַל. אָפט, דאָס זענען אַדאַלץ וואָס קענען נישט האַלטן אַ באַקוועם שייכות מיט די פאַרקערט געשלעכט און האָבן זיך ווענדן צו קינדער אַנשטאָט. פילע זענען סעקסואַללי אַביוזד ווי קינדער. ווי טיניידזשערז, זיי אָפט געווען שעמעוודיק און ומגעלומפּערט. אין זייער שייכות מיט דערוואַקסן וואָמען, זיי טענד צו ליידן פון ינאַדאַקוואַט געשלעכט פאָרשטעלונג אָדער מענערשוואַכקייַט, וואָס ריינפאָרסיז זייער טיף געפילן פון זכר דורכפאַל און אַנדערמיינד זעלבסט-שאַצן. (יקערדיק פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי און זייַן באַהאַנדלונג, 4th ed.)

געגעבן די פאַרהעלטעניש ≈35: 1, עס טורנס אויס אַז צווישן כאָומאָוסעקשאַוואַלז פּעדאָפיליאַ אַקערז ≈17,5 מאל מער אָפט ווי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַלז.

די נומער איז באשטעטיקט דורך די גרעסטע לערנען. אַבעל און האַרלאָוו - צווישן אַלע טייפּס פון פּעדאַפילז, כאָומאָוסעקשאַוואַלז זענען די מערסט אַקטיוו: זיי האָבן פיל מער וויקטימס ווי כעטעראָוסעקשאַוואַל פּעדאָפילז, אַרייַנגערעכנט קאַסעס פון ריפּיטיד שענדונג. אין דורכשניטלעך, אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל פּעדאָפילע קאַמענדז 282 מאָלעסטיישאַן עפּיסאָודז צו 150 יינגלעך, בשעת אַ כעטעראָוסעקשאַוואַל פּעדאָפילע קאַמענדז 23 מאָלעסטיישאַן עפּיסאָודז צו 20 גערלז.

די ריסערטשערז אויך געמאלדן אַז 70% פון זכר מאַלעסטערז ידענטיפיצירן זיך ווי "פּרידאַמאַנאַנטלי כעטעראָוסעקשאַוואַל.". דער טערמין "דער הויפּט כעטעראָוסעקשאַוואַל" מיטל אַז אַ יחיד פּריפערז דער פאַרקערט געשלעכט, אָבער פון צייט צו צייט נישט דיסדיין זיין אייגענע. דאס הייסט, נישט קיין חילוק ווער ער האלט זיך פאר, אין רעאליטעט איז ער א פשוטער ביסעקסואל, און "ביסעקסואליטעט", לויט די ווערטער י בערגלעריגזיסץ בלויז ווי "א פלאַטערינג באַשרייַבונג פון אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל טויגעוודיק פון לייַדנשאַפטלעך געשלעכט באַטזיונגען מיט אַן אַנלאַווד פרוי, וואָס גיט אים די נייטיק ינער אַליבי." אָבער אפילו אויב מיר אָננעמען די סאָפעקדיק טערמינאָלאָגיע פון ​​די ריסערטשערז און זענען גוידעד דורך זייער דאַטן, עס טורנס אויס אַז 30% פון קאַסעס פון געשלעכט גוואַלד קעגן יינגלעך זענען באגאנגען דורך "ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַל", וואָס לויט צו שטאַט סטאַטיסטיק רעפּראַזענץ בלויז 2,2% פון די באַפעלקערונג. גענומען אין חשבון די פאַרהעלטעניש פון 2,2% פון "געשלעכט מינאָריטעטן" צו 97,8% פון די כעטעראָוסעקשאַוואַל באַפעלקערונג, עס טורנס אויס אַז עס זענען 19 מאל מער קינד מאָלעסטערס צווישן די ערשטע ווי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַלז. פיגוראַטיוולי גערעדט, אויב איר שטעלן 1000 ראַנדאַמלי אויסגעקליבן כעטעראָוסעקשאַוואַלז אויף די לינקס שטיין פון דער סטאַדיאָן, און 1000 כאָומאָוסעקשאַוואַלז אויף די רעכט שטיין, עס וועט זיין 7 פּעדאָפילז זיצן אויף די לינקס, און 136 אויף די רעכט.

אויב מיר רעכענען די פאַרהעלטעניש מיט די נומער פון "אויסשליסלעך כעטעראָוסעקשאַוואַל" פּעדאָפילעס (51%), די רייטינג פון אַלע יענע וואָס ווייַזן בייסעקשואַל פּרעפֿערענצן פֿאַר PHБה, עס טורנס אויס אַז אין די פריילעך קהל פון פּעדאַפילז אין 40 צייַט (!) מער ווי צווישן כעטעראָוסעקשאַוואַלז.

אַנאַליסיס פון פון אַלע געמאלדן קאַסעס פון געשלעכט גוואַלד דורך וואָמען אין טעקסאַס, גילוי אַז 67% פון וואָמען וואָס מאָלעסטעד קינדער צווישן די צייטן פון 7 און 12 זענען כאָומאָוסעקשאַוואַל. גענומען אין חשבון די פאַרהעלטעניש פון כאָומאָוסעקשאַוואַל און ניט-כאָומאָוסעקשאַוואַל וואָמען (2,3% vs 97,7%), עס טורנס אויס אַז קאַמפּערד מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל וואָמען, פּעדאָפילעס צווישן לעסביאַנס אין 86 times (!) מער: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

לויט לויטארויס פון די אַקאַדעמיק ויסגאַבע ספּרינגער, "פילע שטודיום ווייזן צו אַ העכער פּרעוואַלאַנס פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און ביסעקסואַליטי צווישן מענטשן מיט פּעדאָפיליאַ". א כאָומאָוסעקשאַוואַל פּעדאָפילע קעראַפּץ אַרויף צו הונדערטער פון קינדער, אַוועק פון שטוב, און ראַרעלי טאָן דאָס מיט איין קאָרבן צוויי מאָל, בשעת וויקטימס פון כעטעראָוסעקשאַוואַל פּעדאָפילז זענען ווייניק און קעסיידערדיק, און מאָלעסטיישאַן אַקערז אין שטוב.

פאָרשונג אין די "אינטערנאציאנאלע דזשאָורנאַל פון געזעץ און פּסיטשיאַטרי" דעמאַנסטרייטיד אַז:

"... כאָומאָוסעקשאַוואַל פּעדאַפילז זענען מער פּראָנע צו שייַעך-פאַרברעכן און שטעלן אַ גרעסערע ריזיקירן פֿאַר דער געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ." (סטיפער 2000).

עס זאָל זיין דערמאנט אַז דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי גרויס נומער כאָומאָוסעקשאַוואַלז אין קינדשאַפט זענען מאָלעסטעד, און ווי איר וויסן, אַ באַטייַטיק טייל פון מאָלעסטערס, וואָס פאַרטראַכטן די דערפאַרונג פון זייער אייגן וויקטימיזאַטיאָן און ידענטיפיצירן זיך מיט די אַגרעסער, זיך דערנאָך ווערן מאָלעסטערס, ריפּיטינג די ציקל פון זידלען (Corona et al. נומער) אזוי, מער ווי 47% פון קינדער מאָלעסטערס האָבן געמאלדן געשלעכט זידלען פון קינדשאַפט (אַבעל & האַרלאָוו 2001) באַזונדער ריזיקירן אונטער צו ייליאַנייטיד קינדער, ינטראָווערטיד פּערזענלעכקייט טיפּ, וואָס דאַרפֿן ופמערקזאַמקייט און ליבע. פּיעסע ראַבד אויף דעם ונמעט נויט, ראַבד צוטרוי אין זיי און נוצן זיי פֿאַר זייער ווייטיקדיק דאַרף.

די עלטערע ברודער פון Kevin Spacey איך דערציילטאַז זייער פאָטער איז געווען אַ נאַצי, פּעדאָפילע און קעסיידער רייפּט אים מיט די שוואַך צושטימען פון זיין מוטער. ספּייסי האָט געמאכט אַ געצווונגען עקסקורסיע נאָך אַקיוזינג אים פון געשלעכט כעראַסמאַנט פון אַ 14-יאָר-אַלט יינגל.

23 יאנואר, 2019, דער אַטלאַנטיק מאַגאַזין ארויס ברייט באריכטן פון אַלאַגיישאַנז קעגן באַרימט האָלליוואָאָד דירעקטאָר ברייאַן זינגער, סאַספּעקטיד פון ריפּיטיד קאַסעס פון מאָלעסטיישאַן און שענדונג פון טיניידזשערז אַלט 13 - 17. זינגער האָט פּרובירט אוועקשטעלן דעם אויפמערקזאמקייט פון דעם פּראָבלעם דורך אראפברענגען א סטאנדארטע פלארינג פון אומפאָדערטע כאָומאָפאָביאַ באַשולדיקונגען אויף דעם מחבר פון דער אויספארשונג, אָבער אפילו דער באַשולדיקטער פריילעכער ארגאניזאציע GLAAD האָט נישט געשטיצט דעם דירעקטאָר און אראפגענומען זיין בילד “Bohemian Rhapsody” פון זיין ליסטע פון ​​נאַמאַניז פֿאַר די אַוואָרד.

לויט די דינער פאָרענסיק סטאַטיסטיק וועגן כאָומאָוסעקשאַוואַל גוואַלד, אין מער ווי 38/10 פון די קאַסעס (12%) סטודענטן 12-13 יאר אַלט ווערן וויקטימס. אין 16% פון די קאַסעס, כאָומאָוסעקשאַוואַל גוואַלד אַקערז מיט סטודענטן אַלט XNUMX-XNUMX. דאָס איז, יעדער רגע פאַל פון כאָומאָוסעקשאַוואַל גוואַלד אין רוסלאַנד אַקערז מיט מיינערז. דינער געשלעכט טעראַפּיסט וואַסילטשענקאָ ינדיקייץ אַז אין מענטשן און וואָמען מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן אין 5% פון די קאַסעס, די געשלעכט אַטראַקשאַן איז דירעקטעד צו קינדער און אין 45% צו טיניידזשערז.

פון צייט צו צייט, ברעכן די שלאַבאַן פון פּאָליטיש קערעקטנאַס, שאַקינג מעשיות פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז רייפּינג די קינדער ענטראַסטיד צו זיי, פּאַפּט זיך אויף אין די מידיאַ.

https://nypost.com/2022/08/07/georgia-couple-william-zulock-zachary-zulock-charged-with-using-their-adopted-children-to-make-child-porn/

אָבער וואָס באַמערקונגען קענען זיין אָפט געזען אין LGBT גרופּעס אויף Vkontakte:


עקסטראַז:

יי נעוועעוו: זענען כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און פּעדאָפיליאַ פארבונדן?

A. Schmidt: געיס און פּעדאָפילעס זענען ברידער אויף אייביק.

צוויי געדאנקען וועגן "זענען שייַכות צו כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן און פּעדאָפיליאַ?"

  1. אמעריקאנער קאַראָל דזשעני און איר קאָלעגעס אַנאַלייזד די מעדיציניש געשיכטע פון ​​אַלע קינדער וואָס האָבן יקספּיריאַנסט געשלעכט גוואַלד אין דענווער פון 1 יולי 1991 צו 30 יוני 1992. פון די 352 קאַסעס אין 269, די פּערפּאַטרייטער איז געווען יידענאַפייד. צווישן מאָלעסטערס עס זענען געווען בלויז צוויי געיס אָדער לעסביאַנס, דאָס איז ווייניקער ווי איין פּראָצענט.

    1. די דאָזיקע ווערק, וואָס די רעזולטאטן פון וועלכע קיינער האָט נישט געקענט איבערחזרן, ווערט ציטירט פון פריילעכע אַקטיוויסטן אין זייער פּראָפּאַגאַנדע, שווייגנדיק, ווי געוויינלעך, וועגן “אומבאַקוועם” פּרטים און דעם אָנוועזנהייט פון אַנדערע שטודיעס. אין דעם, אויב איך קען זאָגן אַזוי, "פאָרשונג", איך איז נישט ינטערוויוד נישט איין קאָנוויקטעד פון קינד מאלעסטיישאַן! ומדירעקט דאַטן איז געניצט צו באַשליסן די געשלעכט "אָריענטירונג" פון פּעדאָפילעס. כאָטש די מערהייַט פון מאָלעסטערס אין דעם אַרבעט זענען ינוואַלווד אין כעטעראָוסעקשאַוואַל באציונגען מיט אַ דערוואַקסן פאָטער אָדער גאַרדיאַן פון דעם קינד, דאָס איז אַ פּראָבלעמאַטיש אופֿן פֿאַר דיטערמאַנינג אָריענטירונג, ווייַל אַרויף צו 79% פון MSM דינגען אין כעטעראָוסעקשאַוואַל קאָנטאַקטן. אויב איר רעכענען וואָס פּראָפּאָרציע פון ​​​​מאַלעסטערז אנטייל אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מאָלעסטאַטיאָן, איר וועט באַקומען וואַלועס ענלעך צו די געגעבן אין דעם אַרטיקל. אין דעם פאַל, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די לימיטעד מוסטער - 352, וואָס איז ניט גענוגיק פֿאַר פאַרלאָזלעך רעפּריזענאַטיוו חשבונות. דער בעסטער מוסטער אין Abel און Harlow ס ווערק איז געווען 16, וואָס אַרייַנגערעכנט יבערבליק דאַטן פון פּעדאָפילעס זיך. אויב 109 מענער און 1266 וואָמען וואָס האָבן אַדמיטאַד צו מאָלעסטינג טיניידזשערז איבער 48 יאָר זענען נישט יקסקלודיד פון אַבעל ס מוסטער, די נומער פון כאָומאָוסעקשאַוואַל מאָלעסטערז וואָלט געווען העכער, ווייַל דאָס איז דער עלטער אין וואָס זיי זענען מערסט אינטערעסירט.

לייגן אַ באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס. Обязательные поля помечены *