די פעדעראציע ראט האט לעצטנס דורכגעפירט א דערקלערונג פארמשפנדיק אומוואראנטירטע פּאָליטישע צענזור פון מערבדיקע דיגיטאלע ריזן דערווייַל, זייער רוסיש קאַונערפּאַרץ - ווקאָנטאַקטע און יאַנדעקס.זען - צענזור משפּחה דיפענדערז און טראדיציאנעלן וואַלועס אין דער זעלביקער וועג.
טראָץ די אַמענדמאַנץ צו די קאָנסטיטוטיאָן באוויליקט דורך די מענטשן און די רעגירונג 'ס פּאָליטיק פון פּרעזערוויישאַן פון מאָראַל, משפּחה און דעמאַגראַפיק זיכערהייט, עטלעכע רוסישע (אָדער ניט מער רוסיש) קאָמפּאַניעס טאָן נישט וועלן צו אַרבעטן אין לויט מיט די קאָנסטיטוטיאָן און טאָן נישט קווענקלען צו אָנרירן עס אויף דער ערשטער בעטן פון זייער מערב פּאַרטנערס. אין די לעצטע חדשים, די מערסט וועלטלעך טינגז וואָס מיר געניצט צו נעמען פֿאַר געגעבן האָבן פּלוצלינג געפֿונען זיך אונטער אַ גרויס קשיא צייכן. מיר רעדן וועגן די עלעמענטאַר מענטשלעך רעכט צו פריי אויסדריקן זייער געדאנקען - דאָס איז פרייהייט פון רייד געראַנטיד דורך די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן, לויט וואָס: "יעדער האָט דאָס רעכט צו פרײַ זוכן, באקומען, איבערשיקן, פראדוצירן און פארשפרייטן אינפארמאציע אויף יעדן לעגאלן אופן".
אזוי, די געזעלשאַפטלעך נעץ ווקאָנטאַקטע אנגעהויבן רייניקונג "ינטאָלעראַנט" ציבור בלעטער, וואָס אַרייַנגערעכנט גרופּעס דינאַונסינג מאָדערן פעמיניזאַם און לגבט פּראָפּאַגאַנדע, און יאַנדעקס אפגעשטעלט. זען קאַנאַל גרופּעס "וויסנשאַפֿט פֿאַר די אמת'.
דער אַרטיקל איז געווען בלאַקט ערשטער סעקסואַליטי חינוך אין שולן, וואָס אַנטדעקן די וויסנשאפטלעכע זאָגן וועגן די רעזולטאַטן פון סעקשואַלאַטי חינוך אין די מערב און די פּראַל פון WHO סעקסואַליטי בילדונג מגילה. נאך דעם ארטיקל איז דער גאנצער קאנאל אפגעשטעלט געווארן, הגם עס איז בכלל נישט געווען קיין "האס רעדע".
אפגעריסן wook-דילינג צו מערב פּאָליטיש קערעקטנאַס די ווילד פראַזע "האַס רעדע" אין די ינטערפּריטיישאַן פון יאַנדעקס זען רעפּראַזענץ די פאלגענדע: "סיי וועלכע לינגוויסטישע און קינסטלערישע מיטל צו אויסדריקן האַס, אריינגערעכנט נעגאַטיווע סטעיטמענטס, רופן צו דיסקרימינאציע און גוואַלד קעגן מענטשן אָדער גרופּעס פון מענטשן באזירט אויף: געהערן צו געזעלשאַפטלעך גרופּע; ראַסע אָדער נאַציאָנאַליטעט; געשלעכט אָריענטירונג אָדער דזשענדער אידענטיטעט; עלטער; פּאָליטיש קוקן; רעליגיע, ווי אויך אויף אַנדערע גרונטן ".
אַלע דעם קעראַקטערייז די ריכטונג פון דעם קאַנאַל, וואָס בלויז ילומאַנייץ די דעסטרוקטיווע און אַנטיסיענטיפיק ידעאָלאָגיע ראַדיקאַלע לינקע פּאָליטישע באַוועגונג באַקאַנט ווי "LGBT", וואָס טענהט אז האָמאָסעקסואַליטי איז אַן אײַנגעבוירענער, אומבײַטנדיקער און נאָרמאַלער (אָדער אפילו בילכערער) צושטאַנד, און קעמפט קעגן פּראָפּאַגאַנדע דעם אידעאָלאָגיע. די וויסנשאַפֿט פֿאַר אמת גרופּע קען נישט דיסקרימינירן אָדער באַפאַלן מענטשן אויף די יקער פון זייער געשלעכט אָריענטירונג. ווען זי דעקט אויף די אָביעקטיווע סכּנות פֿאַרבונדן מיט דער אימפּלאנטאציע פון א פרעמד פרעמד LGBT אידעאלאגיע און אויסדריקן איר קריטיק, קוקט זי נישט אין וועלכער גרופע די פראפאגאנדיסטן געהערן. זיי קענען זיין מענטשן מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל פּרעפֿערענצן און כאָומאָוסעקשאַוואַל. דאָס איז, זיי זענען נישט פארמשפט גרופּעס מענטשן, און דעסטרוקטיווע אַנטיסאָסיאַל די געדאנקעןדיסטריביאַטערז פון וואָס קענען געהערן צו כמעט קיין גרופּע. דאָס אַלץ איז געשעעניש אין פול העסקעם מיט די געזעצן און פּאַלאַסיז פון אונדזער שטאַט, וואָס האט פּראָקלאַמעד אַ גאַנג צו טראדיציאנעלן וואַלועס, וווּ די קאָנסטיטוטיאָן באוויליקט דורך די מענטשן דיפיינז כאַסענע ווי אַ פאַרבאַנד צווישן אַ מענטש און אַ פרוי. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די וואס טאָן ניט שטימען מיט דעם זענען קעגן די שטאַט און די מענטשן.
יאַנדעקס פאַרבייַטן דיליבראַטלי קאַנסעפּס, קאַנפיוזינג "גרופּעס פון מענטשן" מיט די ראַדיקאַל פּאָליטיש אַגענדאַ פון LGBT מענטשן, וועמענס אַקטיוויס פאַרהיטן צו רעדן אין ביכאַף פון אַלע כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן און אַז זיי פאָרשטעלן זייער אינטערעסן. אין פאַקט, רובֿ מענטשן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל פּרעפֿערענצן טאָן נישט וועלן צו האָבן עפּעס צו טאָן מיט די LGBT באַוועגונג און זייַן מעטהאָדס און צילן. למשל:
LGBT אַקטיוויס פאַרטיידיקן ניט כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן, אָבער זייער פּאָליטיש אַגענדאַ, אַימעד צו אַ ראַדיקאַל ענדערונג אין געזעלשאַפטלעך יסודות. אָפט זיי זיך דזשענערייט "האָמאָפאָביאַ" פֿאַר זייַן סאַבסאַקוואַנט מאָנעטיזאַטיאָן און מאָובאַלאַזיישאַן פון אָפּאָזיציע-מיינדאַד מענטשן, וואָס זענען דערנאָך געניצט ווי ביליק קאַנאָן פודער.
אויב אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל קען נישט שטימען צו די פּאָליטיש פּלאַנז פון אַקטיוויס (נישט אַדאַפּשאַנז פון די זעלבע געשלעכט, מערידזשיז און פריילעך שטאָלץ, ווילן צו טוישן, אאז"ו ו), ער איז אונטערטעניק צו פֿאַרפֿאָלגונג און פֿאַרפֿאָלגונג דורך פייטערז פֿאַר פריילעך רעכט פון די LGBT קהל איז ינקאַמפּעראַבלי מער ווי פֿון יענע וואָס זענען גערופֿן כאָומאַפאָובז.
אין אַדישאַן, LGBT אַקטיוויס טאָן ניט האַלטן טריינג צו פאָרן די LGBT קהל ווי אַ פאַקטיש געזעלשאַפטלעך גרופּע, כאָטש דאָס איז נישט. זיי דאַרפֿן דאָס צו פאַרוואַנדלען קריטיק קעגן זיי אין אַ פאַרברעכער העט אונטער אַרטיקל 282 פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן.
דערצו, די LGBT קהל האט אַלע די כאַלמאַרקז אַנטיסאָסיאַל גרופּעס: "אַנטיסאָסיאַליטי איז אַ נעגאַטיוו שטעלונג צו געזעלשאַפטלעך נאָרמז אָדער סטאַנדאַרדס פון נאַטור, אַ פאַרלאַנג צו אַנטקעגנשטעלנ זיי. אריינגערעכנט די טראדיציעס פון א באזונדערער געזעלשאפטלעכער גרופע מענטשן. "
די רעדעס פון LGBT אַקטיוויס קעגן די קאַנסטאַטושאַנאַל דעפֿיניציע פון די משפּחה ווי אַ פאַרבאַנד פון אַ מענטש און אַ פרוי, פּראָוואָקאַטיווע כאַנגגינג פון זייער באַנערז אויף די בנינים פון שטאַט ללבער, שטיצן פֿאַר אַנטי-רוסיש פּאַלאַסיז, בילאָנגינג צו פרעמד אַגענץ זענען בלויז אַ ביסל ביישפילן. פון אַנטי-געזעלשאַפטלעך און ומלעגאַל אַקטיוויטעטן פון די LGBT באַוועגונג.
עס איז אויך נייטיק צו אָנווייַזן אַז קען נישט באטראכט ווי אַ געזעלשאַפטלעך גרופּע אַ סכום פון מענטשן פאַרייניקט אויף די יקער פון ומלעגאַל אָדער אַנטיסאָסיאַל טעטיקייט צי ניט פאַרגעסןאַז דער דירעקט כייפעץ פון קונסט. 282 פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן זענען עפֿנטלעכע באַציונגען וואָס ינשור דער שוץ פון די יסודות פון די קאַנסטאַטושאַנאַל סיסטעם, די אָרנטלעכקייַט און זיכערהייט פון די שטאַט.
סאציאל גרופּעס קעראַקטערייזד דורך:
1) סטאַביל ינטעראַקשאַן, קאַנטריביוטינג צו די שטאַרקייט און פעסטקייַט פון זייער עקזיסטענץ;
2) אַ לעפיערעך הויך גראַד פון אחדות און קאָוכיזשאַן;
3) קלאר אויסגעדריקט כאָומאַדזשינאַטי פון דעם זאַץ, סאַגדזשעסטינג דעם בייַזייַן פון וואונדער טאָכיק אין אַלע מיטגלידער פון דער גרופּע;
4) די פיייקייט צו אַרייַן ברייטער געזעלשאַפטלעך קהילות ווי סטראַקטשעראַל וניץ.
קיינער פון די אויבן פּרינציפּן (!) קעראַקטערייז די LGBT קהל:
1. רובֿ מענטשן מיט אַטטראַקטיאָנס פון די זעלבע געשלעכט טאָן נישט וועלן צו האָבן עפּעס צו טאָן מיט די LGBT קהל און, אין דערצו, פילן אַ טיף עקל צו זיין וואַלועס און פּאָסטולאַטעס. ווי דער האָנאָורעד דאָקטאָר פון רוסלאַנד, פּסיכיאַטריסט און סעקסאָלאָגיסט Jan Goland, וואָס האָט געפֿירט 78 כאָומאָוסעקשאַוואַל און 8 טראַנזעקסואַל פּאַטיענץ צו אַ פול כעטעראָוסעקשאַוואַל לעבן, האט געזאגט: "דו זאלסט נישט טראַכטן אַז אַלע כאָומאָוסעקשאַוואַלז זענען פריילעך אַקטיוויס וואָס גיין צו פּאַראַדעס און פּיקאַץ. עס זענען פיל מער מענטשן וואָס ליידן דערפון ווי די וואָס גייען אין פריילעכע קלובן. ".
2. אחדות און קאָוכיזשאַן די לגבט קהל איז אויך נישט באמערקט. ווי לעסביאַן זשורנאַליסט דjulia diana robertson: “LGBT מענטשן זענען אַ שטאַרק פּראָפּאַגאַנדע מאַשין, פיואַלד דורך גרויס פֿירמע געלט. דאָס איז אַ ברוט קראַפט וואָס האט באשאפן די אילוזיע פון יונאַנאַמאַטי. די אילוזיע קומט אבער נאר דורך דער אינסטילאציע פון שרעק. "
לויט אַ ביסעקסואַל זשורנאַליסט אַנאַסטאַסיאַ מיראָנאָוואַ פון סט פעטערבורג, זי רעפּראַזענץ די טייל פון די פריילעך קהל וואָס טוט נישט שטיצן פּאַראַדעס פון די זעלבע געשלעכט און פריי שטאָלץ, און עס זענען טויזנטער, אויב ניט הונדערטער פון טויזנטער ווי איר.
אין מערב, הערשט א וואקסנדיקער קאָנפליקט צווישן טראנס-אקטיוויסטן און לעזביאנער, וואָס באקלאגן זיך אלץ מער וועגן באלעבאטישקייט און דיסקרימינאציע פון דער "קאמיוניטי". בײַם לעצטן פּאַראַד פֿון Gay Gay Pride אין לאָנדאָן, האָבן די לעזביאַנער בלאקירט דעם פארשריט פון דער קאנוואי אין פראטעסט קעגן "לעסביאַן-מארדנדיקער טראנס-אקטיוויזם" און האבן געבעטן אז די לעזביאנען זאלן פארלאזן די "מיסאָגיניסטישע LGBT באַוועגונג."
3. עס איז ניט דאַרפֿן צו רעדן וועגן קיין יונאַפאָרמאַטי פון זאַץ אין די LGBT קהל - עס איז קוים קיין אנדערע וילעם מער דייווערס ווי עטלעכע: עטלעכע זענען "כאָומאָוסעקשאַוואַל", אנדערע זענען "ביסעקסואַל", אנדערע זענען "טראַנססעקסואַל", די רעשט זענען "פּאַנסעקסואַל", "דזשענדער-פליסיק," פּאָליאַמאָראָוס, "" אַסעקסואַל, "און אַזוי אויף. די קאַנטורז פון די LGBT דערשיינונג אויך כולל אַלץ וואָס "פלאָוץ" צווישן די שוין ווייג "קאַטעגאָריעס". די געזעלשאַפטלעך נעץ Facebook, למשל, אָפפערס זיין ניצערס אַ רשימה פון 71 "דזשענדער אידענטיטעט." די פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דער באַוועגונג האָבן קיין פּראָסט אָריענטירונג, און צונויפשטעלנ זיך פון פארשטייערס פון אַלע מינים פון אָריענטיישאַנז / דיסאָריענטיישאַנז און אידענטיטעט דיסאָרדערס, וואָס זענען פאַרייניקט בלויז דורך די געדאַנק אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און טראַנססעקסואַליטי זענען נאָרמאַל און געזונט דערשיינונגען.
4. LGBT גרופּעס געהערן ניט צו קיין ברייטערער געזעלשאפטלעכער קהילה. זייער אַקטיוויטעטן זענען פאָוקיסט אויסשליסלעך אויף זיך - און אויף פּראַמאָוטינג כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי צו רעקרוט זייער רייען.
אין דעם אַכטונג, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די פאַקט אַז עס איז קיין סיבה צו באַטראַכטן די פארשטייערס פון די LGBT קהל ווי אַ געזעלשאַפטלעך גרופּע! די גאנצע "אידענטיטעט" פון די LGBT קהל איז באזירט אויף זייער אייגענע סטייטמאַנץ אָדער אויף זייער ברירה פון געשלעכט פּאַרטנערס.
די נואַנסיז פון געשלעכט - טעטיקייט - וואָס בעסער צו האָבן געשלעכט מיט וועמען - קען נישט זיין אַ קריטעריאָן פֿאַר אַלאַקייטיד צו אַ פאַקטיש געזעלשאַפטלעך גרופּע. אַנדערש, אויף דער זעלביקער יקער, זאָאָפילעס, פּעדאַפילז, פעטישיסץ, ומגעטרייַ מענטשן, מאַסטורבאַטאָרס, ימפּאַטאַנט מענטשן, און פּאַטיענץ וואָס באַטראַכטן זיך, למשל, אַנימאַלס אָדער נאַפּאָלעאָנס, קענען פאָדערן צעשיידונג אין אַ באַזונדער געזעלשאַפטלעך גרופּע. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז, ענלעך צו די מליצות פון LGBT אַקטיוויס, עטלעכע פון די אויבן פארשטייערס פאָדערן אַז זיי זענען געבוירן אַזוי און אַז זיי קענען נישט טאָן עפּעס וועגן זייערע תאוות.
די דערקלערונג פון אַ יחיד אַז ער געהערט צו אַ באַזונדער געזעלשאַפטלעך גרופּע איז נישט גענוג צו מאַכן אים אַ מיטגליד פון דער גרופּע. אָבער, דאָס איז אַלע וואָס עס דאַרף צו ווערן אַ מיטגליד פון די LGBT קהל. אַנדערש, עס טורנס אויס אַז ווער עס יז וואָס האט געזאגט "איך בין פריילעך" אָדער "איך פילן ווי אַ פרוי" קענען פאָדערן ספּעציעל רעכט אויף דעם סמך - פֿאַר בייַשפּיל, טשאַנגינג די קאַנסטאַטושאַנאַל דעפֿיניציע פון חתונה בייפּאַס די דעמאָקראַטיש פּראָצעס, אאז"ו ו. באַשטעטיקונג דורך "פיר" איז בכלל נישט אַבליגאַטאָרי. אַ צושטאַנד פֿאַר בילאָנגינג צו די LGBT קאַמיוניטי - יעדער קינד קען דערקלערן זיך "פריילעך" אָדער "ביי", און די קאַמיוניטי וועט אָננעמען אים מיט אָפן געווער. אין אַדישאַן, כאָומאָוסעקשאַוואַל נאַטור אָפט נישט צונויפפאַלן מיט אָריענטירונג: פילע כאָומאָוסעקשאַוואַלז (וועגן 50%, לויט פאָרשונג רוזיעוואַ 2017.) האָבן קאָנטאַקט מיט וואָמען, בשעת רובֿ כעטעראָוסעקשאַוואַלז האָבן כאָומאָוסעקשאַוואַל באַטזיונגען אין ערטער נישט אַזוי ווייַט.
לעסביאַן דר. ליסאַ דיאַמאָנד, יונגערמאַן פון דער אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן, סעקסואַליטי פאָרשער און APA LGBT עקססעללענסע אַוואַרד געווינער, האט געזאגט אין די דערמאנטע לעקציע: "די קאַטעגאָריעס פון LGBT מענטשן זענען אַרביטראַריש און האָבן קיין טייַטש. זיי פאַרטראַכטן די קאַנסעפּס וואָס זענען אין אונדזער קולטור, אָבער טאָן ניט פאָרשטעלן די דערשיינונגען וואָס זענען אין נאַטור. מיר [LGBT] האָבן גענוצט די קאטעגאריעס ווי א טייל פון אונדזער סטראַטעגיע צו באקומען ציווילע רעכטן, און איצט אז מיר ווייסן אז דאָס איז נישט אמת, ווערט עס זייער שווער. כדי א גרופע מענטשן זאלן באקומען א באשיצטן סטאטוס אין לעגאלע טערמינען, מוז ער זײַן אָריגינעל און שטענדיק. די קיוער קאַווע קען נישט טרעפן די קרייטיריאַ פון די העכסטע קאָורט פֿאַר דעם סטאַטוס ווייַל עס איז ינקרעדאַבלי דייווערס און אַנסטייבאַל: עטלעכע זענען גאָר כאָומאָוסעקשאַוואַל, אנדערע זענען טייל; די וואָס זענען געווען פריילעך לעצטע יאָר קען נישט זיין פריילעך דאָס יאָר, אאז"ו ו. "
אָבער, אויף Yandex Zen שטיצן סערוויס, ווי מען וואָלט דערוואַרטן, די אויבן טענות געשאפן אַ ווירקונג ענלעך צו וואָס פּראָדוצירן פּיז אויף די וואַנט.
בלאַקינג אַן אַרטיקל וואָס דיסקרייבז די געפאַר פון ינטראָודוסינג געשלעכט בילדונג און דעמאַנסטרייטינג די וסעלעססנעסס אין רידוסינג די ינסידאַנס פון סטדס און רידוסינג שוואַנגערשאַפט אין יונג מענטשן איז פאַרקערט צו אַרטיקל 29 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן. ריסטריקטינג די פאַרשפּרייטונג פון וויסנשאפטלעכע און היסטארישע אינפֿאָרמאַציע ארויס אין דעם אַרטיקל קען אַרייַנציען רוסיש קינדער אין גרויזאַם יקספּעראַמאַנץ אויף מערב קינדער. בלאַקינג אַזאַ אינפֿאָרמאַציע איז אַן אַנטי-שטאַט פירונג וואָס קאַנטראַדיקץ ניט בלויז די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן, אָבער אויך דעקלאַראַטיאָנס אויף פרייהייט פון אויסדרוק און אינפֿאָרמאַציע. דערצו, די וניווערסאַל דעקלאַראַציע פון מענטשנרעכט, אַרטיקל 19 זאגט: “יעדער האָט אַ רעכט אויף פרייהייט פון מיינונג און אויסדרוק; דאס רעכט ארייננעמען די פרייהייט זיך פריי צוהאלטן צו די איבערצייגונגען און די פרייהייט צו זוכן, באקומען און איבערגעבן אינפארמאציע און אידייען אויף יעדן מיטל און אומאפהענגיק פון סטעיט גרענעצן. "
אויך אַ שלאָס OSCE דעקלאַראַציע יקספּרעסאַז דייַגע וועגן עטלעכע מיטלען פֿון אינטערנעץ ינטערמידיערז צו באַגרענעצן אַקסעס צו אָדער פאַרשפּרייטונג פון דיגיטאַל אינהאַלט, אַרייַנגערעכנט דורך אָטאַמייטיד פּראָוסידזשערז אַזאַ ווי אַלגערידאַמז אָדער באַזייַטיקונג פון דיגיטאַל אינהאַלט דורך דערקענונג סיסטעמען, וואָס זענען ינכעראַנטלי אָופּייק און טאָן נישט נאָכקומען מיט מינימום פּראַסידזשעראַל נאָרמז און (אָדער) אַנלאָפאַלי באַגרענעצן אַקסעס צו אינהאַלט אָדער די פאַרשפּרייטונג. דער פירונג איז ספּעציעל וויידספּרעד אויף די ווידעא האָסטינג יאָוטובע, וווּ לעגאַמרע אַלץ וואָס טוט נישט צונויפפאַלן מיט די מיינונג פון לגבט אַקטיוויס פאַלן אונטער די "דיסקרימאַנאַטאָרי" סטייטמאַנץ - פֿון רעפֿעראַטן פּראָפעסאָר וואָס האָט געוויזן די סייקאָופּאַטאַלאַדזשיקאַל קאָמפּאָנענט פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי איידער ציטאטן סטאַטיסטיק אויף היוו ינפעקציע. און דאָ ס אַ בייַשפּיל פון אַזאַ אַ ווידעא:
און כאָטש די ווידעא האט נישט אַנטהאַלטן קיין דיסקרימאַנאַטאָרי סטייטמאַנץ, אָבער איז געווען אַ זאַמלונג פון פאקטן פון וויסנשאפטלעכע און היסטארישע קוואלן וועגן די אַרויסגעבן פון רידוסינג די געבורט קורס, די אַפּעלירן איז געווען פארווארפן.
YouTube סעאָ סוזאַן וואָדזשיקקי האט געזאגט אַז די פירמע קאַנסאַלץ אויף די אָנגאָינג יקער מיט די LGBT קהל צו מאַכן זיכער אַז עס קען נישט פילן דיסקרימאַנאַטאַד קעגן. יאָוטובע ריזערווז די רעכט צו באַשטראָפן אפילו יענע וואָס טאָן ניט דאַווקע אָנרירן די כּללים, אויף די יקער אַז דיסקרימינאַציע קענען ווערן באטראכט ווי "ביכייוויערז אויף דער גרענעץ פון דיסקרימינאַציע, וואָס קענען זיין געזען אין אַ נומער פון ווידיאס פון דעם באַניצער". דאָס איז, אפילו אויב די ווידיאס טאָן ניט אָנרירן די כּללים, אָבער אין אַלגעמיין עס איז אַן "ינטאַלעראַנט" אָריענטירונג, דער קאַנאַל קענען זיין פארשלאסן
טראָץ דער פאַקט אַז עס זענען פילע ווידיאס אויף יאָוטובע און אנדערע געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס וואָס קלאר אָנרירן די כּללים (זיי האָבן דיסקרימאַנאַטאָרי סטייטמאַנץ, אַנטהאַלטן רופט פֿאַר גוואַלד און שינאה קעגן מענטשן אָדער גרופּעס פון מענטשן, אאז"ו ו), ווידיאס וואָס טאָן ניט אַנטהאַלטן ענלעך סטייטמאַנץ, אָבער דיסקרייבינג די היסטארישע הינטערגרונט פון די קראַנט שטאַט פון געזעלשאַפט, דערציילט די אמת געשיכטע פון די LGBT באַוועגונג, די געשיכטע פון די דעפּאַטהאָלאָגיזאַטיאָן פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און די פּאָליטיש סיבות פֿאַר דעם פּראָצעס, ריזאַנאַבלי ריפיוטאַד די מאַטאַלאַדזשי פון די LGBT באַוועגונג. די יאָוטובע קאַנאַל פון די צאַרגראַד טעלעוויזיע קאַנאַל איז אויסגעמעקט נאָך די מעלדונג פון אַ פּראָגראַם וועגן משפּחה וואַלועס. דאָ זענען עטלעכע פון די מאַטעריאַלס אַוועקגענומען פֿאַר צענזור סיבות. איר קענען זען די אויבן פֿאַר זיך.
אין דעם שטאַם פֿאַר די רעכט צו זיין גערעכנט ווי די מערסט טאָלעראַנט אין רונעט, ווקאָנטאַקטע ללק איז נישט אָפּשטיי הינטער, וואָס, ריפערינג צו די וויל פון עטלעכע האַנדשאַקע "וסערס, קלייאַנץ און פּאַרטנערס", באַקענענ די פּאָליטיק. "הייטספּיטש"וואָס פּראָוכיבאַץ "שינאה, אַפענסיוו נאַטור און ומיוישערדיק באַהאַנדלונג" צו מענטשן און גרופּעס פון מענטשן, אַרייַנגערעכנט אויף די יקער פון זייער "געשלעכט און דזשענדער אידענטיטעט". און וואָס פּונקט איז גערעכנט ווי אַ "ומיוישערדיק שטעלונג" איז, דיפּענדינג אויף זייער שטימונג און לויט די קרייטיריאַ בלויז באַוווסט צו זיי, ווק אַדמיניסטראַטאָרס, צווישן וועמען עס זענען פילע אָונערז פון דער זעלביקער "געשלעכט און דזשענדער אידענטיטעט".
ווי סטייטיד דורך VK אין זיין דערהייַנטיקט כּללים
מיר בלאקירן פּראָופיילז און קהילות דורך וועלכע זיי פאַרשפּרייטן:
• פייַנדלעך, טרעטאַנינג און ינקעראַדזשינג סטייטמאַנץ פון גוואַלד, אנפאלן אויף אַ מענטש אָדער אַ גרופּע פון מענטשן צו דערנידעריקן מענטשלעך כשיוועס אָדער באַשטעטיקן פון ינפיריאָריטי;
• רופט צו אפגעזונדערטקייט אָדער סעגרעגאציע (צום ביישפיל, פאר געוויסע מענטשן צו לעבן באזונדער: "נעמט זיי ארויס", "לאזט זיי וואוינען דארט אין ... און שטעקט נישט ארויס זייערע קעפ", אאז"וו), ווינטשן ערנסטע שאדן און רופט עס צו פאראורזאכן, מוטיקן פאר רדיפות אדער באליידיקנד. אָפּפירונג, פאַרבאָרגן קאַללס אָדער ינסייטמאַנט צו גוואַלד (אָפט באגלייט דורך רופט צו "פאָר" אַזאַ מענטשן, "שיקן זיי צו די דאַמפּ," אאז"ו ו)
- מינדלעך באַשטעטיקונג פון די העכערקייט פון עטלעכע גרופּעס איבער אנדערע צו באַרעכטיקן גוואַלד, דיסקרימינאַציע, סעגרעגאַציע אָדער אפגעזונדערטקייט אויף דער באזע פון געשלעכט און דזשענדער אידענטיטעט, די בייַזייַן פון גשמיות פֿעיִקייטן אָדער חולאתן (זיי קענען זיין ארויסגעוויזן אין די פאָרעם פון קאַמפּערינג אַ ספּעציפיש גרופּע פון מענטשן מיט ינסעקץ, שמוץ, ניט-יומאַנז, ענלעך מליצות).
אזעלכע סטעיטמענטס זענען אומאקצעפטירבאר אויף אונזער פלאטפארמע, אריינגערעכנט אין פארעם פון וויצן און מעמעס. "
אויב איר ווילט אונטער אַזאַ ווייג קרייטיריאַ, אויב איר ווילט, איר קענט נעמען קיין באַמערקן וואָס טשאַלאַנדזשינג די נאָרמאַליטי פון געשלעכט דיווייישאַנז. צום ביישפּיל, די אַדאַגע "לאָזן זיי טאָן זייער אייגן פּערווערסיאָנס אין שטוב" גאַנץ פאלס אונטער די "רופן פֿאַר סעגרעגאַציע אָדער אפגעזונדערטקייט", די דערמאָנען אַז טראַנססעקסואַליסם איז אַ גייַסטיק דיסאָרדער פאלן אונטער די "ינפיריאָריטי סטייטמאַנץ", און אַ ציטירן פון די ביבל אַז סאָדאָמי איז אַן אַבאַמאַניישאַן קענען ינטערפּראַטאַד ווי "ביטול פֿאַר אנדערע מענטשן ס וואַלועס."
אין דער זעלביקער צייט, די סיבה פֿאַר בלאַקינג אַ גרופּע קען זיין ניט בלויז די ערטער, אָבער אויך באַניצער באַמערקונגען.
די פאַרוואַלטונג פון דער פּלאַטפאָרמע קען נישט אפילו באַהאַלטן זיין לויאַלטי צו די LGBT באַוועגונג אין די פֿענצטער אַ זעקס-קאָליר פאָן, געשטעלט אין זייער מודעות ווי אַפן ווייַזנדיק LGBT סימבאָלס און פאָטאָס פון פּאַראַדעס פון פריילעך שטאָלץ קאָפּ אָפּטיילונג פֿאַר מאַדעריישאַן און אַדמיניסטראַציע פון ווק. א ענטפֿערס ווק שטיצן באַדינונגס זענען געשריבן ווי לויט די LGBT פּראָפּאַגאַנדע מאַנואַל.
די פעדעראציע ראט האט לעצטנס אנגענומען ויסזאָגונג פון פרייהייט פון אויסדרוק הילעל דורך גלאבאלע אמעריקאנער אינטערנעץ קאָמפּאַניעס... אין עס סענאַטאָרס סעלאַברייט אַז מערב דיגיטאַל קאָרפּעריישאַנז "פֿאַר פּאָליטיש סיבות, אָן לעגאַל גראָונדס און פאַרקערט צו אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, באַגרענעצן פרייהייט פון רייד אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס פון די אינטערנעט אינפֿאָרמאַציע און טעלאַקאַמיונאַקיישאַנז נעץ." די סענאַטאָרס פאַרשילטן די פּאַלאַסיז פון "אמעריקאנער אינטערנעט דזשייאַנץ", וואָס "האָבן גענומען דעם וועג פון וויידספּרעד נוצן פון צענזור, וואָס איז פאַרקערט צו די פּרינציפּן פון דעמאָקראַסי, די בכלל אנערקענט רעכט פון בירגערס צו זוכן, באַקומען און פאַרשפּרייטן אינפֿאָרמאַציע" און מיטאַרבעטער דעם. מיט דעם פאַקט אַז מערב געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס זענען סאַבאָרדאַנייטיד צו "די פּאָליטיש צילן פון די פּסאַק קרייזן פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע."
געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז האָבן נאָך צו קאָנטראָלירן די אַקטיוויטעטן פון ווקאָנטאַקטע ללק און יאַנדעקס. זען פֿאַר העסקעם מיט די געזעצן און פּאַלאַסיז פון אונדזער מדינה, וועמענס רעגירונג, מיר איבערחזרן, האט פּראָקלאַמירט אַ גאַנג צו טראדיציאנעלן און משפּחה וואַלועס, און וווּ די קאָנסטיטוטיאָן באוויליקט דורך די מענטשן דיפיינז כאַסענע ווי אַ פאַרבאַנד צווישן אַ מענטש און אַ פרוי.