פון די איינגעבן רבק, פאָנטאַנקאַ און אנדערע מידיאַ אַוטלעץ וואָס טאָן ניט פאָרשטעלן די מיינונגען פון די מערהייַט פון רוסישע, רופט פֿאַר די הקדמה פון "געשלעכט בילדונג" אין רוסלאַנד אנגעהויבן צו פאַרשפּרייטן ווי אַ פייַפן. אין איינער פון די גרופּעס פון די געזעלשאַפטלעך נעץ פאַסעבאָאָק (פאַרבאַנד אין די רוסישע פעדעריישאַן), אַ יבערבליק איז אפילו דורכגעקאָכט, לויט וואָס "75% פון די רוסישע געשטיצט דעם געדאַנק פון ינטראָודוסינג געשלעכט בילדונג לעקציעס אין שולן." עס איז נאָוטווערדי אַז בלויז דריי פערטל פון די "רוסישע" האָבן קינדער. מיר האָפן אַז די אָרגאַנייזערז פון דעם יבערבליק און די וואס וואָוטאַד וועט אָפּשאַצן די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט דאָ. פאַקץ און וועט קענען צו באַלאַנסירן זייער פונט פון מיינונג.
די פּראָפּאַגאַנדע פון דער נויט פֿאַר "סעקס חינוך" קומט פון די זעלבע ליפן וואָס לאַביז פֿאַר די געזעץ אויף "דינער וויאָלענסע" (RLS), געשריבן לויט די טעמפּלאַטעס "יסטאַנבול קאַנווענשאַן", וואָס איז פארלאזן דורך לענדער וואָס האָבן געדאַנק וועגן סאַווראַנטי און דעמאַגראַפיק זיכערהייט. משמעות, עס איז צוגעגרייט אן אנדער רעכענונג אָדער אַ עפנטלעך קאמפאניע צו העכערן דיפּיפּיאַליישאַן פראיעקטן אין רוסלאַנד. עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען וואָס קומט איצט מיט די ינישאַטיווז.
זיי יוזשאַוואַלי ווערן אַקטיוו דורך דעצעמבער 1, ווען, אונטער די פאַלש סאַקאָנע פון פאַרשפּרייטן היוו צווישן קינדער, זיי פאַרקנאַסט אין מאָלעסטאַטיאָן, אונטער די גייז פון געשלעכט בילדונג לעקציעס, טראָץ דער פאַקט אַז דער הויפּט וועג פון ינפעקטינג קינדער איז ווערטיקאַל טראַנסמיסיע פון מוטער צו קינד , ווי ריפּאָרץ מיניסטעריום פון געזונט.
אין 2020, צו די פּראָפּאַגאַנדע פון "seksprosvet" זיך איינגעשריבן אפילו ראָספּאָטרעבנאַדזאָר, רעפּריזענטיד דורך די קאָפּ פון די אָפּטיילונג פון דער פאָרשונג אינסטיטוט פון עפּידעמיאָלאָגי פון ראָספּאָטרעבנאַדזאָר וואַדים פּאָקראָווסקי.
מאַרקאָוואַ מאַריאַ וולאַדימיראָוונאַ גענומען די צייט צו ייַלן זיך און שטעלן אַ רעכענונג סאַגדזשעסטינג "די נויט צו באַשטעטיקן אַ פאַרבאָט צו פאַרשפּרייטן אינפֿאָרמאַציע וואָס רופט צו אָפּזאָגן מעדיציניש דורכקוק פֿאַר דיטעקשאַן פון היוו ינפעקציע און (אָדער) באַהאַנדלונג פון היוו ינפעקציע (AIDS) און מיטלען פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די פאַרשפּרייטונג". עס וואָלט ויסקומען אַ נוציק איניציאטיוו, אָבער נאָך וואַנדערינג אין די געדערעם פון געסעצ - געבונג, דעם טעקסט אַקווייערז אומגעריכט קער: "עס איז פּראָוכיבאַטאַד צו פאַרשפּרייטן אינפֿאָרמאַציע מיט רופן פֿאַר אָפּזאָג פון מעדיציניש דורכקוק, דיאַגנאָסטיקס, פּראָפילאַקסיס און / אָדער באַהאַנדלונג פון היוו ינפעקציע'.
ווי איר קענען ימאַדזשאַן, מיט אַזאַ אַ ווערדינג, לעקציעס אין געשלעכט - בילדונג און אנדערע אַקטיוויטעטן פֿאַר קינד מאָלעסטאַטיאָן ביינדינג, ווי אין די מערב, און גיט שטראָף עלטערן פֿאַר טריינג צו באַשיצן זייערע קינדער פון מאָלעסטיישאַן.
מיר וועלן באַטראַכטן די סיבות פֿאַר די הקדמה פון געשלעכט בילדונג, רעקאַמענדיד דורך די יו.ען. און ווער, זיין "יפעקטיוונאַס" און קאַנסאַקווענסאַז, וואָס, צו לייגן עס מיילדלי, זענען נישט ינקעראַדזשינג.
"יפעקטיוונאַס" פון מגילה פֿאַר געשלעכט געשלעכט בילדונג אין שולע
קאַמישאַנד דורך CDC אין 2017 מעטאַ-אַנאַליז שטודיום וואָס אַלעדזשאַדלי פּרוווד די יפעקטיוונאַס פון "סעקס-בילדונג" מגילה אנטפלעקט אַז זיי זענען פון נידעריק מעטאַדאַלאַדזשיקאַל קוואַליטעט און האָבן קאַנפליקטינג רעזולטאַטן, וואָס האָבן ניט דערלויבט צו מאַכן אַנאַמביגיואַס קאַנקלוזשאַנז.
אָפּשאַצונגגעטאן אַ יאָר שפּעטער האט ניט געפינען קיין באַווייַזן אַז מגילה פֿאַר שולע געשלעכט בילדונג זענען עפעקטיוו אין רידוסינג טיניידזש פּרעגנאַנסיז און פּרעווענטינג היוו און אנדערע סעקשואַלי טראַנסמיטטעד חולאתן.
נאָך אַ מעטאַ-אַנאַליז: “צי שולע מגילה פאַרמיידן היוו און אנדערע סעקשואַלי טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז אין אַדאָולעסאַנץ?"געקומען צו ענלעכע מסקנות:" שטודיעס, אריינגערעכנט ראַנדאָמיזעד קאַנטראָולד טריאַלס, זענען פון נידעריק מעטאַדאַלאַדזשיקאַל קוואַליטעט און האָבן געמישט קאַנקלוזשאַנז וואָס קען נישט צושטעלן אַ קאַנווינסינג יקער פֿאַר די יפעקטיוונאַס פון שולע מגילה. " די מערסט עפעקטיוו איז נישט אַ געשלעכט בילדונג פּראָגראַם, אָבער אַ 6-יאָר פּראָגראַם באזירט אויף געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג.
די יו. רעזולטאַטן מעטאַ-אַנאַליסיס אַזאַ שטודיום געפירט צווישן 2015 און 2019 און צוגעשטעלט צו HHS טאָן ניט צושטעלן באַטייטיק שטיצן פֿאַר די קוילעלדיק יפעקטיוונאַס פון די גרופּע פון שוואַנגערשאַפט פאַרהיטונג מגילה. די ריכטונג פון די ווירקונג איז געווען געמישט, און קיינער פון זיי ריטשט סטאַטיסטיש באַטייַט.
אין 2019, סייאַנטיס פון דעם אינסטיטוט פֿאַר פאָרשונג און עוואַלואַטיאָן (IRE) ארויס אַ גלאבאלע יבערבליק וואָס האָט געקוקט אויף וויסנשאפטלעכע אויסגאבעס וואָס ויספאָרשן צוויי פאַרשידענע אַפּראָוטשיז צו סעקסואַליטי חינוך: פולשטענדיק סעקסואַליטי חינוך (CSE) און אַבסטאַנאַנס ביז קאָופּלעד סעקס בילדונג (AE).
די רעזולטאַטן זיי באקומען באַשטעטיקן די פריערדיקע דאַטן. פֿון די שטודיום 103 שטודיום, בלויז 3 געוויזן קיין positive ווירקונג. 16 שטודיום האָבן יידענאַפייד די שעדלעך יפעקס פון פולשטענדיק סעקסואַליטי חינוך (CSE). אנדערע האָבן געוויזן אַז אַזאַ לעקציעס אין שולן זענען אַרויסגעוואָרפן. פֿון 17 שטודיום וועגן דער פאָרמירונג פון אַבסטאַנאַנס (AE), 7 האָבן געוויזן סוסטאַינעד יפעקס, און איינער האט געוויזן די שעדלעך פון אַזאַ טריינינג. דאָס איז, רובֿ פון די אַרבעט דעמאַנסטרייץ די וסעלעססנעסס פון די ינטערווענטיאָן פון די שולע און די שטאַט אין די געשלעכט אַנטוויקלונג פון דעם קינד.
ווי די מחברים פון דער רעצענזיע שרייבן, “ווען געמשפט קעגן גילטיק קרייטיריאַ, אַ דאַטאַבאַסע פון 103 פון די סטראָנגעסט און לעצטנס CSE שטודיום קוואַליטעט-טעסטעד דורך דריי באַרימט וויסנשאפטלעכע אינסטיטוציעס (UNESCO, CDC און HHS) געוויזן ביסל זאָגן פון CSE ס יפעקטיוונאַס אין שולע באַשטעטיקן און לעפיערעך פילע נעגאַטיוו יפעקס. וווּ עס זענען עטלעכע positive זאָגן, כּמעט אַלע פון עס איז געווען באקומען דעוועלאָפּערס מגילה און האָבן ניט געווען פּלייַעד. דריי יאָרצענדלינג פון פאָרשונג ווייַזן אַז פולשטענדיק סעקסואַליטי בילדונג איז נישט אַ עפעקטיוו עפנטלעך געזונט סטראַטעגיע אין קלאַסרומז אַרום די וועלט און אַז די מגילה קענען זיין שעדלעך'.
אַזאַ טריינינג פירט צו אַ פאַרגרעסערן אין די נומער פון געשלעכט יקספּעראַמאַנץ פון די סטודענטן, אַ פאַרגרעסערן אין די נומער פון געשלעכט פּאַרטנערס און געשלעכט טעטיקייט אין אַלגעמיין, ווי געזונט ווי אַ דיטיריעריישאַן פון געשלעכט - געזונט. דאָס איז, מעשיות וועגן סעקשואַלאַטי בלויז ברענוואַרג אינטערעס אין עס און אין קיין וועג העלפֿן צו דערגרייכן די באַשטימט אַרבעט, אלא, אויף די פאַרקערט, אַז איז באשטעטיקט בריטיש סטאַטיסטיק וועגן טיניידזש פּרעגנאַנסיז אין 1999-2010.
אפילו אין אַ לאַנד ווי ווייַט ווי גאַנאַ טראַכטן ווי צו פאַרהאַלטן די אָנסעט פון אַדאַלעסאַנט געשלעכט טעטיקייט: די רעזולטאַטן ווייַזן אַז פרי געשלעכט באַטזיונגען ינקריסאַז די נומער פון געשלעכט פּאַרטנערס פֿאַר לעבן. דעלייַינג ערשטער באַטזיונגען ראַדוסאַז די נומער פון געשלעכט פּאַרטנערס איבער לעבן. די לערנען רעקאַמענדז פּרייאָראַטייזינג פּאַלאַסיז צו פאַרהאַלטן געשלעכט דעבוט צו רעדוצירן אַדאַלעסאַנץ 'ויסשטעלן צו קייפל געשלעכט פּאַרטנערשיפּס. ".
ווי געוויזן לערנען פון קאַנאַדיאַן יוגנט, יונג מוטערס זיך געמאלדן העכער קאַנסאַמשאַן פון טאַביק, מעראַוואַנאַ און אַלקאָהאָל בעשאַס שוואַנגערשאַפט. עס וואָלט זיין נאַטירלעך פֿאַר דער פאַרהיטונג פון געפערלעך געשלעכט נאַטור און מאַנאַפעסטיישאַנז פון גוואַלד צו פאַרהיטן די מעדיצין אַדיקשאַן און אַלקאַכאָליזאַם, אָבער עס איז ניט אַזאַ פונט אין די פּראָגראַם פון ליבעראַל רעפארמען אין רוסלאַנד, ווויסט דורך סטאַניסלאַוו בעלקאָווסקי. אָבער ער פארגעלייגט: 1) די ליקווידיישאַן פון די רוסישע ארטאדאקס טשורטש, 2) די ליגאַלאַזיישאַן פון חתונה פון זעלביקער געשלעכט, 3) די ליגאַלאַזיישאַן פון מילד סטימיאַלאַנץ.
טראַכטן ווי איר קענען קעראַקטערייז די אַקטיוויטעטן פון מענטשן טריינג צו אָנטאָן אַ ניט-ארבעטן און געפערלעך טעכניק צו אונדזער קינדער? סאַבאָטאַזש? גענאָציד? קאָזינג שווערע גוף שאַטן? נאָך אַלע, אפילו ומשעדלעך וויטאַמינס, איידער זיי באַקומען צו קינדער, פאָרן פולשטענדיק פאָרשונג און זענען בלויז געגעבן מיט אַ positive רעזולטאַט.
רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר פולשטענדיק סעקשואַלאַטי בילדונג WHO
עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די מחברים פון דעם אַרטיקל זענען נישט קעגן געשלעכט בילדונג אין פּרינציפּ. מיר זענען קעגן געשלעכט קאָרופּציע, וואָס אונטער די גייז פון געשלעכט בילדונג איז ימפּאָוזד צו די גאנצע וועלט דורך די יו.ען. פּונקט ארויפגעלייגט... צום ביישפּיל, ווען ניגעריאַ האָט אפגעזאגט צו באַלעבאָס ראַדיקאַל CSE מגילה וואָס העכערן פּראָמיסקואָוס געשלעכט און כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי, מערב לענדער טרעטאַנד עס מיט דורכשניט אַוועק פרעמד הילף.
די יו.ען. ספּעשאַלייזד אַגענטור די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) איז פינאַנסט, צווישן אנדערע, דורך הויפּט ימפּלעמענטאָרס פון דיפּיפּיאַליישאַן פּראַדזשעקס. ווער האט ריפּיטידלי געוויזן ינקאַמפּאַטאַנס און בייאַסט דיסיזשאַנז, פֿאַר בייַשפּיל, העסקעם וועגן די דעפּאַטהאָלאָגיזאַטיאָן פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און טראַנססעקסואַליטי און עקסקלודינג זיי פון דער רשימה פון גייַסטיק דיסאָרדערס אין די ינטערנאַטיאָנאַל קלאַסאַפאַקיישאַן פון דיסעאַסעס (יקד).
דער יו.ען. קאָמיטעט פֿאַר עלימינירן דיסקרימינאציע קעגן וואָמען (CEDAW) איז דער גוף פרייַ עקספּערץאַבזערווינג די ימפּלאַמענטיישאַן פון קאַנווענשאַן פֿאַר ילימאַניישאַן פון אַלע פאָרמס פון דיסקרימינאציע קעגן וואָמען... די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם טריטי, ווי פילע אנדערע יו.ען. דאָקומענטן, איז רידוסט צו די צעשטערונג פון די טראדיציאנעלן משפּחה און "געשלעכט בילדונג". אין אַדישאַן צו די וויל פון אַלאַוינג מערב גאָוז צו אַרבעטן אָן רעדזשיסטערינג זיי ווי אַ פרעמד אַגענט, די קאמיטעט שטארק ריקווייערז פאָרשטעלן אַ פולשטענדיק סטראַטעגיע פון קאָנסיסטענט, פאָרויסזאָגן קאַמף טאַרגאַטינג וואָמען און מענטשן אין אַלע לעוועלס פון דער געזעלשאַפט, אַרייַנגערעכנט רעליגיעז פירער, צו עלימינירן סטערעאָטיפּעס און פּאַטריאַרטשאַל אַטאַטודז וועגן די ראָלעס און ריספּאַנסאַבילאַטיז פון וואָמען און מענטשן אין די משפּחה און אין דער געזעלשאַפט. רעקאַמענדז די ינקלוזשאַן פון אַ פולשטענדיק, דזשענדער-שפּירעוודיק און עלטער-צונעמען קעריקיאַלאַם פֿאַר געשלעכט און רעפּראָדוקטיווע געזונט און רעכט פֿאַר גערלז און יינגלעך אין די קאַמפּאַלסערי קעריקיאַלאַם אין ערשטיק און צווייטיק שולן, און ליגאַלייזינג פּראָסטיטוציע, בשעת אַבאַלישאַן אַבאָרשאַן פּרעווענטיאָן מיטלען.
רוסלאַנד מעלדעט אין דער יו.ען. אַז: "עס ליגט אונטער דער דערציונג פון אויטאריטעטן צו ארייננעמען אין דער קאַמפּאַלסערי קעריקיאַלאַם פון ערשטיק און צווייטיק שולן א פולשטענדיק קורס אויף געשלעכט און רעפּראָדוקטיווע געזונט וואָס איז דזשענדער-שפּירעוודיק און עלטער-פּאַסיק. סאַבדזשעקץ פון די רוסישע פעדעריישאַן'.
כדי בעסער פארשטיין די ערנסטקייט פון אזעלכע רעקאמענדאציעס, לאמיר זיך באקענען מיט די אינפארמאציע, וואס לויט "ווער סטאַנדאַרדס פֿאַר סעקסואַליטי חינוך אין אייראָפּע»זאָל זיין צוגעשטעלט צו קינדער:
עלטער גרופּע 0-4: געפיל פון פרייד און פאַרגעניגן פון רירנדיק דיין אייגענע גוף, מאַסטערביישאַן אין אַ פרי עלטער. פאַרשידענע טייפּס פון קעגנצייַטיק און משפּחה שייכות. די רעכט צו פאָרשן דזשענדער אידענטיטעט.
עלטער גרופּע 4-6: דער טייַטש און אויסדרוק פון סעקשואַלאַטי, געשלעכט סענסיישאַנז. אַלע סענסיישאַנז זענען נאָרמאַל. רעלאַטיאָנשיפּס צווישן מיטגלידער פון דער זעלביקער געשלעכט. א positive שטעלונג צו דייווערסיטי. רעספּעקט פֿאַר פאַרשידענע נאָרמז שייך צו סעקשואַלאַטי.
עלטער גרופּע 6-9: Positive יפעקס פון סעקשואַלאַטי אויף געזונט און וווילזייַן. סעקסואַל רעכט פון קינדער. מאַסטערביישאַן / זיך-סטימיאַליישאַן. געשלעכט אין די מידיאַ (אַרייַנגערעכנט די אינטערנעט). געשלעכט באַטזיונגען. טשאָאָסעס וועגן מאַמעשאַפט און שוואַנגערשאַפט, ינפערטיליטי, קינדער. גיביקייַט קאָנטראָל מיט קאַנטראַסעפּשאַן.
עלטער גרופּע 9-12: דיפעראַנסיז אין געשלעכט נאַטור. Positive שטעלונג, רעספּעקט און פארשטאנד פון די דייווערסיטי פון סעקשואַלאַטי און געשלעכט אָריענטיישאַנז. ערשטער געשלעכט דערפאַרונג. פאַרגעניגן, מאַסטערביישאַן, אָרגאַזם. פריי ברירה פון שוטעף. דזשענדער אָריענטירונג. דיפעראַנסיז צווישן דזשענדער אידענטיטעט און בייאַלאַדזשיקאַל געשלעכט. מאַכן אַ באַוווסטזיניק באַשלוס צו האָבן אַ געשלעכט דערפאַרונג אָדער נישט. סעקסואַל רעכט ווי דיפיינד דורך IPPF און דו.
עלטער גרופּע 12-15: דזשענדער אידענטיטעט און געשלעכט אָריענטירונג, אַרייַנגערעכנט זעלבסט-אויסדרוק / כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. פארשטאנד סעקשואַלאַטי ווי אַ קאַגניטיוו פּראָצעס. אַנטוויקלען פאַרהאַנדלונג סקילז צו האָבן זיכער און ענדזשויאַבאַל געשלעכט. דערקענען די סימפּטאָמס פון סטיס.
עלטער גרופּע 15: מאַניפעסטינג זיך אין פראָנט פון אנדערע (רעקאַגנייזינג כאָומאָוסעקשאַוואַל אָדער בייסעקשואַל געפילן). אַקסעפּטאַנס פון פאַרשידענע געשלעכט אָריענטיישאַנז און געשלעכט אידענטיטעט. געפיל קענען צו פאָדערן געשלעכט רעכט. געשעפט געשלעכט (פּראָסטיטוציע, אָבער אויך געשלעכט פֿאַר קליין מנחורת, גיין צו רעסטראַנץ / נייטקלאַבז, קליין אַמאַונץ פון געלט). שוואַנגערשאַפט (אויך אין קאַפּאַלז פון זעלביקער געשלעכט) און ינפערטיליטי, אַבאָרשאַן, קאַנטראַסעפּשאַן, נויטפאַל קאַנטראַסעפּשאַן.
דאָ קוקט ווי אַ פולשטענדיק געשלעכט בילדונג פּראָגראַם "טין טאלק" ("Teenage Talk") פארגעלייגט דורך פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד, צו וואָס מיר וועלן קומען צוריק. מיר זייַנען געצווונגען צו צענזור עטלעכע פון די אינהאַלט פון קינדער ווייַל פון די פּאָרנאַגראַפיק נאַטור.
וויסנשאפטלעכע אויסגאבעס וועגן מעטהאָדס פון "געשלעכט בילדונג" רעקאָמענדירן following:
צו העלפֿן סטודענטן אַנטוויקלען אַ קריטיש צוגאַנג צו געשלעכט / דזשענדער נאָרמז, לערערס פֿאַר געשלעכט בילדונג זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו זכר אַנאַל פאַרגעניגן. זכר אַנאַל רעסעפּטיוויטי יראָודז קאַנווענשאַנאַל ביינערי סיסטעמען אַזאַ ווי זכר / ווייַבלעך, זכר / ווייַבלעך, נאַטירלעך / מאָדנע. מיט די סאַפּרעשאַן פון זכר רעסעפּטיוויטי, די טאַבו אויף זכר אַנאַל פאַרגעניגן העלפּס לעגיטימירן די העגעמאָניק סעקסואַל / דזשענדער ביליפס, און די סעקסיזם, כאָומאַפאָוביאַ און זכר דאַמאַנאַנס זיי מוטיקן. אויף די אנדערע האַנט, דורך דיקאַנסטראַקטינג די זכר אַנאַל טאַבו און שאַפֿן אַ נייַע שפּראַך פון אַנאַל פאַרגעניגן - פּראַסטאַגע, עדזשיוקייטערז קענען העלפֿן סטודענטן אַרויסרופן ריסטריקטיוו דזשענדער נאָרמז.
ימפּלאַקיישאַנז פון די הקדמה פון WHO מעטאַדאַלאַדזשיז
באמערקט אַ פאַרגרעסערן אין די ינסאַדאַנס פון טשלאַמידיאַ, גאָנאָררהעאַ און סיפיליס אין די פאַרייניקטע שטאַטן (USA) און אין אייראפעישע לענדער.
יו. עס. דאַטן איז צענטער פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל CDC. זיי ווייַזן אַ שאַרף און סוסטאַינעד פאַרגרעסערן אין די ינסידאַנס פון סעקשואַלי טראַנסמיטטעד חולאתן (סטדס) אין די לעצטע יאָרן. סטד רייץ זענען ינקריסינג פינפט קאָנסעקוטיווע יאָר און ריטשט רעקאָרד לעוועלס. קאַסעס פון קאַנדזשענאַטאַל סיפיליס (טראַנסמיטטעד פון מוטער צו קינד בעשאַס שוואַנגערשאַפט) געוואקסן מיט 2017% פון 2018 צו 40. קאַנדזשענאַטאַל סיפיליס קענען פירן צו מיסקעראַדזש, סטיללבירטה, טויט פון די נייַ - געבוירן און ערנסט לעבן-לאַנג גשמיות און נוראַלאַדזשיקאַל פּראָבלעמס.
א ענלעך בילד איז באמערקט אין ענגלאַנד:
טראָץ דעם, די רעגירונג באַשלאָסן צו מאַכן LGBT ינקלוסיוו באַציונגען און געשלעכט בילדונג מאַנדאַטאָרי פֿאַר וק שולן סטאַרטינג אין סעפטעמבער. די UK Office for Education Standards (OFSTED) פּלאַנז צו נעמען האַרב קאַמף קעגן שולן וואָס אָפּזאָגן צו לערנען LGBT ינקלוסיוו קינדער. אזוי, דער עבודה פון בילדונג געווארנט דער דירעקטאָר פון א ארטאדאקסישער יידישער שולע, וועלכער גלויבט אז דיסקוסיעס וועגן "אינטימע באציאונגען, סעקסואליער אריענטאציע און איבערגייערונג פון דזשענדער זאָלן בלייבן א געשעפט פון עלטערן", אז ער האט צוויי וואָכן צו אריינפירן א LGBT-כולל קעריקולום אדער פארמאכן די שולע. אַמאָל לעקטשערער אין גלאָוסעסטערשירע אַקאַדעמיע איז געווען פייערד פֿאַר "גראָב מיסקאַנדאַקט" נאָך דרינגלעך זיין פאַסעבאָאָק פרענדז צו צייכן אַ פּעטיציע קעגן דעם פּראָגראַם, וואָס אָפפערס אָפּענלי כאָומאָוסעקשאַוואַל ריליישאַנשיפּ און דזשענדער ריגיינינג פֿאַר קינדער ווי יונג ווי פיר.
אין אייראָפּע, די פּרעוואַלאַנס פון סעקשואַלי טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז (סטיס) איז קעסיידער פאַרגרעסערן... ביי- אָדער כאָומאָוסעקשאַוואַל קאָנטאַקטן ינקריסיז די ליקעליהאָאָד פון קאַנטראַקטינג גאָנאָררהעאַ מיט 3,3 מאל און סיפיליס מיט 13,7 מאל, לויט בעלגיאַן סטאַטיסטיק.
В די נעטהערלאַנדס אין 2016, די נומער פון סיפיליס דייאַגנאָוסיז געוואקסן מיט 30% קאַמפּערד מיט 2015. די פאַרגרעסערן איז דער הויפּט רעכט צו אַ פאַרגרעסערן אין די נומער פון דיאַגנאָסיז צווישן MSM, ביידע מיט און אָן HIV. STD טעסטינג אין די צענטער פֿאַר סעקסואַל געזונט (CSG) אין 2019 יאָר געוויזן אַז די פּראָצענט פון אַפעקטיד סטדס קאַמפּערד צו 2018 געוואקסן. די נומער פון דיאַגנאָסיז פון סיפיליס געוואקסן דורך 16,8% און גאָנאָררהעאַ - מיט 11%, דער הויפּט רעכט צו מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן (MSM).
טשלאַמידיאַ איז די מערסט פּראָסט אין פון פינלאַנד סעקשואַלי טראַנסמיטטעד קרענק. אין 2019, דיאַגנאָסעד כּמעט 16 קאַסעס פון טשלאַמידיאַ ינפעקציע, וואָס איז 200 מער ווי אין 1000. דאָס איז די העכסטן יערלעך קורס טאָמיד רעקאָרדעד אין די נאַשאַנאַל רעגיסטרי פון ינפעקטיאָוס דיסעאַסעס. די פאַרשפּרייטונג פון ינפעקשאַנז אַקערז דער הויפּט צווישן יונג מענטשן: כּמעט 2018% פון די דיאַגנאָסעד זענען אַלט 80-15 יאר. די ינסאַדאַנס פון גאָנאָררהעאַ און סיפיליס אויך געוואקסן.
אין דייַטשלאַנד, צווישן 2010 און 2017, די ינסידאַנס פון סיפיליס געוואקסן מיט 83% צו 9,1 קאַסעס פּער 100 באוווינער.
אין קאַנאַדע, די נאציאנאלע קורס פון ינפעקטיאָוס סיפיליס געוואקסן פון 5,1 פּער 100 באַפעלקערונג אין 000 צו 2011 פּער 24,7 באַפעלקערונג אין 100 (אַ פאַרגרעסערן פון איבער 000%!). די העכסטן וווּקס איז געווען באמערקט אין 2020 און 400 (ריספּעקטיוולי אַרויף צו 2018% און 2019% פּער יאָר), וואָס קאָראַספּאַנדז צו די העכסטן נומער פון קאַסעס אין די לעצטע 50 יאָר. ראַטעס פֿאַר מענטשן זענען קאַנסיסטאַנטלי העכער ווי פֿאַר וואָמען אין די לעצטע 45 יאָר; אָבער, פֿון 10 צו 10, ראַטעס פֿאַר וואָמען געוואקסן מיט 2016% קאַמפּערד צו 2020% פֿאַר מענטשן.
פילע לענדער האָבן אַ פאַרקלענערן אין טעסטינג רעכט צו COVID-19, וואָס קען נישט באַשליסן לאַנג-טערמין טרענדס.
און אויף ענגליש רעגירונג דאַטןצווישן 2014 און 2018, די נומער פון דיאַגנאָסיז פון טשלאַמידיאַ צווישן MSM באטייטיק געוואקסן (61%: פֿון 11 צו 760), סיפיליס (18%: פֿון 892 צו 61) און גאָנאָררהעאַ (3527%: פֿון 5681 צו 43) ...
אַוסטראַליאַן סייאַנטיס שרייבן וועגן "ומגעצוימט זאָנאָררהעאַ צווישן ביי- און כאָומאָוסעקשאַוואַלז."
צווישן מענטשן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל פּרעפֿערענצן, עס איז אַ פאַרגרעסערן אין ריזיקאַליש נאַטור און ינפעקציע. קאַנדאַם נוצן איז דיקליינינג און סייאַנטיס פאָרויסזאָגן ווייַטער אַראָפּגיין אין זייער נוצן.
אין אַדישאַן, די נומער פון מענטשן מיט כאָומאָוסעקשאַוואַל פּרעפֿערענצן צווישן יונג מענטשן איז גראָוינג, און די נומער פון מענטשן ליידן פון "דזשענדער דיספאָריאַ»ינקריסאַז ווי אַן עפּידעמיע, מיט אַ פּראַפּאָרשאַנאַל פאַרגרעסערן אין ינפעקשאַנז פון MSM לאזט נישט דערקלערן די פאַרגרעסערן אין די LGBT באַפעלקערונג בלויז דורך די געוואקסן אָופּאַננאַס פון די ריספּאַנדאַנץ.
לויט יאָוגאָוו: "אין 2019, עס זענען געווען כּמעט האַלב פון די נומער פון" אַבסאָלוט כעטעראָוסעקשאַוואַלז "צווישן בריטאָנס אַלט 18-24 יאָר ווי צווישן מענטשן אין די עלטערע עלטער גרופּע (44% קעגן 81%). אויב אין אַ ענלעך יבערבליק פון 2015 בלויז 2% פון יונג מענטשן יידענאַפייד זיך ווי "ביסעקסואַל", 4 יאר שפּעטער זייער נומער געוואקסן 8 מאל - אַרויף צו 16%.
נאָך די לעקציעס פון "געשלעכט בילדונג", קינדער זענען דורכגעקאָכט מיט די פאַטאַל דילוזשאַן אַז איר נאָר דאַרפֿן צו נוצן אַ קאַנדאַם, און איר קענען טוישן ווי פילע געשלעכט פּאַרטנערס ווי איר ווילט.
פֿון אַנוואָנטיד פּרעגנאַנסיז און סעקשואַלי טראַנסמיטטעד חולאתן, אַ קאַנדאַם איז בעסטער אַ פּאַרטיייש שוץ, און פֿון עטלעכע ווירוסעס און באַקטיריאַ אויף די ייבערפלאַך פון די הויט (ווי פּאַפּיללאָמאַווירוסעס און עטלעכע פארמען פון סיפיליס) עס איז גאָר אַרויסגעוואָרפן. קיין קאַנדאַם פאַבריקאַנט וואָלט אַרויספאָדערן צו פאָדערן אַז זיין "פּראָדוקט # 2" גיט דער קונה 100% שוץ. אזוי, די נוצן פון אַ קאַנדאַם בלויז ראַדוסאַז, אָבער טוט נישט עלימינירן, די ריזיקירן פון ינפעקציע, און דער אויסדרוק "סאַפער געשלעכט" איז לאַנג שוין געוויינט אַנשטאָט פון די מיסלידינג גאַנצע קלינגוואָרט "סאַפער געשלעכט".
שטודיום האָבן געוויזן אַז די יפעקטיוונאַס פון אַ קאַנדאַם, אויב ריכטיק געוויינט, איז דורכשניטלעך 81% (לויט פאַרשידענע עסטאַמאַץ, 69-94%). דערצו, ינפעקטיאָוס חולאתן זענען לייכט טראַנסמיטטעד דורך אַ קוש ווען עס קומט צו אַ טיף, לאַנג קוש, און אַ מענטש האט מאַנאַפעסטיישאַנז פון די קרענק אין די מויל. פֿאַר בייַשפּיל, מיט סיפיליס, טשאַנסרע און אנדערע ראַשעס אָפט דערשייַנען אין די מויל. גאָנאָררהעאַל פאַרינגיטיס און טשלאַמידיאַל פאַרינגיטיס קענען אויך זיין טראַנסמיטטעד דורך קיסינג, ווי קאַנדילאָמאַס (HPV). איך מוז זאָגן אַז פאלן פון ינפעקציע מיט סעקשואַלי טראַנסמיטטעד ינפעקשאַנז דורך אַ קוש זענען לעפיערעך זעלטן, אָבער די ליקעליהאָאָד פון קאַנטראַקטינג הערפּעס איז זייער הויך.
לויט סטאַטיסטיק, וואָמען וואָס האָבן געהאט 10 אָדער מער געשלעכט - פּאַרטנערס זענען מער סאַסעפּטאַבאַל פֿאַר ראַק, אַרייַנגערעכנט ברוסט, סערוואַקאַל און רעקטאַל ראַק. די סטאַטיסטיק איז אויך גילטיק פֿאַר מענטשן מיט קעראַקטעריסטיקס. די סיבה איז מענטשלעך פּאַפּיללאָמאַווירוסעס (HPV), טראַנסמיטטעד דורך געשלעכט קאָנטאַקט. עס איז פּראָווען אַז HPV קאַנטריביוץ צו דער אַנטוויקלונג פון סערוואַקאַל ראַק אין ווייבער און, משמעות, ברוסט ראַק. איינער פון די קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז פון HPV איז די אַזוי גערופענע וואַניריאַל וואָרץ. די פּאַפּיללאָמאַ ווירוס קענען זיין טראַנסמיטטעד צו אַ בעיבי בעשאַס קימפּעט און ווירקן בראָנטשי און טראַטשעאַ.
די מער געשלעכט פּאַרטנערס אַ מענטש האט, די העכער די ריזיקירן פון קאַנטראַקטינג פאַרשידן וויראַל און באַקטיריאַל ינפעקשאַנז, פילע פון זיי ענדיקן אין דעפעקטיווע זאמען אָדער גאַנץ ינפערטיליטי. דעריבער, יעדער רגע פרוי וואָס האט געליטן אַסענדינג גאָנאָררהעאַ סאַפערז פון ינפערטיליטי. אין אַדישאַן, פּראַמיסקיואַס געשלעכט באַטזיונגען און פּערווערסע פּראַקטיסיז קענען פירן צו ימיונאַלאַדזשיקאַל ינפערטיליטי ביי ביידע סעקסאַז. קאָנטאַקט מיט דיסמיילער זיירע סאַמפּאַלז, ווי געזונט ווי די פּאָזיציע אין די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך, פירן צו דער פּראָדוקציע פון אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס (ASA) דורך די ימיון סיסטעם, וואָס אַרייַנמישנ זיך מיט די פאָרשטעלונג, שייַכעס און געבורט פון אַ געזונט קינד. 40-45% פון פּראַסטאַטוץ и 68% פרויעןמיט אַ גרויס נומער פון פּאַרטנערס זענען positive פֿאַר ASA, וואָס זענען די גרונט פון אַוטאָיממונע ינפערטיליטי. אזוי, דער אַראָפּגיין אין מאָראַל פירט צו די גענעטיק דידזשענעריישאַן פון די מענטשן.
עס זענען באַוווסט אַ ריזיק נומער פון רעפּראָדוקטיווע דיסאָרדערס אין מענטשן, צווישן וועלכע די ינפעקציע פון די וראָגעניטאַל שעטעך נעמט די לידינג שטעלע.
В לערנען קאַפּאַלז מיט די פּראָבלעם פון מיסקעראַדזש, פאַרשידן ידזשאַקיולייט פּאַטאַלאַדזשיז (פּאַטאָספּערמיאַ) זענען געפֿונען אין 89% פון די יגזאַמאַנד מענטשן. אין 100% פון קאַסעס, אַ פאַרקלענערן אין די קאַנסאַנטריישאַן פון אַקטיוו ספּערמאַטאָזאָאַ און זייער מאָביליטי (אַסטענאָזאָאָספּערמיאַ) און אַ הילעל פון די זויער-באַזע וואָג פון די ידזשאַקיולייט (pH 7,9-8,0). האָבן אויך דיאַגנאָסעד אַנטיספּערם אַנטיבאָדיעס (92%), געוואקסן ידזשאַקיולייט וויסקאָסיטי (63%), די בייַזייַן פון מיוקאַס און מיקראָפלאָראַ (44%), טעראַטאָסאָספּערמיאַ (דעפעקטיוויטי פון רובֿ זיירע) (35%). אין 61% פון פּאַטיענץ דיאַגנאָסעד פּאַפּיללאַווירוס ינפעקציע, אין 40% - הערפּעסווירוס; 45% האָבן טשלאַמידיאַל ינפעקציע, 5% וואַגינאַל טריטשאָמאָנאַס, 86% ורעאַפּלאַסמאַ און 44% M. Hominis mycoplasma. אַלע יגזאַמאַנד (100%) האט 2 אָדער מער ינפעקטיאָוס אַגענץ.
רעזולטאַטן פון געשלעכט בילדונג
די רעזולטאַטן פון אַזאַ "בילדונג", און אין פאַקט, קאָרופּציע, זענען אַנאַונסט אויף 22 נאוועמבער 2019 בעשאַס אַ קייַלעכיק טיש "לעגאַל שוץ פון טראדיציאנעלן וואַלועס", געהאלטן אין די פּובליק קאַמער פון די רוסישע פעדעריישאַן. דירעקטאָר פון דעם אינסטיטוט פאר שטודירן פאמיליע (USA) פאולוס קאַמעראָן האָט געזאָגט אז די פראפאגאנדע פון פארדרייונג אין די פארייניקטע שטאטן האט אין די לעצטע יאָרצענדלינג דאַבאַלד די נומער פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז צווישן מיטלשול סטודענטן.
פּראָמאָטינג פּראָמיסקואָוס געשלעכט און פּערווערזשאַן, ער דיסקרייבד ווי די מערסט "דאָגמאַטיק, דיקטאַטאָריאַל און פאַשאַסט רעליגיע אַז טאָמיד געווען," האט געפֿירט צו אַ יבעררוק אין די געשלעכט פּרעפֿערענצן פון אמעריקאנער מיטלשול סטודענטן, ער האט געזאגט. אין 2001-2009, 92,1% פון מיטלשול סטודענטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן געענטפערט אַז זיי זענען בלויז אינטערעסירט אין מיטגלידער פון די פאַרקערט געשלעכט. בלויז 5% פון די ריספּאַנדאַנץ יידענאַפייד זיך ווי ביי- און כאָומאָוסעקשאַוואַלז. אין דער זעלביקער צייט, 2,6% פון מיטלשול סטודענטן אַנסאַבסקרייבד ווי "ניט באַשלאָסן".
אין 2017, די נומער פון כעטעראָוסעקשאַוואַל מיטלשול סטודענטן געפאלן צו 85,1%. אין דער זעלביקער צייט, די נומער פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז און ביסעקסואַלס צווישן די סערווייד מיטלשול סטודענטן געוואקסן צו 10,3%. אין 2017, די נומער פון טראַנססעקסואַלס פֿאַר די ערשטער מאָל אנגעהויבן צו זיין אַ באַטייטיק נומער און אַמאַונטיד צו 1,8%. די נומער פון ניט-באַשלאָסן הויך שולע סטודענטן איז געווען 1,6%.
לויט דער געלערנטער, די פאַרגרעסערן אין די נומער פון סקולטשילדראַן קינדער וואָס ידענטיפיצירן זיך ווי פארשטייערס פון די LGBT קהל איז דער רעזולטאַט פון שולע בילדונג, וואָס סאַגדזשעסץ אַז סעקשואַלאַטי און דזשענדער ברירה איז אַ קינד 'ס געשעפט. [קסנומקס].
שוין אין די מערב, לעגאַמרע כעטעראָוסעקשאַוואַל יוגנט איז אַ געשלעכט מינאָריטעט [קסנומקס], און די נומער פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז ינקריסיז צו לעוועלס ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט פאַרבייַט פון באַפעלקערונג. לויט WHO סטאַנדאַרדס, 15% פון ינפערטאַל קאַפּאַלז רעפּראַזענץ אַ דעמאַגראַפיק פּראָבלעם פֿאַר די מדינה. הייַנט אין די מערב וועלט, אַרויף צו 15% פון די יינגער דור, וואָס באַטראַכטן זיך לגבט, זענען מוסיף צו די 14% פון סטערילע פֿאַר אָרגאַניק סיבות.
עס איז קיין צווייפל אַז אַזאַ ענדערונגען זענען פארגעקומען דורך אַ קערפאַלי געדאַנק און קאַנטראָולד פּראָצעס. באַטראַכטן וואס קענען נוץ פון עס.
די צילן פון געשלעכט בילדונג
פאָרשונג, געפירט דורך די אוניווערסיטעט פון אַקראָן, געפֿונען אַז ווי אַ רעזולטאַט פון געשלעכט בילדונג, סטודענטן ווערן מער טאָלעראַנט און ווייניקער פייַנדלעך צו געשלעכט דיווייישאַנז.
דירעקטאָר פון די פרעמד סייכל סערוויס סערגיי נאַרישקין האט אַ נומער פון וויכטיק סטייטמאַנץ ביי די אינטערנאציאנאלע באַגעגעניש וועגן זיכערהייט ישוז אין Ufa. ער איז זיכער אז אונטער דעם טערעץ פון "עמאנציפירנדיקן פאלק" פירן די כוחות פון דעם נייעם וועלט-ארדענונג א צוועקזיכטיקע מלחמה קעגן טראדיציאנאלע ווערטן און נאציאנאלע אידענטיטעט. אין דעם פאַל, יונג מענטשן זענען אונטערטעניק צו די מערסט גרונטיק פּראַסעסינג.
"כּדי צו פאַרגיכערן דעם אויסרייסן דעם באַגריף פון דזשענדער, די ווערט פון משפּחה און חתונה, ווערן פראגראמען דורכגעפירט צו פארשפרייטן די" רעכטן "פון די LGBT קהל, צו פארשפרייטן די אידעען פון ראדיקאלן פעמיניזם ... באוווסטזיין. עס איז קלאָר אַז אַזאַ מענטשן זענען ידעאַל אַבדזשעקץ פֿאַר מאַניפּיאַליישאַן, ספּעציעל אויב זיי האַלטן אַן יפאָנע פארבונדן צו די נעץ. "
ווי שרייבט Krylatova T.A.:
"ווען מיר הערן ווערטער וועגן דעם דאַרפֿן צו רעדוצירן די געבורט קורס אויף דעם פּלאַנעט, פֿאַר בייַשפּיל פֿון קלוב פון רוים, פּרינס הארי און וויליאם, פֿאַר עטלעכע סיבה מיר גלויבן אַז דאָס איז בלויז טעאָרעטיש ריזאַנינג און אַבסטראַקט וויל פון עליטעס און דעמאָגראַפערז. אָבער לעצטנס, ריפּאָרץ און מאַטעריאַלס האָבן אנגעהויבן צו זיין סאַגדזשעסטיד די פאַרקערט: אין די סיקסטיז, אמעריקאנער דעמאָגראַפערז פאָרמולירט און ארויס מעטהאָדס צו רעדוצירן די געבורט קורס, וואָס איז געווען אַ בילכערקייַט פון יו. עס. פרעמד פּאָליטיק. די באַרימט קיססינגער באַריכט "NSSM-200", צונויפגעשטעלט דורך די נאַשאַנאַל סעקוריטי קאָונסיל און ינסיסטינג אויף די דרינגלעך נויט צו רעדוצירן גיביקייַט אויף גלאבאלע וואָג, אין 1975 ווערט אַ וועגווייַזער צו קאַמף דורך סדר פון פרעזידענט Ford, און אין 2011, "פּראַטעקטינג די רעכט פון LGBT מענטשן" אויך ווערט אַ בילכערקייַט פון די אמעריקאנער פרעמד פּאַלאַטישאַנז ".
Marshall Kirk און Hunter Madsen, צוויי האַראָי פריילעך אַקטיוויס וואָס דעוועלאָפּעד כאָומאָוסעקשאַוואַל פּראָפּאַגאַנדע טאַקטיקAfter the Ball»באמערקט קוואַליטעט פון די פריילעך באַוועגונג «פּאָליטיש פאַשיזאַם и דריקונג פון פּאָליטיש קערעקטנאַס "... דער פאַשיזאַם באקומט אַ באַזונדער געפאַר ווען די גלאבאלע עליטעס נוצן עס צו רעדוצירן די געבורט קורס, וואָס איז ריפּיטידלי סטייטיד, אַרייַנגערעכנט אין וויסנשאפטלעכע אויסגאבעס. [קסנומקס].
דעאָפּולאַטיאָן
אין 1954, אין די USA, איז ארויס אַ פּאַמפלעט "באַפעלקערונג באָמבע" וואָס ינפלייטיד די סאַקאָנע פון הויך באַפעלקערונג וווּקס רייץ און דערקלערט די דרינגלעך נויט פֿאַר געבורט קאָנטראָל.
אין 1958, Sir Arthur Charles Clarke אין זיין פיוטשעראַלאַדזשיקאַל פאָרויסזאָגןגערעדט וועגן די אָוווערפּאַפּיאַליישאַן פון דעם פּלאַנעט, ער גערירט פאַרשידן מעטהאָדס פון דיפּיאַפּיאַליישאַן - פֿון ינפאַנטאַסייד, סטעראַליזיישאַן און טפיסע נאָך די רגע קינד צו געצווונגען כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי:
“די צייט קען נאָך קומען ווען כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי וועט ווערן כּמעט קאַמפּאַלסערי, ניט נאָר מאָדערן. טאקע, עס וועט זיין אַ זאַפטיק פּאַראַדאָקס אויב די לאַנג-טערמין - און מיר נעמען ווי די קריטעריאָן די ניצל פון מענטשהייט ווי אַ גאַנץ - דעם קאָנטראָווערסיאַל אינסטינקט איז מער ווערטפול פֿאַר ניצל ווי די פאַרלאַנג צו רעפּראָדוצירן "(האַרפּער ס מאַגאַזין, חלק. 216, יאנואר 1958).
אין 1959, די יו.עס.שטאַט דעפּאַרטמענט ארויס אַ באַריכט וועגן גלאבאלע באַפעלקערונג טרענדס, וואָס געפונען אַז זייַן גיך וווּקס טרעטאַנד אינטערנאַציאָנאַלע פעסטקייַט. [קסנומקס].
אין 1969, אין זיין ווענדונג צום קאנגרעס, האָט דער יו.עס. פרעזידענט ניקסאָן גערופן באפעלקערונג וווּקס "איינער פון די ערנסט טשאַלאַנדזשיז צו דער גורל פון מענטשהייט" און גערופן צו דרינגלעך קאַמף [קסנומקס]... דעמאָגראַף קינגסליי דייוויס (איינער פון די הויפט פיגיערז אין דער אַנטוויקלונג פון געבורט קאָנטראָל פּאָליטיק), צוזאַמען מיט די פּאָפּולאַריזאַטיאָן פון קאַנטראַסעפּטיווז, אַבאָרשאַן און סטעראַליזיישאַן. "ענדערונג אין געשלעכט מאָרז" און ענקערידזשמאַנט ומנאַטירלעך Forms פון געשלעכט באַטזיונגען [קסנומקס]... Davis 'שוטעף, סאָוסיאַלאַדזשיסט דזשודיטה בלייק, האט פארגעלייגט אַבאַלישינג שטייער און האָוסינג בענעפיץ וואָס מוטיקן טשיילדבערינג און רימוווינג לעגאַל און געזעלשאַפטלעך סאַנגשאַנז קעגן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. [קסנומקס]... פּרעסטאָן קלאָוד, רעפּריזענטינג די יו. עס. נאַשאַנאַל אַקאַדעמי פון ססיענסעס, רעקאַמענדיד די רעגירונג ליגאַלייז אַבאָרשאַן און כאָומאָוסעקשאַוואַל יוניאַנז [קסנומקס]... אין דעם זעלבן יאָר האָט דער וויצע פרעזידענט פון דער אינטערנאציאנאלער פארפלאנטעד פארענטשאפט פעדעראציע (IPPF) פרעדעריק יאפע ארויסגעגעבן א מעמאראנדום אין וועלכן "ענקערידזשינג די וווּקס פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי" איז געווען ליסטעד ווי איינער פון די מעטהאָדס צו רעדוצירן די געבורט קורס [קסנומקס].
דריי חדשים שפּעטער, די סטאָנעוואַל ומרוען יראַפּטיד און דרוק אנגעהויבן אויף די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק ארגאניזאציע (APA), וואָס קאַלמאַנייטיד אין אַן אַדמיניסטראַטיווע באַשלוס צו ויסשליסן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי פון די קלאַסאַפאַקיישאַן פון דיסאָרדערס. ניט קיין קאַנווינסינג זאָגן איז געווען דערלאנגט צו באַרעכטיקן אַזאַ אַ ענדערונג אין די פּסיטשיאַטרי שטעלונג צו כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי.
די באַוווסט יו. עס. פריילעך אַקטיוויסט באַרבאַראַ גיטינגס האָט אָפן געזאָגט:... עס איז קיינמאָל אַ מעדיציניש באַשלוס, און דאָס איז וואָס אַלץ געטראפן אַזוי געשווינד. נאָך אַלע, בלויז דריי יאָר זענען דורכגעגאנגען זינט דער ערשטער קלאַפּ קאַמף ביי די אַפּאַ קאָנפֿערענץ ביז די שטימען פון די באָרד פון דירעקטאָרס צו ויסשליסן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי פון דער רשימה פון גייַסטיק דיסאָרדערס. עס איז געווען אַ פּאָליטיש באַשלוס [...] מיר זענען געהיילט יבערנאַכטיק מיט אַ מאַך פון די פעדער ...» [קסנומקס].
אין 1970, האָט דער מחבר פון דער טעאריע פון דעמאָגראפישן איבערגאנג, פראַנק קואנשטיין, גערעדט אין דער נאציאנאלער קריג קאלעדזש פאר הויכע מיליטערישע אפיצירן, אז "האָמאָסעקסואַליטי איז באַשיצט אויף דער באזע אז עס העלפט רעדוצירן באפעלקערונג וווּקס." [קסנומקס].
ווייַטער געשעענישן נאָכפאָלגן די קלאָר ווי דער טאָג ריכטונג:
1972 יאָר - באַריכט "וווּקס לימאַץ”דערלאנגט 12 מעגלעך סינעריאָוז פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון מענטשהייַט. אַלע גינציק סינעריאָוז פארלאנגט פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך ענדערונגען, אַרייַנגערעכנט ענג געבורט קאָנטראָל אין די קורס פון נאַטירלעך אַראָפּגיין.
1974 יאָר - די נאַשאַנאַל סעקוריטי קאָונסיל באַריכט "NSSM-200" קאַמיונאַקייץ די דרינגלעך נויט פֿאַר אַ גלאבאלע אַראָפּגיין אין גיביקייַט און לייגט צו "פאָקוס אויף חינוך און indoctrination די יינגער דור וועגן די דעסיראַביליטי פון אַ קלענערער משפּחה גרייס ".
ביי דער יו.ען. וועלט באַפעלקערונג קאָנפערענץ אין בוקארעשט, זענען אלע מיטגליד שטאַטן (אחוץ דעם וואַטיקאַן) באגאנגען צו רעדוצירן גיביקייַט.
1975 יאָר - דורך אַ באַפעל פון פרעזידענט Ford "NSSM-200" ווערט אַ וועגווייַזער צו קאַמף אין די פעלד פון יו. עס. פרעמד פּאָליטיק.
1990 יאָר - יקסקלוזשאַן פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי פון די WHO יקד און די אָנהייב פון אַ אינפֿאָרמאַציע קאַמפּיין צו נאָרמאַלייז כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי.
1994 יאָר - די קאַיראָ אַקאָרדז, וווּ מען האָט דיסקאַסט מענטש רעפּראָדוקציע, משפּחה סטרוקטור און סעקשואַלאַטי. די הויפּט אַרבעט איז געווען צו רעדוצירן די געבורט קורס, וואָס איז געווען דערלאנגט אין די אַלטרויסטיק ראַפּער פון דזשענדער יקוואַלאַטי, זאָרגן פֿאַר אַ פרוי 'ס רעפּראָדוקטיווע געזונט און רעספּעקט פֿאַר איר רעפּראָדוקטיווע רעכט (י.ע. אַבאָרשאַן און סטעראַליזיישאַן). ספּעציפֿיש מיטלען פון דיפּאַפּיאַליישאַ אַרייַנגערעכנט "געשלעכט בילדונג", קאַנטראַסעפּשאַן און פּראָפּאַגאַנדע קעגן גיביקייַט.
2000 יאָר - פֿון יו.ען. דאָקומענטן: "WHO, ווי אויך UNFPA און UNAIDS, שטיצן פולשטענדיק די אינטערנאציאנאלע פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד פעדעריישאַן (IPPF) סעקסואַל און רעפּראָדוקטיווע רעכט טשאַרטער און רופן געזונט מיניסטריז צו: רעספּעקט סעקסואַל און רעפּראָדוקטיווע רעכט און רעוויסע באַטייַטיק געזעצן ווו עס איז נויטיק, ספּעציעל אין וועגן אַבאָרשאַן און כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי» [קסנומקס].
UNFPA איז די גוף פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער וואָס האַנדלט מיט "באַפעלקערונג" און "דעמאָגראַפיק ישוז", וואָס אַרייַננעמען באַפעלקערונג וווּקס. דאָס הייסט, די אָרגאַניזאַציע, געגרינדעט צו קעמפן באַפעלקערונג וווּקס, פֿאַרבינדט גלייך די געראָטן לייזונג פון די טאַסקס צו אים צו די העכערונג פון אַבאָרשאַן און כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. און די אָרגאַניזאַציע איז גאָר סאָלידאַריש מיט IPPF, וועמענס וויצע-פּרעזידענט אין 1969 באַקענענ אַ מעמאראנדום מיט פאַרשידן מעטהאָדס פון געבורט קאָנטראָל, רובֿ פון וואָס האָבן ווערן אַ פאַקט:
2010 יאָר - WHO סטאַנדאַרדס פֿאַר סעקסואַליטי חינוך אין אייראָפּע מיט די העכערונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי מיט אַטאַטודז צו די פרי סעקשואַלאַזיישאַן פון קינדער [קסנומקס].
2011 יאָר - באַראַקק אבאמא'ס אדמיניסטראציע דערקלערט דעם "קעמפן פאר די רעכטן פון סעקסואלע מינדערהייטן" א פריאריטעט פון אמעריקאנער אויסערן פּאָליטיק.
2015 יאָר - די יו. עס. העכסטע קאָורט פאָרסעס אַלע שטאַטן צו ליגאַלייז חתונה פון זעלביקער געשלעכט.
2017 יאָר - באַריכט קלוב פון רוים "נו! קאַפּיטאַליזאַם, קורץ-טערמיזם, באַפעלקערונג און די צעשטערונג פון דעם פּלאַנעט שטאַטן: "אויף אַ פּלאַנעט מיט לימאַץ, די באַפעלקערונג וווּקס מוזן זיין קערטיילד איידער די נאַטור דיקטייץ."
2019 יאָר - 10 סעפטעמבער, 2019 אויף דעם פּראָיעקט סינדיקאַט וועבזייטל ארויס די מאַניפעסטאָו "די וועלט און די יו.ען. מוזן רעדוצירן באַפעלקערונג וווּקס."
2020 יאָר - געוועזענער יו.עס. אַמבאַסאַדאָר אין דייטשלאנד און אָפן כאָומאָוסעקשאַוואַל ריטשארד גרענעלל, אַקטינג דירעקטאָר פון יו. עס. נאַשאַנאַל סייכל, האָט געזאָגט אז זיין יידזשאַנסיז זאָל זיין ינוואַלווד אין פאָרסינג לענדער צו אַנולירן געזעצן און פּאַלאַסיז אַז קרימאַנאַלייז כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. פּונקט אַזוי, די דעקרימינאַליזאַטיאָן פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי איז געווען איינער פון די קלאָזאַז אין די קאָסאָוואָ העסקעם ימפּאָוזד דורך די אמעריקאנער אויף סערביע.
העכערונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און טראַנססעקסואַליטי
דאָקטאָר פון מעדיקאַל ססיענסעס און פּראַפעסער קאָטשאַריאַן גאַרניק סורענאָוויטש האָט געזאָגט אין א באריכט פאר דער עפנטלעכער קאַמער פון דער רוסישער פעדעראציע:
“אין דער מאָדערנער וועלט קומען פאָר ענדערונגען וואָס צילן צו צעשטערן טראדיציאנאלע נאָרמעס און ווערטן, וואָס, אין באַזונדער, רעפלעקטירט אין מעדיצינישע קלאַסיפיקאציעס. עס איז אַ גרייַז צו גלויבן אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי אין אַלע פאלן איז ינייט און דעריבער קיין פונדרויסנדיק ינפלואַנסיז קענען ווירקן די ריכטונג פון געשלעכט אַטטראַקטיאָן. דערצו, עס קען זיין אַרגיוד אַז עס איז קיינמאָל קאַנדזשענאַטאַל, ווייַל עס איז קיין ריכטונג פון געשלעכט פאַרלאַנג אין אַ נייַ - געבוירן קינד און איז געגרינדעט בלויז יאָרן שפּעטער. מאָדערן פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז אין עטלעכע קאַסעס עס איז מעגלעך צו רעדן בלויז וועגן אַ מילד פּרידיספּאָוזינג השפּעה פון פּרענאַטאַל בייאַלאַדזשיקאַל סיבות, בשעת סייקאַלאַדזשיקאַל און געזעלשאַפטלעך סיבות שפּילן די הויפּט ראָלע אין די ימערדזשאַנס פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. דעריבער, די נעגאַטיוו ראָלע פון פּראָפּאַגאַנדע פון כאָומאָוסעקשאַוואַל באציונגען איז קלאָר ווי דער טאָג, וואָס קען פירן צו אַ ענדערונג אין דער ריכטונג פון געשלעכט פאַרלאַנג אָדער צו זיין פאַלש פאָרמירונג. פארשטאנד פון דעם געפֿירט צו די פאַקט אַז אין אַ נומער פון לענדער עס זענען געזעצן וואָס פאַרבאָט די העכערונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. אזוי, אין אַכט יו. עס. שטאַטן (אַלאַבאַמאַ, אַריזאָנאַ, לאָויסיאַנאַ, מיסיסיפּי, אָקלאַהאָמאַ, דרום קאראליינע, טעקסאַס און יוטאָ), נאָך רוסלאַנד, איז געווען ימפּאָוזד אַ פאַרבאָט אויף אַזאַ פּראָפּאַגאַנדע. [קסנומקס].
העכערונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי אָדער כאָומאָוסעקשאַוואַל לייפסטייל איז מעגלעך ווי געזונט ווי העכערונג פון אַ געזונט לייפסטייל. עס זענען סייאַנטיפיקלי פּראָווען מעטהאָדס צו העכערן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי, אנערקענט ווי דער "אלפאבעט פון פריילעך אַקטיוויזאַם". [קסנומקס]... העכערונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי ינקריסיז די נומער פון יונג מענטשן וואָס דערקלערן זייער ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַלאַטי [קסנומקס], בשעת די פּראַפּאָרשאַנאַל פאַרגרעסערן אין חולאתן כאַראַקטעריסטיש פֿאַר כאָומאָוסעקשאַוואַלז [קסנומקס] קען נישט דערקלערן די סטאַטיסטיש פאַרגרעסערן אין די LGBT באַפעלקערונג בלויז דורך די געוואקסן אָופּאַננאַס פון די ריספּאַנדאַנץ [קסנומקס]... אמעריקאנער ספּעשאַלאַסץ האָבן פארגעלייגט די העכערונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און פּערווערטיד פאָרעם פון געשלעכט - קאָנטאַקט צו רעדוצירן די געבורט קורס [קסנומקס].
אמעריקאנער סייאַנטיס פון ברוין אוניווערסיטעט ינוועסטאַד די סיבות פֿאַר די סערדזש פון "פּלוצעמדיק דזשענדער דיספאָריאַ" צווישן יונג מענטשן און געקומען צו דער מסקנא אַז דער שליסל פאַקטאָר אין טשאַנגינג די דזשענדער אידענטיטעט פון אַ טיניידזשער איז זיין טבילה אין טראַנסגענדער אינהאַלט אויף דער אינטערנעץ. [קסנומקס].
איידער זיי דערקלערן זיך טראַנסגענדער, טיניידזשערז וואָטשט ווידיאס וועגן די אַזוי גערופענע "יבערגאַנג", קאַמיונאַקייטיד מיט טראַנסגענדער מענטשן אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און לייענען טראַנסגענדער רעסורסן. פילע זענען אויך פריינט מיט איינער אָדער מער טראַנסגענדער מענטשן. א דריט פון די ריספּאַנדאַנץ געמאלדן אַז אויב עס איז געווען אין מינדסטער איין טראַנסגענדער טיניידזשער אין זייער קרייז פון קאָמוניקאַציע, מער ווי האַלב פון די טיניידזשערז אין די גרופּע אויך אנגעהויבן צו ידענטיפיצירן זיך ווי טראַנסגענדער. די גרופּע אין וועלכע 50% פון די מיטגלידער ווערן טראַנסגענדער, איז 70% העכער ווי די דערוואַרט פּרעוואַלאַנס צווישן יונג מענטשן.
סאַווראַנטי און דעמאַגראַפיק זיכערהייט
נאָך דעם מערב, רוסלאַנד איז פייסינג אַנפּרעסידענטיד געזעלשאַפטלעך ענדערונגען אַימעד צו רעדוצירן די געבורט קורס, אַרייַנגערעכנט די מעטהאָדס פון ינדאָקטרינאַטיאָן פון אַנטי-פרוכטבאַר און אַנטי-משפּחה נאַטור פון יונג מענטשן. פֿאַר דעם, די פּריוואַט פּאָליטיש און יידיאַלאַדזשיקאַל אינטערעסן פון די אַזוי גערופענע. "מינאָריטיעס" זענען גלייַכן מיט "וניווערסאַל מענטשנרעכט".
פֿאַר יעדער רעוואָלוציע, מען דאַרף מענטשן וואָס האָבן קיין פֿאַרבינדונג מיט דער געזעלשאַפט אין וואָס אַזאַ אַ רעוואָלוציע איז צוגעגרייט, ביידע צו פאָרעם אַן עליט און צו שאַפֿן אַ ביליק און קאָוכיסיוו אָפּאָזיציע. די LGBT באַוועגונג איז קעראַקטערייזד דורך קאָסמאָפּאָליטאַניזאַם, אַנטיסאָסיאַל און אַנטי-שטאַט סענטימענץ. רובֿ פון זיין אנהענגערס באַטראַכטן זיך מיטגלידער פון די LGBT קהל און בירגערס פון די LGBT וועלט ווי מיטגלידער פון דער געזעלשאַפט און בירגערס פון דער מדינה.
משמעות, די "העלדיש נייַ וועלט" וועט קומען צו אונדז אויף די פּלייצעס פון געשלעכט פּערווערץ געוויינט ווי אַ קיילע פון דזשיאָופּאַליטיקאַל השפּעה. כּמעט אַלע אי.יו. פירער זענען טשיילדלאַס, און איצט זיי זענען סאַפּלאַמענטאַד דורך עפענען לגבט מענטשן מיט געוואקסן רייץ גייַסטיק און אנדערע פּראָבלעמס טאָכיק אין דעם קהל. האָמאָסעקסואַל מחברים פון דעם בוך "After The Ball", אַדרעסינג די פראבלעמען פון נאַטור פון די דורכשניטלעך" פריילעך ", פאָדערןאַז כאָומאָוסעקשאַוואַלז אָפּוואַרפן אַלע פארמען פון מאָראַל; אַז זיי האָבן געשלעכט אין ציבור ערטער, און אויב זיי זענען אויפגערודערט, זיי אָנהייבן סקרימינג וועגן דריקונג און כאָומאַפאָוביאַ; אַז זיי זענען נאַרסיסיסטיק, צעלאָזן, עגאָיסטיש, פּראָנע צו ליגט, כידאַניזאַם, ינפידעליטי, אַכזאָריעס, זיך-צעשטערונג, אָפּלייקענונג פון פאַקט, יראַשאַנאַליטי, פּאָליטיש פאַשיזאַם און דילוזשאַנאַל יידיאַז. עס איז טשיקאַווע צו טאָן אַז די קוואַלאַטיז זענען כּמעט איין יאָר צו 40 יאָר פריער דיסקרייבד דורך אַ באַרימט סייקאַטריסט מיט XNUMX יאָר פריער. עדמונד בערגלער, וואָס האָט געלערנט כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי פֿאַר 30 יאָר און איז געווען אנערקענט ווי דער "מערסט וויכטיק טעאָריסט" אין דעם פעלד. דעקלאַססיפיעד די סי.איי.עי. דאָקומענט באשרייבט די נאַטור פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז ווי גייט: "עס איז לאַנג שוין געגלויבט אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי איז ניט בלויז אַ ווולנעראַביליטי פֿאַר בלאַקמייל, און דעריבער אַ באַטייטיק זיכערהייט ריזיקירן, אָבער אויך ינדיקייץ אַ גראַד פון כאַראַקטער כיסאָרן (י.ע. ומפּאַסיקייט) וואָס איז סטאַטיסטיש ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט די מאַשמאָעס פון געראָטן קאַמפּלישאַן. קאַריערע אין דער אַגענסי ".
ווי טאָן איר ווי דעם עליט און אָפּאָזיציע?
אין אַדישאַן, רעכט צו פּאָליטיש קאַנסידעריישאַנז פון אַקטיוויס, די רעכט פון פּראָסט "LGBT" מענטשן זענען ווייאַלייטיד, אין באַזונדער, זיי באַקומען פאַרלאָזלעך אינפֿאָרמאַציע וועגן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און סייקאָוטעראַפּיוטיק הילף פֿאַר יענע וואָס ווילן צו טוישן די ומנאַטירלעך ריכטונג פון זייער געשלעכט פאַרלאַנג.
אפילו אייראפעער, וואָס פאַרשטיין די דעסטרוקטיוויטי פון די מעטהאָדס פון רידוסינג די געבורט קורס פארגעלייגט דורך יו. עס. דעמאָגראַפערז, נעמען טריט צו ופהיטן די סאַווראַנטי און דעמאַגראַפיק זיכערהייט.
אזוי, די רעגירונג פון וויקטאָר אָרבאַן באַשלאָסן צו טאָן וואָס איז גוט פֿאַר די אונגארן, און נישט פֿאַר די גלאָבאַליסץ, ינקריסינגלי מוטיק גענומען די זייַט פון סייכל. ניט ענלעך זיין אייראפעישער חברים, דער אונגארישער פירער רעדט אָפן וועגן די בענעפיץ פון כעטעראָוסעקשאַוואַל חתונה און פּערסוז אַן אַקטיוו פּאָליטיק צו ופהיטן טראדיציאנעלן משפּחה וואַלועס און פאַרגרעסערן די געבורט קורס. ער האָט זיך אָפּגעזאָגט צו באַטייליקן זיך "אין דער אָנ אַ טאַם אומגערעכטער כאָומאָוסעקשאַוואַלן פלאָטיללע פון עוראָוויסיאָן מיט אירע בלייטאַנטע טראַנסוועסטיטעס און בערדיקע פֿרויען." ער האט פארמאכט דאס לאנד פאר די פליסן פון מייגראנטן, באגרעניצט די אקטיוויטעטן פון גאָוז און ארויסגעווארפן דעם "צענטראל אייראפעישער אוניווערסיטעט" געגרינדעט דורך סאָראָס (אַנאַלאָג צו אונדזער היגהער שולע פון עקאנאמיק) פון לאנד, אפשטעלן דעם אָבסקיוראַנטיזם פון "דזשענדער שטודיעס".
אין מאי 2020 האבן אונגארישע געזעצגעבער באשטעטיגט א געזעץ, וואו דער הויפט פונקט לייגט צו אננעמען "ביאלאגישער סעקס באזירט אויף ערשטיק געשלעכט אייגנשאפטן און כראָמאָסאָמען ווי דער איינציקער באַרעכטיקונג צו באטראכטן א מענטש פאר א מאן אדער א פרוי." די דורכפאָר פון די געזעץ וועט ענדיקן די לעגאַל דערקענונג פון "טראַנסגענדער מענטשן" וואָס ווילן צו פאַרהיטן זיך פון די פאַרקערט געשלעכט.
דער פרעזידענט פון פוילן האָט אונטערגעשריבן א דאָקומענט מיטן נאָמען "פאַמיליע קאַרטל", וואָס אנטהאלט געראַנטיז פון בענעפיטן פאר פאַמיליעס מיט קינדער און דער שוץ פון פאַמיליעס פון די LGBT אידעאָלאָגיע.
דודא האָט אונטערגעשטראָכן אז קינדער פון גלייכע סעקס קאָופּלעץ זענען אַ פרעמד יידיאַלאַדזשי, פרעמד צו פויליש טראדיציאנעלן וואַלועס. דעריבער, זאגט די "פאַמילי קאַרטל" אז די שטאַט איז אַבליידזשד צו באַשיצן די משפּחה פון לגבט ינטערפיראַנס, און בלויז עלטערן און קיין איינער אַנדערש וועט זיין פאַרקנאַסט אין געשלעכט בילדונג פון זייערע קינדער. דער דאָקומענט זאגט אויך אַז די LGBT יידיאַלאַדזשי איז פּראָוכיבאַטאַד אין שטאַט אינסטיטוציעס.
די פירער פון די לענדער פארווארפן די איסטאנבול קאנווענציע (פוילן, אונגארן, טערקיי) זאגן אז זיי זוכן צו באשיצן זייער אייגענע קולטורעלע און נאציאנאלע אידענטיטעט, פאמיליע ווערטן, און שטערן אַנטי-פאמיליע טענדענצן און אנטי-פאמיליע פאליסיס.
אין יאנואר 2020 V.V. פּוטין אין זיין אַדרעס צו די פעדעראלע אַסעמבלי האט געזאגט:
"דער גורל פון רוסלאַנד, די היסטארישע פּערספּעקטיוו, דעפּענדס אויף ווי פילע פון אונדז עס וועלן זיין (איך ווילן צו אָנהייבן דעם סאַבסטאַנשאַל טייל מיט דעמאָגראַפי), דעפּענדס אויף ווי פילע קינדער וועט זיין געבוירן אין רוסישע משפחות אין אַ יאָר, אין פינף, צען יאר, וואָס זיי וועלן וואַקסן אַרויף, וואָס זיי וועלן ווערן, וואָס זיי וועלן טאָן פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון דער מדינה און וואָס וואַלועס וועט שטיצן זיי אין לעבן ...
עס איז אונדזער היסטארישן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו טרעפן דעם אַרויסרופן. ניט בלויז באַקומען אויס פון די דעמאַגראַפיק טראַפּ, אָבער אויך אין די מיטל פון די קומענדיק יאָרצענדלינג, צו ענשור אַ קעסיידערדיק נאַטירלעך וווּקס אין דער מדינה ס באַפעלקערונג. אין 2024, די געבורט קורס זאָל זיין 1,7 ".
עס איז אוממעגלעך צו סאָלווע די טאַסקס פון סאַסטיינאַבאַל באַפעלקערונג וווּקס וואָס דער פרעזידענט האָט באַשטימט אויב רוסלאַנד פאָרזעצן צו צולייגן טעקנאַלאַדזשיז פֿאַר רידוסינג די געבורט קורס דעוועלאָפּעד דורך מערב דעמאָגראַפערז, וואָס צונויפשטעלנ זיך אין ענקערידזשינג כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי, טראַנססעקסואַליטי, טשיילדלאַסנאַס, אַבאָרשאַן, געשלעכט נאַטור וואָס קאַנטריביוץ צו קרענק און ינפערטיליטי, און אנדערע מעטהאָדס צו צעשטערן די משפּחה ינסטיטושאַן.
דער קאמף קעגן טראדיציאנאלע באגריפן, וואָס זיי רופן "האָמאָפאָביאַ", איז געלערנט דורך הסע שטעקן ווי אַ מעטאָד צו באַקומען רעגירונג שטיצן און קאָלעקטיוו רוסיש אידענטיטעט [קסנומקס].
געשלעכט בילדונג
רוסיש סעקסאָלאָגיסץ, אָבער, פאָרשלאָגן די רעכט אַפּראָוטשיז צו געשלעכט בילדונג. סעקסאָלאָגיסט, געשלעכט טעראַפּיסט, סייקאָוטעראַפּיסט, משפּחה סייקאַלאַדזשאַסט עווגעניי אלעקסאנדראָוויטש קולגאַווטשוק, פרעזידענט פון דער "פאַכמאַן אַססאָסיאַטיאָן פון סעקסאָלאָגיסץ", פול מיטגליד פון דער פאַכמאַן פּסיטשאָטהעראַפּיוטיק ליגע זאגט:
"דאָך, אַ פינף-יאָר-אַלט קינד דאַרף נישט פּיינט די גאנצע אַנאַטאָמי אין אַ מעדיציניש וועג, און עס איז גאָר ומנייטיק, פֿאַר בייַשפּיל, צו זאָגן און ווייַזן די מיידל ווו די קלייטאָריס איז. אויב מיר רעדן וועגן צווייטיק שולע, ווען אַ קינד איז שוין ביי ביאָלאָגי און קענען, אין די שולע קאָרסאַז, אַרבעטן מיט קאַנסעפּס אויף די הייך פון פּיסטילס און סטאַמענס, אין דעם פאַל, עס קען שוין זיין פּאַסיק צו רעדן אין מעדיציניש טערמינען. דעריבער, שוין אין מיטל שולע עלטער, עס איז גאַנץ מעגלעך צו דערציילן דעם קינד אין אַלגעמיין טערמינען וועגן די נעמען, פונדעסטוועגן אָן אריין אין פּרטים. פֿאַר בייַשפּיל, עס איז גענוג פֿאַר אַ יינגל צו פֿאַרשטיין אַז עס איז אַ פּעניס און בייצים. און וואָס איז וויכטיק נישט צו טראָגן ענג ונטערוועש, אַזוי אַז עס זענען קיין פראבלעמען מיט זיירע מאַטשוריישאַן און רעפּראָדוקציע אין דער צוקונפֿט, אַז איר דאַרפֿן צו מאָניטאָר די היגיענע פון דעם פּעניס, און אַז דאָס איז פּונקט ווי וויכטיק ווי בראַשינג דיין ציין (אין פאַל פון עלטערן מיסט היגיענע ישוז אין אַ פריער עלטער). און עס איז לעגאַמרע ומנייטיק צו דערציילן אים וועגן די ספּערמאַטיק קאָרדס. דאָך, סאַנאַנאַמאַס ווערטער קענען אויך זיין סייטאַד. פֿאַר בייַשפּיל, די זכר דזשענאַטאַל אָרגאַן, אויך באקאנט ווי דער פּעניס, אויך באקאנט ווי דער פּעניס. דאָך, עס איז בעסער צו ענטראַסט דעם שמועס מיט דעם יינגל צו טאַטע ווי צו מאַם, און וויצע ווערסאַ, און וועגן וואַשינג זאָל רעדן צו איר טאָכטער, דאָך מאָם, ניט טאַטע. "
צו די קשיא: "ווי ריכטיק איז עס צו דיסקוטירן אָנווינקען ישוז מיט קינדער אין די ווענט פון אַ שולע (עפנטלעך אָרט), און נישט אין שטוב אין אַ רילאַקסט אַטמאָספער?»דער מומכע ענטפֿערס: איך בין גענייגט צו טראַכטן אַז די היים סוויווע קענען זיין מער יידל און עפעקטיוו. אין עטלעכע משפחות, דאָס קען זיין אַ גוט אָנהייב פֿאַר אַ קאַנפאַדענשאַל שמועס צווישן עלטערן און קינדער, דאָך עס איז בעסער מיט אַ פארשטייער פון דער זעלביקער דזשענדער. ".
רויזסיאַן קינדער אפילו אָן "סעקסראָווסעט" באַקומען גענוג אינפֿאָרמאַציע וועגן די סטרוקטור פון די רעפּראָדוקטיווע סיסטעם אין ביאָלאָגי לעקציעס, און זיי באַקומען באַקאַנטע מיט סטדס אין פול און נייטיק באַנד אין לעקציעס לעבן זיכערקייט פונדאַמענטאַלז.
ליטעראַטור
1. קירק מ., מאַדסען ה. After the Ball: ווי אַמעריקע וועט קאַנגקער זייַן מורא און האַס פון געיס אין די 90 ס. Doubleday, 1989. 398 פּ. יסבן 0385239068.
2. Lysov, VG אינפֿאָרמאַציע און אַנאַליטיקאַל באַריכט. "רהעטאָריק פון די כאָומאָוסעקשאַוואַל באַוועגונג אין דער ליכט פון וויסנשאפטלעכע פאקטן" פאָרשונג און יננאָוואַטיאָן צענטער, 2019. - 751 פּ. - דאָי: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. אָנליין https://pro-lgbt.ru/5155/
3. Richard Nixon, ספּעציעלע אָנזאָג צו די קאנגרעס וועגן פּראָבלעמס פון באַפעלקערונג וווּקס. אָנליין דורך Gerhard Peters און John T. Woolley, דער אמעריקאנער פּרעזאַדאַנסי פּראָיעקט https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625
4. Connelly M., Population Control is History: New Perspectives on the International Campaign to Limit Population Growth (Eng.), Comparative Studies in Society and History., 2003, Vol. 45, יסס. 1., ז '122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., דאָי: 10.1017 / S0010417503000069.
5. Jaffe F. בריוו צו בערנאַרד בערעלסאָן (מעמאראנדום). בנימצא אָנליין https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .
6. Gulevich O., Osin E., et al., Scrutinizing homophobia: א מאָדעל פון דערקענונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלז אין רוסלאַנד, Journal of Homosexuality. 2018. חלק. 65. ניין. 13. P. 1838-1866., דאָי: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.
8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/
9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf
10. סטאַנדאַרדס פון סעקשואַלאַטי חינוך אין אייראָפּע. א דאָקומענט פֿאַר פּאַלאַסימייקערז, פירער און פּראָפעססיאָנאַלס אין די פעלד פון בילדונג און געזונט, FZPSZ, קעלן, 2010, 76 פּפּ., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf
קסנומקס. https://regnum.ru/news/society/2803617.html
קסנומקס. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: "ווי די מחברים לייקענען גרינג:" מיר רעדן וועגן פּראָפּאַגאַנדע. "".
קסנומקס. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk לגבט אַקטיוויסט, מיטגרינדער און הויפּט פון דער "רוסיש לגבט נעץ" יגאָר קאָטשעטקאָוו (אַ מענטש אַקטינג ווי אַ פרעמד אַגענט) (לויט וויקיפּעדיע "קאַנדידאַט פון היסטארישע ססיענסעס, נאבעל פרייז נאַמאַנייטאַד און איינער פון די 100 גלאבאלע טינגקערז פון אונדזער צייט" ) אין זיין לעקציע: "די פּאָליטיש מאַכט פון די גלאבאלע לגבט באַוועגונג: ווי אַקטיוויס גאַט זייער וועג" האט געזאגט אַז דאָס בוך (After The Ball) איז געווארן דער "אלפאבעט" פון די LGBT אקטיוויסטן איבער דער וועלט, אריינגערעכנט אין רוסלאנד. אַלע האָבן אָנגעהויבן, און א סך גייען נאך פון די פּרינציפּן וואָס ווערן פארגעשלאגן אין אים. "
14. קאַטערין ה. מערסער, קעווין א. פענטאָן, ענדרו י. קאָפּאַס, קיי וועלינגס, באָב ערענס. ינקריסינג פּרעוואַלאַנס פון זכר כאָומאָוסעקשאַוואַל פּאַרטנערשיפּס און פּראַקטיסיז אין בריטאַן 1990-2000: זאָגן פון נאציאנאלע מאַשמאָעס סערווייז // AIDS (לאָנדאָן, ענגלאַנד). - 2004-07-02. - טי 18, ניט. 10. - ז '1453-1458.
קסנומקס. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... אין ענגלאַנד, צווישן 2014 און 2018, עס איז געווען אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין די נומער פון דיאַגנאָסיז פון טשלאַמידיאַ צווישן MSM (61%; פֿון 11 צו 760), סיפיליס (18%; פֿון 892 צו 61) און גאָנאָררהעאַ (3527%; פֿון 5681 צו 43 18).
16. Kocharyan G. S. וועגן קאַנווערזשאַן טעראַפּיע און די פיזאַבילאַטי פון זייַן אַפּלאַקיישאַן // וועלט פון סעקסאָלאָגי (עלעקטראָניש זשורנאַל). - 2020. - נומ 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/
17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. יפעקטיוונאַס פון שולע-באזירט טין שוואַנגערשאַפט פּרעווענטיאָן מגילה אין די USA: אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק און מעטאַ-אַנאַליסיס. Prev Sci. 2018; 19 (4): 468. דאָי: 10.1007 / s11121-017-0861-6
קסנומקס. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
19. Kocharyan GS די ראָלע פון גענעטיק סיבות אין דער פאָרמירונג פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי: אַ מאָדערן אַנאַליסיס פון דעם פּראָבלעם // מענטשן ס געזונט. - 2018. - נומ 4 (67). - ש. 20-25.
קסנומקס. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html
21. ליסאַ ליטטמאַן. גיך דיספאָראָרי דזשענדער דיספאָריאַ אין אַדאָולעסאַנץ און יונג אַדאַלץ: א לערנען פון עלטערן ריפּאָרץ. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 מער דעטאַילס: https://pro-lgbt.ru/550/
גרופּע "וויסנשאַפֿט פֿאַר אמת":
פיל טעקסט
עס איז אוממעגלעך צו העכערן כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי און פּעדעראַסטי אין שולן אָדער ערגעץ אַנדערש. ברילן פֿאַר די משפּחה און זיך פּראָפּאַגאַנדייז די דעבאָוטשערי. איך בין זיכער אַז מערב פּאַרטנערס זיך האָבן שטאַט געשלעכט. אַנטיטשריסט און זיין סיסטעם פון וואַלועס .. דעם מוזן ניט זיין ערלויבט
איר פארגעסן צו דערמאָנען די פּראָבלעמס מיט די פאַקט אַז עס איז קיין געשלעכט בילדונג. פירסטלי, קינדער זענען דערשראָקן צו רעדן וועגן זייער פּראָבלעמס מיט זייער עלטערן, און עלטערן, אין קער, טאָן ניט וויסן ווי צו רעדן צו קינדער, ווייַל זייער עלטערן פֿון די וססר האָבן נישט דערציילט זיי אַז זיי זיך. צי איר וויסן ווי פילע גערלז איך בין 11-15 יאָר אַלט וואָס זענען געווען אונטערטעניק צו גוואַלד, בוליינג און אנדערע ומבאַקוועם סיטואַטיאָנס און זענען שטיל וועגן דעם. ווי אַ רעזולטאַט, מיר האָבן אַ פרי שוואַנגערשאַפט, פסיכאלאגישן פּראָבלעמס וואָס מיר טאָן ניט דערקענען און STD.
פּראַמאָוטינג LGBT מענטשן אין קינדער? קענען איר הערן וואָס איר זאָגן זיך?
סעקסואלע דערציאונג פון 5 יאר איז א שמועס וועגן פערזענליכע גרעניצן, די גרעניצן פון וואס איז דערלויבט, וועגן "גוטע" און "שלעכטע" סודות וואס מען דארף זאגן פאר עלטערן אן אומפאלן, און נישט די קארופציע פון קינדער. זיי אָנהייבן צו רעדן וועגן געשלעכט אין שולן אין אייראָפּע בלויז פון די פינפט קלאַס ... לערנען די אינפֿאָרמאַציע איידער שרייבן דעם אַרטיקל
סעקסואַל בילדונג איז נויטיק פֿאַר קינדער, דאָס אַלאַוז זיי נישט צו זיין דערשראָקן צו אָפן רעדן צו זייער עלטערן וועגן זייער פּראָבלעמס (באַמערקונג, פּראָבלעמס זענען נישט בלויז שייך צו די געשלעכט -אָרגאַנען, אָבער אַלע סאָרץ פון פּראָבלעמס).
עס פילז ווי דער אַרטיקל איז געווען געשריבן דורך אַ פּערווערטיד און באליידיקטער מענטש וואָס ראַדוסאַז אַלע טעמעס צו געשלעכט, ווייַל געשלעכט בילדונג איז נישט בלויז וועגן געשלעכט, אָבער וועגן אַלעמען ס פערזענלעכע באַונדריז, די דיפעראַנסיז צווישן מענטשן און צוטרוי אין עלטערן, דאָס איז אַלע
פערזענלעכע גרענעצן, צוטרוי, אאז"ו ו. דאָס איז וואָס עלטערן רעדן וועגן מיט זייער קינדער זיך, עס איז שטענדיק געווען, איז און וועט זיין.
אָדער אפֿשר אין די ליכט פון די פאַקט אַז קינדער זענען נישט דערשראָקן צו זאָגן זייער עלטערן, עס איז נייטיק צו פירן קלאסן נישט צו דערציען קינדער וואָס, אין די ליכט פון זייער יונג עלטער, האָבן נישט נאָך מאָראַליש פּרינציפּן און געזעלשאַפטלעך באַציונגען, קענען עס זיין בעסער צו לערנען עלטערן ווי צו פאַרלייגן אַ טראַסטינג שייכות מיט קינדער?
גרויס אַרטיקל.
עס איז גאָר ריכטיק באמערקט אַז די אַזוי גערופענע סעקס חינוך אונטער די אָספּיסיז פון די יו.ען. און לינקס-ליבעראַל אָרגאַניזאַציעס סעקסואַלייזיז און פאַרדאָרבן פאקטיש קינדער, און טוט נישט שטעלן זיך די אַרבעט צו באַשיצן זיי פון חולאתן אָדער פּראָמיסקואַטי.
אין דייטשלאנד, צום ביישפיל, ווערט אריינגעברענגט סעקס-דערציאונג אין די שולע קעריקיאַלן, און אין אזעלכע לעקציעס ווערן קינדער פון 6+ באקענען מיט קאַנטראַסעפּשאַן, ווי צו נוצן עס און פיר עס אויף קינסטלעך מאַנעקאַנז, וואָס טייפּס פון געשלעכט עקסיסטירן און אַזאַ. מערסטנס, די פּראַפּאָונאַנץ פון געשלעכט בילדונג פשוט טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס זיי פאַרטיידיקן און וואָס זיי ווילן פֿאַר אנדערע מענטשן ס קינדער. זיי יוזשאַוואַלי טאָן ניט האָבן זייער אייגן.
סקרינז אויף דער אינטערנעץ אין אַלגעמיין קענען בלויז דעקן אַ מוסטער פון די וואס נוצן די אינטערנעט, כאָטש מיר האָבן נאָך פילע מענטשן פון די דור וואָס טאָן ניט נוצן עס און דעריבער די מוסטער איז נישט רעפּריזענאַטיוו גענוג. פּלוס דאָס איז אַ פּנים בוך. פאַסעבאָאָק פּאָללס נאָר קעראַקטערייז די פאַסעבאָאָק וילעם. אבער די רעזולטאטן קענען ניט זיין עקסטראַפּאָלאַטעד צו אַלע רוסישע