PEDOPHILIA - seksualna privlačnost prema djeci, adolescentima.
(Enciklopedija prava, 2015)

Ključni nalazi:

---

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu naučnih činjenica". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Pokret za smanjenje i ukidanje zakonskog doba pristanka rođen je kao sastavni dio homoseksualnog pokreta i vodili su ga homoseksualci. 
➋ U naučnoj zajednici, pitanje smanjenja godina pristanka i depatologizacije seksualne privlačnosti kod djece u mnogim je slučajevima lobirano kao dio LGBT pokreta. 
➌ Među značajnim udjelom homoseksualnih muškaraca, uočene su starosne sklonosti sa pristranosti u odnosu na dječake i dječake. 
➍ U relativnom smislu, broj homoseksualnih zlostavljača djece i učestalost njihovih biljaka deset su puta veći od heteroseksualnih statistika.
➎ Seksualni kontakt u djetinjstvu povećava rizik od naknadnog formiranja homoseksualne privlačnosti u 3-4 puta. 75% homoseksualaca steklo je svoje prvo seksualno iskustvo kao maloletnica. 

---

Naravno, ne pokazuju svi homoseksualci pedofilne sklonosti, ali uprkos tome, broj onih koji to čine je nesrazmjerno velik. To primjećuju čak i sami predstavnici LGBT zajednice, poput homoseksualca u videu ispod, koji priznaje da, ako ima sinove, ne bi riskirao da ih ostave same sa bilo kim svojim prijateljima.

История

Negiranje povezanosti muške homoseksualnosti i pedofilije relativno je nova pojava. Sve do 90-a homoseksualci nisu skrivali svoju ovisnost o dječacima, a pedofilija se smatrala jednim od aspekata "gej prava". Policija je dobro znala za homoseksualnu žudnju za dečacima i čak je izdala upozorenja na tu temu:

David Thorstad bivši je predsjednik Saveza gej aktivista (GAA), jedan od osnivača koalicije Lezbijska i gej prava (CLGR), koautor Pokreta za rana homoseksualna prava i član utemeljitelja Sjevernoameričkog udruženja za ljubav muškaraca i žena. dečaci (NAMBLA) napisali su da je prvobitni cilj „pokreta za gay oslobođenje“ bio postizanje seksualne slobode za sve, uključujući „Sloboda seksualnog izražavanja mladih i dece“međutim, radi integracije u postojeće društvene i političke strukture, pokret je žrtvovao svoje prvotne ideale i sada nastoji izolovati „Inter-age ljubav kao ne-gay pitanje“.

Međutim, gotovo sve pedofilske organizacije osnovali su i vodili homoseksualci, koji su članovi raznih gej organizacija. Na primjer, britansku pedofilsku organizaciju - „Pedofilska akcija za oslobođenje (PAL)“ osnovali su homoseksualci iz organizacije „South London Gay Liberation Front“. Zatim se udružila s drugom organizacijom pod nazivom Pedofilska razmjena informacija (PIE), čiji su članovi bili škotska Grupa za prava homoseksualaca, Kampanja za homoseksualnu ravnopravnost, gej mladi, itd.

Bivši kustos Međunarodne arhive za gejeve i lezbijke, Jim Kepner nagovijestio je da su sve povijesne ličnosti koje homoseksualci vole klasificirati kao "svoje" bili ljubavnici dječaka:

„Ako danas odbacimo ljubitelje dečaka u našoj sredini, tada bolje da prestanemo mahati zastavama starih Grka, Michelangela, Leonarda da Vincija, Oscara Wildea, Walta Whitmana, Horatioa, Alighierija i Shakespearea. Bolje je da ih prestanemo tvrditi kao deo nasleđa ako ne proširimo svoje razumevanje šta danas znači biti gay. " (Thorstad 1991)

"Advocate", najstariji i najveći LGBT magazin koji prikazuje glavni tok "gay kulture", koristio je sliku dječaka u nedvosmislenoj pozi kao nezvanični amblem.

15% muškaraca koji su objavljivali oglase za upoznavanje u časopisu Advocate tražili su tinejdžere, u poređenju s 0,45% muškaraca u Washingtonian heteroseksualnom časopisu

Tokom 1970-a, časopis je redovno tiskao oglas na cijeloj stranici za dječaku seksualnu lutku: "Propusna dječja lutka". Dokaz da je lutka imala uspješno tržište je redovno pojavljivanje ove skupe reklame koja je glasila: "Propustljiva dječačka lutka dostupna je u 3 provokativna položaja ... Realni penis vibrira i ejakulira ... Uvijek stoji, uvijek je spreman ..."

Prema holandskoj homoseksualnoj organizaciji Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Pokret za oslobađanje pedofilije treba smatrati zadaćom homoseksualnog pokreta ... Dob pristanka mora se ukinuti ... Prepoznavanjem bliskosti homoseksualnosti i pedofilije, olakšavamo homoseksualnim odraslim osobama da postanu osjetljiviji na erotske želje mladih istog spola, a time i širenje homoseksualnog identiteta." (Cameron 1985)

Odstupanje homoseksualnog pokreta od pedofilskog aktivizma počelo je u 80-u. Razlozi su bili strateški. Nakon niza skandala vezanih za pedofilske organizacije u 1970 - 1980, razvijen je jasan plan djelovanja za homoseksualne grupe, detaljan u knjizi "After the Ball"Prema kojem:

„U kampanji za javno suosjećanje, gejevi bi trebali biti izloženi žrtvama kojima je potrebna zaštita kako bi se pravci osjećali nespretno i suosjećali sa svojim potlačenim statusom. Za promociju slike „gay žrtve“ u medijima treba koristiti slike koje smanjuju osjećaj prijetnje široj javnosti i povećavaju vjerovatnoću gay viktimizacije. S praktičnog stajališta, to znači da se drhtav bodlji u koži, transvestiti i muževne lezbijke neće pojaviti u homoseksualnim reklamama i javnim nastupima. Konvencionalne slike lijepih mladih ljudi, starijih ljudi i atraktivnih žena imat će prednost. Podrazumijeva se da su skupine koje su u najudaljenijim granicama prihvatljivosti, poput NAMBLA uopće ne bi trebala sudjelovati u takvoj kampanji - potencijalni zlostavljači djece nikada neće izgledati kao žrtve". (Kirk & Madsen, After The Ball)

"Otac gej pokreta" - Harry Hay, koji je osnovao prve američke organizacije homoseksualaca, poput Mattachine Society i Radikalne vile, aktivno je podržavao NAMBLA i zagovarao ga na raznim konferencijama. Za nju su se zauzeli i takvi poznati homoseksualci kao Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault i drugi.

U 1986-u, po savjetu političkih savjetnika, NAMBLA je uskraćen prijem na Gay Pride u Los Angelesu. Hayejevi nasilni protesti bili su neuspješni, a na kraju je s plakatom otišao na paradu "NAMBLA ide sa mnom."

Ipak, zahtjevi za smanjenjem starosti seksualnih pristanka i dalje su ostali u programu homoseksualnih organizacija. Dakle, na najvećem maršu homoseksualaca u Washingtonu održanom u 1993 godine, u zahtjev br .1 pomenute su zakonodavne reforme u vezi sa godinama pristajanja. Tek pod pritiskom članova Kongresa koji su prijetili da će smanjiti finansiranje države, LGBT pokret je u potpunosti odustao od NAMBLA-e i sličnih organizacija. Dogodilo se kako slijedi:

U 1993-u, međunarodna krovna LGBT organizacija ILGA dobila je savjetodavni status pri UN-u, a javne ličnosti počele su izražavati ogorčenje zbog činjenice da su pedofilske organizacije članice ILGA i promoviraju svoj dnevni red. Republikanski senatori blokirali su proračun za 119 miliona dolara koji je planirao predsjednik Clinton za ILGA sve dok nisu predstavljeni uvjerljivi dokazi da ILGA ne promovira plan pedofila. ILGA je sazvala konferenciju na kojoj je usvojena rezolucija kojom se osuđuje pedofilija, a pedofilske organizacije NAMBLA, Martijn i Project Istina / Slobodna isključene su iz njenog sastava, iako je prije toga ILGA energično pozvala na solidarnost s pedofilama, budući da je oni, poput homoseksualaca "Pate od obavezne heteroseksualne normativnosti."

U 1995-u je časopis LGBT Guide izjavio sljedeće:

„Možemo biti ponosni što je gay pokret bio dom onih nekoliko glasova koji su imali hrabrosti glasno reći da su djeca prirodno seksualna i zaslužuju pravo na seksualno izražavanje s kime god oni odaberu. Umjesto da se bojimo da budemo poznati kao pedofili, trebali bismo s ponosom izjavljivati ​​da je seks dobar, uključujući i djetinju seksualnost. Moramo to učiniti zbog djece. " (Baldwin xnumx)

Ipak, LGBT aktivisti i dalje lobiraju za pitanje snižavanja starosne granice za pristanak i normalizacije seksualne privlačnosti prema djeci. Proteklih decenija, u okviru naučne zajednice povezane sa LGBT pokretom, objavljeni su brojni naučni članci koji osporavaju štetnost seksualnih kontakata dece i odraslih. Slično retorici gej pokreta, tvrdi se da su pedofili „ovakvi rođeni“ i da ne mogu promijeniti svoje preferencije zbog „karakteristike njihovog mozga"... Radovi na ovu temu oprezno su upućeni da se distribuiraju lijepim ženama za koje se smatra da su nepristrasnije i manje prijetnje od muškaraca koji istražuju.

U časopisu 1999, časopis za homoseksualnost objavio je članak Harrisa Mirkina, koji je tvrdio da je koncept zlostavljanja djece takav "Kulturna i klasna kreacija"što se može i treba mijenjati. Mirkin uspoređuje borbu za legalizaciju pedofilije s borbom feministkinja, homoseksualaca, pa čak i crnaca. Ako u prvoj fazi borbe protivnici pedofilije kontroliraju raspravu, inzistirajući da problem uopće ne bude predmet rasprave, tada bi u drugoj fazi rasprava trebala preći na pitanja poput „prava“ djece da imaju seks i uživaju u seksu. Kad se postigne ta promjena paradigme, problem će se prebaciti s moralne na političku arenu i tako postati otvoren za raspravu i ustupke. Umjesto da osude seksualno zlostavljanje djece, zakonodavci će biti prisiljeni raspravljati se kada i pod kojim uvjetima je seks odraslih i djece dopušten. Kad se ta pitanja postanu "razgovarati", samo će biti pitanje vremena kada javnost počne pedofiliju smatrati drugom seksualnom orijentacijom, piše Mirkin.

Iste godine pojavio se još jedan članak u časopisu Homosexuality, u kojem autor predstavlja "Međugeneracijski seksualni odnosi" maloljetnici kao „gej prava“.

"Odnos muškarca / dječaka i žene / djevojke nesumnjivo je homoseksualan odnos i to je aspekt života gejeva i lezbijki." (Graupner 1999)

Od 2003-a godine, u SAD djeluje naučna organizacija pod nazivom "B4U-ACT", čija je svrha: "Iskorenjivanje zabluda i predrasuda u javnosti i dekriminalizacija privlačenja odraslih za decu." Ova organizacija vjeruje da izraz "pedofil" ima negativnu, uvredljivu i stigmatizacijsku konotaciju, te stoga provodi politički ispravan eufemizam: „Odrasli koji su privučeni maloletnicima“. Politički ispravni izrazi kao što su „pedoseksualna“ i „međugeneracijska ljubav“ takođe postaju uobičajeni.

Nedavno se na društvenim mrežama širi pokret otvorenih pedofila, čiji se učesnici, između ostalog, zalažu da se kratici LST doda slovo „P“ - „pedosexuals“. Na čelu ovog trenda je dr. James Cantor, koji je na Twitteru stekao poseban zaštićeni status za pedofile pod izgovorom „smanjenja stigme“. Kantor u svom filmu navodi da je "pedofilija ugrađena u mozak ovih ljudi, oni se rađaju na taj način i nisu u stanju ništa promijeniti". Nadalje predlaže da se pedofilima odobri pravo na „tekstualni porno“ i „lutku bebe u veličini“.

Knjiga Macho Sluts lezbijke Pat Caliphia, koja je nakon toga napravila transseksualnu tranziciju, uključuje priču u kojoj lezbijka ima sadomazohistički seks sa svojom kćeri 13. Još jedna spisateljica i gej aktivistkinja Paula Martinak rekla je u intervjuu Vašingtonskom oštricu:

„... Odrasla osoba koja stupi u istopolnu vezu sa maloljetnicom pomalo pomaže djetetu da shvati svoju orijentaciju…. Međugeneracijska intimnost smatra se važnim aspektom homoseksualne kulture, čija istorija datira iz "grčke ljubavi" iz davnina. Ova romantizirana vizija seksualnih odnosa između odraslih i djece jedan je od glavnih lajtmotiva homoseksualne književnosti, kao i filmova. " (Martinac Paula, “Mješovite poruke o pedofiliji trebaju biti razjašnjene, ujedinjene”, Washington Blade, 15. marta 2002.)

Moira Greylandrođena u porodici u kojoj je majka bila lezbijka, a otac homoseksualac, ona govori o običajima „gay kulture“:

„Glavna razlika između homoseksualne i heteroseksualne kulture je uvjerenje da je rani seks dobar i koristan, kao i samopouzdano znanje (nemojte se ni sekunde prevariti da to ne znaju) da je jedini način da se stvori drugi homoseksualac pružanje dječaku seksualnog iskustva PRIJE nego što ga "razmazi" privlačnost prema djevojci ... Stvarna uvjerenja mojih roditelja bila su sljedeća: svi su po prirodi homoseksualci, ali heteroseksualno društvo ih presijeca i zbog toga ograničava. Rani seks u ljudima budi želju za seksom sa svima, a to će im pomoći da postanu „oni sami“, eliminiraju homofobiju i dovedu do pojave utopije. Također će uništiti omraženu nuklearnu porodicu sa svojim paternalizmom, seksizmom, ageizmom (da, ovo je važno za pedofile) i svim ostalim "izmima". Ako se dovoljno djece seksualizira u ranoj dobi, homoseksualnost će odjednom postati "normalna" i prihvaćena, a staromodni pojmovi vjernosti nestat će. Budući da je seks prirodni i sastavni dio svake veze, barijere među ljudima će nestati i doći će utopija, dok sudbina dinosaura čeka "heteroseksualnu kulturu". Kao što je moja majka znala reći: „Djeci im se zakuca u glavu da ne žele seks ... Oba roditelja su htjela da budem homoseksualac i bili su užasnuti svojom ženstvenošću. Majka me zlostavljala od 3 do 12 godina. Moje prvo sjećanje na oca kako mi je radio nešto posebno nasilno je kada sam imala pet godina. " (Faust 2015)

Статистика

Istraživanje Mark Regnerus (kojeg su LGBT aktivisti u više navrata pokušavali povući, ali nisu mogli jer je bio besprijekoran) otkrio je da je 31% djece odgajane s majkom lezbejkom i 25% djece odgajane s ocem homoseksualcem bili prisiljeni na seks protiv svoje volje, uključujući i sami “roditelji”.

Više istraživanja podržava povećani rizik od razvoja homoseksualne privlačnosti ranim seksualnim iskustvom. Anketa 3 432 Amerikanci su pokazali da su 2,0% muškaraca i 0,8% žena koje nisu bile izložene seksualnom zlostavljanju u djetinjstvu prijavile homoseksualne sklonosti, dok su stope preživjelih od seksualnog zlostavljanja bile 7,4% i 3,1%, odnosno 3-4 puta gore. Slično tome, u velikom dijelu istraživanje na Novom Zelandu ustanovljeno je da seksualno zlostavljanje u djetinjstvu povećava rizik od privlačenja homoseksualaca 3 puta.

46% homoseksualaca i 22% lezbijki izvijestili o zlostavljanju homoseksualaca u djetinjstvu. Za poređenje, među heteroseksualcima je to prijavilo samo 7% muškaraca i 1% žena.

Prema Doll i dr. 37% homoseksualnih i biseksualnih muškaraca prijavilo je zlostavljanje ili prisilu seksa od strane starije osobe, a prosječna dob kad se to dogodilo bilo je 10 godina, dok je u 95% slučajeva muškarac bio starija osoba. In istraživanje 942 odrasli muškarci 46% homoseksualci i 22% lezbijke prijavljuju homoseksualno zlostavljanje, u poređenju s muškarcima heteroseksualnim ženama 7 i heteroseksualnim ženama 1%.

Među homoseksualnim muškarcima, pored specifične seksualne sklonosti prema spolu, postoji pomak seksualnih sklonosti prema dobi - prema mlađim vrijednostima. Prema istraživanjaobjavljenom u časopisu Archives of Sexual Behavior, reakcija homoseksualnih muškaraca na muškim licima izravno je u korelaciji s dobi modela prikazanih na fotografijama: što su mlađi, to su privlačniji. Najoštrija reakcija primijećena je na licima najmlađih mladića starih 15 godina (u istraživanju nije bilo fotografija djece mlađe od 15, a najmlađa kategorija označena je kao 18 godina). Za poređenje, vršna reakcija heteroseksualnih muškaraca na ženska lica bila je u kategoriji 25. Pri određivanju starosti ljudi greše u prosjeku tijekom 8 godina, stoga se seksualna privlačnost homoseksualaca prema adolescentima može očitovati u odnosu na još mlađe osobe, što potvrđuje i homoseksualac iz videa na početku članka u kojem se spominje zavođenje djece 13, 14, 15, 16 i 17 godina. U isto vrijeme, dječaci ne obavještavaju roditelje o činjenici zlostavljanja, već da su oni sada homoseksualni.

Nedavno je ovaj trend dodatno potvrđen u istraživanje Prestupnici seksualne eksploatacije djece (CSEM).

Istraživači su otkrili da je među počiniocima koji su uključeni u seksualno iskorištavanje djece nesrazmjeran udio neheteroseksualnih pojedinaca.

Prestupnici su gledali više različitih kategorija pornografije za odrasle nego prestupnici, uključujući više bestijalnosti, hentaija, tinejdžerskog materijala.

U studiji Bell i Weinberg otprilike četvrtina anketiranih homoseksualnih muškaraca (23%) priznala je da seks s ljudima 16 godina i mlađim čini oko 50% njihove seksualne aktivnosti. Istraživači su dobili slične podatke. Jay i mlad: 23% ispitanih muškaraca pokazalo je da su imali seks sa dječacima 13 - 15 godina, dok je 7% njih s dječacima 9 - 12 godina, a 4% s dječacima mlađim od 9 godina. Stope seksualnih kontakata između žena i djevojčica u istim dobnim kategorijama bile su 6%, 2% i 1%.

Prema istraživanja LGBT projekt „SIGMA“, 10% homoseksualaca steklo je svoje prvo seksualno iskustvo prije 10 godine života, 25% - prije 12 godina, a 50% - prije 14 godina, a u 73% slučajeva, dobna razlika s partnerom dosegla je i do 10 godina star.

U drugom istraživanje 75% homoseksualnih muškaraca prijavilo je da se njihov prvi homoseksualni odnos dogodio prije navršene 16 godine. Za poređenje, samo 22% heteroseksualaca je prijavilo da su imali seksualna iskustva pre 16 godina.

Premještajući naglasak sa nevjerojatno visoke stope zlostavljanja djece, gej aktivisti uporno insistiraju na tome da je većina slučajeva seksualnog zlostavljanja djece heteroseksualna. Budući da je ≈98% populacije heteroseksualno, može se predvidjeti da će u apsolutnom smislu većinu slučajeva zlostavljanja počiniti "heteroseksualci". Istovremeno, statistika pokazuje da homoseksualci predstavljaju puno ozbiljniju prijetnju djeci od heteroseksualnih osoba, budući da predstavljaju samo ≈2% stanovništva, oni su odgovorni za jedna trećina svi slučajevi zlostavljanja djece. Dakle studija slučajevi maltretiranja djece od strane nastavnika u školi (Rubin 1988) pokazali su da su 31,7% slučajeva počinili homoseksualci (6% njih su lezbijke). Slični podaci - 35,6% - dobiveni su u velika anketakoje je provodio ugledni Los Angeles Times: trećina žrtava su dječaci, a u 93% slučajeva zlostavljači su bili muškarci (tj. 7% djevojaka zlostavljali su lezbijke). Freund i dr. Izvijestili su da su 32 - 36% zlostavljača djece bili homoseksualni, a u studiji Elliott i dr. njihov je broj dostigao 42%. U svakom slučaju, statistička činjenica da je većina slučajeva seksualnog zlostavljanja djece heteroseksualna ne govori ništa o orijentaciji zlostavljača, od prije 79% homoseksualni muškarci imaju heteroseksualne odnose.

Priručnik o psihopatiji, objavljen na web stranici Američke psihološke asocijacije (APA) naznačeno sledeće:

„Heteroseksualna pedofilija dvostruko je češća od homoseksualne pedofilije, mada broj heteroseksualnih muškaraca premašuje broj homoseksualnih muškaraca za oko 35: 1 u opštoj populaciji. Dakle, u procentima nesrazmerno veće stope pedofilnog ponašanja opažene kod homoseksualnih muškaraca u poređenju sa heteroseksualcima. <...> Suprotno uvriježenom mišljenju, većina muškaraca s pedofilijom je bezopasna, ima dobre manire i duboko osjeća muški neuspjeh. Često su to odrasli koji nisu u stanju da održe ugodan odnos sa suprotnim polom i umjesto toga okrenuli su se djeci. Mnogi su bili seksualno zlostavljani kao djeca. Kao tinejdžeri, često su bili sramežljivi i neugodni. U svojim vezama sa zrelim ženama imaju tendenciju da pate od neadekvatnih seksualnih performansi ili impotencije, što pojačava njihove duboke osjećaje muškog neuspjeha i potkopava samopoštovanje. (Esencijalna psihopatologija i njezino liječenje, 4th ed.)

S obzirom na omjer ≈35: 1, ispada da je pedofilija među homoseksualcima ≈17,5 puta češća nego među heteroseksualcima.

Taj broj potvrđuje i najveća studija. Abel i Harlow - među svim vrstama pedofila homoseksualci su najaktivniji: imaju mnogo više žrtava od heteroseksualnih pedofila, uključujući slučajeve ponovljenog silovanja. U prosjeku, homoseksualni pedofil izvršava epizode maltretiranja 282 dječacima 150, dok heteroseksualni pedofil izvršava 23 epizode maltretiranja djevojčicama 20.

Istraživači su takođe izvijestili da se 70% nasilnika identifikuje kao "pretežno heteroseksualne".. Izraz “pretežno heteroseksualan” znači da pojedinac uglavnom preferira suprotni pol, ali s vremena na vrijeme ne prezire svoj. Odnosno, bez obzira na to ko sebe smatra, on je u stvarnosti običan biseksualac, a "biseksualnost", rečeno E. Berglerpostoji samo kao "Laskavi opis homoseksualca sposobnog za strastveni seksualni odnos sa ne voljenom ženom, dajući mu potreban unutarnji alibi." Ali čak i ako prihvatimo sumnjivu terminologiju istraživača i vodimo se njihovim podacima, ispada da 30% slučajeva seksualnog zlostavljanja dječaka počine „neheteroseksualci“, koji prema državna statistika SAD predstavlja samo 2,2% stanovništva. Uzimajući u obzir omjer od 2,2% “seksualnih manjina” prema 97,8% heteroseksualne populacije, ispada da je među prvima 19 puta više zlostavljača djece nego među heteroseksualcima. Slikovito rečeno, ako stavite 1000 nasumično odabranih heteroseksualaca na lijevu tribinu stadiona, a 1000 homoseksualaca na desnu tribinu, onda će slijeva sjediti 7 pedofila, a desno 136.

Ako izračunamo omjer prema broju „isključivo heteroseksualnih“ pedofila (51%), rangiramo sve one koji pokazuju biseksualne sklonosti prema PHБT, ispada da u gej zajednici pedofila u 40 puta (!) više nego među heteroseksualcima.

Анализ od svih prijavljenih slučajeva seksualnog nasilja od strane žena u Teksasu, otkrilo je da je 67% žena koje su zlostavljale djecu u dobi od 7-a i 12-a homoseksualne. Uzimajući u obzir omjer homoseksualnih i nehomoseksualnih žena (2,3% prema 97,7%), ispada da su u usporedbi s heteroseksualnim ženama pedofili među lezbijkama u 86 puta (!) više: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Prema datoizdala akademska publikacija Springer, "Mnoga istraživanja ukazuju na veću prevalenciju homoseksualnosti i biseksualnosti među osobama s pedofilijom". Homoseksualni pedofil korumpira stotine djece daleko od kuće, a rijetko to čini sa jednom žrtvom dva puta, dok su žrtve heteroseksualnih pedofila malo i stalne, a kod kuće se dešava korupcija.

Istraživanje u "Međunarodnom časopisu za pravo i psihijatriju" pokazao je da:

"... homoseksualni pedofili skloniji su ponovnom zločinu i predstavljaju veći rizik za društvo u cjelini." (Studer 2000).

To treba imati na umu nesrazmjerno velik broj homoseksualci u djetinjstvu su bili zlostavljani, i kao što znate, značajan dio zlostavljača, odražavajući iskustvo vlastite viktimizacije i identificirajući se sa agresorom, kasnije postaju zlostavljači, ponavljajući ciklus zlostavljanja (Corona i sur. Xnumx) Dakle, više od 47% zlostavljača djece prijavilo je seksualno zlostavljanje u djetinjstvu (Abel i Harlow 2001) Poseban rizik podložno otuđena djeca, introvertirani tip ličnosti, kojoj treba pažnja i ljubav. Igrajući se na toj nezadovoljenoj potrebi, pedofili su im prikrali povjerenje, a potom ih iskoristili za svoje bolne potrebe.

Kevin Spacey stariji brat rekaoda je njihov otac bio nacist, pedofil i redovno ga je silovao uz prećutni pristanak majke. Spacey je izvršio prisilni izlazak nakon što ga je optužio za seksualno uznemiravanje 14-ovog dječaka.

23 januar, 2019, časopis The Atlantic objavljen opsežan pregled navoda protiv poznatog holivudskog režisera Brajana Singera, osumnjičenog za ponovljene slučajeve maltretiranja i silovanja tinejdžera starosti 13 - 17 godina. Singer je pokušao skrenuti pažnju javnosti s problema srušivši standardni bujica neutemeljenih optužbi za homofobiju na autora istrage, ali čak ni klevetnička gej organizacija GLAAD nije podržala direktora i uklonila njegovu sliku "Bohemian Rhapsody" sa njegove liste nominiranih za nagradu.

Prema domaćem forenzičaru statistika o homoseksualnom nasilju, u više od trećine slučajeva (38%) učenici stari 10-12 godina postaju žrtve. U 12% slučajeva homoseksualno nasilje se dešava sa učenicima u dobi od 13-16 godina. Odnosno, svaki drugi slučaj homoseksualnog nasilja u Rusiji događa se sa maloljetnicima. Domaći seksualni terapeut Vasilchenko pokazuje da je u muškaraca i žena s homoseksualnom privlačnošću u 5% slučajeva seksualna privlačnost usmjerena na djecu, a u 45% na tinejdžere.

S vremena na vrijeme, probijajući barijeru političke korektnosti, u medijima se pojavljuju šokantne priče o homoseksualcima koji siluju djecu koja su im povjerena.

Ali koji se komentari često mogu vidjeti u LGBT grupama na Vkontakteu:

---

Osim toga:

A. Neveev: Da li su homoseksualnost i pedofilija povezani?

A. Schmidt: Gejevi i pedofili su zauvijek braća.