Lancet i New England Journal of Medicine dva su najprestižnija medicinska časopisa na svijetu.
Stoga je zapanjujuće da su oba njihova glavna urednika javno priznala da korupcija uništava nauku.
Glavni urednik magazina Lancet Richard Horton napisao je:
Većina naučne literature, možda polovina, možda jednostavno nije istina. Preopterećena studijama s malim veličinama uzoraka, zanemarljivim efektima, nepreciznim analizama pretraživanja i očitim sukobima interesa, zajedno s opsesijom modnim trendovima sumnjivog značaja, nauka se okrenula mraku. Kako je rekao jedan sudionik, "loše metode djeluju". Akademija medicinskih nauka, Vijeće za medicinska istraživanja i Vijeće za biotehnologiju i biotehnologiju sada stavljaju svoju reputaciju ispred istraživanja ove sumnjive istraživačke prakse. Očigledna endemska priroda [tj. Prevalencija unutar naučne kulture] neprihvatljivog istraživačkog ponašanja je alarmantna.
U svom nastojanju da ispričaju uvjerljivu priču, naučnici prečesto uklapaju podatke u željenu sliku svijeta. Ili prilagodite hipoteze svojim podacima. Urednici časopisa također zaslužuju lavovski dio kritike. Pomažemo i promoviramo lošija ponašanja. Naše prešutno prihvaćanje influencera podstiče nezdravu konkurenciju za osvajanje spotova u nekoliko odabranih časopisa. Naša ljubav prema „značaju“ otrova književnost mnogim statističkim pričama. Odbacujemo važne izjave. Časopisi nisu jedini uljezi. Sveučilišta su ugrađena u stalnu borbu za novac i talent, kritične točke koje favoriziraju reduktivne tehnike, poput impresivne publikacije. Postupci vladinih procjena, poput ResearchExcellenceFramework, potiču nepoštene prakse. I pojedini učenjaci, uključujući njihov vrhunski menadžment, čine malo da promijene kulturu istraživanja, koja se ponekad graniči sa zloćom.
O istoj stvari, u 2009-u je urednica New England Journal of Medicine, dr. Marcia Angell, napisala:
Jednostavno više nije moguće vjerovati većini objavljenih kliničkih studija ili se osloniti na mišljenja pouzdanih ljekara ili uglednih medicinskih priručnika. Ne uživam u ovom zaključku do kojeg sam polako i nevoljko došao nakon što sam dvadeset godina radio kao urednik New England Medical Journal-a.
U obaveznom čitanju eseja, dr. Angell prolazi za farmakološke kompanije, univerzitetske medicinske fakultete, kao i za medicinske grupe koje uspostavljaju kriterije za dijagnozu i liječenje, opisujući ih umanjenim u korupciji i sukobu interesa.
Poznata feministkinja i lezbejka, profesorka Camila Paglia u knjizi “Vampiri i trampice” piše:
„Moramo znati o potencijalno štetnoj mješavini gej aktivizma sa naukom, koja generira više propagande nego istine. Gej naučnici moraju biti naučnici prije svega gejevi. "
"U poslednjoj deceniji situacija je izmakla kontroli: pouzdana nauka je nemoguća kada racionalni diskurs kontrolišu olujni napadači, u ovom slučaju gay aktivisti koji sa fanatičnim apsolutizmom tvrde da je ekskluzivno posedovanje istine."
Pošto naučne publikacije uglavnom finansiraju države, međunarodne institucije, kao i druge finansijske institucije, razmislite kojim ciljevima se rukovode (citati iz Izvještaj kluba):
Bogatije zemlje su se obavezale na pružanje usluga reproduktivnog zdravlja i planiranja porodice u skladu s kairskim Akcionim planom 1994-a, ali ni nacionalne vlade, ni sponzori još nisu ispunili obećanja data u Kairu. To znači da svake godine oko pola milijuna žena širom svijeta umire tokom porođaja. Stotine miliona parova nemaju pristup kontracepciji - situaciju koja je Katolička crkva sve donedavno pomagala u konsolidaciji. "
Pročitajte više: SMANJENJE GORIVOSTI: Rimski sporazum, UN i Kairo
Slično se ponašaju i “Nuchpop” aktivisti: šire lažne informacije vezane za promociju homoseksualizma.
Pročitajte više: Mit o homoseksualnosti životinja je političko propagandno sredstvo!
