Politička retorika LGBT aktivista izgrađena je na tri neutemeljena postulata koji afirmiraju „normalnost“, „prirođenost“ i „nepromjenjivost“ homoseksualne privlačnosti. Unatoč velikodušnom financiranju i brojnim studijama, ovaj koncept nije dobio znanstveno opravdanje. Akumulirana zapremina naučni dokazi radije ukazuje na suprotno: homoseksualnost jeste stekao odstupanje iz normalnog stanja ili procesa razvoja, koji se, s obzirom na motivaciju i odlučnost klijenta, podvrgava efikasnoj psihoterapijskoj korekciji.

Budući da je čitava LGBT ideologija izgrađena na lažnim osnovama, nemoguće je to dokazati na pošten logički način. Stoga su, da bi odbranili svoju ideologiju, LGBT aktivisti primorani da se okrenu emocionalnom besmislenom govoru, demagogiji, mitovima, sofizmima i svjesno lažnim izjavama, jednom riječju - rabulistički. Njihov cilj u raspravi nije pronalaženje istine, već pobjeda (ili njezino pojavljivanje) u sporu na bilo koji način. Neki predstavnici LGBT zajednice već su kritizirali takvu kratkovidu strategiju, upozorivši aktiviste da će im se jednog dana to vratiti kao bumerang i pozvali da zaustave širenje anti-naučnih mitova, ali uzalud.

Zatim ćemo razmotriti najčešće logičke trikove, trikove i sofizme, koje koriste zagovornici LGBT ideologije.