EN ANDEN UNDERSØGELSE BEVISER EFFEKTIVITETEN OG SIKKERHEDEN AF REPARATIV TERAPI
Mens LGBT-ledede politikere vedtager love, der forbyder terapeutisk hjælp til mennesker, der oplever uønsket homoseksuel tiltrækning, er der kommet en anden undersøgelse ud i USA, der kraftigt viser, at sådanne mennesker kan hjælpes.
American Psychological Association (APA) og andre mentale sundhedsorganisationer anbefaler, at psykologer fraråder klienter at ændre deres seksuelle orientering under påskud af, at de anvendte metoder "ikke er blevet bevist effektive eller sikre." Med henvisning til "sampling bias, utilstrækkelig metodologi, unøjagtig klassificering af deltagere og selvrapporterede estimater" kritiserer APA de eksisterende beviser for vellykket omorientering som "upålidelige" for at give faste empiriske konklusioner.
Men i bedste tradition for dobbeltmoral, bruger APA forskning med lignende fejl til at miskreditere "konverteringsterapi" og støtte "bekræftende terapi for homoseksuelle." Det er værd at bemærke, at der kun er 4 empiriske eller kvasi-empiriske undersøgelser, der har undersøgt effekten af en "gay-bekræftende" tilgang på klientens velvære. På trods af at resultaterne af disse undersøgelser har været meget blandede, og metoderne stort set er ineffektive, præsenterer APA den "homoseksuelle bekræftende" tilgang som den mest avancerede og den eneste acceptable. Den almindeligt accepterede fortælling siger, at hvis en person oplever tiltrækning af samme køn, så må han acceptere en homoseksuel eller i det mindste biseksuel identitet, som bør blive kernen i hele hans væsen og livsstil. Men mange mennesker er ikke enige i denne tilpasning og ønsker ikke at definere deres personlighed på baggrund af seksuelle oplevelser.
Og så i november 2021 offentliggjorde professor Carolyn Pela i Arizona Christian University og psykoterapeut Philip Sutton resultaterne af fem års arbejde, der annullerer APA's manipulative påstande.
Forskerne fulgte 75 klienter af Reintegrative Therapy, et psykoterapeutisk system baseret på gennemprøvede konventionelle metoder, der anvendes til behandling af traumer og afhængighed. Deltagerne var for det meste hvide religiøse mænd i alderen 18-35 år, som oplevede tiltrækning af samme køn, men som gerne ville af med det, enten af religiøse årsager eller for at indgå et traditionelt ægteskab.
Resultaterne var imponerende: I løbet af terapien faldt deltagernes homoseksuelle tiltrækning, heteroseksuel tiltrækning steg, og identiteten skiftede mod heteroseksuel. Dataene viste også "en klinisk og statistisk signifikant forbedring af velvære." Samlet set bekræfter resultaterne af denne undersøgelse, at bestræbelser på at ændre sexlyst kan være effektive, gavnlige og harmløse.
"Så," siger forfatterne, "påstanden om, at der ikke er videnskabelig dokumentation for fordelene eller skaderne ved bestræbelser på at ændre seksuel orientering, er ikke længere sand. Desuden er de vedvarende advarsler fra APA og andre organisationer vedrørende klienter, der søger at ændre deres seksuelle orientering, vildledende, uprofessionelle og endda uetiske med hensyn til at imødekomme klienters legitime behov for selvbestemmelse. Desuden er APA's afvisning af at instruere lovforfatterne mod "konverteringsterapi", at forskning ikke understøtter dens skade, og at al traditionel psykoterapi indebærer en risiko for skade, ikke længere acceptabel. På grund af dets mere stringente design tyder den nuværende undersøgelse på, at mennesker med uønskede tiltrækninger af samme køn med rimelighed kan forvente fordele snarere end skade ved at deltage i terapi."
Det skal bemærkes, at forfatterne er stærkt imod at kalde deres system for "konverteringsterapi", da de siger, at det er et vagt, nedsættende og provokerende udtryk forbundet med isbade og elektriske stød, som bruges til at intimidere mennesker med uønsket homoseksuel tiltrækning. Forfatterne kalder deres metodologi SAFE-T (seksuel tiltrækningsfluiditetsudforskning i terapi), som er i overensstemmelse med ordet "sikkerhed" og oversættes som "studiet af variabiliteten af seksuel lyst i terapi."
En imponerende mængde videnskabeligt arbejde har etableret "fluiditeten" (dvs. variation, fluiditet eller mobilitet) af den seksuelle lyst hos mange mennesker, især hos dem, der oplever homoseksuel tiltrækning. Selvom mennesker kan have homoseksuelle, biseksuelle eller heteroseksuelle identiteter, passer deres oplevelser ofte ikke ind i disse kategorier, men danner i stedet et kontinuum, hvor fokus for tiltrækning kan bevæge sig begge veje. SAFE-T-teknikken giver klienten mulighed for at udforske variabiliteten af hans seksuelle lyst og foretage et skift i den retning, han ønsker.
Hvad angår "skade og ineffektivitet", kan absolut enhver psykoterapeutisk tilgang, selv den mest anerkendte og effektive, vise sig at være ineffektiv eller skadelig for klienten. En relativt konstant andel af voksne (op til 10 %) og en påfaldende høj andel af børn (op til 24 %) viser således en forværring af deres tilstand under terapien, og 45 % af klienterne, der lider af depression, oplever ikke væsentlig bedring.
Pela og Suttons undersøgelse giver stærke beviser for, at i det mindste nogle klienter, der ønskede at kontrollere deres uønskede tiltrækning og adfærd af samme køn, var i stand til at lykkes. Dette sætter spørgsmålstegn ved APA's holdning mod reparativ terapi, såvel som lovgivningsmæssige bestræbelser på at forbyde terapeutiske valg for klienter. Personer, der er interesseret i at reducere uønsket eller overdreven tiltrækning af samme køn, har al mulig ret til at søge og modtage professionel hjælp til at nå deres mål, og kvalificeret mental sundhedspersonale har ret til at tilbyde sådan hjælp.
Mere information om psykoterapi for uønsket tiltrækning af samme køn:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Vi takker ærlige forskere. Mennesket blev skabt af GUD, og GUD er LYS, og der er intet mørke i ham. Amen!
Du er selv forvirret. Nonsens og dumhed skal ikke udgives. Homoseksualitet og alle seksuelle hobbyer kan ikke behandles. Forstår du overhovedet, hvad du skriver. Det er indlysende, at de der "forsker" psykiatri, medicin, teologi, kulturstudier, historie og psykologi har ikke læst. Du er enten dum eller delte meningerne fra dem, der arbejdede i de nazistiske "eksperimentelle lejre", eller religiøs fanatisme blev en videnskab for dig. Disse afvigelser kan ikke "behandles".
Nonsens, det er bare dig, der ikke forstår psykologi, selv dens grundlæggende viden.
Ja, det skal helt klart behandles. Som regel kommer alt fra barndommen. Tak for dit hårde arbejde! Og jeg ville også spørge: hvorfor skriver du ingen steder om økonomisk støtte til dine aktiviteter? Jeg tror, mange mennesker ville hjælpe med at finansiere dit projekt
disse afvigelser er resultatet af visse opdragelses- og udviklingsbetingelser, "forvrængning" af psykens udvikling, og derfor er korrektion mulig.
Ønsket om at bevise, at dette er normen, forfølger desværre sine egne mål.
"Disse afvigelser kan ikke "behandles."
Nå, du genkender i det mindste disse som afvigelser... I de nazistiske lejre var alt det modsatte. Der delte de præcis dit synspunkt, Konstantin, at alt er medfødt og fra gener, og behandling og/eller korrektion af "dårlig" arvelighed er umulig, så de uønskede blev simpelthen ødelagt. Men generelt indikerer overfloden af grammatiske, stilistiske og tegnsætningsfejl kun, at du selv læser meget lidt.
Det er rigtigt, det var allerede klart fra begyndelsen. Grundlæggeren af denne idé tjente bare gode penge, og drengen, der blev opdraget som pige, led bare hele livet og begik selvmord.
Dette er den berømte historie om David Reimer, drengen, der aldrig var en pige. Som gik i konflikt allerede i voksenalderen med en videnskabsmand, der overbeviste forældrene om at skifte køn på barnet.
Er lav IQ korreleret med homofobi?
Kigger i hvilket land. Hvis det er et tolerant land med etableret homofascisme, vil klogere mennesker påstå, at de ikke er homofobiske. Men dette er ikke forbindelsen mellem homofobi og IQ. Der er en sammenhæng mellem vestlig uddannelse og liberalitet, såvel som en sammenhæng mellem uvidenhed og lav intelligens. Men ikke en direkte sammenhæng mellem lav intelligens og homonegativisme.
sund fornuft tyder på, at homoseksualitet er resultatet af propaganda plus liv og opdragelse uden Gud