Vi har tidligere skrevet om den tyske evolutionsforsker Ulrich Kutscher, der blev stillet for retten for at have turdet sætte spørgsmålstegn ved den pseudovidenskab, der ligger til grund for LGBT*-ideologien og kønsteorien. Efter flere års juridiske prøvelser blev videnskabsmanden frikendt, men sagen sluttede ikke der. For nylig informerede han os om, at anklagemyndigheden forsøger at omstøde frifindelsen og genåbne sagen, denne gang med en anden dommer. Nedenfor offentliggør vi et brev, som professoren har sendt til os. Ifølge ham har han gentagne gange konsulteret det videnskabelige materiale, der er indsamlet på gruppens hjemmeside "Science for Truth" og i Viktor Lysovs bog "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts", som han anser for at være en af de mest værdifulde ressourcer.
Læs mere »Kategoriarkiv: Oversættelser
Gerard Aardweg om psykologien ved homoseksualitet og ideologisk tyranni
Den verdenskendte hollandske psykolog Gerard van den Aardweg har specialiseret sig i studiet og behandlingen af homoseksualitet i en stor del af sin fornemme 50-årige karriere. Som medlem af den videnskabelige rådgivende komité i National Association for the Research and Treatment of Homosexuality (NARTH) og forfatter til bøger og videnskabelige artikler, er han i øjeblikket en af de få specialister, der vover at afsløre den ubehagelige virkelighed i dette emne fra et rent faktuelt synspunkt, baseret på objektive data ubesmittet af ideologisk bias. Nedenfor er et uddrag fra hans artikel, "The 'Normalization' of Homosexuality and Humanae Vitae ", holdt på konferencen i 2018 for Det Pavelige Akademi for Menneskeliv og Familie .
Læs mere »
Er "moderne videnskab" upartisk over spørgsmålet om homoseksualitet?
Det meste af dette materiale blev offentliggjort i tidsskriftet Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Videnskab og homoseksualitet: politisk bias i moderne akademia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
”Ægte videnskabs omdømme er blevet stjålet af sin uhyggelige
tvillingsøster - "falske" videnskab, som
Det er bare en ideologisk dagsorden.
Denne ideologi overvågede denne tillid
der med rette hører til ægte videnskab. "
fra Austin Rousses bog Fake Science
Resumé
Læs mere »Udsagn som "den genetiske årsag til homoseksualitet er bevist" eller "homoseksuel tiltrækning kan ikke ændres" fremsættes jævnligt ved populærvidenskabelige undervisningsarrangementer og på internettet, blandt andet beregnet til videnskabeligt uerfarne mennesker. I denne artikel vil jeg demonstrere, at det moderne videnskabelige samfund er domineret af mennesker, der projicerer deres socio-politiske synspunkter ind i deres videnskabelige aktiviteter, hvilket gør den videnskabelige proces meget forudindtaget. Disse fremskrevne synspunkter omfatter en række politiske udtalelser, herunder i forhold til de såkaldte. ”seksuelle minoriteter”, nemlig at ”homoseksualitet er den normative variant af seksualitet blandt mennesker og dyr”, at ”tiltrækning af samme køn er medfødt og ikke kan ændres”, ”køn er en social konstruktion, der ikke er begrænset til binær klassifikation” osv. osv. Jeg vil demonstrere, at sådanne synspunkter betragtes som ortodokse, stabile og etablerede i moderne vestlige videnskabelige kredse, selv i mangel af overbevisende videnskabelig evidens, mens alternative synspunkter straks mærkes som "pseudovidenskabelige" og "falske", selv når de har overbevisende beviser. bag dem. Mange faktorer kan nævnes som årsagen til en sådan skævhed - en dramatisk social og historisk arv, der førte til fremkomsten af "videnskabelige tabuer", intense politiske kampe, der gav anledning til hykleri, "kommercialiseringen" af videnskaben, der førte til jagten på sensationer osv. Hvorvidt det er muligt helt at undgå bias i videnskaben er fortsat kontroversielt. Det er dog efter min mening muligt at skabe forudsætninger for en optimal ækvidistant videnskabelig proces.
Efter at have overlevet homoseksualitet ... knap nok
En ærlig beretning om en tidligere homoseksuel, der beskriver hverdagen for den gennemsnitlige "homoseksuelle" - endeløse lavementer, promiskuøs sex og tilhørende infektioner, klubber, stoffer, problemer med den nedre del af tarmen, depression og en gnavende, umættelig følelse af utilfredshed og ensomhed, hvorfra udsvævelser og stoffer kun giver en midlertidig lindring. Denne fortælling indeholder modbydelige detaljer om homoseksuelle praksisser og deres konsekvenser, hvilket efterlader en kvalmende afføringsrester, der utvivlsomt vil være vanskelig for den uindviede læser. Samtidig formidler de præcist den skatologiske grimhed ved den homoseksuelle livsstil, forklædt under en munter, pseudo-regnbuelignende facade. Her vises den bitre virkelighed af mandlig homoseksualitet for, hvad den virkelig er - obskøn , meningsløs og nådesløs. "At være homoseksuel" betyder i sidste ende lidelse og smerte, plettet med ekskrementer og blod, ikke kawaii, storøjede drenge, der holder hænder i yaoi- fanfics.
Læs mere »
Problemer med det "homoseksuelle" samfund gennem øjnene af insidere
I 1989, to Harvard-homoseksuelle aktivister offentliggjort en bog, der beskriver en plan for at ændre offentlighedens holdninger til homoseksualitet gennem propaganda, hvis grundlæggende principper diskuteres her. I bogens sidste kapitel beskrev forfatterne selvkritisk 10 de største problemer i opførsel af homoseksuelle, der skal adresseres for at forbedre deres image i offentlighedens øjne. Forfatterne skriver, at homoseksuelle afviser alle former for moral; at de har sex på offentlige steder, og hvis de kommer i vejen, begynder de at råbe om undertrykkelse og homofobi; at de er narsissistiske, promiskuøse, egoistiske, tilbøjelige til løgne, hedonisme, utroskap, grusomhed, selvdestruktion, benægtelse af virkeligheden, irrationalitet, politisk fascisme og skøre ideer. Det er interessant at bemærke, at for 40 år siden var disse kvaliteter næsten en til en beskrevet af en berømt psykiater ved navn Edmund Bergler, der studerede homoseksualitet i 30 år og blev anerkendt som "den vigtigste teoretiker" på området. Forfatterne brugte mere end 80 sider på at beskrive problemerne forbundet med det homoseksuelle samfunds livsstil. LGBT*-bevægelsesaktivisten Igor Kochetkov (en person, der optræder som udenlandsk agent) i sit foredrag "Den globale LGBT*-bevægelses politiske magt: hvordan nåede aktivister deres mål" sagde, at denne bog er blevet ABC for LGBT*-aktivister over hele verden, inklusive i Rusland, og mange går stadig ud fra de principper, der er beskrevet i den. Til spørgsmålet: "Er LGBT*-samfundet sluppet af med disse problemer?" Igor Kochetkov svarer ved at slette den og forbyde spørgeren, hvilket tilsyneladende bekræfter, at problemerne består. Det følgende er en kort beskrivelse af dem.
Behandling af homoseksualitet inden den æra med politisk korrekthed
Talrige tilfælde af vellykket terapeutisk korrektion af homoseksuel adfærd og tiltrækning er beskrevet detaljeret i faglitteraturen. rapport Landsforeningen for undersøgelse og terapi af homoseksualitet præsenterer en oversigt over empiriske beviser, kliniske rapporter og forskning fra slutningen af 1800-tallet til nutiden, hvilket overbevisende beviser, at interesserede mænd og kvinder kan gøre overgangen fra homoseksualitet til heteroseksualitet. Før den politiske korrektheds æra var det en velkendt videnskabelig kendsgerning, der er frit skrev den centrale presse. Selv den amerikanske psykiatriske forening, med undtagelse af syntonisk homoseksualitet fra listen over psykiske lidelser i 1974, bemærkedeDet ”Moderne behandlingsmetoder tillader en betydelig del af homoseksuelle, der ønsker at ændre deres orientering for at gøre det”.
Følgende er en oversættelse Artikel fra New York Times af 1971.
Homoseksualitetsbehandling
En fremragende psykiater, psykoanalytiker og MD, Edmund Bergler skrev 25-bøger om psykologi og 273-artikler i førende faglige tidsskrifter. Hans bøger dækker emner som børns udvikling, neurose, midtlivskriser, ægteskabsvanskeligheder, spil, selvdestruktiv adfærd og homoseksualitet. Bergler blev med rette anerkendt som en ekspert i sin tid med hensyn til homoseksualitet. Følgende er uddrag fra hans arbejde.
Nylige bøger og produktioner har forsøgt at fremstille homoseksuelle som ulykkelige ofre, som fortjener sympati. Appellen til de lacrimale kirtler er urimelig: homoseksuelle kan altid ty til psykiatrisk hjælp og blive helbredt, hvis de vil. Men offentlig uvidenhed er så udbredt om dette spørgsmål, og manipulationen af homoseksuelle ved den offentlige mening om sig selv er så effektiv, at selv intelligente mennesker, der bestemt blev født i går, ikke faldt for dem.
Den seneste psykiatriske erfaring og forskning har utvetydigt bevist, at homoseksueles formodentlig irreversible skæbne (nogle gange endog tilskrives ikke-eksisterende biologiske og hormonelle tilstande) faktisk er en terapeutisk ændret neuroseenhed. Fortidens terapeutiske pessimisme forsvinder gradvist: i dag kan psykoterapi i en psykodynamisk retning kurere homoseksualitet.
Med kur mener jeg:
1. en fuldstændig mangel på interesse for deres køn;
2. normal seksuel fornøjelse;
3. karakterologisk ændring.