Alates 20. sajandi keskpaigast on maailmas ülerahvastatuse kriisi sildi all toimunud ülemaailmne propagandakampaania, mille eesmärk on sündimuse drastiline ja rahvaarvu vähendamine. Enamikus arenenud riikides on sündimus langenud juba märkimisväärselt allapoole rahvastiku lihtsa taastootmise taset ning eakate arv on võrdne laste arvuga või isegi ületab seda. Abielu lõppeb üha enam lahutusega ja selle asendab kooselu. Abieluvälised suhted, homoseksuaalsus ja transsoolised nähtused on saanud prioriteetse staatuse. Rahvastiku vähenemine, mitte müütiline "ülerahvastatus" sai maailma uueks reaalsuseks.

Sünnituskontrolli idee rajaja maailmas oli Thomas Malthus, kes väljendas seda oma 1798-i teoses "Essee rahvastikuõiguse kohta". Malthuse õpetuse kohaselt kasvab rahvastik hüppeliselt ja elatusvahendid kasvavad aritmeetiliselt, nii et varem või hiljem pole inimestel piisavalt toitu ning Maailmapanga direktori sõnul - ja vett ^[1]. Malthuse sõnul on mida väiksem elanikkond, seda kõrgem on elatustase.

Malthusia ideed valis välja feminist Margaret Sanger (Sanger), kes maitses neid heldelt eugeenikaga, loob 1921 aastal “Sünnituskontrolli liiga”, mille ülesandeks oli teha aborte ja “tõmmata inimkonnast välja kõht” - “alamatest, vaimselt alaarenenud ja vaimselt alaarenenud ning ". Viimaste hulka kuulusid mustad, slaavlased, juudid, itaallased - kokku 70% maailma elanikkonnast. „Meie aja kõige ebamoraalsem tava on julgustada suurte perede loomist, mis kahjustavad mitte ainult nende perede liikmeid, vaid kogu ühiskonda. Kõige halastavam asi, mida suur pere ühe oma lapsega teha saab, on tema tapmine. ”- kirjutas Sanger ^[2].

Peagi hakkab Liiga teadusliku tegevuse toetuste varjus sponsoreerima Rockefellerit, Fordi ja Malloni. Ajakirjas 1932 League ajakirjas “Rahukava” ütles Sanger, et rahu tagamiseks Maal tuleks “alama inimmaterjali” jõuga steriliseerida ja eraldada koonduslaagritesse paigutamise teel.

"Koondades selle tohutu osa meie elanikkonnast pigem tervise kui karistuse eesmärgil, võib kindlalt öelda, et viisteist või kakskümmend miljonit meie elanikkonnast saavad kaitsesõdalasteks, kes kaitsevad sündimata lapsi nende endi vigade eest ... Siis tehakse katse on tehtud selleks, et aeglustada rahvastiku kasvu kindlas tempos, et kohandada kasvavat rahvastikku parimate sotsiaalsete ja majanduslike tingimustega.^[3].

Samas ajakirjas avaldati natside partei liige Ernst Rydin, kes töötas liigas konsultandina ja viis hiljem oma ideed ellu kolmanda Reichi demograafilistes programmides nagu geneetiline steriliseerimine ja rassiline hügieen. 1942is nimetab Sanger Hitleriga peetava sõja kõrgpunktis ebamugavate seoste vältimiseks "sündide kontrollimise liiga" Planeeritud lapsevanemate ühinguks, mis seejärel muutub rahvusvaheliseks föderatsiooniks - IPPF (tõlgitud ka kui IFES), mis sai hiljem heategevusorganisatsiooni staatuse, mis võimaldas tal annetusi vastu võtta maksudeta.

Sanger nautis selliste kuulsuste nagu Julian Huxley, Albert Einstein, India peaminister Nehru, Jaapani keiser Hirohito, Henry Ford, presidendid Truman, Eisenhower ja paljud teised tuge. ^[4]... Tema propageeritav neomaltusianlik poliitika kogub ülemaailmset mastaapi.

1954-is avaldas Hugh Moore'i sihtasutus laialt levitatud brošüüri "Rahvastiku pomm", mis paisutas arengumaade suure rahvastiku kasvu ohtu ja rõhutas pakilist vajadust vähendada viljakust. 1958is hakkab ÜRO rahastama IPPF-i programme kolmanda maailma riikides ja peagi liitub sellega ka Maailmapank. 1959-is andis USA välisministeerium välja raporti rahvastiku globaalsete suundumuste kohta, milles järeldati, et kiire kasv ohustab rahvusvahelist stabiilsust. Mõni aasta hiljem levisid neo-malthuslaste teod ka Ameerikasse: USA kongress eraldas riigi sees “pereplaneerimise” jaoks esimese 50 miljoni dollari ja suurendas makse kahe või enama lapsega peredele, samal ajal kui vallalised ja lastetud said maksusoodustusi. ^[5].

Nagu selle sammuga seletatud, on hilisema bestselleri populatsioonipommi autor, ökoloog Paul Erlich: „Et veenda teisi rahvusi sündimuse alandamises, peame suutma öelda "tee nagu meie"Ja mitte "tee nagu kästi"». Teine põhjus on USA rahvastiku kasvu suurenenud mõju globaalsete ressursside ammendumisele. Hoolimata asjaolust, et USA-s 1966-is elas umbes 6% maailma elanikkonnast, tarbis see riik 34% kogu maailma energiatoodangust, 29% kogu terasetoodangust ja 17% kogu raadamisest. Need numbrid viivad õigustuseni, et iga ameeriklase sünd annab palju suurema panuse maailmareservide kahanemisse - “25 korda rohkem kui näiteks India sünd” Bioloog Wayne Davis ütleb^[6].

1964-is asutas Ameerika Ühendriigid seksuaal- ja kasvatusnõustaja (SIECUS). Selle tegevdirektor Mary Calderon oli tihedalt seotud IPPF-iga ja toetas humanist Rudolf Dreikursi ideid, mille hulgas olid:
• põrandate ja seksirollide sulandumine või ümberpööramine; 
• laste vabastamine perekonnast; 
• meie tuntud perekonna kaotamine^[7].

1968-is, Ameerika jurist Albert Blausteinkes osalesid paljude riikide põhiseaduste loomisel, näitabet rahvastiku kasvu piiramiseks on vaja läbi vaadata paljud seadused, sealhulgas abielu, peretoetused, nõusoleku vanus ja homoseksuaalsus.

Kingsley Davis, mis oli üks rasestumisvastaste poliitikate väljatöötamise kesksetest tegelastest, kritiseeris planeerijaid sellistest vabatahtlikest rasestumisvastastest meetmetest loobumise eest nagu steriliseerimine, abort и Seksuaalvahekorra ebaloomulikud vormid... Tema arvates sõnad, "Isegi kõige primitiivsemad rahvad teavad, kuidas piirata laste arvu vahekorra katkestamise, ekstravaginaalse vahekorra, homoseksuaalsete kontaktide, abordi ja lapsepõlve kaudu." Lisaks nõudis ta, et ilma sotsiaalse struktuuri ja majandust muutmata ei saaks sündimuse sihipärast vähendamist saavutada.

"Steriliseerimise ja ebaloomulike vahekorravormide teemadele suhtutakse tavaliselt vaikimise või taunimisega, kuigi keegi ei kahtle nende meetmete tõhususes rasestumise ärahoidmisel ... Peamised muudatused, mis on vajalikud lastesaamise motivatsiooni mõjutamiseks, peaksid olema muutused perestruktuuris , naiste positsioon ja seksuaalsed kombed … Majandussüsteem määrab suuresti, kes töötab, mida saab osta, kui palju maksab laste kasvatamine, kui palju inimene võib kulutada. Koolid määratlevad perekondlikud rollid ja huvid, mis on seotud karjääri ja vaba aja valikuga. Nad saavad vajaduse korral ümber määratleda seksuaalsed rollid, arendada huvisid väljaspool kodu ja anda realistlikke (erinevalt moralistlikke) teadmisi abielu, seksuaalkäitumise ja rahvastikuprobleemide kohta. Selles valguses on selge, et rahvastikupoliitika allikaks peaks olema majandus- ja haridusministeerium, mitte tervishoiuministeerium.^[8].

Davis Wife, sotsioloog Judith Blake tegi ettepaneku kaotada maksu- ja eluasemetoetused, mis ergutaksid lapseootust, ning kaotaks homoseksuaalsuse vastased õiguslikud ja sotsiaalsed sanktsioonid ^[9].

Selle auväärse perepaari märkusi ei jäetud tähelepanuta ja 1969-is annab IPPF-i asepresident Frederic Jaffe välja memorandumi, mis kirjeldab rasestumisvastaseid vahendeid, mis hõlmasid aborti, steriliseerimist, käsimüügi kontratseptsiooni, naiste tööle sundimist, tasustatud rasedus- ja sünnituspuhkuse vähendamist ning lastetoetused ja homoseksuaalsuse kasvu soodustamine. Jaffe teeb Rockefelleri organisatsiooni rahvastikunõukogu esimehele, käitumisteadlasele Bernard Berelsonile ülesandeks viia läbi uuringud sotsiaalsete, eluaseme- ja majanduslike tegurite mõjust lapseootusele ning valida neist kõige sobilikum.

Lühike väljavõte memorandumist:

„Elanikkonna täieliku tööhõivega kaasneb inflatsioon ja seetõttu tuleks vajaduse korral lubada suhteliselt kõrget töötuse määra. Sellegipoolest on tõestatud seos naiste tööhõive ja madala sündimuse vahel ning seetõttu tuleb madalama sündimuse saavutamiseks kindlaks teha, millist inflatsiooni taset saab või tuleks riskida. Ideaalse perekonna, sealhulgas kolme või enama lapsega kuvandit on vaja muuta, mis toob kaasa vastuvõetamatu rahvastiku kasvu määra. Sunniviisilise rahvastikupoliitika vältimiseks on vaja luua ühiskond, kus vabatahtlik rasestumisvastane vahend oleks tõhus. Pole kahtlust, et enamik pereplaneerimise alternatiivina välja pakutud meetmeid ei avalda erinevatele elanikkonnakihtidele sama mõju. Lisatud tabelis püütakse esitada peamiste käsitletavate meetmete esmane sorteerimine nende universaalsuse või selektiivsuse järgi. On ilmne, et majanduslikud mõjutamismeetodid ei avalda võrdset mõju rikaste/keskklassi perede ja madala sissetulekuga elanikkonna käitumisele. Uuringud näitavad, milliseid meetodeid me vajame ja kui kiiresti.^[10].

Samal aastal vestles president Nixon kongressiga ta nimetas rahvastiku kasv "Üks tõsisemaid väljakutseid inimkonna saatuse jaoks". Ta tegi ettepaneku laiendada pereplaneerimise teenuseid USA-s ja moodustada komisjon, et uurida rahvastiku kasvu mõju rahva heaolule. ^[11]. Pärast kaheaastast uurimistööd ütles komisjoni esimees John D. Rockefeller 3 presidendile, et elanikkonna edasine kasv ei ole otstarbekas:

„Pärast kaheaastast kontsentreeritud pingutust oleme jõudnud järeldusele, et pikemas perspektiivis ei ole rahvaarvu edasisest kasvust olulist kasu ning meie rahvaarvu järkjärguline stabiliseerimine vabatahtlike meetoditega annab olulise panuse. rahva suutlikkusele oma probleeme lahendada. Otsisime, kuid ei leidnud veenvat majanduslikku argumenti rahvastiku kasvu jätkumiseks. Sellest ei sõltu ei meie riigi käekäik, ettevõtluse elujõulisus ega ka tavakodaniku heaolu.» ^[12].

President Nixoni teaduslik nõunik dr Dubridge kutsus üles "Kõik avalikud asutused - koolid, ülikoolid, kirik, perekond, valitsus ja rahvusvahelised asutused - seavad oma peamiseks prioriteediks rahvaarvu kasvu nullini" [⁶].

Nobeli preemia laureaat dr Shockley ettepanek selline plaan: 
Avalikkus hääletab soovitud rahvaarvu iga-aastase kasvu tempo poolt (ta soovitab 0.3%), mille järel loendusbüroo otsustab, mitu last igal naisel on lubatud saada. Kõik tüdrukud implanteeritakse rasestumisvastane kapsel... Täisealiseks saades saab iga tütarlaps 22 deci-tunnistust lapse kohta. Abielupaar saab neist 10 kasutada kapsli eemaldamiseks kuni lapse sündimiseni, misjärel kapsel tagastatakse. Pärast kahe lapse sündi saab paar kas müüa ülejäänud 2 sertifikaati või osta vabalt turult veel 8, et sünnitada kolmas laps. Need, kes lapsi ei soovi, saavad oma sertifikaate igal ajal müüa [13].

Riikliku Teaduste Akadeemia loodusvarade komitee esimees Preston Cloud kutsus sajandi lõpuks rahvaarvu kasvu nullini ja nõudis intensiivistumist “Mis tahes teostataval viisil” rahvastiku kontroll USA-s ja kogu maailmas. Oma kõnes kutsus ta muu hulgas kongressi ja presidenti üles ametlikult kinnitama, et kõigil Ameerika paaridel ei tohiks olla rohkem kui kahte last, et abordid taotluse korral legaliseeritakse ja on kõigile kättesaadavad, isegi tasuta ning homoseksuaalsete liitude seaduslikud piirangud kaotatakse. ^[6].

Kontseptsiooni autor demograafiline üleminek Frank Notestein märkis riiklikus sõjakolledžis kõrgematele ohvitseridele esinedes, et "homoseksuaalsust kaitstakse selle alusel, et see aitab vähendada rahvastiku kasvu". ^[9].

Oli neid, kes nimetasid heteroseksuaalsust otsesõnu "maailma ülerahvastatuse dilemma algpõhjuseks":

Kulub vaid paar aastat, enne kui lobistid homoseksuaalsust normaliseerivad, et veenda Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsiooni eemaldama homoseksuaalsus psühhoseksuaalsete häirete nimekirjast. "Me ei nõua enam haiguse märgistamist isikutele, kes väidavad end olevat terved," ütles APA. See muutus meditsiinilise suhtumises homoseksuaalsuse diagnoosimisse toimus ilma teaduslikke argumente ja kliinilisi tõendeid selle sammu õigustamiseks. Rohkem detaile: https://pro-lgbt.ru/295/

Spetsiaalselt pereplaneerimisorganisatsioonidele avaldatud 2001. aasta sünnikontrolli entsüklopeedias on homoseksuaalsus juba avalikult loetletud kui legitiimne rasestumisvastane meetod:

«Kuna samasooliste omavaheline läbisaamine ei saa põhjustada rasedust, võib homoseksuaalsuse ja lesbi sallimist või soodustamist vaadelda kui rahvastikukontrolli, kui mitte sündimuse kontrollimise meetodit. Peaaegu kõigil inimestel on biseksuaalne potentsiaal ja see, kui palju sellel lastakse avalduda, mõjutab vähemalt teoreetiliselt eostatud laste arvu.

2004. aastal British Medical Journal (BMJ) toimetaja Imre Lefler kirjutasin oma veerus järgmine:

"Hoseksuaalsuse väärtus inimkonna ellujäämisel seisneb selle mõjus rahvastiku kasvule. Kõik, kes muretsevad rahvastiku kasvust tingitud keskkonnaseisundi halvenemise pärast, peaksid propageerima homoseksuaalsust. Tõepoolest, oleks soovitav, et enamik inimesi muutuks homoseksuaalseks, kusjuures igast äratuntavast alarühmast vaid mõned üksikud rahuldaksid liigi tagasihoidlikke paljunemisvajadusi...
Inimkonna ideaalne sotsiaalne korraldus selles ülerahvastatud maailmas oleks selline, kus enamus elaks homoseksuaalses monogaamias. Kui homoseksuaalsus muutuks normiks, väheneks rahvaarv järsult...
Eelarvamus homoseksuaalsete abielude vastu väheneb niipea, kui inimesed mõistavad, et see vastloodud institutsioon on "loomuliku" rahvastikupoliitika tagaja.

1972 aastal Rooma klubi avaldati aruanne "Kasvupiirid", Milles esitati 12 võimalikku inimarengu stsenaariumi. Kõik soodsad stsenaariumid vajasid poliitilisi ja sotsiaalseid muutusi, sealhulgas loomuliku languse korral ranget rasestumisvastast kontrolli.

1974-is, Nixon juhendab Kissinger uurib maailma rahvastiku kasvu mõju Ameerika Ühendriikide poliitilistele ja majanduslikele huvidele ning soovitab konkreetseid meetmeid. Nii ilmus Rahvusliku Julgeolekunõukogu koostatud dokument, mis klassifitseeriti kuni 1990-ni, NSSM-200, mis rääkis tungivast vajadusest vähendada sündivust globaalses mastaabis. Dokumendi põhieesmärk oli saavutada 2000 aastaks asendusjõudluse tase (keskmiselt 2 last pere kohta) ja hoida maksimaalne rahvastiku tase 8 miljardi inimese piirides. Välisabi jagamine arengumaadele sõltub nende soovist vastu võtta sünnitusvastaseid programme. Niisiis, kui Nigeeria keeldus radikaalse seksuaalvalgustuse programmide juurutamisest, mis propageerisid juhuslikku seksi ja homoseksuaalsust, ähvardasid lääneriigid teda välisabi lõpetamine. Selgitati välja 13 riigid, kus tuleks kõigepealt kohaldada elanikkonna kontrolli.

„...peatähelepanu tuleks pöörata suurimatele ja kõige kiiremini kasvavatele arengumaadele, mis pakuvad USA-le erilist poliitilist ja strateegilist huvi. Nende riikide hulka kuuluvad India, Bangladesh, Pakistan, Nigeeria, Mehhiko, Indoneesia, Brasiilia, Filipiinid, Tai, Egiptus, Türgi, Etioopia ja Colombia. Üheskoos moodustavad nad 47% praegusest rahvastiku kasvust.^[15].

Dokument soovitab „Keskenduge haridusele ja indoktrineerimine [sic] noorem põlvkond väiksema pere soovitavuse osas ” ning märgib, et viljakuse vähendamiseks on vaja teha aborti.

1975-is sai NSSM-200 president Fordi korraldusel Ameerika Ühendriikide välispoliitika valdkonnas tegutsemise juhiseks. Seega, mis varem oli peamiselt elitaaride eraviisiline seiklus, muutunud nüüd maksumaksjate kulul rakendatavaks riigiprogrammiks. Praegu pole tõendeid selle kohta, et NSSM-200 direktiivide kohaldamine oleks lakanud olemast Ameerika Ühendriikide ametlik poliitika.

Praegu on sündimus Ameerika Ühendriikides madalam elanikkonna loomuliku taastootmise jaoks vajalikust tasemest. Tervisestatistika riikliku keskuse (NCHS) andmetel sündis 2017-is USA-s kõige vähem beebisid viimase xnumx aasta jooksul. Sündimuskordaja oli samal ajal madalaim kogu vaatlusaja (st enam kui saja aasta jooksul) ning keskmine sündide arv naise kohta langes alates 1978. aastast miinimumini - 1,76. ^[16].

Bukarestis 1974-is peetud ÜRO rahvastiku maailmakonverentsil võtsid 137-i riigid (kõik peale Vatikani) kohustuse vähendada sündimust, mille järel maailma rahvastiku kasvutempo langes.

Kohta dokumentidest ÜRO:

„WHO, samuti UNFPA ja UNAIDS toetavad täielikult Rahvusvahelise Planeeritud Vanemate Föderatsiooni (IPPF) seksuaal- ja reproduktiivõiguste statuuti ... ja kutsuvad tervishoiuministeeriume üles: ...
• austama seksuaal- ja reproduktiivõigusi ning vajadusel muutma asjakohaseid seadusi, eriti abordi ja homoseksuaalsuse osas ” ^[17].

Venemaal kajastas uus-Malthuse ideoloogia muu hulgas LGBT-liikumise loomisel; subkultuurid Lapsevabaedendada lastetust ja steriliseerimist; Kampaania “Pigista”, mille eesmärk on ema imago diskrediteerimine; alaealiste tehnoloogiate kasutuselevõtt ja arvukate IPPF-i harude loomine - kõigepealt kurikuulus RAPS ja seejärel Venemaa teaduste akadeemia. Koolitundides "soo valendik»Lastele võimaldatakse varajane seksuaalvahekord, lootus ja homoseksuaalsuse normaalsus. Praegu tegelevad sellega mitmed vabaühendused. varjatud HIV ennetuseks. Ülevenemaalise avaliku arvamuse uuringute keskuse detsembris 2017 korraldatud uuringu kohaselt kasvas nende venelaste osakaal, kes keeldusid teadlikult 12i aastat perekonna jätkamisest, nullist kuue protsendini ^[18].

Probleem seisneb selles, et üha enam inimesi mitte ainult ei soovi, vaid ei saa ka lapsi. Venemaal on viljatu abielu sagedus 15 - 20%. WHO andmetel on kriitiline 15% -näitaja, milles viljatust võib pidada teguriks, mis mõjutab oluliselt riigi demograafilisi näitajaid ja kujutab endast tõsist riigiprobleemi. Kõige olulisemad viljatuse põhjustajad on abordid ja haigused, mis levivad peamiselt seksuaalse kontakti kaudu. ^[19].

Idee sündimuskontrolli vajalikkusest Venemaal pakuti välja 1987-is Baranov A.A., kuid NLKP lükkas selle tagasi, kuna riik vajas inimressursse. Koos NSV Liidu kokkuvarisemisega detsembris 1991 tungis IPPF Raisa Gorbatšova egiidi all Venemaa sisse ja tegutseb selles endiselt. Sünnituskontrolli hõivas ka tema abikaasa Mihhail Gorbatšov, kes isegi korraldas 1995is rahvusvahelise rahvastiku kontrollivajaduse teemalise rahvusvahelise konverentsi, kus kõlas idee vähendada rahvaarvu 90%:

«Rahvastikuplahvatuse eest vastutavad eelkõige usuasutused. Peame palju selgemalt rääkima seksuaalsusest, rasestumisvastastest vahenditest, abordist, väärtustest, mis elanikkonda kontrollivad, sest demograafiline kriis on ökoloogiline kriis. Kui vähendada rahvaarvu 90 protsenti, pole kedagi, kes tekitaks märgatavat keskkonnakahju. ”^[20].

Sarnaselt juhtis 2011-is oma kõnet Venemaa poliitik Anatoli Chubais. Rääkides rahvaarvu vähendamise vajalikkusest, rääkis ta trendi kehtestamisest, mis aitab 21. sajandi lõpuks maailma rahvaarvu vähendada 2.5 - 1.5 miljarditeni.

“21 sajandil pole 20i suundumuste laiendamine mõeldav. Jätkuva kasvu stsenaarium on välistatud. Inimkond seisab nüüd silmitsi kvalitatiivselt uute, enneolematu ulatusega väljakutsetega. Meie riik on võimeline andma reaalse panuse nende enneolematute väljakutsete lahendamisse. ” ^[21]

Lobitöö all võttis EF Lakhova, kes muu hulgas esitas ettepaneku „vääritute” sunnitud steriliseerimise seaduse kohta, võtta Venemaal üksteise järel vastu erinevad „pereplaneerimise” programmid. Kordus loosungit “Las see olla üks laps, aga terve ja ihaldusväärne”. Tervishoiuministeeriumi egiidi all on riigis avatud sadu keskusi, mis teostavad riigieelarve arvel paljunemisvastast propagandat, mis on andnud olulise panuse Venemaa demograafilisse kriisi. Algas laste seksuaalne “kasvatamine”, mille tulemusel suurenes STLI-nakkuste arv kümnekordseks ^[22].  

Avalikkusele öeldi, et seksuaalhariduse ja noorukite rasestumisvastaste vahendite põhjuseks oli soov vähendada soovimatuid rasedusi, kuid tulemused olid vastupidised. Paradoksaalselt põhjustab vaba juurdepääs rasestumisvastastele vahenditele raseduste arvu ja abortide arvu suurenemist. Need levivad kiiresti, omandades uusi ja virulentsemaid vorme, näiteks suguhaigused, näiteks herpes ja AIDS. Emakakaelavähk, mida noored naised olid varem peaaegu tundmatud, on nüüd saavutamas epideemilisi mõõtmeid, mida sageli seostatakse paljude seksuaalpartneritega. ^[23]... See pilt on universaalne:

Kui arvestada Venemaa potentsiaalset elanikkonda, kui sündimus ja suremus püsiks aasta 1990 tasemel, siis oleks Venemaal 2002 aastal 9.4 miljonit inimest rohkem kui 90i alguses ^[24]. 2000 ja 2010 vahel rahvastiku loomulik vähenemine oli 7.3 miljonit inimest, selle haripunkt toimus nulli algusaastatel - umbes miljon inimest aastas. Alates 1995-ist kuni tänapäevani, välja arvatud 2013 - 2015, ületab suremus Venemaal sündivust ^[25].

Vaatamata tunnustamisele 2015is välisagendina, töötab Venemaa teaduse ja teaduse akadeemia endiselt aktiivselt elanikkonnaga ning riigiduuma komiteed, tervishoiuministeerium, noorsoopoliitika riiklik komitee, haridusministeerium ja paljud teised riiklikud ja avalikud asutused jätkavad sellega koostööd (täielik loetelu).

Ehkki ametliku statistika kohaselt on tendents abortide absoluutarvu vähenemisele, on selle peamine tegur raseduste arvu vähenemine. Suhtelised väärtused jäävad muutumatuks: seitse rasedust kümnest lõpevad endiselt abordiga, mida peetakse endiselt tavaliseks meditsiiniliseks protseduuriks. ^[16]. Ekspertide hinnangul ületab tegelik abortide arv ametlikku statistikat mitu korda ja ulatub 3.5 miljonist abordist aastas 5 - 8 miljonini ^[26, 27]. Orenburgi linna riikliku kliinilise haigla nr 2 peaarst ütles Vene Föderatsiooni avaliku koja koosolekul, et tal on plaan ja korraldus abordi tegemiseks. 

„Ma saan abortide eest aastas 20 miljonit rubla, kuid nende ennetamise eest pole sentigi. Tervishoid abistab meid abordist. Kuni selle süsteemi muutumiseni ei tohiks te midagi oodata. ” ^[28]

Ehkki IPPF väidab abordi suhtes neutraalsust, tegi selle endine president Fredrik Say oma kõnes 1993 selgeks, et organisatsioonid, kes ei ole valmis aborti praktikas ega teoreetiliselt toetama, ei saa IPPF-i liikmeks lootma jääda. ^[29]. IPPF-i endine meditsiinidirektor Malcolm Potz väitis, et ilma laialdase abordita pole võimalik ühtegi pereplaneerimise programmi käivitada ja ellu viia. Ta ütles ka, et abordi piiravad seadused on aegunud ega vasta tänapäeva maailmale ning seetõttu võib ja tuleb neid rikkuda ^[30]. See maailmavaade on ametlikult kinnitatud IPPF-i direktiivides: 

„Pereplaneerimise ühingud ja muud avalikud organisatsioonid ei tohiks tegevusetuse põhjusena kasutada seadusandlikku vaakumit ega meile ebasoodsate seaduste olemasolu. Seadusest väljaspool toimuv ja isegi seadusevastane tegevus on osa muutuste edendamise protsessist. ” ^[31]

Pärast Margaret Sangeri surma 1966-is kuulutasid kõik järgnevad IPPF-i presidendid oma pühendumust Sangeri liinile. Praegu IPPF, mille aastaeelarve on 1 miljardit dollarit ^[32]viib heade kavatsuste varjus läbi oma vaenuliku tegevuse enam kui 190i riikides. Mitte ükski välja kuulutatud eesmärgid Föderatsioone - reproduktiivtervishoid, sünnituskaitse, perekonna prestiiži tugevdamine, sugulisel teel levivate haiguste ennetamine jne - ei ole saavutatud. Kuid tõeline eesmärk on saavutatud - sündimus on märkimisväärselt vähenenud.

Praegu on kasvav kliimaliikumine lisanud oma päevakorda laste sündimise vähendamise. Selle liikmed algatasid ka liikumine No Future No Children, mis lubab lapsi mitte saada enne, kui valitsused võtavad tõsiselt meetmeid inimtekkeliste kliimamuutuste vastu. Saksa keel õpetaja kuulsust kogunud pärast raamatu avaldamist, milles ta kutsub sakslasi üles lapsi mitte sünnitama. Tema sõnul päästab iga sündimata laps maailma 9 441 tonni süsinikdioksiidist.

Eemaldanud tühja retoorika ekraani, et kaitsta “naise tervist” ja “inimõigusi”, näeme neo-malthusianismi sellisena, nagu see on - mässume inimelu, traditsioonide ja progressi vastu, kasutame laste kaitsmise ja perekonna hävitamise ideed.

ALLIKAD

1. Teine kriis (1998)
2. Naine ja uus rass (1920)
3. Plaani tükk (1932)
4. Surma ingel: IFPS-i asutaja Margaret Zangeri elulugu (1995)
5. A. Carlson: ühiskond, perekond, isiksus (2003)
6. USA rahvastiku kasv ja pereplaneerimine (1970)
7. Ring SIECUS: humanistlik revolutsioon (1973)
8. Kingsley Davis, rahvastikupoliitika: kas praegused programmid õnnestuvad? (1967)
9. Matthew Connelly, Rahvastiku kontrollimine on ajalugu: Rahvusvahelise rahvastiku kasvu piiramise kampaania (2003) uued perspektiivid
10. FS Jaffe: Ameerika Ühendriikide rahvastikupoliitika uurimisega seotud tegevused (1969)
11. Richard Nixon, erisõnum kongressile rahvastiku kasvu probleemide kohta. Veebis: Gerhard Peters ja John T. Woolley, Ameerika eesistumise projekt
12. Rahvastiku kasvu ja Ameerika tuleviku Rockfelleri komisjon (1972)
13. Vaba pael - täht, detsember 19, 1967: Shokely selgitab beebiplaani.
14. ALECi raport Alfred Kinsey kohta
15. Riikliku julgeoleku uuringu memorandum 200, ülemaailmse rahvastiku kasvu mõju USA julgeolekule ja välismaistele huvidele, 1974
16. Vastsündinute arv langes USA-s 30i jooksul minimaalseks
17. WHO: Pereplaneerimine ja reproduktiivtervis Kesk- ja Ida-Euroopas ning uutes iseseisvates riikides (2000) leht 2
18. Küsitlus: Venelased keelduvad teadlikult laste saamisest
19. Venemaa demograafiline turvalisus: piirkondlikud näitajad, tulemuste hindamine
20. Säästva arengu konverentsi esineja kutsus üles vähendama maailma rahvastiku arvu 90%
21. Konverents RusNanoTech, 2011
22. Süüfilise esinemissagedus Venemaal 1985 - 2001
23. Valerie Riches: seks ja sotsiaalne insener
24. 90id maksid Venemaale peaaegu 10 miljonit elu: demograafiline uuring
25. Rosstat: sündimus, suremus ja loomulik iive 1950 - 2016
26. AIF: arvudes ja faktides: naised teevad Venemaal 3,5 miljonit aborti aastas
27. Vene Föderatsiooni riikliku perepoliitika kontseptsioon perioodiks kuni 2025
28. Peaarsti tunnustus: ma saan riigilt 20 miljoneid aborte
29. Nüüd tuleb tegeleda ohtliku abordiga (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: Inimõigus pereplaneerimisele (1984)
32. AIF: Kuidas saaksime inimesi päästa?

Lisainfo:

Group: Teadus tõele

Mittetraditsioonilise seksuaalkäitumise demograafilised tagajärjed