"Homofoobia"

Gei-aktivisti George Weinbergi poolt 60i lõpule viidud terminist “homofoobia” on saanud oluline vahend LGBT-aktivistide ja nende liitlaste poliitilises retoorikas.

Selle termini debüüt toimus 23i ameeriklaste pornograafilises tabloidis "Screw" 1969i mais, kus see tähendas heteroseksuaalsete meeste hirmu, et nad võivad homoseksuaalide vastu eksida. Kolm aastat hiljem määratles Weinberg oma raamatus "Ühiskond ja tervislik homoseksuaal" homofoobiat kui "Hirm homoseksuaalide ees, mis on ilmselt seotud nakkusekartuse ning kodu ja perekonna väärtuse vähenemisega". Ta kirjeldas seda kui meditsiinifoobiat.

Kaks homoaktivisti Harvardist kirjutasid homoseksuaalsuse propagandatehnikas:

Ja kuigi termin "homohaider" oleks täpsem, töötab "homofoobia" retooriliselt paremini, kuna see kõlab heterote inimeste jaoks vähem solvavalt ja viitab kvaasikliinilisel viisil sellele, et geivastased tunded on seotud inimese enda ebatervislike psühholoogiliste häiretega ja ebakindlus. (After The Ball, lk.221)

Psühholoogiaprofessor ja teadlane Gregory Herek märgib, et Weinbergi kavatsus lähendada “homofoobiat” patoloogia valdkonnale oli poliitiline, mitte teoreetiline. kinnitage ja arendajad geide propaganda Harvardi ülikoolist:

Raamatu autorid "Emotsionaalne, füüsiline ja seksuaalne väärkohtlemine"Nõue:

Kreeka järelliide "fobia"See viitab ebameeldivatele füsioloogilistele ja psühholoogilistele reaktsioonidele ning foobia kliinilise diagnoosimise kriteeriumid hõlmavad liigset, irratsionaalset, sobimatut ja pidevat hirmu objekti või asjaolu ees ning sellele järgnevat soovi sellest endast eemale hoida. Mõiste “homofoobia” ei vasta neile kriteeriumidele, kuna:
a) homoseksuaalse suhtumisega inimesed peavad nende negatiivset reaktsiooni lesbide ja homoseksuaalide suhtes normaalseks ja õigustatuks;
b) erinevalt tõelistest foobiatest ei ohusta “homofoobia” tingimata homoseksuaalse hoiakuga inimeste sotsiaalset toimimist;
c) homofoobid ei koge psühholoogilisi kannatusi oma negatiivse hoiaku tõttu ega tunne vajadust neist lahti saada;
(d) foobiatega seostatakse olukordade või objektide vältimist nende hirmuga, homofoobides seostatakse vältimist mitte hirmuga, vaid aktiivse vastikustundega ja seda võib kombineerida agressiooniga.
Seega ei ole mõiste “homofoobia” piisav ja õigustatud, kuna see keskendub peamiselt üksikjuhtumitele, jättes tähelepanuta sallimatuse kultuurilise komponendi ja sotsiaalsed juured.

Teaduslikes publikatsioonides kasutatakse homoseksuaalsuse suhtes negatiivse suhtumise kirjeldamiseks täpsemat terminit “homonegativism”, kuid üldtuntud põhjustel ei juurdunud see igapäevases kõnes.

Mõned homoseksuaalse kogukonna esindajad lõid “homofoobia” selgitamiseks niinimetatud “psühhoanalüütilise hüpoteesi”, mille kohaselt muutuvad indiviidi allasurutud homoseksuaalsed kalduvused “reaktiivse moodustumise” kaitsemehhanismi mõjul vaenulikuks. Selle hüpoteesi autorsus ei kuulu Freudile, nagu ekslikult arvatakse, vaid Briti kohtuekspertiisi teadlasele ja homoseksuaalsele Donald Westile, kes nimetas seda 1977is "latentseks homoseksuaalsuseks". Gei-aktivistid hakkasid kohe oma retoorikas kasutama varjatud homoseksuaalsuse süüdistust, et vastaseid segadusse ajada.

Eelnimetatud Harvardi geiaktivistide raamat, mis kirjeldab meetodeid, kuidas muuta ühiskonna suhtumist homoseksuaalsusesse, pakub LGBT-kogukonna sotsiaalse laine reklaamimise näidet latentse homoseksuaalsuse kohta koos strateegia selgitusega:

Näide 80i Ameerika ajakirjanduse sotsiaalreklaamidest koos autorite kommentaaridega.

Kui teil on raske geides süüd leida, siis psühhiaatritel on teie jaoks määratlus ... varjatud homoseksuaal.
Palju aastaid tagasi oli aeg, kus inimesed said oma homoseksuaalseid kalduvusi varjata, rünnates valju häälega teisi geisid. Kuid see aeg on möödas. Nüüd, geide rõhumisega, esitate endale kahtlustused. Nii et parem tegutsege oma ettevõtte kallal, et teised ei arvaks, et teie ettevõte on homoseksuaalsus!
STRATEEGIA: Lõpeta homofoobia ja heiduta geide jälitamist, sidudes selle varjatud homoseksuaalsusega. Pange lugejad vaikides kahtlema oma homofoobia motiivides. Pange neid uskuma, et homofoobia avaldumine võib viia mitte avaliku heakskiidu saavutamiseni, vaid isikliku piinlikkuse ja staatuse kaotamiseni.
SELGITUS Võib arvata, et see teade on suunatud vastupandamatu vaenlaste leerist pärit pätid ja kiusajad. Sellised teated panevad nad aja jooksul rahunema, kuid siin on peamine eesmärk otsustamata skeptikud. Kui selline reklaam osutub tõhusaks, hakkavad skeptikud oma homofoobiat tsenseerima. Pealegi halvustab reklaami visuaalne pilt homofoobiat, sidudes selle ähvardavate bandiitidega - teise ebapopulaarse kõrvalseisjate rühmaga.

Loomulikult pole sellel hüpoteesil teaduslikku alust ja see on ainult põletikulise fantaasia toode, mille on omaks võtnud demagoogid. Ainult 1996-is tehti esimene katse siduda “homofoobia” “varjatud homoseksuaalsusega” empiiriliselt, kuid uuringu tulemused olid vastuolulised ja tosin järgnevat uuringut ei jätnud kahtlust “psühhoanalüütilise hüpoteesi” nurjumises.

Analüüsime ainult Henry Adamsi uurimust, mis tegi korraga meedias palju pretensioonikaid pealkirju. Adams demonstreeris heteroseksuaalse ja homoseksuaalse loomuga pornograafilisi videoid kahele meesterühmale, tinglikult määratledes need: "homofoobid" ja "inhomofoobid". Nende füsioloogilisi reaktsioone seksuaalsetele stiimulitele mõõdeti peenise pletüsmograafia abil (mille näitu peetakse muide ebausaldusväärseks ega võeta kohtus vastu). Teatud erektsioonireaktsiooni meeste homoseksuaalsete proovitükkide suhtes täheldati 54% -l “homofoobide” rühmas ja 24% -l “mittehomofoobide” rühmas. Adams usub, et need andmed on kooskõlas psühhoanalüütilise hüpoteesiga, kuid märgib samas, et positiivsed falomeetrilised näitajad homoseksuaalsete stiimulite vaatamisel ei tähenda tingimata varjatud homoseksuaalsust, kuna on teada, et ärevus ja negatiivsed emotsioonid suurendavad erutust ja verevoolu erinevatesse kehaosadesse, sealhulgas peenis. ⁽³⁾ Näiteks Müncheni psühhiaatriakeskuse uuringutes oli erektiilne reaktsioon mitmesugustele täiesti mitteerotilistele episoodidele, sealhulgas ahastusele RP G krambid sureva koera, täheldati 45% (!) Osalejat. Nii võivad muutused suguelundite verevarustuses tekkida ohutundest ja muudest seksuaalse erutusega mitteseotud kogemustest. Kuna "homofoobsed" mehed põhjustavad homoseksuaalne pornograafia tõenäoliselt kõige rohkem negatiivseid emotsioone, siis on nende suurenenud erektsioonireaktsioon ennustatavam. Adams märgib ka, et homofoobsete rühmas oli erektsioonimäär madal ega erista eriti mittehomofoobide grupist ja osutab vajadusele täiendavate uuringute järele usaldusväärsemate meetodite abil, mis hõlmavad kognitiivseid, afektiivseid ja käitumuslikke komponente. Selliseid uuringuid tehti tulevikus, kuid nende tulemused ei toetanud homonegativismi psühhoanalüütilist hüpoteesi .

Käitumuslik immuunsussüsteem

Negatiivne suhtumine homoseksuaalsusesse on kergesti seletatav Käitumuslik immuunsussüsteem - BIS (Käitumuslik immuunsussüsteem). See süsteem on vastumeelsusel põhinev reaktsioonide kogum, mille eesmärk on kaitsta inimest võimalike nakkusallikate eest. Niisiis tunneme instinktiivselt hoolitsetud inimeste suhtes vastikust, püüame eemale hoida keha väljaheidetest, mädanemisest jms. Patoloogia tunnuseks võib olla ka käitumise ja välimuse ebanormaalsus.

Käitumusliku immuunsussüsteemi olemasolust on teatatud paljudel loomaliikidel. Kui mõni inimene pakis äkki hakkab halvemat ja ebatüüpilist käituma, hakkavad sugulased seda vältima, kuna selle võib põhjustada nakkav infektsioon. Selline inimene eeldab võõrandumist, riigist väljasaatmist või isegi kättemaksu.

Patogeenide tõenäolisemateks kandjateks peetakse indiviide, kes kuuluvad võõrastesse rühmadesse, mis erinevad välimuse ja ebahariliku käitumisharjumuse poolest. Selliste isikute äratundmisel aktiveeritakse käitumuslik immuunsussüsteem ja äratatakse instinktiivne vastumeelsus.

Mõni seksuaalvahekord ja potentsiaalsed seksuaalpartnerid tekitavad ka vastikust. Kuna seksuaalset kontakti seostatakse sageli nakatumisohuga, põhjustavad seda tüüpi kontaktid seksuaalset vastumeelsust ja vaenulikkust seda tüüpi kontaktid, mis võivad indiviidi paljastada ainult patogeenide suhtes, ilma et nad lubaksid paljunemisjärgset edu.

Siin on näide minu enda kogemusest, mis näitab veenvalt käitumusliku immuunsussüsteemi olemust. Umbes 10 aastaid tagasi postitas üks homoseksuaal ühe lääne muusikafoorumil teisele heteroseksuaalsele osalejale koomiksi muusikavideo koos armastussõnumiga. Kõik tegid selle üle nalja ja Indiast pärit 15-aastane teismeline, kes polnud kunagi homoseksuaalsusest kuulnud, ei saanud aru, milles see seisneb. Kui ma selgitasin talle üksikasjadesse laskumata, et on mehi, kes eelistavad teisi mehi naistele, oli tema esimene reaktsioon: “Fu, aga see on vastik!” Pange tähele, et see reaktsioon ei olnud tingitud eelarvamustest ega teiste varasemat negatiivset suhtumist ja lähtus täpselt mingist immanentsest sisetundest.

Uuringud on näidanud, et vastikus on võtmetähtsusega negatiivne suhtumine mitte ainult homoseksuaalsusesse, vaid ka LGBT ideoloogiasse endasse, mida intuitiivselt tajutakse viirustena edastatava nakatumise (nii nakkusliku kui ka moraalse) ohuna. See intuitiivne hirm pole ka ilma alused. Kuulus näitlejanna Irina Alferova räägib:

Pole tõsi, et need ei mõjuta normaalseid inimesi. Kui ma GITISes õppisin, oli meie õpetaja gei. Väga kuulus inimene. Tema juurde tulid inimesed õppima üle kogu Venemaa, palju oli poisse lihtsatest talupoegade peredest - normaalsed mehed. Kursuse lõpuks läks kogu kursus siniseks.

Ja kuigi homoaktivistid, kellel on suu vaht, väidavad seda “Orientatsioon on muutumatu ja kedagi ei saa muuta homoseksuaalseks”, mitte ainult maised tarkused, vaid ka teaduslikud teadustöö tõesta vastupidist. Hollandi teadlane kirjeldab juhtumeid, kus heteroseksuaalsed mehed on võrgutamise tagajärjel muutunud täielikult homoseksuaalseks.

Ameerika lesbi aktivist professor Camilla Paglia oma raamatus Vampid ja trambid kirjutab järgmist:

On naeruväärne öelda, et geid huvitavad ainult teised geid ega tee kunagi dušši all silmi. Kui seda telekast kuulsin, puhkes mul peaaegu naerma. Kõik, kes käivad spordiklubis, teavad seda hästi. Seksuaalne pinge ja hindavad vaated on püsivad, eriti geide seas, kes ei lõpe kunagi püüdmast kõiki oma vaatevälja „maha võtta“. Sirgete inimeste võrgutamine on homo pornos üks erootilisemaid motiive.

Uurimiskeskuse andmetel YouGov 18 ja 24 vanuses brittide seas on “absoluutseid heteroseksuaale” poole vähem kui vanematel inimestel (46% võrreldes 88%). See vanuseline erinevus seksuaalses enesemääratluses on viimaste aastakümnete homoseksuaalse propaganda otsene tulemus, mis on suunatud peamiselt noortele.

Tähistage sodoomiat. Fotod LGBT kogukonna üritusest.

Londoni hügieeni- ja troopilise meditsiini keskuse uuringus on esitatud nimekiri nakkushaigustest, mis põhjustavad vastumeelsust põhjustavat reaktsiooni, sealhulgas AIDS, süüfilis ja hepatiit. on seotud homoseksuaalse eluviisiga.

Just neid haigusi seostatakse homoseksuaalse eluviisiga.

Seega on homoseksuaalsuse vastu kaldumine loomulik bioloogiline mehhanism, mis kaitseb inimest ja ühiskonda haiguste ja moraalse allakäigu eest. Inimühiskonna sotsiaalsesse vormi ülemineku etapis levisid vastikuse funktsioonid ka ühiskondlikule tasandile, mis väljendus sotsiaalsete normide rikkujate antisotsiaalse käitumise ja ostratsismi umbusaldusavalduses. väärastunud tavad ja neid rakendavad kogukonnad püüavad selle loodusliku mehhanismi tööd maha suruda.

Kes seda teeb ja miks - teema veel üks artikkel.