Venemaal, nagu ka enamikus teistes riikides, suhtub oluline osa ühiskonnast homoseksuaalse käitumise demonstreerimisse püsivalt kriitilise hoiakuga, mida mõned autorid on nimetanud “homonegativismiks” või “homofoobiaks”. Olemas mitmesugused seletused homonegatiivne suhtumine. Nn. "Psühhoanalüütiline hüpotees", mis koosneb eeldusest, et heteroseksuaalsete inimeste kriitiline suhtumine homoseksuaalse käitumise demonstreerimisse on tingitud alateadlikust homoseksuaalsest külgetõmbest. Teisisõnu võib hüpoteesi väidetavat olemust lihtsustada järgmiselt: "homofoobid on varjatud homoseksuaalid". See väide kasutatakse sageli gei-aktivistide retoorikas avalikus arutelus mittefüsioloogilise seksuaalse külgetõmbe teema ja selle koha kohta Venemaa ühiskonnas. Neid haldavad spetsiifiliste trükikandjate, filmide, telesaadete ja Internetis olevad spetsialistid. Harvardi geipropaganda arendajad otse välja kirjutatud kasutage seda argumenti vastaste häbistamiseks.

Teadustööavaldatud ajakirjas World of Science, mis viis läbi “psühhoanalüütilist hüpoteesi” uurinud 12i väljaannete metaanalüüsi, tõestab, et meediumiargumendil “homofoobia on peidetud homoseksuaalsus” puudub teaduslik alus.

Selle hüpoteesi autor, mille kohaselt üksikisiku allasurutud homoseksuaalsed kalduvused "reaktiivse moodustumise" kaitsemehhanismi mõjul muutuvad vaenulikkuseks, ei kuulu Freudi, nagu seda ekslikult arvatakse, vaid Briti parapsühholoogi, kriminoloogi ja homoseksuaali Donald Westile. Termini "varjatud homoseksuaalsus" autor Sigmund Freud, mida ta mõistab igale inimesele omase põhiseadusliku füsioloogilise biseksuaalsuse homoseksuaalse komponendi tõttu, on normaalse psühhoseksuaalse arengu ajal välja tõrjutud.

Repressioonide edasiviiv jõud igas inimeses on võitlus kahe seksuaalse tegelase vahel. Tugevamalt arenenud inimese domineeriv sugu, tõrjub välja alluva soo vaimne avaldumine alateadvusse.

Psühhoanalüütilisel hüpoteesil heteroseksuaalsete inimeste kriitilisest suhtumisest homoseksuaalsesse käitumisse on mitmeid põhimõttelisi puudusi. Ameerika organisatsiooni Pew Research Center uuringu kohaselt on enam kui 90% mõne Aasia ja Aafrika riigi elanikkonnast ning 20 - 60% mõne muu piirkonna elanikkonnast suhtub homoseksuaalsusse kriitiliselt. Selline levimus näitab kas seda, et homonegatiivne hoiak pole mingil viisil seotud hüpoteetilise “latentse homoseksuaalsusega” või et “varjatud homoseksuaalsuse” levimus Aasia ja Aafrika piirkonnas ulatub üle 90%. Viimane näib pehmelt öeldes kahtlane. 

Bioloogilisest aspektist lähtudes on hüpoteetiline strateegia „alateadlike soovide allasurumine, näidates negatiivset suhtumist sellistesse soovidesse“ ebaefektiivne ja mõttetu: keha ei pea mingite soovide olemasolul end petma. Sisemiste valede uskumuste loomine (mis tahes soovide mahasurumine) ei kanna kasulikke funktsioone. “Teadliku / teadvuseta” süsteemi tasandil tunnustatakse ja tunnustatakse inimese teadvuse kui sellisega alati näljatunnet, seksuaalset iha, hirmu jms, sõltumata sellest, kas inimene selliseid tundeid üles näitab või mitte - inimese mõtlemisel on modaalne iseloom. Empiirilised tõendid ei toeta psühhoanalüütilist hüpoteesi heteroseksuaalsete inimeste kriitilisest suhtumisest homoseksuaalsesse käitumisse. Heteroseksuaalsete inimeste kriitilist suhtumist homoseksuaalse aktiivsuse demonstreerimisse selgitavad nii bioloogilised alusmehhanismid (käitumuslik immuunsussüsteem) kui ka "sarnasuse vastu ligitõmbamise ja samasuguse tagasilükkamise" mõju. 

Täielik artikkel ajakirja World of Science veebisaidil: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Ajakiri on kantud kõrgema atesteerimiskomisjoni (HAC RF) poolt heaks kiidetud Venemaa eelretsenseeritud teadusajakirjade loendisse ja on osa Venemaa teaduse tsiteerimise indeksi andmebaasist.

Lisad:

"Homofoobia"