Vikipeedia on üks enim külastatud Interneti-saite, mis esitleb end "entsüklopeediana" ja mida paljud mittespetsialistid ning koolinoored aktsepteerivad vaieldamatu tõeallikana. Saidi käivitas 2001. aastal Alabama ettevõtja nimega Jimmy Wales. Enne Vikipeedia asutamist lõi Jimmy Wales Interneti-projekti Bomis, mis levitas tasulist pornograafiat. See on tõsiasi, mida ta püüab püüdlikult oma elulooraamatust eemaldada (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Paljud inimesed arvavad, et Vikipeedia on usaldusväärne, kuna igaüks saab seda redigeerida, kuid tegelikult tutvustab see veebisait oma kõige püsivamate ja korrapäraste toimetajate vaatenurka, kellest mõned (eriti sotsiaalsete poleemikate valdkondades) on aktivistid, kes soovivad avalikku arvamust mõjutada. . Vaatamata ametlikule neutraalsuspoliitikale on Vikipeedias tugev liberaalne eelarvamus ja avalikult vasakpoolsus. Lisaks mõjutavad Vikipeediat tugevalt tasulised avalike suhete ja mainehalduse spetsialistid, kes eemaldavad kõik negatiivsed faktid oma klientide kohta ja esitavad kallutatud sisu. Ehkki selline tasuline redigeerimine pole lubatud, ei täida Vikipeedia vähe reegleid, eriti suurte annetajate puhul.

Vikipeedia kaasasutaja Larry Zanger, kes projektist lahkus, tunnustatudet Vikipeedia ei järgi oma neutraalsuspoliitikat. Umbes 300 Vikipeedia kallutatuse näidet on dokumenteeritud saidil “Konservid”, Mille on loonud nördinud konservatiivsed ameeriklased, et edastada kõike seda, millest Vikipeedia vaikib.

Kuigi Vikipeedia kinnitab, et saidil tsensuuri pole, siis tegelikult see nii on. Kõik LGBT-inimesi käsitlevad Vikipeedia artiklid on aktivistide tähelepaneliku pilgu all ning kõik faktid, mis neile ei meeldi, kustutatakse koheselt ettekäändel «Marginaalsed teooriad pole teadlaste seas üldiselt tunnustatud ". Vahenduskord on kohustuslik kõigile LGBT-inimeste artiklitele ning vahendaja otsustab, mida avaldatakse ja mida mitte - see on reegel Vikipeedia.

Seega on kõik LGBT-inimestega seotud Vikipeedia artiklid erapoolikud, omakasupüüdlikud ja kujutavad endast ainult teisestest allikatest koosnevat hoolikalt redigeeritud pooltõde (mida nimetatakse "laske kits aeda"). On võimatu mitte ainult uut artiklit lisada või olemasolevasse artiklisse lisada, vaid isegi muuta ühte sõna, kui see on vastuolus teesiga "kui see on LGBT, siis on see hea". Näiteks katse lausest eemaldada "Homoseksuaalsust peeti ebamõistlikult vaimseks häireks" sõna "Ebamõistlikult", kuna selle olemasoluks arvestamiseks oli ja on häid kliinilisi ja empiirilisi põhjuseid, lükati see tavapärasel ettekäändel silmapilkselt maha: Peavoolu teadus - WHO ja APA ei arvesta homoseksuaalsus tagasilükkamise teel, mis tähendab, et kõik muud arvamused pole õigustatud ja esindavad marginaalseid teooriaid ”... Et WHO on bürokraatlik ja mitte teaduslik organisatsioon, et APA on lihtsalt ametiühing, mille seksuaalsuse ja soolise poliitika kehtestab ainult tema 44 osakondtuntud kui "Lesbide, geide, biseksuaalide ja transseksuaalide uuringute ühiskond" ja koosneb neist ning asjaolu, et psühhiaatria suhtumise muutus homoseksuaalsusesse ei saavutatud mitte uute teaduse avastuste, vaid APA juhatusest 13 kahtlase härra käe tõstmisega, ei häiri keegi. Otsust ei saa edasi kaevata.

Tema veebisaidil dr Nicolosi räägib pikkadest ja asjatutest katsetest eemaldada Vikipeedia artiklist laimav teave tema ravimeetodite kohta. Artiklis väideti, et Nicolosi sunnib oma patsiente loobuma ooperist ja muuseumidest, käima kirikus, matkima “sirgete inimeste” kõnnakut ja kõneviisi jne. Alati, kui ta neid valeväiteid parandas, muutis aktivistist autor tema muudatused kiiresti tagasi, muutes need olematule allikale viidates esialgsele kujule.

Vikipeedias on juba pikka aega olnud müüt Norra loodusloomuuseumi töötaja käivitatud “1500 homoseksuaalsete loomaliikide kohta”. Ta on toodud ta Wikipediasse 2007-is ja alles 11-i aastaid hiljem, kui grupi toimetaja tabas seina vastuTeadus tõele", Allika pakkumine nurjus ja tunnistas oma viga:

"Olen nüüd kaks nädalat otsinud, kuid ma ei leia lõplikku 1500 liigi nimekirja. Ma ei saa teisiti järeldada, et olen ilmselt teinud ekspositsiooni algse näituseteksti kirjutamisel vea, võib-olla kombineerides kahte sobivat nimekirja erinevatest raamatutest või lugedes sama nimekirja kaks korda. Seega oli 1500. aastal näituse avamisel tehtud väite faktiline sisu, et "homoseksuaalsust on täheldatud 2002 liigil", ekslik.

Paljud suured meediaväljaanded, geipropaganda käsiraamatud ja isegi raamatud sisaldama see kontrollimata teave, mis näitab, et puudub teadusele tuginemine ja Vikipeedia mõju avalikule arvamusele.

Vikipeedia toimetaja, kes aitas selle vea parandada, piiratud Vikipeedia toimetamise oskuses nii selle paranduse kui ka homoseksuaalse eluviisi onkoloogiliste tagajärgede kohta teabe lisamiseks artiklisse “Homoseksuaalsus”. Hetkel LGBT vahendus sabotaaž LGBT terviseteabe lisamine.

Kui deklareerib Vikipeedia ise:

"Meil ei ole sõnavabadust. USA seadused keelavad valitsuse tsensuuri, kuid ei takista avalik-õiguslikel heategevusorganisatsioonidel, nagu Wikimedia Foundation, ise otsustamast, milliseid sõnu ja pilte selle veebisaidil esitatakse ja kuidas.

Sel põhjusel pidage Vikipeedia artiklitest teavet otsides meeles nende haavatavust, suhtuge loetud teabesse kriitiliselt ning kontrollige alati fakte ja allikaid. LGBT-inimesi käsitlevaid artikleid saab kõige paremini lugeda arutelulehtedelt, kus ilmuvad mitu kuud kestnud gei-aktivistide katsed blokeerida nende vaatepunkti ümber lükkava teadusliku teabe lisamine.

Mõned neist lehtedest:
•  Homoseksuaalsus
•  Homofoobia
•  Käitumuslik immuunsussüsteem
•  Homoseksuaalsus ja vaimne norm
• Homoseksuaalne plaan
• Antispermi antikehad (proovisin eemaldada)
• Loomade homoseksuaalne käitumine
• Homoseksuaalsus ja pedofiilia (proovisin eemaldada)
• Reparatiivne teraapia

Vikipeedia muudab meie elu lihtsamaks ja mitte halvemaks kui muud veebipõhised entsüklopeediad. See on hea ressurss, kui peate kiiresti kontrollima üldtunnustatud fakti ja saama üldise ettekujutuse nähtusest, kuid pidage meeles, et see on alles alguspunkt ja sellega ei saa te lõpetada. Ärge kasutage Vikipeedia materjale kriitika või vaidluse jaoks argumentidena, ärge võtke neid aluseks ega viidake neile hariduslikes, teaduslikes ja ajakirjanduslikes tekstides.

Oleme sunnitud Venemaa teadlastele etteheiteid tegema passiivse vaikuse eest (teaduspublikatsioonides), mida võib samastada reetmisega, sest nad mõistavad, et sotsiaalsed muutused sõltuvad teaduskeskkonna sündmustest, eriti psühhiaatria ja psühholoogia valdkonnas, kus surve all alates LGBT aktivistidest teadlaste seas, kõik muu psühhoseksuaalsed häired on normiks tunnistatud ja neid propageeritakse normaalse käitumisena: kõigepealt homoseksuaalsus, seejärel transseksuaalsus ja sadofentism koos pedofiiliaga, mis ei põhjusta patsiendi ärevust. Mis järgmiseks?.

---

¹ Poliitilise spektri vasak pool viitab progressiivsetele (erinevalt konservatiivsetele) liberaalsetele reformistlikele ideoloogiatele, mille väljakuulutatud eesmärk on “võrdsus ja sotsiaalne õiglus”. Vasakpoolsed toetavad kollektivismi, tõhustatud riigikontrolli, rohkem uniseksuaalset ühiskonda, globalismi, riikidevahelist, feminismi, LGBT-inimesi, samasooliste “abielusid”, maksumaksja rahastatavaid aborte ja usu tsensuuri avalikes kohtades. Moodne vasakpoolne läbima üha enam kritiseeritakse kui konformismi, mõtte kontrolli ja eriarvamuste pooldajate pooldajaid.

Lisaks

Aasta teadusskandaal: teadlased kirjutavad teaduse korruptsiooni paljastamiseks võltsitud uurimusi

Märkimisväärne osa teaduskirjandusest, võib-olla pool, võib olla vale