1987is, Perestroika kõrgusel Nõukogude Liidus, algas järjekordne perestroika Ameerikas. Kaks Gevardi aktivisti Harvardi ülikoolist, kellest üks oli avalike suhete ekspert ja teine ​​neuropsühhiaater, avaldasid artikli pealkirjaga “Heteroseksuaalse Ameerika saneerimine", Milles visandati keskmise ameeriklase sotsiaalsete väärtuste ümberkujundamise kava põhipunktid ja tema suhtumine homoseksuaalsusesse. See plaan on vastu võetud ja heaks kiidetud veebruaris 1988 Warrentonis toimunud sõjalisel konverentsil, kus kohtusid 175i juhtivad gei-aktivistid kogu riigist. Nüüd tagasi vaadates võime öelda, et nende plaani ei rakendatud mitte ainult edukalt, vaid isegi ületati: 2011-aastal kuulutas Obama administratsioon Ameerika Ühendriikide välispoliitika prioriteediks „võitlus seksuaalvähemuste õiguste eest“, muutes Ameerika LGBT ideoloogia globaalseks tugisambaks ja 2015-is. USA ülemkohus on käskinud kõigil osariikidel registreerida ja tunnustada samasooliste abielu. Homoaktivisti kava kirjeldati üksikasjalikult raamatus 400i lehtedel “Pärast palli: kuidas Ameerika vallutab 90-ides oma hirmu ja vihkamise geide ees". LGBT aktivist Igor Kochetkov (välisagendina tegutsev isik) oma loengus "Globaalse LGBT-liikumise poliitiline jõud: kuidas aktivistid oma eesmärgi saavutasid" ütles, et sellest tööst on saanud LGBT-aktivistide "tähestik" kogu maailmas, sealhulgas Venemaal, ja paljud lähtuvad endiselt nendest põhimõtetest. Järgnevad on katkendid raamatust ja eelnevast artiklist.

«After The Ball - üheksakümnendate geide manifest "

Gay elu Ameerikas on keeruline ja see ei luba märkimisväärset paranemist, kui ei võeta kiiresti midagi ette ühiskonna homoseksuaalse hoiaku muutmiseks. Enamiku aktivistide sõnul on geide vabastamiseks kaks võimalust: valgustumine (s.o propaganda) ja poliitika. Propaganda levitamine on äärmiselt kallis ja keeruline, nii et aktivistid on keskendunud poliitikale, tagades homoseksuaalide õigustele seadusliku ja seadusandliku süsteemi liberaalse eliidiga nõustumise kaudu geiõigused. Gei-aktivistid üritasid esialgu Ameerika Ühendriikide kohtusüsteemi manipuleerida õiguste seaduse eelnõu alusel, kuid enamus kohtud võtsid selle lahedaks. Seetõttu pöördusid paljud aktivistid liberaalsete ja mõõdukate riigiametnike kõrvu jätkuva sosistamise taktika poole kõigil valitsustasanditel. Eesmärk oli sõlmida kokkulepe või vandenõu võimulolijatega, et alati avalikkuse arvamusest kaugemale jõuda või seda täielikult ignoreerida.

Mõnikord see taktika töötab: paljud linnavolikogu poolt vastu võetud täidesaatvad korraldused ja dekreedid (mis vältisid demokraatlikku protsessi) kaitsevad nüüd üksikute linnade teatud geide kodanikuõigusi. Paljud neist võitudest on valitud saadikute arvestamine, kelle kandidatuuri toetas organiseeritud geikogukond, näidates sellega nende valimislihaseid ja asjatundlikkust kulisside taga olevas poliitikas.

Eliidi vandenõude ehitamise skeem on aga lühiajaliselt sageli ebapraktiline ja pikas perspektiivis ettevaatlik. Lõppkokkuvõttes kirjutatakse see rannaliiva isegi siis, kui moodustatakse vandenõu ja sõlmitakse mõni seadusandlik leping. Ikka ja jälle pesesid usukonservatiivid meie saavutused rahva pahameele ja meeleavalduse vahuta lainega ära. Kui eliidi vandenõusid ei toeta oluline avaliku arvamuse nihe, pühitakse need otsese opositsiooni esimesest tuulepuhangust välja nagu kaardimaja. Meie poliitilist edu saab meediakampaania abil märkimisväärselt parandada.

Tahaksime välja pakkuda läbimõeldud ja võimsa strateegia, nagu näiteks see, mida nende vaenlased süüdistavad geide jaoks, või kui soovite, sama manipuleeritav plaan kui meie vaenlased.

Aeg on õppida Madisoni avenüült [Ameerika reklaamitööstuse keskus - ca. per.] kuidas kasutada suurtükiväge. Geid peaksid meedias käivitama suuremahulise sirge kampaania. Me räägime propagandast. Homoseksuaalse propaganda eesmärk ja tulemus on edendada suurenenud sallivuse õhkkonda homoseksuaalide suhtes, mis on meie arvates hea asi.

Esimene ülesanne selles äris on desensibiliseerimine. [tundlikkuse järkjärguline tuhmumine] Ameerika avalikkusele seoses geide ja nende õigustega. Avalikkuse desensibiliseerimine on aidata neil vaadata homoseksuaalsust pigem ükskõiksuse kui emotsioonide poole. Ideaalis peaksid otsekohesed käsitlema seksuaalsete eelistuste erinevusi jäätise või spordi maitse erinevustena: ta armastab maasikat ja mulle meeldib vanill; ta armastab pesapalli ja ma armastan jalgpalli - ei midagi erilist.

Vähemalt algetapis püüame ainult avalikkuse tundlikkuse vähendamiseks ja ei midagi enamat. Me ei vaja keskmise ameeriklase homoseksuaalsuse täielikku "aktsepteerimist" või "mõistmist" ega saa ka sellele loota. Võite unustada püüde veenda masse, et homoseksuaalsus on hea asi, kuid kui suudate panna nad arvama, et homoseksuaalsus on lihtsalt üks asi, mis ei vääri muud kui õlgu kehitamist, siis on teie võitlus seaduslike ja sotsiaalsete õiguste eest praktiliselt võidetud. Ja selle õlgade kehitamise saavutamiseks peavad geid eraldiseisva klassina lõpetama salapärase, võõra, vastiku ja vastandliku välimuse. Homode kuvandi muutmiseks Ameerikas on vaja ulatuslikku teabekampaaniat. Iga sellisele riigipöördele suunatud kampaania peab läbima järgmised kuus sammu:

[1] Rääkige geidest ja homoseksuaalsusest valjemini ja sagedamini

Selle nõuande aluseks olev põhimõte on üsna lihtne: peaaegu igasugune käitumine hakkab tunduma normaalne, kui puutute selle sageli kokku oma lähiümbruses. Uue käitumise vastuvõetavus sõltub otseselt inimeste arvust, kes seda praktiseerivad või aktsepteerivad. Alguses võib uudsus solvata kellegi teise tundeid. Nii et vanasti šokeeris paljusid juuste värvimine, kuldkala söömine ja abielueelne seks. Kui aga keskmine Joni ei tunne survet sama käituda ning selline käitumine ei sea ohtu tema füüsilist ja rahalist turvalisust, siis harjub ta sellega kiiresti ja elu läheb edasi. Konservatiiv võib endiselt pead raputada ja mõelda: „Inimesed lähevad täna hulluks”, kuid aja jooksul muutuvad tema vastuväited tõenäoliselt ebamäärasemaks, filosoofilisemaks ja vähem emotsionaalseks.

Esmase tundlikkuse kaotamiseks homoseksuaalsuse suhtes on vajalik, et võimalikult paljud inimesed räägiksid sel teemal palju. neutraalsel või heakskiitval toonil. Vaja on kasutada sõnu “gei” või “lesbi”, kuna need kõlavad vähem negatiivselt kui “homoseksuaalsed”. Avatud ja avameelne vestlus muudab tundliku teema vähem salajaseks, võõraks, patuseks ja avatumaks. Pidevatest vestlustest jääb mulje, et avalik arvamus selles küsimuses on vähemalt jagunenud ning oluline segment - kõige arenenumad ja kaasaegsemad kodanikud - aktsepteerib või isegi praktiseerib homoseksuaalsust. Isegi äge vastaste ja kaitsjate vaheline arutelu teenib desensibiliseerimise eesmärki, kui auväärsed geid on keskel ja esirinnas ning määravad oma tooni. Peaasi, et räägitakse homoseksuaalsusest, kuni see muutub täiesti väsitavaks.

Pakkudes “rääkida homoseksuaalsusest”, peame silmas just seda. Kampaania varases staadiumis ei tohiks avalikkust šokeerida ja eemale lükata homoseksuaalse käitumise ennetähtaegne demonstreerimine. Selle asemel tuleks seksuaalseid pilte alahinnata ja geiõigusi taandada nii palju kui võimalik abstraktseks sotsiaalseks teemaks. Las kaamel torkab esmalt oma nina telki ja alles siis oma inetu persega.       

Mitte vähem oluline on see, kus me sellest räägime. Visuaalne meedia, film ja televisioon on lääne tsivilisatsiooni kõige võimsamad pilditegijad. Keskmine ameeriklastest perekond jälgib telerit rohkem kui seitse tundi päevas. See kell avab ukse isiklikku sirgruumi, mille kaudu saate Trooja hobust juhtida. Desensibiliseerimine toimub selle nähtuse normaalsust käsitleva teate kaudu. Siiani on gay Hollywood pakkunud meile parimat salarelva lahingus üldsuse desensibiliseerimiseks. Järk-järgult on viimase kümne aasta jooksul integreeritud gei-tegelasi ja -teemasid teleprogrammidesse ja filmidesse. Ja kuigi sageli tehti seda komöödia ja humoorika efekti saavutamiseks, on tulemus üldiselt julgustav.

1985i suurimal kanalil esilinastunud esilinastunud film teismelise geist “Mutually kokkulepitud” on üks paljudest näidetest, kuidas tuua geide teemad esile soodsas valguses. Kuid see peaks olema alles homo-Ameerika tohutu pilgu algus.

Kas gei-teemaliste avatud ja pikkade vestluste kampaania võib tundmatuks muuta homoseksuaalsuse tulihingelisi vastaseid? Muidugi mitte. Ehkki avalik arvamus on üks peamisi üldtunnustatud väärtuste allikaid, on ka teine ​​autoriteet - religioon. Kui konservatiivsed kirikud mõistavad hukka geid, saame tõeliste usklike homofoobseid tundeid heidutada vaid kahel viisil. Esiteks võime segada moraali veed. See tähendab geide õrnemate kirikute toetamist, meie endi teoloogiliste vastuväidete esilekutsumist piibliõpetuse konservatiivsetele tõlgendustele ning vihkamise ja ebajärjekindluse paljastamist.

Teiseks võime õõnestada homofoobsete kirikute moraalset autoriteeti nende vähem tulihingeliste järgijate silmis, kujutades neid vananenud ja seisma jäänud institutsioone, kes ei pea kinni ajast ja psühholoogia uusimatest järeldustest. Vanade usundite atavistliku iha vastu tuleb kehtestada teaduse ja avaliku arvamuse võimsam iha (neetud “ilmaliku humanismi kilp ja mõõk”).

Selline ebapüha liit tegi kirikute vastu hästi vastu ka sellistel teemadel nagu lahutused ja abordid. Toetades pidevalt avameelseid vestlusi homoseksuaalsuse levimuse ja aktsepteeritavuse kohta, võib see liit toimida ka siin.

[2] Kujutage geid ohvrite, mitte agressiivsete konkurentidena

Igasuguses avalikkuse poolehoiu kampaanias tuleks geisid paljastada kui kaitset vajavaid ohvreid, nii et sirgjoonelised refleksitasemed võtaksid kaitsja rolli. Kui selle asemel esitatakse geid tugeva ja uhke hõimuna, mis propageerib selgelt mittekonformaatilist ja hälbivat elustiili, siis tajutakse neid tõenäoliselt kui avalikku ohtu, mis õigustab vastupanu ja rõhumist.

Sel põhjusel peame loobuma kiusatusest näidata avalikult välja oma “geide uhkust”, kui see on vastuolus “homo ohvri” kuvandiga. Peame tasakaalus püsima peenel joonel, avaldades ühelt poolt sirgjoonelistele muljet ning teiselt poolt mitte õhutades nende vaenulikku paranoiat - “Neid on igal pool!”. Ohvri kuvandi eesmärk on panna sirged inimesed end ebamugavalt tundma, samuti panna alus ümberkujundamise protsessile, mis aitab sirgetel inimestel samastuda geidega ja suhtuda oma rõhutud staatusesse.

Meedias gei ohvri mainet propageeriv kampaania peaks kasutama pilte, mis vähendavad üldsuse ohutunnet, vähendavad tema valvsust ja suurendavad geide ohvriks langemise tõenäosust. Praktiliselt tähendab see seda nätske nahk, transvestiite ja mehelikke lesbisid ei ilmu homoseksuaalide reklaamides ega avalikel esinemistel. Eelistatakse tavalisi nägusate noorte, vanemate inimeste ja atraktiivsete naiste pilte, rääkimata geide vanematest ja heteroseksuaalsetest sõpradest. Võib ka väita, et meediakampaania varases staadiumis peaksid lesbid olema rohkem esindatud kui geid, kuna sirgete inimeste suhtumine lesbidesse on vähem vaenulik ning nende eelarvamused on ebamäärased ja mitte nii arvukad. Naisi peetakse üldiselt vähem ohustavateks ja haavatavamateks kui mehi ning seetõttu äratasid nad kaastunnet tõenäolisemalt. On ütlematagi selge, et kõige kaugemates vastuvõetavusevahemikes asuvad rühmad, näiteks NAMBLA, ^{[Põhja-Ameerika meeste ja poiste armastuse ühing]} ei tohiks sellises kampaanias üldse osaleda: potentsiaalsed lapsepõlved ei näe kunagi ohvritena.

Gei ohvri kohta on kaks peamist sõnumit, mis väärivad suhtlemist. Esiteks on vaja veenda avalikkust selles, et geid on asjaolude ohvrid ja et nad valivad oma seksuaalse sättumuse ainult selleks, et valida enda pikkus, nahavärv, anded või piirangud. Hoolimata asjaolust, et ilmselt on enamiku inimeste seksuaalne sättumus keerukate koosmõjude tagajärg kaasasündinud eelsoodumuse ja keskkonnategurite vahel lapsepõlves ja varases noorukieas, nõuame kõigil praktilistel eesmärkidel, et geid on sündinud niimoodi.        

Tunnistades avalikult, et homoseksuaalsus võib olla valik, avame Pandora kasti sildiga “moraalne valik ja patt” ja anname usukombetele piitsutamise kepi. Otsekohesed peavad olema veendunud, et homoseksuaalsus on mõne jaoks sama loomulik kui teiste jaoks heteroseksuaalne. Homoseksuaalid ei valinud midagi, keegi ei lollitanud ega võrgutas neid kunagi.

Nende okupatsioon ei ole tahtlik vastuseis - see on nende jaoks loomulik ja seetõttu ei vääri nad moraalseid süüdistusi rohkem kui heteroseksuaalid. See on lihtsalt õnnetus, kus 1 kuni 10 võib juhtuda, et keegi sünnib geiks ja keegi sirgeks. Iga heteroseksuaal peab uskuma, et selline saatuse ebakõla võib temaga kergesti juhtuda.

Heteroseksuaalid peavad suutma samastuda geide ohvritega. Me ei tohiks neile täiendavaid põhjuseid anda, et nad saaksid öelda: "Nad pole nagu meie." Selleks peavad avalikes kampaaniates osalevad isikud olema korralikud, ausad, atraktiivsed, sirgjooneliste inimeste poolt austust väärivad ja välimuselt täiesti laitmatud. Ühesõnaga, nad peavad olema eristamatud sirgetest inimestest, kelleni me jõuda tahame. Ainult sellistel tingimustel loetakse õigesti sõnumit: "Need inimesed on kurja kivi ohvrid, mis võib minuga juhtuda."

Teine kiri kirjeldab geisid kui üldsuse eelarvamuste ohvreid. Heteroseksuaalne enamus ei tunne kannatusi, mida see geidele tekitab, seetõttu peab ta näitama ausaid pilte geide vastu suunatud julmusest, dramatiseerima töö- ja eluasemepuudust, laste hooldusõiguse kaotamist, avalikku alandamist jms.

[3] Andke kaitsjatele tunne, et nad teevad õiget asja

Teavituskampaania, mis esindab ühiskonna gei ohvreid ja julgustab sirgeid inimesi olema nende pooldajad, peaks aitama neid, kes kiidavad heaks kiita, ja selgitama oma ülekuulamist. Mitte paljud heteroseksuaalsed naised ja veelgi vähem heteroseksuaalsed mehed ei taha homoseksuaalsust kui sellist avalikult kaitsta. Enamik neist eelistab oma ärganud impulsi ülekuulamisele kinnistada mõne ühiskonna õigluse, seaduse või võrdsuse põhimõttega. Meie kampaania ei peaks nõudma otsest toetust homoseksuaalsetele tavadele, selle asemel tuleks põhiteemana käsitleda diskrimineerimise vastast võitlust. Õigus sõnavabadusele, arvamusvabadusele, ühinemisvabadusele, õiglusele ja seadusega tagatud võrdsele kaitsele - see peaks olema meie kampaania keskmes.

Eriti oluline on, et geiliikumine viiks oma äri üldiselt aktsepteeritud seaduse ja õigluse standardite tasemele, sest selle heteroseksuaalsetel toetajatel peavad olema käepärast veenvad vastused oma vaenlaste moraalsetele argumentidele. Homo vihkajad riietuvad oma emotsionaalsesse vastikust usulise dogma vingesse rüüsse, nii et geiõiguste kaitsjad peaksid olema valmis dogmaga põhimõtteliselt vastama.

[4] Geide paljastamine heas valguses

Selleks, et “gei ohver” tekitaks sirgjooneliste inimeste seas kaastunnet, tuleb teda kujutada tavalise võhikuna. Kuid kampaania lisateema, energilisem ja agressiivsem, peaks kompenseerima homoseksuaalsete naiste ja meeste negatiivset stereotüüpi, tutvustades neid ühiskonna peamiste sammastena. Jah, jah, me teame - see trikk on nii vana, et see klammerdub. Teised vähemused kasutavad seda oma teadaannetes pidevalt, kuulutades uhkusega: “Kas teadsite, et see suurepärane mees oli üks meie omadest?” Sellegipoolest on selline sõnum vajalik neile sirgetele inimestele, kes esindavad geisid endiselt veidrate, üksildaste ja suitsiidsete uudistajatena laste röövimine.

Väljapaistvate homoseksuaalsete või biseksuaalsete meeste ja naiste auväärne roll on tõeliselt hämmastav. Sokratest Shakespeare'ini, Aleksander Suurest kuni Alexander Hamiltonini, Tšaikovskist Bessie Smithini, Michelangelost Walt Whitmanini, Safost Gertrude Steinini - see nimekiri on meile hästi teada, kuid see on šokeeriv uudis heteroseksuaalsele Ameerikale [tegelikult imetakse paljude ajalooliste tegelaste väited kuulsast sõrmest]. Kuulsad ajaloolised tegelased on meile eriti kasulikud kahel põhjusel: esiteks nemad alati surnud nagu nael ja seetõttu ei saa ta midagi keelata ega laimu eest kaevata. 

Teiseks ja mis veel tõsisem, siis nende austatud ajalooliste homoseksuaalide voorusi ja saavutusi ei saa vaidlustada ega ära võtta, sest ajalooõpikud on nad juba hävitamatu tsemendiga kindlalt kinnitanud. Sihtides oma sinise tähelepanu keskpunkti selliste austatud kangelaste vastu, saab osav meediakampaania muuta homokogukond võimalikult lühikese aja jooksul Lääne tsivilisatsiooni ristiisaks.

Samal ajal ei tohiks unustada kuulsuste heakskiitu, kes võivad olla nii sirged kui ka geid (ja ka vahelduseks elusad), kuid üldsus peab neid armastama ja austama. Gei-homoseksuaal lämmatab homofoobia, esitades stereotüüpidele vastuolulist gei-pilti ja sirge inimene pakub avalikkusele muljetavaldavat ja jäljendavat näidet sotsiaalsest sallivusest. Igal juhul on sirgjooneliste psühholoogiline reaktsioon muutumisvõimalusega sama:

• Mulle meeldib hr Celeb

• Hr Celeb on homoseksuaalne või austab homoseksuaale.

• Nii et ma pean lõpetama hr Celebi imetlemise või alustama homoseksuaalide austamist. [nähtus, mida nimetatakse "kognitiivseks dissonantsiks". Hea näide on jalgpallur Ronaldo või võlur Dumbledore.]

[5] Piinlejate paljastamine halvas valguses

Homoõiguste meediakampaania hilisemas etapis, pärast seda, kui homoreklaamid on muutunud tavaliseks, on kätte jõudnud aeg tegeleda allesjäänud oponentidega. Nende uputamiseks on vaja neid halvustada. Meie eesmärk siin on kaks. Esiteks soovime asendada enesekindla uhkuse üldsuse homofoobiaga häbi- ja süütundega. Teiseks kavatseme muuta geidevastased inimesed nii vastikuteks, et keskmised ameeriklased ei taha, et neil oleks midagi pistmist.

Publikule tuleks näidata pilte homofoobidest, kelle sekundaarsed tunnused ja uskumused Kesk-Ameerikat halvustavad. Need pildid võivad sisaldada:

• Ku Klux Klan, milles nõutakse, et homoseksuaalid põletaks elusalt või neutraliseeritaks;

• fanaatilised lõunapoolsed jutlustajad sügelevad vihmaselt vihkamisega, nii et see näeks välja nii koomiline kui ka ekstravagantne;

• ähvardavad huligaanid, bandiidid ja vangid, kes räägivad rahulikult „pepudest”, mille nad tapsid või tahaksid tappa;

• Ringkäik natside koonduslaagrites, kus piinati ja gaasitati homoseksuaale.

Sellise taktika abil kavatseme muuta homofoobia avaldumise nii vastuvõetamatuks, et isegi kõige fanaatilisemad kangekaelsed inimesed vaikivad lõpuks avalikkuse ees, nagu täna teevad rabid ja antisemiitid.

Trikk on panna homofoob tundma häbikonflikti iga kord, kui ta geisid kritiseerib. Seda saab saavutada graafiliste piltide või verbaalsete avalduste pideva mõju abil, mis ei sobi kokku tema enda ettekujutatava kuvandiga ühiskonnast sobilikust korralikust inimesest. Nii võib propagandareklaam kujutada homofoobe ebaviisakaste ja kurikaelsete värdjatena, kes ütlevad mitte ainult „pede“, vaid ka „mustanahaline“, „juut“ ja muud häbiväärsed epiteedid, mis pole kristlasele kohased. Saate neile näidata, kuidas neid kritiseeritakse, vihkatakse ja kuidas neid vältida. Võite kujutada geisid, kes kogevad kohutavaid kannatusi homofoobse sallimatuse otsese tagajärjena [näiteks film "Jäljendusmäng"] - Enamik homofoobe häbeneb olla selle kannatuse põhjustaja. Lühidalt, homofoobiat tuleb seostada igasuguste omadustega, mida homofoobil häbi oleks, aga ka ebameeldivate ja kohutavate sotsiaalsete tagajärgedega tema jaoks. Nii rünnatakse tema enesehinnangut ja kriitika naudingut.

Pidage meeles, et homofoob otsib avalikkuse heakskiitu ja kaastunnet, kuid kui ta näeb, et keegi tema moodi pole heaks kiidetud ega aktsepteeritud, hakkab ta tundma kahtlust ja häbi. Muidugi vihastab homofoobia halvustamise kampaania meie kõige tulihingelisemaid vaenlasi. Aga mida saab öelda? Kutsutakse koormaks - ronige taha, kuni kogu Ameerika seda jälgib. Kuid me peame püüdma seda teha järk-järgult. Meedia ei luba kohe otseseid rünnakuid ultrakonservatiivide vastu, kuid nad võivad lubada mainida natside metsikusi, roosa kolmnurka piina sümbolina jne. Ainuüksi natsiajalugu on hea algus meie vaenlaste halvustamiseks. Lõppude lõpuks, kes tahab olla midagi pistmist natsidega? (Argentiina ei lähe arvesse.)

[6] Koguge raha

Iga selline suuremahuline kampaania nõuab enneolematuid kulutusi kuudeks või isegi aastateks. Tõhus reklaamimine on kallis rõõm: asjade käik võtab mitu miljonit dollarit. Selles riigis elab 10-15 miljonit homoseksuaalset täiskasvanut. Kui igaüks neist annetab kampaania jaoks vaid kaks dollarit, pole meie eelarve halvem kui meie ettevõtte häälekaimate vaenlaste eelarvel. Kuna geid ei pea peresid toetama ja nende sissetulekud on tavaliselt keskmisest suuremad, saavad nad endale lubada palju suurema sissemakse. Uus kampaania peaks algama ühtse ja üleriigilise rahakogumisega tuntud ja anonüümsete annetajatega, nii geide kui ka sirgetega, kes pole sotsiaalse õigluse suhtes ükskõiksed.

Alguses võib olla vaja raha kogumise üleskutse avaldada eranditult gei ajakirjanduse kaudu - ajakirjad, ajalehed, lendlehed baarides jne. Sponsorlus võib tulla ka kohalike ülikoolide ülikoolilinnakute ja linnapiirkondade geiorganisatsioonide töö kaudu. Lõpuks taotletakse annetusi otse pöördudes keskmeedia poole. Kui geikogukond ei suuda kampaania alustamiseks vajalikku kapitali luua, siis ei tohiks te lähitulevikus arvestada geiõigustega seotud oluliste edusammudega.

Praegu pakuvad LGBT-rahastust juba globaalsed ettevõtted ja riigid. Rohkem.

Meediast on vaja läbi murda, muidu ei tule sellest midagi

Ilma televisioonile, raadiole ja kesksesse ajakirjandusse pääsemiseta kampaania ei õnnestu. See on aga keeruline probleem, kuna sõnad “gei” ja “homoseksuaalne” põhjustavad mitmetähenduslikku reaktsiooni ning enamik meediume keeldub lihtsalt aktsepteerimast seda, mis võib ärile kahjulikult mõjuda, ning kutsub esile avalikkuse ja sponsorite meelepaha. Kuna lihtsamad pöördumised ei tundu olevat võimalikud, pidime kulisside taga ringhäälinguettevõtetega aeglaselt läbi rääkima, et geikogukonna jaoks olulised teemad saaksid vähemalt teatava kajastuse. Kuid selline korraldus pole ideaalne, sest geikogukonna mainet kontrollivad juhuslikud sündmused, mitte põhjalik plaan. Kuidas me saame läbi keskmeedia väravate?

Alustage printimist

Ajalehed ja ajakirjad huvitavad geireklaamide dollareid rohkem kui televisioon ja raadio, eriti kuna trükitud reklaamide hind on tavaliselt madalam. Kuid tuleb meeles pidada, et ajakirjandust loevad enamasti ainult haritumad ameeriklased, kellest paljud juba kipuvad homoseksuaalsust aktsepteerima. Seetõttu peame oma dollarite paremaks kulutamiseks vahele jätma New Republic ja New Left Review lugejad ja keskenduma sellistele massiväljaannetele nagu Time, People ja National Enquirer. 

Sel ajal, kui tormi tallide abil tormi tormame, on vaja ka elanikke soojendada õhukese kampaaniaga teede ääres asuvate stendide abil. Paksus ja tumedas tekstis tuleks levitada mittemidagiütlevaid sõnumeid:

VENEMAS ÜTLETAKSE, KES OLED. AMEERIKAS ON VABADUS MEIE ISELOOM. . . JA OLE PARIM.

Või

INIMESTE ABI, VEEL EI KEELDI - SIIS, MIDA Ameerika tähendab.     

Ja nii edasi. Iga postitaja pöördub isamaaliste tunnete poole ja ajab avalikkuse ette vastuvõetavad avaldused - omamoodi sotsiaalne reklaam, mis teenib meie eesmärke. Igale plakatile kirjutatakse alla väikeste tähtedega: “Pakub riiklik geikomitee”, et luua positiivseid ühendusi ja meelitada avalikkust sponsorluse poole.

1 visuaalne staadium - olla silmapiiril

Televisiooni ja raadio sisenemiseks võib vaja minna keerukamat kava. Alustuseks peame loomulikult jätkama positiivsete geitegelaste tekkimise soodustamist filmides ja telesaadetes. Ka päevased vestlussaated on kasulik kokkupuutekeskkond. Kuid töö kiirendamiseks võite proovida julget trikki, et saada meedias ülevaade. Intrigeerimine, mis meil on meeles, nõuab hoolikat ettevalmistamist, kuid see võib säästa raha ja suurendada homo liikumise nähtavust ja kõrgust üleöö:

Enne järgmisi valitsuse valimisi saame hoolikalt nimetada sümboolsed geikandidaadid kõigile kõrgetele poliitilistele ametikohtadele. Meie kandidaadid osalevad valimiseelsel arutelul, kus nad saavad esitada geiteemalisi reklaamikampaaniaid ja nõuda võrdselt eetris oldud aega. Siis, vahetult enne valimisi, saavad nad heldelt võistluselt lahkuda, pakkudes kohta võimekamatele heteroseksuaalsetele taotlejatele. 

Selles varases staadiumis on oluline, et te ei paluks inimestel geiküsimustes hääletada „poolt“ või „vastu“, kuna enamus hääletab „vastu“ ja see tähendab meie jaoks suurt ja nähtavat lüüasaamist.

2 Visual Stage - varjatud reklaam

Sel hetkel, kui geikogukond on juba oma jala ukse taha pannud, on kätte jõudnud aeg pakkuda geide sponsorluse kanaleid üksikutele reklaamidele ja teleprogrammidele. Ajastus on ülioluline: pakkumine tuleb teha kohe pärast seda, kui meie valimisnimekirjad ekraanilt välja lähevad. Kui teleettevõtted tahavad vaadata järjekindlaid, mitte silmakirjalikke, siis on nad meie taskus. Kui nad siiski proovivad keelduda, näeme nende vastupanu ilmselgelt põhjendamatu ja võimalik, et ebaseaduslik. Me pakume ainult „geireklaame”, mis on loodud täpselt pärast Mormonsi ja teiste sponsoreeritud reklaame. Nagu tavaliselt, näevad vaatajad väga kõlbelisi sõnumeid perekonna harmoonia ja mõistmise olulisuse kohta, kuid seekord ütleb lõpus kuulutaja: „Selle pöördumise esitas teile riiklik geikomitee.” Kõik on väga vaikne ja vaoshoitud.

Geikogukond peab ühendama jõud teiste austatud kodanikuvabaduse rühmitustega, et edendada pehmeid sõnumeid Ameerika kohta kui kõigile mõeldud kohta, lõpetades alati otsese lingiga rahvuskomitee või mõne muu geiorganisatsiooniga. Samuti saate AIDSi-uuringute rahastamiseks pakkuda sümpaatseid toetuskõnesid ja annetusi - kui teised seda teevad, siis miks mitte?

3 Visual Stage - üleminek raskele suurtükiväele

Pärast “salaamitaktika” kasutamist, viiluta viilu järel, saame suurema osa juurdepääsu peavoolumeediale, on aeg tegutseda avalikult. Meie sõnumid on suunatud otse üldsuse sügavale juurdunud suhtumisele homoseksuaalidesse, võõraste vastikusse ja vastandamisse. Näitena võib krooniliste väärarusaamade kõrvaldamiseks loodud tele- või raadioreklaamidele anda järgmised vormingud.

1-vorming - viide: tõendid

Selleks, et geid tunduksid vähem salapärased, peate ette kujutama lühikeste klippide sarja, kus on pilte naaberkorteri tüübist või tüdrukust, noorest ja atraktiivsest või soojast ja armsast vanavanemast. Kodus istudes vastavad nad kulisside taga intervjueerija küsimustele enesekindlalt, rahulolevalt ja sarmikalt. Nende kommentaarid paljastavad kolm sotsiaalset fakti:

1. Nende elus on keegi eriline, kellega nad säilitavad pika suhte (rõhutamaks homoseksuaalsuse stabiilsust, monogaamiat, pühendumust);

2. Nende perekonnad toetavad neid ja on neile väga olulised (siin rõhutatakse, et geid ei ole “perekondade vastu” ja et pered ei tohiks olla geide vastu).

3. Niipalju kui nad end mäletavad, olid nad alati geid ja tõenäoliselt sündinud geid. Muidugi, nad ei valinud kunagi oma eelistust (rõhutada, et see oli nende jaoks loomulik ja nad ei tegelenud tahtliku vastasseisuga). Intervjuud tuleks läbi viia üksi, ilma armukeste või lasteta, sest nende kaasamine tekitab muret gei-sotsiaalsete suhete keerukuse osas, mida need reklaamid ei suuda selgitada. Parem võtta üks asi korraga.

2-vorming - positiivsete ühenduste jaoks: kuulsused

Ehkki kuulsate gei- ja kaastundlike sirgete inimeste heakskiit oleks kasulik, on Ameerika homofoobses kliimas lähitulevikus selline solvang ebatõenäoline. Seega viitavad kuulsuste esinemised esialgu ainult ajaloolistele homo- või biseksuaalsetele isiksustele, kes on kuulsad, austatud ... on surnud. Viited võivad olla sardoonilised ja kaudsed.

3-vorming - kaastunnet ohvritele: meie kampaania laste väärkohtlemise lõpetamiseks

Nagu me juba ütlesime, on geide diskrimineerimise ohvritena kajastamiseks palju võimalusi: pildid julmusest, jutud töökaotusest, perekonna purunemisest jne. Kuid me arvame, et kõige tõhusamad on järgmised 30-sekundilised reklaamid:

Kaamera läheneb aeglaselt keskklassi teismelistele, kes istuvad üksi pimendatud magamistoas. Poiss on välimuselt meeldiv ja tavaline, välja arvatud see, et ta on pekstud ja näeb vaikselt, läbimõeldult, märgatavate kannatustega. Kuna kaamera fokuseerib järk-järgult tema näole, kommenteerib häälkõne: seda juhtub ühel kümnest pojast. Kasvades saab ta aru, et kohtleb asju teisiti kui enamik oma sõpru. Kui ta avaneb, saab temast väljaviskaja. Teda kiusatakse, alandatakse ja rünnatakse. Kui ta usaldab oma vanemaid, võivad nad ta tänavale visata. Mõni ütleb, et ta on "perekonna vastu". Keegi ei lase tal olla tema ise. Seetõttu peab ta varjama. Sõpradelt, perekonnalt. Ja see on keeruline. Tänapäeval on juba raske olla laps, vaid olla üks kümnest. . . Riikliku geikomitee sõnum. 

Selline reklaam on hea selle poolest, et see kajastab geisid majanduslikult kui süütuid ja haavatavaid, ahistatavaid ja valesti mõistetavaid, üllatavalt palju, kuid mitte ähvardavaid. Samuti muudab ta perekonnavastase süüdistuse absurdseks ja silmakirjalikuks.

4-vorming - ohvritega tuvastamiseks: rollide vahetamine

Laiemat avalikkust saab geide olukorraga paremini samastada, kui sirged saavad aeg-ajalt oma kohale jääda. Humoorikas reklaam võib sisaldada järgmist animeeritud või dramaatilist skripti:

Kaamera suumib ülemuse kabineti rasket tammepuust ust, mis avaneb ja kaamera (teid vaatajat esindades) siseneb ruumi. Tohutu laua taga istub paks ja kulmu kortsutav vana käputäis, kes närib sigarit. Ta vaatab kaamerasse (st vaatajasse) ja uriseb: „See oled sina, Smithers. Sa oled vallandatud!" Üks noorem hääl vastab imestusega: „Aga ... hr Thomberg, olen teie ettevõttega koos olnud kümme aastat. Ma arvasin, et olete minu tööga rahul. " Ülemus vastab vastikuse noodiga: „Jah, jah, Smithers, teie töö on piisav, kuid kuulsin kuulujutte, et teid nähti linnas koos sõbrannaga. Sõbranna! Kui aus olla, olen šokis. Me ei hakka selle ettevõtte jaoks heterosid palgama. Nüüd mine välja. " Noor hääl üritab vastata: „Aga ülemus, see pole lihtsalt õiglane! Mis oleks, kui see oleksite sina? " Ülemus välgutab vihast pilku, kaamera lendab toast välja, raske uks paugub kinni. Uksel olev silt on "Rahvusliku geikomitee sõnum".

Võib hõlpsalt ette kujutada sarnaseid eluaseme või muu diskrimineerimisega seotud episoode.

5-vorming - piinajate halvustamiseks: vaatamata põrgule

Oleme juba välja toonud mõned pildid, mis võivad homofoobset vendetat kahjustada: vihkavad usufanaatikud, uusnatsid ja Ku Kluxi klannid muudavad need halvaks ja naeruväärseks (vaevalt keeruline ülesanne). Neid pilte tuleks kombineerida nende geiohvrite piltidega, propagandistide jaoks nimetatakse seda “traksitehnikaks”. Näiteks võite mõne sekundi jooksul näha libedat lõunapoolset jutlustajat väikeste kurjade silmadega, kes askeldavad kantslis meeletult ja karjuvad "nende haigete ja labaste olendite pärast". Tema tiraadi jätkudes muutub pilt puudutavateks geide fotodeks, mis näevad välja korralikud, kahjutud ja ilusad; Ja siis läheme tagasi jutlustaja mürgise näo juurde. Kontrastsus räägib enda eest. Mõju on hävitav.

6-vorming - sponsorluse jaoks: SOS

Nende reklaamide ajal või vahetult pärast seda peame kampaania jätkamiseks taotlema annetusi. Siin võib abiks olla kuulsuste otsekõned (soovitavalt elusad, tänud). Kõigis üleskutsetes tuleb rõhutada, et raha saab anda anonüümselt ja et kõik annetused on konfidentsiaalsed. "Me ei saa aidata, kui te ei aita" ja kõik see.

Aeg on kätte jõudnud

Oleme siin visandanud plaani muuta meediakampaania abil heteroseksuaalse Ameerika sotsiaalseid väärtusi. On sada põhjust, miks kampaaniat ei saa teha või miks see on riskantne. Kuid on vähemalt 20 miljonit head põhjust, miks sellist programmi lähiaastatel proovile panna: see on selle riigi kõigi homoseksuaalide heaolu ja õnn. Kuna Ameerika ühiskonnas on viimane õiguspäraselt rõhutud vähemus, on homodel aeg võtta tõhusaid meetmeid uhkuse ja jõu abil peavoolu taasühinemiseks. Usume, et selline kampaania, olgu see teile meeldib või mitte, on lähitulevikus ainus viis seda teha. Ja veelkord: aeg võib lõppeda. AIDS-i epideemia põhjustab viha ja hirmu heteroseksuaalse Ameerika südames. Kuna viirus imbub homoseksuaalsetest ringkondadest ülejäänud ühiskonda, ei tohiks meil olla illusioone selle kohta, kes on süüdi. Järgmise nelikümmend aastat võivad otsustada järgmised nelikümmend: kas geid nõuavad oma vabadust ja võrdsust või taanduvad nad uuesti, nagu ameerika vihatud vihatud puutumatud kastid. See on midagi enamat kui nüanss: räägi nüüd või ole igavesti vait.    

Grupi „Teadus tõeks” tõlge

Katkendi lõpp "After The Ball»

See kirjutati 80i lõpus, kui meediapropaganda kampaania alles algas, kuid tänapäeval, kui homoseksuaalid on saavutanud märkimisväärse edu õigus- ja sotsiaalsfääris, ei pea enam teesklema ja nad saavad endale lubada iseennast. Pall on valmis, maskid eemaldatakse, meik ja meik pestakse maha.

Nagu LGBT propagandametoodika autorid ise ütlevad: “Laske kaamelil kõigepealt nina telki kinni ja alles siis selle inetu tagakülg. ”

See, mida me praegu läänes näeme, on see inetu perse. Kuid kord ja seal algas see kõik korralike rongkäikudega värviliste lippude ja plakatitega, mis kutsusid üles "õiglusele", "vabadusele" ja "õigustele".

Siinkohal ei saa meenutada read Exupery teosest "Tsitadell":

"Rahvas kutsub vabadust mäda vabaduseks ja õigluseks - nende mäda ...
Röövel karjus, kaitstes oma mädanemisõigust. Loodud lagunemise tõttu, võitles ta selle eest. Kudetud prussakad ja prussakad saavad õigused. Kõigile ilmsed õigused. Lauljad jälitavad neid. Nad tulevad teie juurde ja laulavad surma põhjustatud prussakate suurtest viletsustest. "

Homokogukonna probleemid siseringi inimeste pilgu läbi