ادموند برگلر ، روانپزشک ، روانکاوی برجسته و دکتر برجسته ، کتابهای 25 در زمینه روانشناسی و مقالات 273 را در مجلات پیشرو حرفه ای نوشت. کتب وی مباحثی از قبیل رشد کودک ، نوروز ، بحران های میان دوره ای ، مشکلات ازدواج ، قمار ، رفتارهای خود مخرب و همجنسگرایی را در بر می گیرد. برگلر به حق از نظر همجنس گرایی به عنوان متخصص زمان خود شناخته شد. موارد زیر گزیده ای از کارنامه وی است.

کتابها و تولیدات اخیر تلاش کرده اند که همجنسگرایان را به عنوان قربانیان ناراضی که مستحق همدردی هستند به تصویر بکشند. جذابیت غدد اشکی غیر منطقی است: همجنسگرایان همواره می توانند به کمک روانپزشکی متوسل شوند و در صورت تمایل درمان می شوند. اما جهل عمومی در این باره چنان گسترده است و دستکاری همجنسگرایان توسط افکار عمومی درباره خودشان چنان مؤثر است که حتی افراد باهوش که به طور قطع دیروز متولد شده اند ، برای آنها نمی افتد.

تجربه و تحقیقات اخیر روانپزشکی به طور واضح ثابت کرده است که سرنوشت ظاهراً غیرقابل برگشت همجنسگرایان (که گاهی حتی به شرایط بیولوژیکی و هورمونی غیرقابل انتساب نیز نسبت داده می شود) در حقیقت یک تقسیم درمانی متغیر از عصب است. بدبینی درمانی گذشته به تدریج از بین می رود: امروزه روان درمانی از جهت روانگردان می تواند همجنسگرایی را درمان کند.

منظور از درمان ، منظور من:
1 عدم علاقه کامل به جنسیت آنها.
2 لذت جنسی عادی؛
3 تغییر شخصیت شناسی.

بیش از سی سال تمرین ، من درمان صد همجنس گرا را با موفقیت انجام دادم (سی مورد دیگر هم توسط من یا با خروج بیمار قطع شد) و حدود پانصد توصیه کردم. براساس تجربه بدست آمده از این روش ، اظهار نظر مثبتی را بیان می کنم که همجنس گرایی پیش بینی عالی برای معالجه روانپزشکی رویکرد روانکاوی از یک تا دو سال ، حداقل سه جلسه در هفته ، به شرط آنکه بیمار واقعاً بخواهد تغییر کند. این واقعیت که نتیجه مطلوب مبتنی بر هیچ متغیر شخصی نیست ، با این واقعیت تأیید می شود که تعداد قابل توجهی از همکاران به نتایج مشابهی دست یافته اند.

آیا می توانیم همه همجنسگرایان را درمان کنیم؟ - نه مقدمات خاصی لازم است و از همه مهمتر ، تمایل یک همجنسگرا برای تغییر است. پیش نیازهای موفقیت:

1. گناه داخلی که می تواند از نظر درمانی استفاده شود.
2. درمان داوطلبانه؛
3. نه بسیاری از روندهای خود تخریبی؛
4. اولویت درمانی برای واقعیت همجنسگرا بودن خیالات همجنسگرا.
5. عدم تجربه واقعی وابستگی کامل ذهنی به مادر؛
6. عدم وجود دلایل مداوم برای حفظ همجنسگرایی به عنوان یک سلاح تهاجمی علیه یک خانواده متنفر؛
7. فقدان یک بیانیه "معتبر" در مورد عدم درمان؛
   
8. تجربه و دانش تحلیلگر.

1 گناهکار

ما می دانیم که احساس گناه بدون استثنا برای همه همجنس گرایان وجود دارد ، اگرچه در بسیاری از موارد قابل توجه نیست و مهمتر از همه ، حتی در حالت نهفتن نمی توان از لحاظ تحلیلی استفاده کرد. این سؤال پیش می آید: معمولاً کجا سپرده می شود؟ پاسخ به این امر که ساده لوحی است ساده است: این قاعده ، معمولاً در شوک اجتماعی ، در معرض خطر درگیری با جامعه ، با قانون ، با باجگیران قرار می گیرد. جذب در تمایل به مجازات در بیشتر موارد برای آنها کافی است. چنین افرادی نمی خواهند از دور شریر خود خارج شوند و به همین دلیل به دنبال معالجه نیستند.
گناه درونی گی به ویژه دشوار است. از یک طرف ، با وجود فقدان تقریبا کامل گناه آگاهانه ، یک مرد همجنسگرا که به دلیل سایر علائم عصبی به من مراجعه کرده بود ، از همجنسگرایی وی درمان شد. از طرف دیگر ، با وجود این که به نظر می رسید احساس یک گناه بی حد و حصر در یک بیمار وجود دارد ، کمکی برای کمک به او وجود داشت. او فراتر از انزال زودرس با یک زن نبود. بنابراین باید دانست که هنوز ارزیابی عملی از امکان استفاده از این احساس گناه را در بین همجنسگرایان کاملاً درک نکرده ایم. گناه نفخ اغلب معجزه‌ای است که ناخودآگاه توسط بیمار برای اثبات وجدان درونی وی پشتیبانی می شود: "من از این کار لذت نمی برم. من رنج می برم " بنابراین ، قبل از پیش بینی ، در موارد مشکوک ، یک دوره آزمایشی در ماه 2 - 3 مناسب خواهد بود.

2 درمان داوطلبانه

همجنس گرا ها گاهی به خاطر عزیزان ، والدین یا نزدیکانشان برای معالجه آمده اند ، اما قدرت چنین آرزوهای نفسانی به ندرت برای موفقیت کافی است. در تجربه من ، به نظر می رسد برای همجنسگرایان چیزی به عنوان والدین یا اقوام عزیز وجود ندارد ، که این بیماران مملو از نفرت ناخودآگاه وحشی از دومی باشند ، نفرت قابل مقایسه فقط با گرایش خود تخریبی وحشی. من بر این عقیده هستم که تمایل به شروع درمان یک شرط ضروری است. به طور طبیعی ، شما می توانید برای نوعی درمان آزمایشی سعی در تقویت گناه کنید ، اما من بطور فزاینده از این تلاش خودداری می کنم.

3 خیلی از روندهای خود تخریبی نیست

بدون شک ، ناامنی جامعه و همچنین روش های پنهان کاری و دفاع از خود که هر همجنسگرایى مجبور به متوسل شدن به آن هستند ، حاوی عنصر خود مجازات است که بخشی از احساس ناخودآگاه گناه ناشی از منابع دیگر را به خود جذب می کند. با این حال ، شگفت آور است که میزان شخصیت های روانگردان در بین همجنسگرایان چقدر بزرگ است. به زبان ساده ، بسیاری از همجنسگرایان ننگ ناامنی را تحمل می کنند. در روانکاوی ، این ناامنی بخشی از ماهیت شفاهی همجنسگرایان تلقی می شود. این افراد همیشه موقعیت هایی را ایجاد می کنند که در آنها احساس ناعادلانه ای می کنند. این احساس بی عدالتی ، که با رفتار خود تجربه و تحقق می یابد ، به آنها این حق را می دهد که دائماً شبه پرخاشگر و خصمانه با محیط خود باشند و از نظر ماسوکسیستی از خودشان پشیمان شوند. این تمایل توهین آمیز است که غیر روانی ، اما ناظر خارج از جهان ، همجنسگرایان را "غیرقابل اعتماد" و ناسپاسی می نامد. طبیعتاً در سطوح مختلف اجتماعی ، این گرایش به طرق مختلف بروز می یابد. با این وجود ، شگفت آور است که میزان همجنس گرایان در بین کلاهبرداران ، شبه شناسان ، جعل کنندگان ، انواع متخلفان ، فروشندگان مواد مخدر ، قماربازان ، جاسوسان ، جیب ها ، صاحبان فاحشه و غیره چقدر شگفت آور است. "ساز و کار شفاهی" برای توسعه همجنسگرایی اساساً مازوخیستی است ، اگرچه مطمئناً دارای جنبه بسیار گسترده ای از پرخاشگری است. تا چه حد این گرایش خود تخریبی از نظر درمانی قابل دستیابی است ، بدون شک به مقدار آن بستگی دارد ، که در حال حاضر مشخص نشده است. ارزیابی میزان سایر سرمایه گذاری های عصبی بیمار به شما امکان می دهد تا به سرعت حرکت کنید. به عبارت دیگر: بیمار به روش های دیگر چقدر به خود آسیب می رساند؟ این "افراد غیرممکن و قاچاق" ، همانطور که مادر یکی از بیماران من پسرش و دوستانش را توصیف می کرد ، اغلب به عنوان بیماران بی ارزش است.

4 ترجیح درمانی برای واقعیت همجنسگرا بودن خیالات همجنسگرا

بعضی اوقات اتفاق می افتد که جوانانی که به صورت همجنسگرا جذب می شوند ، در همان زمانی که قبلاً تصمیم به جابجایی از فانتزی به عمل گرفتند ، درمان تحلیلی را شروع می کنند ، اما هنوز شجاعت انجام این کار را پیدا نکرده اند. بنابراین ، تجزیه و تحلیل برای آنها تبدیل به یک تمایل خارجی می شود. علیبی این است که بیمار به خود اطمینان می دهد که در حال معالجه است و به او فرصت بهبودی را می دهد و هر آنچه در این زمان اتفاق می افتد یک مرحله انتقالی است. بنابراین ، این نوع بیمار برای تحقق انحراف خود از تجزیه و تحلیل سوء استفاده می کند. به طور طبیعی ، زمینه پیچیده تر است. شروع رویه های همجنس گرا در طول تجزیه و تحلیل نشان دهنده یک عنصر ناخودآگاه شبه پرخاشگری تحقیرآمیز علیه تحلیلگر است که بیمار در روند انتقال تعارض نفرت به خصومت و درمان همجنسگرایان به عنوان حیوانات بر اساس ملاحظات اخلاقی توبیخ می شود. هر تلاشی برای نشان دادن این بیماران که ما آنها را نه حیوانات بلکه به عنوان افراد بیمار می بینیم ، با بی اعتمادی مسدود می شود. بنابراین ، تحلیل گر تحت آزمایش قرار می گیرد ، که می تواند بسیار ناخوشایند شود ، زیرا خانواده وی را متهم می کنند که بیمار به دلیل او به یک همجنس گرا تبدیل شده است. اگر تحلیلگر کمترین مقاومت درونی یا ناامیدی را نشان دهد وقتی بیمار روابط همجنسگرایانه را قبول می کند ، درمان به طور کلی باید ناامید باشد. تحلیلگر فقط فرصت موردنظر خود را برای بیمار فراهم می کند تا "به او درس بدهد".
بیمار از این نوع برای معالجه كلپتومانیا نزد من آمد ، اما همجنسگرا بود. او دائماً مناقشه ای علیه من ترتیب می داد و ادعا می کرد که در داخل من او را به عنوان یک جنایتکار می بینم ، اگرچه همیشه به او می گفتم که من فقط به عنوان یک بیمار به او نگاه می کنم. یک بار او کتابی را به عنوان هدیه به من آورد و دقیقاً به من گفت که کجا آن را دزدید. او آشکارا روی یک انفجار عاطفی از جانب من بود که باعث آسیب پذیری من می شد. من از او برای این کتاب تشکر کردم و پیشنهاد کردم هدف از هدیه تهاجمی او را تجزیه و تحلیل کنم. حداقل می توان بیمار را متقاعد کرد که حداقل این این کتاب باید به صاحب آن برگردد. محاکمه توسط یک همجنسگرا اجرا می شود که در طول تجزیه و تحلیل رابطه آزاد را آغاز می کند ممکن است شش ماه طول بکشد و بنابراین تحمل از پرونده کلپومنیاک دشوارتر است. این مسئولیت سنگینی را بر عهده تحلیلگر می گذارد که همه قادر به تحمل آن نیستند. تجربه می آموزد که اگر بیمار قبل از شروع درمان ، قبلاً در رابطه برقرار کرده باشد ، راحت تر است. این نتیجه گیری کاملاً عمل گرایانه ، تحت تأثیر سن بیمار یا مدت زمان عمل همجنس گرا وی قرار نمی گیرد. به عبارت دیگر ، حتی اگر افراد سالها مشغول همجنسگرایی بوده اند ، تحت سه شرط اول ، آنها راحت تر از بیمارانی که برای اولین بار در طول تجزیه و تحلیل وارد رابطه می شوند ، تغییر می کنند.

¹ در اینجا استفاده روانپزشکی کلمه «انحراف» باید از کلمه رایج متمایز شود. دومی شامل مفاهیم اخلاقی است، در حالی که انحراف روانپزشکی به معنای رابطه جنسی کودکانه است که در بزرگسالان رخ می دهد و منجر به ارگاسم می شود. به طور خلاصه - یک بیماری.

5 عدم تجربه واقعی ذهنی کامل است
وابسته مادر

منظورم مواردی است که مادر تنها معلم بود. به عنوان مثال ، طلاق زودرس والدین یا یک پدر کاملاً بی تفاوت. چنین وضعیتی ممکن است مورد سوءاستفاده ماسوخیستی قرار بگیرد و در مورد همجنسگرایی ، این دلگرم کننده نیست.

6 عدم وجود دلایل مداوم برای حفظ همجنسگرایی به عنوان یک سلاح تهاجمی علیه یک خانواده متنفر

بین اینکه آیا تجاوز شبه علیه خانواده (آشکار در همجنسگرایی) متعلق به "گذشته تاریخی" است یا از آن به عنوان اسلحه استفاده می شود ، تفاوت وجود دارد.

7. عدم بیان "معتبر" در مورد عدم درمان

من می خواهم مثال خود را برای مثال توضیح دهم. چند سال پیش بیمار همجنسگرا داشتم. این یک حادثه نامطلوب بود ، زیرا او تمایلی صمیمانه برای خلاص شدن از شر انحراف نداشت. او به دوست بزرگتر خود (که یک صنعتگر بزرگ بود) اجازه داد تا با هدیه حمام کند و از این رو در راه روسپیگری مرد بود. بیمار کاملاً غیرقابل دسترسی بود و هنگامی که به پشتیبان ثروتمند خود گفت که در حال معالجه است ، مقاومت وی ​​شدت گرفت و در مورد او هنوز هم بسیار محتاطانه ساکت بود. این مرد کاری ناامیدکننده و بصیرت بخش انجام داد: به جای اینکه فقط سعی کند بیمار را از ادامه درمان منصرف کند و با تهدید به او فشار آورد ، و غیره - آنچه معمولاً اتفاق می افتد - به او گفت که وقت خود را تلف می کند ، زیرا بالاترین روانکاوی مقامات به او گفتند که همجنسگرایی غیرقابل تحمل است. وی اعتراف کرد که 25 سالها قبل ، او تحت یک روانکاو بسیار معتبر تحت معالجه قرار گرفته بود که چند ماه بعد کار خود را با وی به پایان رساند و گفت که اکنون او با همجنسگرایی خود آشتی کرده است و نمی توان به نتیجه بیشتری رسید. من نمی دانم داستان پیرمرد حقیقت بود یا دروغ ، اما او جزئیات زیادی درباره این درمان به مرد جوان داد که این شخص در واقع متقاعد شد که پیرمرد حقیقت را می گوید. در هر صورت ، من نتوانستم بیمار را متقاعد کنم که ادامه درمان ، معنی دارد.
من معتقدم که بهتر است اگر قضاوتهای بدبینانه معتبر حذف شوند. واقعیت باقیمانده است: برخی از همکاران ما همجنسگرایی را غیرقابل تحمل می دانند ، در حالی که برخی دیگر آن را قابل درمان می دانند. دلیلی برای پنهان کردن آن از یک بیمار باورنکردنی وجود ندارد. اما دلیلی برای دخالت در خوش بینان در کارشان وجود ندارد: اگر اشتباه کنیم ، اشتباه ما مستلزم مجازات سنگین خواهد بود. بنابراین ، من اعلام می کنم که تحلیلگران باید در چنین مواردی احتیاط کنند و مهمتر از همه ، باید بدبینی اداره سابق خود را به عنوان بیانیه شخصی حفظ کنند.

8 تجربه و دانش تحلیلگر

همانطور که می بینید ، دانش ویژه تحلیلگر را آخرین بار می آورم ، که ، بنابراین ، نسبتاً ناچیز است. من نمی خواهم بدبینانه باشم ، باید بگویم وقتی تاریخچه پزشکی بیماران همجنسگرا را که در مجلات ما چاپ شده اند می خوانم و می بینم که انواع مختلف همجنسگرایی چگونه متمایز می شوند ، همان تصور را می گیرم که گویی دانشمندان شکل های مختلفی را که توسط شن بیابانی اتخاذ شده است توصیف می کنند. تحت تأثیر باد ، فراموش می کنند که در پایان تنها با شن و ماسه سر و کار دارند. اشکال پذیرفته شده توسط شن و ماسه می تواند بسیار متنوع باشد ، اما اگر کسی بخواهد از ترکیب شیمیایی ماسه ها بداند ، عاقل تر نخواهد شد اگر به جای فرمول شن و ماسه ، اخلاص هوشیارانه را با بسیاری از اشکال توصیفی ماسه تأمین کند. هر تحلیلگر تعصبات عمیقی به نفع تجربه شخصی خود دارد که در نتیجه بسیاری از ناامیدی های تلخ حاصل می شود. براساس تجربه بالینی من ، دلبستگی قبل از ادیپ به مادر و مجتمع پستان ، مرکز روانی در همجنسگرایی مردان است و این که ، مانند مجموعه ادیپ ، برای این بیماران ثانویه است. از طرف دیگر ، هیچ دلیلی برای تردید در شیوه های خوب سایر همکاران وجود ندارد ، اگرچه ، به نظر من ، آنها صرفاً با لایه های سطحی ارتباط دارند.
ما همچنین باید کاملاً واضح باشیم درباره آنچه که ما در درمان همجنسگرایی می نامیم موفقیت است. من به عنوان یک هدف تجزیه و تحلیل ایده فرصت طلبانه برای همسان کردن همجنسگرایان با انحراف او ، مانند چیزی که از طرف خدا داده شده است ، رد می کنم. من همچنین هرگونه تلاش برای موفقیت موفقیت آمیز تحلیلی را رد می کنم ، هنگامی که یک همجنس گرا گاهگاهی می تواند بدون داشتن وظیفه و کاملاً بدون علاقه و حفظ جذابیت جنسی خود مرتکب اصطکاک شود. به نظر من ، در هر دو مورد با شکست های اعتصابی سروکار داریم. همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، منظور از موفقیت: عدم علاقه کامل جنسی به رابطه جنسی ، لذت جنسی طبیعی و تغییر شخصیت است.
من آخرین کسی هستم که می گویم این کار در هر حالت ممکن است. در مقابل ، این تنها با یک گروه بسیار خاص و محدود از همجنسگرایان امکان پذیر است. من قبلاً به دام درمانی اشاره کردم: بسیاری از بیماران هرگز فراتر از انزال زودرس با زنان نمی شوند. دشوارترین کار تغییر شخصیت ماسوشیستی غفلت دهانی این بیماران است که می تواند از ناپدید شدن خود انحراف زنده بماند. شهرت بد درمان ما در بین همجنس گرایان نه تنها به دلیل شک و تردید تحلیلی و سوء استفاده از ابزار تحلیلی ناشی می شود. برای اینها ما باید برای درمان همجنسگرایان با پیش آگهی ضعیف (همانطور که بعداً معلوم می شود) ، پذیرش بی نظیری را به آن اضافه کنیم. چنین بیمارانی تبدیل به مبلغین فصیحی علیه ما می شوند و این ادعا را دروغ می گویند که روانپزشکی تحلیلی نمی تواند به همجنسگرایان کمک کند. با انتخاب موارد مناسب می توان خطر را از بین برد. معتقدم پیش نیازهایی که ذکر کردم می توانند در این انتخاب کمک کنند.

همچنین باید از موفقیت شبه مشاهده شده در اقلیت کمی از موارد آگاه باشید. ما در مورد ناپدید شدن موقتی علائم صحبت می کنیم ، زمانی که تحلیل گر مستقیم یا غیرمستقیم انگیزه های واقعی بیمار را تحت تأثیر قرار می دهد و بیمار به دلیل ترس ناخودآگاه از دست دادن ساختار ذهنی عمومی خود ، علائم را به طور موقت متوقف می کند. در موارد دیگر ، ممکن است یک واکنش دفاعی فرار (بیمار همجنسگرایانه ناگهان درمان را قطع کند). بیمار علامت را فدا می کند ، اما این همیشه برای جلوگیری از تجزیه و تحلیل تمایلات ناخودآگاه عمیق تر با محتوای لیبیدین انجام می شود. فروید این سازوکار دفاعی را "پرواز به سمت سلامتی" خواند.
بین فرایند شبه موفقیت و واقعی و سخت پیروزی دو تفاوت وجود دارد. اول ، شبه موفقیت نشان دهنده یک تحول چشمگیر در طول شب است. موفقیت های واقعی همیشه با دوره های طولانی پیشرفت آشکار و رگرسیون آشکار و همچنین بی احتیاطی و تردید مشخص می شوند. ثانیا ، هیچ ارتباط آشکاری بین پردازش مواد و از بین رفتن علائم وجود ندارد و این کاملاً قابل درک است ، زیرا هدف اصلی ایثار ، محافظت از لایه هایی است که در غیر این صورت با تجزیه و تحلیل علائم از بین می روند. متأسفانه ، اعتماد به نفس کامل در مورد عود مجدد با چنین موفقیت شبه وجود دارد.

منابع: دکتر ادموند برگلر
The Neurosis Basic: Regression Oral و Masochism روانی
همجنس گرایی: بیماری یا روش زندگی؟

Дополнительно:

E. برگلر - همجنسگرایی: بیماری یا شیوه زندگی؟