LGBT-liikkeen* retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa

* LGBT-liike on tunnustettu äärijärjestöksi!

Tämä raportti on perusteellinen katsaus tieteelliseen näyttöön, jolla kumotaan myytit ja iskulauseet, joita edistävät LGBT-aktivistit, jotka väittävät, että homoseksuaalisuus on normaali, universaali, luontainen ja muuttumaton tila. Tämä työ ei ole ”homoseksuaaleja vastaan” (kuten kannattajat varmasti väittävät väärä kaksijakoisuus), vaan pikemminkin varten heille, koska se keskittyy heihin piilotettujen homoseksuaalisten elämäntapojen ongelmiin ja heidän oikeuksiensa kunnioittamiseen, erityisesti oikeuteen saada luotettavaa tietoa heidän tilanteestaan ​​ja siihen liittyvistä terveysriskeistä, oikeuteen valita valinta ja oikeuteen saada erityistä terapeuttista hoitoa päästäkseen eroon tästä ehdosta, jos he ovat kiinnostuneita.

Pitoisuus

1) Ovatko homoseksuaalit yksilöitä 10%? 
2) Onko eläinvaltiossa "homoseksuaaleja"? 
3) Onko homoseksuaalinen vetovoima synnynnäinen? 
4) Voidaanko homoseksuaalinen vetovoima poistaa? 
5) liittyykö homoseksuaalisuus terveysriskeihin? 
6) Onko vihamielisyys homoseksuaalisuuden kanssa fobia? 
7) "Homofobia" - "piilevä homoseksuaalisuus"? 
8) liittyvätko homoseksuaalit ja pedofilia (lasten sukupuoli)? 
9) Onko homon oikeuksia loukattu? 
10) liittyykö homoseksuaalisuus seksuaaliseen lisenssiin? 
11) Oliko homoseksuaalisuus normi antiikin Kreikassa? 
12) Onko saman sukupuolen parissa kasvatettuihin lapsiin liittyviä riskejä? 
13) Onko homoseksuaalien vetovoiman "normatiivisuus" tieteellisesti todistettu tosiasia? 
14) Poistettiinko homoseksuaalisuus seksuaalisten perversioiden luettelosta tieteellisellä konsensuksella? 
15) Onko ”moderni tiede” puolueeton homoseksuaalisuuden suhteen?

Lue lisää »

Onko ”moderni tiede” puolueeton homoseksuaalisuuden suhteen?

Suurin osa tästä materiaalista julkaistiin lehdessä “Russian Journal of Education and Psychology”: Lysov V. Tiede ja homoseksuaalisuus: poliittinen puolueellisuus nykyaikaisessa yliopistossa.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

”Todellisen tieteen maine on varastettu sen syntiltä
kaksosisko - "väärennös" tiede, joka
Se on vain ideologinen esityslista.
Tämä ideologia juurrutti luottamuksen
joka kuuluu oikeutetusti todelliseen tieteeseen. "
Austin Rousse'n teoksesta Fake Science

Yhteenveto

Väitteitä, kuten "homoseksuaalisuuden geneettinen syy on todistettu" tai "homoseksuaalista vetovoimaa ei voida muuttaa", esitetään säännöllisesti populaaritieteellisissä koulutustapahtumissa ja Internetissä, jotka on tarkoitettu muun muassa tieteellisesti kokemattomille ihmisille. Tässä artikkelissa osoitan, että nykyaikaista tiedeyhteisöä hallitsevat ihmiset, jotka heijastavat yhteiskuntapoliittisia näkemyksiään tieteelliseen toimintaansa, mikä tekee tieteellisestä prosessista erittäin puolueellisen. Nämä ennustetut näkemykset sisältävät useita poliittisia kannanottoja, myös liittyen ns. "seksuaaliset vähemmistöt", nimittäin että "homoseksuaalisuus on seksuaalisuuden normatiivinen muunnelma ihmisten ja eläinten keskuudessa", että "saman sukupuolen vetovoima on synnynnäinen eikä sitä voida muuttaa", "sukupuoli on sosiaalinen rakenne, joka ei rajoitu binääriluokitukseen" jne. ja niin edelleen. Osoitan, että tällaisia ​​näkemyksiä pidetään ortodokseina, vakaina ja vakiintuneina nykyaikaisissa länsimaisissa tieteellisissä piireissä, jopa vakuuttavien tieteellisten todisteiden puuttuessa, kun taas vaihtoehtoiset näkemykset leimataan välittömästi "pseudotieteellisiksi" ja "vääriksi", vaikka niillä olisi vakuuttavaa näyttöä. heidän takanaan. Monet tekijät voidaan mainita tällaisen ennakkoluuloton syynä - dramaattinen sosiaalinen ja historiallinen perintö, joka johti "tieteellisten tabujen" syntymiseen, intensiivisiin poliittisiin kamppailuihin, jotka aiheuttivat tekopyhyyttä, tieteen "kaupallistamiseen", mikä johti sensaatioiden tavoittelemiseen. , jne. On edelleen kiistanalaista, voidaanko tieteessä välttää puolueellisuus kokonaan. Mielestäni on kuitenkin mahdollista luoda olosuhteet optimaalisen tasaetäisyyden tieteelliselle prosessille.

Lue lisää »

Selvinnyt homoseksuaalisuuden ... Tuskin

Rehellinen tarina entisestä homoseksuaalista, joka kuvaa keskimääräisen homoseksuaalin jokapäiväistä elämää - loputtomia peräruiskeita, siveettömyyttä ja niihin liittyviä infektioita, kerhoja, huumeita, suolisto-ongelmia, masennusta ja kalvavaa, kyltymätöntä tyytymättömyyden ja yksinäisyyden tunnetta joka irstailu ja Datura tarjoavat vain tilapäisen hengähdystauon. Tämä kertomus sisältää inhottavia yksityiskohtia homoseksuaalisista käytännöistä ja niiden seurauksista, jättäen kuvottavan ulosteen jäännöksen, joka on epäilemättä vaikeaa satunnaiselle lukijalle. Samalla ne välittävät kaiken tarkasti scatological iloisena pseudo-sateenkaaren värinä naamioituneen homoseksuaalisen elämäntavan ruma. Se osoittaa miesten homoseksuaalisuuden katkeran todellisuuden sellaisena kuin se on. skabroznayajärjetön ja armoton. "Homo" tarkoittaa viime kädessä kärsimystä ja kipua, joka on upotettu ulosteisiin ja vereen, sen sijaan, että pidettäisiin kiinni kawaiin isoilmäisten poikien käsissä yaoynyh fani fiktio.

Lue lisää »

Homoyhteisön ongelmat sisäpiiriläisten silmin

Kaksi Harvardin homoaktivistia 1989: ssä julkaistu kirja, joka kuvaa suunnitelmaa muuttaa suuren yleisön asenteita homoseksuaalisuuteen propagandan avulla, jonka perusperiaatteista keskustellaan täällä. Kirjan viimeisessä luvussa kirjoittajat kuvaavat itsekriittisesti 10: ää tärkeimmistä homoseksuaalien käyttäytymisongelmista, joihin on puututtava heidän kuvansa parantamiseksi suuren yleisön silmissä. Kirjoittajat kirjoittavat, että homoseksuaalit torjuvat kaikenlaisen moraalin; että heillä on seksiä julkisissa paikoissa, ja jos he pääsevät tielle, he alkavat huutaa sortosta ja homofobiasta; että ne ovat narsistisia, lupaavia, itsekkäitä, alttiita valheille, hedonismille, uskottomuudelle, julmuuteen, itsensä tuhoamiseen, todellisuuden kieltämiseen, irrationaalisuuteen, poliittiseen fasismiin ja hulluihin ideoihin. On mielenkiintoista huomata, että 40 vuosia sitten, nämä ominaisuudet olivat melkein yksi-toinen, jonka kuvasi kuuluisa psykiatri nimeltä Edmund Bergler, joka opiskeli homoseksuaalisuutta 30 vuotta ja hänet tunnustettiin tämän alan "tärkeimmäksi teoreetiksi". Kirjoittajilta kului yli 80 sivua kuvaillakseen homoseksuaalisen yhteisön elämäntapaan liittyviä ongelmia. LGBT-aktivisti Igor Kochetkov (ulkomaisena agenttina toimiva henkilö) luennossaan "Globaalin LGBT-liikkeen poliittinen voima: kuinka aktivistit saavuttivat tavoitteensa" sanoi, että tästä kirjasta on tullut LGBT-aktivistien ABC ympäri maailmaa, myös Venäjällä, ja monet jatkavat edelleen siinä kuvattuja periaatteita. Kysymykseen: ”Onko LGBT-yhteisö päässyt eroon näistä ongelmista?” Igor Kochetkov vastasi poistamalla hänet ja pyytämällä kieltoa vahvistaen ilmeisesti, että ongelmat säilyivät. Seuraava on tiivis kuvaus.

Lue lisää »

Lesbianismi: syyt ja seuraukset

Naisten homoseksuaalisuutta kutsutaan lesbiksi (harvemmin sappismi, tribadismi). Termi tulee Kreikan Lesbossaaren nimestä, jossa syntyi ja asui antiikin Kreikan runoilija Sappho, jonka säkeissä on vihjeitä rakkaudelle naisten välillä. Naisten homoseksuaalisuutta on tutkittu vähän naisten homoseksuaalisuuteen verrattuna. Naisten saman sukupuolen suhteet ovat luonnostaan ​​vähemmän tuhoisia ja aiheuttavat paljon vähemmän ongelmia, ja siksi tällä alueella ei ole erityistä tarvetta ohjata tutkimustyötä. Siitä pienestä määrästä, joka tunnetaan naisista aloittamasta saman sukupuolen suhteita, ei kuitenkaan ole mitään sateenkaaren väristä kuvaa. Homoseksuaaliset ja biseksuaalit naiset kärsivät todennäköisemmin psykiatriset häiriöt ja esitellä useita heidän elämäntapaansa liittyviä kysymyksiä: lyhytaikaiset suhteet, alkoholin väärinkäyttö, tupakka ja huumeet, kumppaniväkivalta ja lisääntynyt sukupuolitautitartuntariski. Vanhemmat lesbot, enemmän kuin heidän heteroseksuaaliset ikäisensä, jollei lihavuuden ja rintasyövän riski и useammin ilmoittaa niveltulehduksen, astman, sydänkohtauksen, aivohalvauksen, lisääntyneiden kroonisten sairauksien määrän ja yleensä heikon terveydentilan.

Lue lisää »

Jan Goland homoseksuaalisuuden kohtelusta (yksinomainen videohaastattelu)

Esipuhe

1990: n varhaisessa vaiheessa homo-aktivistit Yhdysvalloissa yrittivät saada homoseksuaalit tunnustetuiksi erityiseksi "suojatuksi ryhmäksi" korkeimmasta oikeudesta. Jotta tietty ryhmä ihmisiä saa suojatun aseman, sen on oltava omaperäinen, homogeeninen ja vakio (mikä homoyhteisö ei ole). Homoaktivistit käynnistivät tässä yhteydessä erilaisia ​​myyttejä, jotka liberaalit tiedotusvälineet ovat helposti poimineet ja levittäneet. Vastoin tieteellisiä tosiasioita ja tervettä järkeä väitettiin, että ainakin joka kymmenes ihmisestä on homoseksuaali ja että houkuttelu sukupuoleensa on luontainen ominaisuus, kuten rotu, jonka aiheuttaa tietty geeni ja joka ei muutu kuin ihonväri. Yrittäessään rinnastaa itsensä kerran sorrettuihin etnisiin vähemmistöihin, homo-aktivistit loivat jopa sellaisia ​​epäselviä ilmaisuja kuin “seksuaalivähemmistöt” ja “homot”.

Lue lisää »

Aivojen erojen myytti

Vahvistukseksi homoseksuaalisen vetovoiman "luonnolisuudesta" LGBT-aktivistit viittaavat usein tutkimus neurotieteilijä Simon LeVay vuodelta 1991, jossa hänen väitetään havainneen, että "homoseksuaalisten" miesten hypotalamus on samankokoinen kuin naisten, mikä tekee heistä homoseksuaaleja. Mitä LeVay itse asiassa löysi? Hän ei löytänyt lopullisesti yhteyttä aivojen rakenteen ja seksuaalisten taipumusten välillä. 

Lue lisää »

Tieteellinen tietokeskus