Suurin osa alla olevasta aineistosta julkaistaan ​​analyyttisessä raportissa. "Homoseksuaaliliikkeen retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Saman sukupuolen pariskuntien kasvattamilla lapsilla on lisääntynyt riski kehittää homoseksuaalia, seksuaalista epäkonformismia ja omaksua homoseksuaalinen elämäntapa - nämä tulokset saatiin jopa tutkimuksissa, jotka ovat laatineet “LGBT +” -liikkeelle uskolliset tekijät.
(2) LGBT + -aktivistien mainitsemilla tutkimuksilla - liikkeillä ja tytäryhtiöillä (puolustamalla väitettä siitä, että perinteisistä perheistä peräisin olevien lasten ja saman sukupuolen pariskuntien kasvattamien lasten välillä ei ole eroja) on merkittäviä puutteita. Niistä: pienet näytteet, puolueellinen menetelmä houkutella vastaajia, lyhyt tarkkailujakso, kontrolliryhmien puuttuminen ja puolueellinen kontrolliryhmien muodostuminen.
(3) Tutkimukset, jotka tehtiin suurilla edustavilla näytteillä ja joilla oli pitkä tarkkailujakso, osoittavat, että homoseksuaalisten elämäntapojen omaksumisen lisääntyneen riskin lisäksi homoseksuaalien vanhempien kasvattavat lapset ovat monin tavoin huonompia kuin perinteisten perheiden lapset.

Hakemuksesta RBC, Fontanka ja muut tiedotusvälineet, jotka eivät edusta venäläisten enemmistön mielipiteitä, vaatimukset "seksuaalikasvatuksen" käyttöönotosta Venäjällä alkoivat levitä pillin tavoin. Yhdessä Facebook-sosiaalisen verkoston ryhmässä (kielletty Venäjän federaatiossa) tehtiin jopa tutkimus, jonka mukaan "75% venäläisistä kannatti ajatusta seksuaalikasvatustuntien käyttöönotosta kouluissa". On huomionarvoista, että vain kolmella neljäsosalla näistä "venäläisistä" oli lapsia. Toivomme, että tämän kyselyn järjestäjät ja äänestäjät käyvät läpi täällä annetut tiedot. tosiasiat ja pystyvät tasapainottamaan näkökulmansa.

Suurin osa alla olevasta aineistosta julkaistaan ​​analyyttisessä raportissa. "Homoseksuaaliliikkeen retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Esittely

Yksi LGBT-liikkeen aktivistien väitteistä on, että homoseksuaalien parisuhde on ns. ”Homoseksuaaliset perheet” - väitetään eroavan heteroseksuaaleista perheistä, joilla on perinteiset arvot ja maailmankuva. Tiedotusvälineissä vallitseva kuva on, että homoseksuaaliset suhteet ovat yhtä terveitä, vakaita ja rakastavia kuin normaalit heteroseksuaaliset suhteet tai jopa parempia kuin he. Tämä kuva ei ole totta, ja monet homoseksuaalien edustajat myöntävät sen rehellisesti. Saman sukupuolen ihmisiin, jotka harjoittavat seksuaalisuhteita, on lisääntynyt riski saada sukupuolitaudeita, fyysisiä vammoja, psyykkisiä häiriöitä, päihteiden väärinkäyttöä, itsemurhia ja lähisuhdeväkivaltaa. Tämä artikkeli keskittyy kolmeen merkittävään ihmissuhteiden homoseksuaalisten suhteiden piirteeseen, jotka erottavat ne silmiinpistävästi heteroseksuaaleista:
• siveellisyys ja siihen liittyvät käytännöt;
• lyhytaikaiset ja ei-monogaamiset suhteet;
• lisääntynyt väkivallan osuus kumppanuudessa.

Suurin osa alla olevasta aineistosta julkaistaan ​​analyyttisessä raportissa. "Homoseksuaaliliikkeen retoriikka tieteellisten tosiasioiden valossa". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Keskeiset havainnot

1. Hypoteettista "homoseksuaalisuuden geeniä" ei tunneta, kukaan ei ole löytänyt sitä.
2. "homoseksuaalisuuden synnynnäisyyttä" koskevan väitteen taustalla olevissa tutkimuksissa on useita metodologisia epätarkkuuksia ja ristiriitaisuuksia, eivätkä ne salli selkeiden johtopäätösten tekemistä.
3. Jopa olemassa olevissa LGBT+-liikkeen aktivistien mainitsemissa tutkimuksissa ei puhuta homoseksuaalisten taipumusten geneettisestä määräytymisestä, vaan parhaimmillaan monimutkaisesta vaikutuksesta, jossa geneettinen tekijä oletetaan määräävän alttiuden, yhdessä ympäristövaikutusten, kasvatuksen kanssa, jne.
4. Jotkut homoseksuaaliliikkeen näkyvät henkilöt, mukaan lukien tiedemiehet, kritisoivat väitteitä homoseksuaalisuuden biologisesta ennaltamääräyksestä ja sanovat, että se johtuu tietoisesta valinnasta.
5. LGBT-propagandamenetelmien kirjoittajat «After The Ball» suositteli valehtelemista homoseksuaalisuuden synnynnäisyydestä:

"Ensinnäkin suuren yleisön on saatava vakuuttuneeksi siitä, että homot ovat olosuhteiden uhreja ja että he eivät valitse seksuaalista suuntautumistaan ​​sen enempää kuin pituutensa, ihonvärinsä, kykynsä tai rajoituksensa. Huolimatta siitä, että ilmeisesti seksuaalinen suuntautuminen on tulosta synnynnäisen taipumuksen ja ympäristötekijöiden välisestä monimutkaisesta vuorovaikutuksesta lapsuudessa ja varhaisnuoruudessa, vaadimme, että kaikissa käytännön tarkoituksissa on pidettävä homoja syntyneitä tällä tavalla.

<..>
Homoseksuaalit eivät valinneet mitään, kukaan ei koskaan huijannut tai vietellyt heitä.”