Sûnt it midden fan 'e 20e ieu, ûnder de banner fan' e 'overbefolkingskrisis', hat de wrâld in wrâldwide propagandakampanje ûndergien dy't as doel hat de fruchtberheid radikaal te ferminderjen en de befolking te ferminderjen. Yn 'e measte ûntwikkele lannen is it bertepersintaazje al signifikant ûnder it nivo fan' e ienfâldige fuortplanting fan 'e befolking fallen, en it oantal âldere minsken is gelyk oan it oantal bern of is it sels grutter. Houlik einiget hieltyd mear yn skieding en wurdt ferfongen troch neilittenskip. Ekstramaritêre saken, homoseksualiteit en transgenderfenomenen hawwe prioriteitsstatus krigen. Depopulation, net mytyske "overpopulation" waard de nije realiteit fan 'e wrâld.

De oprjochter fan it idee fan bertebehearsking yn 'e wrâld wie Thomas Malthus, dy't it útdrukt yn syn 1798-wurk, "Essay on the Law of Population." Neffens de doktrine fan Malthus groeit de befolking eksponentieel, en libbensûnderhâld groeit arithmetysk, dus earder as letter sille minsken net genôch iten hawwe, en neffens de direkteur fan 'e Wrâldbank - en wetter ^[1]. Neffens Malthus, hoe lytser de befolking, hoe heger de libbensstandert.

Malthusiaanske ideeën waarden ophelle troch feministe Margaret Sanger (Sanger), dy't se generous mei eugenetika kruiden, yn 't 1921-jier de "Birth Control League" makket, waans taak wie om aborsjes te leverjen en "it kaf fan' e minskdom út te lûken" - "minderweardich, mentaal retardeare en mentaal retardeare en ". De lêste omfette swarten, slaven, joaden, Italianen - yn totaal 70% fan 'e wrâldbefolking. 'De meast ymmorele praktyk fan ús tiid is it oanmoedigjen fan grutte famyljes oan te moedigjen dy't net allinich de leden fan dizze famyljes, mar de heule maatskippij skea dogge. It barmhertichste ding dat in grutte húshâlding mei ien fan har poppen kin dwaan is om him te fermoardzjen. ”- skreau Sanger ^[2].

Al gau, ûnder it mom fan subsydzjes foar wittenskiplike aktiviteiten, begon de League sponsoring te ûntfangen fan Rockefeller, Ford en Mallon. Yn 'e League's Journal fan 1932, yn in artikel mei de titel "The Peace Plan", stelde Sanger dat om 'e wrâldfrede, "ynferior minsklik materiaal" ûnderwurpen wurde soe oan twongen sterilisaasje en segregaasje troch it yn konsintraasjekampen te pleatsen.

"Troch dit enoarme diel fan ús befolking te konsintrearjen om redenen fan sûnens yn stee fan straf, is it feilich om te sizzen dat fyftjin of tweintich miljoen fan ús befolking definsive krigers wurde, dy't ûnberne bern beskermje fan har eigen gebreken ... Dan sil in besykjen wêze makke om de befolkingsgroei yn oerienstimming mei in fêst tempo te fertrage om de groeiende befolking oan te passen oan de bêste sosjale en ekonomyske omstannichheden"^[3].

Ernst Rydin, lid fan 'e nazi-partij, dy't yn' e League wurke as konsultant en har ideeën letter yn praktyk sette yn demografyske programma's fan Tredde Ryk, lykas genetyske sterilisaasje en rasiale hygiëne, waard yn itselde tydskrift publisearre. Yn 1942, op 'e hichte fan' e oarloch mei Hitler, feroaret Sanger, om ungemaklike ferienigingen te foarkommen, de "Birth Control League" omneamd ta "geplande âlderdom", dy't dan de Ynternasjonale Federaasje wurdt - IPPF (ek oerset as IPPF), dy't dêrnei de status fan in woldiedige organisaasje krige, wêrtroch't it donaasjes akseptearje koe sûnder belesting te beteljen.

Sanger waard stipe troch sokke ferneamden as Julian Huxley, Albert Einstein, Yndiaanske premier Nehru, Japanske keizer Hirohito, Henry Ford, presidinten Truman, Eisenhower en in protte oaren. ^[4]... De neo-Malthusianske polityk dy't se befoarderet, krijt in wrâldwide skaal.

Yn 1954 publisearre de Hugh Moore Foundation in breed ferspraat pamflet, The Bomb of the Population, dy't de bedriging fan hege populaasjegroei yn ûntwikkelingslannen opblaasde en beklamme de urgente needsaak om fruchtberens te ferminderjen. By 1958 begjint de FN IPPF-programma's te finansieren yn lannen fan 'e Tredde Wrâld en sil de Wrâldbank dêroan meidwaan. Yn 1959 publisearre it Amerikaanske steatsdepartement in rapport oer trends yn 'e wrâldbefolking dy't konkludeare dat rappe groei ynternasjonale stabiliteit bedriget. In pear jier letter ferspriede de aksjes fan 'e Neo-Malthusians nei Amearika sels: it Amerikaanske Kongres skonk de earste 50 miljoen dollar foar "famyljeplaning" yn it lân en fergrutte de belestingen foar gesinnen mei twa of mear bern, wylst unmarried en berneleas belestingferliening krigen ^[5].

Lykas útlein troch dizze stap, de auteur fan 'e lettere bestseller Befolkingsbom, ekolooch Paul Erlich: 'Om oare folken te oertsjûgjen om har bertepersintaazje te ferleegjen, moatte wy kinne sizze "doch as wy", en net "dwaan lykas besteld"». In oare reden is de ferhege ynfloed fan 'e Amerikaanske befolkingsgroei op' e útputting fan wrâldwide boarnen. Nettsjinsteande it feit dat yn 1966 yn 'e FS sawat 6% fan' e wrâldbefolking libbe, konsumeare dit lân 34% fan 'e wrâldenergyproduksje, 29% fan alle stielproduksje en 17% fan alle ûntbossing. Dizze sifers liede ta de rjochtfeardiging dat elke Amerikaanske berte in folle gruttere bydrage leveret oan it útputjen fan wrâldreserven - “25 kear mear as, sizze, Yndiaanske berte” Biolooch Wayne Davis seit^[6].

Yn 1964 waard de Sex and Education Council (SIECUS) yn 'e Feriene Steaten oprjochte. De útfierende direkteur, Mary Calderon, wie nau ferbûn mei de IPPF en stipe de ideeën fan 'e humanist Rudolf Dreikurs, wêrûnder:
• fúzje as omkearing fan ferdjippingen en seksrollen; 
• frijlitting fan bern út har famyljes; 
• it ôfskaffen fan 'e famylje sa't wy dy kenne^[7].

Yn 1968, in Amerikaanske abbekaat Albert Blausteindy't meidie oan 'e oprjochting fan' e grûnwet fan in protte lannen, oanjoutdat foar it beheinen fan befolkingsgroei is it needsaaklik om in protte wetten te herzien, ynklusyf oer houlik, famyljestipe, leeftyd fan ynstimming, en homoseksualiteit.

Kingsley Davis, ien fan 'e sintrale figueren yn' e ûntwikkeling fan bertebehearbelied, bekritiseare "planners" foar it ôfwizen fan sokke "frijwillige" bertebehearmaatregels as it stimulearjen fan sterilisaasje, abortus и "Unnaturale foarmen fan geslachtsferkear"... Neffens him neffens, "Sels de meast primitive folken wite it oantal bern te beheinen troch ûnderbrekking fan geslachtsferkear, ekstravaginale omgong, homoseksueel kontakt, abortus en bernemoard." Derneist stie hy derop dat sûnder in feroaring yn 'e sosjale struktuer en ekonomy, in doelbewuste fermindering fan' e bertekoers net koe wurde berikt.

"De problemen fan sterilisaasje en ûnnatuerlike foarmen fan geslachtsferkear wurde meastentiids moete mei stilte of ôfkarring, hoewol gjinien twifelet oan 'e effektiviteit fan dizze maatregels by it foarkommen fan konsepsje ... , de posysje fan froulju en seksuele mores ... It ekonomysk systeem bepaalt foar in grut part wa't sil wurkje, wat kin wurde kocht, hoefolle it kostet om bern te ferheegjen, hoefolle in persoan kin útjaan. Skoallen definiearje famyljerollen en ynteresses yn ferbân mei karriêre en frije tiid karren. Se kinne, as nedich, seksuele rollen opnij definiearje, ynteresses ûntwikkelje bûten it hûs, en realistyske (yn tsjinstelling ta moralistyske) kennis oer houlik, seksueel gedrach en befolkingskwestjes jaan. Sa sjoen is it dúdlik dat de ministearjes fan Ekonomy en Underwiis, en net it ministearje fan Folkssûnens, de boarne wêze moatte fan it befolkingsbelied.”^[8].

Davis Wife, sosjolooch Judith Blake foarstelde it eliminearjen fan belesting- en húsfestingsfoardielen dy't berne wurde stimulearje en it eliminearjen fan juridyske en sosjale sanksjes tsjin homoseksualiteit ^[9].

De opmerkingen fan dit respektabele famyljepaar waarden net tafoege bleaun, en yn 1969 stelt de IPPF-fise-presidint Frederic Jaffe in memorandum út wêrby't metoaden beskreaun wurde fan bertebehear, dy't abortus, sterilisaasje, antikonsepsje omfette, froulju twongen om oan it wurk te gean, betelle moederskipferlof te ferminderjen en bern foardielen; en it stimulearjen fan de groei fan homoseksualiteit. Jaffe instrueart de foarsitter fan 'e Rockefeller-organisaasje Population Council, de gedrachswittenskipper Bernard Berelson, om ûndersyk te dwaan oer de ynfloed fan sosjale, húsfesting en ekonomyske faktoaren op berneopfang, en de meast geskikte te selektearjen.

Koarte ekstrakt út it memorandum:

“De folsleine wurkgelegenheid fan 'e befolking wurdt begelaat troch ynflaasje en dêrom soene relatyf hege wurkleazens as nedich wêze moatte. Dochs is de ferbining tusken wurkgelegenheid fan froulju en lege fruchtberheid bewiisd, yn ferbân mei it is needsaaklik om te bepalen hokker nivo fan ynflaasje kin of moat wurde riskearre om in leger bertepersintaazje te berikken. It is needsaaklik om it imago fan in ideale famylje te wizigjen, ynklusyf trije of mear bern, dy't sil liede ta in ûnakseptabel taryf fan befolkingsgroei. Om twangbelied foar befolkingskontrôle te foarkommen, is it needsaaklik om in maatskippij te meitsjen wêryn frijwillige antikonceptie effektyf sil wurkje. D'r is gjin twifel dat de measte maatregels foarsteld as alternativen foar famyljeplanning net deselde ynfloed hawwe op ferskate segminten fan 'e befolking. De taheakke tabel besiket in primêre sortearring te presintearjen fan 'e haadmaatregels dy't besprutsen binne neffens har universaliteit of selektiviteit. It is fanselssprekkend dat ekonomyske metoaden fan ynfloed gjin gelikense ynfloed hawwe op it gedrach fan famyljes fan 'e rike / middenklasse en de befolking mei leech ynkommen. Undersyk sil sjen litte hokker metoaden wy nedich binne en hoe gau."^[10].

Yn datselde jier, prate mei Kongres, presidint Nixon neamd befolkingsgroei "Ien fan 'e earnstichste útdagings foar it lot fan' e minske". Hy stelde foar it útwreidzjen fan tsjinsten foar famyljeplaning yn 'e FS en it ynstellen fan in kommisje om de ynfloed fan befolkingsgroei op it wolwêzen fan' e naasje te bestudearjen. ^[11]. Nei twa jier fan ûndersyk ynformearre kommisjefoarsitter John D. Rockefeller III de presidint dat fierdere befolkingsgroei net oan te rieden wie:

"Nei twa jier fan konsintrearre ynspanningen binne wy ​​ta de konklúzje kommen dat d'r op 'e lange termyn gjin signifikante foardielen sille wêze fan fierdere groei fan' e befolking fan 'e naasje, en de stadichoan stabilisearjen fan ús befolking troch frijwillige metoaden sil in wichtige bydrage leverje oan it fermogen fan 'e naasje om har problemen op te lossen. Wy sochten, mar fûnen net, in oertsjûgjend ekonomysk argumint foar oanhâldende befolkingsgroei. Noch it wolwêzen fan ús lân, noch de leefberens fan it bedriuwslibben, noch it wolwêzen fan de trochsneed boarger hingje hjirfan ôf.” ^[12].

Wittenskiplike adviseur foar presidint Nixon, Dr Dubridge Urged "Alle iepenbiere ynstellingen - skoallen, universiteiten, tsjerke, famylje, oerheid en ynternasjonale ynstânsjes - om nulbefolkingsgroei as har earste prioriteit te fêstigjen" [⁶].

Nobelpriiswinner Dr. Shockley suggerearre sa'n plan: 
It publyk sil stimme oer in winske taryf fan jierlikse befolkingsgroei (hy advisearret sels 0.3%), wêrnei't it Census Bureau bepaalt hoefolle bern elke frou krije meie. Alle famkes wurde ymplantearre contraceptive kapsel... By it berikken fan 'e leeftyd fan mearderheid sil elk famke 22 desi-sertifikaten per bern krije. In troud pear sil 10 fan dizze kinne brûke om de kapsule te ferwiderjen oant de poppe berne is, wêrnei't de kapsule werom wurdt. Nei de berte fan twa bern sil it pear de oerbleaune 2 sertifikaten kinne ferkeapje, of 8 mear keapje op 'e frije merk om har tredde bern te berte. Dyjingen dy't gjin bern wolle, kinne har sertifikaten op elts momint ferkeapje [13].

Preston Cloud, foarsitter fan 'e kommisje foar natuerlike boarnen oan' e Nasjonale Akademy fan Wittenskippen, rôp oan 'e ein fan' e ieu nulbefolkingsgroei oan en easke yntinsivearring "Op alle mooglike middelen" befolkingskontrôle yn 'e FS en de wrâld. Yn syn taspraak hat hy ûnder oaren it Kongres en de presidint útnoege om offisjeel te ferklearjen dat alle Amerikaanske pearen net mear moatte hawwe as twa bern, dat abortussen op fersyk wurde legalisearre en tagonklik foar elkenien, sels fergees, en dat juridyske beheiningen foar homoseksuele fakbûnen sille opheft ^[6].

Konsept auteur demografyske oergong Frank Notestein, spruts op it Nasjonaal War College foar senior offisieren, merkte op dat "homoseksualiteit wurdt ferdigene op basis dat it helpt om befolkingsgroei te ferminderjen" ^[9].

D'r wiene ek dejingen dy't heteroseksualiteit botweg neamden "de woartel oarsaak fan it dilemma fan oerbefolking fan 'e wrâld":

It sil mar in pear jier duorje foar lobbyisten om homoseksualiteit te normalisearjen om de American Psychiatric Association te oertsjûgjen om homoseksualiteit fan 'e list fan psychoseksuele steuringen te ferwiderjen. "Wy sille net langer insistearje op it labeljen fan 'e sykte oan persoanen dy't beweare sûn te wêzen," sei APA. Dizze feroaring yn 'e posysje fan medisinen oangeande de diagnoaze fan homoseksualiteit barde sûnder wittenskiplike arguminten en klinyske bewiis te leverjen om sa'n stap te rjochtfeardigjen. Mear details: https://pro-lgbt.ru/295/

Yn 'e 2001 Encyclopedia of Birth Control, spesifyk publisearre foar organisaasjes foar famyljeplanning, wurdt homoseksualiteit al iepenlik neamd as in legitime bertekontrôlemetoade:

"Sûnt geslachtsferkear tusken leden fan itselde geslacht kin net resultearje yn swangerskip, tolerânsje of oanmoediging fan homoseksualiteit en lesbyske kin sjoen wurde as in metoade fan befolking kontrôle, as net bertebestriding. Hast alle minsken hawwe biseksueel potensjeel, en de mjitte wêryn't it tastien is om ynfloeden te manifestearjen, yn elts gefal yn teory, it oantal berne bern.

Yn 2004, redakteur fan British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler skreaun it folgjende yn syn kolom:

"De wearde fan homoseksualiteit foar it fuortbestean fan 'e minskheid leit yn har effekt op befolkingsgroei. Elkenien dy't soargen oer miljeu-degradaasje feroarsake troch befolkingsgroei moat homoseksualiteit befoarderje. Yndied, it soe winsklik wêze foar de mearderheid fan 'e minsken om homoseksueel te wurden, mei mar in lytse, selekteare fraksje fan minsken út elke werkenbere subgroep dy't de beskieden reproduktive behoeften fan' e soarte befrediget ...
De ideale sosjale organisaasje fan it minskdom yn dizze oerbefolke wrâld soe ien wêze wêryn't de mearderheid yn homoseksuele monogamy libbe. As homoseksualiteit de noarm waard, soe de befolking dramatysk ôfnimme ...
Foaroardiel tsjin homoseksueel houlik sil ôfnimme sa gau as minsken realisearje dat dizze nij makke ynstelling de garânsje is fan in "natuerlik" befolkingsbelied.

Yn 1972 jier foar Club of Rome in rapport waard publisearre "Groei grinzen", dy't 12 mooglike senario's foar de ûntwikkeling fan it minskdom presintearre. Alle geunstige senario's easke politike en sosjale feroarings, ynklusyf strange bertebehear op it nivo fan natuerlike delgong.

Yn 1974, Nixon ynstruksjes Kissinger om de ynfloed fan 'e wrâldbefolking te bestudearjen op' e politike en ekonomyske belangen fan 'e Feriene Steaten en spesifike maatregels fan aksje foar te stellen. Dit is hoe't it dokumint "NSSM-1990", klassifisearre oant de 200, ferskynde, gearstald troch de Nasjonale Feiligensried, dy't spruts oer de urgente needsaak om it bertepersintaazje op wrâldwide skaal te ferminderjen. It haaddoel fan it dokumint wie it ferfangingsnivo fan fruchtberens te berikken troch it jier 2000 (in gemiddelde fan 2 bern per famylje) en it maksimale nivo fan 'e befolking te behâlden binnen 8 miljard minsken. De ferdieling fan bûtenlânske help oan ûntwikkelingslannen sil ôfhingje fan har reewilligens om anty-natale programma's oan te nimmen. Dat, doe't Nigearia wegere yntrodusearje radikale programma's foar seksferljochting dy't promiskue seks en homoseksualiteit befoarderje, bedrige Westerske lannen har beëiniging fan eksterne assistinsje. 13-lannen waarden identifisearre wêryn befolkingskontrôle earst tapast wurde moat.

"... de wichtichste klam moat wêze op 'e grutste en rapst groeiende ûntwikkelingslannen dy't fan bysûnder polityk en strategysk belang binne foar de Feriene Steaten. Dizze lannen omfetsje Yndia, Banglades, Pakistan, Nigearia, Meksiko, Yndoneezje, Brazylje, Filipinen, Tailân, Egypte, Turkije, Etioopje en Kolombia. Mei-inoar binne se goed foar 47% fan de hjoeddeiske befolkingsgroei."^[15].

Dokumint suggereart “Konsintrearje op ûnderwiis en yndoktrinaasje [sic] de jongere generaasje oangeande de winsklikens fan in lytsere famylje ” en merkt op de needsaak fan abortus om fruchtberens te ferminderjen.

Yn 1975, op bestelling fan presidint Ford, waard NSSM-200 in hantlieding foar aksje op it mêd fan Amerikaansk bûtenlânsk belied. Dat, wat earder foaral in privee aventoer fan 'e elitisten wie, is no in steatsprogramma wurden útfierd ten koste fan belestingbetellers. D'r is op it stuit gjin bewiis dat de tapassing fan 'e NSSM-200-rjochtlinen ophâldt te wêzen mei offisjele belied fan' e Feriene Steaten.

Op it stuit leit it bertepersintaazje yn 'e Feriene Steaten ûnder it nivo nedich foar de natuerlike fuortplanting fan' e befolking. Neffens it Nasjonaal Sintrum foar sûnensstatistiken (NCHS) waard it lytste oantal poppen berne yn 'e Feriene Steaten yn 2017 yn 'e ôfrûne xnumx jier. De fruchtberens wie tagelyk it leechste foar de hiele observaasjetiid (dat is yn mear as hûndert jier), en it gemiddelde oantal berte per frou sakke sûnt 1978 ta in minimum - 1,76 ^[16].

Op 'e FN-wrâldbefolkingskonferinsje, hâlden yn 1974 yn Boekarest, makken 137-lannen (allegear útsein it Fatikaan) tasizzingen dy't rjochte wiene op it ferminderjen fan fruchtberens, wêrnei't it taryf fan' e wrâldbefolking sakke.

Из fan dokuminten UN:

"WHO, lykas UNFPA en UNAIDS, folslein stypje it International Planned Parenthood Federation (IPPF) hânfêst oer seksuele en reproduktive rjochten ... en roppe ministearjes fan sûnens op om: ...
• Respektearje seksuele en reproduktive rjochten en, wêr nedich, relevante wetten besjen, benammen oangeande abortus en homoseksualiteit. ^[17].

Yn Ruslân waard neo-Malthusiaanske ideology ûnder oare wjerspegele yn 'e oprjochting fan' e LGBT-beweging; subkultueren Bernefrijit befoarderjen fan berneleasheid en sterilisaasje; Kampanje "Squeeze", bedoeld om de ôfbylding fan 'e mem te diskreditearjen; de yntroduksje fan "jeugdtechnologyen" en de oprjochting fan ferskate filialen fan 'e IPPF - earst de beruchte RAPS, en dan de Russyske Akademy fan Wittenskippen. Op skoallessen "seks lumen"Bern wurde befoardere ta iere seksuele aktiviteit, promiskuïteit en de normaliteit fan homoseksualiteit. Ferskate NGO's dogge dit op it stuit. ferklaaid as HIV-previnsje. Neffens in enkête útfierd troch it All-Russian Centre for the Study of Public Opinion yn desimber 2017, is it oanpart fan Russen dy't bewust wegere te procreate groeid fan nul nei seis prosint oer 12 jier. ^[18].

It probleem leit yn it feit dat mear en mear minsken net allinich net wolle, mar ek gjin bern kinne hawwe. De frekwinsje fan fruchtleaze houliken yn Ruslân is 15 - 20%. Neffens WHO is de 15% -indikator kritysk, wêryn ynfertiliteit kin wurde beskôge as in faktor dy't de demografyske yndikatoaren yn it lân signifikant beynfloedet en in serieus steatsprobleem fertsjintwurdiget. De wichtichste oarsaken fan ûnfruchtberens binne abortussen en sykten dy't primêr troch seksueel kontakt wurde oerbrocht. ^[19].

It idee fan 'e needsaak foar bertebehear yn Ruslân waard foarsteld yn 1987 Baranov A.A., mar it waard ôfwiisd troch de CPSU, om't it lân minsklike boarnen nedich wie. Mei de ynstoarting fan 'e Sovjet-Uny yn desimber 1991, infiltreare de IPPF, ûnder auspysjes fan Raisa Gorbacheva, Ruslân en wurket it noch altyd dêryn. Bertebehear waard ek beset troch har man Mikhail Gorbatsjov, dy't sels in 1995 host in ynternasjonale konferinsje oer de needsaak om de wrâldbefolking te behertigjen, wêrby't it idee fan ferminderjen fan 'e befolking troch 90% waard útroppen:

“Religieuze ynstellingen binne foaral ferantwurdlik foar de befolkingseksploazje. Wy moatte folle dúdliker prate oer seksualiteit, oer anticonceptie, oer abortus, oer de wearden dy't de befolking behearskje, om't de demografyske krisis in ekologyske krisis is. As jo ​​de befolking mei 90 prosint ferminderje, dan is der gjinien om merkbere miljeuskea oan te richten.”^[20].

Yn in selde manier liede de Russyske politikus Anatoly Chubais syn taspraak yn 2011. Sprekend oer de needsaak om de befolking te ferminderjen, spruts hy oer it opsetten fan in trend dy't sil helpe om de befolking fan 'e wrâld te ferminderjen nei 2.5 - 1.5 miljarden oan' e ein fan 'e 21e ieu.

“Yn 'e 21-ieu is de útwreiding fan' e trends fan 20 net te tinken. It senario fan bliuwende groei is útsletten. It minskdom hat no kwalitatyf nije útdagings fan ungewoane skaal. Us lân is yn steat in wirklike bydrage te leverjen oan it oplossen fan dizze ungewoane útdagings. ” ^[21]

Under lobbywurk foel EF Lakhova, dy't ûnder oare in wet foarstelde oer twongen sterilisaasje fan 'e "unweardige", yn Ruslân, de iene nei de oare, ferskate programma's fan "famyljeplaning". De slogan "Lit it ien bern wêze, mar sûn en winsklik" waard replisearre. Under auspysjes fan it Ministearje fan Folkssûnens binne hûnderten sintra yn it lân iepene dy't anty-reproduktive propaganda dogge ten koste fan 'e steatsbegrutting, dy't in wichtige bydrage levere hat oan' e demografyske krisis yn Ruslân. Seksuele 'opfieding' fan bern begon, wêrtroch STI-ynfeksjes tsien kear tanommen ^[22].  

It publyk waard ferteld dat seksoplieding en contraption foar adolesinten waard feroarsake troch de needsaak om ungewoane swangerskippen te ferminderjen, mar de resultaten waarden omkeard. Paradoksaal liedt fergees tagong ta kontraception ta in tanimming fan swangerskippen en it oantal abortussen. Se ferspriede har rap, en krije nije en mear virulente foarmen, lykas STD's, lykas herpes en AIDS. Cervikale kanker, earder hast unbekend by jonge froulju, berikt no epidemyske proporsjes, faaks assosjeare mei ferskate seksuele partners. ^[23]... Dizze foto is universeel:

It berekkenjen fan 'e potinsjele befolking fan Ruslân, as it bertepersintaazje en ferstjerren op it nivo fan 1990 bleaunen, dan soe d'r yn 2002 9.4 miljoen mear minsken yn Ruslân wenje dan yn' e iere jierren '90 ^[24]. Tusken 2000 en 2010 de delgong fan natuerlike befolking wie 7.3 miljoen minsken, wylst syn hichtepunt barde yn 'e iere jierren fan' e nul - jierliks ​​sawat in miljoen minsken. Fan 1995 oant hjoed de dei, mei útsûndering fan 2013 - 2015, is de mortaliteit yn Ruslân grutter as it bertepersintaazje ^[25].

Nettsjinsteande har erkenning as bûtenlânske agint yn 2015, wurket RANiR noch altyd aktyf mei de befolking, en kommisjes fan 'e Douma fan' e Russyske Federaasje, it Ministearje fan Folkssûnens, it Steatskomitee foar Jeugdbelied, it Ministearje fan Underwiis en in protte oare steaten en publike ynstellingen bliuwe dêrmei gearwurkje (folsleine list).

Hoewol d'r neffens offisjele statistiken in tendins is nei in delgong fan it absolute oantal abortussen, is de wichtichste faktor dêrfan in ôfname yn it oantal swangerskippen. De relative wearden bliuwe net feroare: sân fan 'e tsien swangerskippen einigje noch yn abortus, wat bliuwt te wurde waarnommen as in normale medyske proseduere. ^[16]. Neffens skatting fan saakkundigen is it werklike oantal abortussen meardere kearen de offisjele statistiken oer en komt it ta fan 3.5 miljoen abortions per jier oant 5 - 8 miljoen ^[26, 27]. De haaddokter fan it State Clinical Hospital No. 2 fan 'e stêd Orenburg sei op in gearkomste fan' e Iepenbiere Keamer fan 'e Russyske Federaasje dat hy in planoarder hie foar abortus. 

"Ik krij 20 miljoen roebel yn 't jier foar abortus, mar gjin penny foar har previnsje. It is geunstich foar sûnenssoarch dat wy abortus útfiere. Oant dit systeem feroaret, hat it gjin punt op wat te wachtsjen." ^[28]

Hoewol't IPPF beweart neutraal te wêzen oer abortus, makke har eardere presidint, Fredrik Sy, yn in taspraak yn 1993 dúdlik dat organisaasjes dy't net ree binne om abortus yn 'e praktyk of teory te stypjen, net op IPPF-lidmaatskip kinne rekkenje. ^[29]. Eardere IPPF medyske direkteur Malcolm Potz bewearde dat it net mooglik wie om ien famyljeplaningsprogramma te starten en út te fieren sûnder wiidferspraat abortus. Hy sei ek dat de beheinende wetten fan abortus binne ferâldere en komme net oerien mei de moderne wrâld, en kinne dêrom kinne en moatte wurde oertrage ^[30]. Dit wrâldbyld is offisjeel ferankere yn 'e IPPF-rjochtlinen: 

“Ferienings foar famyljeplaning en oare publike organisaasjes soene it wetjouwende fakuüm as de oanwêzigens fan wetten foar ús ûngeunstich moatte brûke as reden foar hanneljen. Hanneling bûten de wet, en sels tsjin 'e wet, is diel fan it proses fan feroaring oandriuwe. ” ^[31]

Nei it ferstjerren fan Margaret Sanger yn 1966 ferklearre alle folgjende IPPF-presidinten har ynset foar de Sanger-line. Op it stuit is de IPPF, mei in jierbudzjet fan 1 miljard dollar ^[32], fiert ûnder de dekmantel fan goede bedoelingen syn haatlike aktiviteiten yn mear dan 190-lannen. Gjin fan ferklearre doelen Federaasje - beskerming fan reproduktive sûnens, beskerming fan memmetaal, fersterkjen fan it prestiizje fan 'e famylje, previnsje fan STD's, ensfh. - waard net berikt. Mar it wiere doel is berikt - it bertepersintaazje is gâns fermindere.

Op it stuit hat de groeiende 'klimaatbeweging' in fermindering fan berneopfang op har aginda opnommen. Syn leden binne ek inisjeare beweging No Future No Children, wêryn dielnimmers tasein gjin bern te hawwen oant regearingen serieuze aksje nimme oer "minske makke klimaatferoaring." Dútsk learaar krige bekendheid nei de publikaasje fan in boek wêryn't se Dútsers driget om bern net te jaan. Neffens har besparret elk ûnberne bern de wrâld fan 9 441 ton koalstofdiokside.

Troch it skerm fan lege retoryk te ferwiderjen om "frouljussûnens" en "minskerjochten" te beskermjen, sille wy neo-Malthusianisme sjen foar wat it is - yn opstân tsjin minsklik libben, tradysje en foarútgong, it brûken fan it idee fan it beskermjen fan bern en ferneatigje de famylje.

SOURCES

1. De oare krisis (1998)
2. Frou en de nije race (1920)
3. Plan foar stik (1932)
4. The Angel of Death: A Biography of Margaret Zanger, stifter fan IFPS (1995)
5. A. Carlson: maatskippij, famylje, persoanlikheid (2003)
6. Amerikaanske populaasje groei en famyljeplanning (1970)
7. De SIECUS-sirkel: in humanistyske revolúsje (1973)
8. Kingsley Davis, Befolkingsbelied: sille hjoeddeistige programma's slagje? (1967)
9. Matthew Connelly, Befolkingskontrôle is histoarje: nije perspektiven op 'e ynternasjonale kampanje om befolkingsgroei te beheinen (2003)
10. FS Jaffe: Aktiviteiten dy't relevant binne foar de stúdzje fan populaasjebeleid foar de Feriene Steaten (1969)
11. Richard Nixon, Spesjaal berjocht oan it kongres oer problemen fan populaasje groei. Online troch Gerhard Peters en John T. Woolley, It Amerikaanske presidintskipsprojekt
12. Rockfeller-kommisje oer populaasje groei en de Amerikaanske takomst (1972)
13. The Free Lance - Star, Dec 19, 1967: Shokely Explains Baby Plan.
14. It rapport fan ALEC oer Alfred Kinsey
15. National Security Study Memorandum 200, gefolgen fan wrâldwide befolkingsgroei foar Amerikaanske feiligens en bûtenlânske belangen, 1974
16. It oantal pasgeborenen yn 'e Feriene Steaten foel nei in minimum oer 30 jier
17. WHO: Famyljeplanning en reproduktive sûnens yn CEE en de NIS (2000) pagina 2
18. Poll: Russen wegerje bewust bern te hawwen
19. Demografyske feiligens fan Ruslân: regionale yndikatoaren, beoardieling fan resultaten
20. Sprekker foar konferinsje foar duorsume ûntwikkeling frege om reduksje fan 90% yn 'e wrâldbefolking
21. Konferinsje RusNanoTech, 2011
22. Ynsidinsje fan syfilis yn Ruslân 1985 - 2001
23. Valerie Riches: Seks en sosjale engineering
24. De 90's koste Ruslân hast 10 miljoen libbens: in demografyske stúdzje
25. Rosstat: fruchtberens, mortaliteit en natuerlike befolkingsgroei 1950 - 2016
26. AIF: Yn sifers en feiten: 3,5 miljoen aborsjes per jier wurde makke troch froulju yn Ruslân
27. It konsept fan steatsfamyljebelied fan 'e Russyske Federaasje foar de perioade oant 2025
28. Erkenning fan 'e haaddokter: Ik krij fan' e steat 20 miljoenen om abortussen te hawwen
29. Unfeilige abortus moat no oanpakt wurde (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: It minskerjocht op famyljeplaning (1984)
32. AIF: Hoe kinne wy ​​de minsken rêde?

Oanfoljende ynformaasje:

Groep: Wittenskip foar de wierheid

Demografyske gefolgen fan net-tradisjoneel seksueel gedrach