As befêstiging fan 'e "oanberne" fan homoseksuele attraksje, ferwize LGBT-aktivisten faak nei stúdzje neurowittenskipper Simon LeVay út 1991, wêryn't er ûntdutsen soe dat de hypothalamus fan "homoseksuele" manlju deselde grutte hat as dy fan froulju, wat har sabeare homoseksuelen makket. Wat hat LeVay eins ûntdutsen? Wat hy net definityf fûn wie in ferbining tusken harsensstruktuer en seksuele neigings. 

LeVay die syn ûndersyk nei de resultaten fan autopsies. Hy ferdielde de ûnderwerpen yn trije groepen - 6 "heteroseksuele" froulju, 19 "homoseksuele" manlju dy't stoar oan AIDS, en 16 "heteroseksuele" manlju (dizze parameters wurde jûn yn oanhalingstekens, om't de seksuele foarkarren fan 'e ferstoarne foar in grut part spekulatyf wiene) . Yn elke groep mjitten LeVay de grutte fan in spesjale regio fan 'e harsens bekend as tredde tuskenkernen fan 'e anterior hypothalamus (INAH-3). Ferskate sokke kearnen wurde yn 'e hypothalamus ûnderskieden. de grutte fan 0.05 oant 0.3 mm³, dy't nûmere binne: 1, 2, 3, 4. Normaal hinget de grutte fan INAH-3 ôf fan it nivo fan it manlike hormoan testosteron yn it lichem: hoe mear testosteron, hoe grutter de INAH-3. LeVay stelde dat INAH-3-grutte yn homoseksuele manlju signifikant lytser wiene as yn heteroseksuele manlju, en tichter by de typyske froulike grutte. En hoewol de stekproef "homoseksuelen" omfette mei de maksimale INAH-3-grutte en "heteroseksuelen" mei it minimum, neffens LeVay, jouwe de krigen gegevens oan dat "seksuele oriïntaasje in biologyske basis hat."

D'r wiene in soad metodologyske gebreken yn 'e stúdzje fan LeVay, dy't hy sels twongen waard herhaaldlik te stellen, mar de media swijden oer har. As earste is it de problematyske seleksje fan ûndersyksobjekten: LeVey wist net hokker seksuele oanstriid de measte minsken dy't hy studearre hie yn har libben. Hy klassifisearre se as "heteroseksuële" of "foar it grutste part heteroseksuële" op basis fan de numerike oermacht fan heteroseksuële manlju yn 'e befolking. 

Twadder is it bekend dat by pasjinten mei AIDS yn 'e terminale poadium lege nivo's fan testosteron wurde waarnommen, sawol fanwege de ynfloed fan' e sykte en as gefolch fan side-effekten fan behanneling. Ut de gegevens fan LeVay is it folslein ûnmooglik om te bepalen hoe grut de INAH-3 wie by berte en útslute it feit dat it yn 'e rin fan it libben koe ferminderje. LeVey sels makket de reservearring yn itselde artikel:

"... de resultaten litte ús net konkludearje oft de grutte fan INAH-3 in oarsaak is as gefolch fan 'e seksuele oriïntaasje fan in yndividu, of dat de grutte fan INAH-3 en seksuele oriïntaasje ûnderling feroarje ûnder ynfloed fan guon tredde unbekende fariabelen" (LeVay 1991, p. 1036).

Tredde is d'r gjin reden om mei wissichheid te sizzen dat LeVey hielendal neat ûntduts. Undersikers Ruth Hubbard en Elijah Wald yn fraach steld net allinich de ynterpretaasje fan LeVay's resultaten, mar it feit dat alle wichtige ferskillen waarden fûn. Hoewol LeVey derop wiist dat de gemiddelde grutte fan INAH-3 lytser is yn 'e groep oansteande homoseksuelen dan yn' e groep oansteande heteroseksuelen, folget it út syn resultaten dat de maksimale en minimale fariaasje yn wearden yn beide groepen krekt itselde is. Neffens de wet fan normale ferdieling hat it grutste oantal eigenskippen fan eigenskippen de parameters fan dizze heulende eigenskip yn 'e middelste berik, en mar in lyts oantal eigners hawwe de parameters fan' e ekstreme wearde. 

Neffens de regels fan statistyske berekkeningen, om in statistysk signifikant ferskil tusken twa groepen fan ûnderwerpen te identifisearjen, kinne jo in parameter net fergelykje dy't gjin normale ferdieling hat. Yn LeVay's stúdzje waard INAH-3 yn grutte fermindere yn 'e measte "homoseksuele" manlju en guon "heteroseksuele" manlju, en normaal yn grutte yn 'e measte "heteroseksuele" manlju en guon "homoseksuelen." It folget dat it folslein ûnmooglik is om wat te konkludearjen oer de relaasje tusken de grutte fan 'e hypothalamus en seksueel gedrach. Sels as alle ferskillen yn harsensstruktuer oertsjûgjend oantoand wiene, soe har betsjutting gelyk wêze mei de ûntdekking dat de spieren fan atleten grutter binne as dy fan gewoane minsken. Hokker konklúzjes kinne wy ​​lûke op basis fan dit feit? Untwikkelet in persoan gruttere spieren troch sport te spyljen, of makket in oanberne oanlis foar gruttere spieren in persoan in atleet? 

En fjirde sei LeVey neat oer de relaasje fan seksueel gedrach en INAH-3 by froulju.

It moat opmurken wurde dat LeVey, dy't syn homoseksuele ferslaving net ferburgen hie, folslein ynsette wie om de biologyske basis fan homoseksualiteit te ûntdekken. Neffens him: "Ik fielde dat as ik neat fûn, ik de wittenskip folslein soe ferlitte" (Nijswike xnumx, p. 49). Dochs joech LeVey yn in 1994-ynterview ta:

"... It is wichtich om te beklamjen dat ik net haw bewiisd dat homoseksualiteit oanberne is of in genetyske oarsaak fûn. Ik haw net oantoand dat homoseksuele minsken "sa berne binne" - dit is de meast foarkommende flater dy't se meitsje. minskenynterpretearje myn wurk. Ik fûn ek gjin "homosintrum" yn 't harsens ... Wy witte net as de ferskillen dy't ik fûn by berte oanwêzich wiene of letter ferskynden. Myn wurk behannelt de fraach net oft seksuele oriïntaasje foar berte is fêststeld ... "(Nimmons xnumx).

Elke spesjalist op it mêd fan neurowetenskippen wit sa'n ferskynsel as neuroplastykheid - it fermogen fan senuweftich weefsel om syn funksje en struktuer te feroarjen yn 't libben fan in persoan ûnder ynfloed fan ferskate faktoaren, sawol skea (ferwûningen, substansjebruk), en gedrach (Kolb 1998). Harsestrukturen feroarje bygelyks fan fan swangerskipbliuw yn romte en freonlik beroppen yndividu.

Yn 2000 jier groep wittenskippers publisearre de resultaten fan in harsentest yn taksysjauffeurs yn Londen. It die bliken dat foar taksysjauffeurs, it harsengebiet ferantwurdelik foar romtlike koördinaasje folle grutter wie as foar yndividuen út 'e kontrôtgroep dy't net as taxichauffeurs wurken. Derneist wie de grutte fan dizze seksje direkt ôfhinklik fan it oantal jierren dat jo yn in taksy wurken. As de ûndersikers politike doelen neistribbe, koene se iets sizze: "Dizze taksysjauffeurs moatte de rjochterride krije en oeral wêr't se wurkje, is it de moeite waard de linker ryd te feroarjen yn 'e rjochterkant, om't se sa berne binne!"

Oant no is in oertsjûgjende bewiisbasis sammele yn it foardiel fan 'e plastisiteit fan beide harsensweefsel yn' t algemien en de hypothalamus yn it bysûnderBains xnumx; Ferkeap 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), dêrom, yn 'e befêstiging fan' e wurden dy't LeVey sels yn 1994 spruts, is de bydrage fan syn ûndersyk oan 'e hypoteze fan' e aangeboren aard fan homoseksualiteit nul.

Ferantwurdlikens fan 'e ûndersiik fan LEVEY

Niemand slagge de resultaten fan LeVey te werheljen. Yn 'e publikaasje fan 2001 fan it jier, ûndersyksteam út New York fierde in soartgelikense stúdzje, en fergelike deselde gebieten fan 'e hypothalamus as yn' e LeVay-stúdzje, mar mei folle mear folsleine gegevens en in adekwate ferdieling fan 'e ûnderwerpen. Gjin korrelaasje fan 'e grutte fan INAH-3 mei homoseksualiteit waard fûn. De auteurs konkludeare dat: 

"... Seksuele oriïntaasje kin net betrouber wurde foarsjoen op basis fan it folume fan INAH-3 ..." (Byne xnumx, p. 91).

Yn alle gefallen impleart de ûntdekking fan in statistyske relaasje tusken de ûndersochte fariabelen hielendal gjin kausale relaasje tusken har. Sels as de resultaten fan LeVey's ûndersyk waarden befêstige, soene se allinich de oanwêzigens fan neuropathology oanjaan. As de lever fan in man yn plak fan 1,6 kg 1,2 kg weegt, lykas de lever fan in frou, dan kin in bepaalde patology mei wissichheid wurde sluten. Itselde jildt foar elk oar oargel fan atypyske grutte, ynklusyf de kearn fan 'e hypothalamus.