Dh ’aontaich Comhairle a’ Chaidreachais aithris o chionn ghoirid a ’càineadh caisgireachd poilitigeach gun adhbhar le fuamhairean didseatach an Iar. Aig an aon àm, tha an co-aoisean Ruiseanach - VKontakte agus Yandex.Zen - luchd-dìon teaghlaich censor agus luachan traidiseanta san aon dòigh.
A dh ’aindeoin na h-atharrachaidhean air a’ Bhun-stèidh a chaidh aontachadh leis an t-sluagh agus poileasaidh an riaghaltais a thaobh gleidheadh moraltachd, teaghlach agus tèarainteachd deamografach, chan eil cuid de chompanaidhean Ruiseanach (no Ruiseanach tuilleadh) airson a bhith ag obair a rèir a ’Bhun-stèidh agus chan eil iad a’ cur dàil air a ’chiad iarrtas bho na com-pàirtichean an Iar aca. Anns na beagan mhìosan a dh ’fhalbh, tha na rudan as eadar-dhealaichte a b’ àbhaist dhuinn a bhith a ’gabhail mar rud ceàrr air lorg gu h-obann fo chomharra ceist mhòr. Tha sinn a ’bruidhinn mun chòir bhunasach daonna na beachdan aca a chuir an cèill gu saor - is e sin, saorsa cainnte a chaidh a ghealltainn le Bun-stèidh Caidreachas na Ruis, a rèir: “Tha a’ chòir aig a h-uile duine fiosrachadh a shireadh, fhaighinn, a thoirt seachad, a thoirt a-mach agus a sgaoileadh ann an dòigh laghail sam bith. ".
Mar sin, thòisich an lìonra sòisealta VKontakte air duilleagan poblach “neo-fhulangach” a ghlanadh, a bha a ’toirt a-steach buidhnean a’ dol às àicheadh boireannachd an latha an-diugh agus propaganda LGBT, agus Yandex air a bhacadh. Sianal Zen buidhnean "Saidheans airson an fhìrinn".
Chaidh a ’chiad artaigil a bhacadh Foghlam gnèitheachas ann an sgoiltean - teicneòlas dì-dhaoineachadh, a tha a ’nochdadh na fìrinnean saidheansail mu thoraidhean foghlam gnèitheachas san Iar agus buaidh buileachadh phrògraman foghlaim gnè WHO. Às deidh an artaigil, chaidh an sianal gu lèir a bhacadh, ged nach robh "cainnt fuath" ann idir.
Sracadh dheth wooka ’dèiligeadh ri ceartas poilitigeach an Iar tha an abairt absurd“ fuath cainnt ”ann am mìneachadh Yandex Zen a’ riochdachadh na leanas: “Tha dòigh cànanach is ealanta sam bith airson fuath a nochdadh, a’ toirt a-steach aithrisean àicheil, ag iarraidh leth-bhreith agus fòirneart an aghaidh dhaoine no buidhnean de dhaoine stèidhichte air: a ’buntainn ri buidheann sòisealta; cinneadh no nàiseantachd; taobhadh feise no dearbh-aithne gnè; aois; beachdan poilitigeach; creideamh, a bharrachd air adhbharan sam bith eile ".
Chan eil seo gu h-iomlan a ’comharrachadh stiùireadh an t-seanail, a tha dìreach a’ soilleireachadh an sgriosail agus mì-fhiosrachail ideòlas gluasad poilitigeach radaigeach clì air a bheil “LGBT”, a tha ag ràdh gu bheil co-sheòrsachd na staid dhùthchasach, gun atharrachadh agus àbhaisteach (no eadhon as fheàrr leotha), agus a ’sabaid an aghaidh propaganda an ideòlas seo. Chan eil am Buidheann Science for Truth a ’dèanamh leth-bhreith no a’ toirt ionnsaigh air daoine a rèir an taobh feise aca. A ’còmhdach na cunnartan amas a tha co-cheangailte ri bhith a’ cur an sàs ideòlas LGBT coimheach agus a ’cur an cèill a càineadh, chan eil i a’ coimhead air dè am buidheann dham buin na propagandists. Faodaidh iad a bhith nan daoine le gach roghainn heterosexual agus feadhainn co-sheòrsach. Is e sin, chan eil iad air an dìteadh buidhnean dhaoine, agus mì-shòisealta millteach beachdanfaodaidh luchd-sgaoilidh a bhith le cha mhòr buidheann sam bith. Tha seo uile a ’tachairt gu tur a rèir laghan agus poileasaidhean na stàite againn, a tha air cùrsa a ghairm a dh’ ionnsaigh luachan traidiseanta, far a bheil am Bun-stèidh a chaidh aontachadh leis na daoine a ’mìneachadh pòsadh mar aonadh eadar fear agus boireannach. Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil an fheadhainn nach eil ag aontachadh ri seo an aghaidh na stàite agus nan daoine.
Tha Yandex a dh'aona ghnothach a ’cur an àite bun-bheachdan, a’ dol an-aghaidh “buidhnean dhaoine” le clàr-gnothaich poilitigeach radaigeach dhaoine LGBT, a tha an luchd-iomairt a ’leigeil orra bruidhinn às leth gach neach co-sheòrsach agus gu bheil iad a’ riochdachadh an ùidhean. Gu dearbh, chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine le roghainnean co-sheòrsach ag iarraidh dad a bhith aca ris a’ ghluasad LGBT agus na dòighean agus na h-amasan aige. Mar eisimpleir:
Cha bhith luchd-iomairt LGBT a ’dìon dhaoine co-sheòrsach, ach an clàr-gnothaich poilitigeach aca, a tha ag amas air atharrachadh radaigeach ann am bunaitean sòisealta. Gu tric iad fhèin gineadh “homophobia” airson an airgead a th’ aige às deidh sin agus gluasad dhaoine le inntinn an aghaidh, a thèid a chleachdadh às deidh sin mar fodar canain saor.
Mura h-eil co-sheòrsach a ’freagairt ri planaichean poilitigeach luchd-iomairt (nach eil a’ toirt taic do uchd-mhacachdan den aon ghnè, pòsaidhean agus caismeachdan uaill gay, ag iarraidh atharrachadh, msaa.), Tha e fo gheur-leanmhainn agus geur-leanmhainn le luchd-sabaid airson còraichean gèidh bhon choimhearsnachd LGBT gu ìre mhòr nas motha na bhon fheadhainn ris an canar homophobes.
A bharrachd air an sin, cha bhith luchd-iomairt LGBT a ’stad bho bhith a’ toirt seachad a ’choimhearsnachd LGBT mar bhuidheann sòisealta fìor, ged nach eil. Feumaidh iad seo gus càineadh sam bith nan aghaidh a thionndadh gu eucoir fo Artaigil 282 de Chòd Eucorach Caidreachas na Ruis.
A bharrachd air an sin, tha a h-uile comharra aig a ’choimhearsnachd LGBT mì-shòisealta buidhnean: “Is e sealladh àicheil a th’ ann an mì-shòisealta a thaobh gnàthasan sòisealta no ìrean giùlain, miann a bhith nan aghaidh. A ’toirt a-steach traidiseanan buidheann sòisealta sònraichte de dhaoine."
Chan eil òraidean luchd-iomairt LGBT an aghaidh mìneachadh bun-reachdail an teaghlaich mar aonadh fear is boireannach, crochadh brathaidh air na brataichean aca air togalaichean bhuidhnean stàite, taic do phoileasaidhean an aghaidh na Ruis, a bhuineas do riochdairean cèin ach beagan eisimpleirean. de ghnìomhachd mì-shòisealta agus mì-laghail den ghluasad LGBT.
Feumaidh tu sin a chomharrachadh cuideachd chan urrainn air a mheas mar bhuidheann sòisealta seata de dhaoine aonaichte air bunait gnìomhachd mì-laghail no mì-shòisealta. Na dìochuimhnichgur e an nì dìreach Art. Tha 282 de Chòd Eucorach Caidreachas na Ruis nan dàimhean poblach a nì cinnteach gu bheil bunaitean an t-siostam bun-reachdail, ionracas agus tèarainteachd na stàite air an dìon.
Buidhnean sòisealta air a chomharrachadh le:
1) eadar-obrachadh seasmhach, a ’cur ri neart agus seasmhachd am bith;
2) ìre coimeasach àrd de aonachd agus aonachd;
3) a ’cur an cèill gu soilleir aon-ghnè an t-suidheachaidh, a’ moladh gu bheil soidhnichean ann a tha dualach don h-uile ball den bhuidheann;
4) an comas a dhol a-steach do choimhearsnachdan sòisealta nas fharsainge mar aonadan structarail.
Chan eil gin de na prionnsapalan gu h-àrd (!) A ’comharrachadh a’ choimhearsnachd LGBT:
1. Chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine le tarraing den aon ghnè ag iarraidh dad a bhith aca ris a’ choimhearsnachd LGBT agus, a bharrachd air sin, tha iad a ’faireachdainn aimhreit dhomhainn mu a luachan agus a phostadh. Mar a thuirt Dotair Urramach na Ruis, eòlaiche-inntinn agus eòlaiche-inntinn Jan Goland, a thug 78 euslaintich co-sheòrsach agus 8 euslaintich thar-ghnèitheach gu beatha làn heterosexual: “Na bi a’ smaoineachadh gu bheil a h-uile co-sheòrsach nan luchd-iomairt gay a bhios a ’dol gu caismeachdan agus piocaidean. Tha tòrr a bharrachd dhaoine a ’fulang le seo na an fheadhainn a thèid gu clubaichean gèidh.".
2. Aonachd agus co-leanailteachd Chan eilear a ’cumail sùil air a’ choimhearsnachd LGBT cuideachd. Mar a thuirt neach-naidheachd leasbach D.julia diana robertson: “Tha daoine LGBT nan inneal propaganda cumhachdach, air a bhrosnachadh le airgead corporra mòr. Is e feachd brùideil a tha seo a chruthaich mealladh aona-ghuthachd. Ach chan eil an mealladh seo ag èirigh ach tro bhith a ’togail eagal."
A rèir neach-naidheachd bisexual Anastasia Mironova à St Petersburg, tha i a ’riochdachadh a’ phàirt den choimhearsnachd gay nach eil a ’toirt taic do phòsadh den aon ghnè agus caismeachdan uaill gay, agus tha mìltean ann, mura h-eil na ceudan de mhìltean coltach rithe.
San Iar, tha còmhstri a ’sìor fhàs eadar luchd-iomairt agus lesbaich, a tha a’ sìor fhàs a ’gearan mu shàrachadh agus leth-bhreith leis a’ “choimhearsnachd”. Aig a ’chaismeachd uaill gay mu dheireadh ann an Lunnainn, chuir lesbaich bacadh air gluasad an convoy mar ghearan an aghaidh" trans-activism marbhadh leasbach "agus chuir iad ìmpidh air lesbaich an" gluasad LGBT misogynistic fhàgail. "
3. Cha leigear a leas bruidhinn mu aon-ghnèitheachd sam bith anns a ’choimhearsnachd LGBT - chan eil e coltach gum bi luchd-èisteachd nas eadar-mheasgte na seo: tha cuid dhiubh“ co-sheòrsach ”, cuid eile“ dà-sheòrsach ”, cuid eile“ tar-ghnèitheach ” , tha an còrr “pansexual”, “gnè-siùbhlach,“ polyamorous, ”“ asexual, ”agus mar sin air adhart. Tha cumaidhean an t-iongantas LGBT cuideachd a ’toirt a-steach a h-uile càil a tha“ a ’fleòdradh” eadar na “roinnean” sin a tha neo-shoilleir. Tha an lìonra sòisealta Facebook, mar eisimpleir, a ’tabhann liosta de 71" dearbh-aithne gnè. " Chan eil taobh coitcheann sam bith aig na com-pàirtichean anns a ’ghluasad seo, agus tha iad a’ toirt a-steach riochdairean de gach seòrsa treòrachadh / eas-òrdughan agus eas-òrdughan dearbh-aithne, a tha aonaichte a-mhàin leis a ’bheachd gu bheil co-sheòrsachd agus tar-ghnèitheachd nan cùisean àbhaisteach agus fallain.
4. Cha bhuin buidhnean LGBT do choimhearsnachd shòisealta nas fharsainge. Tha na gnìomhan aca ag amas gu sònraichte orra fhèin - agus air a bhith a ’brosnachadh co-sheòrsachd gus na h-ìrean aca fhastadh.
A thaobh seo, feumar suim a ghabhail den fhìrinn nach eil adhbhar ann beachdachadh air riochdairean na coimhearsnachd LGBT mar bhuidheann sòisealta! Tha “dearbh-aithne” iomlan na coimhearsnachd LGBT stèidhichte an dàrna cuid air na h-aithrisean aca fhèin no air an roghainn de chom-pàirtichean gnèitheasach.
Chan urrainn dha nuances gnìomhachd gnèitheasach - a b ’fheàrr leotha a bhith ri feise leis - a bhith na shlat-tomhais airson a bhith air a riarachadh gu fìor bhuidheann sòisealta. Rud eile, air an aon bhunait, bidh e comasach dha zoophiles, pedophiles, fetishists, fir-pòsda mì-fhoighidneach, masturbators, daoine neo-chomasach, a bharrachd air euslaintich a tha gam meas fhèin, mar eisimpleir, beathaichean no Napoleons, dealachadh a dhèanamh ann am buidheann sòisealta fa leth. Bu chòir a thoirt fa-near, coltach ri reul-eòlas luchd-iomairt LGBT, gu bheil cuid de na riochdairean gu h-àrd ag ràdh gun do rugadh iad san dòigh sin agus nach urrainn dhaibh dad a dhèanamh mu na miannan aca.
Cuideachd, chan eil tagradh neach fa-leth a bhuineas do bhuidheann sòisealta sònraichte gu leòr airson a dhèanamh na bhall den bhuidheann sin. Agus is e sin a tha e a ’toirt airson a bhith nad bhall den choimhearsnachd LGBT. Rud eile, tha e a ’tionndadh a-mach gum faod neach sam bith a tha ag ràdh“ Tha mi gèidh ”no“ tha mi a ’faireachdainn mar bhoireannach” còraichean sònraichte iarraidh air a ’bhunait seo - mar eisimpleir, ag atharrachadh mìneachadh bun-reachdail air pòsadh, a’ seachnadh a ’phròiseas deamocratach, msaa. Agus chan eil dearbhadh le“ cleachdadh ”riatanach idir. cumha airson a bhith a ’buntainn ris a’ choimhearsnachd LGBT - faodaidh pàiste sam bith a ràdh gu bheil e “gay” no “bi”, agus gabhaidh a ’choimhearsnachd ris le gàirdeanan fosgailte. A bharrachd air an sin, gu tric chan eil giùlan co-sheòrsach a ’tighinn còmhla ri stiùireadh: mòran dhaoine co-sheòrsach (timcheall air 50%, a rèir sgrùdadh Ruzieva 2017.) ceangal a bhith aca ri boireannaich, fhad ‘s a bhios a’ mhòr-chuid de heterosexuals a ’dol an sàs ann an caidreamh co-sheòrsach ann an àiteachan nach eil cho fada air falbh.
Thuirt an leasbach Dr. Lisa Diamond, Companach de Chomann Saidhgeòlais Ameireagaidh, Neach-rannsachaidh Feise agus buannaiche Duais Sàr-mhathais LGBT APA, anns an òraid a chaidh ainmeachadh: “Tha na roinnean de dhaoine LGBT neo-riaghailteach agus chan eil ciall sam bith aca. Tha iad a ’nochdadh na bun-bheachdan a tha ann nar cultar, ach chan eil iad a’ riochdachadh na daineamaigs a tha ann an nàdar. Tha sinn [LGBT] air na roinnean sin a chleachdadh mar phàirt den ro-innleachd againn gus còraichean catharra fhaighinn, agus a-nis gu bheil fios againn nach eil seo fìor, tha e a ’fàs gu math duilich. Gus am faigh buidheann dhaoine inbhe dìon ann an teirmean laghail, feumaidh e a bhith tùsail agus maireannach. Chan eil a ’choimhearsnachd neònach a’ coinneachadh ri slatan-tomhais na Supreme Court airson an inbhe seo, seach gu bheil e gu math eadar-mheasgte agus neo-sheasmhach: tha cuid gu tur co-sheòrsach, cuid eile gu ìre; is dòcha nach bi an fheadhainn a bha gèidh an-uiridh gèidh am-bliadhna, msaa. ”.
Ach, air seirbheis taic Yandex Zen, mar a bhiodh dùil, thug na h-argamaidean gu h-àrd buaidh coltach ris na tha a ’toirt a-mach peas air balla.
Tha a bhith a ’blocadh artaigil a’ toirt cunntas air a ’chunnart a bhith a’ toirt a-steach foghlam gnè agus a ’sealltainn cho neo-fheumail ann a bhith a’ lughdachadh tricead STDan agus a ’lughdachadh torrachas ann an daoine òga an aghaidh Artaigil 29 de Bhun-stèidh Caidreachas na Ruis. Le bhith a ’cuingealachadh sgaoileadh fiosrachadh saidheansail is eachdraidheil a chaidh fhoillseachadh san artaigil, dh’ fhaodadh clann Ruiseanach a bhith an sàs ann an deuchainnean cruaidh air clann an Iar. Tha a bhith a ’blocadh fiosrachadh mar seo na chleachdadh an-aghaidh stàite a tha a’ dol an-aghaidh chan e a-mhàin Bun-stèidh Caidreachas na Ruis, ach cuideachd Foillseachaidhean air saorsa faireachdainn agus fiosrachadh. A bharrachd air an sin, tha an Dearbhadh Uile-choitcheann air Còraichean Daonna, Artaigil 19 ag ràdh: “Tha còir aig gach neach air saorsa beachd agus faireachdainn; tha a ’chòir seo a’ toirt a-steach saorsa a bhith a ’cumail gu saor ri dìtidhean neach agus an saorsa fiosrachadh agus beachdan a shireadh, fhaighinn agus a thoirt seachad ann an dòigh sam bith agus ge bith dè na crìochan stàite."
Cuideachd còmhla Dearbhadh OSCE a ’nochdadh dragh mu chuid de na ceumannan a tha eadar-mheadhanairean eadar-lìn a’ cuingealachadh gus ruigsinneachd air no sgaoileadh susbaint didseatach, a ’gabhail a-steach tro bhith a’ cleachdadh mhodhan fèin-ghluasadach leithid algorithms no toirt air falbh susbaint didseatach le siostaman aithneachaidh, a tha gu ìre mhòr neo-shoilleir agus nach eil a ’gèilleadh ris an dòigh-obrach as ìsle. gnàthasan agus (no) gu mì-laghail a ’cuingealachadh ruigsinneachd air susbaint no a sgaoileadh. Tha an cleachdadh seo gu sònraichte farsaing air a ’bhidio a’ toirt aoigheachd do YouTube, far a bheil a h-uile dad nach eil a ’co-chòrdadh ri beachd luchd-iomairt LGBT a’ tighinn fo na h-aithrisean “lethbhreith” - bho òraidean ollamh a ’comharrachadh a’ phàirt psychopathological de cho-sheòrsachd, roimhe seo citations staitistig mu ghalar HIV. Agus seo eisimpleir de bhidio mar sin:
Agus ged nach robh aithrisean lethbhreith sam bith anns a ’bhidio seo, ach mar chruinneachadh de fhìrinnean bho stòran saidheansail agus eachdraidheil air a’ chùis mu lughdachadh ìre breith, chaidh an tagradh a dhiùltadh.
Thuirt Ceannard YouTube, Susan Wojcicki, gum bi a ’chompanaidh a’ conaltradh gu leantainneach leis a ’choimhearsnachd LGBT gus dèanamh cinnteach nach bi leth-bhreith a’ dèanamh orra. Tha YouTube a ’glèidheadh a’ chòir peanas a dhèanamh air eadhon an fheadhainn nach eil gu riatanach a ’dol an aghaidh nan riaghailtean, air a’ bhunait gum faodar leth-bhreith a mheas mar “giùlan air taobh leth-bhreith, a chithear ann an grunn bhideothan den neach-cleachdaidh seo”. Is e sin, eadhon mura h-eil na bhideothan fhèin a ’dol an aghaidh nan riaghailtean, ach san fharsaingeachd tha stiùireadh" neo-fhulangach "ann, an uairsin faodar an sianal a dhùnadh
A dh ’aindeoin gu bheil mòran bhideothan air Youtube agus lìonraidhean sòisealta eile a tha gu soilleir a’ dol an aghaidh nan riaghailtean (tha aithrisean lethbhreith aca, anns a bheil gairmean airson fòirneart agus nàimhdeas a dh ’ionnsaigh daoine fa leth no buidhnean dhaoine, msaa), bhideothan anns nach eil aithrisean coltach ris, ach a ’toirt cunntas air eachdraidh eachdraidheil staid a’ chomainn a th ’ann an-dràsta, ag innse fìor eachdraidh a’ ghluasaid LGBT, eachdraidh depathologization co-sheòrsachd agus na h-adhbharan poilitigeach airson a ’phròiseas seo, a’ diùltadh gu reusanta miotas-eòlas a ’ghluasaid LGBT. Chaidh an sianal Youtube den t-sianal Tbh Tsargrad a thoirt air falbh às deidh prògram a leigeil ma sgaoil mu luachan teaghlaich air. Seo beagan de na stuthan sin air an toirt air falbh airson adhbharan caisgireachd. Chì thu na tha gu h-àrd dhut fhèin.
Anns an rèis airson a ’chòir a bhith air a mheas mar an fheadhainn as fhulangaiche ann an Runet, chan eil VKontakte LLC a’ dol air dheireadh, a thug, a ’toirt iomradh air miannan cuid de luchd-cleachdaidh“ luchd-cleachdaidh, teachdaichean agus com-pàirtichean ”, a thug a-steach am poileasaidh "Heightspitch"tha sin a ’toirmeasg“ nàimhdeas, giùlan oilbheumach agus làimhseachadh mì-chothromach ”a dh’ ionnsaigh dhaoine agus buidhnean dhaoine, a ’gabhail a-steach stèidhichte air an“ dearbh-aithne gnè agus gnè ”. Agus is e an rud a tha air a mheas mar “sealladh mì-chothromach”, a rèir na faireachdainnean aca agus a rèir slatan-tomhais nach eil aithnichte ach dhaibh, luchd-rianachd VK, am measg a bheil mòran luchd-seilbh den aon “dearbh-aithne gnè agus gnè”.
Mar a chaidh a ràdh le VK san ùrachadh aige riaghailtean
“Bidh sinn a’ cur bacadh air ìomhaighean agus coimhearsnachdan tro bheil iad a ’sgaoileadh:
• aithrisean nàimhdeil, bagarrach agus misneachail mu fhòirneart, ionnsaighean air neach no buidheann dhaoine gus urram daonna a mhùchadh no dearbhadh ìochdaranachd;
• a ’gairm airson aonaranachd no sgaradh (mar eisimpleir, airson cuid de dhaoine a bhith a’ fuireach air leth: “thoir a-mach iad,” “leig leotha fuireach ann ... agus na cùm an cinn a-mach”, msaa.), Miann airson droch chron agus gairmean gus a dhèanamh, brosnachadh geur-leanmhainn no oilbheum. giùlan, gairmean falaichte no brosnachadh gu fòirneart (gu tric an cois gairmean gus na daoine sin “a dhràibheadh”, “an cur don dump”, msaa);
• dearbhadh beòil air uachdranas cuid de bhuidhnean thar feadhainn eile gus fòirneart, leth-bhreith, sgaradh no aonaranachd a dhearbhadh a rèir dearbh-aithne gnè agus gnè, làthaireachd fheartan corporra no ghalaran (faodaidh iad a bhith air an nochdadh ann an cruth coimeas a dhèanamh eadar buidheann sònraichte de dhaoine le biastagan, salachar, neo-dhaoine, reul-eòlas coltach ris).
Tha aithrisean mar sin neo-iomchaidh air an àrd-ùrlar againn, a ’gabhail a-steach ann an cruth èibhinn agus memes."
Fo shlatan-tomhais cho neo-shoilleir, ma thogras tu, faodaidh tu iomradh a thoirt air beachd sam bith a ’toirt dùbhlan do riaghailteachd gluasadan gnèitheasach. Mar eisimpleir, tha an t-sanas “leig leotha na claonaidhean aca a dhèanamh aig an taigh” gu math a ’tighinn fon“ ghairm airson sgaradh no aonaranachd ”, tha an t-iomradh gu bheil tar-ghnèitheachd na eas-òrdugh inntinn a’ tighinn fo na “aithrisean ìochdaranachd,” agus tha e ag ràdh bhon Bhìoball gu bheil sodomy na ghràineileachd air a mhìneachadh mar "tàir air luachan dhaoine eile."
Aig an aon àm, faodaidh an adhbhar airson buidheann a bhacadh a bhith chan e a-mhàin na tagraidhean aige, ach cuideachd beachdan luchd-cleachdaidh.
Chan eil riaghladh an àrd-ùrlar eadhon a ’falach a dhìlseachd don ghluasad LGBT, a’ postadh san uinneig bratach sia-dath, air a chur anns na sanasan agus a ’taisbeanadh gu fosgailte samhlaidhean LGBT agus dealbhan bho chaismeachdan uaill gay, mar a tha ceann roinn modh-riaghlaidh agus rianachd VK. A. Freagairtean Tha seirbheisean taic VK air an sgrìobhadh mar gum biodh a rèir leabhar-làimhe propaganda LGBT.
Ghabh Comhairle a ’Chaidreachais ris o chionn ghoirid Aithris mu bhriseadh saorsa saorsa le companaidhean eadar-lìn Ameireagaidh Cruinne... Anns na seanairean comharrachadh gu bheil corporaidean didseatach an Iar “airson adhbharan poilitigeach, às aonais adhbharan laghail agus an aghaidh lagh eadar-nàiseanta, a’ cuingealachadh saorsa cainnte air lìonraidhean sòisealta an lìonra fiosrachaidh agus cian-conaltraidh eadar-lìn. ” Tha na seanairean a’ càineadh poileasaidhean “Fuamhairean Eadar-lìn Ameireagaidh”, a tha “air an t-slighe gu cleachdadh farsaing de chaisgireachd, a tha an aghaidh prionnsapalan deamocrasaidh, còir aithnichte coitcheann saoranaich fiosrachadh a lorg, fhaighinn agus a sgaoileadh” agus seo a cho-cheangal. leis an fhìrinn gu bheil lìonraidhean sòisealta an Iar fo smachd “amasan poilitigeach nan cearcallan riaghlaidh Stàitean Aonaichte Ameireagaidh”.
Chan eil buidhnean èigneachaidh lagha fhathast air sgrùdadh a dhèanamh air gnìomhachd VKontakte LLC agus Yandex.Zen airson gèilleadh ri laghan agus poileasaidhean na dùthcha againn, a tha an riaghaltas againn, a-rithist, air cùrsa a ghairm a dh ’ionnsaigh luachan traidiseanta agus teaghlaich, agus far a bheil am Bun-stèidh a chaidh aontachadh leis na daoine a’ mìneachadh pòsadh mar aonadh eadar fear agus boireannach.