नीचे दी गई अधिकांश सामग्री एक विश्लेषणात्मक रिपोर्ट में प्रकाशित हुई है। "वैज्ञानिक तथ्यों के आलोक में समलैंगिक आंदोलन की लफ्फाजी"। डोई:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

मुख्य निष्कर्ष

1. Гипотетический «ген гомосексуализма» не известен, он никем не открыт.
2. Исследования, лежащие в основе заявления о «врожденности гомосексуализма» имеют ряд методологических неточностей и противоречий, и не позволяют сделать однозначных выводов.
3. Даже имеющиеся исследования, цитируемые активистами движения «ЛГБТ+», говорят не о генетической детерминированности гомосексуальных наклонностей, а в лучшем случае о комплексном влиянии, в котором генетический фактор предположительно обусловливает предрасположенность, в сочетании с влиянием окружающей среды, воспитанием и др.
4. Некоторые известные личности среди гомосексуального движения, в том числе учёные, критикуют заявления о биологической предопределенности гомосексуализма и говорят, что он обусловлен сознательным выбором.
5. Авторы методики ЛГБТ-пропаганды «After The Ball» рекомендовали лгать о врождённости гомосексуализма:

«Во-первых, необходимо убедить широкую общественность, что геи являются жертвами обстоятельств, и что они выбирают свою сексуальную ориентацию не более, чем они выбирают свой рост, цвет кожи, таланты или ограничения. इस तथ्य के बावजूद कि, जाहिरा तौर पर, अधिकांश लोगों के लिए यौन अभिविन्यास बचपन और प्रारंभिक किशोरावस्था में एक सहज पूर्वनिर्धारितता और पर्यावरणीय कारकों के बीच जटिल बातचीत का उत्पाद है, हम जोर देते हैं कि सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह माना जाना चाहिए कि समलैंगिक उस तरह से पैदा हुए थे।

<..>
Гомосексуалисты ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял».

परिचय

यह तर्क कि समलैंगिक आकर्षण सहज है - तथाकथित समलैंगिक आकर्षण के जैविक निर्धारण की परिकल्पना "एलजीबीटी +" आंदोलन में मौलिक लोगों में से एक है। "बॉर्न दिस वे" का नारा¹, सक्रिय रूप से लोकप्रिय संस्कृति में प्रचारित, कई गैर-विशेषज्ञों को यह सोचने के लिए प्रेरित किया कि समलैंगिकता की जैविक उत्पत्ति कुछ निर्विवाद और सिद्ध है। यह सच नहीं है।

समलैंगिकता के संबंध में सबसे विश्वसनीय तथ्य एक जैविक नहीं, बल्कि एक सामाजिक-पारिस्थितिक कारण संबंध को इंगित करते हैं। जैविक सिद्धांत का समर्थन करने वाले डेटा को खोजने के लिए हाल के दशकों के प्रयासों ने केवल संदेह को बढ़ाया है कि ऐसे डेटा मौजूद हैं।

समलैंगिकता की जैविक उत्पत्ति की थीसिस अपने आप में पूरी तरह से विशिष्ट नहीं है - इसकी रूपरेखा के भीतर, समान-लैंगिक यौन वरीयताओं के "सहज स्वभाव" के तंत्र की व्याख्या करने वाली कम से कम दो धारणाएं हैं: (ए) समलैंगिक आकर्षण एक "विशेष जीन" या आनुवंशिक उत्परिवर्तन के कारण होता है, दूसरे शब्दों में समलैंगिकता एन्कोडेड है। मानव डीएनए में और एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में प्रसारित होता है; (बी) समलैंगिक आकर्षण गर्भावस्था (हार्मोनल या प्रतिरक्षा) के दौरान किसी भी असामान्यता के कारण होता है जो गर्भ में भ्रूण को प्रभावित करता है और इसके परिणामस्वरूप बच्चे में समलैंगिक प्राथमिकताएं होती हैं।

इस प्रकार, जैविक निर्धारक परिकल्पना की चर्चा को तीन भागों में विभाजित किया जाएगा। पहला भाग गंभीर रूप से समलैंगिकता और जीन के संबंधों के बारे में तर्कों की जांच करेगा, दूसरा भाग अंतर्गर्भाशयी हार्मोनल विकारों के कारण समलैंगिक आकर्षण के विकास के बारे में तर्कों की गंभीर रूप से जांच करेगा। तीसरे भाग में, समलैंगिक आकर्षण के ऑटोइम्यून उत्पत्ति के सिद्धांत की गंभीर रूप से जांच की जाएगी।

भाग एक: समलैंगिक जीन?

समलैंगिकता की आनुवंशिक प्रकृति के बारे में बयान कुछ डेटा के चयनात्मक प्रस्तुति और अन्य लोगों के विशाल बहुमत के बीच के दमन पर आधारित है, जिन्हें आनुवंशिकी के बारे में विशेष ज्ञान नहीं है। विज्ञान "समलैंगिकता के जीन" को नहीं जानता है, इसे कभी भी कहीं भी पहचाना नहीं गया है, हालांकि कई प्रयास किए गए हैं।

उन अध्ययनों पर विचार करें जिनके आधार पर एलजीबीटी + कार्यकर्ताओं ने इस तर्क को आगे रखा। सबसे पहले, यह संक्षेप में यह बताने योग्य है कि वैज्ञानिक किन बुनियादी तरीकों से यह निर्धारित कर सकते हैं कि किसी व्यक्ति की संपत्ति (गुण) आनुवंशिक रूप से निर्धारित है या नहीं। इन विधियों में जुड़वां अनुसंधान और आणविक आनुवंशिक विश्लेषण शामिल हैं।

जुड़वां पढ़ाई

समरूप जुड़वाँ की परीक्षा यह आकलन करने के लिए एक पर्याप्त शोध पद्धति है कि क्या किसी लक्षण का आनुवंशिक आधार है। के साथ शुरू करने के लिए - "समान जुड़वाँ" शब्द का क्या अर्थ है? इस तरह के जुड़वा बच्चे एक ही निषेचित अंडे से विकसित होते हैं, जिसे भागों में विभाजित किया जाता है, जिससे अलग-अलग जीव विकसित होते हैं, जो एक दूसरे की आनुवंशिक प्रतियां हैं। उनके जीन 100% पर मेल खाते हैं, आप उन्हें प्राकृतिक क्लोन कह सकते हैं। आइडेंटिकल ट्विन्स को समरूप या मोनोज़ीगस (समरूप) ट्विन्स कहा जाता है। समलैंगिक जुड़वाँ अलग-अलग अंडों से बनते हैं, अलग-अलग शुक्राणुओं द्वारा निषेचित होते हैं। उनके जीन 50% से औसतन मेल खाते हैं, अलग-अलग लिंग, ऊँचाई, आँखों का रंग, बाल आदि हो सकते हैं। गैर-समान जुड़वाँ को गैर-समरूप या द्विपद (विषमयुग्मजी) या डबल-जुड़वा भी कहा जाता है।

जुड़वा बच्चों के अध्ययन में, समास (संयोग) का अध्ययन किया जाता है। किसी लक्षण का संकल्‍प उस गुण के प्रकट होने की संभावना है जो दोनों जुड़वाँ बच्‍चों के पास है। यदि समान जुड़वाँ में किसी भी लक्षण की पहचान अधिक है, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह लक्षण संभवतः आनुवंशिक कारकों के कारण है। यदि समान जुड़वाँ बच्चों में लक्षण का समरूपता समान जुड़वा बच्चों के जुड़ाव से अधिक नहीं है, तो यह इंगित करता है कि इस लक्षण के गठन के लिए सामान्य वातावरण सामान्य जीन की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है (Yarygin 2003).

यह स्पष्ट करने के लिए आवश्यक है कि वास्तव में सहमति क्या दर्शाती है। यह किसी भी तरह से किसी भी जीन की उपस्थिति को इंगित नहीं करता है। जुड़वाँ में एक विशेषता का समरूपता इस लक्षण की विरासत की डिग्री को इंगित करता है। यहां जुड़वां अध्ययनों में "हेरिटेबिलिटी" शब्द के अर्थ पर ध्यान देना आवश्यक है। वंशानुक्रम इस बात का माप है कि किसी जनसंख्या में किसी विशेष गुण की परिवर्तनशीलता कितनी है (अर्थात यह लक्षण व्यक्ति से व्यक्ति के लिए कितना भिन्न हो सकता है) किसी दिए गए जनसंख्या में जीन की परिवर्तनशीलता से संबंधित है। हालांकि, जुड़वां अध्ययनों में, आनुवांशिकता किसी गुण के आनुवंशिक निर्धारण का माप नहीं है।

ऐसे लक्षण जो लगभग पूरी तरह से आनुवंशिक रूप से निर्धारित किए जाते हैं, उनमें बहुत कम आनुवांशिकता मूल्य हो सकते हैं, जबकि वस्तुतः कोई आनुवंशिक आधार वाले लक्षण उच्च आनुवांशिकता मान नहीं दिखा सकते हैं। उदाहरण के लिए, अंगुलियों की संख्या - प्रत्येक अंग पर पांच - मनुष्यों में लगभग पूरी तरह से आनुवंशिक रूप से निर्धारित होती है। लेकिन किसी व्यक्ति में उंगलियों की संख्या कम परिवर्तनशीलता की विशेषता होती है, और अधिकांश मामलों में देखी गई परिवर्तनशीलता गैर-आनुवांशिक कारकों जैसे कि दुर्घटनाओं से समझाई जाती है, जिसके परिणामस्वरूप विशेषता का कम गुणांक होता है। यही है, यदि आप जुड़वा बच्चों के तीस जोड़े पाते हैं, जिनमें से एक के हाथ में पाँच उंगलियाँ नहीं होंगी, तो दूसरे भाई की उँगलियों की संख्या बहुत कम संख्या में जोड़े, यदि कोई हो, में देखी जाएगी।

इसके विपरीत, कुछ सांस्कृतिक लक्षण अत्यधिक व्यावहारिक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम बीसवीं शताब्दी के मध्य में अमेरिका में बालियां पहनने पर विचार करते हैं, तो हम देखेंगे कि यह उच्च स्तर की आनुवांशिकता की विशेषता है, तब से यह लिंग पर अत्यधिक निर्भर था, जो बदले में, XX या XY गुणसूत्र के जोड़े की उपस्थिति से जुड़ा है, इसलिए झुमके पहनने की परिवर्तनशीलता आनुवंशिक अंतर के साथ दृढ़ता से जुड़ी हुई है, इस तथ्य के बावजूद कि यह एक जैविक घटना के बजाय अधिक सांस्कृतिक है। उदाहरण के लिए, यदि आप उन जुड़वाँ लड़कियों के तीस जोड़े की जाँच करेंगे, जिनमें से एक बहन झुमके पहनती है, तो 100% मामलों में दूसरी भी बालियाँ पहनेंगी। आज, बीसवीं शताब्दी के मध्य में झुमके पहनने की आनुवांशिकता अमेरिका की तुलना में कम होगी, इसलिए नहीं कि अमेरिकियों के जीन पूल में बदलाव हुए हैं, बल्कि इसलिए कि झुमके पहनने वाले पुरुषों की संख्या में वृद्धि हुई है (ब्लॉक xnumx).

व्यवहार आनुवंशिकी के अग्रदूतों में से एक जर्मन वंश के एक अमेरिकी मनोचिकित्सक, फ्रांज जोसेफ कल्मन थे। एक्सएनयूएमएक्स में प्रकाशित एक लेख में, उन्होंने कहा कि एक्सएनयूएमएक्स जोड़े में समान (एक जैसे मोनोज़ीगस) जुड़वाँ बच्चों का अध्ययन किया, यदि जुड़वाँ में से एक समलैंगिक था, तो दूसरा भी समलैंगिक था, यानी सहमति की डिग्री एक आश्चर्यजनक 1952% थी (कल्ल्मन xnumx)। कल्मन ने यह संकेत नहीं दिया कि कैसे उन्होंने अपने अध्ययन में प्रतिभागियों की एकरूपता का परीक्षण किया। इसके अलावा, लेखक ने यह संकेत नहीं दिया कि उसने अध्ययन के लिए प्रतिभागियों की भर्ती कैसे की, जबकि प्रकाशन ने कहा: "संभावित प्रतिभागियों की खोज न केवल मनोरोग, सुधारक और धर्मार्थ संगठनों की मदद से आयोजित की गई थी, बल्कि भूमिगत समलैंगिक दुनिया के साथ सीधे संपर्क के माध्यम से भी"कल्ल्मन xnumx)। इसलिए, कल्मन के अध्ययन की कड़ी आलोचना की गई (टेलर 1992): रोसेंथल ने कल्मन उत्तरदाताओं के बीच मनोरोग समस्याओं वाले व्यक्तियों की प्रबलता का संकेत दिया (रोसेन्थल xnumx), लिकेन ने सामान्य आबादी की तुलना में कैलमने के नमूने में मोनोजाइगोटिक जुड़वा बच्चों की अनुपातहीनता का उल्लेख किया: (लाइकेन 1987).

प्रोफेसर एडवर्ड स्टीन ने निष्कर्ष निकाला कि कल्मन नमूना "किसी भी तरह से समलैंगिक आबादी का प्रतिनिधि नहीं था" (स्टीन xnumx)। इसके अलावा, कल्मन ने खुद स्वीकार किया कि वह अपने परिणामों को "सांख्यिकीय कलाकृतियों" से अधिक कुछ नहीं मानते हैं (रेनर एक्सएनयूएमएक्स)। आंकड़ों में, कल्मन अध्ययन में नमूनों की तरह नमूने को "सुविधाजनक नमूने" कहा जाता है - वे उन मानदंडों के अनुसार वस्तुओं का चयन शामिल करते हैं जो शोधकर्ता के लिए सुविधाजनक हैं। इस तरह के नमूने का उपयोग करना, कोई वैज्ञानिक रूप से सामान्यीकरण नहीं कर सकता है, क्योंकि इस तरह के नमूने के गुण सामान्य आबादी के गुणों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि सर्वेक्षण केवल एक दिन के लिए सुबह के समय मॉल में आयोजित किया जाता है, तो इसके परिणाम समाज के अन्य सदस्यों की राय का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, जैसा कि मामला होगा यदि सर्वेक्षण दिन के अलग-अलग समय पर और सप्ताह में कई बार किया गया हो। या यदि आप स्टोर पर ग्राहकों से पूछते हैं कि क्या वे शराब खरीदेंगे, तो शुक्रवार की रात को परिणाम रविवार को नहीं आएगा।

एक्सएनयूएमएक्स में, अमेरिकी विद्वान हेस्टन और शील्ड्स ने एक्सएनयूएमएक्स ओएलएक्स जोड़े में समलैंगिकता के समरूपता की जांच की। मैडली ट्विन रजिस्टर में अध्ययन प्रतिभागियों को पाया गया (हेस्टन xnumx)। सभी उत्तरदाता मानसिक रोगी थे। लेखकों ने एक्सएनयूएमएक्स% में समान जुड़वाँ में सहमति व्यक्त की। इस अध्ययन की आलोचना भी की गई थी, जिसमें प्रतिभागियों की मनोरोग संबंधी बीमारियों और बेहद छोटे नमूने के आकार के कारण लेखकों द्वारा खुद को शामिल किया गया था।टेलर 1992; हेस्टन xnumx).

बेली और पिलर का अध्ययन

जुड़वा बच्चों के बीच यौन आकर्षण का अगला अध्ययन 1991 में नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी से माइकल बेली और अमेरिका में बोस्टन विश्वविद्यालय से रिचर्ड पिलार्ड द्वारा आयोजित किया गया था (बेली 1991)। उन्होंने रिश्तेदारी की अलग-अलग डिग्री के भाइयों में समलैंगिकता की सहमति की जांच की। समान जुड़वाँ के 56 जोड़े, समान जुड़वाँ के 54 जोड़े, 142 भाई बहन और सौतेलों के 57 जोड़े की जांच की गई²। नीचे दी गई तालिका उनके विश्लेषण के परिणामों को दिखाती है।

होमोसेक्सुअल कॉनकॉर्डेंस
रिश्ते की डिग्री के आधार पर (बेली 1991)

संबंध प्रकार	कुल जीन का प्रतिशत	क़बूल
आइडेंटिकल ट्विन्स	100% तक	52% तक
गैर-समान जुड़वां	50% तक	22% तक
जुड़वाँ भाई	50% तक	9,2% तक
सौतेले भाई (रिश्तेदार नहीं)	कोई महत्वपूर्ण समानता नहीं	11% तक

बेली और पिल्लार्ड ने कहा कि चूंकि 52% मामलों में एक समान जुड़वा बच्चों की दूसरी जोड़ी में भी समलैंगिक प्राथमिकताएं होती हैं, तो "... समलैंगिक प्रवृत्ति आनुवंशिक प्रभाव के कारण होती है ..."।

बेली और पिल्लार्ड अध्ययन, पिछले जुड़वां अध्ययनों की तरह, मौलिक समस्याएं हैं। सबसे पहले, यदि समलैंगिकता आनुवंशिक रूप से निर्धारित की गई थी, तो समान जुड़वा बच्चों के बीच का संबंध एक्सएनयूएमएक्स% होगा, एक्सएनयूएमएक्स% नहीं, क्योंकि उनके जीन एक्सएनयूएमएक्स% पर समान हैं, और एक्सएनएक्सएक्स% पर नहीं। बेली और पाइलार्ड के लेख पर एक टिप्पणी में, रिचेस ने यह भी उल्लेख किया कि आनुवंशिक रूप से विदेशी लोगों - आधे भाइयों - के बीच संयोग का स्तर जैविक गैर-जुड़वां भाइयों के बीच की तुलना में भी अधिक था, जो पर्यावरणीय प्रभावों के महत्व को इंगित करता है। (रिस्क 1993)। आनुवांशिकी के सिद्धांतों के अनुसार, समान जुड़वाँ में यौन इच्छा के 100% संयोग के अलावा, समान जुड़वां और गैर-जुड़वां भाइयों में संयोग का प्रतिशत क्रमशः 22% और 9,2% (नीचे तालिका देखें) से अधिक होना चाहिए।

इसके अलावा, समान जुड़वाँ (आनुवंशिक समानता का 100%) की पहचान 50 समय के समान जुड़वाँ (आनुवंशिक समानता का 2.36%) की पहचान से भिन्न होती है, लेकिन अगर हम जुड़वां भाइयों (50%) के समरूपता के साथ समान जुड़वाँ की पहचान की तुलना करते हैं अंतर यह है: 2.39 बार, जो, फिर से, आनुवंशिकी की तुलना में पर्यावरण के अधिक स्पष्ट प्रभाव को इंगित करता है (नीचे तालिका देखें)।

श्रेणियों के बीच सहमति की तुलना (बेली 1991)

श्रेणियों की तुलना करें	आनुवंशिक समानता में अंतर	सहमति के बीच का अंतर
समान जुड़वां और विपरीत जुड़वाँ बच्चे	कई आम जीन के रूप में दो बार	2.36
जुड़वाँ भाई और जुड़वाँ भाई	कुल जीनों के प्रतिशत में कोई अंतर नहीं है	2.39

दूसरे, बेली और पिलर ने समलैंगिकों के अनियंत्रित नमूने का चयन नहीं किया। यही है, उन्होंने निष्पक्ष अकादमिक शोध के मानकों के अनुसार अध्ययन में लोगों को शामिल नहीं किया: परिणामों में दिलचस्पी नहीं, एक-दूसरे से परिचित नहीं, आदि। जैसा कि शोधकर्ता बैरन लिखते हैं:

"" इसके बजाय, प्रतिभागियों को समलैंगिक पत्रिकाओं में विज्ञापन पोस्ट करके भर्ती किया गया था। प्रतिभागियों का ऐसा चयन बहुत संदेहास्पद है, क्योंकि यह ऐसी पत्रिकाओं के पाठकों पर और उन लोगों की प्रेरणा पर निर्भर करता है जो भाग लेने के लिए सहमत थे। इस तरह के एक तथ्य से परिणामों की विकृति होती है, उदाहरण के लिए, इस तथ्य से कि समलैंगिक जुड़वाँ की संख्या अधिक हो जाएगी। क्यों? क्योंकि प्रतिभागियों ने भाग लेने से पहले अपने जुड़वां भाइयों के यौन व्यवहार को ध्यान में रखा। और यह नमूने के यादृच्छिकता पर संदेह करता है। वैज्ञानिक साक्ष्य के लिए, नमूना यथासंभव यादृच्छिक होना चाहिए, अर्थात, परीक्षा में सभी जुड़वा बच्चों को शामिल करना आवश्यक था, और फिर यौन व्यवहार का विश्लेषण करना चाहिए ... ”(बैरन 1993).

तीसरे, जैसा कि शोधकर्ता हबर्ड और वाल्ड ने अपने विश्लेषण में लिखा है:

“तथ्य यह है कि जुड़वाँ भाइयों - 22% - के बीच का अंतर साधारण भाइयों - 9,2% के बीच के अंतर को दोगुना करता है - यह दर्शाता है कि समलैंगिकता के विकास का कारण आनुवांशिकी नहीं है, बल्कि पर्यावरण है। दरअसल, विषम जुड़वाँ बच्चों की आनुवंशिक समानता सामान्य भाइयों की समानता के समान है। और अगर पर्यावरणीय कारकों और परवरिश का विषम जुड़वां बच्चों के मामले में इतना बड़ा प्रभाव है, तो आश्चर्य की बात नहीं है कि समान जुड़वा बच्चों में, पर्यावरण का प्रभाव और भी अधिक है। आखिर, एक समान जुड़वां भाई वाले व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक धारणा इस जुड़वाँ के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है ... ”(हबर्ड xnumx).

शोधकर्ताओं बिलिंग्स और बेकविएर्स ने अपनी समीक्षा में लिखा "... हालांकि लेखकों ने निष्कर्षों को समलैंगिकता के आनुवंशिक आधार के प्रमाण के रूप में व्याख्या किया है, हम मानते हैं कि परिणाम, इसके विपरीत, संकेत देते हैं कि परवरिश और पर्यावरण के कारक समलैंगिकता के विकास को प्रभावित करते हैं" (बिलिंग्स xnumx, पी। 60)।

क्या बेली और पिल्लर के परिणाम दोहराए गए हैं?

क्या किसी ने बेली और पिलर के परिणामों को दोहराने (दोहराने) का प्रबंधन किया था - कम से कम 52% में समान जुड़वाँ के बीच सहमति खोजने के लिए? 2000 में, माइकल बेली ने खुद ऑस्ट्रेलिया में जुड़वा बच्चों के एक बड़े समूह में अपने शोध को दोहराने की कोशिश की। समलैंगिक झुकाव की सहमति उनके पहले अध्ययन से भी कम थी। समान जुड़वाँ बच्चों में, पुरुषों के लिए 20% और महिलाओं के लिए 24% और समान जुड़वाँ - पुरुषों के लिए 0% और महिलाओं के लिए 10%³ (बेली 2000).

2010 में, स्वीडिश महामारी विज्ञानी लैंगस्ट्रॉम ने जुड़वा बच्चों में यौन अभिविन्यास का एक जटिल बड़े पैमाने पर अध्ययन किया, जिसमें समान-समान और विषमलैंगिक जुड़वा बच्चों के कई हजार जोड़े के डेटा का विश्लेषण किया गया (Långström 2010)। शोधकर्ताओं ने पूरे जीवन में समान-यौन यौन साझेदारों के अस्तित्व के संदर्भ में समलैंगिक प्रवृत्तियों की पहचान की है। उन्होंने दो मापदंडों द्वारा सहमति की गणना की: जीवन के दौरान कम से कम एक समलैंगिक साथी की उपस्थिति से, और जीवन के दौरान समलैंगिक भागीदारों की कुल संख्या से। नमूने में समरूपता संकेतक बेली एट अल द्वारा दोनों अध्ययनों में प्राप्त की तुलना में कम थे। (1991) और (2000)। प्रतिभागियों के समूह में जिनके पास समान लिंग का कम से कम एक साथी था, पुरुषों में समरूपता समान के लिए 18% और समान जुड़वा बच्चों के लिए 11% थी; महिलाओं में, क्रमशः 22% और 17%।

यौन साझेदारों की कुल संख्या के लिए, पुरुषों में समरूपता संकेतक समान जुड़वां के लिए समान और 5% के लिए 0% की राशि; महिलाओं में, क्रमशः 11% और 7%। पुरुषों में, 61% और 66% विचरण को पर्यावरणीय कारकों द्वारा समझाया जाता है जो क्रमशः एक जोड़ी के केवल एक जुड़वा को प्रभावित करते हैं, जबकि विचरण को पर्यावरणीय कारकों द्वारा सामान्य रूप से जुड़वां बच्चों को नहीं समझाया जाता है। अद्वितीय पर्यावरणीय कारकों को क्रमशः 64% और 66% फैलाव के लिए जिम्मेदार माना गया, जबकि सामान्य पर्यावरणीय कारकों को क्रमशः 17% और 16% के लिए जिम्मेदार माना गया, (Långström 2010).

2002 में, कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ता पीटर बिरमेन और अमेरिका के येल विश्वविद्यालय के हन्ना ब्रुकनर ने बड़ी संख्या में प्रतिभागियों के साथ एक व्यापक और प्रतिनिधि अध्ययन किया (बेयरमैन 2002).

उन्हें समलैंगिक झुकाव के समरूपता के और भी अधिक महत्वहीन स्तर मिले: समान जुड़वाँ के जोड़े में 6,7%, अलग-अलग समान जुड़वाँ बच्चों में 7,2% और साधारण भाइयों में 5,5%। बिरमेन और ब्रुकनर ने निष्कर्ष निकाला कि वे पाए गए थे:

"... व्यक्तिगत स्तर पर समाजीकरण के मॉडल के पक्ष में पर्याप्त साक्ष्य ..., हमारे परिणाम बताते हैं कि बच्चों को लिंग तटस्थता के सिद्धांत पर उठाने से, स्पष्ट रूप से बच्चे के लिंग की स्थापना के बिना, समलैंगिक झुकाव के गठन पर प्रभाव पड़ता है ..." (बेयरमैन 2002).

अभी-अभी किए गए कार्यों के विपरीत, मनोचिकित्सक केनेथ केंडलर और उनके सहयोगियों ने एक संभाव्य नमूना का उपयोग करके एक बड़ा जुड़वां अध्ययन किया, जिसमें 794 जोड़े और 1380 के साधारण भाई-बहन जोड़े थे (केंडलर xnumx)। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि उनके निष्कर्ष "सुझाव देते हैं कि आनुवंशिक कारक यौन अभिविन्यास पर एक मजबूत प्रभाव डाल सकते हैं।" अध्ययन, हालांकि, कामुकता पर जीन के प्रभाव की डिग्री के बारे में इस तरह के गंभीर निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं था: सभी में, समान जुड़वा बच्चों के 19 जोड़े के 324 में, समलैंगिक झुकाव वाले एक व्यक्ति की पहचान की गई थी, जबकि 6 जोड़ों के 19 में समलैंगिक जुड़ाव समवर्ती थे। दूसरा भाई); समलैंगिक प्रवृत्ति के कम से कम एक व्यक्ति को 15 के 240 जोड़ों में समान-लिंग जुड़वाँ बच्चों में पाया गया, जबकि 2 जोड़ों का 15 समवर्ती था। तथ्य यह है कि केवल 8 जुड़वां जोड़े के 564 में समलैंगिक झुकावों (1,4%) ने समान और गैर-समान जुड़वाँ की गंभीर तुलना के लिए इन परिणामों का उपयोग करने की संभावना को सीमित किया है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि समान जुड़वाँ लगभग समान वातावरण से घिरे हैं - प्रारंभिक स्नेह, अन्य बच्चों के साथ संबंध, आदि। - गैर-समान जुड़वाँ और साधारण भाइयों और बहनों की तुलना में। चूंकि समान जुड़वाँ उपस्थिति और चरित्र में समान हैं, इसलिए उनके लिए समान रवैया समान जुड़वाँ और साधारण भाइयों और बहनों की तुलना में अधिक संभावना है। इसलिए, कुछ मामलों में, आनुवंशिक कारकों के बजाय पर्यावरण द्वारा उच्च समरूपता गुणांक को समझाया जा सकता है।

मनोचिकित्सक जेफरी सैटिनओवर के अनुसार (सटिनओवर xnumx) ऐसे कारक जो किसी व्यक्ति के यौन व्यवहार प्रकार के गठन को व्यापक रूप से प्रभावित करते हैं, उसे पाँच श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:
एक्सएनयूएमएक्स) अंतर्गर्भाशयी (प्रसवपूर्व) प्रभाव, जैसे हार्मोन की एकाग्रता;
एक्सएनयूएमएक्स) एक्सट्रायटरिन (प्रसवोत्तर) शारीरिक प्रभाव जैसे आघात और वायरल संक्रमण;
एक्सएनयूएमएक्स) अतिरिक्त अनुभव, जैसे परिवार की बातचीत, शिक्षा;
4) जन्म के पूर्व का अनुभव, उदाहरण के लिए, स्टीरियोटाइपिकल दोहराव वाले व्यवहार का मजबूत प्रभाव;
5) पसंद।

समान समरूप जुड़वाँ बच्चों में 100% समरूपता की अनुपस्थिति न केवल यह बताती है कि आनुवांशिक कारकों का प्रभाव नगण्य है, बल्कि यह भी कि गैर-आनुवंशिक कारक विशेष रूप से अंतर्गर्भाशयी नहीं हो सकते हैं। आखिरकार, यदि ऐसा होता, तो समवर्ती 100% के करीब होता, क्योंकि समान जुड़वाँ अंतर्गर्भाशयी पर्यावरण के समान कारकों से प्रभावित होते हैं ”(सटिनओवर xnumx, पी। 97)।

यदि जीन कुछ यौन इच्छाओं और व्यवहारों के लिए लोगों की प्रवृत्ति को आकार देने में भूमिका निभाते हैं, तो ये सभी अध्ययन हमें विश्वास के साथ कहने की अनुमति देते हैं कि यह विषय आनुवंशिक कारकों के प्रभाव से समाप्त नहीं हुआ है। जुड़वा बच्चों के शोध को संक्षेप में, हम सुरक्षित रूप से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि विज्ञान ने यह साबित नहीं किया है कि सामान्य रूप से यौन इच्छा और विशेष रूप से समलैंगिक झुकाव मानव जीन द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

आणविक आनुवंशिक अध्ययन

समलैंगिक झुकाव के गठन में आनुवांशिकी की भागीदारी के सवाल का अध्ययन करना और, यदि संभव हो तो, इस भागीदारी की डिग्री, हमने अब तक अध्ययनों की जांच की है जिसमें एक अनुवांशिक अनुवांशिक गुण (समलैंगिक आकर्षण के विशेष मामले में) शास्त्रीय आनुवंशिकी द्वारा निर्धारित किया जाता है, लेकिन उन्होंने इसे निर्धारित करने का कार्य निर्धारित नहीं किया है विशिष्ट लक्षण इस विशेषता के लिए जिम्मेदार हैं। उसी समय, तथाकथित आनुवंशिकी की मदद से आनुवंशिकी का अध्ययन किया जा सकता है। आणविक विधियां जो यह निर्धारित करना संभव बनाती हैं कि कौन से विशिष्ट आनुवंशिक रूप भौतिक या व्यवहार लक्षणों से जुड़े हैं।

डीन हैमर अध्ययन

अमेरिका में मैरीलैंड में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ में डीन हेमर और उनके सहयोगियों द्वारा समलैंगिक झुकाव के आणविक आनुवंशिक विश्लेषण करने के पहले प्रयासों में से एक (हैमर 1993)। हेमर ने समान पुरुष जुड़वा बच्चों के साथ परिवारों की जांच की, जिसमें कम से कम जुड़वा बच्चों में से एक में सेक्स आकर्षण था। परिवारों की कुल संख्या के बीच, हेमर ने एक्सएनयूएमएक्स की पहचान की, जहां समलैंगिक भाई का एक अलग भाई था जो समलैंगिक भी था, और समान साइटों के लिए अपने डीएनए की जांच की। एक समान अध्ययन को "लिंक्ड इनहेरिटेंस रिसर्च" कहा जाता है - अंग्रेजी में "जेनेटिक लिंकेज स्टडी"।

लिंक्ड इनहेरिटेंस के अध्ययन में, निम्नलिखित किया जाता है: एक सामान्य ज्ञात विशेषता वाले विषयों के समूह में, समान डीएनए वर्गों की उपस्थिति के लिए एक विश्लेषण किया जाता है - उन्हें मार्कर कहा जाता है। यदि यह पता चला है कि विषयों के समूह में मार्करों की उच्च संख्या एक ही डीएनए क्षेत्र में स्थित है, तो यह माना जा सकता है कि इन सभी मार्करों को "एक साथ" विरासत में मिला है - जुड़ा हुआ है - अर्थात, वे किसी जीन का हिस्सा हो सकते हैं (पल्स्ट एक्सएनयूएमएक्स).

हेमर ने कहा कि एक्सएनयूएमएक्स से एक्सएनयूएमएक्स जोड़े में, समलैंगिक भाइयों का एक्स क्रोमोसोम पर एक ही लिंग क्षेत्र है, जिसे उन्होंने "एक्सक्यूएनएएनएक्सएक्स" कहा। हेइमर ने निष्कर्ष निकाला कि XX33 क्षेत्र में समलैंगिक प्रवृत्ति के लिए जीन शामिल हैं।

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हेमर के परिणाम बहुत बार गलत हैं। बहुत से लोग सोचते हैं कि हेमर ने एक समान डीएनए क्षेत्र - Xq28 - सभी 33 जोड़े में, सभी 66 पुरुष पाए, लेकिन वास्तव में, Xq28 क्षेत्र के न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम प्रत्येक जुड़वां जोड़ी में भाइयों के बीच समान पाए गए, और सभी जोड़ों में Xq28 अनुक्रम नहीं था। - हैमर को कुख्यात "गे जीन" नहीं मिला।

इस अध्ययन में कई महत्वपूर्ण कमियां हैं। हेमर ने विषमलैंगिक आकर्षण वाले जुड़वां जोड़ों में Xq28 के संयोग की जांच नहीं की, लेकिन केवल समलैंगिकों के बीच (ब्याने xnumx)। यदि उसे विषमलैंगिक भाइयों के बीच यह साइट नहीं मिली, लेकिन केवल समलैंगिकों के बीच, यह उसके निष्कर्ष के पक्ष में परिणाम की बात करेगा। हालाँकि, अगर उसने अपने विषम भाइयों के बीच XX28 की खोज की थी, तो उसके निष्कर्षों का शून्य मान प्राप्त हुआ होगा (हॉर्टन xnumx)। जैसा कि शोधकर्ताओं Fausto-Sterling और Balaban ने उल्लेख किया है, Heimer नमूने में डेटा की अपूर्ण मात्रा है: 40 मामलों में, केवल 15 डीएनए में विषमता संबंधी विशेषताओं को सीधे मापा गया था; शेष 25 मामलों में, डेटा की अप्रत्यक्ष रूप से गणना की गई थी (फॉस्टो-स्टर्लिंग 1993)। केवल 38% मामलों में हीमर एट अल ने सीधे मातृ X गुणसूत्र की विषमता के स्तर को मापा, और 62% में उन्होंने बस उपलब्ध डेटाबेस के आधार पर इसकी गणना की।

उल्लेख वर्ष के हेमर एक्सएनयूएमएक्स के प्रकाशन से संबंधित निम्नलिखित प्रकरण से बना होना चाहिए। 1993 में, न्यूयॉर्क नेटिव पत्रिका ने समलैंगिकता के "जीनों पर शोध" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया था जो परीक्षण के लिए खड़ा नहीं था: शिकागो ट्रिब्यून के पत्रकार जॉन क्रूडसन ने एक शोधकर्ता द्वारा किए गए संभावित वैज्ञानिक जालसाजी को उजागर किया था ()शिकागो ट्रिब्यून 1995)। लेख बताता है कि हेमर के काम की विभिन्न विद्वानों द्वारा इस तथ्य के लिए कड़ी आलोचना की गई थी कि हेमर ने विषमलैंगिक भाइयों के बीच Xq28 की उपस्थिति के लिए सत्यापन जांच नहीं की थी। आलोचकों में प्रसिद्ध जीवविज्ञानी और आनुवंशिकीविद रिचर्ड लेवोन्ट और हार्वर्ड विश्वविद्यालय के रूथ हबर्ड शामिल थे (शिकागो ट्रिब्यून 1995)। इसके अलावा, एक ही लेख में कहा गया है कि फेडरल ब्यूरो ऑफ एथिक्स ऑफ नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ, हेमर प्रयोगशाला के युवा कर्मचारियों में से एक की शिकायत का अध्ययन कर रहा है, जिसका नाम ज्ञात नहीं है, जिसने अपने अध्ययन में हेमर द्वारा किए गए परिणामों की धांधली की सूचना दी थी: इस अधिकारी के बयान के अनुसार, हेइमर जानबूझकर प्रकाशन से बाहर रखा गया परिणाम समलैंगिक समलैंगिकता के आनुवांशिक पूर्वनिर्धारण के सिद्धांत के अनुचित होने का संकेत देता है (शिकागो ट्रिब्यून 1995)। न्यूयॉर्क मूलनिवासी में लेख के प्रकाशन के कुछ महीने बाद, वैज्ञानिक अमेरिकी पत्रिका ने एक अन्य लेख प्रकाशित किया जिसमें हेमर के खिलाफ संघीय नैतिकता ब्यूरो की जांच के तथ्य और कारण की पुष्टि की गई (होर्गन xnumx, पी। 26)। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ ने जांच के परिणामों का खुलासा नहीं किया, लेकिन हेमर को बाद में दूसरे विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि हेमर ने एक अनुदान का उपयोग करके "समलैंगिकता जीन" पर अपना शोध किया, जो वास्तव में कापोसी के सार्कोमा, एक त्वचा कैंसर का अध्ययन करने के लिए आवंटित किया गया था जो अक्सर एड्स के साथ समलैंगिक रोगियों को प्रभावित करता है (मुखर्जी xnumx, पी। 375)। हेमर के प्रकाशन की वैधता इस बात पर निर्भर करती है कि क्या शोधकर्ताओं की एक स्वतंत्र टीम को समान परिणाम मिल सकते हैं। ऐसा नहीं हुआ।

हैमर परिणामों की पुनरावृत्ति

1999 में, चावल के नाम से एक वैज्ञानिक के नेतृत्व में पश्चिमी ओंटारियो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के एक समूह ने 52 समलैंगिक पुरुषों के बीच एक समान ("आनुवंशिक लिंकेज" विधि का उपयोग करके) अध्ययन किया (चावल xnumx)। लेखक हेमर द्वारा प्राप्त परिणामों को दोहराने में सक्षम नहीं थे और निष्कर्ष निकाला: "हमारे अध्ययन के परिणामों से पुरुष समलैंगिकता और जीन के बीच संबंध के किसी भी सबूत का पता नहीं चला।"

फिर, 2005 में, डीन हैमर के साथ एक नया अध्ययन किया गया (मस्टैंस्की ज़्नुमक्स)। लेखकों ने Xq28 और समलैंगिक झुकाव के बीच एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाया, लेकिन अन्य साइटों (7, 8 और 10 गुणसूत्रों पर) के लिए एक "दिलचस्प सहसंबंध" पाया है।

हालांकि, 2009 में एक अन्य अध्ययन में इन परिणामों को दोहराया नहीं जा सका, जब इंग्लैंड में ऑक्सफोर्ड और कनाडा में यूनिवर्सिटी ऑफ ओंटारियो के शोधकर्ताओं के एक समूह ने 55 परिवारों का अध्ययन किया, जिसमें समलैंगिक पुरुष थे: 112 प्रतिभागियों से आनुवंशिक सामग्री एकत्र की गई थी और संघों के लिए एक जीनोम-विस्तृत खोज की गई थी। 6000 जीन मार्करों के समावेश के साथ (रामगोपालन 2010)। विश्लेषण में आनुवंशिक मार्करों और समलैंगिकता के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध का पता नहीं चला।

2015 में, अमेरिका के विभिन्न वैज्ञानिक केंद्रों के लेखकों के एक समूह ने एसोसिएशनों के लिए एक जीनोम-वाइड खोज के अनुसार कहा कि उन्हें 8 गुणसूत्र पर साइट के लिए एक महत्वपूर्ण संबंध मिला और XqXNXX के लिए कम महत्वपूर्ण है।सैंडर्स xnumx)। अपने लेख में निष्कर्ष में, लेखकों ने स्वीकार किया कि "समलैंगिक प्रवृत्ति पर आनुवंशिक प्रभाव निर्णायक होने से बहुत दूर है ... सबसे अधिक संभावना है कि यह प्रभाव एक बहुसांस्कृतिक कारण का हिस्सा है।"

2017 में, लेखकों के एक ही समूह ने अधिक आधुनिक और सटीक विधि लागू की, जिसे संघों के लिए जीनोम-वाइड खोज कहा जाता है⁴। जीनोम-वाइड संघों की खोज जीनोम अनुक्रमण तकनीक (डीएनए से जानकारी पढ़ना) के उपयोग पर आधारित है ताकि डीएनए की विशिष्ट विशेषताओं का पता लगाया जा सके जो जांच के तहत विशेषता से जुड़ा हो सकता है। वैज्ञानिक एक बड़ी विशेषता वाले बड़ी संख्या में लाखों आनुवंशिक वेरिएंट की खोज कर रहे हैं, और जिन व्यक्तियों में यह विशेषता नहीं है, और दोनों समूहों के बीच आनुवंशिक वेरिएंट की आवृत्ति की तुलना करते हैं। यह माना जाता है कि उन आनुवंशिक वेरिएंट जो किसी विशेषता के मालिकों के बीच अधिक सामान्य हैं, उनके बिना यह किसी तरह से इस विशेषता से संबंधित है। इस बार, 13 और 14 गुणसूत्रों पर क्षेत्रों के लिए सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध पाए गए ()सैंडर्स 2017).

सैंडर्स और सहकर्मियों (एक्सएनयूएमएक्स) के एक अध्ययन में समलैंगिक प्रवृत्ति के लिए एक जीन नहीं मिला, और उन्होंने अपनी आनुवंशिक स्थिति (लेखक खुद इसे नष्ट नहीं करते) साबित नहीं किया, और न ही इसने साल के हेमर एक्सएनयूएमएक्स के परिणामों की पुष्टि की, जिसने समलैंगिकता जीन के साथ एक लंबी होड़ की नींव रखी। इस प्रकाशन के निष्कर्षों में से एक यह धारणा थी कि उपरोक्त सभी आनुवंशिक परिवर्तन प्रभावित हो सकते हैं पूर्ववृत्ति समलैंगिक झुकाव (सैंडर्स xnumx, पी। 3)।

मानव जीनोम को डिकोड करने के लिए प्रोजेक्ट मैनेजर फ्रांसिस कॉलिन्स निम्नलिखित लिखते हैं:

“20% के करीब संभावना यह है कि एक समलैंगिक पुरुष का एक समान जुड़वां भी समलैंगिक होगा (सामान्य जनसंख्या में 2 - 4% की तुलना में) इंगित करता है कि यौन अभिविन्यास जीन से प्रभावित है, लेकिन डीएनए में शामिल नहीं है, और कोई भी जीन शामिल है एक पूर्वसूचना का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन एक पूर्व निष्कर्ष नहीं ... ”(कोलिन्स 2006).

एसोसिएशनों के लिए जीनोम-वाइड खोज की पद्धति पर एक विशेष रूप से बड़ा अध्ययन, जिसका उद्देश्य समलैंगिक झुकाव के साथ जुड़े आनुवंशिक वेरिएंट को निर्धारित करना था, को अमेरिकन सोसायटी ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स ऑफ एक्सएनयूएमएक्स में वार्षिक सम्मेलन में प्रस्तुत किया गया था (दुबनंत 2012)। एक जीनोम-विस्तृत खोज के परिणामस्वरूप, दोनों लिंगों में समलैंगिक झुकाव के लिए कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाए गए। इसी समय, 23andMe कंपनी डेटाबेस से कई हजारों व्यक्तियों की जांच की गई।

सबसे हाल के और सबसे बड़े के लेखक अनुसंधान समलैंगिकता के आनुवंशिकी पर बताया о его результатах:

«Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному»,

— говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса,

«В человеческой популяции нет такого сочетания генов, который бы оказывал существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».

एपिजेनेटिक्स

2015 में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स के शोधकर्ताओं के एक समूह ने अमेरिकन सोसायटी ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स के एक सम्मेलन में एक सारांश प्रस्तुत किया।⁵जिसमें दावा किया गया कि शोधकर्ता 67% (Ngun et al। 2015) की सटीकता के साथ एपिगेनेटिक मार्करों के आधार पर यौन वरीयताओं की पहचान करने में सक्षम थे। अपने काम पर अधिकतम ध्यान आकर्षित करने के लिए, लेखकों ने एक प्रेस विज्ञप्ति भी आयोजित की जिसमें प्रेस शामिल था (ASHG 2015)। अध्ययन की खुली विरोधाभासी प्रकृति और मध्यस्थता की संदिग्ध विधि के बावजूद, यह खबर तुरंत मुख्यधारा के अखबारों की सुर्खियों में फैल गई (योंग xnumx).

एपिजेनेटिक्स एक ऐसा विज्ञान है जो उन घटनाओं का अध्ययन करता है जिनमें जीन की अभिव्यक्ति तंत्र के प्रभाव के कारण बदल जाती है जो जीन में डीएनए अनुक्रम में परिवर्तन को प्रभावित नहीं करते हैं। दूसरे शब्दों में, एपिजेनेटिक प्रक्रिया वे प्रक्रियाएं हैं जिनमें अन्य कारक जीन अभिव्यक्ति की डिग्री (अर्थात शरीर के शारीरिक गुणों) को प्रभावित करते हैं। डीएनए अणु का स्थानिक विन्यास जीन अभिव्यक्ति (अभिव्यक्ति) को प्रभावित कर सकता है, और यह कॉन्फ़िगरेशन विशेष नियामक प्रोटीन, डीएनए से जुड़े एंजाइमों द्वारा निर्धारित किया जाता है। प्रभाव के तंत्र में से एक डीएनए मिथाइलेशन है। नियामक प्रोटीन और डीएनए के संयोजन को एक एपिगेनेटिक मार्कर कहा जाता है।

युवा और सहकर्मियों ने कहा कि उनके अध्ययन का मुख्य उद्देश्य एपिजेनेटिक मार्करों द्वारा किसी व्यक्ति के "यौन अभिविन्यास" को निर्धारित करने की संभावना का परीक्षण करना था। इसके लिए, उन्होंने 37 जोड़े के समान जुड़वां भाइयों के डीएनए नमूनों का अध्ययन किया, इनमें से प्रत्येक जोड़े में एक भाई समलैंगिक था, और समान जुड़वां भाइयों के 10 जोड़े, जिनमें से प्रत्येक में दोनों भाई समलैंगिक थे। जैसा कि सारांश में कहा गया है, शोधकर्ताओं ने कई प्रकार के वर्गीकरण मॉडल (विषमलैंगिक बनाम समलैंगिक) का अध्ययन किया, जिसमें फजीफेस्ट कंप्यूटर स्टेटिस्टिक एल्गोरिथ्म का उपयोग किया गया और अंततः एक्सएनयूएमएक्स एपिजेनेटिक मार्करों सहित सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले मॉडल का चयन किया गया जो एक्सएनयूएमएक्स% मामलों में वस्तुओं की गणना करता है। लेखकों ने सुझाव दिया कि यौन वरीयताओं को एक्सएनयूएमएक्स एपिजेनेटिक मार्करों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। हालांकि, इस तरह की व्याख्या के कारण, इसे हल्का करने के लिए, विशेषज्ञों की आलोचना की एक लहर ()साइंस मीडिया सेंटर 2015, असत्य xnumx, योंग xnumx, गेलमैन 2015, ब्रिग्स 2015)। कार्यप्रणाली (बेहद कम नमूना शक्ति, झूठे सकारात्मक परिणामों के उच्च जोखिम के साथ संदिग्ध सांख्यिकीय दृष्टिकोण, आदि) और इसकी व्याख्या ने बहुत संदेह पैदा किया। अल्बर्ट आइंस्टीन कॉलेज ऑफ मेडिसिन में सेंटर फॉर एपिग्नोमिक्स के जॉन ग्रिलि ने उल्लेख किया, जो न्युन और सहकर्मियों द्वारा अध्ययन के आसपास के प्रचार पर टिप्पणी करते हैं:

“… उसके या उसके सहयोगियों के बारे में व्यक्तिगत रूप से बात किए बिना, लेकिन अगर हम विज्ञान के इस क्षेत्र को संरक्षित करना चाहते हैं, तो हम अब बुरा स्वदेशी अनुसंधान पर भरोसा करने की अनुमति नहीं दे सकते हैं। "बुरा," से मेरा मतलब है निर्लिप्त। ... "असत्य xnumx).

अंत में, सम्मेलन में प्रस्तुति के लिए इस फिर से शुरू करने वाले समीक्षकों की निष्पक्षता पर भी सवाल उठाया गया था, और लेख, निश्चित रूप से, कभी भी प्रकाशित नहीं किया गया था।

आणविक आनुवंशिक अध्ययन के परिणाम इतने विरोधाभासी क्यों हैं - चर और चर?

आनुवंशिकी की सीमित भूमिका

समलैंगिक झुकाव के आनुवांशिक प्रकृति के लिए प्रमाण अस्थिर है। विज्ञान "समलैंगिकता जीन" नहीं जानता है। इस सदी की शुरुआत में, एक बड़े पैमाने पर अंतर्राष्ट्रीय परियोजना "मानव जीनोम परियोजना" शुरू की गई थी - मानव जीनोम परियोजना। इसकी रूपरेखा के भीतर, मानव आनुवंशिक मानचित्रों का संकलन किया गया था - कौन सा जीन, जिस पर गुणसूत्र स्थित है, जो प्रोटीन को विस्फोट करता है, आदि। कोई भी जाँच कर सकता है - कोई समलैंगिकता जीन वहाँ संकेत नहीं हैं (मानव जीनोम संसाधन एनसीबीआई में)।

यहाँ मेयर और मैकहॉग ने अपने काम में क्या लिखा है:

"... जैसा कि किसी व्यक्ति के व्यवहार गुणों के संबंध में बार-बार पुष्टि की गई है, समलैंगिक झुकाव या व्यवहार पैटर्न की प्रवृत्ति पर एक आनुवंशिक कारक का प्रभाव संभव है। जीन का फेनोटाइपिक प्रकटन आमतौर पर पर्यावरणीय कारकों पर निर्भर करता है - एक अलग वातावरण एक ही जीन के लिए अलग-अलग फेनोटाइप का गठन होता है। इसलिए, भले ही कुछ आनुवंशिक कारक समलैंगिक प्रवृत्ति को प्रभावित करते हैं, यौन वरीयताएँ और प्रवृत्ति भी कई पर्यावरणीय कारकों से प्रभावित होती हैं, जिनमें मनोवैज्ञानिक और शारीरिक हिंसा और यौन उत्पीड़न जैसे सामाजिक तनाव कारक शामिल हैं। यौन हितों, इच्छाओं और ड्राइव के गठन की अधिक संपूर्ण तस्वीर प्राप्त करने के लिए, विकास, पर्यावरण, अनुभव, समाज और इच्छाशक्ति के कारकों को ध्यान में रखना आवश्यक है। (उदाहरण के लिए, सामाजिक आनुवंशिकीविदों ने सहकर्मियों के साथ व्यवहार में जीन की एक अप्रत्यक्ष भूमिका दर्ज की है, यह दर्शाता है कि किसी व्यक्ति की उपस्थिति किसी विशेष सामाजिक समूह में स्वीकृति या अस्वीकृति को प्रभावित कर सकती है (Ebstein 2010)।
आधुनिक आनुवंशिकी को पता है कि जीन किसी व्यक्ति और उसके प्रेरणा के हितों की सीमा को प्रभावित करते हैं और तदनुसार, अप्रत्यक्ष रूप से व्यवहार को प्रभावित करते हैं। हालांकि जीन इस प्रकार एक व्यक्ति को कुछ व्यवहारों में धोखा दे सकते हैं, लेकिन अन्य कारकों की एक विस्तृत श्रृंखला की परवाह किए बिना, सीधे क्रियाओं को नियंत्रित करने की उनकी क्षमता बहुत ही कम है। व्यवहार पर उनका प्रभाव अधिक सूक्ष्म है और पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव पर निर्भर करता है ... "(मेयर 2016).

अभिविन्यास को प्रभावित करने वाले जन्मजात कारकों में स्वभाव के गुण शामिल हो सकते हैं जैसे कि एक सौम्य और कमजोर चरित्र, भावनात्मक संवेदनशीलता में वृद्धि, शर्म, निष्क्रियता आदि। शोधकर्ताओं ने स्वयं, जिसके परिणामों का उपयोग LGBT + कार्यकर्ताओं की बयानबाजी में किया जाता है - आंदोलनों, यह दावा करने की हिम्मत नहीं करते कि समलैंगिकता जीन द्वारा निर्धारित की जाती है, सबसे अच्छा वे मानते हैं कि एक ही-सेक्स आकर्षण जैविक और पर्यावरणीय कारकों के संयोजन से जुड़ा हुआ है, जहां बाद की एक प्रमुख भूमिका होती है। । यह तथ्य कि समलैंगिकता "सहज" है, हम मुख्य रूप से हॉलीवुड फिल्मों, रेटिंग टॉक शो, गाने या सोशल नेटवर्क पर टिप्पणियों में सुनते हैं। हालांकि, वैज्ञानिक समुदाय में, वास्तव में, एक भी ईमानदार शोधकर्ता नहीं है जो कहेगा कि उसने समलैंगिक आकर्षण का एक आनुवंशिक या कोई अन्य जैविक कारण पाया है।

यह निर्धारित करने का प्रयास करने के लिए किए गए अध्ययन कि क्या जीन (विशेष रूप से, Xq28 साइट पर) समान-यौन यौन इच्छा से जुड़े हैं। वी। Lysov (2018) द्वारा संकलित

स्रोत और  नमूना	विधि विश्लेषण	प्रकाशन के अनुसार परिणाम	क्या Xq28 मार्करों और समलैंगिकता के बीच एक संबंध का सबूत है?	अन्य परिणाम
डीन हैमर एट अल। 1993 40 परिवारों, जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक परिवीक्षा शामिल थी और समलैंगिकों को उनके रिश्तेदारों में से चुना गया था	लिंक्ड वंशानुक्रम अध्ययन	33 परिवारों से 40 मामलों में, गुणसूत्र X के साइट q28 पर स्थित आनुवंशिक मार्करों ने संयोग किया	सशर्तहालांकि, सहयोगियों द्वारा तरीकों और व्याख्या की आलोचना की जाती है: बैरन 1993; पूल 1993; फॉस्टो-स्टर्लिंग एट अल। 1993; तीव्र 1993; ब्याने xnumx; मैकलियोड 1994; नॉर्टन 1995, खुद हैमर को जालसाजी का संदेह था: होर्गन xnumx	-
जेनिफर मैके एट अल। 1993  36 परिवार, जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक सूबेदार और उसके रिश्तेदार शामिल थे, जिनमें से कम से कम एक समलैंगिक भाई था	उम्मीदवार जीन की खोज - एण्ड्रोजन रिसेप्टर जीन (X गुणसूत्र)	नमूने में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाए गए	-	एण्ड्रोजन रिसेप्टर जीन (एक्स क्रोमोसोम) के साथ कोई संबंध नहीं
स्टेला हू एट अल। 1995 (वैज्ञानिक समूह डीन हैमर)  33 परिवार, जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक सूबेदार और उसके रिश्तेदार शामिल थे, जिनमें से कम से कम एक समलैंगिक भाई था	लिंक्ड वंशानुक्रम अध्ययन	22 परिवारों से 32 मामलों में, गुणसूत्र X के साइट q28 पर स्थित आनुवंशिक मार्करों ने संयोग किया	सशर्तहामर 1993 देखें	-
जॉर्ज राइस एट अल। 1999 46 परिवार, जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक सूबेदार और उसके रिश्तेदार शामिल थे, जिनमें से कम से कम एक समलैंगिक भाई था	लिंक्ड वंशानुक्रम अध्ययन	गुणसूत्र X के q28 क्षेत्र पर स्थित आनुवंशिक मार्कर मेल नहीं खाते	नहीं	-
माइकल ड्यूप्री एट अल। 2004  (वैज्ञानिक समूह डीन हैमर) 144 परिवार, जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक परिवीक्षा शामिल थी, जिसमें कम से कम एक समलैंगिक भाई था	उम्मीदवार जीन की खोज करें - अरोमाटेसे जीन CYP15 (15 गुणसूत्र)	नमूने में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाए गए	-	अरोमाटेसे जीन CYP15 (15-I गुणसूत्र) के साथ कोई संबंध नहीं
मस्टैंस्की एट अल। 2005  (वैज्ञानिक समूह डीन हैमर) 146 परिवार (Hamer 1993 और Hu 1995 के अध्ययनों से परिवार सहित), जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक परिवीक्षा शामिल थी, जिसमें कम से कम एक समलैंगिक भाई था	लिंक्ड वंशानुक्रम का जीनोम-चौड़ा अध्ययन	7 गुणसूत्र पर एक मार्कर के साथ एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध नमूने में पाया गया था, और, 8 और 10 गुणसूत्रों पर मार्करों के लिए लेखकों के अनुसार, "संभावित महत्व के मानदंड के निकटता"।	नहीं	लैंडर और क्रुगिलक (7) LOD के सर्वोत्तम संकेतक के मानदंडों के अनुसार 1995 गुणसूत्र पर मार्करों के साथ संचार* बराबर xnumx
श्रीराम रामगोपालन एट अल। 2010 (जॉर्ज राइस साइंस टीम) 55 परिवार, जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक परिवीक्षा शामिल थी, जिसमें कम से कम एक समलैंगिक भाई था	लिंक्ड वंशानुक्रम का जीनोम-चौड़ा अध्ययन	नमूने में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाए गए	नहीं	लैंडर और क्रूगलिक (7) के मानदंडों के अनुसार 1995 गुणसूत्र पर मार्करों के साथ कोई जुड़ाव नहीं पाया गया
बिनबिन वांग एट अल। 2012 Xnumx समलैंगिक पुरुषों का एक समूह और Xnumx विषमलैंगिक पुरुषों का एक नियंत्रण समूह	उम्मीदवार जीन की खोज - ध्वनि हेजहोग (SHH) जीन (7 गुणसूत्र)	नमूने में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाए गए	-	सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर समूह rs9333613 जीन की स्थिति में उत्परिवर्तन के अनुपात में पाया गया था, जिसे लेखकों द्वारा "जीन में उत्परिवर्तन और एक ही लिंग आकर्षण के बीच एक संभावित संबंध की उपस्थिति" के रूप में व्याख्या की गई थी।
एमिली द्राबंत एट अल। 2012 7887 पुरुष और 5570 महिलाएं (रिश्तेदारी से संबंधित नहीं) जिन्हें क्लिन प्रश्नावली के अनुसार सेक्स ड्राइव और आत्म-पहचान के रूप में पहचाना गया है	पूर्ण जीनोम एसोसिएशन खोज	नमूने में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण (5 × 10 - 8) संघ नहीं पाए गए	नहीं	कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संघ नहीं पाए गए
सैंडर्स एट अल। 2015 384 परिवार, जिनमें से प्रत्येक में एक समलैंगिक परिवीक्षा शामिल थी, जिसमें कम से कम एक समलैंगिक भाई था	लिंक्ड वंशानुक्रम का जीनोम-चौड़ा अध्ययन	8 गुणसूत्र पर एक मार्कर के साथ एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहयोग और नमूना में Xq28 के साथ एक संभावित सहयोग पाया गया।	सशर्त रूप से: लैंडर और क्रूगलिक (1995) के मानदंडों के अनुसार, Xq28 मार्करों के लिए सबसे अच्छा LOD संकेतक 2,99 के बराबर थे, जो कि मान ("विचारोत्तेजक महत्व") से मेल खाती है	लैंडर और क्रूगलिक (XUMUMX) के मानदंडों के अनुसार 8 गुणसूत्र पर मार्करों के साथ संचार, सबसे अच्छा LOD स्कोर 1995 था;
सैंडर्स एट अल। 2017 1077 समलैंगिक पुरुषों और 1231 विषमलैंगिक पुरुषों का एक समूह (सैंडर्स एट अल। 2015 के समान विषय)।	पूर्ण जीनोम एसोसिएशन खोज	नमूने में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण (5 × 10 - 8) संघ नहीं पाए गए	नहीं	कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाए गए। लेखकों ने उल्लेख किया कि 13 और 14 गुणसूत्रों पर मार्करों के लिए महत्वपूर्ण दृष्टिकोण वाले मूल्य प्राप्त किए गए थे

* LOD = कई लघुगणक के लघुगणक को Nyholt DR देखें। सभी LODs समान नहीं बनाए गए हैं। एम जे हम जेनेट। 2000 अगस्त; 67 (2): 282 - 288। http://doi.org/10.1086/303029। आनुवंशिक अनुसंधान में सांख्यिकीय महत्वपूर्ण LOD L3 है,

जैसा कि अमेरिकी ब्लॉगर्स में से एक ने इसे रखा था, "... समलैंगिकता को जैविक रूप से समझाने का प्रयास आईफ़ोन के समान है - हर साल एक नया दिखाई देता है ..." (एलन एक्सएनयूएमएक्स)। अंत में, शायद, समलैंगिक झुकाव के प्रवर्तकों के दृष्टिकोण से, "संभवतः जन्मजात पूर्ववृत्त" का नारा⁶ एक पूरी तरह से अलग प्रचार प्रभाव है।

"शराबबंदी जीन" का पता लगाने का प्रयास किया गया है ()रिकवरी गांव 2017; NIAAA 2012), और "हत्यारा जीन" (डेविस एक्सएनयूएमएक्स; पार्शले xnumx), हालांकि, "समलैंगिकता जीन" के मामले में, इस तरह के दावे के पक्ष में कोई सबूत नहीं मिला कि "ऐसा जन्म हुआ है"। एक पर्याप्त व्यक्ति को विचार नहीं होगा, एक तरफ, शराब और हत्या को जायज ठहराने के लिए जीन के प्रभाव से - आखिरकार, इन घटनाओं को पूर्वनिर्धारित नहीं, पसंद द्वारा निर्धारित किया जाता है। "समलैंगिकता जीन" डीन हैमर के साथ कहानी के अग्रणी, जाहिर है, एक उत्कृष्ट वाणिज्यिक प्रतिभा, कुशलता से सार्वजनिक फैशन के ढांचे के भीतर अभिनय कर रहे हैं। साल के अपने 1993 लेख के प्रकाशन के बाद थोड़े समय के इंतजार के बाद, हेमर ने "द साइंस ऑफ पैशन: द सर्च फॉर होमोसेक्शुअलिटी जीन और बिहेवियरल बायोलॉजी" पुस्तक प्रकाशित की, जिसने एलजीबीटी + आंदोलन के बीच धूम मचा दी (हैमर 1994) और उसे काफी लाभ लाया। दस साल बाद, हेमर ने "जीन ऑफ गॉड: हाउथ फेथ इज़ प्रीवर्डेड फ्रॉम अवर जीन" नामक पुस्तक जारी करके एक नई सनसनी मचा दी (हैमर 2004), जिसमें उन्होंने अपनी राय व्यक्त की कि विश्वासी लगभग आनुवंशिक म्यूटेंट (वी। एल। हैं: दो आनुवंशिक परिकल्पनाओं के संबंध में इस तरह की चयनात्मकता का निरीक्षण करना मज़ेदार है: समलैंगिक झुकाव की कथित आनुवंशिक स्थिति को एक सकारात्मक प्रकाश में प्रस्तुत किया गया है, जैसा कि एक दिया गया है। , और जीन और धर्म का कथित संबंध एक उत्परिवर्तन की तरह नकारात्मक है।) स्वाभाविक रूप से, हेमर की परिकल्पना की आज तक कोई पुष्टि नहीं हुई है, हालांकि, उनके सिद्धांत को एलजीबीटी + समुदाय में भी बहुत गर्मजोशी से प्राप्त किया गया था, अमेरिकी पत्रिका टाइम ने इस अवसर के लिए एक विशेष कवर भी प्रकाशित किया था।

इसके बाद, डीन हैमर ने विज्ञान छोड़ दिया और सामाजिक-राजनीतिक गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित किया: अपने "पति" जोसेफ विल्सन (न्यूयॉर्क टाइम्स 2004) उन्होंने फिल्म स्टूडियो "क्यूवेव्स" की स्थापना की, जो कि "एलजीबीटी +" आंदोलन पर केंद्रित उत्पादों में विशेषज्ञता प्राप्त है ()हफपोस्ट एक्सएनयूएमएक्स).

प्रसिद्ध जीवविज्ञानी और विज्ञान के लोकप्रिय रिचर्ड डॉकिंस दार्शनिक रूप से समलैंगिकता के आनुवांशिक नियतिवाद की परिकल्पना की विशेषता है:

“… पर्यावरण द्वारा वातानुकूलित कुछ चीजें आसानी से बदल जाती हैं। दूसरे मुश्किल हैं। इस बारे में सोचें कि हम अपने बचपन के उच्चारण से कितनी गहराई से जुड़े हैं: एक वयस्क आप्रवासी को अपने पूरे जीवन में एक विदेशी का लेबल दिया जाता है। अधिकांश जीनों की कार्रवाई की तुलना में यहां बहुत सख्त निर्धारणवाद है। यह सांख्यिकीय संभावना जानना दिलचस्प होगा कि एक बच्चा जो पर्यावरण के एक निश्चित प्रभाव से अवगत कराया गया है, उदाहरण के लिए, एक मठ में धार्मिक शिक्षा, बाद में इस प्रभाव से छुटकारा पाने में सक्षम होगा। यह सांख्यिकीय संभावना जानने के लिए समान रूप से दिलचस्प होगा कि Xq28 क्षेत्र में एक्स गुणसूत्र पर एक निश्चित जीन वाला एक व्यक्ति समलैंगिक होगा। साधारण प्रदर्शन कि एक जीन है जो समलैंगिकता के लिए "सुराग" करता है, इस संभावना के महत्व का सवाल लगभग पूरी तरह से खुला छोड़ देता है। जीन का नियतत्ववाद पर एकाधिकार नहीं है ... "("डॉकिंस xnumx, पी। 104)।

रूसी सेक्सोलॉजी में सबसे प्रमुख शख्सियतों में से एक, प्रोफेसर जियोरी स्टेपानोविच वासिलचेंको, समलैंगिक झुकाव के गठन के कारणों के बारे में बताते हुए, निम्नलिखित बातों की ओर इशारा करते हैं:

"... हालांकि, मस्तिष्क भेदभाव और हार्मोनल बदलावों में गड़बड़ी समलैंगिक आकर्षण के गठन को पूर्व निर्धारित नहीं करती है, लेकिन यौन पहचान और सेक्स-रोल व्यवहार की विकृतियों का आधार बन जाती है, जो समलैंगिकता के जोखिम को बढ़ाती है। न्यूरोएंडोक्राइन समर्थन केवल कामेच्छा का एक ऊर्जा घटक है। समलैंगिकता का गठन भी सामान्य में विकृतियों की विशेषता एटियलॉजिकल कारकों और रोगज़नक़ तंत्र द्वारा किया जाता है ... (वासिलचेंको एक्सएनयूएमएक्स, पी। 430)।

पुरुष समलैंगिकता के आनुवंशिक कारक की परिकल्पना, महिलाओं को विकासवादी लाभ प्रदान करती है

यह इतालवी शोधकर्ताओं के विचित्र परिकल्पना का उल्लेख करने योग्य है, जो उनके अनुसार, "समलैंगिकता के किसी भी मौजूदा आनुवंशिक मॉडल में फिट नहीं है"। यह अनुमान लगाया जाता है कि समलैंगिकता जीन के कारण होती है, प्राकृतिक चयन के सिद्धांत के विपरीत है, जिसके अनुसार जीन वाहक की संख्या जो वंश के उत्पादन के लिए आवश्यक विषमलैंगिक कार्यों के कार्यान्वयन में बाधा डालती है जब तक कि यह पूरी तरह से गायब नहीं हो जाता। हालाँकि, जैसा दिखाया गया है आँकड़ेप्रत्येक पीढ़ी के साथ खुद को समलैंगिक मानने वालों की संख्या बढ़ रही है। कारण स्पष्ट है: समलैंगिकता आनुवांशिक रूप से संचालित नहीं है, लेकिन स्पष्ट कैम्परियो-सियानी के साथ नहीं रखना चाहते हैं और सहकर्मियों को एक परिष्कृत विवरण के साथ आया था जिसे "डार्विन विरोधाभास" के साथ सामना करना था। उनकी परिकल्पना एक निश्चित "एक्स-क्रोमोसोमल फैक्टर" के अस्तित्व का सुझाव देती है, जो मातृ रेखा के माध्यम से प्रेषित होती है, दोनों लिंगों में पुरुषों के लिए androphilia (यौन आकर्षण) को बढ़ा सकती है, जिससे महिलाओं की प्रजनन क्षमता में वृद्धि होती है, पुरुषों की घटती प्रजनन क्षमता की भरपाई होती है (कैंपरियो-सियानी 2004).

यह परिकल्पना कुछ हद तक विश्वसनीयता का दावा कर सकती है अगर वैज्ञानिकों ने मुआवजे का उचित स्तर पाया - उदाहरण के लिए, यदि विषमलैंगिक संतान वाली मां का एक 2 बच्चा था, और एक समलैंगिक संतान वाली मां का XXUMX था। वास्तव में, अंतर नगण्य निकला: औसतन, बच्चे का एक्सएनएक्सएक्स पहले और एक्सएनयूएमएक्स में - दूसरे में (एक्सएनयूएमएक्स% अधिक) और इस तथ्य के बावजूद कि समलैंगिकों और विषमलैंगिकों के प्रजनन का स्तर लगभग एक्सएनयूएमएक्स समय और एक्सएनएनएक्सएक्स है: % कम) (Iemmola xnumx)। शोधकर्ता विषमलैंगिकों की असामान्य रूप से कम प्रजनन क्षमता को इस तथ्य से समझाते हैं कि एक नियंत्रण समूह के रूप में वे समलैंगिक जांच के समान संभव थे, और इसलिए उनमें से अधिकांश अविवाहित थे। लेकिन अगर हम इन अप्रमाणिक आंकड़ों को लेते हैं, तो भी यह पता चलता है कि पर्याप्त मुआवजा प्राप्त करने के लिए, समलैंगिक संतानों की माताओं को 7 से अधिक बच्चों की आवश्यकता होगी ... इसके अलावा, पिछली पीढ़ी (दादा दादी) की प्रजनन क्षमता में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया था, जो आनुवंशिक के बारे में थीसिस से सहमत नहीं है हस्तांतरण।

प्राप्त आंकड़ों को समझाने की कोशिश करते हुए, लेखक ध्यान देते हैं कि समलैंगिकों में रिश्तेदारों के बीच गैर-विषमलैंगिकों की संख्या को बढ़ाने की प्रवृत्ति है, और विषमलैंगिक, इसके विपरीत, घटते हैं, जो परिणामों में अंतर पैदा कर सकता है। वे यह भी कहते हैं कि प्रजनन क्षमता में अंतर को शारीरिक या व्यवहारिक कारणों से समझाया जा सकता है, जैसे कि गर्भपात की दर कम होना या भागीदारों को खोजने की क्षमता में वृद्धि। अंत में, लेखक अंडरस्कोरवृद्धि हुई मातृ प्रजनन क्षमता उनके नमूने में पुरुषों के यौन अभिविन्यास में विसंगतियों के 21% से कम बताती है।

"यह सैद्धांतिक और अनुभवजन्य अध्ययनों के अनुरूप है जो दर्शाता है कि किसी व्यक्ति के यौन व्यवहार और आत्म-पहचान को निर्धारित करने के लिए व्यक्तिगत अनुभव एक शक्तिशाली कारक है। यह संभव है कि मातृ समलैंगिकता का एक उच्च स्तर आनुवंशिक रूप से विरासत वाले लक्षणों के बजाय सांस्कृतिक रूप से उपजा है। कई समाजों में, जैसे कि उत्तरी इटली, माताओं ने अपने बच्चों के साथ बहुत समय बिताया है, खासकर शुरुआती वर्षों में, जो यौन पहचान और अभिविन्यास के विकास के लिए महत्वपूर्ण है। इससे पता चलता है कि मां और उसका परिवार बच्चे के व्यवहार और व्यवहार के कुछ पैटर्न का मुख्य स्रोत हो सकता है, जिसमें भविष्य की यौन वरीयता और व्यवहार से संबंधित लक्षण भी शामिल हैं ”(कैंपरियो-सियानी 2004).

3 अध्ययन करने के बाद, लेखकों को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था कि उन्हें प्राप्त डेटा "वे हमें यह स्थापित करने की अनुमति नहीं देते हैं कि पुटेटिव एक्स-गुणसूत्र कारक किस हद तक एक व्यक्ति को होमो- या बाइसेक्शुअलिटी के लिए प्रेरित करता है" (सियानी xnumx)। संक्षेप में, समलैंगिक आकर्षण के मूल को समझने के लिए इन अध्ययनों का योगदान शून्य है।

---

एक आधिकारिक वैज्ञानिक प्रकाशन में 30.08.2019 द्वारा प्रकाशित सबसे बड़ा आनुवंशिक अध्ययन विज्ञान, लगभग 500 हजार लोगों के नमूने के आधार पर, पाया गया कि समलैंगिक व्यवहार का 99% से अधिक सामाजिक और पर्यावरणीय कारकों से निर्धारित होता है। के अनुसार डेविड कर्टिस, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के जेनेटिक्स विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, "यह अध्ययन स्पष्ट रूप से दिखाता है कि समलैंगिक जीन जैसी कोई चीज नहीं है।" मानव आबादी में जीन का ऐसा कोई संयोजन नहीं है जो यौन अभिविन्यास पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाले। वास्तव में, किसी व्यक्ति के यौन व्यवहार की भविष्यवाणी उसके जीनोम से करना असंभव है। ”

भाग दो: हार्मोन?

आनुवांशिकी के प्रभाव के अलावा, "LGBT +" आंदोलन के कार्यकर्ता समलैंगिक आकर्षण के एक जैविक तंत्र के कथित तंत्र के रूप में माना जाता है कि अंतर्गर्भाशयी जोखिम। यह समझा जाता है कि इस अवधि के दौरान भ्रूण मां के गर्भ में होता है, भ्रूण पर एक कारक (हार्मोन या प्रतिरक्षा एंटीबॉडी) कार्य करता है, जो इसके विकास की सामान्य प्रक्रिया को बाधित करता है, जो आगे चलकर समलैंगिक आकर्षण का विकास होता है।

यौन वरीयता के गठन पर हार्मोनल प्रभावों की परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए, हम शारीरिक विकास पर अंतर्गर्भाशयी हार्मोन की एकाग्रता और लड़कों के शुरुआती बचपन या लड़कियों के विशिष्ट व्यवहार के गठन के बीच संबंधों का अध्ययन करते हैं। हार्मोनल अंतर्गर्भाशयी असंतुलन के प्रायोगिक मॉडलिंग, ज़ाहिर है, मनुष्यों में नैतिक और व्यावहारिक कारणों के लिए नहीं किया जाता है, क्योंकि हार्मोनल विकार महत्वपूर्ण शारीरिक और शारीरिक असामान्यताएं पैदा करते हैं, यह केवल प्रयोगशाला जानवरों में संभव है⁷। फिर भी, एक निश्चित प्रतिशत लोग हार्मोन संबंधी विकृति - यौन विकास विकार (एनडीपी) के साथ पैदा होते हैं, और उनकी आबादी में व्यवहार के साथ हार्मोनल असंतुलन के संबंध का अध्ययन करना संभव है। शुरुआत करने के लिए, हमें अंतर्गर्भाशयी हार्मोनल प्रभावों के मुख्य बिंदुओं को संक्षेप में सूचीबद्ध करना चाहिए।

यह माना जाता है कि भ्रूण के परिपक्वता के दौरान हार्मोनल वातावरण की सबसे बड़ी प्रतिक्रिया होती है। उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि पुरुष भ्रूण पर टेस्टोस्टेरोन का अधिकतम प्रभाव 8 से 24 सप्ताह तक होता है, और फिर जन्म से लेकर लगभग तीन महीने तक दोहराता है (Hines xnumx)। संपूर्ण परिपक्वता अवधि के दौरान, एस्ट्रोजेन प्लेसेंटा और मां के परिसंचरण तंत्र से आते हैं (अल्ब्रेक्ट 2010)। जानवरों के अध्ययन से पता चलता है कि विभिन्न हार्मोनों के लिए संवेदनशीलता की कई अवधि हो सकती है, कि एक हार्मोन की उपस्थिति दूसरे हार्मोन के कार्यों को प्रभावित कर सकती है, और इन हार्मोनों के रिसेप्टर्स की संवेदनशीलता उनके कार्यों को प्रभावित कर सकती है (बेरेनबूम ज़्नुमेक्स)। अपने आप में भ्रूण का यौन भेदभाव एक अविश्वसनीय रूप से जटिल प्रणाली है।

अनुसंधान के इस क्षेत्र में विशेष रुचि टेस्टोस्टेरोन, डायहाइड्रोटेस्टोस्टेरोन (टेस्टोस्टेरोन का मेटाबोलाइट और टेस्टोस्टेरोन से अधिक शक्तिशाली), एस्ट्राडियोल, प्रोजेस्टेरोन और कोर्टिसोल जैसे हार्मोन हैं। यह सामान्य माना जाता है यदि गर्भाशय में भ्रूण के विकास पर हार्मोनल प्रभाव चरणों में होता है। बहुत शुरुआत में, भ्रूण केवल अपनी गुणसूत्र संरचना में भिन्न होते हैं - XX या XY - और उनकी सेक्स ग्रंथियां (गोनैड्स) समान होती हैं। हालांकि, काफी जल्दी, गुणसूत्र संयोजन के आधार पर, एक्सवाई के वाहक में एक्सवाई और अंडाशय के वाहक में वृषण (वृषण) का निर्माण शुरू होता है। जैसे ही गोनाडों का भेदभाव समाप्त हो जाता है, वे लिंग-विशिष्ट हार्मोन का उत्पादन शुरू करते हैं जो बाहरी जननांग के विकास और गठन का निर्धारण करते हैं: वृषण द्वारा स्रावित पुरुष बाहरी जननांग अंगों के विकास में योगदान करते हैं, और एण्ड्रोजन की अनुपस्थिति और महिलाओं में एस्ट्रोजेन की उपस्थिति से महिला बाहरी जननांग अंगों का विकास होता है। (विल्सन 1981).

यौन भेदभाव की योजना। वी। Lysov द्वारा संकलित एण्ड्रोजन और एस्ट्रोजेन (आनुवंशिक उत्परिवर्तन और अन्य प्रभावों के कारण) के संतुलन का उल्लंघन, साथ ही साथ भ्रूण के विकास के कुछ महत्वपूर्ण अवधियों में उनकी उपस्थिति या अनुपस्थिति, यौन विकास में गड़बड़ी पैदा कर सकती है।

यौन विकास के सबसे अच्छी तरह से अध्ययन किए गए विकारों में से एक अधिवृक्क प्रांतस्था (वीजीकेएन) का जन्मजात हाइपरप्लासिया है, जो जीन के एक उत्परिवर्तन के साथ जुड़ा हुआ है जो एक एंजाइम है जो हार्मोन कोर्टिसोल के संश्लेषण में शामिल है (स्पेसर 2003)। इस विकृति में कोर्टिसोल अग्रदूतों (कोर्टिसोल और एण्ड्रोजन एक सामान्य अग्रदूत साझा करते हैं) का एक अतिरेक होता है, जिससे एण्ड्रोजन का गठन होता है। नतीजतन, लड़कियों को अलग-अलग अंशों के साथ जन्म दिया जाता है⁸ जननांग अंग - आनुवंशिक दोष की गंभीरता और एण्ड्रोजन की अधिकता की डिग्री पर निर्भर करता है। गहरी कार्यात्मक दोषों के विकास के साथ वियूरेशन के गंभीर मामलों में कभी-कभी सर्जिकल हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। एण्ड्रोजन की एक अतिरिक्त के प्रभाव को बेअसर करने के लिए, हार्मोन थेरेपी निर्धारित है। यह नोट किया गया था कि एचसीवी के साथ महिलाओं में समलैंगिक आकर्षण के विकास के अधिक जोखिम हैं (स्पेसर 2009), और जो अधिक गंभीर रूप में एचसीवी से पीड़ित थे, उन महिलाओं की तुलना में विषमलैंगिक होने की संभावना अधिक होती है, जिन्हें बीमारी वाले रूप में बीमारी होती है (Hines xnumx).

इसके अलावा, एंड्रोजेन के प्रति संवेदनशीलता की कमी से पीड़ित आनुवंशिक पुरुषों में यौन विकास बिगड़ा हुआ है। एंड्रोजन असंवेदनशीलता सिंड्रोम वाले पुरुषों में, वृषण सामान्य रूप से एण्ड्रोजन टेस्टोस्टेरोन का उत्पादन करते हैं, लेकिन टेस्टोस्टेरोन रिसेप्टर्स काम नहीं करते हैं। जन्म के समय, जननांग महिलाओं की तरह दिखते हैं, और बच्चे को एक लड़की के रूप में पाला जाता है। बच्चे के अंतर्जात टेस्टोस्टेरोन को एस्ट्रोजेन में बदल दिया जाता है, ताकि यह महिला माध्यमिक यौन विशेषताओं को विकसित करना शुरू कर दे (ह्यूजेस xnumx)। पैथोलॉजी का पता केवल तब चलता है जब यौवन तक पहुंच जाता है, जब, नियत समय के विपरीत, माहवारी शुरू नहीं होती है, और निश्चित रूप से, ऐसी "महिला" बांझपन की तरह होती हैं, और वीजीकेएन के साथ "पुरुष"।

अन्य यौन रोग हैं जो कुछ आनुवंशिक पुरुषों (अर्थात, XY जीनोटाइप वाले व्यक्तियों) को प्रभावित करते हैं, जिनके एण्ड्रोजन की कमी टेस्टोस्टेरोन के लिए डायहाइड्रोटेस्टोस्टेरोन के संश्लेषण में या हार्मोन अग्रदूत से टेस्टोस्टेरोन के उत्पादन में शामिल एंजाइमों की कमी का सीधा परिणाम है। ऐसे विकारों वाले व्यक्ति अलग-अलग डिग्री के जननांग विकृति के साथ पैदा होते हैं (कोहेन-केटन्टिस एक्सएनयूएमएक्स).

जाहिर है, इन उदाहरणों में, समलैंगिक आकर्षण और / या विपरीत लिंग के लिए विशिष्ट व्यवहार का विकल्प कार्यात्मक और रूपात्मक विकृति के साथ जुड़ा हुआ है। हालांकि, समलैंगिकों में ऐसी विकृति का पता नहीं चला है। यह धारणा कि किसी भी तरह से हार्मोनल असंतुलन केवल एक समलैंगिक प्राथमिकता के गठन की ओर जाता है (जो कि, एक व्यवहार विशेषता को प्रभावित करता है) और किसी भी तरह से रूपात्मक और कार्यात्मक लक्षणों को प्रभावित नहीं करता है जो अनुभवजन्य टिप्पणियों द्वारा समर्थित नहीं है।

समलैंगिक पसंद से जुड़े किसी भी शारीरिक और कार्यात्मक सुविधाओं की पहचान करने के लिए विभिन्न प्रयास किए गए हैं। एलजीबीटी + कार्यकर्ताओं द्वारा उद्धृत अध्ययनों पर विचार करें।

साइमन लेवे का एक अध्ययन

यौन झुकाव के आधार पर न्यूरोबायोलॉजिकल अंतर के अध्ययन पर कई अध्ययन किए गए हैं। पहले 1991 में न्यूरोसाइंटिस्ट साइमन लेवे का प्रकाशन था (लेवे 1991). लेवे ने मृत लोगों की शव-परीक्षा के परिणामों पर अपना शोध किया। उन्होंने विषयों को तीन समूहों में विभाजित किया - 6 "विषमलैंगिक" महिलाएं, 19 "समलैंगिक" पुरुष जो एड्स से मर गए, और 16 "विषमलैंगिक" पुरुष (ये पैरामीटर उद्धरण चिह्नों में दिए गए हैं क्योंकि मृतक की यौन प्राथमिकताएं काफी हद तक काल्पनिक थीं)।

प्रत्येक समूह में, लेवी ने मस्तिष्क के एक विशेष क्षेत्र के आकार को मापा, जिसे पूर्वकाल हाइपोथैलेमस का मध्यवर्ती नाभिक कहा जाता है।⁹। हाइपोथैलेमस में, ऐसे कई नाभिक 0.05 से 0.3 mm³ आकार में भिन्न होते हैं (ब्याने xnumx), जो गिने जाते हैं: 1, 2, 3, 4. आम तौर पर, INAH-3 का आकार शरीर में पुरुष हार्मोन टेस्टोस्टेरोन के स्तर पर निर्भर करता है: अधिक टेस्टोस्टेरोन, जितना बड़ा INAH-3। लेवी ने कहा कि समलैंगिकों में INAH-3 का आकार विपरीत लिंग के प्रति आकर्षण वाले पुरुषों की तुलना में बहुत छोटा था, महिलाओं में भी उतना ही। चूंकि मानव शरीर की संरचना जीन द्वारा निर्धारित की जाती है, लेवी ने सुझाव दिया कि यदि INAH-3 का आकार यौन इच्छा की दिशा के साथ संबंध रखता है, तो "... सेक्स ड्राइव मस्तिष्क की संरचना के कारण होता है ...", और इसलिए यौन इच्छा के साथ संबंधित जीन।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि LeVey ने खुद को इस काम के लिए पूरी तरह से समर्पित कर दिया और बहुत उम्मीद थी कि बस इस तरह का परिणाम प्राप्त होगा। अपने समलैंगिक साथी रिचर्ड शेरी की एड्स से मृत्यु हो जाने के बाद, लेवी कुछ समय के लिए उदास था (न्यूज़वीक xnumx, पी। 49)। उन्होंने अपने प्रकाशन के बाद पत्रकारों से कहा कि "मुझे लगा कि अगर मुझे कुछ नहीं मिला, तो मैं पूरी तरह से विज्ञान को छोड़ दूंगा" (न्यूज़वीक xnumx, पी। 49)।

लेवी के अध्ययन में कई पद्धतिगत खामियां थीं, जिन्हें उन्हें स्वयं बार-बार बताना पड़ा, लेकिन मीडिया ने उनकी उपेक्षा की। लेवी ने वास्तव में क्या पाया या नहीं पाया? वह जो कुछ भी असमान रूप से नहीं मिला, वह INAH-3 के आकार और यौन झुकाव के बीच का संबंध है। जहाँ तक 1994 की बात है, न्यूयॉर्क के शोधकर्ता विलियम बीन ने समलैंगिकता के आनुवंशिक कारण के बारे में बयान का गंभीर आलोचनात्मक विश्लेषण किया (ब्याने xnumx): सबसे पहले, यह शोध वस्तुओं के चयन की समस्या है। लेवी को ठीक से पता नहीं था कि अपने जीवनकाल में लोगों ने किन यौन झुकावों का अध्ययन किया था। यह सर्वविदित है कि टर्मिनल एड्स वाले रोगियों में, टेस्टोस्टेरोन का निम्न स्तर रोग के प्रभाव के कारण और उपचार के दुष्प्रभावों के कारण दोनों देखा जाता है (गोम्स 2016)। LeVay के डेटा से, यह निर्धारित करना पूरी तरह से असंभव है कि जन्म के समय INAH-3 कितना बड़ा था और इस तथ्य को बाहर कर देता है कि यह जीवन के दौरान घट सकता है। LeVay द्वारा "समलैंगिकों" के रूप में पहचाने जाने वाले सभी विषयों की एड्स की जटिलताओं से मृत्यु हो गई। LeVey खुद, एक ही लेख में, एक आरक्षण करता है:

"... परिणाम हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं कि क्या INAH 3 का आकार किसी व्यक्ति की यौन अभिविन्यास का कारण या प्रभाव है, या क्या INAH 3 का आकार और यौन अभिविन्यास में कुछ तीसरे अज्ञात चर के प्रभाव में परिवर्तन होता है ..." (लेवे 1991, पी। 1036)।

दूसरे, निश्चितता के साथ कहने का कोई कारण नहीं है कि लेवी ने कुछ भी खोजा था। शोधकर्ताओं रूथ हबर्ड और एलिजा वाल्ड ने अपनी पुस्तक में मिथक को नष्ट करते हुए अपनी किताब में लिखा है: कैसे वैज्ञानिकों, डॉक्टरों, नियोक्ताओं, बीमा कंपनियों, शिक्षकों और मानव अधिकारों के रक्षकों ने आनुवंशिक जानकारी को हेरफेर किया, केवल लेवी के परिणामों की व्याख्या पर सवाल उठाया, लेकिन यह भी तथ्य यह है कि किसी भी महत्वपूर्ण अंतर (हबर्ड xnumx, पी। 95)। हालांकि लेवी ने बताया कि जिन व्यक्तियों को वह समलैंगिक मानते थे, उनके समूह में, INAH-3 का औसत आकार उन व्यक्तियों के समूह में INAH-3 के औसत आकार से छोटा था, जिन्हें वह विषमलैंगिक पुरुष मानते थे, यह उनके परिणामों से है कि मूल्यों का अधिकतम और न्यूनतम बिखराव पूरी तरह से है। दोनों समूहों में समान। एक सांख्यिकीय अवधारणा है - सामान्य वितरण का कानून। सरलीकृत, यह कानून बताता है कि विशेषता के मालिकों की सबसे बड़ी संख्या में मध्य श्रेणी में इस विशेषता के पैरामीटर हैं, और केवल कुछ ही मालिकों के पास चरम मान के पैरामीटर हैं। यानी, 100 लोगों की तुलना में, 80 में 160 - 180 की वृद्धि, 10 से कम 160, 10 की तुलना में 180 अधिक होगी।

सांख्यिकीय गणनाओं के नियमों के अनुसार, विषयों के दो समूहों के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर की पहचान करने के लिए एक पैरामीटर की तुलना करना असंभव है जिसका सामान्य वितरण नहीं होता है। उदाहरण के लिए, यदि 160 सेमी से नीचे के लोगों में से एक समूह में 10% नहीं होगा, लेकिन 40% या 50% होगा। LeVay के अध्ययन में, INAH-3 कुछ विषमलैंगिक पुरुषों और अधिकांश समलैंगिकों के लिए सबसे छोटा आकार था, और कुछ समलैंगिकों और अधिकांश विषमलैंगिक पुरुषों के लिए अधिकतम आकार था। यह इस प्रकार है कि प्रत्येक व्यक्ति के लिए INAH-3 के आकार और यौन व्यवहार के बीच के संबंध के बारे में कुछ भी कहना बिल्कुल असंभव है। यहां तक ​​कि अगर मस्तिष्क की संरचना में किसी भी मतभेद की उपस्थिति का प्रदर्शन किया गया था, तो उनका महत्व इस खोज के बराबर होगा कि एथलीटों की मांसपेशियां सामान्य लोगों की तुलना में बड़ी होती हैं। इस तथ्य के आधार पर हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? क्या कोई व्यक्ति खेल खेलते समय बड़ी मांसपेशियों का विकास करता है, या बड़ी मांसपेशियों के लिए एक सहज प्रवृत्ति किसी व्यक्ति को एथलीट बनाती है?

और तीसरा, लेवी ने महिलाओं में यौन व्यवहार और INAH-3 के संबंध के बारे में कुछ नहीं कहा।

एक 1994 साक्षात्कार में, LeVey ने कहा:

"... यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि मैंने यह साबित नहीं किया है कि समलैंगिकता जन्मजात है और इसका आनुवांशिक कारण नहीं पाया गया है। मैंने यह प्रदर्शित नहीं किया है कि समलैंगिक लोग "उस तरह से पैदा होते हैं" - यह सबसे आम गलती है जो लोग मेरे काम की व्याख्या करते समय करते हैं। मुझे मस्तिष्क में एक "समलैंगिक केंद्र" भी नहीं मिला ... हमें नहीं पता कि जन्म के समय मुझे जो अंतर मिला वह मौजूद था या बाद में दिखाई दिया। मेरा काम इस सवाल को संबोधित नहीं करता है कि क्या जन्म से पहले यौन अभिविन्यास की स्थापना की गई थी ... "()निम्मोंस xnumx).

LeVey का आरक्षण बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि तंत्रिका विज्ञान के क्षेत्र में कोई भी विशेषज्ञ इस तरह की घटना को न्यूरोप्लास्टिकिटी के रूप में जानता है - विभिन्न व्यवहार कारकों के प्रभाव में किसी व्यक्ति के जीवन के दौरान उसके कार्य और संरचना को बदलने के लिए तंत्रिका ऊतक की क्षमता।

2000 में, ब्रिटिश वैज्ञानिकों के एक समूह ने लंदन के टैक्सी ड्राइवरों में एक मस्तिष्क अध्ययन के परिणाम प्रकाशित किए (Maguire 2000)। यह पता चला कि टैक्सी ड्राइवरों के लिए, स्थानिक समन्वय के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का क्षेत्र नियंत्रण समूह के व्यक्तियों की तुलना में बहुत बड़ा था जो टैक्सी चालकों के रूप में काम नहीं करते थे, इसके अलावा, इस क्षेत्र का आकार सीधे एक टैक्सी में काम करने में बिताए गए वर्षों की संख्या पर निर्भर करता थाMaguire 2000)। यदि शोधकर्ताओं ने राजनीतिक लक्ष्यों का पीछा किया, तो वे कुछ इस तरह कह सकते थे: "इन टैक्सी ड्राइवरों को दाएं हाथ की ड्राइव के साथ जारी करने की आवश्यकता होती है और वे जहां भी काम करते हैं, बाएं हाथ की ड्राइव को दाएं-हाथ ड्राइव में बदलने के लायक है क्योंकि वे इस तरह से पैदा हुए थे!"

आज तक, एक ठोस साक्ष्य आधार सामान्य रूप से मस्तिष्क के ऊतकों और हाइपोथैलेमस दोनों की प्लास्टिसिटी के पक्ष में जमा हुआ है (विशेष रूप से)बैंस xnumx; बिक्री 2014; मेनार्डी एक्सएनयूएमएक्स; हैटन xnumx; थियोडोसिस 1993)। मस्तिष्क की आकृति विज्ञान व्यवहार कारकों के प्रभाव में बदलता है (कोलब 1998)। मस्तिष्क संरचनाएं, उदाहरण के लिए, बाद में बदल जाती हैं गर्भावस्था (होजेमा एट अल। एक्सएनयूएमएक्स)अंतरिक्ष में रहना (वैन ओम्बर्गेन एट अल। 2018) और नियमित शारीरिक गतिविधि के बाद (नोकिया एट अल। 2016).

इसलिए, एक्सवीयूएमएक्स वर्ष में खुद लेवे द्वारा बोले गए शब्दों की पुष्टि में, समलैंगिकता की जन्मजात प्रकृति की परिकल्पना के लिए एक्सएनयूएमएक्स वर्ष के अपने अध्ययन का योगदान शून्य है।

लेवे के काम की अधिक विस्तृत आलोचना, साथ ही साथ अन्य न्यूरानैटोमिकल हाइपोथेसिस, वर्तमान विज्ञान पत्रिका में समीक्षा प्रकाशन में दिए गए हैं (एमबीगुडा एक्सएनयूएमएक्स).

लेवे के शोध की प्रतिकृति

कोई भी लेवी के परिणामों को दोहराने में कामयाब नहीं हुआ। वर्ष के 2001 प्रकाशन में, न्यूयॉर्क के शोधकर्ताओं के एक समूह ने एक समान अध्ययन किया - हाइपोथैलेमस के समान वर्गों की तुलना LeVay अध्ययन में की गई थी, लेकिन बहुत अधिक पूर्ण डेटा और अध्ययन का पर्याप्त वितरण के साथ ()ब्याने xnumx)। उन्हें समलैंगिकता पर INAH-3 आकार की कोई निर्भरता नहीं मिली। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि "... यौन अभिविन्यास का अनुमान केवल INAH 3 की मात्रा के आधार पर विश्वसनीय रूप से नहीं लगाया जा सकता है ..." (ब्याने xnumx, पी। 91)।

बाद में, मस्तिष्क के अन्य हिस्सों पर यौन झुकाव की निर्भरता का पता लगाने का प्रयास किया गया। 2002 में, मनोवैज्ञानिक लस्को और सहकर्मियों ने मस्तिष्क के दूसरे भाग का एक अध्ययन प्रकाशित किया - पूर्वकाललासको एक्सएनयूएमएक्स)। यह दिखाया गया था कि इस क्षेत्र में लिंग या यौन इच्छा की प्रकृति के आधार पर कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं हैं। विषमलैंगिकों और उनके अंतर्निहित सीमाओं के कारण समलैंगिकों के मस्तिष्क के बीच संरचनात्मक या कार्यात्मक अंतर स्थापित करने के उद्देश्य से अन्य अध्ययन लगभग अप्राप्य हैं: 2008 में, इन अध्ययनों में से कुछ के परिणामों को एक लेख में प्रकाशित किया गया था जो यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही है। (स्वैब xnumx)। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन ने कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग किया, जब मस्तिष्क ने पुरुषों और महिलाओं की तस्वीरों को दिखाया था। यह पाया गया कि महिला चेहरे को देखकर विषमलैंगिक पुरुष और महिला समलैंगिकों के थैलेमस और ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स में गतिविधि को बढ़ाया गया था, जबकि समलैंगिक पुरुषों और विषमलैंगिक महिलाओं में ये क्षेत्र पुरुष चेहरे या चेहरे के प्रति अधिक संवेदनशील थे।क्रांज़ एक्सएनयूएमएक्स)। तथ्य यह है कि विषमलैंगिक महिलाओं और समलैंगिक पुरुषों के दिमाग विशेष रूप से पुरुष चेहरों पर प्रतिक्रिया करते हैं, जबकि विषमलैंगिक पुरुषों और समलैंगिक महिलाओं के दिमाग विशेष रूप से महिला चेहरों पर प्रतिक्रिया करते हैं, एक महान खोज पर विचार करना मुश्किल है, जिसे समलैंगिक झुकाव के एटियलजि को दिया गया है। इसी तरह, एक अन्य अध्ययन गैर-समलैंगिक पुरुषों और समलैंगिक पुरुषों में फेरोमोन के लिए विभिन्न प्रतिक्रियाओं का हवाला देता है (सैविक एक्सएनयूएमएक्स).

उंगली की लंबाई

दूसरी उंगली (इंडेक्स) की लंबाई और हाथों की चौथी उंगली (रिंग) के बीच का अनुपात, जिसे आमतौर पर "2D: 4D" कहा जाता है, ज्यादातर पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग होता है। कुछ सबूत बताते हैं कि यह अनुपात अंतर्गर्भाशयी टेस्टोस्टेरोन के स्तर पर निर्भर कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप टेस्टोस्टेरोन के उच्च स्तर वाले पुरुष होते हैं, तर्जनी अनामिका से कम होती है (यानी, 2D का कम अनुपात: 4D) और इसके विपरीत (हॉनेकॉप एक्सएनयूएमएक्स)। कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, 2D: 4D सूचकांक समलैंगिक झुकाव से जुड़ा हुआ है। किसी तरह अनुपात 2D से संबंधित होने के प्रयास: 4D और यौन झुकाव असंगत और विवादास्पद हैं।

एक परिकल्पना के अनुसार, समलैंगिकों में 2D का अधिक अनुपात हो सकता है: 4D (विषमलैंगिक पुरुषों के अनुपात की तुलना में महिलाओं के अनुपात के करीब), जबकि दूसरी परिकल्पना, इसके विपरीत, बताती है कि प्रसवपूर्व टेस्टोस्टेरोन के साथ हाइपरमैस्कुलाइज़ेशन कम अनुपात का कारण बन सकता है। विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में समलैंगिकों। हाइपरमास्कुलिनेज़ेशन (कम अनुपात, उच्च टेस्टोस्टेरोन स्तर) के परिणामस्वरूप महिलाओं की समलैंगिक प्रवृत्ति के बारे में एक परिकल्पना भी सामने रखी गई थी।

समलैंगिक और गैर-समलैंगिक महिलाओं और पुरुषों में इस विशेषता के कई तुलनात्मक अध्ययन मिश्रित परिणाम सामने आए हैं। जर्नल नेचर इन 2000 में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चला है कि 720 वयस्क कैलिफ़ोर्निया के एक नमूने में, 2D: 4D समान लिंग वाली महिलाओं की तुलना में दाहिने हाथ पर गैर-समलैंगिक महिलाओं की तुलना में अधिक मर्दाना (यानी कम) था, और काफी गैर-समलैंगिक पुरुषों में अनुपात से अलग नहीं था (विलियम्स 2000)। इस अध्ययन से औसत 2D: 4D अनुपात में समलैंगिक पुरुषों और समलैंगिकों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर का पता नहीं चला। उसी वर्ष, एक अन्य अध्ययन में, जिसने ब्रिटेन के समलैंगिक और गैर-समलैंगिक पुरुषों के अपेक्षाकृत छोटे नमूने का इस्तेमाल किया, ने 2D का कम मूल्य दिखाया: 4D (यानी, और अधिक मर्दाना) समलैंगिकों के बीच (रॉबिन्सन 2000)। 2003 वर्ष में, लंदनवासियों के एक नमूने के एक अध्ययन में पाया गया कि समलैंगिकों में 2D की कम दर थी: गैर-समलैंगिक पुरुषों की तुलना में 4D (रहमान xnumx), जबकि कैलिफोर्निया और टेक्सास से नमूनों के दो अन्य अध्ययनों में एक्सएनयूएमएक्सडी के उच्च मूल्यों को दिखाया गया है: समलैंगिकों के लिए एक्सएनयूएमएक्सडी (लिप्पा xnumx; मैकफेडन एक्सएनयूएमएक्स)। 2003 में, एक तुलनात्मक अध्ययन मोनोज़ायगोटिक जुड़वां महिलाओं के सात जोड़े का किया गया था, सभी जोड़ियों में एक जुड़वां महिलाओं की समलैंगिक प्राथमिकताएं थीं, और मोनोज़ायगोटिक जुड़वां महिलाओं की पांच जोड़े, जिसमें दोनों बहनें समान सेक्स प्राथमिकताएं थीं (हॉल 2003)। अलग-अलग प्रकार के यौन आकर्षण वाले जुड़वाँ के जोड़े में, उन व्यक्तियों में, जो खुद को समलैंगिक के रूप में पहचानते हैं, अनुपात 2D: 4D उनके जुड़वा बच्चों की तुलना में काफी कम था, जबकि समवर्ती जुड़वाँ को कोई अंतर नहीं मिला। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि यह परिणाम बताता है कि "2D का निम्न अनुपात: 4D जन्मपूर्व पर्यावरण में अंतर का परिणाम है।" और अंत में, 2005 वर्ष में, 2D के अनुपात के एक अध्ययन के परिणामस्वरूप: 4 समलैंगिक पुरुषों और 95 गैर-समलैंगिक पुरुषों के ऑस्ट्रियाई नमूने में 79D, यह पाया गया कि गैर-समलैंगिक पुरुषों में 2D: 4D: संकेतक गैर-समलैंगिक पुरुषों में काफी भिन्न नहीं थे।वोरसेक एक्सएनयूएमएक्स)। इस विशेषता के कई अध्ययनों की समीक्षा करने के बाद, लेखक यह निष्कर्ष निकालते हैं कि "2D: 4D और पुरुषों में यौन इच्छा की प्रकृति, जातीय अंतर के अधीन, इस अनुपात के साथ विश्वास करने में सक्षम होने के लिए अधिक डेटा की आवश्यकता होती है।"

आँख झपकना

2003 में, अंग्रेजी शोधकर्ताओं के एक समूह ने घोषणा की कि उन्हें "नए ठोस सबूत मिले हैं कि यौन इच्छा मानव मस्तिष्क की विशेषताओं के कारण है" (रहमान xnumx)। कात्सी रहमान और सह-लेखकों ने कहा कि उन्होंने प्रतिक्रिया की गति में अंतर पाया - आँखें फड़कना - जोर से शोर की प्रतिक्रिया में। लेखकों ने पाया कि महिलाओं के पास तथाकथित रूप से कम है "प्री-पल्स इनहिबिशन" (PPI) - कमजोर प्रारंभिक प्रारंभिक उत्तेजना की उपस्थिति में उत्तेजनाओं के लिए शरीर की मोटर प्रतिक्रिया में कमी¹⁰... यही है, पुरुषों की तुलना में महिलाओं को तेजी से झपकी आती है, और समान-सेक्स वरीयता वाली महिलाओं को गैर-समलैंगिक महिलाओं की तुलना में अधिक धीरे-धीरे झपकी आती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, सबसे पहले, लेखकों ने विषयों के एक छोटे समूह में एक अध्ययन किया, और दूसरी बात, उन्हें समलैंगिक पुरुषों और गैर-समलैंगिक पुरुषों के बीच कोई अंतर नहीं मिला। इसके बावजूद, लेखकों ने फैसला किया कि उनके परिणाम साबित करते हैं कि समलैंगिकता एक जन्मजात घटना है। फिर भी, शोधकर्ताओं ने फिर भी कई आरक्षण किए: उन्होंने ध्यान दिया कि क्या यह पाया गया कि मतभेद यौन आकर्षण की विशिष्टता के कारण हैं या एक निश्चित यौन व्यवहार के परिणाम अनसुलझे हैं। उन्होंने बताया: "... विषमलैंगिकों और समलैंगिकों के बीच न्यूरानैटोमिकल और न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल विविधताएं जैविक कारकों या सीखने के प्रभाव के कारण हो सकती हैं ..."। वाशिंगटन विश्वविद्यालय के डॉ। हैल्स्टेड हैरिसन ने इस अध्ययन का विश्लेषण किया और परीक्षण समूहों के छोटे आकार (14 समलैंगिक महिलाएं और 15 विषमलैंगिक महिलाएं, 15 समलैंगिक पुरुष और 15 विषमलैंगिक पुरुष) के रूप में इस तरह की महत्वपूर्ण कमी का उल्लेख किया। हैरिसन ने निष्कर्ष निकाला: "रहमान एट अल। इस निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए निर्णायक सबूत नहीं दिए गए कि समलैंगिक महिलाएं पुरुषों के समान पीपीआई मापदंडों का प्रदर्शन करती हैं।"हैरिसन xnumx)। हैरिसन ने विधियों की सांख्यिकीय पर्याप्तता पर भी सवाल उठाया।

ऊपर चर्चा किए गए जुड़वा अध्ययन मातृ हार्मोन के प्रभाव की डिग्री पर प्रकाश डाल सकते हैं, क्योंकि अंतर्गर्भाशयी विकास के दौरान, समान और समान जुड़वाँ उसी तरह से अपने प्रभाव का अनुभव करते हैं। जुड़वां अध्ययनों में सहमति के कमजोर संकेतक संकेत देते हैं कि आनुवंशिक कारक के रूप में जन्मपूर्व हार्मोन यौन इच्छा के निर्माण में निर्णायक भूमिका नहीं निभाते हैं। हार्मोनल कारकों को खोजने के अन्य प्रयास जो यौन इच्छा को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं, भी अनिर्णायक रहे हैं, और उनके परिणामों का महत्व अभी तक समझ में नहीं आया है।

मातृ तनाव के प्रभाव

एक्सएनयूएमएक्स में, गुंथर डौनेर एट अल ने गर्भावस्था के दौरान मातृ तनाव और उनके बच्चों की बाद की यौन पहचान के बीच एक संबंध स्थापित करने के लिए एक अध्ययन किया। उन्होंने उन घटनाओं के बारे में दो सौ लोगों का साक्षात्कार किया जो गर्भावस्था के दौरान अपनी माताओं में तनाव का कारण बन सकती हैं - अर्थात्, प्रतिसाद का स्वयं का अंतर्गर्भाशयी विकास (डोनर एक्सएनयूएमएक्स)। कई घटनाएं द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से संबंधित थीं। जिन पुरुषों ने बताया कि उनकी माताओं ने गर्भावस्था के दौरान मध्यम से गंभीर तनाव का अनुभव किया, 65% समलैंगिक थे, 25% उभयलिंगी थे, और 10% विषमलैंगिक थे। हालांकि, बाद के अध्ययनों में, या तो बहुत छोटे सहसंबंध या महत्वपूर्ण सहसंबंधों की अनुपस्थिति देखी गई ()एलिस एक्सएनयूएमएक्स)। 2002 में, दूसरे और तीसरे तिमाही के दौरान सेक्स ड्राइव और प्रसव पूर्व तनाव के बीच संबंधों का एक संभावित अध्ययन करने के बाद, Hines और सहकर्मियों ने पाया कि गर्भावस्था के दौरान मातृ तनाव "केवल थोड़ा संबंधित" था जो आमतौर पर 42 महीने की उम्र में उनकी बेटियों के पुरुष व्यवहार " और कोई संबंध नहीं "आमतौर पर उनके बेटों के स्त्री व्यवहार के लिए"Hines xnumx).

भाग तीन: प्रतिरक्षा विकार?

बिग ब्रदर प्रभाव

"बड़े भाई का प्रभाव" (ईएसबी) या "भाइयों के जन्म के क्रम का प्रभाव"¹¹ - यह शब्द रे ब्लांचर्ड और एंथनी बोगर्ट नाम के कनाडाई-अमेरिकी शोधकर्ताओं द्वारा प्रस्तावित किया गया था - यह है कि कुछ टिप्पणियों के अनुसार, सामान्य विषमलैंगिक पुरुषों, समलैंगिक पीडोफाइल, समलैंगिकों और बलात्कारियों की तुलना में उनके बड़े भाई हैं, लेकिन बड़ी बहनें नहीं (ब्लैंचर्ड 1996; बोगर्ट 1997; ब्लैंचर्ड 1998; ललुमेरियर एक्सएनयूएमएक्स; ब्लैंचर्ड 2000; 2002 रेटिंग; MacCulloch 2004; ब्लैंचर्ड 2018).

फिलहाल, इस बारे में एक खुली चर्चा बनी हुई है कि क्या (1) क्या ESB वास्तव में मौजूद है, और (2) यदि यह मौजूद है, तो क्या इसका जैविक या सामाजिक कारण है (ज़िएत्श एक्सएनयूएमएक्स; गवरिलेट्स 2017; व्हाइटहेड एक्सएनयूएमएक्स).

ईएसबी और इसके कारणों के क्षेत्र में विरोधाभासी परिणामों के बावजूद, कुछ शोधकर्ताओं और सार्वजनिक हस्तियों ने, समलैंगिकता के लिए जैविक औचित्य खोजने की कोशिश करते हुए, ईएसबी की जैविक व्याख्या को इतनी स्पष्ट रूप से स्वीकार कर लिया कि उन्होंने किसी भी अन्य संभावित स्पष्टीकरण (पालन-पोषण का प्रभाव, आदि) को पूरी तरह से बाहर कर दिया। .).

⚡️2023 अतिरिक्त:
वियना विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग के वैज्ञानिकों ने बड़े भाई प्रभाव पर डेटा का गणितीय प्रसंस्करण किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, जब ठीक से विश्लेषण किया गया, तो बड़े भाइयों की संख्या और समलैंगिक अभिविन्यास के बीच विशिष्ट संबंध छोटा है, परिमाण में विषम है, और स्पष्ट रूप से पुरुषों के लिए विशिष्ट नहीं है। इसके अलावा, मौजूदा वैज्ञानिक प्रमाण अतिशयोक्तिपूर्ण छोटे अध्ययन के प्रभाव के कारण.

विल्स्मेयर जेके, कोस्मेयर एम, वोरासेक एम, ट्रान यूएस। 2023. एक सांख्यिकीय कलाकृति के रूप में भ्रातृ जन्म-क्रम प्रभाव: संभाव्यता कैलकुलस, सिम्युलेटेड डेटा और मल्टीवर्स मेटा-विश्लेषण से अभिसरण साक्ष्य। पीयर जे 11:ई15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

ईएसबी परिकल्पना के नुकसान

ESB एक बिना शर्त स्वयंसिद्ध नहीं है, इसके अस्तित्व का तथ्य कई कारणों से चल रही वैज्ञानिक चर्चा का विषय है।

सबसे पहले, सभी अध्ययनों में इस प्रभाव का पता नहीं चला है। ब्रेंडन पी। ज़ीत्श ने उल्लेख किया कि ईएसबी परिकल्पना के समर्थकों में उनके विश्लेषण में केवल प्रकाशित अध्ययनों के परिणाम शामिल हैं जो उनके विचारों के अनुरूप हैं, और अध्ययन, समाचार पत्र, शोध प्रबंध, सम्मेलनों में प्रस्तुतियों को अनदेखा करते हैं जिनमें ईएसबी का पता नहीं चलता है (ज़िएत्श एक्सएनयूएमएक्स)। यह समस्या विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, यह देखते हुए कि सात में से छह सही ढंग से समान संभावना वाले नमूनों में, ईएसबी की पुष्टि नहीं की गई थी (बेयरमैन 2002; बोगर्ट 2005, 2010; फ्रांसिस xnumx; फ्रिस्क xnumx; ज़िएत्श एक्सएनयूएमएक्स)। LGBT + एक्टिविस्ट, ऊपर उल्लेख किया गया है, साइमन LeVay आंदोलन में, अपने काम में उन अध्ययनों का अवलोकन भी देता है जिनमें ESB का पता नहीं लगाया गया था (लेवे 2016).

दूसरे, वे अध्ययन जिनमें ईएसबी का पता लगाया गया था, एक संदिग्ध नमूना पद्धति पर आधारित हैं। ईएसबी परिकल्पना के समर्थक जनसंख्या विश्लेषण के लिए ऐसे मानदंड लागू करते हैं जो सभी उपलब्ध संभाव्य नमूनों के बहिष्करण का नेतृत्व करते हैं (यानी, उन नमूनों को जिन्हें अध्ययन किए गए स्वतंत्र चर के संबंध में यादृच्छिक रूप से चुना जाता है - इस मामले में यौन आकर्षण)। इसका मतलब यह है कि मेटा-विश्लेषण में केवल वे नमूने शामिल हैं जिनमें समलैंगिकों का अनुपात सामान्य आबादी में समलैंगिकों के हिस्से से मिलता-जुलता नहीं है (उदाहरण के लिए, वर्ष के 2018 के ब्लैंचर्ड विश्लेषण से नमूने औसतन 51% समलैंगिकों के होते हैं, जबकि उनकी सामान्य आबादी में, विभिन्न स्रोतों के अनुसार, अधिकतम 2 - 3%) है। इस तरह के गैर-आयामी नमूनों के मामले में, समलैंगिक और विषमलैंगिक समूहों के चयन का जोखिम बढ़ जाता है, जो न केवल भविष्यवक्ता चर में भिन्न होता है। Blanchard 1 तालिका 2018 से पता चलता है कि मेटा-विश्लेषण में शामिल अधिकांश नमूनों को अत्यंत अप्रमाणिक आबादी से लिया गया है: यौन अपराधी, ट्रांसजेंडर लोग, पीडोफाइल, मनोरोगी, आदि उल्लेखनीय हैं कि इनमें से किसी ने भी नमूना चयन की समस्याओं पर चर्चा नहीं की थी। इसके विपरीत, ब्लैंचर्ड के शामिल किए जाने के मानदंड को इस तरह से लागू किया गया था कि संभाव्यता नमूनों के साथ बड़े अध्ययनों को छोड़कर (जिसमें ईएसबी की पुष्टि नहीं की गई थी)। मेटा-विश्लेषण में व्यक्तिगत अध्ययनों के बीच प्रभाव के आकार की बड़ी विषमता से पता चलता है कि अध्ययन के लिए समूहों का चयन कैसे किया जाता है, इसका तथ्य ईएसबी पर बहुत प्रभाव पड़ता है। इससे संभावना बढ़ जाती है कि नमूने की विशेषताएं ईएसबी का निर्माण करती हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि बड़ी संभावना वाले नमूने ईएसबी को बिल्कुल नहीं दिखाते हैं।

तीसरा, एक और पद्धतिगत समस्या यह है कि ईएसबी को खोजने के लिए विश्लेषणात्मक तरीके पक्षपाती हैं और वांछित प्रभाव का पता लगाने के उद्देश्य से हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ताओं ने प्रभाव को मापने के लिए एक-तरफ़ा सांख्यिकीय परीक्षण का उपयोग किया (जैसे,) बोगर्ट 2005; पूसा 2004; परसेल 2000) या अन्य शोधकर्ताओं के परिणामों की व्याख्या की, जिन्होंने वास्तव में ईएसबी को महत्वपूर्ण नहीं बताया, यह कहते हुए कि एकतरफा परीक्षणों का उपयोग किया जाना चाहिए (ब्लैंचर्ड 2015) - हालांकि यह ज्ञात है कि एक-तरफ़ा परीक्षणों का उपयोग केवल बहुत ही दुर्लभ मामलों में किया जा सकता है जो मेट-विश्लेषण की शर्तों में फिट नहीं होते हैं (लोम्बार्डी xnumx)। शोधकर्ता बारलेट निम्नलिखित लिखते हैं:

"... आबादी में समलैंगिक पुरुषों के सापेक्ष कमी को देखते हुए, अध्ययन के लिए समलैंगिक और विषमलैंगिक पुरुषों के संतुलित समूहों को खोजना मुश्किल है। विभिन्न पारिवारिक आकारों के साथ आबादी से समलैंगिकों और विषमलैंगिकों का नमूना ईएसबी को मापने में समस्या पैदा करता है। अध्ययन में संभावना है कि अध्ययन में सभी प्रकार के भाई-बहनों के साथ एक बड़ा प्रभाव देखने को मिलेगा, न कि सिर्फ बड़े भाई-बहनों के साथ, अगर बड़े परिवारों से समलैंगिकों को नमूने में चुना जाता है, तो यह बढ़ जाता है, जबकि बड़े परिवारों में विषमलैंगिक पुरुषों को नमूने में चुना जाता है। ... "(बारलेट xnumx).

चौथा, ESB पूरी तरह से सहसंबंध विश्लेषण के परिणामों पर आधारित है। वास्तविक सहसंबंधों का पता लगाना इस सहसंबंध को बनाने के कारण का पता लगाने के समान है। किसी भी सहसंबंध को भी पूरा नहीं किया गया था जो एक यंत्रवत स्पष्टीकरण की जरूरत है (गवरिलेट्स 2017).

पांचवां, ईएसबी सार्वभौमिक नहीं है। ESB उन पुरुषों में समलैंगिकता की व्याख्या करने में सक्षम नहीं है, जिनके बड़े भाई नहीं हैं, और न ही यह उन छोटे भाइयों में समलैंगिक आकर्षण की कमी की व्याख्या करने में सक्षम है, जो समलैंगिकता के एक बड़े भाई हैं, जुड़वां भाइयों के लिए यौन शोषण के भेदभाव की व्याख्या नहीं कर सकते हैं¹²। ईएसबी उभयलिंगी पुरुषों में नहीं होता है। उभयलिंगी आकर्षण को विपरीत और अपने स्वयं के लिंग के लिए एक यौन आकर्षण के रूप में समझा जा सकता है, इसलिए, ईएसबी प्रतिमान के ढांचे के भीतर, उभयलिंगी पुरुषों को समलैंगिक पुरुषों की तुलना में कम ईएसबी होना चाहिए, लेकिन विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में अधिक। हालांकि अध्ययन में बोगर्ट (2006) ESB उभयलिंगी और समलैंगिक व्यक्तियों के लिए समान था। मैककोनाघी और सहकर्मी (2006) असाधारण विषमलैंगिकों के नियंत्रण समूह की तुलना में "मुख्य रूप से विषमलैंगिक व्यक्तियों" (थोड़े समान लिंग वाले आकर्षण वाले व्यक्ति) में ईएसबी अध्ययन किया गया। ESB पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए देखा गया है। इसके अलावा, पुरुषों में बड़ी बहन का प्रभाव भी देखा गया, हालांकि कम मजबूत। लेखकों के अनुसार, उनके परिणाम इंगित करते हैं कि ईएसबी के जैविक कारण सामाजिक की तुलना में कम हैं। यह अनुमान है कि ईएसबी परिकल्पना समलैंगिक आकर्षण और पुरुषों में कुल मामलों के केवल 17% की व्याख्या करती है (कैंटर xnumx)। ईएसबी महिलाओं में समलैंगिक प्राथमिकताओं की व्याख्या नहीं करता है। ईएसबी परिकल्पना के समर्थकों ने समलैंगिक प्राथमिकताओं वाली महिलाओं में इस प्रभाव को खोजने की कई बार कोशिश की, लेकिन परिणाम के बिना (ब्लैंचर्ड 2004).

छठा, ईएसबी वास्तविक सांस्कृतिक-जातीय पूर्वानुमान मॉडल में काम नहीं करता है। एक ईएसबी के अस्तित्व को मानते हुए, इसके प्रतिमान के अनुसार, कोई भविष्यवाणी कर सकता है (मॉडल के अनुसार बोगर्ट 2004) कि समलैंगिक वरीयताओं के साथ पुरुषों का एक बड़ा प्रसार में मनाया जाता है: (ए) धार्मिक परिवारों, जिसमें बड़ी संख्या में बच्चों की संभावना अधिक होती है; (c) पूर्वी और मुस्लिम संस्कृतियाँ, पारंपरिक रूप से बड़े परिवारों द्वारा प्रतिष्ठित; और निम्न प्रचलन - उच्च जीवन स्तर वाले पश्चिमी समाजों में, जिनमें जन्म दर पूर्वी समाजों से काफी कम है (कैलडवेल 1997)। एक समान प्रवृत्ति, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।

ईएसबी की परिकल्पना

कुछ अध्ययनों में पाया गया कि ESB की व्याख्या करने वाली कई मान्यताएँ हैं (जेम्स xnumx), उनमें से दो मुख्य भेद किए जा सकते हैं: (1) जैविक प्रसवपूर्व जोखिम (मातृ प्रतिरक्षण परिकल्पना) और (2) सामाजिक रूप से मनोवैज्ञानिक प्रसवोत्तर (पर्यावरणीय स्थितियों के लिए जोखिम)। नीचे हम दोनों मान्यताओं का विश्लेषण करेंगे।

मातृ टीकाकरण परिकल्पना

ईएसबी के लिए जैविक आधार के रूप में ब्लैंचर्ड और बोगर्ट ने मातृ प्रतिरक्षा संघर्ष की परिकल्पना को सामने रखा, जो यह था कि महिला प्रतिरक्षा प्रणाली पुरुष भ्रूण के कुछ "पुरुष प्रतिजनों" के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन करने में सक्षम है, और माना जाता है कि प्रत्येक भ्रूण के बाद के भ्रूण के साथ इसी तरह के एंटीबॉडी जमा होते हैं। प्रत्येक बाद के लड़के के लिए अंतर्गर्भाशयी प्रतिरक्षा क्षति का खतरा बढ़ रहा है (ब्लैंचर्ड 1996)। मातृ प्रतिरक्षा संघर्ष की परिकल्पना आरएच-संघर्ष गरीबी के साथ समानता द्वारा लड़के की समलैंगिक प्राथमिकताओं के विकास की व्याख्या करने की कोशिश कर रही है (बोगर्ट 2011).

रीसस-संघर्ष गर्भावस्था एक पैथोलॉजिकल स्थिति है, जो रक्त कोशिकाओं पर एक विशिष्ट प्रोटीन के जीन एन्कोडिंग के भ्रूण में मौजूदगी और माँ में इस तरह के जीन की अनुपस्थिति है (अर्थात, इस उदाहरण में माँ आरएच-नकारात्मक है और भ्रूण आरएच-पॉजिटिव है)। आरएच-पॉजिटिव मां के साथ आरएच-नेगेटिव मां की पहली गर्भावस्था के दौरान, भ्रूण की कोशिकाएं मां के रक्तप्रवाह में प्रवेश करती हैं और प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का कारण बनती हैं - रक्त कोशिकाओं के लिए एंटीबॉडी का निर्माण। आरएच पॉजिटिव भ्रूण वाली इस मां में बाद की गर्भधारण में, मां के रक्तप्रवाह से एंटीबॉडी भ्रूण के रक्त में प्रवेश करेंगी और इसकी लाल रक्त कोशिकाओं को नष्ट कर देंगी, जिससे जन्म के समय हेमोलिसिस और पीलापन हो सकता है। यही कारण है कि प्रसूति-स्त्रीरोग विशेषज्ञ गर्भवती मां और बच्चे के पिता की आरएच स्थिति को नियंत्रित करते हैं।

Blanchard और बोगर्ट परिकल्पना Rh- संघर्ष गर्भावस्था के समान सिद्धांतों पर आधारित है। इस मामले में, कारक जो एंटीबॉडी के गठन का कारण बनता है (उपरोक्त उदाहरण में आरएच सकारात्मकता) एक नाटक गुणसूत्र की उपस्थिति है, अर्थात, भ्रूण का पुरुष सेक्स। Y गुणसूत्र प्रोटीन और हार्मोन के गठन को एनकोड करता है जो पुरुष भ्रूण में मौजूद होते हैं (लेकिन मादा में नहीं!) पहले से ही भ्रूणजनन के शुरुआती चरणों में। चर्चा की गई परिकल्पना के अनुसार, "पुरुष एंटीजन" को ले जाने वाले भ्रूण के ऊतक के कण मां के रक्तप्रवाह में प्रवेश करते हैं और एंटीबॉडी के गठन का कारण बनते हैं, जो कि पुरुष भ्रूण द्वारा बाद के गर्भधारण के दौरान, रक्त-मस्तिष्क बाधा को पार करते हैं, भ्रूण के मस्तिष्क में प्रवेश करते हैं और "पुरुष एंटीजन" पर विशिष्ट तंत्रिका कोशिकाओं पर हमला करते हैं। ", कथित तौर पर भ्रूण के मस्तिष्क के विकास को रोकना" पुरुष प्रकार द्वारा ", जिसके परिणामस्वरूप लड़का" महिला मस्तिष्क "के साथ पैदा होता है और माना जाता है कि वह समलैंगिक या ट्रांसजेंडर है। पुरुष भ्रूण द्वारा प्रत्येक नई गर्भावस्था के साथ मातृ प्रतिरक्षा में वृद्धि होती है, इसलिए, प्रत्येक बड़े भाई के साथ कथित तौर पर विचलन की संभावना बढ़ जाती है।

ब्लैंचर्ड और बोगर्ट की परिकल्पना के अनुसार, अंतर्गर्भाशयी प्रतिरक्षा क्षति की पुष्टि समलैंगिक पुरुषों में जन्म के समय शरीर के वजन में कमी है जो बड़े भाई हैं।

मातृ प्रतिरक्षण परिकल्पना के नुकसान

विलियम एच। जेम्स (2004) गंभीर रूप से मातृ प्रतिरक्षा संघर्ष की परिकल्पना के मूल सिद्धांतों की जांच की।

सबसे पहले, यह धारणा कि गर्भावस्था के दौरान मां को केवल भ्रूण के विशिष्ट प्रतिजनों के साथ प्रतिरक्षित किया जाता है, लेकिन मादा नहीं - इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, यह संदिग्ध है। माताओं में भ्रूण की प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं विकसित हो सकती हैं, दोनों पुरुष और महिलाएं, अर्थात् "पुरुष प्रतिजन" नहीं हैं, लेकिन विशिष्ट पितृत्व इन मामलों में प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया है, और इस तरह के विकृति का अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है (नर्तकियों xnumx)। ऐसी तीन प्रतिक्रियाएँ सबसे आम हैं: (ए) उपरोक्त आरसीएच, जिसमें भ्रूण की लाल रक्त कोशिकाएं प्रभावित होती हैं, जिनकी सतह पर सकारात्मक आरएच कारक होता है, आवृत्ति 10 - 20%; (बी) प्लेटलेट्स को प्रभावित करने वाले नवजात शिशुओं के एलोइम्यून थ्रोम्बोसाइटोपेनिया, आवृत्ति 4% या 12%, यदि स्पर्शोन्मुख रूपों को भी ध्यान में रखा जाता है (टर्नर 2005); नवजात शिशुओं के न्यूट्रोपेनिया, न्यूट्रोफिल को प्रभावित करता है, आवृत्ति 4% (हान 2006)। इन सभी मामलों में, एंटीजन व्यक्तिगत पुरुष होते हैं, न कि सामान्य पुरुष। वे एक ही पिता से किसी भी लिंग के बाद के बच्चों के लिए विकसित होते हैं। वे बच्चे के जन्म के दौरान मां की प्रतिरक्षा प्रणाली (बाहरी जननांग अंगों के आघात के कारण, गर्भाशय की आंतरिक सतह, आदि) के साथ भ्रूण के रक्त (गर्भनाल, नाल, आदि) के संपर्क के दौरान रक्त के घटकों (और कुछ अंगों और ऊतकों को नहीं) को प्रभावित करते हैं।

मातृ एलोइम्यून एंटीबॉडीज माना जाता है कि मां के दूध में किसी अन्य एंटीबॉडी की तरह प्रवेश करती है (गैस्पारोनी xnumx), उदाहरण के लिए, आरएच फैक्टर के लिए एलोइम्यून मातृ एंटीबॉडी, जो मां के दूध में प्रवेश करती है, नवजात शिशु के हेमोलिटिक रोग का कारण बन सकती है (बीयर 1975)। इसी तरह, यह माना जा सकता है कि "पुरुष प्रतिजनों" के खिलाफ काल्पनिक एंटीबॉडी वाले दूध को बाद के भाइयों द्वारा खराब रूप से सहन किया जाएगा, जिससे स्तनपान और इसके प्रारंभिक समाप्ति के साथ-साथ एलर्जी कोलाइटिस की समस्या हो जाएगी। हालांकि, चिकित्सा साहित्य की समीक्षा पूरी तरह से विपरीत तस्वीर देती है: जन्म का क्रम स्तनपान की अवधि से संबंधित नहीं है या आमतौर पर इसके साथ सकारात्मक रूप से सहसंबंधित है (मार्टिन एक्सएनयूएमएक्स)। नवजात शिशुओं में एलर्जी कोलाइटिस की आवृत्ति 0,01% से 7,5% तक होती है (हिल्डेब्रांड xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), जबकि दोनों लिंगों के नवजात शिशु प्रभावित होते हैं। इन आंकड़ों में शामिल गाय के दूध के लिए प्रतिक्रियाएं हैं।

हम दोहराते हैं कि विकासवादी दृष्टिकोण से, पुरुष भ्रूण के अंतर्गर्भाशयी इम्यूनोजेनसिटी मां के लिए बेतुका है। एक स्तनधारी के रूप में मानव फ़ाइग्लोजेनेसिस कई लाखों वर्षों तक रहता है। इतने लंबे समय तक मानव शरीर ने प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के विकास के दृष्टिकोण से इतनी महंगी लागत को रोकने के लिए प्रभावी तरीके क्यों नहीं विकसित किए हैं? पुरुष शरीर के साथ एक स्वस्थ महिला शरीर के लिए विकास के दौरान नियमित रूप से इतनी नियमित और अपरिहार्य प्रक्रिया के दौरान महिला शरीर की हाइपोथेटिकल प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं, जो सभी गर्भधारण के 50% के लिए जिम्मेदार हैं, महत्वपूर्ण लिंग असंतुलन और विकास संबंधी समस्याओं को जन्म देगी। Phylogenesis हमेशा प्रजातियों के लिए सबसे इष्टतम लक्षणों के चयन और संरक्षण की ओर जाता है। उदाहरण के लिए, इस बात के महत्वपूर्ण सबूत हैं कि पुरुष साथी की पसंद एक प्रमुख हिस्टोकोम्पैटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स (जीसीएस) से जुड़ी है (चैक्स 2008; मिलिंस्की एक्सएनयूएमएक्स; वेसकाइंड xnumx), अर्थात्, फ़ैलोजेनेटिक स्तर पर, प्रजाति प्रक्रियाओं को अधिकतम रूप से जीसीएस के आधार पर विविधता बढ़ाने और संतानों की व्यवहार्यता बढ़ाने के उद्देश्य से किया जाता है (विलियम्स 2012; गुलेरिया 2007).

अपने सिद्धांत की रक्षा में, बोगर्ट Rh-संघर्ष गर्भावस्था (आरसीएच) (जैसे आरसीएच) के रूप में इस तरह के रोग संबंधी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का एक उदाहरण देता है।बोगर्ट 2011), नवजात शिशु के हेमोलिटिक रोग के लिए अग्रणी - माना जाता है कि यह घटना (जोखिम में जनसंख्या का 15% है)इज़ेटेबगोविक 2013)) विकास के दौरान गायब नहीं हुआ। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि मानव जाति के अतीत में एक प्रजाति के रूप में एफसी की आवृत्ति काफी कम थी। वर्तमान चरण में, मानवता के भ्रम के रूप में ऐसा विकासवादी कारक मनाया जाता है, इसलिए यह विरोधाभास नहीं लगता है कि रीसस संघर्ष को अवरुद्ध करने के प्राकृतिक तंत्र अभी तक विकसित नहीं हुए हैं। ट्रांसप्लांटोलॉजी के विकास के साथ, मानव जाति ने एक ऐसे कारक का सामना किया है जो पहले प्रतिरक्षा अस्वीकृति प्रतिक्रियाओं (प्राप्तकर्ताओं के लगभग 100%) के रूप में अनुपस्थित था, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि मनुष्यों में उनके दमन के लिए कोई प्राकृतिक तंत्र नहीं है। एक व्यक्ति के रूप में आरसीएच और प्रत्यारोपण अस्वीकृति प्रतिक्रियाओं के मामले में, क्षतिपूर्ति तंत्र के विकास के लिए ज्यादा समय नहीं हुआ है¹³। दूसरी ओर, अपनी संतानों के 50% के साथ माताओं की प्रतिरक्षा असंगति का स्थिर रखरखाव विरोधाभासी होगा।

सामान्य तौर पर, यह संदिग्ध लगता है कि पुरुष भ्रूण की कुछ संरचनाएं या पदार्थ होते हैं जिनमें केवल पुरुष के लिए एंटीजेनिक गुण होते हैं। नि: शुल्क टेस्टोस्टेरोन, एक सेक्स हार्मोन-बाध्यकारी ग्लोब्युलिन या सेल झिल्ली एण्ड्रोजन रिसेप्टर, माँ के लिए प्रतिरक्षा-प्रतिक्रियाशील नहीं है क्योंकि ये सभी महिला शरीर में भी मौजूद हैं।

दूसरे, यह धारणा कि विशिष्ट मातृ एंटीबॉडी पुरुष भ्रूण के मस्तिष्क को चुनिंदा रूप से नुकसान पहुंचाते हैं (इसके "स्त्रीत्व" के लिए अग्रणी), लेकिन साथ ही वे किसी भी अन्य मस्तिष्क के कार्यों का उल्लंघन नहीं करते हैं और अंडकोष को प्रभावित नहीं करते हैं (जिसमें वाई-गुणसूत्र जीन के अधिक उत्पाद शामिल हैं) ) - है, इसे हल्का, विवादास्पद बनाने के लिए।

यदि वास्तव में, "पुरुष प्रतिजनों" के खिलाफ एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया हुई, तो काल्पनिक मातृ एंटीबॉडी मुख्य रूप से और मुख्य रूप से या कम से कम एक साथ वृषण को प्रभावित करेंगे, जिसमें मस्तिष्क की तुलना में बहुत अधिक "पुरुष प्रतिजन" होते हैं। कई पुरुष-विशिष्ट जीन ज्ञात हैं (यानी, वाई गुणसूत्र पर स्थित) (गिनाल्स्की xnumx)। इन जीनों की अभिव्यक्ति - अर्थात, जानकारी का पढ़ना और प्रोटीन और संरचनाओं का संश्लेषण - यह न केवल मस्तिष्क में होता है, बल्कि मुख्य रूप से वृषण में होता है, जो कि "पुरुष-विरोधी" विशिष्ट प्रतिरक्षा हमले का प्राथमिक लक्ष्य होना चाहिए, न कि मस्तिष्क का। (गिनाल्स्की xnumx)। समलैंगिक पुरुषों में, वृषण विकृति का एक व्यापक प्रसार देखा जाएगा: हाइपोस्पेडिया, क्रिप्टोर्चिडिज्म, वृषण कैंसर आदि, हालांकि, समलैंगिकता या ईएसबी के साथ वृषण विकारों का कोई संबंध नहीं पाया गया (पियरिक xnumx; फ्लैनरी एक्सनमएक्स)। इसके अलावा, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि जन्मजात विकास के दौरान कम टेस्टोस्टेरोन के स्तर के बावजूद हाइपोस्पेडिया वाले पुरुषों में मनोवैज्ञानिक पुरुषत्व का स्तर थोड़ा अधिक होता है (सैंडबर्ग 1995)। यह भी उम्मीद की जाएगी कि समलैंगिक आकर्षण वाले व्यक्तियों में, बाद में प्रतिरक्षा वृषण घावों के कारण यौवन हो जाएगा, हालांकि, बड़े अध्ययनों ने यौनिक प्राथमिकताओं के आधार पर यौवन की उम्र में अंतर का खुलासा नहीं किया (सविन-विलियम्स 2006).

इसके अलावा, भ्रूण मस्तिष्क में रक्तप्रवाह के माध्यम से काल्पनिक मातृ एंटीबॉडी का प्रवेश रक्त-मस्तिष्क अवरोध (बीबीबी) के कारण असंभव होगा, जो गर्भावस्था के एक्सएनयूएमएक्स-वें सप्ताह में पहले से ही बनता है (ज़ुस्मैन 2004)। सुरक्षात्मक कार्यों के उल्लंघन के साथ इस तरह के एंटीबॉडी बीबीबी को केवल बाद के गंभीर विकारों से दूर करने में सक्षम होंगे, जिससे मस्तिष्क को महत्वपूर्ण न्यूरोलॉजिकल क्षति हो सकती है। हालांकि, यदि भ्रूण बीबीबी सामान्य स्थिति में है, तो यहां तक ​​कि मां की प्रतिरक्षा प्रणाली के उल्लंघन से नवजात शिशु के तंत्रिका संबंधी रोग नहीं होते हैं - बीबीबी एंटीबॉडी को रोकता है। बच्चों के साथ माताओं की एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स जोड़ी को कवर करने वाले एक बड़े अध्ययन में, वृद्धि हुई मातृ प्रतिरक्षा और मस्तिष्क पक्षाघात, मानसिक मंदता, आक्षेप, आदि के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया।फ्लैनरी एक्सनमएक्स).

इसके अलावा, परिकल्पना कि काल्पनिक एंटीबॉडी मस्तिष्क को इस तरह से नुकसान पहुंचाती हैं कि वे इसके स्त्रैण होने का कारण अस्थिर हैं। भ्रूणजनन के चरण में, मस्तिष्क में शारीरिक लिंग के अंतर को कमजोर रूप से व्यक्त किया जाता है, और मस्तिष्क के अंतिम रूपात्मक गठन, सेक्स के अनुसार, यौवन के दौरान होता है, जब एक काल्पनिक प्रतिरक्षा प्रभाव असंभव होता है (लेनरोॉट एक्सएनयूएमएक्स; पॉज़ xnumx)। एक तंत्रिका संगठन के भ्रूण के मस्तिष्क में उपस्थिति का विचार एक निश्चित सेक्स की विशेषता है, बहुत ही संदिग्ध है और कभी भी आश्वस्त रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया है (लॉटरबैक एक्सएनयूएमएक्स; नुनेज़ एक्सएनयूएमएक्स)। एमआरआई स्कैन में नवजात शिशुओं की मस्तिष्क संरचना में द्विध्रुवीय अंतर के बजाय केवल नगण्य सांख्यिकीय दिखाया गया, जिसमें लिंगों के बीच महत्वपूर्ण मैच होते हैं (ज़ैनिन ज़ुम्नेक्स; मिटर 2015).

परिकल्पना के अनुसार, हमें उम्मीद करनी चाहिए कि बड़े भाइयों के साथ समलैंगिक, एक "स्त्री" मस्तिष्क रखते हैं, आमतौर पर आमतौर पर महिला हितों और व्यवहार के साथ फेनोटाइप से संबंधित होंगे, क्योंकि यह मानना ​​बेहद अटूट है कि मस्तिष्क का "डिमास्कुलाइज़ेशन" केवल लड़के की यौन वरीयताओं को प्रभावित करेगा, लेकिन अन्य को बायपास करेगा। विशिष्ट पुरुष गुण। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ अध्ययनों में, वयस्कों में समान-लिंग आकर्षण अधिक "महिला" मस्तिष्क संरचनाओं के साथ संबंध रखता है, लेकिन मस्तिष्क का विकास, आकार और कार्य के संदर्भ में, मुख्य रूप से जन्म के बाद होता है, और इसलिए ऐसी संरचनाएं, लेखकों के अनुसार, प्रसव के बाद का परिणाम हैं। अनुभव, जन्मपूर्व कारक नहीं। बोगर्ट एट अल। द्वारा अनुसंधान।2003; 2005); किशिदा एट अल!)2015); सेमेन्यना एट अल।)2017) ईएसबी और पुरुषों में स्त्रैण संकेतों की गंभीरता के बीच सहसंबंधों को प्रकट नहीं किया।

तीसरा, एक काल्पनिक अंतर्गर्भाशयी प्रतिरक्षा घाव, बड़े भाइयों की संख्या, समलैंगिक आकर्षण और जन्म के समय वजन घटाने के बीच संबंध, सबसे कम, संदिग्ध कहने के लिए है।

एक सामान्य प्रतिरक्षा हमले के सबूत के रूप में, ईएसबी की परिकल्पना और प्रतिरक्षा क्षति के प्रस्ताव डेटा का हवाला देते हैं कि बड़े भाइयों के साथ पुरुषों का जन्म हुआ था (ब्लैंचर्ड 2001)। ब्लैंकहार्ड के अध्ययनों में 170 ग्राम (शरीर के वजन का 5%) ()ब्लैंचर्ड 2001)। चर्चा के तहत परिकल्पना के अनुसार, एक समान कमी को समलैंगिक पसंद वाले लड़कों के लिए मनाया जाना चाहिए जिनके बड़े भाई हैं, और लड़कियों में नहीं देखा जाना चाहिए। हालाँकि, ऐसा नहीं है - एक नॉर्वेजियन अध्ययन में जिसने जन्म के समय प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और वजन घटाने के काल्पनिक संबंधों की जांच की, 181 000 जन्म के मामलों का अध्ययन किया गया, और जन्म के समय वजन कम होने की बात लड़कियों और लड़कों दोनों में देखी गई (मैग्नस 1985)। इसके अलावा, काल्पनिक "बड़ा भाई प्रभाव" दोनों लिंगों के लिए नोट किया गया था और 0,6 20 ग्राम में मानक जन्म के वजन के संबंध में 4,5 ग्राम के अंतर के रूप में व्यक्त किया गया था - 3%, बहुत कम था।मैग्नस 1985).

इन आंकड़ों के अनुसार, शरीर के वजन को कम करने में सामान्य रूप से प्रतिरक्षा कारकों की भूमिका संदिग्ध लगती है। यह उल्लेखनीय है कि मैग्नस और उनके सहयोगियों ने अपने नवजात शिशुओं के वजन पर पैतृक प्रतिजनों के प्रभाव का भी अध्ययन किया था - इस मामले में यह सुझाव दिया गया था कि यदि पितृ प्रतिजन के लिए प्रतिरक्षा एंटीबॉडी के कारण वजन कम होता है, तो यह लड़कों और लड़कियों दोनों में ध्यान दिया जाएगा। मैग्नस और सहकर्मियों ने एक नई शादी में प्रवेश करने वाली माताओं में जन्म के समय दोनों लिंगों के बच्चों के शरीर द्रव्यमान का अध्ययन किया और नए बच्चों को जन्म दिया - यदि प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के कारण वजन कम हो रहा था, तो दूसरे व्यक्ति के बच्चों में जन्म का वजन होना चाहिए था मानक प्रारंभिक संकेतकों पर लौटने के लिए, क्योंकि दूसरे पिता नए एंटीजन के वाहक हैं और प्रतिरक्षा एंटीबॉडी (कई गर्भधारण) के संचय के लिए एक प्रगतिशील प्रतिरक्षा प्रक्रिया आवश्यक है (मैग्नस 1985)। हालांकि, एक और पिता से बच्चों के जन्म के समय शरीर का वजन कम रहा, और लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि जन्म के समय शरीर के वजन में कमी के साथ किसी भी प्रतिरक्षा प्रक्रियाओं का संबंध उनके नमूने में पुष्टि नहीं करता है (मैग्नस 1985).

जन्म के समय वजन कम होने का कारण हो सकता है: (ए) समय से पहले जन्म; (बी) अपरा अपर्याप्तता; (ग) मातृ ऑटोइम्यून रोग, उदाहरण के लिए, प्रणालीगत ल्यूपस एरिथेमेटोसस (जन्म के समय कई जन्मजात विकृति के साथ संयुक्त); (d) वृषण विकारों से जुड़ी विकृति का एक जटिल। उपरोक्त में से कोई भी समलैंगिक पुरुषों के लिए नोट नहीं किया गया है जिनके बड़े भाई हैं।

प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के साथ जन्म के समय वजन घटाने के संबंध को स्पष्ट नहीं किया गया है और एक बहुत ही सट्टा मुद्दा बना हुआ है। के अनुसार जेम्स (2006) जन्म के समय शरीर के वजन में उल्लेखनीय कमी टेस्टोस्टेरोन के प्रभाव के कारण हो सकती है (मणिक्कम एक्सएनयूएमएक्स)। इसके अलावा, महिला के शरीर में टेस्टोस्टेरोन का बढ़ा हुआ स्तर एक लड़के को जन्म देने की संभावना के साथ जुड़ा हुआ है (जेम्स xnumx; जेम्स 2004b)। ब्लैंकार्ड, समर्थन करने वाले साक्ष्य की गुणवत्ता में अपनी परिकल्पना को विकसित करने में, एक अध्ययन के लिए भेजा Gualtieri और हिक्स (1985)किसने कहा कि जन्म लेने वाले बच्चों का यौन अनुपात बच्चों की संख्या के आधार पर महिला सेक्स की ओर बढ़ रहा है (दूसरे शब्दों में, परिवार में अधिक बच्चे पैदा हुए थे, लड़का होने की संभावना कम थी)। हालाँकि, इस अध्ययन में व्याख्या की त्रुटि थी (देखें) जेम्स xnumx, पी। 52; जेम्स xnumx)। इसके विपरीत, दो सबसे बड़े अध्ययन: फ्रांस में 4 मिलियन जन्म का विश्लेषण (जेम्स xnumx) और संयुक्त राज्य अमेरिका में 150 हजार जन्म (बेन-पोरथ xnumx) ने खुलासा किया कि बड़े भाइयों की संख्या में वृद्धि के साथ एक लड़के को जन्म देने की संभावना बढ़ जाती है और बड़ी बहनों की संख्या में वृद्धि के साथ घट जाती है, जो ईएसबी का विरोधाभासी है। बिगगर एट अल। (1999) इन आंकड़ों के आधार पर, हमने एक मिलियन जन्मों के 1,4 का सांख्यिकीय विश्लेषण किया और पाया कि बड़े भाइयों की संख्या में वृद्धि के साथ लड़का होने की संभावना बढ़ जाती है।

चौथा, यह धारणा कि परिवार में पहले पैदा हुए लड़के की समलैंगिक पसंद नहीं होनी चाहिए और, तदनुसार, उनके विकास का जोखिम बड़े भाइयों की संख्या में वृद्धि के साथ बढ़ता है, यह है कि इसे सौम्य, सट्टा लगाने के लिए।

हर समलैंगिक पुरुष के बड़े भाई नहीं होते हैं, दूसरी ओर, कुछ बड़े भाई या परिवार के केवल लड़के समलैंगिक होते हैं। परिकल्पना के समर्थकों ने एक प्रतिवाद को आगे रखा कि ऐसे पुरुषों की माताओं को उनके जन्म से पहले कथित तौर पर पुरुष भ्रूणों के सहज गर्भपात होते थे, जिससे टीकाकरण प्रक्रिया शुरू हो गई थी। सहज गर्भपात वाले जोड़ों की व्यापकता 1% है; इनमें से लगभग आधे मामलों में, भ्रूण का एक सामान्य कैरीोटाइप है, अर्थात, यह माना जा सकता है कि आधे सहज गर्भपात प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के कारण होते हैं (ली 2000)। हालांकि, सहज गर्भपात के परिणामस्वरूप मरने वाले भ्रूण के लिंग अनुपात पर अध्ययन से पता चलता है कि आधे से अधिक महिलाएं थीं: पुरुष / महिला अनुपात 0,76 (ईबेन ज़्नुमक्स) 0,71 (ईबेन ज़्नुमक्स) 1,03 (Xnumx हो); 0,77 (स्मिथ 1998) 0,77 (एवडोकिमोवा एक्सएनयूएमएक्स) 0,83 (मोरीकावा xnumx) 0,35 (हलधर 2006) 0,09 (कानो xnumx).

दूसरी ओर, प्रतिरक्षा परिकल्पना के अनुसार, गर्भ में प्रत्येक पुरुष भ्रूण के मस्तिष्क पर सभी बाद की गर्भधारण में बढ़ती तीव्रता के साथ हमला किया जाना चाहिए, अर्थात्, अधिक से अधिक "स्त्रीत्व" से गुजरना पड़ता है, लेकिन ऐसा नहीं है। समलैंगिक पुरुष के सभी छोटे भाइयों की समलैंगिक प्राथमिकताएं नहीं होती हैं। दिलचस्प रूप से, लिंग पहचान के उल्लंघन वाले पुरुषों के छोटे भाई - जिनके मस्तिष्क, ब्लैंचर्ड की परिकल्पना के अनुसार, "नारीकरण" से गुजरना चाहिए - सामान्य रूप से विकसित (ग्रीन xnumx).

इसके अलावा, परिकल्पना के अनुसार, यह उम्मीद की जाएगी कि बाद में पैदा हुए भाई मां से बढ़े प्रतिरक्षात्मक हमलों के कारण कई शारीरिक समस्याओं से पीड़ित होंगे, हालांकि, इसके विपरीत सच है: बाद में जन्म का क्रम मुख्य रूप से एक गिरावट के बजाय सुधार के साथ जुड़ा हुआ है स्वास्थ्य (जुंटुनेन ज़ुमनेक्स; कार्डवेल xnumx; सोरेनसन 2005; रिछिर्दी xnumx).

ईएसबी की व्याख्या करने वाला सामाजिक प्रभाव परिकल्पना

मातृ टीकाकरण परिकल्पना के लेखकों ने स्वयं नोट किया:

"... बेशक, एक मातृ प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की परिकल्पना के अलावा बड़े भाई प्रभाव के लिए अन्य संभावित स्पष्टीकरण हैं। सबसे लोकप्रिय प्रतिस्पर्धी परिकल्पना यह है कि वयस्क पुरुषों के साथ यौन संपर्क समलैंगिकता के आकर्षण को विकसित करने वाले लड़के की संभावना को बढ़ाता है, और इस तरह की बातचीत में एक लड़के के उलझने की संभावना उसकी संख्या, उसके बड़े भाइयों की संख्या के अनुपात में बढ़ जाती है ... "(एलिस एक्सएनयूएमएक्स).

वेलिंग्स और सहकर्मी (1994), पीपी। 204 - 206) ने पाया कि जिन लड़कों ने लड़कों के बोर्डिंग स्कूलों में भाग लिया, उनके जीवन के दौरान किसी भी समलैंगिक अनुभव की रिपोर्ट करने की संभावना उन पुरुषों की तुलना में थी, जो ऐसे स्कूलों में नहीं जाते थे, लेकिन अनुपात में कोई अंतर नहीं था। जीवन में बाद में समलैंगिक अनुभवों की रिपोर्ट करने वाले व्यक्ति। ” ब्लैंचर्ड (एलिस एक्सएनयूएमएक्स) प्रकाशन के लिए भेजा वेलिंग्स और सहकर्मी (1994) सबूत के रूप में कि सामाजिक परिकल्पना अप्रासंगिक है। हालांकि, उन्होंने इस डेटा की एक अजीब तरीके से व्याख्या की। पेज 206 पर वेलिंग्स यह दर्शाता है कि 1,5 पुरुषों के 7925% के बारे में एक ग्राफ प्रदान करता है, जिन्होंने बोर्डिंग स्कूल में भाग नहीं लिया है, पिछले 5 वर्षों में एक से अधिक समलैंगिक संपर्क की सूचना दी, और 2% 412 पुरुषों ने स्कूल में भाग लिया बोर्डिंग स्कूल। जाहिर है, ये डेटा (समूहों का अनुपातहीन आकार) सामाजिक परिकल्पना के पक्ष में अधिक संभावना रखते हैं। सामाजिक सिद्धांत के संबंध में अन्य अध्ययनों पर विचार करें।

ब्लैंचर्ड ने खुद इंगित किया कि पुरुष पीडोफाइल के बीच, लगभग 25% समलैंगिक पीडोफाइल थे (ब्लैंचर्ड 2000बी) का है। यह पुरुषों के बीच समलैंगिकों के अनुपात का लगभग दस गुना है, जिनके यौन हित वयस्क पुरुषों की ओर निर्देशित हैं। यह सुझाव दिया गया है कि पुरुषों में, समलैंगिकता और पीडोफिलिया का एक सामान्य कारण है, और यह कारण कम उम्र में यौन (या अर्ध-यौन) अनुभव है (जेम्स 2004) का है। इस विचार के अनुसार, प्रारंभिक समलैंगिक अनुभव वयस्कता में विपरीत लिंग में यौन रुचि के गठन को दबा देगा। रिमाफेडी (रेमाफेडी 1992) पाया गया कि किशोरावस्था में, अपनी स्वयं की यौन वरीयताओं के बारे में अनिश्चितता उम्र के साथ कम हो जाती है: इन लेखकों का सुझाव है कि किशोरावस्था के दौरान यौन पहचान विकसित होती है और यौन अनुभव से प्रभावित होती है।

इसके अलावा, बचपन में यौन हिंसा के लगातार मामले समलैंगिक पुरुषों की तुलना में समलैंगिक पुरुषों में देखे गए हैं (पॉल 2001; फिंकेलोर xnumx, 1984); पुरुष यौन उत्पीड़न और यौन अपराध के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध था (ग्लासर 2001); वयस्क पुरुष समलैंगिकों के कथित तौर पर उच्च अनुपात में 19 वर्षों तक संभोग करने के लिए प्रोत्साहित या मजबूर होना बताया गया (कनिंघम एक्सएनयूएमएक्स); नियंत्रण समूह की तुलना में, बचपन में यौन शोषण का सामना करने वाले युवा पुरुषों में समलैंगिक पसंद की उच्च दर देखी गई (जॉनसन 1987; फिंकेलोर xnumx, 1984; में व्यारे टेट xnumx; कनिंघम xnumx; ग्लासर 2001; रिन्द xnumx; गार्सिया xnumx; अरेरोला 2005; बिचमैन xnumx; जिनिच xnumx; लउमन ज़्नमक्स; ऋणदाता 1997; पॉल 2001; टोमो 2001; फ्रायंड xnumx)। यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि आकर्षण के उद्देश्य की उम्र की परवाह किए बिना समलैंगिक हित, एक सामान्य कारण है। ब्लैंचर्ड के अध्ययनों से पता चला है कि SBE को समलैंगिक और उभयलिंगी पीडोफाइल के बीच भी देखा जाता है, अर्थात ऐसे व्यक्ति अधिक उम्र के होते हैं (बोगर्ट 1997).

ली एट अल। (2002) ने कई जोखिम कारकों में से एक को स्थापित करने का प्रयास किया - बचपन के भावनात्मक दुरुपयोग, व्यवहार की समस्याएं, और बचपन के यौन शोषण - निम्नलिखित से जुड़ा था: पीडोफिलिया, प्रदर्शनीवाद, यौन शोषण। बाल यौन शोषण पीडोफिलिया के लिए एक विशिष्ट जोखिम कारक था। अन्य संबंधित कारक (भावनात्मक दुरुपयोग और व्यवहार संबंधी समस्याएं) पीडोफिलिया के साथ इतनी निकटता से जुड़े नहीं थे। इसके अलावा, परिवार और अनाचार में कई समलैंगिक भाई-बहनों की उपस्थिति के बीच स्पष्ट संबंध को देखते हुए, अनाचार को जैविक स्पष्टीकरण के संभावित विकल्प के रूप में माना जाना चाहिए। जब एक भाई (आमतौर पर बड़ा एक) समलैंगिक प्रवृत्ति दिखाता है, तो दूसरे भाई बहकावे में आ जाते हैं या बलात्कार करते हैं, जो उनकी समलैंगिक गतिविधि को ठीक कर सकता है (कैमरन 1995)। ब्रिटिश आंकड़ों के अनुसार, परिवार में यौन हिंसा के मामलों का 38% भाई की ओर से होता है (क्वासन xnumx)। शोधकर्ता के अनुसार बारलेट (2018)लोकप्रिय मनोविज्ञान में इस बारे में चर्चा कि क्या एक वयस्क व्यक्ति का व्यक्तित्व उसके जन्म के आदेश के आधार पर बनता है, एक लंबी कहानी है जिसमें हजारों प्रकाशित कार्यों को कवर करने वाली बड़ी मात्रा में वैज्ञानिक साहित्य है (डेमियन xnumxa; पॉलहस एक्सएनयूएमएक्स; सामन xnumx)। पिछले कुछ दशकों में, इस मुद्दे पर अनुसंधान इस धारणा पर बनाया गया है कि माता-पिता के ध्यान के संसाधन के लिए भाइयों और बहनों के बीच प्रतिस्पर्धा इस तथ्य की ओर ले जाती है कि परिवार में बच्चों के जन्म का क्रम बच्चों के व्यक्तिगत गुणों को प्रभावित करता है। चूंकि बच्चे परिवार में विभिन्न niches के उपयोग के लिए अनुकूल हैं, एक नियम के रूप में, बड़े बच्चे अधिक प्रभावी होते हैं और अपनी पैतृक शक्तियों का हिस्सा लेते हैं, जबकि बाद में बच्चे अधिक बहिर्मुखी और मिलनसार होते हैं (सुलोवे 1996)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चूंकि छोटे नमूनों के संयोजन में पारिवारिक आकार और सामाजिक-आर्थिक स्थिति सांख्यिकीय गणनाओं के परिणामों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है, ऐसे अध्ययन जिनमें अधिक या कम पर्याप्त रूप से अध्ययन करना संभव है, तुलना करने वाले ESBs में कम से कम XNXX हजार सिबलिंग तुलनाएँ होनी चाहिए, जबकि परिवारों से अपेक्षाकृत समान नमूनों की तुलना करने वाले अध्ययनों को 30 परिवारों से पर्याप्त कैसे माना जाता है (पॉलहस एक्सएनयूएमएक्स)। हालांकि छोटे नमूनों वाले अध्ययन ईएसबी पर परस्पर विरोधी डेटा दिखाते हैं, बड़े अध्ययनों में (जैसे। रोहर xnumx, n = 20 000; डेमियन xnumxb, n = 377 000), व्यक्तिगत गुणों पर जन्म के क्रम का प्रभाव (डेमियन xnumxa)। ये अनुभवजन्य डेटा शो एक अच्छी तरह से प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य प्रभाव है जिसमें प्रत्येक बाद के बच्चे के खुफिया संकेतक मानक विचलन के लगभग दसवें भाग से गिर जाते हैं यदि बच्चा वयस्कता के लिए रहता है (क्रिस्टेंसन एक्सएनयूएमएक्स), जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि प्रभाव का कारण माता-पिता के निवेश में कमी है, न कि जैविक अंतर्गर्भाशयी प्रक्रियाएं। बड़े पैमाने पर अध्ययन भी शैक्षणिक प्रदर्शन, वित्तीय सफलता और आत्महत्या जोखिम जैसे गुणों पर जन्म के आदेश के प्रभाव को प्रकट करते हैं, (Bjørngaard 2013; काला xnumx).

इस प्रकार, भाइयों के जन्म के क्रम की परिकल्पना द्वारा प्रचारित समान-लिंग आकर्षण का जैविक आधार, कोई अनुभवजन्य समर्थन नहीं करता है, जबकि इसके खिलाफ बहुत अधिक अनुभवजन्य साक्ष्य है।

एलजीबीटी + एटीट्यूड का द्वंद्व - ब्लैंडर्ड मूवमेंट

मान लीजिए कि ESB और मातृ प्रतिरक्षण होता है और व्यवहार में परिवर्तन का कारण बनता है। इस मामले में, ब्लैंचर्ड की परिकल्पना समलैंगिकता और पारलौकिकता (साथ ही समलैंगिक पीडोफिलिया) को जोड़ती है - और आधुनिक "एलजीबीटी +" आंदोलन में यह निन्दा है। उदाहरण के लिए, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के अनुसार, यौन इच्छा और यौन पहचान पूरी तरह से असंबंधित घटनाएं हैं (APA 2011 / 2014)। ब्लैंचर्ड की परिकल्पना के अनुसार, ट्रांससेक्सुअलिज़्म एक विकृति है जो या तो (1) समलैंगिक आकर्षण के एक चरम प्रकटन के कारण होता है, जिसमें मस्तिष्क का "नारीकरण" इतना स्पष्ट होता है कि यह यौन आत्म-पहचान को प्रभावित करता है; या (2) एक मानसिक विचलन जिसमें सेक्स ड्राइव विपरीत लिंग पर नहीं, बल्कि विपरीत लिंग की छवि में अपने आप को निर्देशित किया जाता है (ब्लैंचर्ड ने अंतिम स्थिति "ऑटोगेनिफिलिया" कहा है)¹⁴) (ब्लैंचर्ड 1989; बेली 2003)। Blanchard असमान रूप से ट्रांससेक्सुअलिज़्म को एक पैथोलॉजिकल घटना मानता है। इसके अलावा, एक साक्षात्कार में, ब्लैंचर्ड ने उल्लेख किया:

"... मैं यह कहूंगा कि यदि खरोंच से शुरू करना संभव था, तो डीएसएम से समलैंगिकता के बहिष्कार के पूरे इतिहास को अनदेखा करना, सामान्य कामुकता वह सब है जो प्रजनन से जुड़ी है¹⁵... "(कैमरन 2013).

इस तरह की बोल्ड स्थिति "एलजीबीटी +" के प्रतिनिधियों के बीच असंतोष का कारण बनती है - आंदोलन, विशेष रूप से इसके हिस्से में जो "टी" का प्रतिनिधित्व करता है (वायंडजेन xnumx; Troadsmap; ड्रेगर 2008; सर्नो 2010).

"LGBT +" के कार्यकर्ता ब्लांचार्ड के बारे में लिखते हैं - आंदोलनों:

“… ब्लैंचर्ड को अक्सर एंटी-एलजीबीटी समूहों (…) द्वारा उद्धृत किया जाता है और क्यों नहीं? ब्लैंचर्ड एक कैथोलिक बड़ा हुआ, उसका एक बहुत ही पारंपरिक दृष्टिकोण है कि कोई भी संभोग जो लिंग और योनि को शामिल नहीं करता है, असामान्य है (...) यदि डॉ। ब्लैंचर्ड कुछ स्थिति और कोई अधिकार नहीं थे, तो उन्हें आसानी से छूट दिया जा सकता था। लेकिन यह मामला नहीं है - इसके विपरीत, वह जेएसएम समिति पर पैराफिलिया और यौन रोगों के लिए जिम्मेदार था (...) वह एलजीबीटी लोगों का खुले तौर पर विरोध करता है ... "तन्नेहिल xnumx).

दूसरी ओर, ब्लैंचर्ड की परिकल्पना की पुष्टि "एलजीबीटी +" के मौलिक डॉगमास में से एक पर संदेह करती है - आंदोलन - एक वस्तु के लिंग द्वारा यौन आकर्षण की विविधता के मानदंड की अवधारणा। दरअसल, इस मामले में, समलैंगिक आकर्षण का कारण पता चलेगा - रोग प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया। अन्यथा, "एलजीबीटी +" आंदोलन के कार्यकर्ताओं को दवा और जीव विज्ञान की समझ को विकृत करने की आवश्यकता होगी, ताकि प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की गणना की जा सके, जिससे गर्भपात, वजन घटाने, प्रजनन की संभावना कम हो जाती है, मनो-बौद्धिक स्थिति में बदलाव होता है जिसमें हार्मोनल दवाओं और सर्जिकल हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है, साथ ही साथ। पीडोफिलिक वरीयताएँ और हिंसा की प्रवृत्ति आदर्श विकल्प हैं।

इसके अलावा, आरएच-संघर्ष गर्भावस्था में एंटी-रीसस इम्युनोग्लोबुलिन के उपयोग के साथ सादृश्य द्वारा लड़कों में समलैंगिक वरीयताओं की रोकथाम के लिए संभावनाएं होंगी। भविष्य के माता-पिता, यहां तक ​​कि जो लोग "एलजीबीटी +" आंदोलन के प्रति वफादार हैं, वे जानबूझकर अपने लड़कों में समलैंगिक आकर्षण के जोखिम को कम करने के अवसर से इनकार करेंगे? दरअसल, आज के समय में, हर महिला को गर्भपात की स्वीकार्यता और दिनचर्या के बारे में सावधानीपूर्वक समझाया जाता है। क्या भ्रूण के जीवन को प्रभावित करने के लिए एक महिला का अधिकार भी उसके भविष्य के यौन व्यवहार को प्रभावित करने के अधिकार का विस्तार करेगा, या क्या उन पेशेवरों का चुनाव प्रतिबंध और अभियोजन होगा जो इस तरह का अवसर प्रदान करेंगे?

एक तरीका या दूसरा, फिलहाल, ये मुद्दे संभावित हैं।

व्याख्या समस्याओं

अनुभवजन्य अध्ययनों के परिणामों के लिए कुछ महत्वपूर्ण आंतरिक सीमाएं हैं, जो पिछले अनुभागों में चर्चा की गई हैं। इन सीमाओं की उपेक्षा सार्वजनिक स्थान में अनुसंधान की गलत व्याख्या के मुख्य कारणों में से एक है। यह मानने के लिए काफी आकर्षक है, जैसा कि मस्तिष्क की संरचना के उदाहरण द्वारा दिखाया गया था, कि यदि किसी विशेष जैविक प्रोफ़ाइल को किसी व्यवहार या मनोवैज्ञानिक लक्षण के साथ जोड़ा जाता है, तो इस तरह की जैविक प्रोफ़ाइल इस विशेषता का कारण है। यह तर्क त्रुटि पर आधारित है।

हम निम्नलिखित काल्पनिक उदाहरणों का उपयोग करके अनुसंधान के इस क्षेत्र में निहित कुछ सीमाओं का संक्षेप में वर्णन करते हैं। मान लीजिए हमें योग प्रशिक्षकों और तगड़े लोगों के मस्तिष्क का तुलनात्मक अध्ययन करना है। यदि आप लंबे समय तक खोज करते हैं, तो अंत में इन समूहों के बीच रूपात्मक संरचना या मस्तिष्क कार्यों के किसी भी क्षेत्र में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर होंगे। लेकिन इसका मतलब यह नहीं होगा कि इस तरह के मतभेद एक योग प्रशिक्षक और एक बॉडी बिल्डर के जीवन पथ की विशेषताओं को निर्धारित करते हैं। मस्तिष्क की विशेषताएं व्यवहार और रुचियों के विशिष्ट पैटर्न के कारण के बजाय परिणाम हो सकती हैं। न्यूरोप्लास्टी के अध्ययन से पता चलता है कि विकास की महत्वपूर्ण अवधियों की उपस्थिति के बावजूद, जिसके दौरान मस्तिष्क तेजी से और मजबूत होता है (उदाहरण के लिए, छोटे बच्चों के भाषाई विकास के दौरान), मस्तिष्क जीवन भर बदलता रहता है, व्यवहार के पैटर्न का जवाब देता है (उदाहरण के लिए, करतब दिखाने या खेलने पर) संगीत वाद्ययंत्र), जीवन का अनुभव, मनोचिकित्सा, ड्रग्स, मनोवैज्ञानिक आघात और संबंध। न्यूरोप्लास्टी अध्ययन के एक उपयोगी और सुलभ अवलोकन के लिए, डॉज एक्सएनयूएमएक्स देखें।

यह निर्धारित करना कि क्या कोई जैविक कारण एक अत्यंत जटिल प्रक्रिया है, और एक विशिष्ट आनुवंशिक लिंक की पहचान करना और भी कठिन काम है। ऐसे अध्ययन जो घोषित रूप से निर्विवाद "सबूत" प्रदान करते हैं कि समलैंगिकों का जन्म "उस तरह से" होता है जो सबसे अच्छे रूप में असंगत हैं, और उनके परिणाम बड़े पैमाने पर प्रकृति में सहसंबद्ध हैं।

कुछ मामलों में, उदाहरण के लिए, जुड़वां अध्ययनों में, सबूत बताते हैं कि शुरुआती पर्यावरणीय कारकों का समलैंगिक प्रवृत्ति की घटना पर एक प्रमुख प्रभाव है। दो कारकों के बीच संबंध का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि उनके बीच एक कारण संबंध है। बास्केटबॉल खिलाड़ी लंबे होते हैं - बास्केटबॉल खेलना निश्चित रूप से उच्च विकास के साथ संबंधित है। हालांकि, कोई "बास्केटबॉल जीन" नहीं है। जाहिर है, कुछ दिलचस्प सहसंबंधों को राजनीतिक और प्रचार उद्देश्यों के लिए कथित रूप से कारक के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

अंततः, मान लीजिए कि कुछ लोगों को आनुवांशिक, प्रसवपूर्व, हार्मोनल प्रभाव, या अन्य शारीरिक या मस्तिष्क की विशेषताओं के कारण समलैंगिक प्रवृत्ति की संभावना हो सकती है। क्या इसका मतलब यह है कि समलैंगिकता एक जन्मजात घटना है? मीडिया और लोकप्रिय संस्कृति द्वारा इसका प्रतिनिधित्व कैसे किया जाता है, इसकी समझ में बिल्कुल भी नहीं। शर्मीले और कलात्मक युवा लड़के जिनके पिता ने परवरिश पर ध्यान नहीं दिया, वे उचित मर्दाना प्रकार के व्यवहार का उदाहरण नहीं थे, समलैंगिक झुकाव के विकास का खतरा हो सकता है। यह समलैंगिक "जीन" के कारण नहीं है, बल्कि यौन पहचान के गठन की परेशान मानसिक प्रक्रिया के कारण है। ऐसे लड़कों को आत्म-पुष्टि और पुरुष ध्यान की भावनात्मक आवश्यकता होती है। एक समान तस्वीर उन लड़कियों में देखी जाती है जो शास्त्रीय यौन प्रोफाइल के अनुरूप नहीं हैं। ऐसे बच्चों की समस्याओं और भावनात्मक जरूरतों को अक्सर यौन और यौन विश्वदृष्टि में वर्तमान रुझानों द्वारा खेला जाता है।

ये उदाहरण इस तरह के अध्ययनों की व्यापक व्याख्या के साथ उत्पन्न होने वाली सामान्य समस्याओं में से एक का वर्णन करते हैं - यह धारणा कि न्यूरोबायोलॉजिकल कारक एक विशिष्ट व्यवहार मॉडल निर्धारित करते हैं।

यदि प्रकृति किसी को समान-लिंग के आकर्षण के साथ संपन्न करती है, तो उसे उसके वास्तविक होने के लिए आवश्यक भौतिक विशेषताओं से संपन्न क्यों नहीं माना जाता है? उदाहरण के लिए, मलाशय की एक घनी और बहुपरत उपकला झिल्ली, लंबे समय तक घर्षण को समझने में सक्षम, ग्रंथियों के साथ जो प्रचुर मात्रा में चिकनाई छोड़ती है, मलाशय में प्रवेश के लिए एक पतला लिंग आदि। अब, अगर ये विशेषताएं समलैंगिकों के बीच मौजूद थीं, तो कोई जन्मजात बात कर सकता है। यदि, गुणसूत्रों का एक सामान्य सेट और एक सामान्य प्रजनन प्रणाली होने पर, वे एक ऐसी वस्तु से आकर्षित होते हैं जिसके साथ इसका उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए करना संभव नहीं है, तो इस घटना की जैविक स्थिति के बारे में बात बहुत ही सट्टा लगती है।

"LGBT +" आंदोलन के कुछ प्रतिनिधियों की राय

2014 में अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने मनोवैज्ञानिक बीमारियों और सेक्सोलॉजी के लिए एक गाइड जारी किया। यहाँ से सीधे उद्धरण हैं:

"... वर्तमान में, किसी भी जीन की पहचान नहीं की गई है जो समलैंगिकता से जुड़ा हो सकता है ..." (रोसारियो इन एपीए 2014, पी। 579)

"... निर्विवाद वास्तविकता यह है कि मानव यौन व्यवहार कई कारकों के संयोजन से निर्धारित होता है: जैविक, सामाजिक और पसंद का कारक ..." (क्लेनप्लैट्ज़ में) एपीए 2014, पी। 256)।

एपीए नेतृत्व से कई अध्यायों के लेखक एपीए विशेषज्ञ समिति के प्रोफेसर लिसा डायमंड के सदस्य हैं, जो अपनी समलैंगिक प्राथमिकताओं को नहीं छिपाते हैं। डायमंड समलैंगिकता के आनुवंशिक कंडीशनिंग के सिद्धांत के विरोध में है। उसे यकीन है कि थीसिस "समलैंगिकों का जन्म इसी तरह हुआ और बदल नहीं सकता" गलत है। 2013 वर्ष में, कॉर्नेल विश्वविद्यालय में एक व्याख्यान में, हीरा ने कहा:

"... मेरा मानना ​​है कि कतार समुदाय को यह कहना बंद कर देना चाहिए कि" हम इस तरह पैदा हुए थे और हम बदल नहीं सकते थे ", और अपने संघर्ष में इस नारे का उपयोग करें ... मुझे लगता है कि हमें अब इस तर्क की आवश्यकता नहीं है और यहां तक ​​कि दर्द भी होता है, क्योंकि आज एक ठोस मात्रा जमा हो गई है "अन्य पक्ष" के साथ-साथ हमारे लिए ज्ञात वैज्ञानिक डेटा ... "(डायमंड 2013).

कला और दर्शन पर कई पुस्तकों के लेखक, जो अपनी समान-सेक्स वरीयताओं को नहीं छिपाते हैं, अमेरिकन कैमिला पगलिया, निस्संदेह हैं:

"" समलैंगिकता आदर्श नहीं है। इसके विपरीत, यह मानदंड के लिए एक चुनौती है ... क्वीर सिद्धांतकार - फ्रीलाडर चीटर्स के इस सिकुड़े हुए झुंड - ने यह कहते हुए एक पोस्ट-स्ट्रक्चरलिस्ट कोर्स लेने की कोशिश की है कि कोई मानक नहीं है, क्योंकि सब कुछ यादृच्छिक और सापेक्ष है। यह मूर्खतापूर्ण मृत अंत है, जहां लोग शब्दों से मोहग्रस्त होते हैं जब वे बहरे, मूर्ख और उनके चारों ओर की दुनिया में अंधे हो जाते हैं। प्रकृति मौजूद है, चाहे वैज्ञानिकों को यह पसंद हो या न हो, लेकिन प्रकृति में, खरीद एकमात्र और अंतर्निहित नियम है। यह आदर्श है। लिंगों के शरीर प्रजनन के लिए बनाए गए हैं। लिंग योनि में फिट बैठता है, और शब्दों के साथ कोई विचित्र करतब इस जैविक तथ्य को नहीं बदल सकता है ... कोई भी समलैंगिक पैदा नहीं होता है। यह विचार ही हास्यास्पद है ... समलैंगिकता एक अनुकूलन है, एक जन्मजात संपत्ति नहीं ... ""पगलिया 1994, पृष्ठ 70 - 76)।

एक अन्य प्रमुख अमेरिकी कार्यकर्ता सिंथिया निक्सन पर LGBT + द्वारा हमला किया गया था, जो खुले तौर पर यह विचार व्यक्त करने के लिए आंदोलन था कि उसकी समान-सेक्स ड्राइव व्यक्तिगत पसंद द्वारा संचालित है, न कि जीव विज्ञान (विटचेल एक्सएनयूएमएक्स).

LGBT + अमेरिकी कार्यकर्ता - आंदोलन के पत्रकार ब्रैंडन एम्ब्रोसिनो ने भी कहा कि वह पैदा नहीं हुए थे, लेकिन होशपूर्वक एक समलैंगिक जीवन शैली को चुना (अमृत ​​2014), जिसने "एलजीबीटी +" आंदोलन में अपने कुछ सहयोगियों के आक्रोश को उकसाया (अरणा xnumx).

नारीवादी और एलजीबीटी + एक्टिविस्ट - कार्ल मेंटिला आंदोलन अपने लेख में लिखते हैं:

"... मैंने लंबे समय से सोचा है कि" एलजीबीटी + "रणनीति - निर्दोषता के बारे में तर्क का उपयोग करने के लिए आंदोलन अविश्वसनीय रूप से लंगड़ा है ... बेशक, यह एक विकल्प है - अन्यथा यह कैसे हो सकता है? ... थोड़ी देर के लिए मैंने एक पारंपरिक विवाह में समलैंगिक बनने का फैसला करने वाली महिलाओं के लिए एक सहायता समूह में भाग लिया। कुछ बिंदु पर, मैंने सवाल पूछा: "आप कैसे समझ गए कि आप समलैंगिक हैं?" एक महिला ने जवाब दिया कि वह कभी भी भावनात्मक रूप से पुरुषों के करीब महसूस नहीं करती थी और वह हमेशा महिलाओं द्वारा बेहतर समझा जाता था। एक अन्य ने तुरंत कहा कि वह भी महसूस करती है कि वह केवल महिलाओं के साथ भावनात्मक रूप से खुल सकती है। दूसरों ने सहमति में सिर हिलाया। उस स्थिति में क्या गलत था? लगभग सभी महिलाओं को ऐसा लगता है! हर विषमलैंगिक महिला जिसे मैंने कभी भी अपने दोस्तों पर भरोसा करते हुए और अधिक सहज महसूस किया है, उनके करीब महसूस किया, बेहतर समझा और महिलाओं को खोलने में सक्षम महसूस किया। अगर ऐसा है कि समलैंगिक होने के लिए यह सब होता है, तो सभी महिलाएं समलैंगिक हैं। यह दुनिया जितनी पुरानी है ... महिलाओं की शिकायतें कि उनके पुरुष उनसे बात नहीं करते, उनकी भावनाओं को नहीं समझते हैं और वे जो कहते हैं उसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। महिलाओं की पत्रिकाओं में कुछ सबसे आम लेख हैं कि आप अपने पति को किस तरह से खोल सकती हैं और आपसे बात कर सकती हैं ... किसी व्यक्ति के लिए भावनात्मक निकटता की भावना का कोई जैविक आधार नहीं है, यह किसी व्यक्ति की भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के कारण है ... समय के साथ यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया है कि महिलाएं इस सहायता समूह ने अपने पति को छोड़ने के लिए बस जबरदस्त अपराधबोध महसूस किया ... इसलिए यह विचार कि वे इस तथ्य के बारे में कुछ नहीं कर सकते थे कि वे समलैंगिक थे, कि एक जैविक कारण था, उन्हें अपने कार्यों के लिए अपराध और जिम्मेदारी से मुक्त किया ... "(मंटिला xnumx).

एलजीबीटी + एक्टिविस्ट, एक कैलिफोर्निया-आधारित आंदोलन, जिसे गेल मैडविन कहा जाता है, ने यहां तक ​​कि एक पूरी साइट बनाई है जो तर्क देती है कि समलैंगिक व्यवहार जन्मजात नहीं है, लेकिन एक सचेत विकल्प (पसंद द्वारा कतार) के कारण है। पूर्व एलजीबीटी + कार्यकर्ता, डेविड बेनकोफ के आंदोलन ने इस तथ्य की पुष्टि भी की है कि एक समलैंगिक जीवन शैली किसी भी जैविक कारकों द्वारा निर्धारित नहीं है (बेनकोफ़ xnumx).

नोट्स

1: हम उस तरह से पैदा हुए थे
2 आम तौर पर एक दूसरे से संबंधित नहीं हैं
3 समलैंगिक झुकाव के "सख्त" मानदंड से: तथाकथित और अधिक द्वारा 2 कांसे का पैमाना।
4 अंग्रेजी GWAS, जीनोम-वाइड एसोसिएशन स्टडीज
वैज्ञानिक समुदाय में 5 ने सम्मेलनों में रिज्यूमे जमा करने की प्रथा को अपनाया - एक छोटा लेख, आमतौर पर 150 - 250 शब्द आकार में - एक जर्नल में एक पूर्ण लेख के प्रकाशन के बाद
6 अंग्रेजी: शायद एक पूर्वसर्ग के साथ पैदा हुआ
7 इस संबंध में, प्रति व्यक्ति परिणामों का वितरण सीमित हो सकता है
एक्सएनयूएमएक्स वर्जिनिंग - एक उल्लंघन के लिए एक चिकित्सा शब्द जिसमें महिला यौन विशेषताओं को पुरुष में विकसित होता है
9 अंग्रेजी: "पूर्वकाल हाइपोथैलेमस (INAH) की अंतरालीय नाभिक"
10 अंग्रेजी: "मानव चौंकाने वाली प्रतिक्रिया (पीपीआई) का निषेध"
11 अंग्रेजी: "भ्रातृ जन्म का प्रभाव (FBO)"
12 ट्विन अनुसंधान अनुभाग देखें
13 इसके अलावा, पीके के मामले में एंटीजन और ग्राफ्ट अस्वीकृति प्रतिक्रियाएं व्यक्ति (पीके के मामले में पैतृक) हैं, लेकिन पुरुष की विशेषता है।
ग्रीक से 14 ऑटो - "सेल्फ", गिन्नी - "महिला" और फ़ीलिया - "लव"; "एक महिला के रूप में खुद के लिए प्यार"
15 मैं कहूंगा कि अगर कोई खरोंच से शुरू कर सकता है, तो डीएसएम से समलैंगिकता को हटाने के सभी इतिहास को अनदेखा करें, सामान्य कामुकता वह है जो प्रजनन से संबंधित है

अतिरिक्त जानकारी

अतिरिक्त जानकारी और विवरण निम्नलिखित स्रोतों में पाए जा सकते हैं:

1. व्हाइटहेड एनई, व्हाइटहेड बीके. मेरे जीन मुझे यह कर दिया! समलैंगिकता और वैज्ञानिक प्रमाण। व्हाइटहेड एसोसिएट्स। संस्करण 5th 2018।
2. मेयर एलएस, मैकहुग पीआर। कामुकता और लिंग: जैविक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक विज्ञान से निष्कर्ष। नई अटलांटिस, संख्या 50, पतन एक्सएनयूएमएक्स।
3. स्प्रीग पी।, एट अल। इसे सीधे प्राप्त करना: समलैंगिकता के बारे में अनुसंधान क्या दर्शाता है। वाशिंगटन: परिवार अनुसंधान परिषद (2004)।
3. हैरब बी, थॉम्पसन बी, मिलर डी. "यह रास्ता भगवान ने मुझे बनाया है" समलैंगिकता का वैज्ञानिक परीक्षण और "गे जीन"। कारण और रहस्योद्घाटन। अगस्त 2004; 24 (8): 73।
5. सोरबा आर. "बोर्न गे" होक्स। रयान सोरबा इंक। पहला संस्करण 2007।
6. व्हाइटहेड एनई. एक एंटीबॉडी एंटीबॉडी? मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पना का पुन: परीक्षण. जर्नल ऑफ बायोसाइकल साइंस 2007.
7. नाइट आर. पैदा हुआ या नस्ल? विज्ञान इस दावे का समर्थन नहीं करता है कि समलैंगिकता आनुवंशिक है... संस्कृति और परिवार संस्थान। अमेरिका के लिए चिंतित महिलाएं। 2004।
8. van den Aardweg जी. समलैंगिकता और जैविक कारक: वास्तविक साक्ष्य - कोई नहीं; भ्रामक व्याख्या: भरपूर। NARTH बुलेटिन, शीतकालीन 2005 से पुनर्प्रकाशित।
9. हबर्ड आर, वाल्ड ई। जीन मिथक की व्याख्या करना: वैज्ञानिकों, चिकित्सकों, नियोक्ताओं, बीमा कंपनियों, शिक्षकों और कानून के प्रवर्तकों द्वारा आनुवंशिक जानकारी का उत्पादन और प्रबंधन कैसे किया जाता है।। बीकन प्रेस, बोस्टन; 1999।

ग्रंथ सूची के स्रोत

1. वासिलेंको जी.एस. सेक्सोपैथोलॉजी: हैंडबुक / एड। जी एस वसिल। - एम।, एक्सएनयूएमएक्स।
2. Yarygin वी.एन. (2003) // जीवविज्ञान। 2 पुस्तक में एड। वीएन यारैगिन / यारगिन वी.एन., वासिलिएवा वी.आई., वोल्कोव आई.एन., सिनिल्सचिकिकोवा वी.वी. 5 एड।, रेव। और जोड़ें। - एम .: हायर स्कूल, एक्सएनयूएमएक्स। बुक एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स।, बुक एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स।
3. ASHG 2015। एपिजेनेटिक एल्गोरिथम सटीक रूप से पुरुष यौन अभिविन्यास की आशंकाओं को ASHG 2015 वार्षिक बैठक में रिपोर्ट करता है। तत्काल रिलीज के लिए गुरुवार, अक्टूबर 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. अल्ब्रेक्ट ईडी, पेपे जीजे। गर्भावस्था के दौरान प्लेसेंटल एंजियोजेनेसिस और भ्रूण डिम्बग्रंथि विकास का एस्ट्रोजेन विनियमन, "इंटरनेशनल जर्नल ऑफ डेवलपमेंटल बायोलॉजी 54, नहीं। 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. एलेन एस। द प्रॉब्लमेटिक हंट फॉर ए 'गे जीन'। द डेली बीस्ट। 20.11.2014। https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 सत्यापित)
6. अमृत ​​बी। मैं इस तरह से पैदा नहीं हुआ था। आई चॉइस टू बी गे। द न्यू रिपब्लिक। 28 जनवरी, 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. ए पी ए। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ। आपके सवालों के जवाब। ट्रांसजेंडर लोगों के बारे में, लिंग की अभिव्यक्ति और लिंग की पहचान। जनसंपर्क कार्यालय और एसोसिएशन के सदस्यों द्वारा तैयार किया गया। मुद्रित 2011; अद्यतन 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. अरणा जी। एज्रा क्लेन का क्वीर नया किराया। 13 मार्च, 2014। अमेरिकी संभावना।
9. Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP और Catania, JA (2005) Latino पुरुषों में बचपन में यौन शोषण का अधिक प्रचलन, जो पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले गैर-लातीनी पुरुषों की तुलना में पुरुषों के साथ यौन संबंध रखते हैं: से डेटा शहरी पुरुषों का स्वास्थ्य अध्ययन। बाल दुर्व्यवहार और उपेक्षा 29, 285-290।
10. बेली जे। एम।, एट अल, "ए टेस्ट ऑफ़ द मेटरनल स्ट्रेस थ्योरी ऑफ़ ह्यूमन मेल होमोसेक्शुअलिटी," आर्काइव्स ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर 20, सं। 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. बेली, जे। माइकल (2003)। द मैन हू विल क्वीन: द साइंस ऑफ जेंडर-झुकने और ट्रांससेक्सुअलिज्म। जोसेफ हेनरी प्रेस
12. बेली जेएम, एट अल। यौन अभिविन्यास पर आनुवंशिक और पर्यावरणीय प्रभाव और ऑस्ट्रेलियाई जुड़वां नमूने में इसके सहसंबंध। जे पारस साइकोल। 2000 Mar; 78 (3): 524-36।
13. बेंस जेएस, वामस्टीकर क्यूसुलिन जेआई, इनुओ डब्लू। हाइपोथैलेमस में तनाव से संबंधित सिनैप्टिक प्लास्टिसिटी। नेट रेव न्यूरोसि। 2015 जुलाई; 16 (7): 377-88। doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. बैरन एम। जेनेटिक्स और मानव यौन अभिविन्यास। जैविक मनोरोग। जून 1 - 15, 1993, वॉल्यूम 33, अंक 11-12, पृष्ठ 759 - 761।
15. बार्टलेट एनटी, हर्ड पीएल। पैतृक जन्म आदेश व्यक्तित्व पर प्रभाव: क्या उचित दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होगी? आर्क सेक्स Behav। 2018 जनवरी; 47 (1): 21-25। doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z।
16. Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) सहज गर्भपात: 609 मामलों का साइटोजेनेटिक अध्ययन। रेविस्टा मेडिका डे चिली 125, 317-322।
17. बेयरमैन पीएस, ब्रुकनर एच। ओपोसिट - सेक्स ट्विन्स और किशोर समान - सेक्स आकर्षण। अमेरिकन जर्नल ऑफ़ सोशियोलॉजी 2002 107: 5, 1179-1205
18. बेयरमैन, पीएस, और ब्रुकनर, एच। (2002)। विपरीत-लिंग जुड़वाँ और किशोर समान-लिंग आकर्षण। अमेरिकन जर्नल ऑफ सोशियोलॉजी, 107, 1179-1205। doi: 10.1086 / 341906
19. बीयर, एई और बिलिंघम, आरई (1975) मातृ-प्रसवकालीन संबंध में दूध के हानिकारक लाभ और खतरे। आंतरिक चिकित्सा के अभिलेखागार 83, 865-871।
20. Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA & Akman, S. (1991) बाल यौन शोषण के अल्पकालिक प्रभावों की समीक्षा। बाल दुर्व्यवहार और उपेक्षा 15, 537-556।
21. गे इतिहासकारों का कहना है कि बेनकॉफ़ डी। कोई भी उस तरह से पैदा नहीं हुआ है। द डेली कॉलर। 19.03.2014। dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
22. बेन-पोरथ, वाई।, एट अल। (1976) क्या सेक्स प्राथमिकताएं वास्तव में मायने रखती हैं? QJ Econ। 90, 285 - 307।
23. बेरेनबाम सा। हार्मोन व्यवहार और तंत्रिका विकास को कैसे प्रभावित करते हैं: व्यवहार में 'गोनाडल हार्मोन और सेक्स अंतर पर विशेष मुद्दे का परिचय। विकासात्मक तंत्रिका विज्ञान 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. बिगगर, आरजे, एट अल। (1999) सेक्स अनुपात, परिवार का आकार और जन्म क्रम। Am। जे। एपिडेमिओल। 150, 957 - 962।
25. बिलिंग्स, बेकविथ। प्रौद्योगिकी की समीक्षा। जुलाई 1993, पी। 60।
26. Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D., & Romundstad, P. (2013)। बच्चे के जन्म, जन्म का क्रम और कम उम्र में मातृ: A की आयु: A। सहोदर तुलना। अमेरिकन जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी, 177, 638-644। https://doi.org/10.1093/aje/kwt014।
27. ब्लैक, एसई, डेवेरेक्स, पीजे, और साल्वेंस, केजी (2005) अधिक मर्जर है? बच्चों की शिक्षा पर परिवार के आकार और जन्म के क्रम का प्रभाव। अर्थशास्त्र के त्रैमासिक जर्नल, 120, 669-700। https://doi.org/10.2307/25 098749
28. ब्लैंचर्ड आर (अगस्त 1989)। "गैर-समलैंगिक लिंग डिस्फ़ोरिया का वर्गीकरण और लेबलिंग।" यौन व्यवहार के पुरालेख. 18 (4): 315-34. doi:10.1007/बीएफ01541951
29. ब्लैंचर्ड आर, बोगर्ट एएफ। (1996) पुरुषों में समलैंगिकता और बड़े भाइयों की संख्या। मनोचिकित्सा के अमेरिकन जर्नल 153, 27 - 31।
30. ब्लैंचर्ड आर, बोगर्ट एएफ। पुरुषों में समलैंगिकता और बड़े भाइयों की संख्या। मनोरोग का अमेरिकन जर्नल; जन 1996a; 153, 1; रिसर्च लाइब्रेरी, स्नातकोत्तर। 27
31. ब्लैंचर्ड आर।, एट अल। (2000) पितृदोष में भ्रातृ संबंधी जन्म क्रम और यौन अभिविन्यास। आर्च्स लैंगिक व्यवहार 29, 463 - 478।
32. ब्लांचार्ड, आर। एंड बोगर्ट, एएफ (1996 बी) किन्से इंटरव्यू डेटा में समलैंगिक और विषमलैंगिक पुरुषों की बायोडेफोग्राफिक तुलना। आर्काइव ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर 25, 551-579।
33. ब्लैंचर्ड, आर। एंड बोगर्ट, एएफ (1998) होमोसेक्सुअल बनाम विषमलैंगिक यौन अपराधियों में बच्चों, पबियों और वयस्कों के खिलाफ जन्म का आदेश। अभिलेखागार में यौन व्यवहार 27, 595-603।
34. ब्लैंचर्ड, आर। एंड एलिस, एल। (2001) जन्म का वजन, यौन अभिविन्यास और पूर्ववर्ती भाई-बहनों का लिंग। जे। बायोसॉक। विज्ञान। 33, 451-467।
35. ब्लैंचर्ड, आर। (2014)। यौन अभिविन्यास और भ्रातृ-जन्म आदेश के अध्ययन में पारिवारिक आकार के अंतर का पता लगाना और सही करना। आर्काइव ऑफ़ सेक्शुअल बिहेवियर, एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स। https://doi.org/43/s845-852-10.1007- 10508
36. ब्लैंचर्ड, आर। फ्रेटरनल बर्थ ऑर्डर, फैमिली साइज़, एंड मेल समलैंगिकता: मेटा-एनालिसिस ऑफ़ स्टडीज़ स्पैनिंग एक्सएनयूएमएक्स इयर्स। आर्क सेक्स Behav (25) 2018: 47। https://doi.org/1/s10.1007-10508-017-1007
37. ब्लांचार्ड, आर।, और बोगर्ट, एएफ (2004)। समलैंगिक पुरुषों का अनुपात जो भ्रातृ-जन्म के क्रम के लिए अपनी यौन अभिविन्यास का श्रेय देते हैं: एनेस्टीएट बेस्डवोन्टेशनल प्रायिकता नमूने।
38. ब्लैंचर्ड, आर।, और वेंडरलैन, डीपी (2015)। किशिदा और रहमान की टिप्पणी (2015), जिसमें पुरुषों में भ्रातृ संबंधी जन्म क्रम और यौन अभिविन्यास पर प्रासंगिक अध्ययनों का एक मेटा-विश्लेषण शामिल है। 44, 1503-1509, यौन व्यवहार के अभिलेखागार। डोई: 10.1007 / s10508-015-0555-8
39. ब्लैंचर्ड, आर।, बारब्री, एचई, बोगर्ट, एएफ, डिकी, आर।, क्लासेन, पी।, क्यूबन, एमई और जुकर, केजे (2000) पितृपक्ष में जन्म के समय और यौन अभिविन्यास। अभिलेखागार सेक्सुअल बिहेवियर 29, 463-478।
40. ब्लॉक एन, "कैसे दौड़ के बारे में विधर्मियों को गुमराह करता है," अनुभूति 56, नहीं। 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
41. बोगर्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स)। पुरुषों में यौन अभिविन्यास की भविष्यवाणी में बड़े भाइयों की बातचीत और सेक्स-टाइपिंग। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 2003, 32 - 129।
42. बोगर्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स)। पुरुष समलैंगिकता का प्रचलन: भ्रातृ जन्म के प्रभाव और परिवार के आकार में बदलाव। जर्नल ऑफ़ थ्योरेटिकल बायोलॉजी, 2004, 230 - 33।
43. बोगर्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स)। समलैंगिक लोगों में लिंग भूमिका / पहचान और भाई-बहन का लिंगानुपात। JournalofSexandMaritalTherapy, 2005 - 31,217। https: // doi। org / 227 / 10.1080।
44. बोगर्ट, AF (2006) जैविक बनाम गैर-जैविक बड़े भाई और पुरुष यौन अभिविन्यास। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज 103, 10771 - 10774 की कार्यवाही।
45. बोगर्ट, एएफ, बेजो, एस।, क्यूबन, एम। एंड ब्लांचर्ड, आर। (1997) पेडोफिलिया, यौन अभिविन्यास और जन्म क्रम। जर्नल ऑफ़ एब्नॉर्मल साइकोलॉजी 106, 331-335।
46. बोगर्ट, एएफ, और स्कोर्स्का, एम। (2011)। यौन अभिविन्यास, भ्रातृ-जन्म आदेश, और मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पना: आरव। न्यूरोएंडोक्राइनोलॉजी में फ्रंटियर्स, 32, 247-254।
47. Bogaert, AF (2005)। पुरुषों और महिलाओं में लिंगानुपात और यौन अभिविन्यास: दो राष्ट्रीय संभाव्यता नमूनों में नए परीक्षण। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 34, 111 - 116। doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9।
48. बोगर्ट, एएफ (एक्सएनयूएमएक्स) ।फिजिकलडेवलपमेंटएंडसुलेरिएशनिनमेन एंड वूमैन: एनएटीएसएएल-एक्सएनयूएमएक्स का विश्लेषण। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 2010, 2000 - 39.doi: 110 / s116-10.1007-10508-x।
49. ब्रिग्स डब्लूएम। माना जाता है कि "गे जीन" की खोज की गई है या मॉडल कौशल का महत्व। अक्टूबर 13, 2015। wmbriggs.com/post/17053/
50. ब्येन डब्ल्यू, टोबेट एस, मैटियास ला, एट अल। मानव पूर्वकाल हाइपोथैलेमस की अंतरालीय नाभिक: लिंग, यौन अभिविन्यास और एचआईवी स्थिति के साथ भिन्नता की जांच। होर्म बिहाव। 2001 Sep; 40 (2): 86-92। http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. बायन डब्ल्यू। द बायोलॉजिकल एविडेंस चैलेंज्ड। साइंटिफिअ अमेरिकन, मे 1994, पी। 50 - 55।
52. कैलडवेल, जेसी (एक्सएनयूएमएक्स)। एक स्थिर वैश्विक आबादी तक पहुंचना: हमने जो सीखा है, और जो हमें करना चाहिए। स्वास्थ्य संक्रमण की समीक्षा, 1997, 7 - 37।
53. कैमरून पी, एट अल। क्या अनाचार समलैंगिकता का कारण बनता है? मनोवैज्ञानिक रिपोर्ट, 1995, 76, 611-621।
54. कैमरन एल। कैसे मनोचिकित्सक जो सेक्स के बारे में सेक्स पर मैनुअल लिखा था? मदरबोर्ड। अप्रैल 11 2013। https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
55. कैंटर, जेएम, ब्लैंचर्ड, आर।, पैटर्सन, एडी एंड बोगर्ट, एएफ (2002) कितने समलैंगिक पुरुषों के जन्म के पूर्व यौन संबंध के लिए अपने यौन अभिविन्यास के कारण हैं? अभिलेखागार यौन व्यवहार 31, 63–71।
56. कार्डवेल, सीआर, कार्सन, डीजे एंड पैटरसन, सीसी (2005) माता-पिता की डिलीवरी के समय, जन्म के आदेश, जन्म के समय का वजन और गर्भकालीन आयु, बचपन के जोखिम से जुड़ी होती है टाइप 1 डायबिटीज: यूके के क्षेत्रीय पूर्वव्यापी सहवास अध्ययन। मधुमेह की दवा 22-200।
57. कैसन पी, एट अल। यूनाइटेड किंगडम में चाइल्ड माल्ट्रीटमेंट: द स्टडी ऑफ़ द एप्रवेलेंस ऑफ़ एब्यूज़ एंड नेगलेक्ट। NSPCC रिसर्च फाइंडिंग नवंबर 2000।
58. चेक्स, आर।, काओ, सी।, और डोनली, पी। (2008)। क्या इंसानों की पसंद MHC-निर्भर है? पीएलओएस जेनेटिक्स, 4, ई 1000184।
59. कोहेन-केटेन्टिस पीटी, 46 में लिंग परिवर्तन, 5α-Reductase-2 कमी और 17β-Hydroxysteroid Dehydrogenase-3 कमी के साथ XY व्यक्ति। अभिलेखागार यौन व्यवहार 34, नहीं। 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. Collins भगवान की भाषा एफएस। न्यूयॉर्क, एनवाई साइमन एंड शूस्टर, इंक। 2006।
61. कोटे, के।, इयरल्स, सीएम और लालुमिर, एमएल (2002) जन्म आदेश, जन्म अंतराल, और यौन अपराधियों के बीच विचलित यौन प्राथमिकताएं। यौन शोषण: जर्नल ऑफ रिसर्च एंड ट्रीटमेंट 14, 67-81।
62. कनिंघम, आरएन, एट अल। (1994) किशोरावस्था और युवा वयस्कता में एचआईवी जोखिम व्यवहार के साथ शारीरिक और यौन शोषण का संबंध: सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए निहितार्थ। चाइल्ड एब्यूज नेगल। 18, 233 - 245।
63. डेमियन, आरआई, और रॉबर्ट्स, बीडब्ल्यू (2015 ए)। जन्म के आदेश और व्यक्तित्व पर बहस की स्थापना। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, 112, 14119-14120। https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112।
64. डेमियन, आरआई, और रॉबर्ट्स, बीडब्ल्यू (2015 बी)। अमेरिका के उच्च विद्यालय के प्रतिनिधि प्रतिनिधि में व्यक्तित्व और बुद्धिमत्ता के साथ जन्म के आदेश का संघ। जौरनालॉफ़सर्चिनपिनैरिटी, 58,96-105.ttps: // doi.org/10.1016/j.jrp .2015.05.005।
65. डेंकर, एमके, रोलेन, डी।, कोरफेज, ​​एन।, डी लैंग, पी।, विटविलेट, एम।, सैंडकुइइल, आई।, डोक्सियाडिस, II और क्लेस, एफएच (2003) पैतृक एचएलए वर्ग I की विभेदक इम्युनोजेनेसिटी गर्भवती में एंटीजन। महिलाओं। मानव इम्यूनोलॉजी 64, 600-606।
66. डेविस एन। प्राकृतिक जन्म हत्यारे: मानव हत्या के लिए शिकार, अध्ययन से पता चलता है। द गार्जियन। 28.09.2016। https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-sugpts (01.12.2017 Verified
67. डॉकिंस आर। ए डेविल्स चैप्लैन: रिफ्लेक्शंस ऑन होप, लाइज़, साइंस एंड लव। पहला मेरिनर बुक्स संस्करण 2004
68. हीरा लिसा। बस महिला और पुरुष यौन अभिविन्यास कितने अलग हैं? 17.10.2013/2/43। कर्नेल विश्वविद्यालय। https://www.youtube.com/watch?v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (XNUMX को लिया गया)
69. डोइज़ नॉर्मन, दि ब्रेन दैट चेंज्स इटसेल्फ: स्टोरीज़ ऑफ़ पर्सनल ट्रायम्फ फ्रॉम द फ्रंटियर्स ऑफ़ ब्रेन साइंस (न्यूयॉर्क: पेंगुइन, एक्सएनयूएमएक्स)
70. डोर्नर गुंटर एट अल।, "द्विपक्षीय और समलैंगिक पुरुषों के जन्मपूर्व जीवन में तनावपूर्ण घटनाएं," प्रायोगिक और नैदानिक ​​एंडोक्रिनोलॉजी एक्सएनयूएमएक्स, सं। 81 (1): 1983 - 83, http://dx.doi.org/87/s-10.1055-0029
71. द्राबंट ईएम एट अल।, "जीनोम-वाइड एसोसिएशन स्टडी ऑफ़ सेक्सुअल ओरिएंटेशन इन अ लार्ज, वेब-बेस्ड कोहोर्ट," 23andMe, Inc. (प्रोग्राम नंबर: 2100W) सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में 62 नवंबर, 7 को अमेरिकन सोसायटी ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स की 2012 वीं वार्षिक बैठक में प्रस्तुत किया गया। http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
72. ड्रेगर ई। द कंट्रोवर्सी द सराउंडिंग द मैन हू बी क्वीन: ए केस हिस्ट्री ऑफ़ द पॉलिटिक्स ऑफ़ साइंस, आइडेंटिटी एंड सेक्स इन द इंटरनेट ऐज। आर्चीव्स ऑफ सेक्सुअल बिहेवियर। 2008; 37 (3): 366-421। doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1।
73. एबस्टीन रिचर्ड पी। एट अल।, "जेनेटिक्स ऑफ ह्यूमन सोशल बिहेवियर," न्यूरॉन एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 65 (6): 2010- 831, http://dx.doi.org/844/j.neuron.10.1016
74. एबेन, बी।, बह्र-पोर्श, एस।, बोरगमैन, एस।, जीटीजेड, जी। गेलर्ट, जी। एंड गोएबेल, आर। (1990) कोरियोनिक विली की प्रत्यक्ष-तैयारी विधि के साथ 750 सहज गर्भपात का साइटोजेनेटिक विश्लेषण। गर्भावस्था के अपव्यय के आनुवंशिक कारणों का अध्ययन करने के लिए इसके निहितार्थ हैं। अमेरिकन जर्नल ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स 47, 656-663।
75. इबेन, बी।, बोरगमैन, एस।, शुब्बे, आई। एंड हैसमैन, आई। (1987) 140 सहज गर्भपात करने वालों के कोरियोनिक विली से एक साइटोजेनिक अध्ययन दिशा। मानव जेनेटिक्स 77, 137-141।
76. एलिस एल, ब्लैंचर्ड आर (एक्सएनयूएमएक्स) जन्म के आदेश, सहानुभूति लिंग अनुपात, और समलैंगिक और विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं में मातृ गर्भपात। व्यक्तिगत। individ। 2001, 30 - 543।
77. एलिस ली और कोल-हार्डिंग शर्ली, "मानव यौन अभिविन्यास पर, जन्म के पूर्व तनाव और जन्मपूर्व शराब और निकोटीन जोखिम के प्रभाव," फिजियोलॉजी और व्यवहार 74, नहीं। 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. एलिस ली एट अल।, "मानव संतान के यौन अभिविन्यास गर्भावस्था के दौरान गंभीर मातृ तनाव द्वारा बदल दिया जा सकता है," जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 25 (2): 1988 - 152, http://dx.doi.org/157/10.1080
79. एननिस डी। मानवाधिकार अभियान कंट्रोवर्शियल ट्रांस रिपोर्ट के बाद जॉन्स हॉपकिन्स पर जगहें सेट करता है। 2016। एनबीसी न्यूज।
80. इव्डोकिमोवा, वीएन, निकितिना, टीवी, लेबेदेव, आईएन, सुल्चानोवा, एनएन और नज़रेंको, एसए (2000) आदमी में प्रारंभिक भ्रूण मृत्यु दर में लिंग अनुपात। ओन्टोगेनेज़ 31, 251-257।
81. फॉस्टो-स्टर्लिंग ए।, बालाबान ई। जेनेटिक्स और पुरुष यौन अभिविन्यास। विज्ञान। 1993; 261: 1257। http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. फ़िन्केलोर, डी। (एक्सएनयूएमएक्स) यौन पीड़ित बच्चे। फ्री प्रेस, न्यूयॉर्क।
83. फ़िन्केलोर, डी। (एक्सएनयूएमएक्स) बाल यौन शोषण: नया सिद्धांत और अनुसंधान। फ्री प्रेस, न्यूयॉर्क।
84. फिन आर। एक अनुसंधान क्षेत्र के रूप में कामुकता हीटिंग का जैविक निर्धारण। वैज्ञानिक 10 [1]: जन। 08, 1996।
85. फ्लैनरी, केए और लिडरमैन, जे। (1994) प्रतिरक्षा विकार वाली महिलाओं की संतानों में न्यूरोडेवलपमेंटल विकारों की उत्पत्ति के लिए प्रतिरक्षात्मक सिद्धांत का एक परीक्षण। कोर्टेक्स 30, 635-645
86. फ्रांसिस AM (2008)। पारिवारिक और यौन अभिविन्यास: परिवार-जनसांख्यिकीय पुरुषों और महिलाओं में समलैंगिकता का संबंध है। सेक्स रिसर्च, 45, 371 - 377। doi: 10.1080 / 00224490802398357।
87. फ्रायंड, के। और कुबन, एम। (1994) पीडोफिलिया के दुरुपयोग दुरुपयोग सिद्धांत का आधार: एक पूर्व अध्ययन पर एक और विस्तार। आर्काइव्स ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर 23, 553-563।
88. Frisch, M., & Hviid, A. (2006)। बचपन का परिवार विषमलैंगिक और समलैंगिक विवाहों का सहसंबंध रखता है: दो मिलियन दानों का एक राष्ट्रीय सहवास अध्ययन। अभिलेखागार का यौन व्यवहार 35,533-547 .doi: 10.1007 / s10508006-9062-2।
89. गार्सिया, जे।, एडम्स, जे।, फ्रीडमैन, एल। एंड ईस्ट, पी। (2002) पिछले गाली-गलौज, आत्महत्या की प्रवृत्ति और सैन डिएगो कॉलेज के छात्रों के बीच यौन अभिविन्यास के बीच संबंध। जर्नल ऑफ अमेरिकन कॉलेज हेल्थ 51, 9-14।
90. मातृ और गर्भनाल सीरम और स्तन के दूध की तुलना में Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) IgG उपवर्ग। बचपन में रोग के अभिलेखागार 67 (1), विशेष संख्या, 41-43।
91. गैवरिलेट्स एस, फ्रीबर्ग यू, राइस डब्ल्यूआर। समलैंगिकता को समझना: पैटर्न से मैकेनिज्म पर आगे बढ़ना। आर्क सेक्स Behav। 2017। DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
92. गेलमैन एम। गे जीन टैब्लॉइड हाइप अपडेट। सांख्यिकीय मॉडलिंग, कारण आविष्कार, और सामाजिक विज्ञान। अक्टूबर 10, 2015। https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. गिनाल्स्की, के।, रिक्लेव्स्की, एल।, बेकर, डी। और ग्रिशिन, एनवी (2004) मानव वाई गुणसूत्र के पुरुष विशिष्ट क्षेत्र के लिए प्रोटीन संरचना की भविष्यवाणी। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज 101, 2305-2310 की कार्यवाही
94. ग्लासर, एम।, एट अल। (2001) बाल यौन शोषण का चक्र: पीड़ित होने और अपराधी बनने के बीच संबंध। बीआर। जे मनोरोग। 179, 482 - 494।
95. गोम्स एआर, सॉटेइरो पी, एसएलवा सीजी, एट अल। एंटीरेट्रोवाइरल थेरेपी के तहत एचआईवी संक्रमित पुरुषों में टेस्टोस्टेरोन की कमी का प्रसार। बीएमसी संक्रमण रोग। 2016; 16: 628। ऑनलाइन 2016 Nov 3 प्रकाशित। http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. Greally J. Over -preted epigenetics study of the week (2)। EpgntxEinstein। ब्रोंक्स, न्यूयॉर्क शहर में अल्बर्ट आइंस्टीन कॉलेज ऑफ मेडिसिन में सेंटर फॉर एपिजेनोमिक्स का ब्लॉग।
97. ग्रीन, आर। (2000) ट्रांससेक्सुअल में बहनों के लिए भाई का जन्म क्रम और अनुपात। मनोवैज्ञानिक चिकित्सा 30, 789 - 795।
98. Gualteri, टी। और हिक्स, आरई (1985) चयनात्मक पुरुष विप्लव का एक प्रतिरक्षात्मक सिद्धांत। बिहेव। मस्तिष्क विज्ञान। 8, 427-477।
99. गुलेरिया I, सईघ एमएच। भ्रूण की मातृ स्वीकृति: सच्चा मानव सहिष्णुता। जे इम्युनोल मार्च 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. हेलर, ए। एंड फौजदार, ए। (2006) स्केव्ड सेक्स रेशो और कम aeuploidy इन आवर्तक अर्ली मिस गर्भपात। इंडियन जर्नल ऑफ मेडिकल रिसर्च 124, 9-10।
101. हॉल लिन एस। और लव क्रेग टी।, "सेक्सुअल ओरिएंटेशन के लिए फीमेल मोनोज़ायगोटिक ट्विन्स डिसॉर्डेंट में फिंगर-लेंथ रेशियो," आर्काइव्स ऑफ़ सेक्शुअल बिहेवियर एक्सएनयूएमएक्स, सं। 32 (1): 2003 - 23, http://dx.doi.org/28/A:10.1023
102. हैमर डी, कोपलैंड पी। द साइंस ऑफ़ डिज़ायर: द सर्च फॉर द गे जीन एंड द बायोलॉजी ऑफ़ बिहेवियर। साइमन और शूस्टर 1994
103. हैमर डी। द गॉड जीन: हाउथ फेथ इज हार्डव्ड इन अवर जीनस। डबल्डे xnumx
104. हैमर डीएच एट अल।, "एक्स गुणसूत्र और पुरुष यौन अभिविन्यास पर डीएनए मार्करों के बीच एक कड़ी," विज्ञान एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 261 (5119): 1993 - 321, http://dx.doi.org/327/science.10.1126
105. हान, टीएच, चे, एमजे और हान, केएस (2006) न्यूट्रोपिया के साथ कोरियाई नवजात शिशुओं में ग्रैनुलोसाइट एंटीबॉडी। कोरियन मेडिकल सोसायटी 21, 627-632 की पत्रिका।
106. हैरिसन हैल्स्टेड, "पेपर पर एक तकनीकी टिप्पणी, 'ह्यूमन स्टार्टल रिस्पॉन्स के प्रेपुलिस निषेध में यौन अभिविन्यास-संबंधित मतभेद," वाशिंगटन विश्वविद्यालय की वेबसाइट, 15 दिसंबर 2003, http://www.atmos.washington.edu/ ~ हैरिसन / रिपोर्ट / rahman.pdf
107. हैटन जीआई। हाइपोथैलेमस में फंक्शन संबंधी प्लास्टिसिटी। अन्नू रेव न्यूरोसि। 1997; 20: 375-97। http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. होकेज़ेमा ई, एट अल। गर्भावस्था मानव मस्तिष्क संरचना में लंबे समय तक चलने वाले परिवर्तनों की ओर ले जाती है। नेचर न्यूरोसाइंस वॉल्यूम 20, पेज 287 - 296 (2017)।
109. हेस्टन, एल.एल., शील्ड्स, जे., "जुड़वां बच्चों में समलैंगिकता एक पारिवारिक अध्ययन और एक रजिस्ट्री अध्ययन" आर्क जनरल साइकिएट। 1968;18:149
110. हिल्डेब्रैंड, एच।, फ़िंकेल, वाई।, ग्रन्क्विस्ट, एल।, लिंडहोम, जे।, एकबॉम, ए। एंड अक्सलिंग, जे। (2003) उत्तरी स्टॉकहोम में 1990-2001 में बाल चिकित्सा भड़काऊ आंत्र रोग का पैटर्न बदलना। 52 1432 1434-। XNUMX।
111. हाइन्स एम। प्रसवपूर्व अंतःस्रावी यौन अभिविन्यास और यौन विभेदित बचपन के व्यवहार पर प्रभाव डालता है। सामने न्यूरोएंडोक्रिनोल। 2011 अप्रैल; 32 (2): 170 - 182। doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
112. हाइन्स मेलिसा एट अल।, "प्रीनेटल स्ट्रेस एंड जेंडर रोल बिहेवियर इन गर्ल्स एंड बॉयज़: ए लॉन्गिट्यूडिनल, पॉपुलेशन स्टडी," हॉर्मोन्स एंड बिहेवियर एक्सएनयूएमएक्स, सं। 42 (2): 2002 - 126, http://dx.doi.org/134/hbeh.10.1006
113. होनेकॉप्प जे एट अल।, "दूसरे से चौथे अंक की लंबाई का अनुपात (एक्सएनयूएमएक्सडी: एक्सएनयूएमएक्सडी) और वयस्क सेक्स हार्मोन का स्तर: नया डेटा और एक मेटा-एनालिटिकल रिव्यू," साइकोन्यूरोएंडोक्रिनोलॉजी एक्सएमयूएमएक्स, सं। 2 (4): 32 - 4, http://dx.doi.org/2007/j.psyneuen.313
114. होर्गन, जॉन। (1995) "गे जीन, रिविजिटेड।" वैज्ञानिक अमेरिकी, वॉल्यूम। 273, नहीं। 5, 1995, पीपी। 26 - 26। JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. हबर्ड आर।, वाल्ड ई। जीन मिथक विस्फोट: कैसे जेनेटिक सूचना का उत्पादन और वैज्ञानिकों, चिकित्सकों, नियोक्ताओं, बीमा कंपनियों, शिक्षकों और कानून के प्रवर्तकों द्वारा किया जाता है। 1999। बोस्टन प्रेस। ISBN: 978-080700431-9, पृष्ठ 95 - 96 पर।
116. हफपोस्ट एक्सएनयूएमएक्स। डीन हैमर और जो विल्सन। https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-2017 (855 सत्यापित)
117. ह्यूजेस आईए, एट अल।, "एंड्रोजन असंवेदनशीलता सिंड्रोम," लैंसेट एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 380 (9851): 2012 - 1419, http://dx.doi.org/1428/S10.1016-0140%6736%2812-2960071
118. NCBI 2017 पर मानव जीनोम संसाधन। https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. इजेबेबेकिक एस। आरएच निगेटिव माताओं के साथ एबीओ और आरएचडी असंगति की घटना। मटेरिया सोसियो-मेडिका। 2013; 25 (4): 255-258। doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258।
120. जेम्स डब्ल्यूएच। पुरुष समलैंगिकता और पेडोफिलिया के कारणों पर दो परिकल्पना। J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
121. जेम्स, WH (1975) लिंग अनुपात और मौजूदा भाई-बहनों की सेक्स रचना। एन। हम। जेनेट। 38, 371 - 378।
122. जेम्स, डब्लूएच (एक्सएनयूएमएक्स) लिंग अनुपात में कथित रूप से विरोधी भाई प्रभाव। बिहेव। मस्तिष्क विज्ञान। 1985, 8।
123. जेम्स, डब्लूएच (एक्सएनयूएमएक्स) साक्ष्य कि जन्म के समय स्तनधारी लिंग अनुपात गर्भाधान के समय माता-पिता के हार्मोन के स्तर से आंशिक रूप से नियंत्रित होता है। जर्नल ऑफ़ थ्योरेटिकल बायोलॉजी 1996, 180 - 271।
124. जेम्स, डब्लूएच (एक्सएनयूएमएक्स) पुरुष समलैंगिकता में भ्रातृ जन्म के प्रभाव का कारण है। जर्नल ऑफ बायोसाइकल साइंस 2004, 36 - 51, 59 - 61।
125. जेम्स, WH (2004b) इस बात के और सबूत हैं कि जन्म के समय स्तनधारी लिंग अनुपात गर्भाधान के समय माता-पिता के हार्मोन के स्तर से आंशिक रूप से नियंत्रित होता है। मानव प्रजनन 19, 1250 - 1256।
126. जिनिच, एस।, पॉल, जेपी, स्टाल, आर।, एक्री, एम।, केगल्स, एस।, हॉफ, सी। एंड कोएट्स, टी। (1998) समलैंगिकता और उभयलिंगी पुरुषों के बीच बचपन के यौन शोषण और एचआईवी जोखिम वाले व्यवहार ... एड्स और व्यवहार 2, 41-51।
127. जॉनसन, आरएल एंड शियर, डीके (1987) एक किशोर चिकित्सा क्लिनिक आबादी में पुरुष रोगियों की महिलाओं द्वारा पिछले यौन उत्पीड़न। Am। जे मनोरोग। 144, 650-652।
128. जुंटुनेन, केएस, लारा, ईएम एंड कौपिला, ए जे (1997) ग्रैंड ग्रैंड मल्टीपैरिटी एंड बर्थ वेट। प्रसूति और स्त्री रोग 90, 495-499।
129. कल्मन, फ्रांज जे, "नर समलैंगिकता के आनुवंशिक पहलुओं पर तुलनात्मक जुड़वां अध्ययन," जर्नल ऑफ नर्वस एंड मेंटल डिजीज एक्सएनयूएमएक्स, सं। 115 (4): 1952 - 283
130. कानो, टी।, मोरी, टी।, फुरुदोनो, एम।, कांडा, टी।, मैदा, वाई।, त्सुबोकोरा, एस।, उशिरोयामा, टी। और उकी, एम। (2004) महिलाओं में गर्भपात और नवजात शिशुओं के लिंग भेद। एलो-इम्यून आवर्तक गर्भपात के साथ। प्रजनन बायोमेडिसिन ऑनलाइन 9, 306-311।
131. केंडलर केएस एट अल।, "ट्विन एंड नॉनटविन सिबलिंग पेयर के एक यूएस नेशनल सैंपल में सेक्सुअल ओरिएंटेशन," अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकियाट्री एक्सएनयूएमएक्स, सं। 157 (11): 2000 - 1843, http://dx.doi.org/1846/appi.ajp.10.1176
132. किशिदा, एम।, और रहमान, क्यू। (2015)। पुरुषों में यौन अभिविन्यास और लिंग असंबद्धता के भविष्यवाणियों के रूप में भ्रातृ जन्म का क्रम और चरम दाहिनेपन। आर्चीज ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर, 44, 1493-1501। https: // doi। org / 10.1007 / s10508-014-0474-0।
133. क्लेनप्लैट्ज एंड डायमंड 2014, एपीए हैंडबुक, वॉल्यूम 1, पीपी 256-257
134. कोल्ब बी, व्हिस्वा आईक्यू। मस्तिष्क प्लास्टिसिटी और व्यवहार। मनोविज्ञान की वार्षिक समीक्षा। वॉल्यूम। 49: 43-64। https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. क्रांज़ एफ एट अल, "फेस परसेप्शन, सेक्सुअल फॉक्स द्वारा संशोधित है," वर्तमान जीवविज्ञान एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 16 (1): 2006 - 63, http://dx.doi.org/68/j.cub.10.1016
136. क्रिस्टेंसन, पी।, और बेज़र्कडल, टी। (2007)। जन्म क्रम और बुद्धिमत्ता के बीच के संबंध की व्याख्या। विज्ञान, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ विज्ञान.1141493।
137. Lalumiere, ML, हैरिस, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) यौन अपराध और यौन अपराधियों के बीच बड़े भाइयों की संख्या। यौन शोषण: जर्नल ऑफ़ रिसर्च एंड ट्रीटमेंट 10, 5-15।
138. लैंगस्ट्रॉसम निकल्स एट अल।, "जेनेटिक एंड एनवायर्नमेंटल इफेक्ट्स ऑन सेम-सेक्स सेक्शुअल बिहेवियर: ए पॉपुलेशन स्टडी ऑफ ट्विन्स इन स्वीडन" आर्काइव्स ऑफ सेक्सुअल बिहेवियर 39, no। 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1।
139. लासको एमएस, एट अल।, "मानव पूर्वकाल में सेक्स या यौन अभिविन्यास की मंदता की कमी," ब्रेन रिसर्च एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 936 (1): 2002 - 95, http://dx.doi.org/98/S10.1016-0006(8993)02-02590
140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) मॉनिटरिंग एड्स और अन्य दुर्लभ जनसंख्या घटनाएं: एक नेटवर्क दृष्टिकोण। जर्नल ऑफ़ हेल्थ एंड सोशल बिहेवियर 34, 7-22।
141. लुटेरबैक, एमडी, रज़, एस। एंड सैंडर, सीजे (2001) पूर्व जन्म के शिशुओं में नवजात हाइपोक्सिक जोखिम: सेक्स और संज्ञानात्मक वसूली पर श्वसन संकट की गंभीरता का प्रभाव। न्यूरोसाइकोलॉजी 15, 411-420।
142. ली, जेकेपी, एट अल। (2002) यौन अपराधों के लिए विकासात्मक जोखिम कारक। चाइल्ड एब्यूज नेगल। 26, 73 - 92।
143. ली, आरएम और सिल्वर, आरएम (2000) आवर्तक गर्भावस्था हानि: सारांश और नैदानिक ​​सिफारिशें। प्रजनन चिकित्सा 18, 433-440 में सेमिनार।
144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. & Seage, GR (1997) समलैंगिक पुरुषों के बीच बचपन का यौन शोषण। असुरक्षित यौन संबंध के साथ व्यापकता और जुड़ाव। जर्नल ऑफ जनरल इंटरनल मेडिसिन 12, 250-253।
145. लेनरोत आरके, गोगेटे एन, ग्रीनस्टीन डीके, एट अल। बचपन और किशोरावस्था के दौरान मस्तिष्क के विकास के अनुमानों का यौन आयाम। NeuroImage। 2007; 36 (4): 1065-1073। doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053।
146. लेवे साइमन, "हेटेरोसेक्सुअल और होमोसेक्सुअल पुरुषों के बीच हाइपोथैलेमिक संरचना में एक अंतर," विज्ञान 253, नहीं। 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. लेवे, एस। (एक्सएनयूएमएक्स) .गाय, स्ट्रेट, एंड द कारण: सेक्सुअल ओरिएंटेशन (एक्सएनयूएमएक्सएंडडी एड।)। ऑक्सफोर्ड, यूके: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
148. लिप्पा रिचर्ड ए, "क्या एक्सएनयूएमएक्सडी: एक्सएनयूएमएक्सडी फिंगर-लेंथ अनुपात यौन अभिविन्यास से संबंधित है? पुरुषों के लिए हाँ, महिलाओं के लिए नहीं, “जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी 2, नहीं। 4 (85): 1 - 2003, http://dx.doi.org/179/188-10.1037
149. लोम्बार्डी, सीएम, और हर्लबर्ट, एसएच (2009)। एक-पूंछ वाले परीक्षणों का दुरुपयोग और दुरुपयोग। ऑस्ट्रेलिया पारिस्थितिकी, 34, 447-468।
150. लाइकेन, डी.टी., मैकगुए, एम., टेललगेन, ए., "ट्विन रिसर्च में भर्ती पूर्वाग्रह: दो तिहाई के नियम पर पुनर्विचार" व्यवहार। जेनेट। 1987;17:343
151. MacCulloch, SI, Grey, NS, Phillips, HK, Taylor, J. & MacCulloch, MJ (2004) यौन-आक्रामक और आक्रामक-आक्रामक पुरुषों में जन्म का क्रम। अभिलेखागार में यौन व्यवहार 33, 467-474।
152. मैग्नस, पी।, बर्ग, के। और बेज़र्केल, टी। (1985) समता और जन्म भार का संबंध: संवेदीकरण परिकल्पना का परीक्षण। प्रारंभिक मानव विकास 12, 49-54
153. मागुइरे ईए, गेडियन डीजी, जॉन्स्रूड आईएस, एट अल। टैक्सी ड्राइवरों के हिप्पोकैंपि में नेविगेशन से संबंधित संरचनात्मक परिवर्तन। संयुक्त राज्य अमेरिका के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही। 2000; 97 (8): 4398-4403।
154. मेनार्डी एम, एट अल। पर्यावरण, लेप्टिन संवेदनशीलता और हाइपोथैलेमिक प्लास्टिसिटी। तंत्रिका प्लास्टिसिटी। 2013। वॉल्यूम 2013 (2013), अनुच्छेद ID 438072, 8 पृष्ठ http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. मणिक्कम, एम।, क्रिस्पी, ईजे, डोप, डीडी, हर्किमर, सी।, ली, जेएस, यू, एस।, ब्राउन, एमबी, फोस्टर, डीएल और पद्मनाभन, वी। (2004) भ्रूण प्रोग्रामिंग: प्रसवपूर्व टेस्टोस्टेरोन की अधिक मात्रा। भेड़ में भ्रूण वृद्धि मंदता और प्रसवोत्तर गतिरोध। एंडोक्रिनोलॉजी 145-790।
156. मैनिंग JT। (2001) अंक अनुपात: प्रजनन क्षमता, व्यवहार और स्वास्थ्य के लिए एक सूचक। रटगर्स यूनिवर्सिटी प्रेस, लंदन।
157. मंटिला के जीवविज्ञान, मेरी गांड। हमारी पीठ बंद: एक महिला समाचार पत्रिका, 5 जनवरी 2004।
158. मार्टिन, आरएम, स्मिथ, जीडी, मंगतानी, पी।, फ्रेंकल, एस एंड गननेल, डी। (2002) एसोसिएशन फॉर ब्रेस्ट फीडिंग एंड ग्रोथ: द बॉयड - ओरर कोहोर्ट अध्ययन। बचपन के रोगों के अभिलेखागार - भ्रूण और नवजात संस्करण 87, F193–201।
159. मेयर लॉरेंस एस और मैकहुग पॉल आर।, कामुकता और लिंग: जैविक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक विज्ञान, द न्यू अटलांटिस, संख्या 50, पतन 2016, पी से निष्कर्ष। 116। http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. यौन अभिविन्यास और मस्तिष्क संरचनाएँ: हालिया शोध की समीक्षात्मक समीक्षा। वर्तमान विज्ञान खंड। 84, नहीं। 2 (25 जनवरी 2003), पीपी। 173-178 (6 पृष्ठ)। https://www.jstor.org/stable/24108095
161. मैककोनाघी, एन।, हादजी-पावलोविच, डी।, स्टीवंस, सी।, मनिकवासागर, वी।, बुहरिच, एन। और वोल्मर-कोनर, यू। (2006) महिलाओं और पुरुषों में विषमलैंगिक जन्म के आदेश और विषमलैंगिक / समलैंगिक भावनाओं का अनुपात ... जर्नल ऑफ़ होमोसेक्शुअलिटी 51, 161-174।
162. मैकफैडेन डेनिस और शुबेल एरिन, "मानव नर और मादाओं में उंगलियों और पैर की सापेक्ष लंबाई," हार्मोन और व्यवहार 42, नहीं। 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. मिलिंस्की, एम। (एक्सएनयूएमएक्स)। प्रमुख हिस्टोकम्पैटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स, यौन चयन और सहपाठी पसंद। पारिस्थितिकी और प्रणाली विज्ञान, 2006, 37 - 159 की वार्षिक समीक्षा।
164. मिटर सी, जैकब ए, ब्रुगर पीसी, एट अल। हिस्टोलॉजिकल स्ट्रक्चर टेंसर एनालिसिस के साथ ह्यूमन फेटल कमिश्रल और इंटरनल कैप्सूल फाइबर्स के यूटरो ट्रैक्टोग्राफी में मान्यता। न्यूरोनाटॉमी में फ्रंटियर्स। 2015; 9: 164। doi: 10.3389 / fnana.2015.00164।
165. मोरिकावा, एम।, यमाडा, एच।, काटो, ईएच, शिमदा, एस।, यमदा, टी। और मिनाकामी, एच। (2004) एम्ब्रियो लॉस पैटर्न गर्भपात के साथ महिलाओं में सामान्य क्रोमोजोम कैरीोटाइप के साथ दोहराया गर्भपात के साथ प्रमुख है। मानव प्रजनन 19, 2644-2647।
166. मुखर्जी, सिद्धार्थ। जीन: एक अंतरंग इतिहास। साइमन और शूस्टर, न्यूयॉर्क, एक्सएनयूएमएक्स।
167. मस्टैंस्की बीएस, डुप्री एमजी, नीवेगेल्ट सीएम, बॉकलैंड एस, शॉर्क एनजे, हैमर डीएच। पुरुष यौन अभिविन्यास का एक जीनोमवाइड स्कैन। हम जेनेट 2005 Mar; 116 (4): 272-8। एपब एक्सएनयूएमएक्स जन एक्सएनयूएमएक्स।
168. न्यूयॉर्क मूल निवासी, 7-10-1995, गे जीन 'रिसर्च एनसीआई रिसर्चर द्वारा शिकागो ट्रिब्यून के जॉन क्रूसन ने संभावित वैज्ञानिक दुराचार को उजागर नहीं किया है।
169. NewsBeat (2015) अकाट्य और वैज्ञानिक सबूत मिशेल ओबामा वास्तव में एक आदमी है ... NewsBeat Ent। 24.11.2015/XNUMX/XNUMX। newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. न्यूज़वीक: फरवरी 24, 1992 p.49
171. NIAAA (2012) शराबबंदी का एक पारिवारिक इतिहास। शराब दुरुपयोग और शराब पर राष्ट्रीय संस्थान। https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. निम्मोन्स डी। सेक्स एंड द ब्रेन। डिस्कवर। 01.03.1994। discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
173. नगुन टीसी, गुओ डब्ल्यू, घरमनी एनएम, पुरकायस्थ के, कोन डी, सांचेज एफजे, बॉकलैंड एस, झांग एम, रामिरेज़ सीएम, पेलेग्रिनी एम, विलेन ई। एपिजेनेटिक मार्कर का उपयोग करके यौन अभिविन्यास का एक उपन्यास भविष्यवाणी मॉडल। सार: एपिजेनेटिक मार्करों का उपयोग करके यौन अभिविन्यास का एक उपन्यास भविष्य कहनेवाला मॉडल। अमेरिकन सोसायटी ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स 2015 वार्षिक बैठक में प्रस्तुत किया गया। बाल्टीमोर, एमडी।
174. नोकिया एमएस एट अल। शारीरिक व्यायाम से वयस्क चूहों में वयस्क हिप्पोकैम्पस न्यूरोजेनेसिस बढ़ जाता है बशर्ते यह एरोबिक और निरंतर हो। जे फिजियोल। 2016 अप्रैल 1; 594 (7): 1855-73। doi: 10.1113 / JP271552। Epub 2016 फ़रवरी 24।
175. नॉर्टन आर। क्या समलैंगिकता विरासत में मिली है? न्यूयॉर्क की पुस्तकों की समीक्षा, (जुलाई, 1995)। www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) प्रीटरम शिशु मस्तिष्क की चोट के एक मॉडल में सेक्स अंतर और हार्मोनल प्रभाव। एनल्स ऑफ द न्यूयॉर्क एकेडमी ऑफ साइंसेज 1008, 281-284।
177. पगलिया सी। वैम्प्स एंड ट्रैम्प्स: न्यू एसेज। विंटेज बुक्स, 1994, पीपी 71-72 पर
178. पार्शले लोइस। क्या आपके जीन आपको मार सकते हैं? लोकप्रिय विज्ञान। 28.04.2016। https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. पॉल, जेपी, एट अल। (2001) पुरुषों के साथ यौन संबंध बनाने वाले पुरुषों के बीच यौन जोखिम लेने के भविष्यवक्ता के रूप में बचपन के यौन शोषण को समझना: शहरी स्वास्थ्य अध्ययन। चाइल्ड एब्यूज नेगल। 25, 557 - 584।
180. पॉलहस, DL (2008) .Birthorder.InM। हैथ (एड।), शिशु और प्रारंभिक बचपन के विकास का विश्वकोश (वॉल्यूम। 1, पीपी। 204 - 211)। सैन डिएगो, सीए: अकादमिक टिप। https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687।
181. पॉज़ टी। किशोरावस्था के दौरान मस्तिष्क की परिपक्वता और संज्ञानात्मक विकास का मानचित्रण। संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान। 2005; 9 (2): 60-68। https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. पियरिक, एफएच, बर्डोर्फ, ए।, डेडेंस, जेए, जट्टमैन, आरई, और वेबर, आरएफए (2004)। क्रिप्टोर्चिडिज़्म और हाइपोस्पेडिया के लिए मातृ और पैतृक जोखिम कारक: नवजात लड़कों में केस-कंट्रोल अध्ययन। पर्यावरण और स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 112, 1570-1576
183. पूसा, केएच, ब्लांचार्ड, आर।, और ज़कर, केजे (2004)। पोलीनेशिया से ट्रांसजेंडर पुरुषों में जन्म का क्रम: सामोन fa'-afafine का एक मात्रात्मक अध्ययन। जर्नल ऑफ सेक्स एंड मैरिटल थेरेपी, 30, 13-23। doi: 10.1080 / 00926230490247110
184. पुलस्ट एसएम .. जेनेटिक लिंकेज एनालिसिस। आर्क न्यूरोल। 1999; 56 (6): 667 - 672। doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Proctocolitis में स्तनपान कराने वाले शिशुओं में: बचपन में हेमेटोचेजिया के विभेदक निदान में योगदान। पोस्टग्रेजुएट मेडिकल जर्नल 77, 252-254।
186. परसेल, डीडब्ल्यू, ब्लांचार्ड, आर।, और ज़कर, केजे (2000)। समलैंगिक पुरुषों के समकालीन नमूने में जन्म का आदेश। 29, 349-356 के यौन व्यवहार के अभिलेखागार।
187. पसंद द्वारा कतार। गेल मैडविन http://www.queerbychoice.com/
188. रहमान क़ाज़ी और विल्सन ग्लेन डी।, "यौन अभिविन्यास और 2nd से 4th उंगली की लंबाई का अनुपात: सेक्स हार्मोन या विकासात्मक अस्थिरता के प्रभाव के आयोजन के लिए सबूत?", मनोविश्लेषणवाद विज्ञान NUMX, नहीं। 28 (3): 2003 - 288, http://dx.doi.org/303/S10.1016-0306(4530)02-00022
189. रेनर, जे.डी., मेसनिकॉफ़, ए., कोल्ब, एल.सी., कैर, ए., "समान जुड़वां बच्चों में समलैंगिकता और विषमलैंगिकता" (एफ.जे. कल्मन की चर्चा सहित) साइकोसोम मेड। 1960;22:251
190. रामगोपालन एसवी, डायमेंशन डीए, हेंडुननेठी एल, राइस जीपी, आइबर्स जीसी। पुरुष यौन अभिविन्यास का एक जीनोम-वाइड स्कैन। जे हम जीन। 2010 फ़रवरी; 55 (2): 131-2। http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. रेमाफेडी जी, एट अल। (1992) किशोरों में यौन आकर्षण की जनसांख्यिकी। बाल चिकित्सा 89, 714 - 721।
192. राइस जी एट अल।, "पुरुष समलैंगिकता: Xq28 पर माइक्रोसैटेलाइट मार्करों के लिए लिंक की अनुपस्थिति," विज्ञान 284, नहीं। 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. रिचियार्डी, एल।, एकरे, ओ।, लाम्बे, एम।, ग्रैनेथ, एफ।, मोंटगोमरी, एसएम एंड एकबॉम, ए। (2004) जन्म के आदेश, सिबशिप आकार और रोगाणु-कोशिका वृषण कैंसर के लिए जोखिम। महामारी विज्ञान 15, 323-329।
194. Rind, B. (2001) समलैंगिक और उभयलिंगी किशोर लड़कों के साथ यौन अनुभव: एक गैर-नमूना में मनोवैज्ञानिक सहसंबंधों का एक अनुभवजन्य परीक्षण। अभिलेखागार यौन व्यवहार 30, 345 - 368।
195. रिस्क एन, स्क्वायर्स-व्हीलर ई, कीट्स बीजे। पुरुष यौन अभिविन्यास और आनुवंशिक सबूत। विज्ञान। 1993 दिसंबर 24; 262 (5142): 2063-5। DOI: 10.1126 / science.8266107
196. रॉबिन्सन एसजे और मैनिंग जॉन टी।, "एक्सएनयूएमएक्सएंड का अनुपात एक्सएनयूएमएक्सएक्स अंक लंबाई और पुरुष समलैंगिकता," विकास और मानव व्यवहार एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 2 (4): 21 - 5, http://dx.doi.org/2000/S333-345(10.1016)1090-5138
197. रोहर, जेएम, एग्लॉफ, बी।, और श्मुकल, एससी (2015) व्यक्तित्व पर जन्म के क्रम के प्रभावों की जांच करते हैं। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, 112,14224-14229। Https://doi.org/10.1073/pnas.1506451112।
198. रोसारियो और स्क्रिम्सशॉ 2014, एपीए हैंडबुक, खंड 1, पृष्ठ 579
199. रोसेन्थल, डी., "जेनेटिक थ्योरी एंड एब्नॉर्मल बिहेवियर" 1970, न्यूयॉर्क: मैकग्राहिल
200. बिक्री ए, एट अल। पर्यावरण और मस्तिष्क प्लास्टिसिटी: एक अंतर्जात फार्माकोथेरेपी की ओर। मनोविश्लेषण समीक्षा 2014; वॉल्यूम। 94, नहीं। 1। https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
201. सामन, सी। (2012)। जन्म का क्रम, व्यक्तित्व और व्यवहार पर प्रभाव। वी। रामचंद्रन (सं।), मानव व्यवहार का विश्वकोश (वॉल्यूम। 1, पीपी। 353 - 359)। लंदन: एल्सेवियर। https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1।
202. सैंडबर्ग, डीई, मेयेर-बहलबर्ग, एचएफएल, येजर, टीजे, हेन्सल, टीडब्लू, लेविट, एसबी, कोगन, एसजे और रेडा, ईएफ (1995) हाइपोस्पैरास के साथ पैदा हुए लड़कों में लिंग विकास। साइकोन्यूरोएंडोक्रिनोलॉजी 20, 693-709
203. सैंडर्स एआर एट अल।, "जीनोम-वाइड स्कैन पुरुष यौन अभिविन्यास के लिए महत्वपूर्ण संबंध प्रदर्शित करता है," मनोवैज्ञानिक चिकित्सा एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 45 (07): 2015 - 1379, http://dx.doi.org/1388/S10.1017
204. सैंडर्स एआर, एट अल। जीनोम-वाइड एसोसिएशन पुरुष यौन अभिविन्यास का अध्ययन। विज्ञान प्रतिनिधि 2017; 7: 16950। http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. सैटिनओवर जे। समलैंगिकता और सत्य की राजनीति। रैकर बुक्स 1996।
206. सैविक I, एट अल, "समलैंगिक पुरुषों में मस्तिष्क संबंधी फेरोमोन के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रिया," नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज 102 की कार्यवाही, नहीं। 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. सविन-विलियम्स, आर। सी। एंड रीम, जीएल (2006) एक राष्ट्रीय राष्ट्रीय संभाव्यता नमूने में प्यूबर्टल शुरुआत और यौन अभिविन्यास। अभिलेखागार यौन व्यवहार 35, 279-286।
208. साइंस मीडिया सेंटर (2015)। एपिजेनेटिक्स और पुरुष यौन अभिविन्यास पर सम्मेलन प्रस्तुति (अप्रकाशित कार्य) के लिए विशेषज्ञ की प्रतिक्रिया। अक्टूबर 8, 2015। http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. सेमेन्यना, एसडब्ल्यू, पेटर्सन, एलजे, वेंडरलैन, डीपी, और वसी, पीएल (2017)। सामोन और एंड्रॉफिलिक fa'afafine और gynephilic पुरुषों के रिश्तेदारों के बीच प्रजनन उत्पादन की तुलना। अभिलेखागार ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर, 46, 87-93।
210. सेरानो, जे.एम. (2010)। "द केस अगेंस्ट ऑटोगाइनेफिलिया।" ट्रांसजेंडरवाद का अंतर्राष्ट्रीय जर्नल. 12 (3): 176-187. doi:10.1080/15532739.2010.514223
211. स्मिथ, एमजे, क्रैरी, एमआर, क्लार्क, ए। और उपाध्याय, एम। (1998) लिंग अनुपात और एक सामान्य कैरियोटाइप के साथ सहज गर्भपात में एकतरफा विकृति का अभाव। क्लिनिकल जेनेटिक्स 53, 258-261।
212. सोरेंसन, एचटी, ऑलसेन, एमएल, मेलमेलकजेर, एल।, लागीउ, पी।, ऑलसेन, जेएच एंड ओल्सेन, जे (2005) पुरुष स्तन कैंसर की अंतर्गर्भाशयी उत्पत्ति; डेनमार्क में एक जन्म के आदेश का अध्ययन। कैंसर की रोकथाम के यूरोपीय जर्नल 14, 185-186।
213. स्पेज़र पीडब्लू एट अल।, "स्टेरॉयड एक्सएनयूएमएक्स-हाइड्रॉक्सिलस की कमी के कारण जन्मजात अधिवृक्क हाइपरप्लासिया: एक एंडोक्राइन सोसाइटी क्लिनिकल प्रैक्टिस गाइडलाइन," द जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल एंडोक्रिनोलॉजी एंड मेटाबॉलिज्म एक्सएनयूएमएक्स, सं। 21 (95): 9 - 2009, http://dx.doi.org/4133/jc.4160-10.1210
214. स्पाइसर पीडब्लू, व्हाइट पीसी, "जन्मजात अधिवृक्क हाइपरप्लासिया," न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन एक्सएनयूएमएक्स, नहीं। 349 (8): 2003 - 776, http://dx.doi.org/788/NEJMra10.1056
215. स्टीन, एडवर्ड, द मैस्मरेज ऑफ़ डिज़ायर: द साइंस, थ्योरी, एंड एथिक्स ऑफ़ सेक्सुअल ओरिएंटेशन (न्यूयॉर्क: ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स
216. सुलोवे, एफजे (एक्सएनयूएमएक्स)। बागी के लिए जन्मे: जन्म के आदेश, परिवार की गतिशीलता, और रचनात्मक जीवन। न्यूयॉर्क: पेंथियन पुस्तकें।
217. स्वैब DF, "यौन अभिविन्यास और मस्तिष्क संरचना और कार्य में इसका आधार," नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज 105 की कार्यवाही, नहीं। 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. तनेहिल बी। न्यू यॉर्कर शर्मनाक तरीके से एंटी-एलजीबीटी 'रिसर्चर' का हवाला देते हैं। बायलरिको प्रोजेक्ट। 29 जुलाई 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_ant-lgbt_researcher.php
219. टेलर, टिम, "समलैंगिकता के जुड़वां अध्ययन," स्नातक शोध प्रबंध, प्रायोगिक मनोविज्ञान विभाग, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, 1992।
220. द न्यूयॉर्क टाइम्स (2004)। शादियों / समारोह; डीन हैमर, जोसेफ विल्सन। अप्रैल 11, 2004। www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 सत्यापित)
221. रिकवरी गांव (2017)। शराबबंदी क्यों वंशानुगत नहीं है। द रिकवरी विलेज। https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. थियोडोसिस डीटी, एट अल। वयस्क स्तनधारी हाइपोथैलेमस में गतिविधि-निर्भर न्यूरोनल-ग्लियाल और सिनैप्टिक प्लास्टिसिटी। न्यूरोसाइंस वॉल्यूम 57, अंक 3, दिसंबर 1993, पेज 501-535। https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. & Kotler, D. (2001) विषमलैंगिक और समलैंगिक व्यक्तियों में बचपन और किशोरावस्था के छेड़छाड़ का तुलनात्मक डेटा। अभिलेखागार यौन व्यवहार 30, 535-541।
224. Tsroadsmap। स्पष्ट रूप से गलत है? एक बेली-ब्लैंचर्ड-लॉरेंस क्लीयरहाउसहाउस। https://www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. टर्नर, एमसी, बेसोस, एच।, फागे, टी।, हरकनेस, एम।, रेंटौल, आर।, सीमोर, जे। एट अल। (2005) एनी- HPA-1a के कारण नवजात एलोइम्यून थ्रोम्बोसाइटोपेनिया का पता लगाने के लिए एंटेनाटल स्क्रीनिंग के परिणाम और लागत प्रभावशीलता के संभावित महामारी विज्ञान के अध्ययन। आधान 45, 1945 - 1956।
226. रहमान Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. वैन ओम्बर्गेन, ए।, जिलिंग्स, एस।, ज्यूरीसेन, बी।, टोमिलोव्स्काया, ई।, रूहल, आरएम, रम्सिस्काया, ए। ... वुट्स, एफएल (एक्सएनयूएमएक्स)। मस्तिष्क ऊतक - कॉस्मोनॉट्स में मात्रा परिवर्तन। न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ़ मेडिसिन, 2018 (379), 17 - 1678। doi: 1680 / nejmc10.1056
228. वेंडरलैन, डीपी, ब्लांचार्ड, आर।, वुड, एच।, गारज़ोन, एलसी, और ज़कर, केजे (2015)। जन्म का वजन और पुरुष यौन अभिविन्यास पर दो संभावित प्रकार के मातृ प्रभाव: बच्चों और किशोरों का एक नैदानिक ​​अध्ययन जो जेंडर आइडेंटिटी सर्विस को संदर्भित करता है। विकासात्मक मनोविज्ञान, 57,25-34। https://doi.org/10.1002/dev.21254।
229. वोरसेक मार्टिन, मैनिंग जॉन टी। और पोंकोनी इवो, "आस्ट्रिया से समलैंगिक और विषमलैंगिक पुरुषों में अंक अनुपात (एक्सएनयूएमएक्सडी: एक्सएनयूएमएक्सडी)," आर्काइव्स ऑफ सेक्शुअल बिहेवियर एक्सएनयूएमएक्स, सं। 2 (4): 34 - 3, http://dx.doi.org/2005/s335-340-10.1007-x
230. वेसकाइंड, सी।, सीबेक, टी।, बेटेंस, एफ।, और पेप्के, ए जे (1995)। मनुष्यों में MHCdependent दोस्त प्राथमिकताएँ। कार्यवाही जीव विज्ञान, 22, 245-249।
231. वेलिंग्स, के, एट अल। (1994) ब्रिटेन में यौन व्यवहार: यौन दृष्टिकोण और जीवन शैली का राष्ट्रीय सर्वेक्षण। पेंगुइन बुक्स, लंदन
232. व्हाइटहेड एनई। एक एंटीबॉडी एंटीबॉडी? मातृ प्रतिरक्षा परिकल्पना का पुन: परीक्षण। जे बायोसॉक। विज्ञान। 2007। doi: 10.1017 / S0021932007001903
233. विलियम्स टीजे एट अल।, "उंगली की लंबाई अनुपात और यौन अभिविन्यास," प्रकृति 404, नहीं। 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. विलियम्स, ज़ेव (20 सितंबर, 2012)। "गर्भावस्था के प्रति सहनशीलता को प्रेरित करना।" न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन. 367:1159-1161. doi:10.1056/NEJMcibr1207279। पीएमसी 3644969
235. विल्सन जद, एट अल। यौन विकास का हार्मोनल नियंत्रण। विज्ञान 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. विटचेल एलेक्स। सिंथिया निक्सन के साथ साक्षात्कार। द न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका। "सेक्स" के बाद जीवन। जनवरी 2012। http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. विंडज़ेन, एम. एच. (2003)। ऑटोगाइनफिलिया और रे ब्लैंचर्ड का ट्रांससेक्सुअलिटी का गलत-निर्देशित सेक्स-ड्राइव मॉडल। सब कुछ मिश्रित है: जीवन पर एक ट्रांसजेंडर मनोविज्ञान प्रोफेसर का दृष्टिकोण, लिंग का मनोविज्ञान, और "लिंग पहचान विकार"। उपलब्ध: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. वायरे, आर। (एक्सएनयूएमएक्स) पुरुष बच्चों का यौन शोषण क्यों करते हैं? टेट, टी। (सं।) बाल अश्लीलता में। मेथुएन, लंदन, पीपी। 1990 - 281।
239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) प्रिवेंशन और रीजनल ब्लीडिंग के साथ स्वस्थ शिशुओं में एलर्जिक कोलाइटिस का परिणाम: एक संभावित सहवास अध्ययन। बाल रोग गैस्ट्रोएंटरोलॉजी और पोषण जर्नल 41, 16-22।
240. योंग ई। नहीं, वैज्ञानिकों को 'गे जीन' नहीं मिला है। मीडिया एक अध्ययन को सम्मोहित कर रहा है जो वह नहीं करता है जो वह कहता है। विज्ञान। अक्टूबर 10, 2015। https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. ज़ैनिन ई, रंजेवा जेपी, कॉनफोर्ट-गॉनी एस, एट अल। सामान्य मानव भ्रूण के मस्तिष्क की श्वेत पदार्थ परिपक्वता। विवो डिफ्यूजन टेंसर ट्रैक्टोग्राफी स्टडी में। मस्तिष्क और व्यवहार। 2011; 1 (2): 95-108। doi: 10.1002 / brb3.17।
242. जिलेटेक बी.पी. फ्रेटरनल बर्थ ऑर्डर इफेक्ट के बारे में सावधानी के कारण। आर्क सेक्स Behav। 2018। DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
243. Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heath, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012)। क्या साझा एटियलॉजिकल कारक यौन अभिविन्यास और अवसाद के बीच संबंधों में योगदान करते हैं? मनोवैज्ञानिक चिकित्सा, एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्स। doi: 42,521 / s532
244. ज़ुस्मान, आई, गुरेविच, पी। और बेन-हर, एच। (2005) मानव अंतर्गर्भाशयी विकास, सामान्य और पैथोलॉजिकल (समीक्षा) में दो स्रावी प्रतिरक्षा प्रणाली (श्लेष्म और अवरोध)। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मॉलिक्यूलर मेडिसिन 16, 127-133।