फेडरेशन काउंसिल ने हाल ही में पश्चिमी डिजिटल दिग्गजों द्वारा अनुचित राजनीतिक सेंसरशिप की निंदा करते हुए एक बयान दिया। इस बीच, उनके रूसी समकक्षों - VKontakte और Yandex.Zen - एक ही तरीके से सेंसर परिवार के रक्षक और पारंपरिक मूल्य।

नैतिकता, परिवार और जनसांख्यिकीय सुरक्षा के संरक्षण के लिए लोगों और सरकार द्वारा अनुमोदित संविधान में संशोधन के बावजूद, कुछ रूसी (या अब रूसी नहीं) कंपनियां संविधान के अनुसार काम नहीं करना चाहती हैं और अपने पश्चिमी सहयोगियों के पहले अनुरोध पर इसका उल्लंघन करने में संकोच नहीं करती हैं। हाल के महीनों में, सबसे अधिक सांसारिक चीजें जिन्हें हम लेने के लिए इस्तेमाल करते थे, उन्होंने अचानक खुद को एक बड़े प्रश्न चिह्न के तहत पाया। हम प्राथमिक मानव अधिकार के बारे में बात कर रहे हैं ताकि वे स्वतंत्र रूप से अपने विचार व्यक्त कर सकें - अर्थात्, रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, जिसके अनुसार: "सभी को स्वतंत्र रूप से किसी भी कानूनी तरीके से जानकारी प्राप्त करने, प्राप्त करने, संचारित करने, उत्पादन करने और प्रचारित करने का अधिकार है".

इस प्रकार, सोशल नेटवर्क VKontakte ने "असहिष्णु" सार्वजनिक पेजों को साफ़ करना शुरू कर दिया, जिसमें आधुनिक नारीवाद और LGBT प्रचार की निंदा करने वाले समूह शामिल थे, और Yandex ने ब्लॉक कर दिया ज़ेन चैनल समूह "सत्य के लिए विज्ञान'.

पहले लेख को ब्लॉक किया गया था स्कूलों में कामुकता शिक्षा - डिपोलेशन तकनीक, जो पश्चिम में कामुकता शिक्षा के परिणामों और डब्ल्यूएचओ सेक्स शिक्षा कार्यक्रमों के कार्यान्वयन के परिणामों के बारे में वैज्ञानिक तथ्यों का खुलासा करता है। लेख के बाद, पूरे चैनल को अवरुद्ध कर दिया गया था, हालांकि वहाँ कोई "घृणास्पद भाषण" नहीं था।

ठगा डोल गयापश्चिमी राजनैतिक शुद्धता के लिए यैंडेक्स ज़ेन की व्याख्या में बेतुका वाक्यांश "अभद्र भाषा" का पालन करना निम्नलिखित का प्रतिनिधित्व करता है: "नकारात्मक बयानों सहित घृणा व्यक्त करने का कोई भी भाषाई और कलात्मक साधन, लोगों पर आधारित लोगों या समूहों के खिलाफ भेदभाव और हिंसा के लिए कॉल करता है: संबंधित सामाजिक समूह; दौड़ या राष्ट्रीयता; यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान; आयु; राजनीतिक दृष्टिकोण; धर्म, साथ ही किसी अन्य आधार पर ".

यह सब किसी भी तरह से चैनल की दिशा को नहीं दर्शाता है, जो केवल विनाशकारी और एंटीसेप्टिक को प्रकाशित करता है विचारधारा कट्टरपंथी वामपंथी राजनीतिक आंदोलन को "एलजीबीटी" के रूप में जाना जाता है, जो दावा करता है कि समलैंगिकता एक सहज, अपरिवर्तनीय और सामान्य (या यहां तक ​​कि पसंदीदा) स्थिति है, और इसके खिलाफ लड़ाई प्रचार प्रसार यह विचारधारा है। साइंस फॉर ट्रुथ ग्रुप लोगों को उनके यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव या हमला नहीं करता है। एक विदेशी एलजीबीटी विचारधारा के आरोपण से जुड़े उद्देश्य खतरों को कवर करना, और उनकी आलोचना व्यक्त करते हुए, वह यह नहीं देखती कि प्रचारक किस समूह से संबंधित हैं। वे विषमलैंगिक प्राथमिकताओं और समलैंगिक लोगों दोनों के साथ हो सकते हैं। यानी उनकी निंदा नहीं है समूहों लोग, और विनाशकारी असामाजिक विचारोंजिसके वितरक वस्तुतः किसी भी समूह के हो सकते हैं। यह सब हमारे राज्य के कानूनों और नीतियों के अनुसार पूरी तरह से हो रहा है, जिसने पारंपरिक मूल्यों की दिशा में एक कोर्स की घोषणा की है, जहां लोगों द्वारा अनुमोदित संविधान एक पुरुष और एक महिला के बीच विवाह के रूप में परिभाषित करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जो लोग इससे सहमत नहीं हैं, वे राज्य और लोगों के खिलाफ हैं।

यांडेक्स जानबूझकर अवधारणाओं को प्रतिस्थापित करता है, एलजीबीटी लोगों के कट्टरपंथी राजनीतिक एजेंडे के साथ "लोगों के समूह" को भ्रमित करता है, जिनके कार्यकर्ता सभी समलैंगिक लोगों की ओर से बोलने का दिखावा करते हैं और वे उनके हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं। वास्तव में, समलैंगिक पसंद वाले अधिकांश लोग एलजीबीटी आंदोलन और इसके तरीकों और लक्ष्यों से कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं। उदाहरण के लिए: 

एलजीबीटी कार्यकर्ता समलैंगिक लोगों का बचाव नहीं करते हैं, लेकिन उनका राजनीतिक एजेंडा, जिसका उद्देश्य सामाजिक नींव में आमूलचूल परिवर्तन है। अक्सर वे स्व उत्पन्न इसके बाद के मुद्रीकरण और विपक्षी विचारधारा वाले लोगों की लामबंदी के लिए "होमोफोबिया", जिसे बाद में सस्ते तोप चारे के रूप में उपयोग किया जाता है।

यदि एक समलैंगिक कार्यकर्ता की राजनीतिक योजनाओं के अनुरूप नहीं है (समान-लिंग गोद लेने, विवाह और समलैंगिक अभिमान परेड, परिवर्तन करना चाहता है, आदि) का समर्थन नहीं करता है, तो उसे एलजीबीटी समुदाय से समलैंगिक अधिकारों के लिए सेनानियों द्वारा उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है। जिन्हें होमोफोब कहा जाता है।  

इसके अलावा, एलजीबीटी कार्यकर्ता एलजीबीटी समुदाय को एक वास्तविक सामाजिक समूह के रूप में पारित करने की कोशिश करना बंद नहीं करते हैं, हालांकि यह नहीं है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के तहत उनके खिलाफ किसी भी अपराध को अपराध में बदलने के लिए उन्हें इसकी आवश्यकता है।

इसके अलावा, एलजीबीटी समुदाय के सभी हॉलमार्क हैं सामाजिक सिद्धान्तों के विस्र्द्ध समूह: “असामाजिकता सामाजिक मानदंडों या व्यवहार के मानकों के प्रति नकारात्मक रवैया है, उनका विरोध करने की इच्छा है। जिसमें लोगों के एक विशेष सामाजिक समूह की परंपराएं शामिल हैं। ”

एलजीबीटी कार्यकर्ताओं के भाषणों में परिवार की संवैधानिक परिभाषा के खिलाफ एक पुरुष और एक महिला के संघ के रूप में, राज्य निकायों की इमारतों पर अपने बैनर के उत्तेजक उत्तेजक, रूसी विरोधी नीति का समर्थन, विदेशी एजेंटों से संबंधित कुछ उदाहरण हैं एलजीबीटी आंदोलन की सामाजिक और अवैध गतिविधियों की विरोधी।

यह इंगित करना भी आवश्यक है नहीं कर सकते हैं एक सामाजिक समूह के रूप में माना जाता है जो अवैध या असामाजिक गतिविधि के आधार पर एकजुट व्यक्तियों का एक समूह है। मत भूलनाकला की प्रत्यक्ष वस्तु। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 282 सार्वजनिक संबंध हैं जो संवैधानिक प्रणाली, राज्य की अखंडता और सुरक्षा की नींव की सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।

सामाजिक समूह के द्वारा चित्रित:

1) स्थिर संपर्क, उनके अस्तित्व की ताकत और स्थिरता में योगदान;

2) एकता और सामंजस्य की एक अपेक्षाकृत उच्च डिग्री;

3) समूह के सभी सदस्यों में निहित संकेतों की उपस्थिति का सुझाव देते हुए स्पष्ट रूप से रचना की समरूपता व्यक्त की;

4) संरचनात्मक इकाइयों के रूप में व्यापक सामाजिक समुदायों में प्रवेश करने की क्षमता। 

उपरोक्त सिद्धांतों में से कोई भी (!) एलजीबीटी समुदाय की विशेषता: 

1. एक ही लिंग के आकर्षण वाले अधिकांश लोग एलजीबीटी समुदाय के साथ कुछ भी नहीं करना चाहते हैं और इसके अलावा, अपने मूल्यों के लिए एक गहरा विरोध महसूस करते हैं और पोस्ट करते हैं। रूस के सम्मानित डॉक्टर के रूप में मनोचिकित्सक और सेक्सोलॉजिस्ट जान गोलंद, जिन्होंने 78 समलैंगिक और 8 ट्रांससेक्सुअल रोगियों को पूर्ण विषमलैंगिक जीवन का नेतृत्व किया, ने कहा: "मत सोचो कि सभी समलैंगिक समलैंगिक कार्यकर्ता हैं जो परेड और पिकेट में जाते हैं। कई और लोग हैं जो समलैंगिक क्लबों में जाने वाले लोगों की तुलना में इससे पीड़ित हैं। ”. 

2. एकता और सामंजस्य LGBT समुदाय भी नहीं देखा गया है। जैसा कि समलैंगिक पत्रकार डी ने कहा थाजूलिया डायना रॉबर्टसन: "एलजीबीटी लोग एक शक्तिशाली प्रचार मशीन हैं, जो बड़े कॉर्पोरेट पैसे से ईंधन भरते हैं। यह एक क्रूर बल है जिसने सर्वसम्मति का भ्रम पैदा किया है। लेकिन यह भ्रम केवल भय के प्रादुर्भाव से उत्पन्न होता है। ”
एक उभयलिंगी पत्रकार के अनुसार अनास्तासिया मिरोनोवा सेंट पीटर्सबर्ग से, वह समलैंगिक समुदाय के उस हिस्से का प्रतिनिधित्व करती है जो समलैंगिक विवाह और समलैंगिक गौरव परेड का समर्थन नहीं करता है, और हजारों की संख्या में हैं, अगर उसकी तरह सैकड़ों नहीं।
पश्चिम में, ट्रांस-एक्टिविस्ट्स और समलैंगिकों के बीच संघर्ष बढ़ रहा है, जो "समुदाय" द्वारा उत्पीड़न और भेदभाव की शिकायत करते हैं। लंदन में अंतिम समलैंगिक अभिमान परेड में, समलैंगिकों ने "लेस्बियन-हत्या ट्रांस-एक्टिविज्म" के विरोध में काफिले के अग्रिम मार्ग को अवरुद्ध कर दिया और "गलत तरीके से एलजीबीटी आंदोलन" छोड़ने के लिए समलैंगिकों से आग्रह किया।

3. एलजीबीटी समुदाय में रचना की किसी भी एकरूपता के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है - शायद ही कोई अन्य दर्शक इससे अधिक विविध हैं: कुछ "समलैंगिक" हैं, अन्य "उभयलिंगी" हैं, अन्य "ट्रांससेक्सुअल" हैं, बाकी हैं "पैनिकसुअल", "जेंडर-फ्लुइड," पॉलीमरस, "" अलैंगिक, "और इसी तरह। LGBT परिघटना के समरूपों में वह सब कुछ शामिल है जो इन "अस्पष्ट" श्रेणियों के बीच "तैरता है"। उदाहरण के लिए, सोशल नेटवर्क फेसबुक अपने उपयोगकर्ताओं को 71 "लिंग पहचान" की सूची प्रदान करता है। इस आंदोलन में भाग लेने वालों के पास कोई सामान्य अभिविन्यास नहीं है, और इसमें सभी प्रकार के अभिविन्यास / भटकाव और पहचान संबंधी विकार के प्रतिनिधि शामिल हैं, जो केवल इस विचार से एकजुट हैं कि समलैंगिकता और पारलौकिकता सामान्य और स्वस्थ घटनाएं हैं।  

4. एलजीबीटी समूह किसी भी व्यापक सामाजिक समुदाय से संबंधित नहीं हैं। उनकी गतिविधियों को विशेष रूप से खुद पर केंद्रित किया जाता है - और समलैंगिकता को बढ़ावा देने के लिए अपने रैंक को भर्ती करने के लिए। 

इस संबंध में, इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि एलजीबीटी समुदाय के प्रतिनिधियों को एक सामाजिक समूह मानने का कोई कारण नहीं है! LGBT समुदाय की पूरी "पहचान" या तो उनके स्वयं के बयानों पर, या यौन साझेदारों की पसंद पर आधारित है।

यौन गतिविधि की बारीकियों - जो यौन संबंध रखना पसंद करते हैं - जिनके साथ वास्तविक सामाजिक समूह को आवंटित किए जाने के लिए कोई मानदंड नहीं हो सकता है। अन्यथा, उसी आधार पर, ज़ोफिल्स, पीडोफाइल, बुतपरस्त, बेवफा पति, हस्तमैथुन करने वाले, नपुंसक व्यक्ति, साथ ही साथ जो रोगी खुद को मानते हैं, उदाहरण के लिए, जानवरों या नेपोलियन, एक अलग सामाजिक समूह में अलगाव की मांग कर सकेंगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एलजीबीटी कार्यकर्ताओं की बयानबाजी के समान, उपरोक्त प्रतिनिधियों में से कुछ का दावा है कि वे इस तरह से पैदा हुए थे और वे अपनी इच्छाओं के बारे में कुछ नहीं कर सकते। 

इसके अलावा, किसी विशेष सामाजिक समूह से संबंधित एक व्यक्ति का बयान उसे उस समूह का सदस्य बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है। लेकिन यह सब एलजीबीटी समुदाय का सदस्य बनने के लिए होता है। अन्यथा, यह पता चला है कि जिसने भी कहा "मैं समलैंगिक हूं" या "मैं एक महिला की तरह महसूस करता हूं" इस आधार पर विशेष अधिकारों की मांग कर सकता है - उदाहरण के लिए, लोकतांत्रिक प्रक्रिया को दरकिनार करते हुए शादी की संवैधानिक परिभाषा को बदलना, आदि और "अभ्यास" द्वारा पुष्टि सभी अनिवार्य नहीं है। एलजीबीटी समुदाय से संबंधित होने के लिए एक शर्त - कोई भी बच्चा खुद को "समलैंगिक" या "द्वि" घोषित कर सकता है, और समुदाय उसे खुली बाहों के साथ स्वीकार करेगा। इसके अलावा, समलैंगिक व्यवहार अक्सर अभिविन्यास के साथ मेल नहीं खाता है: अनुसंधान के अनुसार कई समलैंगिकों (लगभग 50%) रूज़ीवा 2017।) का महिलाओं के साथ संपर्क है, जबकि अधिकांश विषमलैंगिक समलैंगिक संबंधों में इतने दूर नहीं होते हैं।  

लेस्बियन डॉ। लिसा डायमंड, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के फेलो, कामुकता शोधकर्ता और एपीए एलजीबीटी एक्सीलेंस अवार्ड विजेता, ने उक्त व्याख्यान में कहा: “एलजीबीटी लोगों की श्रेणियां मनमानी हैं और उनका कोई मतलब नहीं है। वे हमारी संस्कृति में मौजूद अवधारणाओं को दर्शाते हैं, लेकिन प्रकृति में मौजूद घटनाओं का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। हमने [LGBT] नागरिक अधिकारों को प्राप्त करने के लिए हमारी रणनीति के हिस्से के रूप में इन श्रेणियों का उपयोग किया है, और अब जब हम जानते हैं कि यह सच नहीं है, तो यह बहुत मुश्किल हो जाता है। कानूनी रूप से संरक्षित स्थिति प्राप्त करने के लिए लोगों के एक समूह के लिए, यह मूल और स्थायी होना चाहिए। क्वीर समुदाय इस स्थिति के लिए सर्वोच्च न्यायालय के मानदंडों को पूरा नहीं करता है, क्योंकि यह अविश्वसनीय रूप से विविध और चंचल है: कुछ पूरी तरह से समलैंगिक हैं, अन्य आंशिक रूप से हैं; जो लोग पिछले साल समलैंगिक थे, वे इस साल समलैंगिक नहीं हो सकते हैं, ”आदि।

हालांकि, यैंडेक्स ज़ेन की समर्थन सेवा पर, जैसा कि अपेक्षित था, उपरोक्त तर्कों ने एक दीवार पर मटर का उत्पादन करने के समान प्रभाव पैदा किया।

यौन शिक्षा शुरू करने के खतरे का वर्णन करने वाले एक लेख को अवरुद्ध करना और एसटीडी की घटनाओं को कम करने और युवा लोगों में गर्भधारण को कम करने में अपनी बेकारता का प्रदर्शन करना रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 29 के विपरीत है। लेख में प्रकाशित वैज्ञानिक और ऐतिहासिक जानकारी के प्रसार पर प्रतिबंध लगाने से पश्चिमी बच्चों पर क्रूर प्रयोगों में रूसी बच्चों को शामिल किया जा सकता है। ऐसी जानकारी को अवरुद्ध करना एक राज्य-विरोधी प्रथा है जो न केवल रूसी संघ के संविधान का विरोधाभासी है, बल्कि यह भी बताता है घोषणाओं अभिव्यक्ति और सूचना की स्वतंत्रता पर। इसके अलावा, मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, अनुच्छेद 19 राज्यों: “हर किसी को राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है; इस अधिकार में स्वतंत्र रूप से किसी के विश्वासों का पालन करने की स्वतंत्रता और किसी भी तरह से सूचना और विचारों को प्राप्त करने और प्राप्त करने और राज्य की सीमाओं की परवाह किए बिना स्वतंत्रता शामिल है। "

एक संयुक्त भी OSCE घोषणा डिजिटल सामग्री की पहुंच या वितरण को प्रतिबंधित करने के लिए इंटरनेट बिचौलियों द्वारा उठाए गए कुछ उपायों के बारे में चिंता व्यक्त करता है, जिसमें मान्यताप्राप्त प्रणालियों द्वारा एल्गोरिदम या डिजिटल सामग्री हटाने जैसी स्वचालित प्रक्रियाओं का उपयोग शामिल है, जो स्वाभाविक रूप से अपारदर्शी हैं और न्यूनतम प्रक्रियात्मक का पालन नहीं करते हैं। मानदंड और (या) अवैध रूप से सामग्री या इसके वितरण तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं। यह प्रथा विशेष रूप से YouTube की मेजबानी करने वाले वीडियो पर व्यापक रूप से फैली हुई है, जहां एलजीबीटी कार्यकर्ताओं की राय के साथ मेल खाने वाले सभी चीजें "भेदभावपूर्ण" बयानों के अंतर्गत आती हैं - से व्याख्यान समलैंगिकता के मनोवैज्ञानिक घटक को इंगित करने वाले प्रोफेसर, पहले प्रशंसा पत्र एचआईवी संक्रमण के आंकड़े। और यहाँ इस तरह के एक वीडियो का एक उदाहरण है:

और यद्यपि इस वीडियो में कोई भेदभावपूर्ण बयान नहीं था, लेकिन जन्म दर को कम करने के मुद्दे पर वैज्ञानिक और ऐतिहासिक स्रोतों से तथ्यों का संकलन था, अपील खारिज कर दी गई थी।

YouTube के सीईओ सुसान वोजिकी ने कहा कि कंपनी LGBT समुदाय के साथ निरंतर आधार पर यह सुनिश्चित करती है कि उसके साथ भेदभाव न हो। YouTube उन लोगों को भी दंडित करने का अधिकार सुरक्षित रखता है जो नियमों का उल्लंघन नहीं करते हैं, इस आधार पर कि भेदभाव को "भेदभाव के कगार पर व्यवहार, जिसे इस उपयोगकर्ता के कई वीडियो में देखा जा सकता है" माना जा सकता है। यही है, भले ही वीडियो स्वयं नियमों का उल्लंघन न करें, लेकिन सामान्य रूप से एक "असहिष्णु" अभिविन्यास है, तो चैनल बंद हो सकता है

इस तथ्य के बावजूद कि यूट्यूब और अन्य सामाजिक नेटवर्क पर कई वीडियो हैं जो स्पष्ट रूप से नियमों का उल्लंघन करते हैं (उनके पास भेदभावपूर्ण बयान हैं, जिसमें व्यक्तियों या लोगों के समूहों के प्रति हिंसा और शत्रुता के लिए कॉल शामिल हैं, आदि), ऐसे वीडियो जो शामिल नहीं हैं इसी तरह के बयान, लेकिन समाज की वर्तमान स्थिति की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का वर्णन करते हुए, एलजीबीटी आंदोलन का वास्तविक इतिहास, समलैंगिकता के चित्रण का इतिहास और इस प्रक्रिया के राजनीतिक कारणों को, एलजीबीटी आंदोलन की पौराणिकता का यथोचित खंडन करते हुए। Tsargrad टीवी चैनल के यूट्यूब चैनल को उस पर पारिवारिक मूल्यों के बारे में एक कार्यक्रम जारी करने के बाद हटा दिया गया था। सेंसरशिप कारणों से इनमें से कुछ सामग्रियों को हटा दिया गया है। आप अपने लिए ऊपर देख सकते हैं।

रनेट में सबसे अधिक सहिष्णु माने जाने के अधिकार की दौड़ में, VKontakte LLC पीछे नहीं है, जिसने कुछ हैंडशेक "उपयोगकर्ताओं, ग्राहकों और भागीदारों" की इच्छाओं का जिक्र करते हुए, नीति पेश की "हाइट्सपिच"जो लोगों और लोगों के समूहों के प्रति "शत्रुता, आक्रामक व्यवहार और अनुचित व्यवहार" को प्रतिबंधित करता है, जिसमें उनकी "यौन और लिंग पहचान" के आधार पर भी शामिल है। और जो वास्तव में "अनुचित रवैया" माना जाता है, उनके मूड पर निर्भर करता है और केवल उन्हें ज्ञात मानदंडों के अनुसार, वीके प्रशासक, जिनके बीच एक ही "यौन और लिंग पहचान" के कई मालिक हैं।

जैसा कि VK ने अपने अपडेट में बताया है नियमों

"हम प्रोफाइल और समुदायों को ब्लॉक करते हैं, जिसके माध्यम से वे वितरित करते हैं:
　• शत्रुता, धमकी और हिंसा के बयानों को प्रोत्साहित करना, किसी व्यक्ति या लोगों के समूह पर मानवीय गरिमा या हीनता की भावना को अपमानित करने के लिए हमला करना;
　• अलगाव या अलगाव के लिए कॉल (उदाहरण के लिए, कुछ लोगों को अलग-अलग रहने के लिए: "उन्हें बाहर ले जाएं," "उन्हें वहां रहने दें ... और अपने सिर को बाहर न करें", आदि), गंभीर नुकसान के लिए शुभकामनाएं और इसे भड़काने के लिए कहता है, उत्पीड़न या आक्रामक को प्रोत्साहित करता है। व्यवहार, छिपी हुई कॉल या हिंसा के लिए उकसाना (अक्सर ऐसे लोगों को "ड्राइव" करने के लिए कॉल के साथ, "उन्हें डंप पर भेजें", आदि);
　• यौन और लिंग पहचान के आधार पर हिंसा, भेदभाव, अलगाव या अलगाव को सही ठहराने के लिए दूसरों पर कुछ समूहों की श्रेष्ठता की मौखिक पुष्टि, भौतिक सुविधाओं या बीमारियों की उपस्थिति (वे कीड़े, गंदगी, गैर-मनुष्यों के साथ लोगों के एक विशिष्ट समूह की तुलना के रूप में प्रकट हो सकती हैं, इसी तरह की बयानबाजी)।
इस तरह के बयान हमारे मंच पर अस्वीकार्य हैं, जिसमें चुटकुले और मीम्स शामिल हैं। ''

ऐसे अस्पष्ट मानदंडों के तहत, यदि आप चाहें, तो आप यौन विचलन की सामान्यता को चुनौती देने वाली कोई भी टिप्पणी ला सकते हैं। उदाहरण के लिए, कहावत "उन्हें अपने घर पर अपने पापों को करने दो" "अलगाव या अलगाव के लिए कॉल" के तहत आता है, उल्लेख है कि ट्रांससेक्सुअलिज़्म एक मानसिक विकार "हीनता के बयानों" के अंतर्गत आता है, और बाइबल से एक उद्धरण है कि सोडोमी एक घृणा है। "अन्य लोगों के मूल्यों के लिए अवमानना" के रूप में व्याख्या की गई।

उसी समय, एक समूह को अवरुद्ध करने का कारण न केवल इसकी प्रविष्टियां हो सकती हैं, बल्कि उपयोगकर्ता टिप्पणियां भी हो सकती हैं।

प्लेटफ़ॉर्म का प्रबंधन एलजीबीटी आंदोलन, पोस्टिंग के प्रति अपनी निष्ठा को छिपाता नहीं है खिड़की में एक छह-रंग का झंडा, उनके स्थान पर रखा गया घोषणाओं और खुले तौर पर समलैंगिक अभिमान परेड से एलजीबीटी प्रतीकों और तस्वीरों को प्रदर्शित करता है सिर मॉडरेशन विभाग और वीके का प्रशासन। ए जवाब वीके समर्थन सेवाओं को एलजीबीटी प्रचार मैनुअल के अनुसार लिखा जाता है।

फेडरेशन काउंसिल ने हाल ही में अपनाया ग्लोबल अमेरिकन इंटरनेट कंपनियों द्वारा अभिव्यक्ति उल्लंघन की स्वतंत्रता का बयान... इसमें सीनेटर हैं मार्क पश्चिमी डिजिटल निगम "राजनीतिक कारणों से, बिना कानूनी आधार के और अंतरराष्ट्रीय कानून के विपरीत, इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क के सामाजिक नेटवर्क पर बोलने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करते हैं।" सीनेटर "अमेरिकी इंटरनेट दिग्गजों" की नीतियों की निंदा करते हैं, जिन्होंने "सेंसरशिप के व्यापक उपयोग का रास्ता अपनाया है, जो लोकतंत्र के सिद्धांतों, नागरिकों के जानकारी खोजने, प्राप्त करने और प्रसारित करने के आम तौर पर मान्यता प्राप्त अधिकार" के विपरीत है और इसे इसके साथ जोड़ते हैं। तथ्य यह है कि पश्चिमी सामाजिक नेटवर्क "संयुक्त राज्य अमेरिका के सत्तारूढ़ हलकों के राजनीतिक लक्ष्यों" के अधीन हैं।

कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने अभी तक हमारे देश के कानूनों और नीतियों के अनुपालन के लिए VKontakte LLC और Yandex.Zen की गतिविधियों की जांच की है, जिनकी सरकार, हम दोहराते हैं, ने पारंपरिक और पारिवारिक मूल्यों की दिशा में एक कोर्स घोषित किया है, और जहां लोगों द्वारा अनुमोदित संविधान एक पुरुष और एक महिला के बीच एक विवाह के रूप में परिभाषित करता है।