Politička retorika LGBT* aktivista izgrađena je na tri neutemeljena postulata, afirmirajući „normalnost“, „urođenost“ i „nepromjenjivost“ homoseksualne privlačnosti. Unatoč izdašnom financiranju i brojnim studijama, ovaj koncept nije dobio znanstvenu potporu. Akumulirani volumen znanstveni dokazi radije ukazuje na suprotno: homoseksualnost jest kupljena odstupanje iz normalnog stanja ili procesa razvoja, koji se, s obzirom na motivaciju i odlučnost klijenta, podvrgava učinkovitoj psihoterapijskoj korekciji.

Budući da je cjelokupna LGBT* ideologija izgrađena na lažnim temeljima, nemoguće ju je dokazati na pošten, logičan način. Stoga su, da bi obranili svoju ideologiju, LGBT* aktivisti prisiljeni pribjegavati emocionalnim praznama, demagogiji, mitovima, sofistikama i namjerno lažnim izjavama, jednom riječju – rabulistike. Njihov cilj u raspravi nije pronaći istinu, već pobijediti (ili se čini da pobjeđuju) u raspravi na bilo koji način. Pojedini predstavnici LGBT* zajednice već su kritizirali takvu kratkovidnu strategiju, upozoravajući aktiviste da će im se jednog dana vratiti kao bumerang te pozivajući na prestanak širenja antiznanstvenih mitova, ali uzalud.

Zatim ćemo se osvrnuti na najčešće logičke trikove, tehnike i sofizme kojima pribjegavaju zagovornici LGBT* ideologije prilikom ulaska u raspravu.