Որպես հոմոսեքսուալ գրավչության «բնածինության» հաստատում, ԼԳԲՏ ակտիվիստները հաճախ նշում են. հետազոտություն նյարդաբան Սայմոն Լևեյը 1991թ.-ից, որտեղ նա, իբր, պարզել է, որ «համասեռամոլ» տղամարդկանց հիպոթալամուսը նույն չափի է, ինչ կանանց, ինչը ենթադրաբար նրանց դարձնում է համասեռամոլ: Ի՞նչ է իրականում հայտնաբերել Լևայը: Այն, ինչ նա վերջնականապես չգտավ, կապ էր ուղեղի կառուցվածքի և սեռական հակումների միջև: 

Լևայն իր հետազոտությունն անցկացրել է դիահերձումների արդյունքների վերաբերյալ։ Նա մասնակիցներին բաժանեց երեք խմբի՝ 6 «հետերոսեքսուալ» կանայք, 19 «համասեռամոլ» տղամարդիկ, ովքեր մահացել են ՁԻԱՀ-ից և 16 «հետերոսեքսուալ» տղամարդիկ (այս պարամետրերը տրված են չակերտներով, քանի որ մահացածի սեռական նախապատվությունները հիմնականում սպեկուլյատիվ էին): . Յուրաքանչյուր խմբում Լևայը չափեց ուղեղի հատուկ շրջանի չափը, որը հայտնի է որպես Առաջի հիպոթալամուսի երրորդ միջանկյալ կորիզը (INAH-3): Հիպոթալամուսում առանձնանում են մի քանի նման միջուկներ: չափը 0.05-ից մինչև 0.3 մմ³, որոնք համարակալված են՝ 1, 2, 3, 4: Սովորաբար, INAH-3-ի չափը կախված է մարմնում արական հորմոնի տեստոստերոնի մակարդակից. որքան շատ տեստոստերոն, այնքան մեծ է INAH-3-ը: Լևայը նշեց, որ նույնասեռական տղամարդկանց INAH-3 չափերը զգալիորեն ավելի փոքր էին, քան հետերոսեքսուալ տղամարդկանց մոտ և ավելի մոտ էին տիպիկ կանացի չափերին: Եվ չնայած ընտրանքում ներառված են եղել «միասեռականներ»՝ առավելագույն INAH-3 չափսերով և «հետերոսեքսուալներ»՝ նվազագույն չափերով, ըստ Լևայի, ստացված տվյալները ցույց են տալիս, որ «սեռական կողմնորոշումն ունի կենսաբանական հիմք»։

LeVay- ի ուսումնասիրության մեջ առկա էին բազմաթիվ մեթոդական թերություններ, որոնք նա ինքը ստիպված էր բազմիցս հայտարարել, բայց դրանց մասին լրատվամիջոցները լռում էին: Նախ, դա հետազոտական ​​օբյեկտների ընտրության խնդրահարույց բնույթն է. Լեվին չգիտեր, թե ինչ սեռական հակումներ է ունեցել իր ուսումնասիրած մարդկանց մեծ մասի կյանքի ընթացքում: Նա նրանց դասակարգեց որպես «հետերոսեքսուալ» կամ «գերակշռող հետերոսեքսուալ» ՝ հիմնվելով բնակչության մեջ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց թվային գերազանցության վրա: 

Երկրորդ, հայտնի է, որ ՁԻԱՀ-ով հիվանդների տերմինալ փուլում տեստոստերոնի ցածր մակարդակ է նկատվում ինչպես հիվանդության ազդեցության, այնպես էլ բուժման կողմնակի ազդեցությունների պատճառով: LeVay- ի տվյալներից միանգամայն անհնար է որոշել, թե որքան մեծ է INAH-3- ը ծննդյան ժամանակ և բացառել այն փաստը, որ այն կարող է նվազել կյանքի ընթացքում: Ինքը `Լեվին, վերապահումը կատարում է նույն հոդվածում.

«... արդյունքները թույլ չեն տալիս եզրակացնել, թե INAH-3- ի չափը անհատի սեռական կողմնորոշման պատճառն է, թե INAH-3- ի չափը և սեռական կողմնորոշումը փոխվում են ինչ-որ երրորդ չճանաչված փոփոխականի ազդեցության տակ» (LeVay 1991, էջ 1036):

Երրորդ, հիմք չկա համոզված ասել, որ Լևին ընդհանրապես որևէ բան է հայտնաբերել: Հետազոտողներ Ռութ Հաբարդը և Եղիա Վալդը կասկածի տակ առավ ոչ միայն LeVay- ի արդյունքների մեկնաբանությունը, այլև էական տարբերություններ գտնելու փաստը: Չնայած LeVey- ն նշել է, որ ենթադրյալ համասեռամոլների խմբում INAH-3- ի միջին չափը փոքր է, քան ենթադրյալ հետերոսեքսուալների խմբում, նրա արդյունքներից հետեւում է, որ արժեքների առավելագույն և նվազագույն տատանումները երկու խմբերի համար էլ նույնն են: Նորմալ բաշխման օրենքի համաձայն, հատկությունների սեփականատերերի ամենամեծ քանակը հենց այս հատկության պարամետրերն ունի միջին տիրույթում, և միայն փոքր թվով տերեր ունեն ծայրահեղ արժեքի պարամետրեր: 

Վիճակագրական հաշվարկների կանոնների համաձայն, առարկաների երկու խմբերի միջև վիճակագրորեն նշանակալի տարբերություն հայտնաբերելու համար դուք չեք կարող համեմատել այն պարամետրը, որը չունի նորմալ բաշխում: LeVay-ի ուսումնասիրության մեջ INAH-3-ի չափը փոքրացել է «համասեռամոլ» տղամարդկանց և որոշ «հետերոսեքսուալ» տղամարդկանց մոտ, իսկ չափսերը՝ նորմալ՝ «հետերոսեքսուալ» տղամարդկանց և որոշ «համասեռամոլների»: Սրանից հետևում է, որ հիպոթալամուսի չափերի և սեռական վարքագծի փոխհարաբերությունների վերաբերյալ բոլորովին անհնար է որևէ բան եզրակացնել։ Նույնիսկ եթե ուղեղի կառուցվածքի որևէ տարբերություն համոզիչ կերպով ապացուցվեր, դրանց նշանակությունը կհամապատասխանի այն բացահայտմանը, որ մարզիկների մկաններն ավելի մեծ են, քան սովորական մարդկանցը: Ի՞նչ եզրակացություններ կարող ենք անել այս փաստից ելնելով։ Արդյո՞ք մարդն ավելի մեծ մկաններ է զարգացնում սպորտով զբաղվելով, թե՞ ավելի մեծ մկանների նկատմամբ բնածին նախատրամադրվածությունը մարդուն դարձնում է մարզիկ: 

Եվ չորրորդը, Լևին ոչինչ չասաց կանանց մոտ սեռական վարքի և INAH-3- ի հարաբերությունների մասին:

Պետք է նշել, որ Լևին, որը չէր թաքցնում իր միասեռական կախվածությունները, լիովին նվիրված էր միասեռականության կենսաբանական հիմքը բացահայտելու համար: Ըստ նրա. «Ես զգում էի, որ եթե ոչինչ չեմ գտնի, ես ամբողջովին կհեռանամ գիտությունից» (Newsweek xnumx, էջ 49): Այնուամենայնիվ, 1994 հարցազրույցում Լևին խոստովանեց.

«Important Կարևոր է ընդգծել, որ ես չեմ ապացուցել, որ համասեռամոլությունը բնածին է կամ գտել է գենետիկ պատճառ: Ես չեմ ցույց տվել, որ միասեռականները «այդպես են ծնվում». Սա նրանց ամենատարածված սխալն է: людиմեկնաբանելով իմ աշխատանքը: Ուղեղի մեջ նույնպես «գեյ կենտրոն» չգտա ... Մենք չգիտենք ՝ ծագման ընթացքում իմ գտած տարբերությունները առկա էին, թե ավելի ուշ են հայտնվել: Իմ աշխատանքը չի անդրադառնում այն ​​հարցին, թե սեռական կողմնորոշումը հաստատվա՞ծ է արդյոք մինչ ծնունդը ... »(Նիմմոններ xnumx).

Նյարդաբանության բնագավառի ցանկացած մասնագետ գիտի այնպիսի երևույթ, ինչպիսին է նեյրոպլաստիկությունը `նյարդային հյուսվածքի ունակությունը մարդու կյանքի ընթացքում փոխելու իր գործառույթն ու կառուցվածքը տարբեր գործոնների ազդեցության տակ` ինչպես վնասակար (վնասվածքներ, նյութերի օգտագործում), այնպես էլ վարքային (Kolb 1998) Ուղեղի կառուցվածքները, օրինակ, փոխվում են ՝ հղիության մասինմնա տարածության մեջ և բարի մասնագիտությունների գծով անհատական:

In 2000 տարի գիտնականների խումբ հրապարակել է լոնդոնյան տաքսիստների ուղեղի փորձարկման արդյունքները: Պարզվեց, որ տաքսիստների համար տարածական համակարգման համար պատասխանատու ուղեղի տարածքը շատ ավելի մեծ է, քան վերահսկիչ խմբի այն անհատների համար, ովքեր չեն աշխատում որպես տաքսիստներ: Բացի այդ, այս բաժնի չափը ուղղակիորեն կախված էր տաքսիում աշխատելու տարիների քանակից: Եթե ​​հետազոտողները հետապնդում էին քաղաքական նպատակներ, ապա նրանք կարող էին նման բան ասել. «Այս տաքսիստներին անհրաժեշտ է թողարկել աջ ղեկով և որտեղ էլ որ աշխատեն, արժե ձախ ղեկը տեղափոխել աջ ղեկով, որովհետև նրանք հենց այդպես են ծնվել»:

Մինչ օրս համոզիչ ապացույցների բազան կուտակվել է հօգուտ ընդհանուր ուղեղի հյուսվածքների և մասնավորապես հիպոթալամուսի պլաստիկության (Bains xnumx- ը; 2014 վաճառք; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Թեոդոզ 1993), հետևաբար, հաստատելով Լևիի կողմից 1994- ում վերադառնալու խոսքերի խոսքերը, նրա հետազոտության ներդրումը համասեռամոլության բնածին բնույթի վարկածին ենթադրաբար զրոյական է:

ԼԵՎԻ ԳԻՏԱՀԵՏԱԶՈՏԻ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ

Ոչ մեկին չի հաջողվել կրկնել LeVey- ի արդյունքները: Տարվա 2001 հրապարակման մեջ, հետազոտական ​​թիմ Նյու Յորքից նմանատիպ ուսումնասիրություն կատարեց ՝ համեմատելով հիպոթալամուսի նույն ոլորտները, ինչպիսին է LeVay ուսումնասիրությունը, բայց շատ ավելի ամբողջական տվյալներով և առարկաների համարժեք բաշխմամբ: INAH-3- ի չափի համասեռամոլության հետ որևէ հարաբերակցություն չի գտնվել: Հեղինակները եզրակացրել են, որ 

«... սեռական կողմնորոշումը չի կարող հուսալիորեն կանխատեսվել` հիմնվելով միայն INAH-3- ի ծավալի վրա ... »: (Byne xnumx, էջ 91):

Ամեն դեպքում, ուսումնասիրված փոփոխականների միջև վիճակագրական հարաբերությունների հայտնաբերումը ամենևին չի ենթադրում դրանց միջև պատճառահետևանքային կապ: Նույնիսկ եթե LeVey- ի հետազոտության արդյունքները հաստատված լինեն, դրանք միայն ցույց կտային նյարդաբանաբանության առկայությունը: Եթե ​​տղամարդու լյարդը 1,6 կգ-ի փոխարեն կշռում է 1,2 կգ, ինչպես կնոջ լյարդը, ապա որոշակի պաթոլոգիա կարելի է եզրակացնել: Նույնը վերաբերում է ատիպիկ չափի ցանկացած այլ օրգանի, ներառյալ հիպոթալամուսի կորիզը: