Myndband á ensku

Robert Spitzer, sem persónulega útilokaði samkynhneigð frá listanum yfir geðraskanir í greiningarhandbók APA, segir að samkynhneigðir aðgerðarmenn hafi viljandi dreift rangar upplýsingar sem hluti af pólitískri stefnu sinni: 

„Aðgerðarsinnar ákváðu að sannfæra almenning um að þeir gætu ekki breyst. Mér skilst að þetta hjálpi þeim pólitískt, en þetta er ekki satt. “

Dr. Nicholas Cummings, fyrrverandi forseti APA, talar um hvernig LHBT-aðgerðarsinnar gripu völdin í APA og beittu sér fyrir pólitískum markmiðum sínum og gættu þess að samkynhneigð væri ekki vel skilin. Þeir stunda sértækar rannsóknir og bæla niðurstöður sem eru ekki í samræmi við áætlanir þeirra. 

„Þegar við tókum ákvörðun um að fjarlægja samkynhneigð afviða, vissi enginn að þetta myndi gerast. Samkynhneigð hreyfing var þá ekki eins herská og hún er núna - allt eða ekkert ... “

Dr. Lisa Diamond, talsmaður APA emeritus og LGBT, hvetur aðgerðasinnar til að hafna goðsögninni um „meðfædda“ og „fasta“ kynhneigð: 

„Það er kominn tími til að láta af rifrildi um að við fæðumst á þann hátt og getum ekki breyst. Þessi röksemd mun snúast gegn okkur, því nú eru nægar upplýsingar um það sem andstæðingar okkar vita ekki verra en við. Breytileiki er þáttur í kynhneigð manna. “.

Dean Bird, fyrrverandi forseti Landssambandsins til rannsókna og meðferðar við samkynhneigð, kennt um APA í vísindasvindli:

„APA er orðin pólitísk samtök með stefnumótun samkynhneigðra í opinberum útgáfum sínum, jafnvel þó að þau telji sig vera vísindasamtök sem leggja fram vísindalegar sannanir á óflokksbundinn hátt. APA bælir niður rannsóknum og rannsóknarrýni sem hrekja stefnuafstöðu sína og hræða meðlimi innan sinna raða sem eru á móti þessari misnotkun á vísindaferlinu. Margir voru neyddir til að þegja af ótta við að missa starfsstöðu sína, aðrir voru útskúfaðir og orðspor þeirra var skaðað - ekki vegna þess að rannsóknir þeirra skorti strangleika eða gildi - heldur vegna þess að niðurstöður hennar fóru í bága við yfirlýsta opinbera „stefnu..