Goðsögnin um samkynhneigð dýra er pólitískt áróðurstæki!

Tímaritið World of Science: Pedagogy and Psychology, sem er innifalið í lista yfir rússneskar ritrýndar vísindatímarit, samþykktar af Higher Attestation Commission (HAC RF) og hluti af gagnagrunni Russian Science Citation Index, birti grein sem dreifði goðsögn um samkynhneigð í dýrum.

Greinin heitir: Vandinn við mannfræðilega túlkun á hegðun dýra í tengslum við umfjöllun um einkenni kynferðislegrar hegðunar manna.

Grein endurskoðun

Í orðræðu LHBT-aðgerðarsinna má oft heyra fullyrðingu um að samkynhneigð sé eins konar norm fyrir mann, þar sem hún er talin gæta í náttúrunni - meðal dýra. Yfirlýsing þessi er byggð á eftirfarandi yfirlýsingum í röð:

1) Samkynhneigð sést meðal dýra;
2) hvað dýr gera er náttúrulegt;
3) samkynhneigð er því manninum eðlislæg.

Vandinn við þessa niðurstöðu er að málsgrein 1 táknar skipti á hugtökum og hlutdrægum mannfræðilegri túlkun á hegðun dýra og málsgrein 2 byggir á ákaflega sértækri framreikningi á fyrirbærum dýraheimsins til mannlífsins.

Í fyrsta lagi skal tekið fram að meðal dýra er ekki „samkynhneigð“ (kynferðislegt aðdráttarafl til sama kyns og athafnir byggðar á því), heldur hegðun samkynhneigðra, sem venjulega hefur ekkert með kynferðislegt aðdráttarafl eða jafnvel kynmök að gera. sem slíkt. Jafnvel LGBT aðgerðarsinni Simon LeVay, þekktur fyrir heilarannsóknir sínar, viðurkenndi það „Í dýraheiminum er engin „samkynhneigð“ í mannlegum skilningi og skráðir þættir um samkynhneigð hegðun leiða aldrei til þess að þeir skipta út gagnkynhneigðum athöfnum“ (LeVay, 1996).

Vísindamenn um kynhegðun dýra taka fram að þó þeir noti almennt viðtekin hugtök til að lýsa hegðun sama kyns dýra, svo sem „Samkynhneigður“, „Val á kynlífsfélaga“ и „Kynhneigð“, Þessi hugtök eru alls ekki eins og hugtökin sem notuð eru til að lýsa stefnumörkun einstaklingsins, sem er miklu flóknara fyrirbæri (Roselli, 2009).

Samkvæmt yfirlýsingu málvísindamannsins Bruce Beigmil sem gerð var í bókinni „Líffræðileg gnægð“, gefin út af útgáfufyrirtæki sem sérhæfir sig í bókmenntum samkynhneigðra, þar á meðal klámfengnum, „Greint hefur verið frá hegðun af sömu kyni í fleiri en 450 dýrategundum“ (Bagemihl, 1999). Reyndar er í flestum tilvikum lýst kynhegðun dýra í tengslum við einstaklinga af kyni þeirra. Ef við tölum um kynferðislega áhugasama birtingarmyndir af sama kyni (eða öllu heldur tvíkynhneigðri) hegðun, eru slík tilvik einangruð.

Bókmenntir „Stonewall Inn Editions“. Bók Badgemil er þriðja frá vinstri, efst í röð.

Þess má geta að goðsögnin um „1500 samkynhneigð dýrategund“, Ódauðlegur í blöðum og tekinn upp jafnvel af svo virðulegum fjölmiðlum eins og BBC, Time, Telegraph, DW o.s.frv.

Og jafnvel tímaritið Nature féll frá Birting þessi falsa.

Reyndar kom í ljós að talan „1500“, eins og menn geta búist við, á engan grundvöll. Norski dýrafræðingurinn Peter Beckmann, sem lýsti fyrst yfir þessa tölu, gat ekki gefið upptök sín og viðurkennd villan aðeins á 2018 ári:

Ég hef verið að leita í aðra vikuna en ég get ekki fundið sérstakan lista yfir 1500 flettingar. Ég get ekki ályktað annað að ég hljóti að hafa gert mistök þegar ég skrifaði frumtextann á sýningunni, kannski með því að sameina tvo samsvarandi lista úr ólíkum bókum, eða með því að telja sama listann tvisvar. Þannig var raunverulegt innihald fullyrðingarinnar um að „samkynhneigð hafi sést í 1500 tegundum“ sem gerð var í 2002 við opnun sýningarinnar rangar.

Hér er átt við sýninguna sem hann skipulagði í 2006 í Osló, tileinkað sama kyni hegðun dýra, sem var styrkt af ríkinu, þar sem myndun umburðarlyndis viðhorfs til samkynhneigðar er hluti af ríkisstefnu Noregs. Beckman þekkti „pólitískar hvatir sýningarinnar“ og sagði:

Ég hafði mjög gaman af því að nota þessar tölur í ýmsum viðtölum, enda var þetta glæsilegt, auðvelt að muna númer, með góð átakanleg áhrif, sem sýnir að þetta er ekki bara handfylli af undarlegum köttum og hundum.

Líffræðingar taka fram að hegðun sama kyns dýra táknar ekki aðeins námsáhuga en það er oft notað til að leysa lögfræðileg mál hjá fólki. (Bailey & Zuk, 2009). Til dæmis í réttarhöldunum yfir Lawrence gegn Texas voru dæmi úr bók Bruce Badgemeal sett fram sem sönnunargögn sem gerðu það mögulegt að fella lög um sódóm í Texas og öðrum ríkjum.