Il mito dell'omosessualità animale è uno strumento di propaganda politica!

The World of Science: la rivista di pedagogia e psicologia, inclusa nell'elenco delle riviste scientifiche russe sottoposte a revisione paritaria, approvata dalla Commissione per l'attestazione superiore (HAC RF) e parte del database dell'Indice russo sulle citazioni scientifiche, ha pubblicato un articolo che dissipava il mito dell'omosessualità negli animali.

L'articolo si chiama: Il problema dell'interpretazione antropomorfa del comportamento animale nel contesto di una discussione sulle caratteristiche del comportamento sessuale umano.

Revisione dell'articolo

Nella retorica degli attivisti LGBT, si può spesso sentire un'affermazione secondo cui l'omosessualità è una specie di norma per una persona, poiché si presume sia osservata in natura - tra gli animali. Questa affermazione si basa sulle seguenti affermazioni consecutive:

1) l'omosessualità è osservata tra gli animali;
2) ciò che fanno gli animali è naturale;
3) quindi, l'omosessualità è naturale per l'uomo.

Il problema di questa conclusione è che il paragrafo 1 rappresenta una sostituzione di concetti e una parziale interpretazione antropomorfa del comportamento animale, e il paragrafo 2 si basa su un'estrapolazione estremamente selettiva dei fenomeni del mondo animale alla vita umana.

Innanzitutto va notato che tra gli animali non esiste l’“omosessualità” (attrazione sessuale per lo stesso sesso e azioni basate su di essa), ma il comportamento omosessuale, che di solito non ha nulla a che fare con l’attrazione sessuale o anche con i rapporti sessuali. come tale. Anche l’attivista LGBT Simon LeVay, noto per le sue ricerche sul cervello, lo ha ammesso “nel mondo animale non esiste un “orientamento omosessuale” nel senso umano, e gli episodi registrati di comportamento omosessuale non portano mai alla loro sostituzione con attività eterosessuale” (LeVay, 1996).

I ricercatori del comportamento sessuale degli animali notano che sebbene utilizzino termini generalmente accettati per descrivere il comportamento degli animali dello stesso sesso, come "Omosessuale", "Preferenza per un partner sessuale" и "Orientamento sessuale", Questi termini non sono affatto identici ai termini usati per descrivere l'orientamento di una persona, che è un fenomeno molto più complesso (Roselli, 2009).

Secondo la dichiarazione del linguista Bruce Beigmil fatta nel libro "Biological Abundance", pubblicato da una casa editrice specializzata in letteratura omosessuale, incluso pornografico, "Il comportamento omosessuale è stato documentato in più delle specie animali 450" (Bagemihl, 1999). In effetti, nella maggior parte dei casi, viene descritto il comportamento non sessuale degli animali in relazione a individui del loro genere. Se parliamo di manifestazioni sessualmente motivate del comportamento dello stesso sesso (o meglio, bisessuale), tali casi sono isolati.

Letteratura “Stonewall Inn Edizioni”. Il libro di Badgemil è il terzo da sinistra, nella fila in alto.

Va detto che il mito di "1500 specie animali omosessuali", Immortalato nella stampa e ripreso anche da media rispettabili come BBC, Time, Telegraph, DW, ecc.

E anche la rivista Nature è scesa a Pubblicazione questo falso.

In effetti, si è scoperto che la cifra "1500", come ci si aspetterebbe, non ha basi. Lo zoologo norvegese Peter Beckmann, che per primo ha espresso questa cifra, non ha potuto fornire la sua fonte e riconosciuto il suo errore solo nell'anno 2018:

Ho cercato la seconda settimana, ma non riesco a trovare un elenco unico di visualizzazioni 1500. Non posso concludere diversamente che devo aver commesso un errore durante la scrittura del testo originale della mostra, magari combinando due elenchi corrispondenti di libri diversi o contando due volte lo stesso elenco. Pertanto, il contenuto effettivo della dichiarazione secondo cui "l'omosessualità è stata osservata nelle specie 1500" fatta in 2002 all'inaugurazione della mostra era errato.

Questo si riferisce alla mostra organizzata da lui in 2006 a Oslo, dedicata al comportamento omosessuale degli animali, che è stata sponsorizzata dallo stato, in quanto la formazione di un atteggiamento tollerante nei confronti dell'omosessualità fa parte della politica statale norvegese. Beckman ha riconosciuto i "motivi politici della mostra" e ha dichiarato:

Mi è piaciuto molto usare questi numeri in varie interviste, in quanto è stato un numero impressionante, facile da ricordare, con un buon effetto scioccante, il che dimostra che non si tratta solo di una manciata di strani cani e gatti.

I biologi osservano che il comportamento degli animali dello stesso sesso rappresenta non solo interesse accademico ma è spesso usato per risolvere problemi legali nelle persone. (Bailey e Zuk, 2009). Ad esempio, al processo Lawrence v. Texas, esempi tratti dal libro di Bruce Badgemeal sono stati presentati come prove, che hanno reso possibile l'abrogazione delle leggi sulla sodomia in Texas e in altri stati.