同性愛者はすべて同性愛者ですか？

「ゲイ」は人のアイデンティティです 選ぶ 自分のために。 すべての同性愛者が「ゲイ」と特定するわけではありません。 同性愛者ではない人は、本質的に異性愛者であると信じており、望ましくない同性の魅力を感じる特定の理由を特定する助けを求めています。 治療中、カウンセラーと心理学者は倫理的方法を使用して、クライアントが同性愛の理由を確立し、同性愛の感情につながる根本的な要因を敏感に解決するのを助けます。 私たちの社会の不可欠な部分であるこれらの人々は、望ましくない同性愛を取り除き、性的指向を変え、そして/または独身を守るために、助けと支援を受ける権利を保護するよう努めています。 これは、カウンセリングや異性愛治療、「性的指向性介入」（SOCE）または再指向療法を含むジェンダー主流化プログラムを通じて達成されます。

同性愛者の活動家が異性愛者を認める治療を禁止しようとしているのはなぜですか？

ゲイ活動家組織は、同性愛者が生まれたという神話を支持していないため、同性愛者であると特定することを拒否する元ゲイおよび望ましくない同性の個人を拒否するようメンバーに指示します。 2008で、米国心理学会は次のように述べています。多くの研究が性的指向に対する遺伝的、ホルモン的、社会的、文化的影響の可能性を検討していますが、科学者が性的指向は特定の要素によって決定されると結論付ける証拠は見つかりませんでした。「。 同性愛には多くの原因があり、人々は彼らの生活の中で異なった認識をしています。 一部の人々は、同性愛活動家の政治的アジェンダを脅かす不必要な同性愛ドライブを排除するのに役立つ相談に頼ることを好む。

異性愛療法は他の心理療法とは異なりますか？

いや リオリエンテーション療法を実践するカウンセラーは卒業証書を持ち、望ましくない同性愛を含む幅広い問題に関する心理的サービスを提供します。 批評家は、方向転換療法を無効または危険な治療法と誤解しますが、純粋な行動法に依存する「同性愛を抑制する」試みと呼ぶ人もいます。 そのような記述は誤りであり、再配向療法を実践している認定メンタルヘルス専門家の仕事を反映していません。

異性愛者が承認した治療が禁止されている場合、子供は適切な精神医学的ケアを受けることを拒否されますか？

はい 同じ性別の大人に誘惑され、性的暴力により性的指向がわからない子供は、同性愛を支持しないという理由だけで治療へのアクセスを拒否されます。 実際、子供は二度痴漢されます-最初は犯罪者であり、それから同性愛者の肯定的でない場合、子供に治療を提供することを拒否する政治的状況です。

異性愛者です断言する 治療は有害ですか？

一部のゲイ活動家は、方向転換療法は明らかに有害であり、ティーンエイジャーを不安、抑うつおよび/または自殺に導く可能性があると主張しています。 それにもかかわらず、方向転換療法を受けた未成年者を検査するピアレビューされた単一の科学的研究はありません。したがって、そのような療法が有害で効果がないというすべての主張は根拠がありません。

再配向療法を禁止する法案は、2009で同性愛者および同性愛者の肯定的な心理学者のみで構成されるタスクフォースを作成した米国心理学会（APA）などのいわゆる主流の精神医学および医療からの政治的声明にのみ基づいています。 タスクフォースは、リオリエンテーション療法の一部としてクライアントと実際に働いていた、および/または以前の同性愛者であった心理学者および認定心理療法士の受け入れを拒否しただけでなく、このタスクフォースのすべてのメンバーは、哲学的および政治的理由からリオリエンテーション療法の長年の反対者として知られています。

その報告書のAPAタスクフォースは、両親に子供たちの方向転換療法に頼らないように忠告しています。 異性愛者の肯定的治療を禁止する法案は、APAおよびその他の「主流」組織の見解を引用しているだけであり、米国キリスト教心理学者協会（AACC）、全米同性愛研究治療協会（NARTH）、カトリック医学協会（CMA）、および米国小児科医大学の推奨を無視しています。 （ACPeds）、望まない同性の魅力を解決するクライアントの権利と、家族や子供に最適な医学的および精神的治療を決定する親の権利を支持するすべての人々。 合計で、これらの組織は50人を超える認定された精神的および医学的健康の専門家で構成されています。

 異性愛検証療法の有効性を裏付ける証拠はありますか？

はい、実際には100年間の研究です。 2009では、全米同性愛の研究および療法協会が、方向転換のトピックに関する包括的な文献レビューを実施し、一部の男性と女性が同性愛から異性愛に移行する可能性があり、性的指向を変更する措置は必ずしも有害ではないと結論付けました。 さらに、ジェームスフェラン博士の画期的な本が2014でリリースされました。 「再配向療法の成功結果」100年の研究が紹介され、文書化された成功の徹底的な書誌レビューとともに、治療が一部のクライアントが望ましくない同性愛の衝動を排除し異性愛を感じるのを助けたことを実証しています。

子どもの親は異性愛者に承認された治療を強制しますか？

一部の反同性愛活動家は、嫌悪変換法（つまり、電気ショック）を使用したとされるキャンプを含め、親が子供に向きを変える治療活動を強制したと告発しました。 そのような疑惑は調査され、反証された絶対神話ですが、それにもかかわらず、同性愛者を承認する療法の実施を許可する一方で、異性愛者を承認する療法を禁止するように議員を奨励する恐ろしい戦術として使用されます。 さらに、同性愛者の活動家が嫌悪療法に夢中になっている場合、方向転換療法のみを禁止しようとするのではなく、嫌悪療法を完全に禁止しないのはなぜですか？ （参考までに、現在、年間約1百万人の患者が、うつ病、緊張病、man症候群などの治療で電気ショック療法を受けています-約Per。）

再定位療法を禁止する法案は、生活、自由、幸福の追求に対する人々の憲法上の権利、ならびに米国憲法修正第1条によって保証された心理学者と会う権利を脅かし、クライエントが彼の精神的な信念に忠実であり続けることができるように望ましくない同性愛の魅力を解決するのを助けます。 すべての親、子供、および家族は、自分の自己決定権に値し、心理学者と宗教のどちらかを選択することを強制されるべきではありません。

出所： すべての人に平等と正義