დოქტორი რობერტ სპიტცერი, რომელიც პირადად გამორიცხავდა ჰომოსექსუალიზმს ფსიქიური აშლილობების ჩამონათვალში APA დიაგნოსტიკის სახელმძღვანელოდან, ამბობს, რომ გეი აქტივისტები განზრახ ავრცელებენ ცრუ ინფორმაციას, როგორც მათი პოლიტიკური სტრატეგიის ნაწილი:
”აქტივისტებმა გადაწყვიტეს დაერწმუნებინათ საზოგადოება, რომ ისინი ვერ შეცვლიან. მესმის, რომ ეს მათ პოლიტიკურად ეხმარება, მაგრამ ეს ასე არ არის. ”
დოქტორი ნიკოლას ქუმინგსი, APA– ს ყოფილი პრეზიდენტი, საუბრობს იმაზე, თუ როგორ აიღეს ლგბტ აქტივისტებმა APA– ში კონტროლი და მანიპულირება მოახდინეს მათ პოლიტიკური მიზნებისათვის, დარწმუნდით, რომ ჰომოსექსუალობა კარგად არ არის გააზრებული. ისინი ატარებენ შერჩევით კვლევას და თრგუნავენ ყველა იმ შედეგს, რომელიც არ შეესაბამება იმ გეგმებს.
”როდესაც ჰომოსექსუალობის დეპათოლოგიის შესახებ გადაწყვეტილება მივიღეთ, არავინ იცოდა, რომ ეს მოხდებოდა. ჰომოსექსუალური მოძრაობა მაშინ ისეთი მებრძოლი არ იყო, როგორც ახლა - ყველაფერი ან არაფერი ... "
დოქტორი ლიზა დაიმონდი, APA Emeritus და LGBT ადვოკატი, მოუწოდებს აქტივისტებს, უარყონ მითი „თანდაყოლილი“ და „ფიქსირებული“ სექსუალური ორიენტაციის შესახებ:
”დროა მივატოვოთ არგუმენტი, რომ ამ გზით დავიბადეთ და ვერ შეიცვლება. ეს არგუმენტი ჩვენს წინააღმდეგი იქნება, რადგან ახლა არის საკმარისი ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ჩვენს ოპონენტებს არ იციან იმაზე უარესი ვიდრე ჩვენ. ცვალებადობა ადამიანის სექსუალობის მახასიათებელია. ”.
დოქტორ დეკანი ფრინველი, ჰომოსექსუალობის შესწავლისა და თერაპიის ეროვნული ასოციაციის ყოფილი პრეზიდენტი, დაადანაშაულეს APA სამეცნიერო თაღლითობებში:
”APA გახდა პოლიტიკური ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს გეი აქტივისტების დღის წესრიგი თავის ოფიციალურ პუბლიკაციებში, მიუხედავად იმისა, რომ იგი თავს ასახელებს როგორც სამეცნიერო ორგანიზაციას, რომელიც წარმოადგენს სამეცნიერო მტკიცებულებებს არაპარტიული გზით. APA თრგუნავს კვლევებსა და კვლევით მიმოხილვებს, რომლებიც უარყოფს მის პოლიტიკის პოზიციებს და აშინებს მის რიგებში არსებულ წევრებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან სამეცნიერო პროცესის ამ ბოროტად გამოყენებას. ბევრი იძულებული გახდა გაჩუმებულიყო პროფესიული სტატუსის დაკარგვის შიშით, სხვები გააძევეს და მათი რეპუტაცია შელახეს - არა იმიტომ, რომ მათ კვლევას აკლდა სიმკაცრე ან ღირებულება - არამედ იმიტომ, რომ მისი შედეგები ეწინააღმდეგებოდა ოფიციალურ "პოლიტიკას"..
ლგბტ იურიდიული უფლებამოსილების შედეგად დაიბადა და ის მეცნიერულად უნდა გაიყოს.