"ჰომოფობია"

ტერმინი ”ჰომოფობია”, რომელიც 60- ის ბოლოს შეიქმნა გეი აქტივისტ ჯორჯ ვეინბერგის მიერ, გახდა მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი ლგბტ აქტივისტებისა და მათი მოკავშირეების პოლიტიკურ რიტორიკაში.

ტერმინის დებიუტი შედგა ამერიკულ პორნოგრაფიულ ტაბლოიდში "ხრახნი" 23– დან მაისს 1969– ში, სადაც ეს ნიშნავდა ჰეტეროსექსუალ მამაკაცთა შიშს, რომ ისინი შეიძლება შეცდომით ჰომოსექსუალების მიმართ ცდებიან. სამი წლის შემდეგ ვეინბერგმა თავის წიგნში "საზოგადოება და ჯანმრთელი ჰომოსექსუალური" განსაზღვრა, როგორც ჰომოფობია ”ჰომოსექსუალების შიში, რაც აშკარად ასოცირდება ინფექციის შიშთან და სახლისა და ოჯახის გაუფასურების გამო”. მან იგი აღწერა როგორც სამედიცინო ფობია.

ჰარვარდის ორი გეი აქტივისტი ჰომოსექსუალობის პროპაგანდის ტექნიკუმში წერდა:

და მიუხედავად იმისა, რომ ტერმინი „ჰომოსიძულვილი“ უფრო ზუსტი იქნება, „ჰომოფობია“ უკეთესად მუშაობს რიტორიკულად, რადგან ის ნაკლებად შეურაცხმყოფელად ჟღერს სტრეიტი ადამიანებისთვის და კვაზი-კლინიკურად ვარაუდობს, რომ ანტი-გეი გრძნობები დაკავშირებულია საკუთარ არაჯანსაღ ფსიქოლოგიურ დისფუნქციებთან და დაუცველობა. (After The Ball, გვ.221)

ფსიქოლოგიის პროფესორი და მკვლევარი გრიგორი ჰერეკი აღნიშნავს, რომ ვეინბერგის განზრახვა ”ჰომოფობია” პათოლოგიის დარგთან მიახლოება იყო პოლიტიკური, და არა თეორიული. დაადასტუროს და დეველოპერები გეი პროპაგანდა ჰარვარდის უნივერსიტეტიდან:

წიგნის ავტორები ”ემოციური, ფიზიკური და სექსუალური ძალადობა"პრეტენზია:

ბერძნული სუფიქსი "ფობია”გულისხმობს უსიამოვნო ფიზიოლოგიურ და ფსიქოლოგიურ რეაქციებს, ხოლო ფობიის კლინიკური დიაგნოზისთვის დადგენილი კრიტერიუმები მოიცავს ობიექტის ან გარემოების გადაჭარბებულ, ირაციონალურ, შეუსაბამო და მუდმივ შიშს და შემდგომ მისგან დაშორების სურვილს. ტერმინი „ჰომოფობია“ არ აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს, რადგან:

(ა) ანტი-ჰომოსექსუალური დამოკიდებულების მქონე პირები მიიჩნევენ, რომ მათი უარყოფითი რეაქცია ლესბოსელებზე და ჰომოსექსუალებზე ნორმალურ და გამართლებულად ითვლება;

(ბ) რეალური ფობიებისგან განსხვავებით, "ჰომოფობია" არ წარმოადგენს საფრთხეს უქმნის ანტიჰომოსექსუალური დამოკიდებულებების მქონე ადამიანების სოციალურ ფუნქციონირებას;

გ) ”ჰომოფობი” არ განიცდის ფსიქოლოგიურ ტანჯვას მათი უარყოფითი დამოკიდებულებისგან და არ გრძნობს მათგან განთავისუფლების აუცილებლობას;

(დ) ფობიებში, სიტუაციებისა თუ საგნების თავიდან აცილება დაკავშირებულია მათ შიშთან, ხოლო "ჰომოფობში" თავიდან აცილება დაკავშირებულია არა შიშთან, არამედ აქტიურ ზიზღთან და შეიძლება გაერთიანდეს აგრესიასთან.

ამრიგად, ტერმინი „ჰომოფობია“ არ არის ადეკვატური და გამართლებული, რადგან ის ძირითადად ინდივიდუალურ შემთხვევებზე კეთდება, კულტურული კომპონენტის უგულებელყოფაზე და შეუწყნარებლობის სოციალურ ფესვებზე.

სამეცნიერო პუბლიკაციები იყენებენ უფრო ზუსტ ტერმინს - ”ჰომონეგატივიზმი” ჰომოსექსუალიზმის მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულების ასახსნელად, მაგრამ ცნობილი მიზეზების გამო, ის არ იკავებდა ყოველდღიურ მეტყველებაში.

ჰომოსექსუალური საზოგადოების ზოგიერთმა წარმომადგენელმა შექმნა ჰომოფობიის ახსნის ეგრეთ წოდებული “ფსიქოანალიტიკური ჰიპოთეზა”, რომლის თანახმად, ინდივიდის დათრგუნული ჰომოსექსუალური მიდრეკილებები “რეაქტიული ფორმირების” დამცავი მექანიზმის გავლენის ქვეშ იქცევა. ამ ჰიპოთეზის ავტორია არ მიეკუთვნება ფროიდი, როგორც მას შეცდომით სჯერა, მაგრამ ბრიტანელი სასამართლო მეცნიერი და ჰომოსექსუალური დონალდ ვესტი, რომელიც 1977- ში მას უწოდებს "ლატენტურ ჰომოსექსუალობას". გეი აქტივისტებმა დაუყოვნებლივ შეუდგნენ "ლატენტური ჰომოსექსუალიზმის" ბრალდებას თავიანთ რიტორიკაში, რათა ეწინააღმდეგებინათ თავიანთი ოპონენტები.

ჰარვარდის გეი აქტივისტების ზემოხსენებული წიგნი, რომელიც აღწერს ჰომოსექსუალობის მიმართ საზოგადოების დამოკიდებულების შეცვლის მეთოდებს, ლგბტ თემისთვის წარმოადგენს სოციალურ რეკლამას „ლატენტური ჰომოსექსუალიზმის“ თემაზე, სადაც მოცემულია სტრატეგიის განმარტება:

80– ის ამერიკული პრესა სოციალური რეკლამის მაგალითი ავტორების კომენტარებით.

თუ გეიების დანაშაულის პოვნა გიჭირთ, მაშინ ფსიქიატრებს თქვენთვის განსაზღვრება აქვთ ... ლატენტური ჰომოსექსუალი.

მრავალი წლის წინ, იყო დრო, როდესაც ხალხს შეეძლო ჰომოსექსუალური მიდრეკილებების დაფარვა, ხმამაღლა დაესხნენ სხვა გეებს. მაგრამ ეს დრო გავიდა. ახლა, გეების შევიწროვებით, თქვენ საკუთარ თავში აყენებთ ეჭვს. ასე რომ, უკეთესია თქვენი საქმის გარშემო, რომ სხვებმა არ იფიქრონ, რომ თქვენი ბიზნესი ჰომოსექსუალობაა!

სტრატეგია: გააუქმეთ ჰომოფობია და დაუკარითეთ გეების გატარება, ეს უკავშირდება ლატენტურ ჰომოსექსუალობას. მკითხველს ჩუმად მიაყენონ ეჭვი ჰომოფობიის საკუთარ მოტივებზე. დაარწმუნეთ ისინი, რომ ჰომოფობიის მანიფესტაციამ შეიძლება გამოიწვიოს არა საზოგადოების დამტკიცება, არამედ პიროვნულმა უხერხულობამ და სტატუსის დაკარგვამ.

ჩანაფიქრი შეიძლება ფიქრობდეს, რომ ეს განცხადება მიმართულია შეურიგებელი მტრის ბანაკიდან ავაზაკებისა და ტყვიების მხრიდან. ასეთი განცხადებები მათ დროთა განმავლობაში დაამშვიდებს მათ, მაგრამ აქ მთავარი მიზანი დაუსაბუთებელი სკეპტიკოსებია. თუკი ასეთი რეკლამა ეფექტური იქნება, სკეპტიკოსები დაიწყებენ თავიანთი ჰომოფობიის ცენზურას. უფრო მეტიც, რეკლამირების ვიზუალური სურათი აგრძელებს ჰომოფობიის უარყოფას, მას უკავშირდება ბანდიტების მუქარა - აუტსაიდერების კიდევ ერთი არაპოპულარული ჯგუფი.

ბუნებრივია, ამ ჰიპოთეზას არ აქვს სამეცნიერო საფუძველი და მხოლოდ ანთებითი ფანტაზიის პროდუქტია, რომელიც დემომაგებმა მიიღეს. მხოლოდ 1996- ში მოხდა "ჰომოფობიის" და "ლატენტური ჰომოსექსუალიზმის" დაკავშირების პირველი მცდელობა, ემპირიულად გაკეთებული, თუმცა, კვლევის შედეგები წინააღმდეგობრივი იყო, ხოლო შემდეგმა ათეულმა კვლევამ ეჭვი არ დატოვა "ფსიქოანალიტიკური ჰიპოთეზის" წარუმატებლობის შესახებ.

ჩვენ მხოლოდ ანრი ადამსის კვლევას გავაანალიზებთ, რომელმაც ერთ დროს მედიაში არაერთი ამბიციური სათაური შექმნა. ადამსმა ჰეტეროსექსუალური და ჰომოსექსუალური ხასიათის პორნოგრაფიული ვიდეორგოლები აჩვენა მამაკაცთა ორ ჯგუფს, რომლებიც პირობითად არის განსაზღვრული, როგორც „ჰომოფობი“ და „არაჰომოფობი“. მათი ფიზიოლოგიური რეაგირება სქესობრივ სტიმულებზე იზომება პენისი პლეისმოგრაფიის გამოყენებით (რომლის კითხვას, სხვათა შორის, არასაიმედოდ თვლიან და სასამართლოში არ მიიღებენ). მამაკაცის ჰომოსექსუალური ნაკვეთების მიმართ გარკვეული ერექციული რეაქცია დაფიქსირდა 54% -ში "ჰომოფობების" ჯგუფში, ხოლო 24% -ში "არაჰომოფობიების" ჯგუფში. ადამსი თვლის, რომ ეს მონაცემები შეესაბამება ფსიქოანალიტიკური ჰიპოთეზას, მაგრამ ამავე დროს აღნიშნავს, რომ ჰომოსექსუალური სტიმულების ნახვისას დადებითი ფალომეტრიული ინდიკატორები არ ნიშნავს ლატენტურ ჰომოსექსუალობას, რადგან ცნობილია, რომ შფოთვა და ნეგატიური ემოციები ზრდის აგზნებას და სისხლის ნაკადს სხეულის სხვადასხვა ნაწილში, პენისის ჩათვლით. the მაგალითად მიუნხენის ფსიქიატრიული ცენტრის კვლევებში, მაგალითად, ერექციული რეაქცია სხვადასხვა სრულიად არაორდინალურ ეპიზოდებზე, მათ შორის აგონიაზე. RP G კრუნჩხვები მომაკვდავი ძაღლი, შეინიშნებოდა 45% (!) მონაწილეებს. ამრიგად, სასქესო ორგანოებში სისხლის მიწოდების ცვლილებები შეიძლება მოხდეს საფრთხის გრძნობისგან და სხვა გამოცდილებისგან, რომლებიც არ უკავშირდება სექსუალურ აღგზნებას. ვინაიდან "ჰომოფობიური" მამაკაცი, ჰომოსექსუალური პორნოგრაფია, სავარაუდოდ, უარყოფით ემოციებს იწვევს, მაშინ მათი გაზრდილი ერექციული რეაქცია უფრო პროგნოზირებადი იქნება. ადამსი ასევე აღნიშნავს, რომ ერექციის დონე "ჰომოფობიურ" ჯგუფში იყო დაბალი და განსაკუთრებით არ განსხვავდება "არა ჰომოფობიური ჯგუფისგან" ჯგუფისაგან და მიუთითებს შემდგომი კვლევის საჭიროებაზე უფრო საიმედო მეთოდებით, რომლებიც მოიცავს შემეცნებით, ემოციურ და ქცევითი კომპონენტებს. ასეთი კვლევები ჩატარდა მომავალში, მაგრამ მათმა შედეგებმა არ შეუწყო ხელი ჰომონეგატივიზმის ფსიქოანალიტიკური ჰიპოთეზა .

შეადგინა Dr. ვ.ლისოვი

ქცევითი იმუნური სისტემა

ჰომოსექსუალობის მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულება მარტივად აიხსნება ქცევითი იმუნური სისტემა - BIS (ქცევითი იმუნური სისტემა). ეს სისტემა არის რეაგირების მთელი რიგი, რომელიც ემყარება ზიზღის გრძნობას, რომლის მიზანია დაიცვას ინდივიდი ინფექციის პოტენციური წყაროებისგან. ასე რომ, ჩვენ ინსტინქტურად ვგრძნობთ ზიზღს მოსიარულე ადამიანებისგან, შევეცადოთ თავი შეიკავოთ სხეულის ექსკრეციისგან, ფუჭი და ა.შ. ქცევისა და გარეგნობის არანორმალობა ასევე შეიძლება იყოს პათოლოგიის ნიშანი.

ქცევითი იმუნური სისტემის არსებობა ბევრ ცხოველურ სახეობაშია დაფიქსირებული. თუ პაკეტში მყოფი ზოგიერთი ადამიანი მოულოდნელად იწყებს არასრულფასოვანი და ატიპიური ქცევის გამოვლენას, მაშინ ახლობლები იწყებენ მის გაკაფებას, რადგან ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს გადამდები ინფექციით. ასეთი ინდივიდი ელოდება გაუცხოებას, გაძევებას, ან თუნდაც საყვედურს.

პირები, რომლებიც მიეკუთვნებიან უცნობ ჯგუფებს, რომლებიც განსხვავდებიან გარეგნულად და ავლენენ ქცევის უჩვეულო ნიმუშებს, აღიქმებიან როგორც პათოგენების უფრო სავარაუდო მატარებლები. ასეთი პირების აღიარებისთანავე ქცევითი იმუნური სისტემა გააქტიურებულია და ინსტინქტური ავერსია გაღვიძებულია.

ზოგიერთი სქესობრივი კავშირი და პოტენციური სექსუალური პარტნიორებიც ზიზღს იწვევს. მას შემდეგ, რაც სქესობრივი კონტაქტი ხშირად ასოცირდება ინფექციის რისკთან, კონტაქტის ის ტიპები, რომლებსაც ინდივიდს შეუძლია მხოლოდ პათოგენებისადმი მიყენება, ყოველგვარი რეპროდუქციული წარმატების დაპირების გარეშე, იწვევს სექსუალურ ავერსიას და მტრულ დამოკიდებულებას.

აქ არის ჩემი საკუთარი გამოცდილების მაგალითი, რომელიც დამაჯერებლად მეტყველებს ქცევითი იმუნური სისტემის თანდაყოლილ ბუნებაზე. დაახლოებით 10 წლის წინ, დასავლეთის მუსიკალურ ფორუმში, გერმანიიდან ჰომოსექსუალმა გამოგზავნა კომიკური მუსიკალური ვიდეო, რომელიც სიყვარულის გზავნილით გამოვიდა, სხვა ჰეტეროსექსუალური მონაწილისთვის. ყველამ გააკვირვა და 15 წლის მოზარდი ინდოეთიდან, რომელსაც ჰომოსექსუალიზმის შესახებ არასოდეს გაუგია, ვერ მიხვდა, რაზე იყო საუბარი. როდესაც დეტალების გაცნობის გარეშე ავუხსენი, რომ არსებობს ისეთი კაცები, რომლებიც სხვა მამაკაცებს ანიჭებენ ქალებს, მისი პირველი რეაქცია იყო: ”ფუ, მაგრამ ეს ამაზრზენი!” გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს რეაქცია არ იყო გამოწვეული რაიმე ცრურწმენებით ან სხვების წინა ნეგატიური დამოკიდებულება და გამომდინარეობდა შინაგანი შინაგანი შეგრძნებისგან.

კვლევებმა აჩვენა, რომ ზიზღი არის უარყოფითი დამოკიდებულების მთავარი კომპონენტი არა მხოლოდ ჰომოსექსუალიზმის მიმართ, არამედ თვით ლგბტ იდეოლოგიის მიმართ, რომელიც ინტუიციურად აღიქმება როგორც ინფექციის (როგორც ინფექციური, ისე მორალური) საფრთხე, რომელიც გადაეცემა ვირუსებს, ეს ინტუიციური შიში არ არის საფუძველი. ცნობილი მსახიობი ირინა ალფერროვა ამბობს:

მართალია, ისინი ნორმალურ ადამიანებზე გავლენას არ ახდენენ. როდესაც გიტისში ვსწავლობდი, ჩვენი მასწავლებელი გეი იყო. ძალიან ცნობილი ადამიანია. ხალხი მას მთელი რუსეთიდან მიჰყავდა სასწავლებლად, იყო ბევრი ბიჭი უბრალო გლეხის ოჯახებიდან - ჩვეულებრივი კაცები. კურსის დასრულების შემდეგ, მთელი კურსი ცისფერი გახდა.

და მიუხედავად იმისა, რომ გეი აქტივისტები პირის ღრუს ქაფით ამტკიცებენ ”ორიენტაცია უცვლელია და არავინ შეიძლება გახდეს ჰომოსექსუალური”არა მხოლოდ ამქვეყნიური სიბრძნე, არამედ მეცნიერულიც კვლევა პირიქით დაამტკიცეთ. ჰოლანდიელი მკვლევარი აღწერს ისეთ შემთხვევებს, რომლებშიც ჰეტეროსექსუალური მამაკაცი გახდა მთლიანად ჰომოსექსუალური, მაცდუნებლობის შედეგად.

ამერიკელი ლესბოსელი აქტივისტი პროფესორი კამილა პღლია თავის წიგნში ვამპები და მაწანწალები წერს შემდეგს:

სასაცილოა იმის თქმა, რომ გეი მხოლოდ სხვა გეებს აინტერესებს და არასდროს დაუბარებს თვალებს პირდაპირ საშხაპეებში. ეს ტელევიზორში რომ გავიგე, სიცილი დავიწყე თითქმის. ყველამ, ვინც ფიტნეს კლუბში მიდის, ეს კარგად იცის. სექსუალური დაძაბულობა და შეფასების შეხედულებები მუდმივია, განსაკუთრებით გეი ადამიანებში, რომლებიც არასოდეს შეწყვეტენ საკუთარი თავის ხედვის მცდელობას. პირდაპირი ადამიანების ცდუნება ერთ – ერთი ყველაზე ეროტიული მოტივია გეი პორნოში.

კვლევის ცენტრის თანახმად YouGov 18 და 24 წლამდე ასაკის ბრიტანელებს შორის ”აბსოლუტური ჰეტეროსექსუალები” დაახლოებით ნახევარია, ვიდრე ასაკოვან ადამიანებში (46% შედარებით 88%). სექსუალური თვითიდენტიფიკაციის ეს ასაკობრივი უფსკრული არის ბოლო ათწლეულების ჰომოსექსუალური პროპაგანდის პირდაპირი შედეგი, რომელიც ძირითადად ახალგაზრდებისკენ არის მიმართული. 

იზეიმეთ სოდომია. ფოტოები ლგბტ თემის ღონისძიებიდან.

ლონდონის ჰიგიენისა და ტროპიკული მედიცინის ცენტრის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა ინფექციური დაავადებების ჩამონათვალი, რომლებიც იწვევს ავერსიულ რეაქციას, მათ შორის შიდსს, სიფილისს და ჰეპატიტს. ასოცირდება ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესით.

სწორედ ეს დაავადებებია ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესთან ასოცირებული.

ამრიგად, ჰომოსექსუალიზმისადმი ავერსია არის ბუნებრივი ბიოლოგიური მექანიზმი, რომელიც იცავს ადამიანს და საზოგადოებას დაავადებისა და მორალური დაცემისგან. ადამიანის საზოგადოების სოციალურ ფორმაში გადასვლის ეტაპზე, ზიზღის ფუნქციები ასევე ვრცელდებოდა სოციალურ დონეზე, რაც გამოიხატებოდა ანტისოციალური ქცევისა და სოციალური ნორმების დამრღვევთა ოსტრალიზმის ჩაგვრაში. პერვერსიული პრაქტიკა და ის საზოგადოებები, რომლებიც იყენებენ მათ, ცდილობენ ჩაახშონ ამ ბუნებრივი მექანიზმის მუშაობა.

ვინ აკეთებს ამას და რატომ - თემას კიდევ ერთი სტატია.

ლიტერატურა

  1. "ჰომოფობიის" მიღმა: ფიქრი სექსუალური ცრურწმენებისა და სტიგმის შესახებ ოცდამეერთე საუკუნეში. გრიგორი მ. ჰერკი
  2. ემოციური, ფიზიკური და სექსუალური ძალადობა (en-gb) / Giovanni Corona, Emmanuele A. Jannini, Mario Maggi. - 2014. - DOI: 10.1007 / 978-3-319-06787-2
  3. შფოთვა ზრდის სექსუალურ აღგზნებას David H. Barlow, David K. Sakheim და J. Gayle Beck სტრესი და შფოთვითი აშლილობების ცენტრი ნიუ – იორკის სახელმწიფო უნივერსიტეტი Albany- ში.
  4. ჰენრი ე. ადამსი, ლესტერ ვ. რაიტი უმცროსი და ბეთანი ა. არის თუ არა ჰომოფობია დაკავშირებული ჰომოსექსუალურ აღშფოთებასთან? // პათოლოგიური ფსიქოლოგიის ჟურნალი, 1996 No. 105 (3), C. 440 - 445.
  5. ჰომოსექსუალობა და პრო-გეი იდეოლოგია, როგორც პათოგენები? გაბრიელ ფილიპ-კროუფორდი და სტივენ ლ. ნებერგ, 2016
  6. ზიზღი: განვითარებული ფუნქცია და სტრუქტურა. Tybur JM, 2013
  7. შეიძლება მაცდურმა აიძულა პირდაპირ მამაკაცები გეი? ჰერმან მეიჯერი, 1993
  8. რატომ არის ზიზღის საკითხი, ვალერი კურტისი, 2011
  9. სხეული, ფსიქიკა და კულტურა: ურთიერთობა ზიზღსა და ზნეობას შორის. ჯონატან ჰაიდტი და სხვ. Xnumx

გარდა ამისა

ახალი კომენტარის დამატება

თქვენი ელ.ფოსტის მისამართი არ გამოქვეყნდება. Обязательные поля помечены *