ცხოველთა ჰომოსექსუალობის მითი არის პოლიტიკური პროპაგანდის საშუალება!

ჟურნალი World of Science: პედაგოგიკა და ფსიქოლოგია, რომელშიც შედის რუსული თანატოლებების მიერ განხილული სამეცნიერო ჟურნალების ჩამონათვალში, რომელიც დამტკიცებულია უმაღლესი საატესტაციო კომისიის (HAC RF) და რუსული სამეცნიერო ციტაციის ინდექსის ნაწილით, გამოაქვეყნა სტატია, რომელიც მიმოფანტავს ცხოველებში ჰომოსექსუალობის მითს.

სტატიას უწოდებენ: ცხოველთა ქცევის ანთროპომორფული ინტერპრეტაციის პრობლემა ადამიანის სექსუალური ქცევის მახასიათებლების შესახებ დისკუსიის კონტექსტში.

სტატიის მიმოხილვა

ლგბტ აქტივისტების რიტორიკაში ხშირად შეიძლება მოისმინოთ განცხადება, რომ ჰომოსექსუალობა ადამიანისთვის ერთგვარი ნორმაა, რადგან იგი, სავარაუდოდ, ბუნებაში შეინიშნება - ცხოველებს შორის. ეს განცხადება აგებულია შემდეგ ზედიზედ განცხადებებზე:

1) ჰომოსექსუალობა შეინიშნება ცხოველებში;
2) რას აკეთებენ ცხოველები ბუნებრივია;
3) მაშასადამე, ჰომოსექსუალობა ადამიანისთვის ბუნებრივია.

ამ დასკვნის პრობლემა ის არის, რომ პუნქტი 1 წარმოადგენს კონცეფციების შემცვლელობას და ცხოველთა ქცევის მიკერძოებულ ანთროპომორულ ინტერპრეტაციას, ხოლო 2 პუნქტი ემყარება ცხოველთა სამყაროს ფენომენების ადამიანის ძალიან სიცოცხლისუნარიან ექსტრაპოლაციას.

უპირველეს ყოვლისა, უნდა აღინიშნოს, რომ ცხოველებს შორის არ არის „ჰომოსექსუალიზმი“ (სექსუალური მიზიდულობა იმავე სქესის მიმართ და მასზე დაფუძნებული ქმედებები), არამედ ერთსქესიანი ქცევა, რომელსაც, როგორც წესი, საერთო არაფერი აქვს სექსუალურ მიზიდულობასთან ან თუნდაც სექსუალურ აქტთან. იმდენი. ლგბტ აქტივისტმა საიმონ ლევეიმაც კი, რომელიც ცნობილია თავისი ტვინის კვლევებით, აღიარა ეს „ცხოველთა სამყაროში არ არსებობს „ჰომოსექსუალური ორიენტაცია“ ადამიანური გაგებით და ჰომოსექსუალური ქცევის დაფიქსირებული ეპიზოდები არასოდეს იწვევს მათ ჰეტეროსექსუალური აქტივობის ჩანაცვლებას“. (LeVay, 1996).

ცხოველთა სექსუალური ქცევის მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ზოგადად მიღებულ ტერმინებს იყენებენ ერთსქესიანი ცხოველების ქცევის აღსაწერად, მაგალითად ”ჰომოსექსუალური”, "სექსუალური პარტნიორის უპირატესობა" и ”სექსუალური ორიენტაცია”, ეს ტერმინები საერთოდ არ არის იდენტური იმ ტერმინებთან, რომლებიც გამოიყენება ადამიანის ორიენტაციის დასახასიათებლად, რაც გაცილებით რთული მოვლენაა (როსელი, 2009).

ლინგვისტის, ბრიუს ბეიგმილის განცხადების თანახმად, რომელიც გამოიცა წიგნში „ბიოლოგიური სიჭარბე“, რომელიც გამოიცა გამომცემლობის მიერ, რომელიც სპეციალიზირებულია ჰომოსექსუალური ლიტერატურისათვის, მათ შორის პორნოგრაფიული, ”ერთსქესიანი ქცევა დაფიქსირებულია 450 ცხოველზე მეტ სახეობაზე” (Bagemihl, 1999). სინამდვილეში, უმეტეს შემთხვევაში, აღწერილია ცხოველების არა სექსუალური ქცევა მათი სქესის ინდივიდებთან მიმართებაში. თუ ვსაუბრობთ ერთსქესიანი (უფრო სწორად, ბისექსუალური) ქცევის სქესობრივი გზით მოტივირებულ მანიფესტაციებზე, მაშინ ასეთი შემთხვევები იზოლირებულია.

ლიტერატურა "Stonwall Inn Editions". ბაჯმილის წიგნი მარცხნიდან მესამეა, ზედა რიგი.

უნდა აღინიშნოს, რომ მითი ”1500 ჰომოსექსუალური ცხოველების სახეობები”, უკვდავი იყო პრესაში და მიიღეს ისეთი ისეთი საპატიო მედია, როგორიცაა BBC, Time, Telegraph, DW და ა.შ.

და ჟურნალი Natureც კი დაეცა განთავსების ეს ყალბი.

სინამდვილეში, აღმოჩნდა, რომ ფიგურას "1500", როგორც ამას მოელოდა, არავითარი საფუძველი არ აქვს. ნორვეგიელმა ზოოლოგმა პიტერ ბეკმანმა, რომელმაც პირველად გამოთქვა ეს ციფრი, ვერ უზრუნველყო თავისი წყარო და აღიარებულია მისი შეცდომა მხოლოდ 2018 წელს:

მეორე კვირაა ვეძებდი, მაგრამ ვერ ვპოულობ 1500 ხედების უნიკალურ ჩამონათვალს. სხვაგვარად არ შემიძლია დავასკვნათ, რომ შეცდომა დავუშვი, რომ გამოფენის ორიგინალური ტექსტი დავწერე, შესაძლოა, სხვადასხვა წიგნებიდან ორი შესაბამისი სიას შევავსოთ, ან ერთი და იგივე სია ორჯერ დავიანგარიშე. ამრიგად, არასწორია განცხადება, რომ ”ჰომოსექსუალობა დაფიქსირდა 1500 სახეობებში”, რომელიც 2002- ში გამოფენის გახსნისას გაკეთდა.

ეს ეხება ოსლოში 2006- ის მიერ მის მიერ ორგანიზებულ გამოფენას, რომელიც ეძღვნება ცხოველების ერთსქესიან ქცევას, რომელსაც სახელმწიფო აფინანსებდა, რადგან ჰომოსექსუალობის მიმართ ტოლერანტული დამოკიდებულების ფორმირება ნორვეგიის სახელმწიფო პოლიტიკის ნაწილია. ბეკმანმა აღიარა "გამოფენის პოლიტიკური მოტივები" და თქვა:

მე ნამდვილად მომეწონა ამ ციფრების გამოყენება სხვადასხვა ინტერვიუებში, რადგან ეს იყო შთამბეჭდავი, ადვილად დასამახსოვრებელი ნომერი, კარგი შოკისმომგვრელი ეფექტით, რაც ცხადყოფს, რომ ეს არ ეხება მხოლოდ უცნაურ კატებსა და ძაღლებს.

ბიოლოგები აღნიშნავენ, რომ ერთსქესიანი ცხოველების ქცევა წარმოადგენს არა მხოლოდ აკადემიური ინტერესი მაგრამ ის ხშირად გამოიყენება ადამიანებში იურიდიული საკითხების გადაჭრისას. (ბეილი და ზუკი, 2009). მაგალითად, ლოურენსი ტეხასის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესზე, მტკიცებულებად იქნა წარმოდგენილი ბრიუს ბადჯმელის წიგნის მაგალითები, რამაც შესაძლებელი გახადა ტეხასისა და სხვა შტატების სოდომიური კანონების გაუქმება.