ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ២០ ក្រោមបដា“ វិបត្តិហួសកំរិត” ពិភពលោកបាននិងកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការឃោសនាជាសកលដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយការមានកូននិងកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជន។ នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនអត្រាកំណើតបានធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្រោមកម្រិតនៃការបន្តពូជសាមញ្ញនៃចំនួនប្រជាជនហើយចំនួនមនុស្សចាស់គឺស្មើនឹងចំនួនកុមារឬលើសពីនេះទៅទៀត។ អាពាហ៍ពិពាហ៍កាន់តែច្រើនបញ្ចប់ដោយការលែងលះហើយត្រូវបានជំនួសដោយការរួមរស់ជាមួយគ្នា។ កិច្ចការក្រៅផ្លូវការការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងបាតុភូតផ្លាស់ប្តូរភេទបានទទួលឋានៈជាអាទិភាព។ Depopulation មិនមែនជារឿងព្រេងនិទានទេដែលថា "ការប្រើច្រើនលើសលប់" បានក្លាយជាការពិតថ្មីនៃពិភពលោក.
ស្ថាបនិកនៃគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងការពន្យាកំណើតនៅលើពិភពលោកគឺថូម៉ាសម៉ាល់ស៊ូសដែលបានសម្តែងវានៅក្នុងការងារ 1798 របស់គាត់ "អត្ថបទស្តីពីច្បាប់ប្រជាជន" ។ យោងទៅតាមគោលលទ្ធិរបស់ម៉ាល់ធូសចំនួនប្រជាជនកំពុងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងហើយជីវភាពរស់នៅកំពុងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះមិនយូរមិនឆាប់មនុស្សនឹងមិនមានស្បៀងអាហារគ្រប់គ្រាន់ទេហើយយោងទៅតាមនាយកធនាគារពិភពលោកនិងទឹក [1]។ យោងទៅតាម Malthus ចំនួនប្រជាជនមានចំនួនតិចជាងនេះគឺកម្រិតជីវភាពខ្ពស់។
គំនិត Malthusian ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្ត្រីឈ្មោះ Margaret Sanger (Sanger) ដែលបង្កើតរដូវកាលជាមួយនឹងអេកូទិកបង្កើតបានជា“ សម្ព័ន្ធភាពត្រួតពិនិត្យកំណើត” ដែលមានភារកិច្ចផ្តល់ការរំលូតកូននិង“ ដកច្រវាក់មនុស្សជាតិចេញ” ។ "។ ក្រោយមកទៀតរួមមានជនជាតិស្បែកខ្មៅស្លាវីសាសន៍ជ្វីហ្វជនជាតិអ៊ីតាលី - សរុបចំនួន 1921% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។ “ ការប្រព្រឹត្តិអសីលធម៌បំផុតនៅសម័យរបស់យើងគឺលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតក្រុមគ្រួសារធំ ៗ ដែលបង្កអន្តរាយមិនត្រឹមតែសមាជិកនៃគ្រួសារទាំងនេះទេតែថែមទាំងសង្គមទាំងមូលទៀតផង។ រឿងដែលមានមេត្តាករុណាបំផុតដែលគ្រួសារធំមួយអាចធ្វើបានជាមួយកូនរបស់ពួកគេគឺសម្លាប់គាត់ចោល។- សរសេរ Sanger [2].
មិនយូរប៉ុន្មានក្រោមជំនួយឧបត្ថម្ភសម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រសម្ព័ន្ធចាប់ផ្តើមទទួលបានការឧបត្ថម្ភពី Rockefeller, Ford និង Mallon ។ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី 1932 លីកក្នុងអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា“ ផែនការសន្តិភាព” លោក Sanger បានបញ្ជាក់ថាដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សន្តិភាពនៅលើផែនដី“ ធនធានមនុស្សដែលទាបជាងគេ” គួរតែត្រូវបានគេក្រៀវនិងបំបែកដោយដាក់នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ។
“ដោយផ្តោតលើផ្នែកដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើងសម្រាប់ហេតុផលសុខភាពជាជាងការដាក់ទណ្ឌកម្ម វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាដប់ប្រាំ ឬម្ភៃលាននាក់នៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើងនឹងក្លាយជាអ្នកចម្បាំងការពារ ការពារកុមារដែលមិនទាន់កើតពីពិការភាពរបស់ពួកគេ ... បន្ទាប់មកការប៉ុនប៉ងនឹងត្រូវបាន បង្កើតឡើងដើម្បីពន្យឺតកំណើនប្រជាជនដោយអនុលោមតាមល្បឿនថេរ ដើម្បីសម្របកំណើនចំនួនប្រជាជនឱ្យស្របតាមលក្ខខណ្ឌសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ល្អបំផុត»។[3].
លោកស្រី Ernst Rydin សមាជិកម្នាក់នៃគណបក្សណាស៊ីដែលធ្វើការក្នុងសម្ព័ន្ធជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់និងបន្តគំនិតរបស់គាត់ទៅក្នុងការអនុវត្តនៅក្នុងកម្មវិធីប្រជាសាស្ត្រទីបី Reich ដូចជាការបោសសំអាតហ្សែននិងអនាម័យពូជសាសន៍ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដដែល។ នៅ 1942 នៅសង្រ្គាមដែលមានកំពស់ជាមួយហ៊ីត្លែរសាន់ដេដើម្បីចៀសវាងសមាគមដែលមិនស្រួលសូមប្តូរឈ្មោះ“ សម្ព័ន្ធភាពពន្យារកំណើត” ជា“ ភាពជាឪពុកម្តាយដែលបានគ្រោងទុក” ដែលក្រោយមកក្លាយជាសហព័ន្ធអន្តរជាតិ - អាយភីភី (ក៏ត្រូវបានបកប្រែជា IFES) ដែលក្រោយមកបានទទួលឋានៈជាអង្គការសប្បុរសធម៌ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាទទួលយកអំណោយដោយមិនបង់ពន្ធ។
Sanger រីករាយនឹងការគាំទ្រពីសំណាក់តារាល្បី ៗ ដូចជា Julian Huxley, Albert Einstein នាយករដ្ឋមន្រ្តីឥណ្ឌា Nehru, អធិរាជជប៉ុន Hirohito, Henry Ford, ប្រធានាធិបតី Truman, Eisenhower និងមនុស្សជាច្រើនទៀត។ [4]... នយោបាយ Neo-Malthusian ដែលនាងផ្សព្វផ្សាយកំពុងទទួលបានកម្រិតសកល។
នៅតំបន់ 1954 មូលនិធិហ៊ូមូម័របានបោះពុម្ពនូវខិតប័ណ្ណដែលត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយគឺគ្រាប់បែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលបានបង្កការគំរាមកំហែងដល់កំណើនប្រជាជនខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍និងបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយការមានកូន។ នៅ 1958 អង្គការសហប្រជាជាតិចាប់ផ្តើមផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធី IPPF នៅក្នុងប្រទេសទីបីហើយធនាគារពិភពលោកនឹងចូលរួមក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នៅក្នុង 1959 ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញរបាយការណ៍ស្តីពីនិន្នាការប្រជាជនពិភពលោកដែលបានសន្និដ្ឋានថាកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សគំរាមកំហែងដល់ស្ថេរភាពអន្តរជាតិ។ ពីរបីឆ្នាំក្រោយមកសកម្មភាពរបស់ណូរី - មីធូស្យាបានរីករាលដាលដល់អាមេរិកដោយខ្លួនវាផ្ទាល់: សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 50 លានដុល្លារជាលើកដំបូងសម្រាប់ "ការធ្វើផែនការគ្រួសារ" នៅខាងក្នុងប្រទេសនិងបង្កើនពន្ធសម្រាប់គ្រួសារដែលមានកូនពីរនាក់ឬច្រើនជាងនេះខណៈពេលដែលមិនទាន់រៀបការនិងគ្មានកូនទទួលបានការបង់ពន្ធ [5].
ដូចដែលបានពន្យល់ដោយជំហ៊ាននេះអ្នកនិពន្ធនៃគ្រាប់បែកលក់រាយប្រជាជនចុងក្រោយបំផុតអ្នកជំនាញខាងបរិស្ថានវិទ្យាលោក Paul Erlich៖ “ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រទេសដទៃទៀតឱ្យបន្ថយអត្រាកំណើតរបស់យើងយើងត្រូវតែអាចនិយាយបាន "ធ្វើដូចដែលយើង"និងមិន "ធ្វើតាមការបញ្ជាទិញ"»។ ហេតុផលមួយទៀតគឺការកើនឡើងនូវផលប៉ះពាល់នៃកំណើនប្រជាជនអាមេរិកទៅលើការថយចុះនៃធនធានពិភពលោក។ ទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុង 1966 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែល 6% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោករស់នៅក៏ដោយប្រទេសនេះបានប្រើប្រាស់ថាមពលអគ្គីសនីចំនួន 34% នៃផលិតកម្មពិភពលោក 29% នៃការផលិតដែកថែបនិង 17% នៃការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើទាំងអស់។ ចំនួនទាំងនេះនាំឱ្យមានយុត្តិកម្មថារាល់កំណើតអាមេរិកាំងរួមចំណែកកាន់តែច្រើនដល់ការថយចុះនៃទុនបំរុងពិភពលោក - “ កំណើត 25 ច្រើនជាងអ្វីដែលនិយាយពីកំណើតឥណ្ឌា” ជីវវិទូ Wayne Davis និយាយ[6].
នៅ 1964 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើត "អ្នកប្រឹក្សាខាងផ្លូវភេទនិងអប់រំ" (SIECUS) ។ នាយកប្រតិបតិ្តរបស់វាគឺម៉ារីកាឌ័រតុនបានជាប់ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអាយភីភីភីហ្វនិងគាំទ្រគំនិតរបស់រ៉ូឌ្រីហ្គូឌ្រីករើរដែលក្នុងនោះមានៈ
•ការលាយបញ្ចូលគ្នាឬការដាក់បញ្ច្រាសនៃជាន់និងតួនាទីផ្លូវភេទ
ការដោះលែងកុមារពីគ្រួសាររបស់ពួកគេ
• ការលុបបំបាត់គ្រួសារ ដូចដែលយើងដឹងហើយ។[7].
នៅ 1968 មេធាវីជនជាតិអាមេរិក Albert Blausteinដែលបានចូលរួមក្នុងការបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសជាច្រើន ចង្អុលបង្ហាញដើម្បីកំណត់កំណើនប្រជាជនវាចាំបាច់ត្រូវកែប្រែច្បាប់ជាច្រើនរួមមានការរៀបការការគាំទ្រក្រុមគ្រួសារអាយុការយល់ព្រមនិងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។
Kingsley Davisដែលជាឥស្សរជនសំខាន់ម្នាក់ក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយពន្យាកំណើតបានរិះគន់“ អ្នកធ្វើផែនការ” ចំពោះការបោះបង់ចោលវិធានការពន្យារកំណើតបែប“ ស្ម័គ្រចិត្ត” ដូចជាការលើកទឹកចិត្តការក្រៀវ។ ការរំលូតកូន и “ ការរួមភេទខុសពីធម្មជាតិ”... នេះបើតាមលោក នេះបើយោងតាម"សូម្បីតែមនុស្សដែលមានដើមកំណើតច្រើនបំផុតក៏ដឹងពីរបៀបដើម្បីកំណត់ចំនួនកុមារតាមរយៈការរំខានការឆ្លងទន្លេការឆ្លងទន្លេក្រៅទំនាក់ទំនងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាការរំលូតកូននិងការរំលោភបំពាន" ។ លើសពីនេះលោកបានទទូចថាបើគ្មានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចទេការកាត់បន្ថយអត្រាកំណើតគឺមិនអាចសម្រេចបានឡើយ។
"បញ្ហានៃការក្រៀវ និងទម្រង់នៃការរួមភេទខុសពីធម្មជាតិ ជាធម្មតាត្រូវបានជួបដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ ឬការមិនពេញចិត្ត ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការទាំងនេះក្នុងការទប់ស្កាត់ការមានគភ៌ក៏ដោយ... មុខតំណែងរបស់ស្ត្រី និងផ្លូវភេទ ... ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើនកំណត់ថាអ្នកណានឹងធ្វើការ ទិញអ្វីបាន តម្លៃប៉ុន្មានដើម្បីចិញ្ចឹមកូន តើមនុស្សម្នាក់អាចចំណាយបានប៉ុន្មាន។ សាលារៀនកំណត់តួនាទី និងចំណាប់អារម្មណ៍របស់គ្រួសារទាក់ទងនឹងជម្រើសអាជីព និងការកម្សាន្ត។ ពួកគេអាចកំណត់ឡើងវិញនូវតួនាទីផ្លូវភេទ តាមតម្រូវការ បង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍លើសពីផ្ទះ និងផ្តល់ចំណេះដឹងជាក់ស្តែង (ផ្ទុយពីសីលធម៌) អំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ និងបញ្ហាប្រជាជន។ ឃើញក្នុងពន្លឺនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា ក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច និងអប់រំ មិនមែនក្រសួងសុខាភិបាល គួរតែជាប្រភពនៃគោលនយោបាយប្រជាជន»។[8].
ប្រពន្ធដាវីសអ្នកជំនាញសង្គមវិទ្យា Judith Blake ស្នើលុបចោលអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធនិងផ្ទះសម្បែងលើកទឹកចិត្តការបង្កើតកូននិងការដកទណ្ឌកម្មតាមច្បាប់និងសង្គមប្រឆាំងនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា [9].
សុន្ទរកថារបស់ប្តីប្រពន្ធដែលគួរឱ្យគោរពនេះមិនត្រូវបានទុកចោលទេហើយនៅក្នុង 1969 អនុប្រធាន IPPF លោក Frederic Jaffe បានចេញអនុស្សរណៈដែលរៀបរាប់អំពីវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងការពន្យាកំណើតដែលរួមមានការរំលូតកូនការក្រៀវការពន្យាកំណើតហួសកំរិតដែលបង្ខំឱ្យស្ត្រីទៅធ្វើការកាត់បន្ថយការឈប់សំរាកលំហែមាតុភាពនិង ផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់កុមារនិងលើកទឹកចិត្តដល់ការលូតលាស់នៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ជូហ្វុនណែនាំឱ្យប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃអង្គការ Rockefeller ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខាងអាកប្បកិរិយា Bernard Berelson ធ្វើការស្រាវជ្រាវលើផលប៉ះពាល់នៃកត្តាសង្គមលំនៅដ្ឋាននិងសេដ្ឋកិច្ចលើការបង្កើតកូននិងជ្រើសរើសអ្នកដែលសមស្របបំផុត។
ដកស្រង់ចេញពីអនុស្សរណៈ៖
ការងារពេញលេញរបស់ប្រជាជនត្រូវបានអមដោយអតិផរណាដូច្នេះអត្រាគ្មានការងារធ្វើខ្ពស់គួរត្រូវបានអនុញ្ញាតជាចាំបាច់។ ទោះយ៉ាងណាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការងាររបស់ស្ត្រីនិងការមានកូនទាបត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញហើយដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថាតើអតិផរណាកម្រិតណាអាចមានហានិភ័យក្នុងការទទួលបានអត្រាកំណើតទាប។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូររូបភាពគ្រួសារដែលមានឧត្តមភាពរួមទាំងកូនបីនាក់ឬច្រើននាក់ដែលនឹងនាំឱ្យមានអត្រាមិនអាចទទួលយកបាននៃកំណើនប្រជាជន។ ដើម្បីចៀសវាងគោលនយោបាយប្រជាជនដែលត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំសង្គមត្រូវតែបង្កើតឡើងដែលការពន្យារកំណើតដោយស្ម័គ្រចិត្តនឹងមានប្រសិទ្ធភាព. គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា វិធានការភាគច្រើនដែលបានស្នើឡើងជាជម្រើសសម្រាប់ផែនការគ្រួសារនឹងមិនមានឥទ្ធិពលដូចគ្នាទៅលើផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជននោះទេ។ តារាងដែលភ្ជាប់មកជាមួយព្យាយាមបង្ហាញការតម្រៀបបឋមនៃវិធានការសំខាន់ៗដែលបានពិភាក្សាដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈសកល ឬការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវិធីសាស្ត្រនៃឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចនឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ស្មើៗគ្នាលើអាកប្បកិរិយារបស់គ្រួសារអ្នកមាន/វណ្ណៈកណ្តាល និងប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវនឹងបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តអ្វីដែលយើងនឹងត្រូវការ និងពេលឆាប់ៗនេះ»។[10].
នៅឆ្នាំដដែលនោះថ្លែងទៅកាន់សភាប្រធានាធិបតីនិច្សុន បានហៅ កំណើនប្រជាជន "បញ្ហាប្រឈមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយសម្រាប់វាសនាមនុស្សជាតិ"។ លោកបានស្នើពង្រីកសេវាកម្មផែនការគ្រួសារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងបង្កើតគណៈកម្មការដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃកំណើនប្រជាជនទៅលើសុខុមាលភាពរបស់ប្រទេស។ [11]។ បន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវអស់រយៈពេល ២ ឆ្នាំប្រធានគណៈកម្មការ John D. Rockefeller 3 បានប្រាប់លោកប្រធានាធិបតីថាកំណើនប្រជាជនបន្ថែមទៀតគឺមិនអាចអនុវត្តបានទេ៖
"បន្ទាប់ពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រមូលផ្តុំរយៈពេលពីរឆ្នាំ យើងបានសន្និដ្ឋានថា ក្នុងរយៈពេលវែងនឹងមិនមានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ណាមួយពីការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសនោះទេ ហើយស្ថិរភាពបន្តិចម្តងៗនៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើងតាមវិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តនឹងរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់។ សមត្ថភាពរបស់ប្រទេសជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារបស់ខ្លួន។ យើងបានស្វែងរក ប៉ុន្តែរកមិនឃើញទេ អាគុយម៉ង់សេដ្ឋកិច្ចដែលគួរឱ្យជឿជាក់សម្រាប់ការបន្តកំណើនប្រជាជន។ ទាំងសុខុមាលភាពរបស់ប្រទេសយើង ឬលទ្ធភាពនៃអាជីវកម្ម ឬសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមធ្យមគឺអាស្រ័យទៅលើបញ្ហានេះ»។ [12].
ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់លោកប្រធានាធិបតីនិច្សុនបណ្ឌិតឌូលីងបានជម្រុញ “ គ្រប់ស្ថាប័នសាធារណៈ - សាលារៀន, សាកលវិទ្យាល័យ, ព្រះវិហារ, ក្រុមគ្រួសារ, រដ្ឋាភិបាលនិងទីភ្នាក់ងារអន្តរជាតិដើម្បីបង្កើតការលូតលាស់ចំនួនប្រជាជនជាអាទិភាពទីមួយរបស់ពួកគេ” [⁶].
អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលវេជ្ជបណ្ឌិត Shockley បានស្នើ ផែនការបែបនេះ៖
សាធារណជននឹងបោះឆ្នោតឱ្យអត្រាដែលចង់បាននៃកំណើនប្រជាជនប្រចាំឆ្នាំ (គាត់បានផ្តល់អនុសាសន៍ 0.3%) បន្ទាប់មកការិយាល័យជំរឿននឹងកំណត់ថាតើស្ត្រីប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមាន។ ក្មេងស្រីទាំងអស់នឹងត្រូវបានផ្សាំ កន្សោមពន្យាកំណើត... នៅពេលឈានដល់អាយុភាគច្រើនក្មេងស្រីម្នាក់ៗនឹងទទួលបានវិញ្ញាបនប័ត្រ ២២ ក្នុងមួយកុមារ។ គូស្វាមីភរិយាមួយគូនឹងអាចប្រើរបស់ទាំង ១០ នេះដើម្បីយកកន្សោមចេញរហូតដល់ទារកចាប់កំណើតហើយបន្ទាប់មកមួកនោះនឹងត្រូវបានប្រគល់មកវិញ។ បន្ទាប់ពីកំណើតបានកូនពីរនាក់ប្តីប្រពន្ធនឹងអាចលក់សំបុត្រដែលនៅសល់ចំនួន ២ រឺក៏ទិញ ៨ បន្ថែមទៀតនៅលើទីផ្សារឥតគិតថ្លៃដើម្បីផ្តល់កំណើតអោយកូនទី ៣ របស់ពួកគេ។ អ្នកដែលមិនចង់បានកូននឹងអាចលក់វិញ្ញាបនបត្ររបស់ពួកគេនៅពេលណាក៏បាន [13].
លោក Preston Cloud ប្រធានគណៈកម្មាធិការធនធានធម្មជាតិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិបានអំពាវនាវឱ្យមានកំណើនប្រជាជនសូន្យនៅចុងសតវត្សរ៍នេះនិងទាមទារឱ្យមានការពង្រឹងពង្រីក “ តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន” ការត្រួតពិនិត្យចំនួនប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងពិភពលោក។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាលោកបានអញ្ជើញក្នុងចំណោមរឿងជាច្រើនទៀតសមាជនិងប្រធានាធិបតីថ្លែងជាផ្លូវការថាគូស្វាមីភរិយាអាមេរិកទាំងអស់គួរតែមានកូនមិនលើសពីពីរនាក់នោះទេការរំលូតកូនតាមការស្នើសុំនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់និងអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាសូម្បីតែមិនគិតថ្លៃហើយការរឹតត្បិតច្បាប់ចំពោះសហជីពភេទដូចគ្នានឹងត្រូវបានដកចេញ។ [6].
អ្នកនិពន្ធគំនិត ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្ត្រ Frank Notestein បាននិយាយនៅមហាវិទ្យាល័យសង្គ្រាមជាតិទៅកាន់មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់បានកត់សម្គាល់ថា "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានការពារដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលវាជួយកាត់បន្ថយកំណើនប្រជាជន" ។ [9].
មានអ្នកដែលហៅភេទផ្ទុយគ្នាដោយត្រង់ៗថាជា«មូលហេតុនៃវិបត្តិមនុស្សលើសចំណុះរបស់ពិភពលោក»៖
វានឹងចំណាយពេលត្រឹមតែពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះសម្រាប់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលដើម្បីធ្វើឱ្យការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានលក្ខណៈធម្មតាដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកឱ្យដកការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចេញពីបញ្ជីជំងឺផ្លូវចិត្ត។ APA បាននិយាយថា "យើងនឹងមិនទទូចឱ្យដាក់ស្លាកជំងឺនេះដល់បុគ្គលដែលអះអាងថាមានសុខភាពល្អទៀតទេ" ។ ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃឱសថទាក់ទងនឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃភេទដូចគ្នានេះបានកើតឡើងដោយមិនផ្តល់អំណះអំណាងខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងភស្តុតាងគ្លីនិកដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជំហានបែបនេះ។ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម៖ https://pro-lgbt.ru/295/
នៅក្នុង Encyclopedia of 2001 Birth Control ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាពិសេសសម្រាប់អង្គការរៀបចំផែនការគ្រួសារ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានរាយបញ្ជីដោយបើកចំហថាជាវិធីសាស្ត្រពន្យារកំណើតស្របច្បាប់៖
“ចាប់តាំងពីការរួមភេទរវាងសមាជិកនៃភេទដូចគ្នាមិនអាចនាំទៅរកការមានគភ៌ ការអត់ឱន ឬការលើកទឹកចិត្តដល់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជន ប្រសិនបើមិនមែនជាការគ្រប់គ្រងកំណើត។ មនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់សុទ្ធតែមានសក្ដានុពលទ្វេរភេទ ហើយថាតើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញខ្លួនឯងមានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណា យ៉ាងហោចណាស់តាមទ្រឹស្តី ចំនួនកូនដែលមានផ្ទៃពោះ»។
ក្នុងឆ្នាំ 2004 ទស្សនាវដ្តីវេជ្ជសាស្ត្រអង់គ្លេស (BMJ) និពន្ធនាយក Imre Lefler បានសរសេរ នៅក្នុងជួរឈររបស់វា៖
“តម្លៃនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិ គឺមានឥទ្ធិពលលើកំណើនប្រជាជន។ នរណាម្នាក់ដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការរិចរិលបរិស្ថានដែលបណ្តាលមកពីកំណើនប្រជាជនគួរតែលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ជាការពិត វាគឺជាការចង់បានសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដើម្បីក្លាយជាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដោយមានតែមនុស្សមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ ដែលជ្រើសរើសពីក្រុមរងនីមួយៗដែលអាចស្គាល់បាន ដើម្បីបំពេញតម្រូវការបន្តពូជតិចតួចនៃប្រភេទសត្វ...
អង្គការសង្គមដ៏ល្អនៃមនុស្សជាតិនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានប្រជាជនច្រើនលើសលុបនេះនឹងក្លាយជាអង្គការមួយដែលភាគច្រើននឹងរស់នៅក្នុងភាពឯកកោនៃភេទដូចគ្នា។ បើការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្លាយជាបទដ្ឋាន នោះចំនួនប្រជាជននឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង...
ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានឹងថយចុះភ្លាមៗនៅពេលដែលមនុស្សដឹងថាស្ថាប័នដែលទើបបង្កើតថ្មីនេះគឺជាអ្នកធានានៃគោលនយោបាយប្រជាជន "ធម្មជាតិ"។
ក្នុង 1972 ឆ្នាំសម្រាប់ ក្លឹបរ៉ូម របាយការណ៍ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ "ដែនកំណត់កំណើន"នៅក្នុងនោះសេណារីយ៉ូដែលអាចធ្វើបានចំនួន ១២ ត្រូវបានបង្ហាញ។ សេណារីយ៉ូអំណោយផលទាំងអស់តម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនិងសង្គមរួមទាំងការគ្រប់គ្រងកំណើតយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងអត្រានៃការធ្លាក់ចុះធម្មជាតិ។
នៅ 1974, និច្សុន ណែនាំ ឃិងហ្គិនដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃកំណើនប្រជាជនពិភពលោកលើផលប្រយោជន៍នយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងស្នើឱ្យមានវិធានការជាក់លាក់។ នេះជារបៀបដែលឯកសារ“ NSSM-1990” ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់រហូតដល់ 200 បានបង្ហាញខ្លួនដែលត្រូវបានចងក្រងដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិដែលនិយាយអំពីតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយអត្រាកំណើតនៅលើខ្នាតសកល។ គោលដៅសំខាន់នៃឯកសារគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្រិតជំនួសនៃការមានកូនដោយឆ្នាំ 2000 ឆ្នាំ (ជាមធ្យមនៃកុមារ 2 ក្នុងមួយគ្រួសារ) និងដើម្បីរក្សាកម្រិតចំនួនប្រជាជនអតិបរមាក្នុងចំនួនប្រជាជន 8 ពាន់លាននាក់។ ការចែកចាយជំនួយបរទេសដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍នឹងអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ពួកគេក្នុងការអនុម័តកម្មវិធីប្រឆាំងនឹងការសម្រាលកូន។ ដូច្នេះនៅពេលនីហ្សេរីយ៉ាបដិសេធមិនណែនាំកម្មវិធីបំប៉នរ៉ាឌីកាល់ជំរុញការរួមភេទនិងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានគំរាមនាង ការបញ្ចប់ជំនួយខាងក្រៅ។ ប្រទេសចំនួន 13 ត្រូវបានកំណត់ថាតើការត្រួតពិនិត្យចំនួនប្រជាជនគួរតែត្រូវបានអនុវត្តមុនគេ។
“… ការផ្តោតសំខាន់គួរតែផ្តោតលើប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ធំជាងគេ និងលឿនបំផុតដែលមានផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រជាពិសេសចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រទេសទាំងនេះរួមមាន ឥណ្ឌា បង់ក្លាដែស ប៉ាគីស្ថាន នីហ្សេរីយ៉ា ម៉ិកស៊ិក ឥណ្ឌូនេស៊ី ប្រេស៊ីល ហ្វីលីពីន ថៃ អេហ្ស៊ីប តួកគី អេត្យូពី និងកូឡុំប៊ី។ ពួកគេរួមគ្នាមានចំនួន 47% នៃកំណើនប្រជាជនបច្ចុប្បន្ន។[15].
ឯកសារបង្ហាញ ផ្តោតលើការអប់រំនិង ការចូលក្នុងផ្ទះ [sic] មនុស្សជំនាន់ក្រោយទាក់ទងនឹងការចង់បានរបស់គ្រួសារតូចមួយ និងកត់សម្គាល់ពីតម្រូវការនៃការរំលូតកូនដើម្បីកាត់បន្ថយការមានកូន។
នៅក្នុង 1975 តាមបញ្ជារបស់លោកប្រធានាធិបតីហ្វដអេសអេសអេមអេសអេសអេសអេសបានក្លាយជាមគ្គុទេសក៍សម្រាប់សកម្មភាពក្នុងវិស័យនយោបាយការបរទេសអាមេរិក។ ដូច្នេះអ្វីដែលកាលពីមុនជាការផ្សងព្រេងឯកជនរបស់ឥស្សរជនឥឡូវនេះបានក្លាយជាកម្មវិធីរដ្ឋដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយការចំណាយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយបញ្ជាក់ថាការអនុវត្តន៍សេចក្តីណែនាំរបស់ប។ ស។ ស។ ជ។ អ។ ស។ ស។ ជបានបញ្ឈប់ជាគោលនយោបាយផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
បច្ចុប្បន្នអត្រាកំណើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទាបជាងកម្រិតចាំបាច់សម្រាប់ការបន្តពូជធម្មជាតិរបស់ប្រជាជន។ យោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលជាតិស្ថិតិស្ថិតិសុខភាព (NCHS) ចំនួនទារកដែលតូចជាងគេបំផុតបានកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងតំបន់ 2017 ក្នុងរយៈពេល xnumx ឆ្នាំកន្លងមក. អត្រានៃការមានកូនក្នុងពេលតែមួយគឺទាបបំផុតសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃការសង្កេត (នោះគឺក្នុងរយៈពេលជាងមួយរយឆ្នាំ) ហើយចំនួនជាមធ្យមនៃកំណើតរបស់ស្ត្រីបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតអប្បបរមាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1978 - 1,76 ។ [16].
នៅក្នុងសន្និសីទចំនួនប្រជាជនពិភពលោករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលបានប្រារព្ធធ្វើឡើងនៅ 1974 ក្នុងទីក្រុង Bucharest ប្រទេស 137 (ទាំងអស់លើកលែងតែវ៉ាទីកង់) បានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តសំដៅកាត់បន្ថយការមានកូនបន្ទាប់ពីនោះអត្រាកំណើនប្រជាជនពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះ។
ពី នៃឯកសារ អ។ ស។ ប។ ៖
“ អង្គការសុខភាពពិភពលោកក៏ដូចជា UNFPA និងយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អ។
គោរពសិទ្ធិផ្លូវភេទនិងសិទ្ធិបន្តពូជហើយបើចាំបាច់កែប្រែច្បាប់ពាក់ព័ន្ធជាពិសេសទាក់ទងនឹងការរំលូតកូននិងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា [17].
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមនោគមវិជ្ជាន៉ូមេសសៀនគឺស្ថិតក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបង្កើតចលនា LGBT ។ subcultures ការចិញ្ចឹមកូនលើកកម្ពស់ភាពគ្មានកូននិងការក្រៀវ យុទ្ធនាការ "ច្របាច់" ដែលមានគោលបំណងបង្អាប់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ម្តាយ។ ការណែនាំអំពី "បច្ចេកវិទ្យាអនីតិជន" និងការបង្កើតសាខាជាច្រើននៃអាយភីភីអេហ្វហ្វ - ជាដំបូង RAPS ដ៏ល្បីល្បាញហើយបន្ទាប់មកបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នៅមេរៀនសាលា "lumen ភេទ»កុមារត្រូវបានតម្លើងឋានៈឱ្យមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទឆាប់ៗការស្ទុះស្ទានិងភាពធម្មតានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ បច្ចុប្បន្ននេះមានអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នាចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។ ក្លែងបន្លំជាការការពារមេរោគអេដស៍។ យោងតាមការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលរុស្ស៊ីសម្រាប់ការសិក្សាមតិសាធារណៈនៅខែធ្នូឆ្នាំ ២០៩ សមាមាត្រនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលបានបដិសេធមិនបន្តគ្រួសារសម្រាប់រយៈពេល 2017 ឆ្នាំបានកើនឡើងពីសូន្យទៅប្រាំមួយភាគរយ [18].
បញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សកាន់តែច្រើនមិនត្រឹមតែមិនចង់បានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនអាចមានកូនបានដែរ។ ភាពញឹកញាប់នៃអាពាហ៍ពិពាហ៍គ្មានផ្លែផ្កានៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ 15 - 20% ។ យោងទៅតាមអង្គការសុខភាពពិភពលោកសូចនាករ 15% មានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលក្នុងនោះភាពគ្មានកូនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់សូចនាករប្រជាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសនិងតំណាងឱ្យបញ្ហារដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ។ មូលហេតុសំខាន់បំផុតនៃភាពគ្មានកូនគឺការរំលូតកូននិងជំងឺដែលត្រូវបានបញ្ជូនជាចម្បងតាមរយៈទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទ។ [19].
គំនិតនៃតម្រូវការសម្រាប់ការពន្យារកំណើតនៅប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុង 1987 បារ៉ាវូអេអេអេប៉ុន្តែវាត្រូវបានច្រានចោលដោយ CPSU ព្រោះប្រទេសនេះត្រូវការធនធានមនុស្ស។ ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតនៅខែធ្នូ 1991 អាយភីភីភីក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រ៉ាស្កាហ្គូបាបាវ៉ាបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីហើយកំពុងដំណើរការនៅក្នុងនោះ។ ការពន្យាកំណើតក៏ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយស្វាមីរបស់នាងគឺលោក Mikhail Gorbachev ដែលថែមទាំងបានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះសន្និសីទអន្តរជាតិនៅ 1995 ស្តីពីតំរូវការដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជនពិភពលោកដែលគំនិតនៃការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនចំនួន ៩ ភាគរយគឺត្រូវបានគេបន្លឺសំឡេងថាៈ
“ស្ថាប័នសាសនាមានទំនួលខុសត្រូវជាចម្បងចំពោះការផ្ទុះចំនួនប្រជាជន។ យើងត្រូវនិយាយឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីការរួមភេទ អំពីការពន្យារកំណើត អំពីការរំលូតកូន អំពីតម្លៃដែលគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជន ព្រោះវិបត្តិប្រជាសាស្រ្តជាវិបត្តិបរិស្ថាន។ ប្រសិនបើអ្នកកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនបាន 90 ភាគរយ នោះនឹងមិនមាននរណាម្នាក់បង្កការខូចខាតបរិស្ថានគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ»។[20].
នៅក្នុងទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះអ្នកនយោបាយរុស្ស៊ីអាណាតូលីឆូបៃបានដឹកនាំសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅក្នុង 2011 ។ និយាយអំពីភាពចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនលោកបាននិយាយអំពីការបង្កើតនិន្នាការមួយដែលនឹងជួយកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៅលើពិភពលោកដល់ចំនួនរាប់ពាន់លាន 2.5 - 1.5 នៅចុងសតវត្សរ៍ទី ២១ ។
“ នៅក្នុងសតវត្សទី 21 ការពង្រីកនៃនិន្នាការរបស់ 20 គឺមិនអាចគិតបានទេ។ សេណារីយ៉ូនៃកំណើនបន្តត្រូវបានដកចេញ។ មនុស្សជាតិឥឡូវនេះប្រឈមនឹងបញ្ហាថ្មីប្រកបដោយគុណភាពនៃកំរិតដែលមិនធ្លាប់មាន។ ប្រទេសរបស់យើងមានសមត្ថភាពក្នុងការចូលរួមចំណែកយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមដែលមិនធ្លាប់មាននេះ” ។ [21]
ក្រោមការបញ្ចុះបញ្ចូល EF Lakhova ដែលក្នុងចំណោមនោះបានស្នើច្បាប់ស្តីពីការក្រៀវដោយបង្ខំនៃ "មិនសក្តិសម" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីកម្មវិធីមួយទៀតនៃផែនការគ្រួសារត្រូវបានអនុម័ត។ ពាក្យស្លោក“ ទុកឲ្យ វាក្លាយជាកូនតែមានសុខភាពល្អនិងគួរអោយចង់បាន” ត្រូវបានគេយកមកប្រើ។ ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ក្រសួងសុខាភិបាលមជ្ឈមណ្ឌលរាប់រយបានបើកដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសដែលអនុវត្តការឃោសនាប្រឆាំងនឹងការបន្តពូជដោយចំណាយថវិការដ្ឋដែលបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់វិបត្តិប្រជាសាស្ត្រនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ “ ការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាផ្លូវភេទ” របស់កុមារបានចាប់ផ្តើមដែលជាលទ្ធផលនៃការឆ្លងជំងឺកាមរោគកើនឡើង ១០ ដង [22].
សាធារណៈជនត្រូវបានគេប្រាប់ថាការអប់រំអំពីការរួមភេទនិងការពន្យាកំណើតចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់គឺបណ្តាលមកពីតម្រូវការកាត់បន្ថយការមានផ្ទៃពោះដែលមិនចង់បានប៉ុន្តែលទ្ធផលត្រូវបានបញ្ច្រាស។ ផ្ទុយពីធម្មតាការទទួលបានការពន្យាកំណើតដោយសេរីនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការមានផ្ទៃពោះនិងចំនួននៃការរំលូតកូន។ ពួកគេរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយទទួលបានទម្រង់ថ្មីនិងសាហាវជាងមុនដូចជាជំងឺកាមរោគដូចជាជំងឺអ៊ប៉សនិងជំងឺអេដស៍។ ជំងឺមហារីកមាត់ស្បូនដែលពីមុនស្ទើរតែមិនស្គាល់ចំពោះស្ត្រីវ័យក្មេងឥឡូវនេះកំពុងឈានដល់សមាមាត្ររាតត្បាតដែលជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដៃគូផ្លូវភេទជាច្រើន។ [23]... រូបភាពនេះមានលក្ខណៈជាសកល៖
ការគណនាចំនួនប្រជាជនដែលមានសក្តានុពលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប្រសិនបើអត្រាកំណើតនិងអត្រាមរណភាពនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិត 1990 នៃឆ្នាំបន្ទាប់មកនៅក្នុងឆ្នាំ 2002 នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមានមនុស្សចំនួន 9.4 លាននាក់ច្រើនជាងការចាប់ផ្តើមនៃ 90 [24]។ រវាង 2000 និង 2010 ការថយចុះចំនួនប្រជាជនធម្មជាតិគឺមានចំនួនមនុស្សរាប់លាននាក់ខណៈពេលដែលចំនួនកំពូលរបស់វាបានកើតឡើងនៅដើមឆ្នាំសូន្យ - ប្រហែលមួយលាននាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ចាប់ពី 7.3 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នលើកលែងតែ 1995 - 2013 អត្រាមរណភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ីលើសពីអត្រាកំណើត [25].
ទោះបីជាមានការទទួលស្គាល់ថាជាភ្នាក់ងារបរទេសនៅក្នុង 2015 បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនិងស្រាវជ្រាវសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅតែធ្វើការយ៉ាងសកម្មជាមួយប្រជាជនហើយគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការឌូម៉ាក្រសួងសុខាភិបាលគណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់គោលនយោបាយយុវជនក្រសួងអប់រំនិងស្ថាប័នរដ្ឋនិងសាធារណៈជាច្រើនទៀតនៅតែបន្តសហប្រតិបត្តិការជាមួយវា (បញ្ជីពេញលេញ).
ទោះបីជាយោងទៅតាមស្ថិតិផ្លូវការមាននិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការថយចុះចំនួនដាច់ខាតនៃការរំលូតកូនក៏ដោយកត្តាសំខាន់របស់វាគឺការថយចុះចំនួននៃការមានផ្ទៃពោះ។ តម្លៃដែលទាក់ទងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ: មានផ្ទៃពោះ 7 ក្នុងចំណោមដប់មានផ្ទៃពោះនៅតែបញ្ចប់ដោយការរំលូតកូនដែលនៅតែបន្តត្រូវបានគេយល់ថាជានីតិវិធីវេជ្ជសាស្ត្រធម្មតា។ [16]។ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកជំនាញចំនួនការរំលូតកូនពិតប្រាកដលើសពីស្ថិតិផ្លូវការជាច្រើនដងហើយឈានដល់ចំនួន 3.5 លានរំលូតកូនក្នុងមួយឆ្នាំដល់ 5 - 8 លាន [26, 27]។ ប្រធានផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៃមន្ទីរពេទ្យគ្លីនិករដ្ឋលេខ 2 នៃទីក្រុង Orenburg បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃសភាសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថាគាត់មានផែនការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការរំលូតកូន។
“ ខ្ញុំទទួលបានចំនួន ៩០,០០០ លានរូប្លិលក្នុងមួយឆ្នាំសំរាប់ការរំលូតកូនប៉ុន្តែមិនមែនមួយកាក់សម្រាប់ការការពារពួកគេទេ។ ការថែទាំសុខភាពផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់យើងពីការរំលូតកូន។ ទាល់តែប្រព័ន្ធនេះផ្លាស់ប្តូរអ្នកមិនគួររង់ចាំអ្វីនោះទេ។ [28]
ទោះបីជា IPPF អះអាងថាអព្យាក្រឹតភាពទាក់ទងនឹងការរំលូតកូនក៏ដោយក៏អតីតប្រធានាធិបតី Fredrik Say នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅក្នុង 1993 បានបញ្ជាក់ច្បាស់ថាអង្គការដែលមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីគាំទ្រការរំលូតកូននៅក្នុងការអនុវត្តឬតាមទ្រឹស្តីមិនអាចពឹងផ្អែកលើសមាជិកភាពនៅក្នុង IPPF បានទេ។ [29]។ លោក Malcolm Potz អតីតនាយកផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្ររបស់អាយភីភីបានអះអាងថាមិនអាចចាប់ផ្តើមនិងអនុវត្តកម្មវិធីផែនការគ្រួសារណាមួយបានដោយគ្មានការរំលូតកូនរីករាលដាលឡើយ។ លោកក៏បានមានប្រសាសន៍ថាច្បាប់រឹតត្បិតនៃការរំលូតកូនគឺហួសសម័យហើយមិនត្រូវគ្នានឹងពិភពទំនើបទេដូច្នេះហើយអាចនិងត្រូវតែរំលោភ [30]។ ទស្សនៈពិភពលោកនេះត្រូវបានចែងជាផ្លូវការនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំ IPPF៖
សមាគមផែនការគ្រួសារនិងអង្គការសាធារណៈដទៃទៀតមិនគួរប្រើប្រាស់ចំណុចខ្វះចន្លោះនៃច្បាប់ឬវត្តមាននៃច្បាប់ដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់យើងដែលជាហេតុផលនៃភាពអសកម្មឡើយ។ សកម្មភាពលើសពីច្បាប់និងសូម្បីតែប្រឆាំងនឹងច្បាប់គឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការផ្លាស់ប្តូរការបើកបរ។ [31]
បន្ទាប់ពីមរណភាពរបស់ម៉ាហ្គរ៉ារ៉េតសុននៅ 1966 ប្រធាន IPPF ជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់បានប្រកាសពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះខ្សែសឺរ។ បច្ចុប្បន្ន IPPF ដែលមានថវិកាប្រចាំឆ្នាំចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ [32]ក្រោមការចង្អុលបង្ហាញពីចេតនាល្អធ្វើសកម្មភាពគួរឱ្យស្អប់នៅក្នុងប្រទេសជាង 190 ។ គ្មាន គោលដៅដែលបានប្រកាស សហព័ន្ធ - ការថែរក្សាសុខភាពបន្តពូជការការពារមាតុភាពការពង្រឹងកិត្យានុភាពរបស់គ្រួសារការបង្ការជំងឺកាមរោគជាដើមមិនត្រូវបានសម្រេចទេ។ ប៉ុន្តែគោលដៅពិតប្រាកដត្រូវបានសម្រេច - អត្រាកំណើតបានថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ“ ចលនាអាកាសធាតុ” ដែលកំពុងកើនឡើងបានរួមបញ្ចូលការកាត់បន្ថយការបង្កើតកូនក្នុងរបៀបវារៈរបស់ខ្លួន។ សមាជិករបស់ខ្លួនក៏បានផ្តួចផ្តើមគំនិតផងដែរ ចលនានេះ គ្មានអនាគតគ្មានកុមារដែលសន្យាថានឹងមិនមានកូនរហូតដល់រដ្ឋាភិបាលចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ទៅលើ“ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរបស់មនុស្ស” ។ អាឡឺម៉ង់ គ្រូបង្រៀន ទទួលបានកិត្តិនាមបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅដែលនាងជំរុញឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មិនឱ្យផ្តល់កំណើតដល់កុមារ។ យោងទៅតាមនាងរាល់កូនដែលមិនទាន់កើតជួយសង្គ្រោះពិភពលោកពីកាបូនឌីអុកស៊ីត 9 441 តោន។
ដោយបានដកចេញនូវវោហារសាស្រ្តទទេដើម្បីការពារ“ សុខភាពស្ត្រី” និង“ សិទ្ធិមនុស្ស” យើងនឹងឃើញលទ្ធិវិមានថ្មីដូចជាការបះបោរប្រឆាំងនឹងជីវិតមនុស្សទំនៀមទម្លាប់និងវឌ្ឍនភាពការកេងចំណេញគំនិតការពារកុមារនិងបំផ្លាញគ្រួសារ។
ប្រភព
- វិបត្តិផ្សេងទៀត (1998)
- ស្ត្រីនិងការប្រណាំងថ្មី (1920)
- ផែនការសម្រាប់បំណែក (1932)
- ទេវតាមរណភាព៖ ជីវប្រវត្តិរបស់ Margaret Zanger ជាស្ថាបនិកនៃ IFPS (1995)
- A. Carlson៖ សង្គមគ្រួសារបុគ្គលិកលក្ខណៈ (2003)
- កំណើនប្រជាជនអាមេរិកនិងផែនការគ្រួសារ (1970)
- រង្វង់ SIECUS៖ បដិវត្តមនុស្សនិយម (1973)
- Kingsley Davis, គោលនយោបាយប្រជាជន: តើកម្មវិធីបច្ចុប្បន្ននឹងទទួលបានជោគជ័យដែរឬទេ? (១៩៦៧)
- Matthew Connelly, ការគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជនគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ទស្សនវិស័យថ្មីលើយុទ្ធនាការអន្តរជាតិដើម្បីកម្រិតកំណើនប្រជាជន (2003)
- FS Jaffe: សកម្មភាពពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សាអំពីគោលនយោបាយប្រជាជនសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក (1969)
- រីឆាតនិច្សុនសារពិសេសជូនសភាអំពីបញ្ហាកំណើនប្រជាជន។ តាមអ៊ិនធឺរណែតដោយជេហ្កាដភីតធើរនិងចនធី។ វូលីដែលជាគំរោងប្រធានាធិបតីអាមេរិកាំង
- គណៈកម្មាការ Rockfeller ស្តីពីការកើនឡើងចំនួនប្រជាជននិងអនាគតអាមេរិក (1972)
- លង់ដោយឥតគិតថ្លៃ - ផ្កាយ, ធ្នូ 19, 1967: ការពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីផែនការទារក។
- របាយការណ៍របស់ ALEC ស្តីពី Alfred Kinsey
- អនុស្សារណៈសិក្សាអំពីសន្តិសុខជាតិ 200, ផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងចំនួនប្រជាជននៅទូទាំងពិភពលោកសម្រាប់ចំណាប់អារម្មណ៍សន្តិសុខស។ រ។ អា។ និង 1974
- ចំនួនទារកទើបនឹងកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំ
- អង្គការសុខភាពពិភពលោកៈផែនការគ្រួសារនិងសុខភាពបន្តពូជនៅស៊ីអេអាយអេនិងអេអាយអាយអេស (អេសអិលអេចអរ) ទំព័រ 2
- ការស្ទង់មតិ៖ ជនជាតិរុស្ស៊ីបដិសេធមិនមានកូន
- សន្តិសុខប្រជាសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី: សូចនាករក្នុងតំបន់ការវាយតម្លៃលទ្ធផល
- វាគ្មិនសន្និសីទស្តីពីការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពបានអំពាវនាវឱ្យកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៅលើពិភពលោកចំនួន 90%
- សន្និសិទ RusNanoTech, 2011
- ការកើតឡើងនៃរោគស្វាយនៅប្រទេសរុស្ស៊ី 1985 - 2001
- ទ្រព្យសម្បត្តិ Valerie: ភេទនិងវិស្វកម្មសង្គម
- 90s បានធ្វើឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីបាត់បង់ជីវិតស្ទើរតែចំនួន 10 លាននាក់: ការសិក្សាប្រជាសាស្ត្រ
- រ៉ូសស្តាត: ភាពមានកូនអត្រាមរណភាពនិងការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនធម្មជាតិ 1950 - 2016
- AIF: តាមតួលេខនិងអង្គហេតុ៖ ការរំលូតកូនចំនួន 3,5 លានក្នុងមួយឆ្នាំត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ត្រីនៅប្រទេសរុស្ស៊ី
- គំនិតនៃគោលនយោបាយគ្រួសាររបស់រដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 2025
- ការទទួលស្គាល់គ្រូពេទ្យឯកទេសៈខ្ញុំទទួលបានពីរដ្ឋចំនួន 20 លានដើម្បីឱ្យមានការរំលូតកូន
- ការរំលូតកូនដែលមិនមានសុវត្ថិភាពត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយឥឡូវនេះ (1993)
- អំបិលម៉ាល់ឡាំម (1970, 1979)
- IPPF៖ សិទ្ធិមនុស្សក្នុងការធ្វើផែនការគ្រួសារ (1984)
- AIF: តើយើងអាចជួយសង្គ្រោះប្រជាជនបានយ៉ាងដូចម្តេច?
ព័ត៌មានបន្ថែម:
ក្រុម: វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការពិត
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាព័ត៌មាននេះនឹងមិនអាចនាំឱ្យមានការពិតនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រដោយសង្ឃឹមថាក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងនៅតែមានអ្នកដែលអ្នកសរសេរដូចដែលត្រឹមត្រូវ។
ពួកគេនឹងមិនក្លាយជាអ្នកបម្រើម្ចាស់វប្បធម៌និងនយោបាយបរទេសដែលបានកំណត់គោលដៅកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។
ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍កាន់តែអាក្រក់ជាងជំងឺអេដស៍ទៅទៀត
គន្លឹះនៃប្រសិទ្ធភាពនៃយុទ្ធសាស្រ្តហ៊ីវ / អេដម៉ូស្គូគឺកម្មវិធីបង្ការដែលគិតគូរពីប្រពៃណីវប្បធម៌របស់រុស្ស៊ី
Victoria Shakhovskaya
ការឆ្លើយតបនឹងការឆ្លងមេរោគអេដស៍ / ជំងឺអេដស៍បានធ្វើឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវយុទ្ធសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RISI) ។ ក្រុមអ្នកជំនាញភ័យខ្លាចថាការទប់ទល់នឹងការរីករាលដាលនៃវីរុសនេះអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិសុខរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នេះត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន TASS ដោយប្រមុខ RISI Leonid Reshetnikov ។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្រ្តសិក្សារុស្ស៊ីបាននិងកំពុងសិក្សាអង្គការអន្តរជាតិនិងរដ្ឋាភិបាលមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនិងការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ “ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍គឺជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ សព្វថ្ងៃនេះយើងអាចឃើញថាពិភពលោកកំពុងដោះស្រាយជាមួយសាជីវកម្មសកលដែលបានបង្កើតឡើងនិងមានរចនាសម្ព័ន្ធល្អដែលបានឧទ្ទិសដល់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍។ នៅឯការបញ្ឈប់របស់នាងគឺជាបណ្តាញសកលនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តនៅតាមព្រំដែននៃរដ្ឋជាតិនិងឆ្លងប្រទេស។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រសកលដែលដឹកនាំនិងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់អង្គការទាំងនេះសម្រាប់ខ្លួនគេផ្ទាល់។
លោកបានពន្យល់ថាអង្គការពិភពលោកដែលសម្របសម្រួលជាមួយសកម្មភាពអាមេរិកាំងកំពុងធ្វើការសាកល្បងអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋតម្លៃវប្បធម៌ជាតិនិងប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសទាំងនោះដែលកំពុងក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ “ ប្រទេសរុស្ស៊ីអាចមានអារម្មណ៍បែបនេះរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ។ ស។ បនិងអង្គការអន្តរជាតិដទៃទៀតគឺត្រូវការការកែទម្រង់។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីដែលអនុវត្តគម្រោងយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ អាយ។ អេស។ និងមូលនិធិសកលបានបំផ្លាញតម្លៃប្រពៃណីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាថ្មី។ លោក Reshetnikov មានប្រសាសន៍ថា“ កម្មវិធីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់” និងការព្យាបាលជំនួសមានគោលបំណងធ្វើនីត្យានុកូលភាពនៃការញៀននិងពេស្យាចារគ្រឿងញៀន។ លោកបានបញ្ជាក់ថាកម្មវិធីទាំងនេះមានភារកិច្ចបើកចំហរ - ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីណែនាំតម្លៃនិងបទដ្ឋានរបស់លោកខាងលិចដោយសេរី។
ប្រធាន RISI បានកត់សម្គាល់ថាក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំប្រទេសរុស្ស៊ីបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិជាច្រើនដែលមួយចំនួនមានលក្ខណៈផ្ទុយពីសន្តិសុខជាតិ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការបដិសេធមិនបំពេញតាមពួកគេដោយគ្មានការខាតបង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ទោះយ៉ាងណាវាច្បាស់ណាស់ថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ។ ស។ បបច្ចុប្បន្នចាំបាច់ដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មនិងបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ ចាប់តាំងពីគម្រោងឆ្លើយតបនឹងជំងឺអេដស៍ដែលដាក់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកតាមរយៈអង្គការអន្តរជាតិគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយគ្មានការសង្ស័យ។ ” លោក Leonid Reshetnikov មានប្រសាសន៍ថា
របាយការណ៍វិភាគ "ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរីករាលដាលនៃមេរោគអេដស៏៖ និន្នាការពិភពលោកនិងសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី"
សាធារណរដ្ឋគ្រីមៀ
ស្រុកបាកជីស្សា, pos ។ សាន់ឌី
2015
សហរដ្ឋអាមេរិក ហ្គូហ្សេនកូកាអូវី។ Petrovskaya, I.A. Nikolaychuk
https://riss.ru/bookstore/monographs/aids/
ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Sazonova Irina Mikhailovna, វេជ្ជបណ្ឌិត, សមាជិកនៃសហភាពអ្នកកាសែតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ, អ្នកជំនាញនៃក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលនៃចលនាសាធារណៈសាធារណៈរុស្ស៊ី "សភាឪពុកម្តាយរុស្ស៊ីទាំងអស់" ក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់ឪពុកម្តាយនិងកុមារ។
នៅឆ្នាំ ១៩៦៥ មានគ្រោះរាំងស្ងួតមួយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាហើយនៅតំបន់ដែលរងគ្រោះខ្លាំងបំផុតប្រជាជនកំពុងរស់នៅលើគែមនៃភាពអត់ឃ្លាន។ នាយករដ្ឋមន្រ្តី Indira Gandhi បានងាកទៅរកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ជំនួយស្បៀងអាហារប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីលីនដុនចនសុនបានធ្វើឱ្យការអនុម័តកម្មវិធីប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិជាលក្ខខណ្ឌមួយថា "ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ដែលចែកដល់ប្រទេសដែលបដិសេធមិនដោះស្រាយបញ្ហាប្រជាជនរបស់ពួកគេទេ" ។ អ្នកស្នងដំណែងរបស់គាត់គឺលោកនិច្សុនបានបញ្ជាក់ថា“ ការគ្រប់គ្រងប្រជាជនគឺជាការចាំបាច់…វាត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាដោយមានជំនួយ” ។ គន្ធីបានធានាអះអាងថាអ្វីៗនឹងបានដូចបំណង។
រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត“ គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ” ចំពោះផែនការគ្រួសារដែលបានប្រើការលើកទឹកចិត្តដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការពន្យាកំណើតនិងការក្រៀវ។ មន្ត្រីសុខាភិបាលបានផ្តល់ប្រាក់ជាសាច់ប្រាក់ដល់បុរសនិងស្ត្រីដែលបានប្រើវិធីពន្យាកំណើតរយៈពេលវែង (ជាចម្បងការណែនាំនៃអាយឌីអាយ) ឬការក្រៀវផ្នែកវះកាត់។
ទោះបីជាមានការចាប់ពិរុទ្ធប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ របាយការណ៍នៃការរំលោភបំពានដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បានចាប់ផ្តើមលេចឡើង យុវជនត្រូវបានអូសដោយបង្ខំចូលទៅក្នុង "ជំរុំ" នៃសរសៃឈាម ហើយប៉ូលីសបានប្រើអំពើហឹង្សាលើអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងរបប "ផែនការគ្រួសារ" ថ្មី។ បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ ចាប់ពីគ្រូបង្រៀនរហូតដល់អ្នកបង្ហាត់បង្រៀន ត្រូវបានផ្តល់ "កូតា" លើចំនួនមនុស្សដែលពួកគេត្រូវ "លើកទឹកចិត្ត" សម្រាប់ការពន្យារកំណើតរយៈពេលវែង ឬការក្រៀវ។ វិញ្ញាបនបត្រនៃការក្រៀវបានក្លាយទៅជាតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃប័ណ្ណបែងចែកធនធាន ការបែងចែកដី លំនៅដ្ឋានថ្មីសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងតំបន់អនាធិបតេយ្យ និងក្នុងករណីខ្លះសូម្បីតែសម្រាប់ការតភ្ជាប់អគ្គិសនីក៏ដោយ។
នៅឆ្នាំ 1977 Indira Gandhi បានចាញ់ការបោះឆ្នោតសភា ហើយនេះបានបញ្ចប់កម្មវិធីផែនការគ្រួសាររបស់នាង។
https://origins.osu.edu/article/population-bomb-debate-over-indian-population/page/0/1
នៅប្រទេសចិនបន្ទាប់ពីការឃោសនាជាច្រើនឆ្នាំអំពីការបង្កើនអត្រាកំណើតការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យចិនដែលកំពុងកាន់អំណាចបានប្រែទៅជាផ្ទុយស្រឡះ។ នៅក្នុង 1979 នាងបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំគូស្វាមីភរិយាត្រូវដាក់ពាក្យសុំរដ្ឋដើម្បីសុំការអនុញ្ញាតឱ្យមានកូន។ សិទ្ធិមួយក្នុងចំណោមការអនុញ្ញាតទាំងនេះពីក្រុមហ៊ុន 1980 បាននិយាយថា“ ផ្អែកលើផែនការជាតិសម្រាប់ប្រជាជនរួមជាមួយនឹងតម្រូវការសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍យឺតកំណើតយឺតនិងកំណើតតិចជាងនេះវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាអ្នកអាចផ្តល់កំណើតដល់កូនមួយសម្រាប់ [ប៉ែតសិប ] នៃឆ្នាំ។ កូតាមានសុពលភាពសម្រាប់ឆ្នាំដែលបានកំណត់ហើយមិនអាចផ្ទេរបានទេ។
ខេត្តចិននីមួយៗបានបង្កើតប្រព័ន្ធលើកទឹកចិត្តនិងឧបសគ្គផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីឆ្លើយតបនឹងកូតាគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ Connelly ផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងពី Hubei៖“ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយមានកូនតែម្នាក់ពួកគេនឹងទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពអាទិភាពសម្រាប់គេហដ្ឋាននិងប្រាក់សោធនកើនឡើង។ កុមារក៏ត្រូវបានផ្តល់ការអនុគ្រោះដល់សាលារៀនសាកលវិទ្យាល័យនិងការងារផងដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើឪពុកម្តាយមានកូនម្នាក់ទៀតពួកគេត្រូវសងរាល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបាន។ ចំពោះអ្នកដែលមានកូនពីរនាក់ឬច្រើនជាងនេះទាំងម្តាយនិងឪពុកត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 10% នៃប្រាក់ឈ្នួលរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេល 14 ឆ្នាំ។
ដូចនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាការគ្រប់គ្រងប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសចិនក៏ពឹងផ្អែកលើអំណាចគាបសង្កត់ផងដែរ។ ក្នុងកំឡុងពេល“ ដំណាក់កាលបង្ខំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសចិនទាក់ទងនឹងកូនម្នាក់ [នៅក្នុងស៊ី។ អិល។ ស៊ី។ អេស] ស្ត្រីទាំងអស់ដែលមានកូនតែមួយគួរតែមានឧបករណ៍ធ្វើពីដែកធ្វើពីដែកអ៊ីណុកជាមួយនឹងការការពារពីការចូលដោយគ្មានការអនុញ្ញាតឪពុកម្តាយទាំងអស់ដែលមានកូនពីរនាក់ឬច្រើនជាងនេះគួរតែ ត្រូវបានក្រៀវហើយការមានផ្ទៃពោះដែលគ្មានការអនុញ្ញាតត្រូវបានបញ្ចប់។
https://books.google.com/books?id=CwImmRvyyiEC