បច្ចុប្បន្ននេះមានវិធីសាស្រ្តពីរយ៉ាងក្នុងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកចិត្តសាស្រ្តដល់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអាន់ឌិកទិក (អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលបដិសេធការតំរង់ទិសផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ) ។ អនុលោមតាមទីមួយពួកគេគួរតែត្រូវបានសម្របខ្លួនទៅនឹងទិសដៅនៃចំណង់ផ្លូវភេទផ្ទាល់ខ្លួននិងជួយពួកគេឱ្យសម្របខ្លួនទៅនឹងជីវិតនៅក្នុងសង្គមដែលមានបទដ្ឋានភេទផ្ទុយគ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាការព្យាបាលដោយការគាំទ្រឬការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (eng ។ បញ្ជាក់ - ដើម្បីបញ្ជាក់, បញ្ជាក់) ។ វិធីសាស្រ្តទី ២ (ការបំលែងការប្តូរភេទការព្យាបាលការព្យាបាលការធ្វើខុសគ្នា) គឺមានគោលបំណងជួយបុរសនិងស្ត្រីដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាឱ្យផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទ។ វិធីសាស្រ្តដំបូងនៃវិធីទាំងនេះគឺផ្អែកលើការអះអាងថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនមែនជាជំងឺផ្លូវចិត្តទេ។ វាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអាយឌីអេស - 10 និង DSM - IV ។

តាមគំនិតរបស់យើងក៏ដូចជាមតិរបស់អ្នកជំនាញខាងរោគស្ត្រីខាងរោគសាស្ត្រខាងរោគសាស្ត្រខាងរោគសាស្ត្រខាងអ៊ុយក្រែននិងរុស្ស៊ី (V.V. Krishtal, G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, A. A. Tkachenko) ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ការរំខានដល់ចំណង់ចំណូលចិត្តផ្លូវភេទ (ប៉ារ៉ាហ្វីលីយ៉ា) [១, ២] ។ មតិនេះត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកជំនាញជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងជាពិសេសសមាជិកនៃសមាគមជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិងការព្យាបាលដោយការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (NARTH) បានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩២ [៣] ។ ចំណាប់អារម្មណ៍គឺយោបល់លើបញ្ហានេះរបស់សាស្ត្រាចារ្យ - វិកលចរិក Yu V. Popov - អនុប្រធាន។ ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវប្រធានផ្នែកចិត្តសាស្ត្រមនុស្សវ័យជំទង់នៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តសាស្រ្តរបស់ St. VM Bekhterev ដែលមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយមុន ៗ របស់យើងស្តីពីបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សា។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា“ បន្ថែមលើបទដ្ឋានសីលធម៌សង្គមច្បាប់គតិយុត្តិដែលទាក់ទងគ្នាហើយអាចស្ថិតក្នុងសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រដូចគ្នាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នាក្រុមជនជាតិភាគតិចនិងសាសនាវាពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់ក្នុងការនិយាយអំពីបទដ្ឋានជីវសាស្ត្រ។ តាមគំនិតរបស់យើងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យស្នូលនៃនិយមន័យណាមួយនៃបទដ្ឋានជីវសាស្រ្តឬរោគសាស្ត្រ (ជាក់ស្តែងនេះគឺជាការពិតសម្រាប់រាល់ភាវរស់ទាំងអស់) គួរតែជាចម្លើយចំពោះសំណួរ - ថាតើការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់អាចរួមចំណែកដល់ការរស់រាននិងការបន្តពូជរបស់ប្រភេទសត្វឬអត់។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើទិដ្ឋភាពនេះអ្នកតំណាងណាដែលហៅថាក្រុមជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទបន្ទាប់មកពួកគេទាំងអស់លើសពីលក្ខណៈជីវសាស្រ្ត” [1] ។

គួរកត់សម្គាល់ថាការមិនទទួលស្គាល់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាបទដ្ឋានផ្លូវភេទក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំគ្លីនិក“ គំរូនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនិងការព្យាបាលជំងឺផ្លូវចិត្តនិងអាកប្បកិរិយា” ដែលបានកែសម្រួលដោយ V. N. Krasnov, I. Ya Gurovich [5] ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៩៩ ។ តាមបទបញ្ជាលេខ ៣១១ នៃក្រសួងសុខាភិបាល RF [៦] ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហររបស់មជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រនិងវិធីសាស្រ្តសហព័ន្ធសហព័ន្ធផ្នែកចិត្តសាស្ត្រនិងវិទ្យាសាស្រ្តផ្លូវភេទ (ម៉ូស្គូ) លើបញ្ហានេះ។ ទស្សនៈដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅនាយកដ្ឋានចិត្តវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រនៃបណ្ឌិតសភាវេជ្ជសាស្ត្រខាកូវនៃការអប់រំក្រោយឧត្តមសិក្សានៃក្រសួងសុខាភិបាលអ៊ុយក្រែន [6] ។

បច្ចុប្បន្ននេះសហគមន៍វេជ្ជសាស្រ្តនិងសង្គមទាំងមូលកំពុងព្យាយាមបង្កើតគំនិតដែលថាការព្យាបាលដោយការកែតម្រង់ភេទគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ជាបឋមពីព្រោះមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អដែលត្រូវបានចាត់ទុកជាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនអាចត្រូវបានព្យាបាលហើយទីពីរដោយសារតែវា ប្រហែលជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ នៅសន្និបាតសមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិក (អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ១៩៩៤) វាត្រូវបានគេគ្រោងធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈប្រតិភូដែលមានចំណងជើងថា“ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាផ្លូវការមួយស្តីពីការព្យាបាលផ្លូវចិត្តចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទ” ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់សមាគម។ ដំណោះស្រាយជាពិសេសបានបញ្ជាក់ថា៖“ សមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិកមិនគាំទ្រការព្យាបាលរោគវិកលចរិកណាមួយឡើយដោយផ្អែកលើជំនឿចិត្តវិទូថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាជំងឺផ្លូវចិត្តឬមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ” ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមានគោលបំណងថ្កោលទោសជាផ្លូវការចំពោះការព្យាបាលដោយការព្យាបាល (ការប្រែចិត្តជឿ) ដែលជាការអនុវត្តមិនសមរម្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយណារ័ត្នដោយមានជំនួយពីអង្គការគ្រីស្ទានផ្តោតលើគ្រួសារបានផ្ញើលិខិតទៅសមាជិកនៃសមាគមដែលតវ៉ាប្រឆាំងនឹង "ការរំលោភលើវិសោធនកម្មដំបូង" ។ ក្រុមអ្នកតវ៉ាមានផ្ទាំងរូបភាពដែលមានពាក្យស្លោកដូចជា“ អេភីអេមិនមែនជា GAPA” ។ ជាលទ្ធផលដោយសារតែកង្វះភាពច្បាស់លាស់នៃពាក្យមួយចំនួនការអនុម័តសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានពន្យារពេលដែល NARTH និងនិក្ខមនំអន្តរជាតិពិចារណាអំពីជ័យជំនះរបស់ពួកគេ [1994] ។

គួរកត់សំគាល់ថាអ៊ីនធឺណេសអន្តរជាតិគឺជាអង្គការគ្រីស្ទសាសនាអន្តរសាសនាមួយដែលមានសាខាចំនួន ៨៥ នៅក្នុងរដ្ឋចំនួន ៣៥ ដែលជាពិសេសកំពុងធ្វើការដើម្បីអភិវឌ្ឍចំណង់ភេទផ្ទុយគ្នាហើយប្រសិនបើរឿងនេះមិនដំណើរការវាជួយដល់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាឱ្យចៀសវាងទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ។ ជាន់។ ចំពោះគោលបំណងនេះការបណ្តុះបណ្តាលខាងសាសនាត្រូវបានអនុវត្តបូករួមជាមួយការប្រឹក្សាជាក្រុម។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្តោតលើការប៉ះទង្គិចកុមារភាពដែលទ្រឹស្តីនៃចលនាជឿថាជាបុព្វហេតុនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (អវត្តមានម្តាយឬឪពុកការយាយីផ្លូវភេទការរំលោភបំពានពីឪពុកម្តាយ) ។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅក្នុង 85% នៃករណីនេះការងារនេះនាំមកនូវលទ្ធផលវិជ្ជមាន [35] ។ ក្រោយមក (ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨) ការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនបានលេចចេញនៅលើអ៊ិនធរណេតដោយជូនដំណឹងថាចិត្តវិទូជនជាតិអាមេរិកាំង Stan Jones និង Mark Yarhouse បានធ្វើការសិក្សាក្នុងចំណោមសមាជិក ៩៨ នាក់នៃអង្គការនេះដែលធ្វើការត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទដូចគ្នាដែលពួកគេមិនចង់បាន។ យោងតាមទិន្នន័យរបស់ពួកគេលទ្ធផលវិជ្ជមានគឺ 30% ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតធានាថាឥទ្ធិពលនៃការប្រែចិត្តជឿមិននាំទៅរកការកើតឡើងនៃផលវិបាកផ្លូវចិត្តណាមួយចំពោះមនុស្ស ៩៨ នាក់ដែលផ្ទុយពីអាកប្បកិរិយារបស់គូប្រជែងនៃឥទ្ធិពលទាំងនេះដែលអះអាងថាវាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ចិត្តមនុស្ស។

អាគុយម៉ង់ទាំងពីរនេះដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីហាមឃាត់ការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿ (ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាបទដ្ឋានការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាព) គឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ក្នុងន័យនេះគេគួររាយការណ៍ថាការដកភេទដូចគ្នាចេញពីបញ្ជីនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តរបស់អេឌីអេសមានដូចខាងក្រោម។ នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៧៣ ការបោះឆ្នោតជាលើកទី ១ របស់ប្រធានសមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិកបានធ្វើឡើងដែលក្នុងនោះសមាជិក ១៣ រូបក្នុងចំណោមសមាជិក ១៥ នាក់បាននិយាយគាំទ្រការដកភេទដូចគ្នាចេញពីការចុះឈ្មោះនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។ នេះបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាពីអ្នកឯកទេសមួយចំនួនដែលបានប្រមូលហត្ថលេខាចាំបាច់ចំនួន ២០០ ដើម្បីធ្វើប្រជាមតិលើបញ្ហានេះ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ ១៩៧៤ ការបោះឆ្នោតមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដែលក្នុងនោះក្រៅពីសន្លឹកឆ្នោតជាង ១០ ម៉ឺនសន្លឹកមាន ៥៨៥៤ បានបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈប្រធាន។ ទោះយ៉ាងណា 15 មិនបានស្គាល់គាត់ទេ។ រឿងនេះត្រូវបានគេហៅថា“ រឿងអាស្រូវខាងវិទ្យាសាស្រ្ត” ដោយផ្អែកលើហេតុផលថាដំណោះស្រាយបញ្ហា“ វិទ្យាសាស្ត្រសុទ្ធសាធ” ដោយការបោះឆ្នោតគឺជាករណីប្លែកមួយសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ [១០] ។

ទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ងពណ៌នាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអ្នកជំនាញខាងកោសល្យវិច្ច័យជនជាតិរុស្ស៊ីសាស្រ្តាចារ្យ A. A. Tkachenko [១១] កត់សំគាល់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់សមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិកលើបញ្ហានេះ“ ត្រូវបានជម្រុញដោយសម្ពាធនៃចលនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់សកម្មប្រយុទ្ធ” និង“ និយមន័យបានវិវត្តនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ទាំងនេះ។ (ដោយវិធីនេះក្នុងកម្រិតមួយដែលត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងអាយឌីស៊ី -១០) ផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រប្រសិនបើវាមិនរាប់បញ្ចូលករណីដែលអមដោយការមិនទទួលស្គាល់ពីប្រភេទនៃការឈឺចាប់ផ្លូវចិត្ត។ អ្នកនិពន្ធក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថាការសម្រេចចិត្តនេះ "បានបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការកែប្រែគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃចិត្តសាស្ត្រជាពិសេសនិយមន័យនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត" ។ តាមពិតការសម្រេចចិត្តដែលមានឈ្មោះនោះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រភេទនៃអទិភាព“ ធម្មតា” នៃអាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។

ដោយវិភាគលើការពិតនៃការដកខ្លួនចេញពីការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់នៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា RV Bayer បានអះអាងថាវាមិនមានលក្ខខណ្ឌដោយការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទេប៉ុន្តែជាសកម្មភាពមនោគមវិជ្ជាដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃពេលវេលា។ ក្នុងន័យនេះគេគួរដកស្រង់ព័ត៌មានដែលរាយការណ៍ដោយគ្រីសអ័រអិនវ៉ុនថិន [១៣] ។ លោកកត់សំគាល់ថាដើម្បីស្វែងយល់ពីសកម្មភាពរបស់អេភីអេចាំបាច់ត្រូវត្រលប់ទៅរកស្ថានភាពនយោបាយនៅទសវត្ស ៦០ និង ៧០ វិញ។ បន្ទាប់មកតម្លៃនិងជំនឿប្រពៃណីទាំងអស់ត្រូវបានសាកសួរ។ វាគឺជាពេលវេលានៃការបះបោរប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរណាមួយ។ នៅក្នុងបរិយាកាសនេះក្រុមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអាមេរិកតូចមួយក្រុមបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការនយោបាយដើម្បីទទួលស្គាល់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលជារបៀបរស់នៅធម្មតាជំនួស។ នេះជាពាក្យស្លោករបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីឈ្នះគណៈកម្មាធិការដែលកំពុងកែសំរួល DSM ។

នៅក្នុងសវនាការខ្លីមួយដែលមុនការសម្រេចចិត្តនេះអ្នកចិត្តសាស្រ្តអូធូដុមត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទ "លំអៀង Freudian" ។ នៅឆ្នាំ ១៩៦៣ បណ្ឌិត្យសភាវេជ្ជសាស្ត្រញូវយ៉កបានចាត់តាំងគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈរបស់ខ្លួនឱ្យរៀបចំរបាយការណ៍ស្តីពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលបានសន្និដ្ឋានថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពិតជាមានភាពច្របូកច្របល់ហើយមនុស្សភេទដូចគ្នាជាមនុស្សដែលមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តមិនអាចបង្កើតជាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាធម្មតា។ ទំនាក់ទំនង។ លើសពីនេះទៀតរបាយការណ៍បានរាយការណ៍ថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមួយចំនួន "ហួសពីជំហរការពារសុទ្ធសាធហើយចាប់ផ្តើមប្រកែកថាគម្លាតបែបនេះគឺជារបៀបរស់នៅដែលចង់បានសេចក្តីថ្លៃថ្នូនិងពេញចិត្ត" ។ នៅឆ្នាំ ១៩៧០ មេដឹកនាំនៃក្រុមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់អេភីអេបានរៀបចំផែនការសកម្មភាពជាប្រព័ន្ធដើម្បីរំខានដល់ការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់អេអេអេ។ ពួកគេបានការពារភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលអេភីអេបានតំណាងឱ្យ“ វិកលចរិកជាស្ថាប័នសង្គម” និងមិនមែនជាផលប្រយោជន៍វិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកជំនាញទេ។

អ្នករៀបចំនៃសន្និសីទ APA បន្ទាប់បានយល់ព្រមបង្កើតគណៈកម្មការមួយមិនមែនលើការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទេប៉ុន្តែមកពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ប្រធានកម្មវិធីត្រូវបានគេព្រមានថាប្រសិនបើសមាសភាពនៃគណៈកម្មការមិនត្រូវបានអនុម័តទេនោះការប្រជុំគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នឹងត្រូវរំខានដោយសកម្មជនរបស់“ ខ្ទើយ” ។ ទោះយ៉ាងណាទោះបីជាយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពិភាក្សាអំពីសមាសភាពនៃគណៈកម្មការនៅឯសន្និសិទឆ្នាំ ១៩៧១ ក៏ដោយក៏ក្រុមសកម្មជនខ្ទើយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានសម្រេចចិត្តថាពួកគេគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាផ្លូវចិត្តមួយផ្សេងទៀតព្រោះ“ ការផ្លាស់ប្តូររលូនពេក” នឹងដកហូតនូវអាវុធសំខាន់របស់ខ្លួន។ ការគំរាមកំហែងកុបកម្ម។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅរណសិរ្សរំដោះហ្គីតាបានអំពាវនាវដោយធ្វើបាតុកម្មនៅខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៧១ ។ រួមគ្នាជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំជួរមុខយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីរៀបចំកុបកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅថ្ងៃទី ៣ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៧១ ក្រុមអ្នកវិកលចរិកដែលកំពុងតវ៉ាបានផ្ទុះឡើងជាការប្រជុំតំណាងអ្នកជាប់ឆ្នោតនៃវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានចាប់យកមេក្រូហើយប្រគល់វាទៅឱ្យសកម្មជនខាងក្រៅម្នាក់ដែលបានប្រកាសថា“ វិកលចរិកគឺជាអង្គភាពដែលមានអរិភាព។ ចិត្តវិទ្យាកំពុងធ្វើសង្គ្រាមឥតឈប់ឈរនៃការសម្លាប់សត្វប្រឆាំងនឹងយើង។ អ្នកអាចចាត់ទុកនេះជាការប្រកាសអំពីសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអ្នក ... យើងបដិសេធសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកទាំងស្រុងលើយើង»។

គ្មាននរណាម្នាក់បានជំទាស់ឡើយ។ បន្ទាប់មកសកម្មជននៃសកម្មភាពទាំងនេះបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិស័ព្ទភាសាអាភីអេ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងថាអាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអាចមិនមែនជារោគសញ្ញានៃជំងឺផ្លូវចិត្តទេហើយវិធីសាស្រ្តថ្មីចំពោះបញ្ហានេះត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនិងស្ថិតិ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការបានជួបប្រជុំជាផ្លូវការលើបញ្ហានេះក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៣ ការសម្រេចចិត្តដែលបានកំណត់ទុកជាមុនត្រូវបានគេយកទៅបិទទ្វារ (សូមមើលខាងលើ) ។

អេហ្វអឹមមេឌ័រ [៨] មានដូចខាងក្រោមពិពណ៌នាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានអនុម័តការសំរេចចិត្តនេះ។ អ្នកនិពន្ធបានរាយការណ៍ថាការលុបបំបាត់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពីប្រភេទនៃការរំខានត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយការតស៊ូរបស់មនុស្សដែលមាននិន្នាការភេទដូចគ្នាសម្រាប់សិទ្ធិស៊ីវិល។ នៅថ្ងៃទី ២៧ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៦៩ មានការបះបោរខ្ទើយនៅភូមិ Greenwich ទីក្រុងញូវយ៉កដែលបង្កឡើងដោយការឆ្មក់ចូលរបស់ប៉ូលីសសុជីវធម៌នៅលើរង្គសាលខ្ទើយភេទស្រីនៅជញ្ជាំងឃ្វុនឌឹអ៊ិននៅតាមផ្លូវគ្រីស្តូហ្វឺរ។ វាមានរយៈពេលពេញមួយយប់ហើយនៅយប់បន្ទាប់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅតាមផ្លូវជាកន្លែងដែលពួកគេប្រមាថមន្រ្តីប៉ូលីសដែលបានឆ្លងកាត់ហើយបានគប់ដុំថ្មទៅលើពួកគេចាប់ផ្តើមឆេះ។ នៅថ្ងៃទី ២ នៃការបះបោរប៉ូលីសបួនរយនាក់បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាង ២ ពាន់នាក់រួចហើយ។ ចាប់តាំងពីពេលនេះដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការចាប់ផ្តើមនៃការតស៊ូទាមទារសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ភេទទី ៣ ចលនានេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយចលនាសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ណ្រេរ៉ូនិងចលនាប្រឆាំងនឹងវៀតណាមដែលមានសកម្មភាពឈ្លានពានហើយពេលខ្លះមានការប្រឈមមុខគ្នា។ លទ្ធផលនៃការតស៊ូនេះជាពិសេសការបញ្ចប់នៃការវាយឆ្មក់របស់ប៉ូលីសនៅលើរង្គសាលខ្ទើយ។ “ ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយជោគជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយការយាយីរបស់ប៉ូលីសសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានបង្វែរការខិតខំរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងអ្នកចិត្តសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្រ្តម្នាក់ទៀត។ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧០ សកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានបែកបាក់គ្នានៅក្នុងការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំនៃសមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិកនិងបានបញ្ឈប់ការនិយាយស្តីពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់អ៊ីរីវឺរប៊ីបដោយហៅគាត់ថាជា“ កូនប្រុសរបស់ឆ្កេញី” នៅចំពោះមុខមិត្តរួមការងារដែលភ្ញាក់ផ្អើលរបស់គាត់។ រលកនៃការតវ៉ាបានដឹកនាំអ្នកវិកលចរិកដែលអាណិតអាសូរជាមួយមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដើម្បីតស៊ូមតិដើម្បីដកការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចេញពីបញ្ជីជាផ្លូវការនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត” [៨] ។

នៅដំណាក់កាលដំបូងអេភីអេបានសម្រេចចិត្តថានៅពេលអនាគតការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃ "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" គួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែក្នុងករណីនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអេកូ - ឌីណាណូពោលគឺក្នុងករណីដែលការតំរង់ទិសភេទដូចគ្នានាំឱ្យមាន "ការរងទុក្ខដែលមើលឃើញ" របស់អ្នកជំងឺ។ ប្រសិនបើអ្នកជំងឺទទួលយកការតំរែតំរង់ផ្លូវភេទរបស់គាត់ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគាត់ថាជា "មនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" នោះទេលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រធានបទជំនួសការវាយតំលៃគោលបំណងរបស់អ្នកឯកទេស។ នៅដំណាក់កាលទីពីរពាក្យ "ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" និង "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុងពីអេឌីអេសចាប់តាំងពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជា "ការរើសអើង" [13] ។

ឃ។ ដាវីសស៊ីស៊ី Neal [១៤] ពិពណ៌នាអំពីសក្ដានុពលនៃពាក្យដែលទាក់ទងនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដូចខាងក្រោម។ ពួកគេកត់សម្គាល់ថានៅឆ្នាំ ១៩៧៣ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយអត់ធ្មត់ត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីនៃភាពមិនស្រួលខាងផ្លូវចិត្តដោយសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ១៩៨០ វាបានលេចឡើងជាថ្មីនៅក្នុងបញ្ជីក្រោមឈ្មោះ“ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអេកូឌី - ស្តាយ” ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគំនិតនេះត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តនៅពេល DSM-III ត្រូវបានកែលម្អក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧ ។ ផ្ទុយទៅវិញគំនិតនៃ "ភាពមិនជាក់លាក់ដែលបានកំណត់" បានលេចឡើងមានន័យថា "ស្ថានភាពតានតឹងនិងជាប់លាប់ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបទពិសោធផ្លូវភេទរបស់មនុស្សម្នាក់" ។

អាយឌីស៊ី -១០ កត់សំគាល់ថាការតំរែតំរង់ភេទដូចគ្នានិងភេទដូចគ្នាមិនមែននៅក្នុងខ្លួនគេទេដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការរំខាន។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់នោះគឺលេខកូដ F10 (ការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ - អេក្វាទ័រ) ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពនៅពេលចំណង់ចំណូលចិត្តភេទឬភេទមិនមានការងឿងឆ្ងល់ប៉ុន្តែបុគ្គលម្នាក់ៗចង់អោយពួកគេខុសគ្នាដោយសារតែបញ្ហាផ្លូវចិត្តឬអាកប្បកិរិយាបន្ថែម។ និងអាចស្វែងរកការព្យាបាលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពួកគេ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការពិតដែលថាការតំរង់ទិសភេទដូចគ្នានៅក្នុងការចាត់ថ្នាក់ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនមែនជាខ្លួនវាផ្ទាល់ទេដែលជារោគសាស្ត្របំណងប្រាថ្នាដើម្បីកម្ចាត់ការតំរង់ទិសនេះតាមពិតអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវត្តមាននៃភាពមិនប្រក្រតីមួយចំនួន [66.1] ។

ទោះយ៉ាងណាគ្រីសលអរអរវ៉ុនកត់សំគាល់ថានៅឆ្នាំ ១៩៧៣ ដូចបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានអំណះអំណាងវិទ្យាសាស្ត្រនិងភ័ស្តុតាងព្យាបាលដែលអាចបង្ហាញអំពីការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាចំពោះការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (ការទទួលស្គាល់វាជាបទដ្ឋាន) ។

នៅឆ្នាំ ១៩៧៨ ៥ ឆ្នាំបន្ទាប់ពី APA បានសំរេចចិត្តដក“ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា” ចេញពី DSM ការបោះឆ្នោតមួយត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងចំណោមអ្នកវិកលចរិកជនជាតិអាមេរិកចំនួន ១ ម៉ឺននាក់ដែលជាសមាជិកនៃសមាគមនេះ។ ៦៨% នៃវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានបំពេញនិងប្រគល់កម្រងសំណួរនៅតែចាត់ទុកការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាបញ្ហាមួយ [១៣] ។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ផងដែរថាលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិអន្ដរជាតិមួយដែលបានធ្វើឡើងក្នុងចំណោមអ្នកវិកលចរិកលើអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានបង្ហាញថាភាគច្រើននៃពួកគេចាត់ទុកការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាអាកប្បកិរិយាមិនស្មោះត្រង់ទោះបីជាវាត្រូវបានគេដកចេញពីបញ្ជីនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តក៏ដោយ [1978] ។

យ៉ូសែបនីកូឡូស៊ីនៅក្នុងផ្នែកនយោបាយនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃការព្យាបាលការព្យាបាលភេទដូចគ្នាចំពោះបុរស។ វិធីសាស្រ្តព្យាបាលថ្មីមួយ [១៦] បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវភាពគ្មានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តនៃសកម្មភាពធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ។ លោកកត់សម្គាល់ថាស្ទើរតែគ្មានការស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តសាស្រ្តឬសង្គមវិទ្យាថ្មីណាមួយដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ ... វាជាគោលនយោបាយដែលបញ្ឈប់ការសន្ទនាវិជ្ជាជីវៈ។ អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាសកម្មជន ... បានបង្កឱ្យមានភាពព្រងើយកណ្តើយនិងការភ័ន្តច្រឡំនៅក្នុងសង្គមអាមេរិក។ សកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទទូចថាការទទួលយកការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាមនុស្សមិនអាចកើតឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីភេទដូចគ្នាទេ។

ដូចជាសម្រាប់អាយឌីស៊ីការសម្រេចចិត្តដើម្បីយកការតំរង់ទិសភេទដូចគ្នាចេញពីបញ្ជីនៃភាពមិនស្រួលខាងផ្លូវចិត្តនៃការធ្វើចំណាត់ថ្នាក់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរឹមតែមួយប៉ុណ្ណោះ។

គួរកត់សម្គាល់ថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនត្រឹមតែជារោគសាស្ត្រនៅក្នុងវិស័យដ្រាយវ៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការសិក្សាពិសេសភាពមិនស្រួលខាងផ្លូវចិត្តចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (ប្រុសស្រលាញ់ប្រុស) គឺមានច្រើនលើសពីអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ការសិក្សាថ្នាក់ជាតិរបស់អ្នកតំណាងដែលបានធ្វើលើគំរូធំ ៗ នៃបុគ្គលដែលមានអាកប្បកិរិយាមិនដូចគ្នានិងខុសលក្ខណៈបានរកឃើញថាភាគច្រើននៃបុគ្គលដំបូងទទួលរងពីបញ្ហាផ្លូវចិត្តមួយឬច្រើនពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។

ការសិក្សាតំណាងដ៏ធំមួយត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ [១៧] ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីគំរូចៃដន្យនៃបុរសនិងស្ត្រីចំនួន ៧០៧៦ នាក់ដែលមានអាយុពី ១៨ ទៅ ៦៤ ឆ្នាំដែលត្រូវបានគេស្ទង់មតិដើម្បីកំណត់ពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃភាពរំជើបរំជួល (អារម្មណ៍) និងការថប់បារម្ភក៏ដូចជាការញៀនគ្រឿងញៀនពេញមួយជីវិតនិងក្នុងរយៈពេល ១២ ខែចុងក្រោយនេះ។ បន្ទាប់ពីការដកមនុស្សទាំងនោះដែលមិនបានរួមភេទក្នុងរយៈពេល ១២ ខែចុងក្រោយ (មនុស្ស ១០៤៣ នាក់) និងអ្នកដែលមិនបានឆ្លើយសំនួរទាំងអស់ (៣៥ នាក់) នៅសល់មនុស្ស ៥៩៩៨ នាក់។ (បុរស ២៨៧៨ នាក់និងស្ត្រី ៣១.២២០ នាក់) ។ ក្នុងចំនោមបុរសដែលត្រូវបានគេស្ទង់មតិ, ២,៨% នៃមនុស្សមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទភេទដូចគ្នាហើយក្នុងចំណោមស្ត្រីដែលត្រូវបានគេស្ទង់មតិគឺ ១,៤% ។

ការវិភាគអំពីភាពខុសគ្នារវាងភេទផ្ទុយនិងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានអនុវត្តដែលបង្ហាញថាទាំងនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេនិងនៅក្នុងរយៈពេល ១២ ខែចុងក្រោយនេះបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តកាន់តែច្រើន (មានឥទ្ធិពលរាប់បញ្ចូលទាំងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់បារម្ភ) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក៏បានបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកលើគ្រឿងស្រវឹងកាន់តែខ្លាំង។ ស្ត្រីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាខុសគ្នាពីស្ត្រីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាងាយនឹងធ្លាក់ទឹកចិត្តក៏ដូចជាការសេពគ្រឿងស្រវឹងខ្ពស់និងការពឹងពាក់គ្រឿងញៀន។ ជាពិសេសវាត្រូវបានគេរកឃើញថាបុរសដែលមានអាកប្បកិរិយាមិនដូចគ្នាភាគច្រើន (៥៦.១%) និងស្ត្រី (៦៧,៤%) ទទួលរងពីបញ្ហាផ្លូវចិត្តមួយឬច្រើនពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេខណៈដែលបុរសភាគច្រើនមានអាកប្បកិរិយាខុសធម្មតា (៥៨.៦) %) និងស្ត្រី (៦០,៩%) ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេមិនមានជំងឺផ្លូវចិត្តទេ។

នៅពេលសិក្សាផ្នែកនេះវាក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធ្វើអត្តឃាត។ ការសិក្សាបានវាយតម្លៃពីភាពខុសគ្នានៃសញ្ញានៃការធ្វើអត្តឃាតរវាងបុរសនិងស្ត្រីដែលមានភេទដូចគ្នានិងភេទផ្ទុយគ្នា។ អ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថាសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមានអាកប្បកិរិយាអត់ធ្មត់ចំពោះបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក៏ដោយក៏បុរសដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអាចប្រឈមនឹងការធ្វើអត្តឃាតច្រើនជាងបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ នេះមិនអាចពន្យល់បានទេដោយសារភាពខ្សោយខាងផ្លូវចិត្តខ្ពស់របស់ពួកគេ។ ចំពោះស្ត្រីការពឹងអាស្រ័យយ៉ាងច្បាស់បែបនេះមិនត្រូវបានរកឃើញទេ [១៨] ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិកការសិក្សាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយជនជាតិអាមេរិករាប់ពាន់នាក់ក្នុងគោលបំណងសិក្សាពីហានិភ័យនៃជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងចំណោមបុគ្គលដែលមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាមួយដៃគូដែលមានភេទដូចគ្នា `[១៩] ។ អ្នកឆ្លើយសំណួរត្រូវបានគេសួរអំពីចំនួនស្ត្រីនិងបុរសដែលពួកគេបានរួមភេទក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំកន្លងមក។ បុរស ២,១ ភាគរយនិងស្ត្រី ១.៥ ភាគរយបានរាយការណ៍ថាពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូរួមភេទតែមួយឬច្រើននាក់ក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាអ្នកឆ្លើយតបទាំងនេះក្នុងរយៈពេល 19 ខែចុងក្រោយ។ វាមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ខ្ពស់នៃការថប់បារម្ភភាពមិនស្រួលអារម្មណ៍ការប្រើសារធាតុនិងគំនិតធ្វើផែនការធ្វើអត្តឃាតជាងអ្នកដែលបានរួមភេទជាមួយមនុស្សភេទផ្ទុយ។ អ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថាការតំរែតំរង់ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានកំណត់ដោយវត្តមានរបស់ដៃគូរួមភេទភេទដូចគ្នាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងហានិភ័យទូទៅនៃជំងឺខាងលើក៏ដូចជាការធ្វើអត្តឃាត។ ពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតដើម្បីស្វែងរកមូលហេតុនៃសមាគមនេះ។

នៅប្រទេសហូឡង់ការសិក្សាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងពីទំនាក់ទំនងរវាងការស្វែងរកការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ។ អ្នកនិពន្ធចង្អុលបង្ហាញពីការស្មានដែលមានស្រាប់ថាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងភេទដូចគ្នាទំនងជាមិនស្វែងរកការថែទាំសុខភាពជាងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយសារតែពួកគេមានទំនុកចិត្តតិចលើប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព។ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីស៊ើបអង្កេតភាពខុសគ្នានៃការប្រើប្រាស់ការថែទាំដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះក៏ដូចជាកំរិតនៃការជឿទុកចិត្តលើអាជ្ញាធរសុខាភិបាលអាស្រ័យលើការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ។ គំរូអ្នកជំងឺចៃដន្យ (៩៦៨៤ នាក់) ដែលបានអនុវត្តចំពោះគ្រូពេទ្យទូទៅត្រូវបានពិនិត្យ។ វាត្រូវបានគេរកឃើញថាស្ថានភាពសុខភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ចំពោះបុរសនិងស្ត្រីដែលមានភេទដូចគ្នាបើប្រៀបធៀបជាមួយបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ មិនមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពទាក់ទងនឹងការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ។ បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទំនងជាត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយច្រើនជាងបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាហើយស្ត្រីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទំនងជាត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅរកបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តច្រើនជាងស្ត្រីដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថាភាពញឹកញាប់ខ្ពស់នៃការស្វែងរកការព្យាបាលដោយអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងភេទដូចគ្នាបើប្រៀបធៀបនឹងភេទផ្ទុយគ្នាអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយផ្នែកខ្លះដោយភាពខុសគ្នានៃស្ថានភាពសុខភាពរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីលទ្ធផលដែលទទួលបានវាចាំបាច់ត្រូវមានទិន្នន័យស្តីពីភាពចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរកការថែទាំសុខភាពសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រីដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។

DM Fergusson et al ។ [២១] បានរាយការណ៍ពីការសិក្សាតាមបណ្តោយប្រវែងម្ភៃឆ្នាំនៃក្រុមក្មេងៗ ១២៦៥ នាក់កើតនៅប្រទេសនូវែលហ្សេឡង់។ ២,៨% នៃពួកគេត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយផ្អែកលើទំនោរផ្លូវភេទឬភាពជាដៃគូផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ។ ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលលើការកើតឡើងនៃជំងឺផ្លូវចិត្តចំពោះបុគ្គលដែលមានអាយុពី ១៤ ទៅ ២១ ឆ្នាំ។ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ខ្ពស់ជាងមុននៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរជំងឺថប់បារម្ភទូទៅការប្រព្រឹត្ដខុសការញៀនជាតិនីកូទីនការរំលោភបំពានសារធាតុផ្សេងៗនិង / ឬការពឹងពាក់ការបែកបាក់ច្រើនមនោគមវិជ្ជាធ្វើអត្តឃាតនិងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។ ការរកឃើញមួយចំនួនមានដូចខាងក្រោម៖ ៧៨,៦% នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិង ៣៨,២% នៃអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តពីរឬច្រើន។ ៧១,៤% នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបើប្រៀបធៀបនឹង ៣៨,២% នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏ធំ។ ៦៧,៩% នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាប្រៀបធៀបនឹង ២៨% នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានរាយការណ៍អំពីមនោគមវិជ្ជាធ្វើអត្តឃាត។ ៣២,១% នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាប្រៀបធៀបនឹង ៧,១% នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានរាយការណ៍អំពីការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។ គេបានរកឃើញថាក្មេងជំទង់ដែលមានទំនាក់ទំនងស្នេហាភេទដូចគ្នាមានអត្រាខ្ពស់នៃការធ្វើអត្តឃាត។

ST Russell, M. Joyner [២២] បានរាយការណ៍អំពីទិន្នន័យដែលទទួលបានពីការសិក្សាតំណាងថ្នាក់ជាតិរបស់ប្រជាជនទូទៅនៃយុវវ័យអាមេរិក។ ក្មេងប្រុសជំទង់ ៥៦៨៥ នាក់និងក្មេងស្រីវ័យជំទង់ ៦២៥៤ នាក់ត្រូវបានពិនិត្យ។ ទំនាក់ទំនងស្នេហាភេទដូចគ្នាត្រូវបាន“ រាយការណ៍ដោយក្មេងប្រុស ១,១% (n = ៦២) និង ២.០% នៃក្មេងស្រី (n = ១២៥)” (Joyner, ២០០១) ។ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានរកឃើញ: ការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតគឺមាន ២,៤៥ ដងច្រើនជាងក្មេងប្រុសដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាងក្មេងប្រុសដែលមានភេទដូចគ្នា។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតគឺមានចំនួន ២,៤៨ ដងច្រើនជាងក្មេងស្រីដែលមានភេទដូចគ្នាច្រើនជាងក្មេងស្រីដែលមានភេទដូចគ្នា។

King et al ។ [២៣] បានស្ទាបស្ទង់ការបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាចំនួន ១៣.៧០៦ ចំនួន ១៣.៧០៦ ផលិតនៅចន្លោះខែមករាឆ្នាំ ១៩៦៦ និងខែមេសាឆ្នាំ ២០០៥ ។ យ៉ាងហោចណាស់ ២៨ នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបច្ចេកទេសទាំងបួនដែលត្រូវការសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងការវិភាគមេតាបានជួបមួយរឺច្រើនជាងនេះដូចតទៅ៖ គំរូពី ប្រជាជនទូទៅជំនួសក្រុមដែលបានជ្រើសរើសការជ្រើសរើសគំរូចៃដន្យអត្រាចូលរួម ៦០ ភាគរយឬច្រើនជាងនេះទំហំគំរូស្មើនឹងឬលើសពី ១០០ នាក់។ ការវិភាគមេតានៃការសិក្សា ២៨ ដែលមានគុណភាពខ្ពស់បំផុតបានរាយការណ៍សរុប ២១៤៣៤៤ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិង ១១.៩៧១ មុខវិជ្ជាដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។

ជាលទ្ធផលវាត្រូវបានគេរកឃើញថាជំងឺផ្លូវចិត្តកើតមានជាទូទៅក្នុងចំណោមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាងក្នុងចំណោមអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ ដូច្នេះជាពិសេសវាត្រូវបានគេរកឃើញថានៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយបុរសដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ (ប្រេវ៉ាឡង់ពេញមួយជីវិត) មាន៖

២,៥៨ ដងកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត;

៤,២៨ ដងកើនឡើងហានិភ័យនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។

២,៣០ ដងកើនឡើងហានិភ័យនៃការធ្វើបាបខ្លួនឯងដោយចេតនា។

ការប្រៀបធៀបស្របគ្នានៃអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងរយៈពេល 12 ខែចុងក្រោយ។ (អត្រាប្រេវ៉ាឡង់ ១២ ខែ) រកឃើញថាបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមាន៖

១.៨៨ ដងហានិភ័យនៃជំងឺថប់បារម្ភ;

២,៤១ ដងបង្កើនហានិភ័យនៃការញៀនគ្រឿងញៀន។

King et al ។ [១៦] ក៏បានរកឃើញថាបើប្រៀបធៀបជាមួយស្ត្រីដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមានដូចខាងក្រោមពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ (ប្រេវ៉ាឡង់ពេញមួយជីវិត)៖

២,៥៨ ដងកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត;

ហានិភ័យ ១,៨២ ដងនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។

ការប្រៀបធៀបស្របគ្នានៃអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងរយៈពេល 12 ខែចុងក្រោយ។ (អត្រាប្រេវ៉ាឡង់ ១២ ខែ) បានរកឃើញថាស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមាន៖

៤,០០ ដងបង្កើនហានិភ័យនៃការស្រវឹង។

ការកើនឡើងហានិភ័យនៃការញៀនគ្រឿងញៀន ៣,៥០ ដង;

៣,៤២ ដងហានិភ័យនៃជំងឺផ្លូវចិត្តនិងអាកប្បកិរិយាណាមួយដោយសារតែការប្រើប្រាស់សារធាតុ។

កំរិតទាបនៃការសម្របខ្លួនរបស់បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានបង្ហាញដោយការសិក្សាអំពីគុណភាពនៃជីវិត (QOL) នៅក្នុងការលើកឡើងខាងលើនៃបុរសហូឡង់ [២៤] ។ បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាប៉ុន្តែមិនមែនស្ត្រីខុសគ្នាពីអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងសូចនាករ QOL ផ្សេងៗគ្នា។ កត្តាសំខាន់មួយដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ QoL ចំពោះបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺការគោរពខ្លួនឯងទាប។ មានការកត់សម្គាល់ថាកង្វះនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងទំនោរផ្លូវភេទនិងគុណភាពជីវិតរបស់ស្ត្រីបង្ហាញថាតំណភ្ជាប់នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយកត្តាផ្សេងទៀត។

J. Nicolosi, LE Nicolosi [២៥] រាយការណ៍ថាសង្គមដែលគាបសង្កត់ពួកគេជារឿយៗត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសចំពោះកម្រិតខ្ពស់នៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (បុរសនិងស្ត្រី) ។ ទោះបីជានៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអ្នកនិពន្ធកត់សម្គាល់ថាមានការពិតនៃគ្រាប់ពិតក៏ដោយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពន្យល់ពីស្ថានភាពដែលមានស្រាប់ដោយឥទ្ធិពលនៃកត្តានេះតែម្នាក់ឯង។ ការសិក្សាមួយបានរកឃើញថាមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តខ្ពស់ជាងក្នុងចំណោមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានគេមើលឃើញថាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ (ហូឡង់ដាណឺម៉ាក) និងអាកប្បកិរិយាចំពោះវាត្រូវបានគេមើលងាយ [២៦] ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿមិនអាចមានប្រសិទ្ធភាពក៏ជាការភាន់ច្រលំដែរ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយទិន្នន័យមួយចំនួន។ លទ្ធផល (J. Nicolosi et al ។ , 2000) នៃការសិក្សាទ្រង់ទ្រាយធំដំបូងដែលបានគ្រោងទុកជាពិសេសអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿ (មនុស្ស ៨៨២ នាក់ត្រូវបានពិនិត្យអាយុជាមធ្យមគឺ ៣៨ ឆ្នាំ ៩៦% ជាមនុស្សដែលសាសនាឬភាពខាងវិញ្ញាណមានសារៈសំខាន់ណាស់ ៧៨% ជាបុរសរយៈពេលមធ្យម ការព្យាបាល - ប្រហែល ៣.៥ ឆ្នាំ) បង្ហាញថា ៤៥% នៃអ្នកដែលបានចាត់ទុកខ្លួនគេជាមនុស្សភេទដូចគ្នាទាំងស្រុងបានផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទរបស់ពួកគេទៅជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាឬក្លាយជាមនុស្សដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាច្រើនជាងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia លោក RL Spitzer ទទួលខុសត្រូវផ្នែកអាមេរិចនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត (DSM) ដែលធ្លាប់បានសំរេចចិត្តដកការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចេញពីបញ្ជីនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថាលទ្ធផលនៃការព្យាបាលឡើងវិញចំពោះបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ តាមវិធីជាច្រើនកំពុងលើកទឹកចិត្ត។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅឆ្នាំ ២០០៣ ទស្សនាវដ្តីបណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទបានផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ដើម្បីសាកល្បងសម្មតិកម្មដែលថានៅក្នុងបុគ្គលខ្លះទំនោរភេទដូចគ្នាឈានមុខគេអាចផ្លាស់ប្តូរជាលទ្ធផលនៃការព្យាបាល។ សម្មតិកម្មនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការស្ទង់មតិលើមនុស្ស ២០០ នាក់នៃភេទទាំងពីរ (បុរស ១៤៣ នាក់ស្រី ៥៧ នាក់) [២៧] ។

អ្នកឆ្លើយសំណួរបានរាយការណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅពីភេទដូចគ្នាទៅនឹងការតំរង់ទិសភេទផ្ទុយដែលនៅតែបន្តមានរយៈពេល ៥ ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ។ ប្រធានបទដែលត្រូវបានសម្ភាសគឺជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តអាយុជាមធ្យមរបស់បុរសគឺ ៤២ នាក់ស្ត្រី - ៤៤ នាក់។ នៅពេលនៃការសម្ភាសបុរស ៧៦% និងស្ត្រី ៤៧% បានរៀបការ / រៀបការ (មុនពេលចាប់ផ្តើមការព្យាបាលរៀងៗខ្លួន ២១% និង ១៨%) ៩៥% នៃអ្នកឆ្លើយតបគឺជាអ្នកតំណាង មានពណ៌ស ៧៦% បានបញ្ចប់មហាវិទ្យាល័យ ៨៤% មកពីអាមេរិកនិង ១៦% មកពីអឺរ៉ុប។ ៩៧% មានឬសគល់គ្រីស្ទានហើយ ៣% ជាជាតិជ្វីហ្វ។ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនលើសលុប (៩៣%) បាននិយាយថាសាសនាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ៤១% នៃអ្នកដែលបានសម្ភាសន៍បានរាយការណ៍ថាពួកគេបានស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដោយចំហរមួយរយៈមុនពេលព្យាបាល។ ច្រើនជាងមួយភាគបីនៃការស្ទង់មតិ (៣៧% នៃបុរសនិង ៣៥% នៃស្ត្រី) បានសារភាពថាក្នុងពេលតែមួយពួកគេបានគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីការធ្វើអត្តឃាតដោយសារតែការទាក់ទាញដែលពួកគេមិនចង់បាន។ ៧៨% បាននិយាយជាសាធារណៈនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការតំរង់ទិសភេទដូចគ្នារបស់ពួកគេ។

បទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទរយៈពេល ៤៥ នាទីជាមួយសំណួរចំនួន ១១៤ ត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃការផ្លាស់ប្តូរដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការព្យាបាល។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ RL Spitzer បានផ្តោតលើទិដ្ឋភាពដូចតទៅ៖ ភាពទាក់ទាញខាងផ្លូវភេទអត្តសញ្ញាណផ្លូវភេទភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពមិនស្រួលដែលបណ្តាលមកពីអារម្មណ៍ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាភាពញឹកញាប់នៃសកម្មភាពភេទដូចគ្នាភាពញឹកញាប់នៃបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ទំនាក់ទំនងស្នេហាភេទដូចគ្នាភាពញឹកញាប់នៃក្តីសុបិននៃសកម្មភាពស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងការកើតឡើងនៃបំណងប្រាថ្នាដើម្បីឱ្យវាមានភាគរយនៃការសម្រេចកាមដោយដៃរួមជាមួយការស្រមើស្រមៃស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា , ភាគរយនៃភាគបែបនេះជាមួយនឹងការស្រមើស្រមៃស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានិងភាពញឹកញាប់នៃការប៉ះពាល់ទៅនឹងសំភារៈអាសអាភាសដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នា។

ជាលទ្ធផលនៃការសិក្សានេះវាត្រូវបានគេរកឃើញថាទោះបីជាករណីនៃការផ្លាស់ប្តូរការតំរង់ទិស "ពេញលេញ" ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងតែ ១១% នៃបុរសនិង ៣៧% នៃស្ត្រីក៏ដោយក៏អ្នកឆ្លើយតបភាគច្រើនបានរាយការណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរពីការតំរង់ទិសនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាទូទៅដែលបានកើតឡើងមុនពេលការព្យាបាលទៅជានិន្នាការភេទផ្ទុយគ្នា។ ជាលទ្ធផលនៃការព្យាបាលដោយការប្តូរសំណង។ ទោះបីជាវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនៅក្នុងភេទទាំងពីរក៏ដោយក៏ស្ត្រីនៅតែមានច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ទិន្នន័យដែលទទួលបានបានបង្ហាញថាបន្ទាប់ពីការព្យាបាលអ្នកឆ្លើយសំណួរជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងយ៉ាងច្បាស់នៃសកម្មភាពភេទផ្ទុយគ្នានិងការកើនឡើងនូវការពេញចិត្តជាមួយវា។ បុគ្គលដែលបានរៀបការបានបង្ហាញពីការពេញចិត្តខាងផ្លូវចិត្តកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ [២៧] ។

នៅពេលដែល RL Spitzer ពិចារណាអំពីការរកឃើញរបស់គាត់គាត់ឆ្ងល់ថាតើការព្យាបាលដោយប្រើមែកធាងមានះថាក់ឬអត់។ ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ដែលឆ្លើយនឹងវាបានអះអាងថាមិនមានភស្តុតាងបែបនេះទាក់ទងនឹងអ្នកចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ផ្អែកលើទិន្នន័យដែលទទួលបានការសិក្សានេះបានរកឃើញអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់នៃការព្យាបាលបែបនេះរាប់បញ្ចូលទាំងតំបន់ដែលមិនទាក់ទងនឹងទំនោរផ្លូវភេទ។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ RL Spitzer កត់សម្គាល់ថាសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកត្រូវតែបញ្ឈប់អនុវត្តស្តង់ដារទ្វេក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួនចំពោះការព្យាបាលដោយការពង្រីកខ្លួនដែលវាចាត់ទុកថាជាការព្យាបាលដែលមានគ្រោះថ្នាក់និងគ្មានប្រសិទ្ធភាពនិងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលគាំទ្រនិងពង្រឹងអត្តសញ្ញាណភេទដែលវាគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញ។ លើសពីនេះទៀត RL Spitzer បានសន្និដ្ឋានដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាអ្នកជំនាញសុខភាពផ្លូវចិត្តគួរតែឃ្លាតឆ្ងាយពីការហាមឃាត់ដែលបានណែនាំរបស់ពួកគេលើការព្យាបាលដែលមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទ។ គាត់ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាអ្នកជំងឺជាច្រើនដែលមានព័ត៌មានអំពីការបរាជ័យដែលអាចកើតមាននៅពេលដែលព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការផ្លូវភេទដោយផ្អែកលើការយល់ព្រមអាចធ្វើការជ្រើសរើសសមហេតុផលអំពីការធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍសក្តានុពលភេទផ្ទុយគ្នានិងកាត់បន្ថយការទាក់ទាញភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន [27] ។

នៅឆ្នាំ ២០០៤ ការលេចមុខនៅក្នុងសន្និសិទ NARTH របស់អតីតប្រធានសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកលោកបណ្ឌិត Robert Perloff ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្បីឈ្មោះនៅលើពិភពលោកបានក្លាយជាអារម្មណ៍មួយ។ មតិផ្ទុយគ្នាគឺថាកាលពីមុនខ្លួនគាត់ផ្ទាល់គឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការនៃសមាគមនេះស្តីពីជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ។ ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទលោក R. Perlov បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះអ្នកព្យាបាលទាំងនោះដែលគោរពជំនឿរបស់អតិថិជនហើយផ្តល់ការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿដល់គាត់នៅពេលវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់។ លោកបានសម្តែងនូវការជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាសេរីភាពនៃការជ្រើសរើសគួរតែគ្រប់គ្រងទំនោរផ្លូវភេទ ... ប្រសិនបើអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចង់ផ្លាស់ប្តូរភេទរបស់ពួកគេទៅជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាបន្ទាប់មកនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយក្រុមដែលមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍រួមទាំងសហគមន៍ស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាគួរតែជ្រៀតជ្រែក ... មានសិទ្ធិក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ភេទ” ។

រៀបរាប់អំពីការយល់ព្រមរបស់លោកចំពោះជំហររបស់ NARTH លោក R. Perlov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា“ NARTH គោរពគំនិតរបស់អតិថិជនម្នាក់ៗស្វ័យភាពនិងឆន្ទៈសេរីរបស់គាត់…បុគ្គលម្នាក់ៗមានសិទ្ធិទាមទារសិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះអត្តសញ្ញាណភេទដូចគ្នាឬអភិវឌ្ឍសក្តានុពលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នារបស់គាត់។ សិទ្ធិក្នុងការព្យាបាលដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការផ្លូវភេទត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងដែលអាចមើលឃើញដោយខ្លួនឯងនិងមិនអាចទទួលយកបាន” ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថាលោកជាវប្រចាំនៃ NARTH ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Perlov ក៏បានរាយការណ៍អំពីការកើនឡើងនៃការស្រាវជ្រាវដែលផ្ទុយពីទស្សនៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលថាការផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទរបស់មនុស្សគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ដោយកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងនៃការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានចំពោះការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះគាត់បានជំរុញឱ្យអ្នកព្យាបាលឱ្យស៊ាំនឹងការងាររបស់ NARTH ហើយការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដើម្បីបំបិទមាត់ឬរិះគន់ការពិតទាំងនេះថាជាការមិនទទួលខុសត្រូវការប្រតិកម្មនិងការឆ្លងរាលដាល។

វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាបញ្ហានៃលទ្ធភាពនៃការប្រើការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿនិងប្រសិទ្ធភាពរបស់វាគឺមានលក្ខណៈនយោបាយខ្ពស់។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាការព្យាបាលប្រភេទនេះគួរតែត្រូវបានដាក់ឱ្យស្មើគ្នាជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរពូជសាសន៍ឬសញ្ជាតិរបស់ជនជាតិស្បែកខ្មៅមនុស្សនៃ "ជនជាតិស្បែកស" និងជនជាតិជ្វីហ្វ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការរើសអើងដល់អ្នកដែលជឿថាអាចផ្លាស់ប្តូរទំនោរផ្លូវភេទរបស់មនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយដាក់ពួកគេនៅលើភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍អ្នកប្រឆាំងនិងជាទូទៅជាមួយជនស្អប់ខ្ពើមជនគ្រប់រូប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការប៉ុនប៉ងបែបនេះមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាគ្រប់គ្រាន់នោះទេព្រោះសំណួរអំពីភាពធម្មតាឬភាពមានប្រយោជន៍នៃពូជសាសន៍ឬសញ្ជាតិណាមួយហើយការដកហូតនូវសញ្ញានៃសញ្ជាតិនិងជាតិមិនអាចត្រូវបានលើកឡើងដោយសារតែភាពមិនសមហេតុផលពេញលេញ។ តាមរយៈការមាក់ងាយនេះអ្នកតស៊ូមតិការព្យាបាលការផ្លាស់ប្តូរចង់ត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយលទ្ធភាពនៃការមិនស្រួល។

នៅចុងខែសីហាឆ្នាំ ២០០៦ មានរបាយការណ៍អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រំជួលចិត្តមួយរបស់ប្រធានសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកគឺលោកបណ្ឌិតហ្គ្រីដភីកឃ័រដែលលោកបានធ្វើក្នុងខែតែមួយ។ យោងទៅតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់គាត់បានបែកបាក់ជាមួយនឹងជំហរដែលសមាគមនេះបានប្រកាន់ខ្ជាប់ជាយូរមកហើយដោយដឹកនាំប្រឆាំងនឹង "ការព្យាបាលដោយការតំរង់ទិស" នៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ លោកឃុកឃឺរបានកត់សម្គាល់ថាសមាគមនឹងគាំទ្រការព្យាបាលផ្លូវចិត្តសម្រាប់បុគ្គលទាំងឡាយណាដែលជួបប្រទះនឹងការទាក់ទាញភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន។ ថ្លែងជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតចិត្តវិទ្យាយ៉ូសែបនីកូឡូស៊ីដែលពេលនោះជាប្រធាននៅសន្និបាតប្រចាំឆ្នាំរបស់សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកនៅទីក្រុងញូវអរលែនបានមានប្រសាសន៍ថាសមាគម“ មិនមានទំនាស់ជាមួយអ្នកចិត្តវិទ្យាដែលជួយអ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការទាក់ទាញភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាននោះទេ” ។ លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថាប្រធានបទត្រូវគោរពស្វ័យភាព / ឯករាជ្យភាពរបស់អ្នកជំងឺនិងជម្រើសរបស់គាត់ក្រមសីលធម៌នៃសមាគមប្រាកដជាពាក់ព័ន្ធនឹងការព្យាបាលផ្លូវចិត្តចំពោះអ្នកដែលចង់កម្ចាត់ការទាក់ទាញភេទដូចគ្នា។

សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកមានអរិភាពជាយូរមកហើយចំពោះការងាររបស់ NARTH ដោយសន្មតថាការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរទំនោរផ្លូវភេទរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទៅនឹងការរើសអើង។ អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dean Byrd អ្នកចិត្តវិទ្យា NARTH ដែលក្នុងពេលតែមួយជាប្រធានរបស់ខ្លួនបានកត់សម្គាល់ថាតាមពិតគំនិតដែលសម្តែងដោយលោកបណ្ឌិតឃឺឃឺរសព្វថ្ងៃគឺដូចគ្នាទៅនឹងគំនិតរបស់ NARTH ដែរ។ លោកក៏បានបង្ហាញក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការសន្ទនាប្រកបដោយផ្លែផ្ការវាងសមាគមទាំងពីរលើបញ្ហាដ៏សំខាន់នេះ [៣០] ។

ក្នុងន័យនេះគួរកត់សំគាល់ជាពិសេសថាទិនានុប្បវត្តិរបស់សមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិច“ ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ៖ ទ្រឹស្តីការស្រាវជ្រាវការអនុវត្តបណ្តុះបណ្តាល” (“ ការព្យាបាលដោយចិត្តសាស្ត្រ៖ ទ្រឹស្តីការស្រាវជ្រាវការអនុវត្តការបណ្តុះបណ្តាល”) ក្នុងឆ្នាំ ២០០២ បានចុះផ្សាយអត្ថបទរួចហើយ។ ក្នុងនោះយោបល់ត្រូវបានបង្ហាញថាការព្យាបាលដោយការប្តូរភេទ (ការប្តូរភេទ) ដោយគិតគូរពីការតំរង់ទិសតម្លៃរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗអាចជាក្រមសីលធម៌និងប្រសិទ្ធភាព [៣១] ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ប្រធានសមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិកក៏ដោយក៏គ្មានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមសមាជិករបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងការព្យាបាលដោយការផ្លាស់ប្តូរភេទដូចគ្នាគោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃចំណង់ផ្លូវភេទពីអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទៅជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែសីហាឆ្នាំ ២០០៦ សេវាព័ត៌មានតាមអ៊ិនធឺរណែតបានរាយការណ៍ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកតំណាងនៃសមាគមនេះដែលបាននិយាយថាមិនមានយុត្តិកម្មវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការព្យាបាលបែបនេះទេហើយវាមិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត [៣០] ។

ក្នុងន័យនេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកស្រីគ្លីនតុន Anderson ប្រធានការិយាល័យសមាគមចិត្តសាស្ត្រអាមេរិចនៃក្តីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវការការឆ្លុះបញ្ចាំងនិងការពិភាក្សាគឺជាចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ... យោងទៅតាមគាត់គាត់មិនប្រកែកថា "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបន្សល់ទុកមនុស្សមួយចំនួន" ហើយមិនគិតថានរណាម្នាក់នឹងប្រឆាំងនឹងគំនិតដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់វាត្រូវបានគេដឹងថាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាអាចក្លាយជាបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលណាស់ដែលថាប្រុសស្រលាញ់ប្រុសខ្លះអាចក្លាយជាមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ បញ្ហាមិនមែនថាតើការតំរង់ទិសផ្លូវភេទអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេប៉ុន្តែថាតើការព្យាបាលអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានដែរឬទេ [ដោយ ៣២] ។

យ៉ូសែបនីកូឡាស្យូបានអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចតទៅនេះថា“ ពួកយើងដែលបានតស៊ូអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដើម្បីទទួលបានអេភីអេ (សំដៅទៅលើសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិក) ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបានកោតសរសើរចំពោះសម្បទានរបស់លោកអាន់ឌឺសុនជាពិសេសដោយសារគាត់ជាប្រធានផ្នែក APA ។ ប៉ុន្តែយើងមិនយល់ពីមូលហេតុដែលគាត់គិតថាការផ្លាស់ប្តូរមិនអាចកើតឡើងនៅក្នុងការិយាល័យព្យាបាលនោះទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិតនីកូឡូស៊ីក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាគាត់ចង់ទទួលបានការពន្យល់របស់អាន់ឌឺសុនទាក់ទងនឹងកត្តាដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមាននៅក្នុងការិយាល័យព្យាបាលនិងរារាំងការផ្លាស់ប្តូរការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ។ យោងទៅតាមជេនីកូឡូស៊ីដំណើរការដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលព្យាបាលបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះហើយលើសពីលទ្ធភាពដែលមានស្រាប់នៅខាងក្រៅការិយាល័យ [32] ។

ការដកចេញនូវការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពីប្រភេទនៃរោគសាស្ត្រត្រូវបានអមដោយការរារាំងនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ហើយបានក្លាយជាកត្តាសំខាន់ដែលរារាំងការព្យាបាលរបស់គាត់។ កាលៈទេសៈនេះក៏រារាំងការប្រាស្រ័យទាក់ទងវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកឯកទេសលើបញ្ហានេះ។ ភាពស្រងូតស្រងាត់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវមិនត្រូវបានជំរុញដោយភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តថ្មីណាមួយដែលបង្ហាញថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរភេទនិងសុខភាពធម្មតារបស់មនុស្ស។ ផ្ទុយទៅវិញវាបានក្លាយជាម៉ូតមិនឱ្យពិភាក្សាវាតទៅទៀត [16] ។

J. Nicolosi ក៏បានលើកឡើងពីហេតុផលមនុស្សធម៌ពីរដែលដើរតួនាទីក្នុងការមិនរាប់បញ្ចូលការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាពីបញ្ជីនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។ ទីមួយគឺវិកលចរិកសង្ឃឹមថានឹងលុបបំបាត់ការរើសអើងក្នុងសង្គមដោយបំបាត់ស្នាមប្រឡាក់នៃជំងឺដែលបណ្តាលមកពីមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា [១២, ៣៣] ។ យើងបន្តពីការពិតដែលថាតាមរយៈការបន្តធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាយើងនឹងបង្កើនការរើសអើងនៃសង្គមនិងការឈឺចាប់របស់មនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។

មូលហេតុទី ២ យោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធដែលបានលើកឡើងគឺថាអ្នកវិកលចរិកមិនអាចកំណត់បានច្បាស់លាស់នូវមូលហេតុចិត្តសាស្ត្រនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាហើយដូច្នេះដើម្បីអភិវឌ្ឍការព្យាបាលប្រកបដោយជោគជ័យ។ អត្រានៃការជាសះស្បើយមានកំរិតទាបហើយសម្រាប់ការសិក្សាទាំងនោះដែលបានរាយការណ៍អំពីជោគជ័យនៃការប្រែចិត្តជឿ (ភាគរយនៃអតិថិជនដែលបានប្តូរទៅភេទផ្ទុយគ្នាមានចាប់ពី ១៥% ទៅ ៣០%) សំណួរគឺថាតើលទ្ធផលត្រូវបានទ្រទ្រង់តាមពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពជោគជ័យឬបរាជ័យនៃការព្យាបាលមិនគួរជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់បទដ្ឋាននោះទេ។ បើមិនដូច្នោះទេវាជាបញ្ហាតក្កវិជ្ជាបើយោងទៅតាមអ្វីមួយប្រសិនបើមិនអាចជួសជុលបានទេនោះវាមិនខូចទេ។ ជំងឺមួយឬផ្សេងទៀតមិនអាចបដិសេធបានទេដោយសារតែកង្វះនៃមធ្យោបាយដោះស្រាយដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពសម្រាប់ការព្យាបាលរបស់វា [15] ។

ការបដិសេធពីការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿនៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយផ្អែកលើការបដិសេធការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពីប្រភេទនៃរោគសាស្ត្រនាំឱ្យមានការពិតដែលថាការរើសអើងបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងអ្នកទាំងនោះដែលតម្លៃសង្គមនិងសីលធម៌បដិសេធការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់ពួកគេ។ “ យើងបានភ្លេចអំពីអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទាំងនោះដែលដោយសារតែទស្សនៈផ្សេងគ្នានៃភាពស្មោះត្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនចង់ផ្លាស់ប្តូរដោយមានជំនួយពីការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ។ ជាអកុសលបុរសទាំងនេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាជនរងគ្រោះនៃការជិះជាន់ផ្លូវចិត្ត (ធ្លាក់ទឹកចិត្ត) និងមិនមែនជាបុរសក្លាហានដែលពួកគេជាបុរសបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះចក្ខុវិស័យពិត / ពិត ... អ្វីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺអតិថិជនខ្លួនឯងធ្លាក់ទឹកចិត្តជាអ្នកជំនាញដល់អ្នកណា។ គាត់សុំជំនួយប្រាប់គាត់ថានេះមិនមែនជាបញ្ហាទេហើយគាត់ត្រូវតែទទួលយក។ កាលៈទេសៈនេះធ្វើឱ្យអតិថិជនខកចិត្តនិងធ្វើឱ្យការតស៊ូរបស់គាត់ដើម្បីយកឈ្នះការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាកាន់តែពិបាក” [១៦ ទំព័រ។ ១២-១៣] ។

មនុស្សមួយចំនួនកត់សំគាល់ J. Nicolosi [16] កំណត់មនុស្សម្នាក់ដោយផ្តោតតែលើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាអតិថិជនកំពុងទទួលការព្យាបាលជាមួយគាត់យល់ឃើញពីអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់ពួកគេថាជាជនបរទេសចំពោះអត្តសញ្ញាណពិតរបស់ពួកគេ។ ចំពោះបុរសទាំងនេះតម្លៃសីលធម៌និងប្រពៃណីកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេច្រើនជាងអារម្មណ៍ផ្លូវភេទ។ អ្នកនិពន្ធសង្កត់ធ្ងន់ថាអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទគឺជាផ្នែកតែមួយគត់នៃអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងបន្តកាន់តែស៊ីជម្រៅរីកលូតលាស់និងផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយអ្នកដទៃ។

សរុបសេចក្តីមកលោកកត់សម្គាល់ថាវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវចិត្តគួរតែមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការសម្រេចថាតើរបៀបរស់នៅរបស់ខ្ទើយមានសុខភាពល្អហើយអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេគឺធម្មតាហើយអ្នកចិត្តសាស្រ្តគួរតែបន្តសិក្សារកមូលហេតុនៃការបង្កើតភេទដូចគ្នានិងកែលម្អការព្យាបាល។ អ្នកនិពន្ធមិនជឿថារបៀបរស់នៅរបស់មនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាអាចមានសុខភាពល្អទេហើយអត្តសញ្ញាណភេទដូចគ្នាគឺអេកូ - សំយោគទាំងស្រុង [16] ។

គួរកត់សំគាល់ថាផលប៉ះពាល់នៃការប្រែចិត្តជឿត្រូវបានអនុវត្តជាពិសេសដោយប្រើការប្រើថ្នាំសន្លប់ការបណ្តុះបណ្តាលស្វ័យជីវាណសាស្ត្រចិត្តវិទ្យាឥរិយាបថ (អាកប្បកិរិយា) ការយល់ដឹងការព្យាបាលជាក្រុមនិងឥទ្ធិពលដែលផ្តោតលើសាសនា។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបច្ចេកទេសនៃ "ការធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយនិងដំណើរការដោយចលនាភ្នែក" (ឌីឌីឌីជី) [៣៤] បង្កើតឡើងដោយហ្វ្រង់ស័រសាហ្វីរ៉ូ [៣៥] ត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះ។

G. S. Kocharyan

Kharkiv វេជ្ជបណ្ឌិតសភានៃការអប់រំក្រោយឧត្តមសិក្សា

ពាក្យគន្លឹះ: ការតំរង់ទិសភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បានការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រវិធីសាស្រ្តពីរ។

LITERATURE

1. Kocharyan G. S. ទំនាក់ទំនងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងក្រោយសូវៀតអ៊ុយក្រែន // ទិនានុប្បវត្តិចិត្តសាស្ត្រនិងវេជ្ជសាស្ត្រ។ - ឆ្នាំ ២០០៨ ។-- ២ (១៩) ។ - អេស ៨៣-១០១ ។
2. Kocharyan G. S. ទំនាក់ទំនងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងរុស្ស៊ីសម័យទំនើប // ទិនានុប្បវត្តិចិត្តវិទ្យានិងវេជ្ជសាស្ត្រ។ - ឆ្នាំ ២០០៩ ។-- ១ (២១) ។ - អេសអេស ១៣៣-១៤៧ ។
3. Kocharyan G. S. ទំនាក់ទំនងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងអាមេរិកសម័យថ្មី // សុខភាពបុរស។ - ឆ្នាំ ២០០៧។ - លេខ ៤ (២៣) ។ - S. 2007–4 ។
4. Popov Yu ។ V. អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដ៏គួរឱ្យហួសចិត្តរបស់មនុស្សវ័យជំទង់ជាបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេចំពោះការធ្វើឱ្យអាម៉ាស់ខ្លួនឯង // ការពិនិត្យឡើងវិញនៃចិត្តវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រ។ V. M. Bekhterev ។ - ឆ្នាំ ២០០៤។ - N ១. - អេស ១៨-១៩ ។
5. គំរូនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនិងការព្យាបាលជំងឺផ្លូវចិត្តនិងអាកប្បកិរិយា: ការណែនាំគ្លីនិក / អេដ។ V.N. Krasnova និង I. Ya ។ ហ្គូរូវិច។ - អិមឆ្នាំ ១៩៩៩ ។
6. បទបញ្ជារបស់ក្រសួងសុខាភិបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី ០៦.០៨.៩៩ N ៣១១ "ស្តីពីការអនុម័តលើគោលការណ៍ណែនាំគ្លីនិក" គំរូនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនិងការព្យាបាលជំងឺវិកលចរិកនិងអាកប្បកិរិយា "// http://dionis.sura.com.ru/db06.08.99.htm
7. Kocharyan G. S. ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងសង្គមទំនើប។ - ខាខាកៈ EDENA, ២០០៨ .-- ២៤០ ទំ។
8. មណ្ឌលអេឌីម័រអេម (អេមមីរីអូអេស) ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា: ប្រវត្តិធម្មជាតិ / ក្នុងមួយ។ ពីអង់គ្លេស។ - Yekaterinburg: យូ-Factoria, ឆ្នាំ ២០០២ ។— ៣៣៣ ទំ។
9. Crookes R. , Baur K. ភេទ / ក្នុងមួយ។ ពីអង់គ្លេស។ - SPb ។ : PRIME-EVROZNAK, ២០០៥ .-- ៤៨០ ទំ។
10. អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទមិនធម្មតា / អេដ។ A.A. តាក់កាhenko។ - អិមៈរីអូហ្គីធីស៊ីអេសភីពួកគេ។ V.P.Serbsky, ឆ្នាំ ១៩៩៧ ។— ៤២៦ ទំ។
11. Tkachenko A.A. ភាពច្របូកច្របល់ខាងផ្លូវភេទ - paraphilia ។ - អិមៈទ្រីដាដា - X, ១៩៩៩។ - ៤៦១ ទំព័រ Bayer RV ភេទដូចគ្នានិងចិត្តសាស្ត្រអាមេរិចៈនយោបាយធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។ - ញូវយ៉កៈសៀវភៅមូលដ្ឋានឆ្នាំ ១៩៨១ ។
12. Krystl R. Wonhold ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃ "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" (បំណែកនៃសៀវភៅ: "បុរសនិងភេទ: ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងវិធីដើម្បីយកឈ្នះវា") //http://az.gay.ru/articles/bookparts/ diagnoz.html
13. Davis D. , Neil Ch ។ ការពិនិត្យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងវិធីព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រដើម្បីធ្វើការជាមួយអ្នកតំណាងនៃជនជាតិភាគតិច / "ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រពណ៌ផ្កាឈូក": ការណែនាំក្នុងការធ្វើការជាមួយជនជាតិភាគតិច / អេដ។ ឃ។ ដាវីសនិងស៊ី។ ណេល / បកប្រែ។ ពីអង់គ្លេស។ - SPb ។ : ភីច, ២០០១ .— ៣៨៤ ទំ។
14. ការច្របាច់បញ្ចូលអ៊ី E. ការអត់ធ្មត់: ការរួបរួមក្នុងចំណោមភាពខុសគ្នា។ តួនាទីរបស់វិកលចរិក // ការពិនិត្យឡើងវិញនៃចិត្តវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។ V. M. Bekhterev ។ - ឆ្នាំ ១៩៩៤។ - លេខ ១ ។ - អេស ១៣១-១៣៧
15. នីកូឡូស៊ីជេការព្យាបាលដោយសំណងចំពោះការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់បុរស។ វិធីសាស្រ្តព្យាបាលថ្មី។ - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: សៀវភៅជេសុនអរសុន។ Rowman & Littlefield Publishers, Inc. , 2004, - XVIII, ៣៥៥ ទំ។
16. Sandfort TGM, de Graff R. , Bijl RV, Schnabel P. ភេទដូចគ្នាអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទនិងជំងឺវិកលចរិក; ការរកឃើញពីការស្ទាបស្ទង់ផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រទេសហូឡង់និងការសិក្សាអំពីឧប្បត្តិហេតុ (NEMESIS) // បណ្ណសាររបស់ចិត្តសាស្ត្រទូទៅ។ - ២០០១.- ៥៨. - ភី ៨៥–៩១ ។
17. de Graaf R. , Sandfort TG, ដប់មាន M. Suicidality និងការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ៖ ភាពខុសគ្នារវាងបុរសនិងស្ត្រីក្នុងគំរូប្រជាជនទូទៅមកពីប្រទេសហូឡង់ // Arch Sex Behav ។ - ២០០៦ ។-- ៣៥ (៣) ។ - ទំព័រ ២៥៣–២៦២ ។
18. ហ្គីមេនអេស, កូឆេនអេសអេស, ម៉ៃវីអេម, ហ៊ូហ្គេតអិម, អូស្តូលឌី, ឃែលអេសអេសហានិភ័យនៃជំងឺវិកលចរិកក្នុងចំណោមបុគ្គលដែលរាយការណ៍ដៃគូរួមភេទភេទដូចគ្នានៅក្នុងការស្ទង់មតិបង្រួមជាតិ // Am J សុខភាពសាធារណៈ - ២០០១ .-- ៩១ (៦) ។ - ទំព័រ ៩៣៣-៩៣៩ ។
19. Bakker FC, Sandfort TG, Vanwesenbeeck I. , van Lindert H. , Westert GP តើអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាប្រើសេវាថែទាំសុខភាពញឹកញាប់ជាងមនុស្សដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា៖ ការរកឃើញពីការស្ទង់មតិប្រជាជនហូឡង់ // Soc Sci Med ។ - ឆ្នាំ ២០០៦ ។-- ៦៣ (៨) ។ - ទំព័រ ២០២២-២០៣០ ។
20. Fergusson DM, Horwood LJ, Beautrais AL តើការតំរែតំរង់ផ្លូវភេទទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងការធ្វើអត្តឃាតចំពោះប្រជាជនយ៉ុងដែរឬទេ? // បណ្ណសាររបស់ចិត្តវិទ្យាទូទៅ។ - ឆ្នាំ ១៩៩៩។ - វ៉ុល។ ៥៦. - ទំព័រ ៨៧៦-៨៨០ ។
21. Russell ST, Joyner M. មនុស្សវ័យជំទង់ការរួមភេទនិងហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាត៖ ភស្តុតាងពីការសិក្សាថ្នាក់ជាតិ // ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈអាមេរិច។ - ២០០១ .-- ៩១ (៨) ។ - ទំព័រ ១២៧៦-១២៨១ ។
22. King M. , Semlyen J. , Tai SS, Killaspy H. , Osborn D. , Popelyuk D. , Nazareth I. ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធអំពីជំងឺផ្លូវចិត្តការធ្វើអត្តឃាតនិងការធ្វើបាបខ្លួនឯងដោយចេតនាចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ... - ២០០៨ .-- ៨ (លី) ។ - ទំព័រ ៧០-៨៦ ។
23. Sandfort TG, de Graaf R. , Bijl RV ភេទនិងគុណភាពជីវិតភេទដូចគ្នា៖ ការរកឃើញពីការស្ទាបស្ទង់ខាងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រទេសហូឡង់និងការសិក្សាអំពីឧប្បត្តិហេតុ // Arch Sex Behav ។ - ២០០៣ - ៣២ (១) ។ - ទំព័រ ១៥–២២ ។
24. Nikolosi J. , Nikolosi L.E. ការការពារការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា: ការណែនាំសម្រាប់ឪពុកម្តាយ / ក្នុងមួយ។ ពីអង់គ្លេស។ - អិមៈក្រុមហ៊ុនឯករាជ្យ "ថ្នាក់", ឆ្នាំ ២០០៨។- ៣១២ ទំ។
25. Weinberg M. , Williams C. បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា: បញ្ហានិងការសម្របខ្លួនរបស់ពួកគេ។ - ញូវយ៉ក: សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យអូកហ្វដឆ្នាំ ១៩៧៤ ។
26. Spitzer RL តើបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាអាចផ្លាស់ប្តូរទំនោរផ្លូវភេទរបស់ពួកគេបានទេ? អ្នកចូលរួម ២០០ នាក់រាយការណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរពីភេទដូចគ្នាទៅនឹងការតំរែតំរង់ភេទភេទ // បណ្ណសារនៃឥរិយាបទផ្លូវភេទ។ - ឆ្នាំ ២០០៣។ - វ៉ុល។ ៣២, លេខ ៥ ។ - ទំព័រ ៤០៣-៤១៧ ។
27. សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អតីតប្រធានសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកនៅ NARTH ស្តីពីសិទ្ធិទទួលការព្យាបាលដោយការប្តូរភេទ //http://cmserver.org/cgi-bin/cmserver/view ។ cgi? id = 455 & cat_id = 10 & print = 1
28. Byrd D. អតីតប្រធានទីភ្នាក់ងារ APA គាំទ្រសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មរបស់ NARTH ដែលបញ្ជាក់ពីការមិនអត់អោនរបស់អេភីអេអេសភីអេស http://www.http://www.narth.com/ docs / perloff ។ html
29. ប្រធាន Schultz G. APA គាំទ្រការព្យាបាលការព្យាបាលទំនោរចិត្តស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន // http://www.lifesite.net/ldn/2006/aug/ 06082905.html
30. Yarhouse MA, Throckmorton W. បញ្ហាសីលធម៌ក្នុងការប៉ុនប៉ងហាមឃាត់ការព្យាបាលដោយការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញ // ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ: ទ្រឹស្តីការស្រាវជ្រាវការអនុវត្តបណ្តុះបណ្តាល។ - ឆ្នាំ ២០០២។ - វ៉ុល។ 2002, ទេ។ 39. - ទំព័រ 1-66 ។
31. ការផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការភេទរបស់នីកូឡាស LA អាចធ្វើទៅបាន - ប៉ុន្តែមានតែការព្យាបាលខាងក្រៅទេការិយាល័យ APA ទាក់ទងនឹងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា // http://www.narth.com/docs/ ខាងក្រៅof.html
32. Barnhouse R. ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា: ការភ័ន្តច្រឡំនិមិត្តសញ្ញា។ - ញូវយ៉កៈសារព័ត៌មានបាតសមុទ្រឆ្នាំ ១៩៧៧ ។
33. ការផ្លាស់ប្តូរចលនាភ្នែក Carvalho អេសអិលនិងការស្អប់ខ្ពើម (EMDR) និងការទាក់ទាញភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន: ជម្រើសព្យាបាលថ្មីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ // ជេអេជហាំមីលតុន, ភី។ J. Henry (Eds ។ ) សៀវភៅណែនាំនៃការព្យាបាលសម្រាប់ការទាក់ទាញការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលមិនចង់បាន: ការណែនាំក្នុងការព្យាបាល។ - សារព័ត៌មាន Xulon, ឆ្នាំ ២០០៩។ - ទំព័រ ១៧១-១៩៧ ។
34. Shapiro F. (Shapiro F. ) ការព្យាបាលផ្លូវចិត្តនៃការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តដោយប្រើចលនាភ្នែក / គោលការណ៍ពិធីការនិងនីតិវិធី / ក្នុងមួយ។ ពីអង់គ្លេស។ - អិមៈក្រុមហ៊ុនឯករាជ្យ "វណ្ណៈ" ឆ្នាំ ១៩៩៨ - ៤៩៦ ទំ។
35. ព័ត៌មានគន្ថនិទ្ទេសអំពីអត្ថបទ៖ កូកូរីយ៉ានអេសការព្យាបាលផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលបដិសេធទំនោរផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ: ការវិភាគបែបទំនើបនៃបញ្ហា // ចិត្តវិទ្យានិងចិត្តសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ។ - ឆ្នាំ ២០១០។ - លេខ ១–២ (២៤-២៥) ។ - អេស ១៣១-១៤១ ។