아래 자료의 대부분은 분석 보고서에 게시됩니다. “과학적 사실에 비추어 동성애 운동의 수사학”. doi :10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"LGBT"운동의 슬로건 중 하나는 동성애 매력을 가진 사람들의 비율이 10 %, 즉 매 1 분의 3이라는 주장입니다. 실제로 미국과 유럽 연합 국가 (즉, 동성애가 국가기구로부터 포괄적 인 지원과 보호를받는 국가)에서 수행 된 대규모 현대 연구에 따르면 자신을 동성애자로 식별하는 사람들의 비율은 XNUMX % 미만에서 최대 XNUMX 명까지 다양합니다. %.

미디어, 쇼 비즈니스, 문화계에서 “LGBTKIAP+” 운동이 적극적으로 사용하는 “10%”에 대한 진술은 어디에서 왔습니까?

이 신화는 1941년 록펠러 재단의 자금 지원을 받아 미국인의 성생활에 대한 데이터를 수집하기 시작한 미국 곤충학자 알프레드 킨지(Alfred Kinsey)의 왜곡되고 문맥에 맞지 않는 진술에 근거합니다. 1948년에 Kinsey는 "남성의 성생활"이라는 제목의 보고서를 발표했습니다.킨제이 1948), 미국에서 소위 "성 혁명"의 시작을 알리는 몇 가지 "놀라운" 진술이 이루어졌습니다.

• Kinsey는 난잡함과 성적 일탈이 미국 시민들이 생각하는 것보다 훨씬 더 흔하다고 지적했습니다.라이스만 1990, 2 쪽);
• Kinsey는 이성에게만 향하는 것부터 동성에게만 향하는 것까지 7단계의 성적 욕망의 특별한 척도를 제안했습니다.킨제이 1948, pp. 639, 651, 656). 이 척도에서 평균값은 양성애 매력을 나타내므로 편차로 간주되는 조건은 생리학적 조건과 동일시됩니다(킨제이 1948, 639, 651, 656쪽);
• Kinsey는 소년과 남성 사이의 성교가 이전에 생각했던 것만큼 해롭지 않다는 것을 암시했습니다.마로타 1981, 36 쪽);
• Kinsey의 샘플에서 남성 응답자의 8%가 동물과의 성적 접촉을 보고했습니다(킨제이 1948, 667 쪽);
  마지막으로, Kinsey의 샘플에서 조사에 참여한 남성의 약 10%는 "16세에서 55세 사이에 적어도 4년 동안 거의 전적으로 동성 간 성교"를 했으며 남성의 XNUMX%는 평생 동안 그렇게 했다고 밝혔습니다. (킨제이 1948, p. 65)

Kinsey의 연구가 적절하고 그 결과가 현실적입니까? 전문가들은 방법론과 윤리라는 두 가지 입장에서 Alfred Kinsey의 활동을 고려합니다.

Kinsey 보고서의 방법론적 부정확성

40 대의 평범한 사람들은 친밀한 삶의 세부 사항에 대해 이야기하고 싶지 않았기 때문에 Kinsey는 감옥, 매춘 업소, 매춘 업소 등에서 소외된 사람들 중에서 자원 봉사자를 찾아야했습니다. 따라서 Kinsey의 샘플에 있는 사람들의 25%는 현재 수감되었거나 과거에 복역한 적이 있고 샘플의 5%는 남성 매춘부였습니다.킨제이 1948, p.216). 또한 샘플에는 게이 바, 포주, 도둑, 강도, 심지어 9명의 소아성애자 출신 동성애자 수백 명이 포함되었습니다. 동성애자의 "권리를위한"운동이 만들어지는 것을 기반으로 평균 미국인의 정상적이고 널리 퍼진 섹슈얼리티로 제시된 것은 그들의 이야기였습니다.

1954년 수학자 존 튜키(John Tukey)와 통계학자 윌리엄 코크란(William Cochran)과 같은 세계적인 과학자들로 구성된 미국 통계 협회(American Statistical Association)의 한 위원회는 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

“우리는 Kinsey 보고서에 대한 비판이 정당하다고 생각합니다. 대부분의 저자가 만든 도발적인 진술 보고서에 제시된 데이터를 기반으로 하지 않음… 이러한 주장이 어떤 증거에 기초하고 있는지는 명확하지 않습니다… 보고서에 제시된 데이터를 기반으로 한 결론은 저자가 지나치게 자신만만하게 내린 것입니다… 양심적 과학 출판의 기준”(코크란 1954P.152).

Kinsey의 결론은 서로 친숙한 개인을 주관적으로 선택한 그룹을 연구한 결과에서 도출되었지만 학문적으로 올바른 연구는 무작위(즉, 무작위로 선택된) 그룹에서 수행되어야 합니다. 특히 Tukey는 다음과 같이 관찰했습니다. «무작위로 선택된 XNUMX명의 그룹이 Mr. Kinsey의 XNUMX명 그룹보다 더 대표적일 것입니다.» (뉴욕 타임즈 2000, 페이지 A19).

Maslow의 유명한 욕구 피라미드를 만든 심리학자 Abraham Maslow는 Kinsey가 데이터가 연구에 참여하기를 원하는 지원자에 대해서만 수집되었다는 사실과 관련된 편견을 고려하지 않았기 때문에 Kinsey의 샘플이 완전히 대표성이 없다고 덧붙였습니다.매슬로 1952P.259).

다음은 정신과 의사 Edmund Bergler와 산부인과 의사 William Kroger가 Kinsey의 연구에 참여하려는 욕구에 대해 "Kinsey의 여성 성에 대한 신화: 의학적 사실"이라는 저서에서 쓴 내용입니다.

“... 평범한 사람의 친밀한 삶은 매우 개인적인 문제이므로 자원 봉사자가 진실을 말하고 있다는 Kinsey의 가정에 의문이 제기됩니다. 그렇지 않으면 진실을 말하는 사람들은 섹스에 관한 진실을 피하는 경향이 있습니다. 그 시대와 문화의 전형적인 여성은 성생활에 대해 물었을 때 "네 일에 신경 쓰지 마라"라고 말할 것입니다. 일반적으로 여성의 성생활은 결혼, 사랑, 모성에 대한 욕구를 기반으로 하지만 Kinsey 보고서에는 그러한 기능이 나타나지 않습니다.

Kinsey의 연구에서 지원자의 개방성은 성적 신경증에 기반한 숨겨진 욕망에 기반할 수 있습니다. 역동적인 정신의학에 대한 지식 부족으로 Kinsey는 길을 잃었습니다. 그는 지원자들이 신경증에 걸렸기 때문에 기꺼이 말하려고 한다는 사실을 깨닫지 못했습니다. 그들은 성적 일탈의 보편성을 증명할 기회를 환영했습니다 ... "(버거 1954).

Bergler는 Kinsey 척도를 자신의 개인적인 환상이라고 불렀고 그의 보고서는 «사전 공식화 된 편향에 기반한 통계적 이야기» (버거 1956P.62).

2004 년에 변호사, 주 의회 및 의회 의원, 상원 의원 (총 약 2400 명의 전문가)을 포함하는 American Legislative Exchange Council이라는 이니셔티브 그룹은 XNUMX 년간의 연구 끝에 "Kinsey의 작업은 허위 통계에 근거하고 본 작업의 결과에 근거한 일부 또는 법적 결정은 불합리합니다.”(알렉 2004).

“Kinsey의 방법은 간단한 예를 들어 간단히 요약할 수 있습니다. 인구 10명의 도시에서 마약 중독자의 수를 알아보기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 이렇게하려면 만 명을 모두 인터뷰하고 마약 중독자의 비율을 계산해야합니다. 또는 나이, 성별, 직업, 거주지 등을 기준으로 도시의 전체 인구를 대표하는(대표적인) 샘플을 찾습니다. 인구 등에 따라 각 지역에서 모든 연령 범주의 500명, 남성 250명, 여성 250명의 샘플을 가정해 보겠습니다. 그러나 다르게 수행합니다. 독성학과가 있는 도시 병원을 상상해 보십시오. 이 병원의 환자 수를 표본으로 사용하고 독성학과에서 치료받는 환자를 약물 중독자로 정의합니다. 예를 들어, 병원에 50명의 환자가 있고 그 중 5명이 독성학 부서에 있는 경우 도시의 약물 중독 수준에 대한 "윙윙거리는 소리"를 듣게 됩니다: 10%. 사실 당신의 결과는 도시 인구의 0,05%가 될 것이고 독성학의 모든 환자가 마약 중독자라는 사실조차 아닙니다.”

연구 결과는 무엇을 보여줍니까?

1948년 이후 Kinsey의 결과는 다른 대규모 연구에서 재현되지 않았습니다. 동성애 성향이 포괄적인 국가 지원을 받는 국가에서 수천 명의 응답자를 대상으로 전국 규모로 수행된 방법론적으로 올바른 설문 조사는 Kinsey의 결과에 가까운 가치도 밝히지 못했습니다.

Neil Whitehead 박사는 30년까지 서양 국가에서 수행된 2010개 이상의 연구에 대한 개요를 제공합니다(화이트 헤드 2018, 40페이지). 데이터는 2.4%를 초과하지 않습니다

또한 연구에서 누가 그러한 개인으로 간주되어야 하는지에 대한 토론과 함께 동성애 선호도를 가진 개인의 비율을 평가하는 현대 과학 연구에 대한 자세한 분석은 Dr. Shprigg와 Daly의 연구에서 제공됩니다.Sprigg 2004, pp. 35 – 53).

Kinsey 업무 및 생활의 윤리적 측면

연구원들은 Kinsey 활동의 윤리적 세부 사항에 주의를 기울입니다. 그는 자료를 수집했을 뿐만 아니라 자신의 다락방에서 동료와 친구들의 성행위를 촬영해 만들었다.라이스만 2012, 73페이지). Kinsey 전기 작가 James Jones에 따르면: "Kinsey 프로젝트에서 작업하면서 "과학"의 이익을 위해 그의 아내와 그는 당신의 아내와 함께 자야 했습니다." (서덜랜드 xnumx). Kinsey의 피험자들은 "풍부한 경험"에도 불구하고 특정 "진보적" 형태의 성적 행동에 대한 질문에 부정적인 답변을 한 것으로 밝혀졌을 때 자극 조치가 적용되었습니다("비밀"에 대한 비난과 "솔직함"에 대한 격려). 이것이 도움이되지 않으면 의사가 개인적으로 답변을 편집하여 "거부에 대한 통계적 수정"(벽옥 1999). Kinsey는 또한 "유치한 성행위"에 매우 관심이 많았습니다. 그는 익명 성을 유지하는 조건으로 소아 성애 자들과 협력하고 그들의 말에서 사춘기 전 소년 (5 개월에서 14 세)의 "오르가즘"에 대한 데이터를 기록했습니다. Orgasm Kinsey는 다음과 같이 정의합니다. "격렬한 경련, 경련, 신음, 흐느끼는 소리, 때로는 많은 눈물과 함께 극도의 긴장, 실신. 오르가즘이 시작되기 전에 파트너를 밀어내고 절정을 피하기 위해 난폭한 시도를 할 수 있지만 의심할 여지없이 상황을 즐깁니다.. 앞서 언급한 Kinsey 논문의 표 34(킨제이 1948, p. 180)에는 24시간 동안 4번의 "오르가즘"을 경험한 24세 소년을 포함하여 26명의 어린이에 대한 역겨운 데이터가 포함되어 있습니다.

무엇보다도 "교육 캠페인"의 일환으로 Kinsey는 화면에 표시된 내용에 대한 반응을 보면서 고슴도치의 교미가 있는 어린이 영화를 보여주었습니다.개손-하디 1998P.347).

Kinsey는 결혼에서 "열린"관계의 지지자였으며 아내 Clara McMillen과 다른 사람들과 서로 속일 수 있다는 합의도했습니다. Kinsey의 "다른 사람들"에는 이전 학생이자 공동 저자 인 Clyde Martin과 Wardell Pomeroy가 포함되었으며 Martin은 아내와 함께 공통된 애인이었습니다.바움가르트너 2008, p.48; 2009 법칙; 존스 1997). 그 후 Martin과 Pomeroy는 모두 평판이 좋은 미국 성 학자가되었습니다. Kinsey 작업의 방법론적 및 윤리적 문제에 대한 보다 자세한 분석은 미국 공인이자 버지니아 소재 Liberty University의 법학 박사이자 강사인 Judith Reisman 연구원이 수행했습니다. 연구 결과는 여러 권의 책으로 출판되었습니다(라이스만 1990, 1998, 2006).

"LGBT" 운동의 대표자들이 말하는 것

오늘날 동성애가 서구 사회에 뿌리내리고 있고, 10% 동성애 주장의 허위를 폭로해도 그들의 특별한 지위에는 아무런 변화가 없을 것입니다. 무시하기엔 너무 인상적이었기 때문이다. 미국 동성애 단체인 Lambda Legal Defensive Fund의 책임자인 Tom Stoddard는 미국 잡지 Newsweek와의 인터뷰에서 솔직하게 말했습니다. "...우리는 이 수치를 사용하여 우리의 큰 숫자라는 인상을 주었습니다..." (Rogers P. How many gays are there. Newsweek. 1993 Feb 15;46). 또 다른 미국 동성애 단체인 Act-up의 대변인 Jill Harris는 10%라는 수치를 사용한 동기에 대해 다음과 같이 말합니다. "사람들은 '열에 하나'가 과장이라는 것을 항상 알고 있었지만 관심을 끌고 우리가 여기에 있다는 것을 보여주는 좋은 방법이었습니다." (예레미야 영화 1993).

인구의 유병률을 기반으로 현상의 생리적 특성에 대한 결론을 도출할 수 있습니까?

위의 설문 조사에서 관찰되는 소수의 동성애자에 관해서도 : 현상의 통계적 유병률은 그 "자연성"을 전혀 나타내지 않습니다. 시간의 시작부터 현재까지 특정 비율의 범죄가 사회에 지속적으로 존재했으며 어떤 기간에는 더 많거나 적지 만이 비율은 결코 XNUMX이 아닙니다 (FBI 2015; 하렌도르프 2010). 사실, 범죄의 존재는 사회의 "자연스러운" 특성이라고 말할 수 있습니다. 이것은 범죄가 사람에게 "표준"이고 사회가 "자연스럽기" 때문에 범죄와 싸우기를 거부해야 한다는 것을 의미합니까? 대부분의 사람들은 일년 중 특정 시기에 감기에 걸리며 통계는 호흡기 질환의 빈도와 유병률을 상당히 정확하게 예측할 수 있습니다.1995년). 그러나 그들은 질병으로 남아 있습니다. 성격 장애의 유병률은 인구의 6%에서 10,6%에 이릅니다.렌젠베거 2008). 일부 성적 문제는 여성의 43%와 남성의 31%에서 발생합니다: 발기 부전, 질샘 분비 저하 등(Laumann 1999). 불안 장애, 우울증 및 약물 남용 장애는 미국인의 17%에서 26%에 영향을 미칩니다(케슬러 1994). 그러나 인구에서 이러한 조건의 높은 빈도는 정신 규범으로 분류하기 위한 근거가 아닙니다.

요약

• 10%의 사람들이 동성에게 매력을 느낀다고 주장하는 논거로 사용되는 Kinsey의 출판물은 방법론적(및 윤리적) 결점으로 가득 차 있습니다.

• 미국, 영국, 캐나다 및 기타 서방 국가에서 Kinsey의 작업이 출판된 이후 모든 연령대의 최소 수천 명을 대상으로 실시한 연구에 따르면 자신을 동성애자라고 밝힌 사람의 수가 10%에 도달하지 못하는 것으로 나타났습니다. , 대부분의 연구에서 지표의 범위는 1% 미만에서 최대 3%입니다.

• 동성애 운동의 일부 저명한 인물들은 선전 목적으로 숫자를 부풀렸다고 주장합니다.

• 인구의 어떤 현상에 대한 관찰은 사회학적 또는 생리학적 규범성에 대해 아무 말도 하지 않습니다.

추가 정보

가족연구소. 숫자 게임: 인구의 몇 퍼센트가 동성애자인가? 특별보고. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

화이트헤드 NE, 화이트헤드 BK. 내 유전자가 나를 그렇게 만들었다! 동성애와 과학적 증거. 화이트헤드 어소시에이츠. 2016. XNUMX장 “동성애 숫자는 양육이 우세함을 보여줍니다.”

Sprigg P., 데일리 T., 편집. 바로잡기: 연구에서 동성애에 대해 보여주는 것. 가족 연구 위원회, 워싱턴 2004.

라이스만 J. 도난당한 명예 도난당한 무죄: 미친 "과학자"의 거짓말과 성범죄로 미국이 어떻게 배신당했는지.; 새로운 혁명 게시자 (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, 섹스 및 사기: 사람들의 세뇌; 헌팅턴 하우스; 라파예트, LA(1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J. 외. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen and the Grand Scheme. 미디어교육원; 켄터키 주 크레스트우드(1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J. 외. Kinsey의 다락방: 한 남자의 성병이 세상을 바꾼 방법에 대한 충격적인 이야기. 컴벌랜드 하우스 출판(2006).

서지학

1. ALEC 2004: Alfred Kinsey 2004에 대한 ALEC의 보고서.
2. Bariffiet al. (1995). 하기도 감염의 역학. J 케마더. 1995;7(4):263-76.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. 바움가드너 J. (2008). 양방향 보기: 양성애자 정치. Farrar, Straus 및 Giroux. pp. 48.
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey의 여성 성에 대한 신화: 의학적 사실. Grune & Stratton, 뉴욕. 1954년
5. 버글러 에드먼드. 동성애: 질병인가 삶의 방식인가? 콜리어 북스, 뉴욕 1956
6. Cochranet al. (1954). 인간 남성의 성행위에 관한 Kinsey 보고서의 통계적 문제. 미국 통계 협회, 국립 연구 위원회(US). 성 문제 연구 위원회 - 심리학.
7. FBI 2015. 연방수사국. 통일된 범죄 신고. “주민 100,000명당 규모와 비율에 따른 미국 범죄, 1996년~2015년.”https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(01.12.2017에 의해 확인 됨)
8. Gathorne-Hardy J. Sex는 모든 것의 척도입니다: Alfred C. Kinsey의 삶. 인디애나 대학 출판부, 1998 – p. 513
9. 일반 사회 조사: 요약 결과, 호주, 2014. 표 18. 성적 취향.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (01.12.2017에 의해 확인 됨)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ 외. Arch Sex Behav (2017) 46:1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. 굴로이 E 외. 통계 노르웨이 보고서 38/2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorfet al. (2010) 범죄 및 정의에 관한 국제 통계. 유엔마약범죄사무소 유럽연구소(UNODC) 범죄 예방 및 통제. HEUNI 출판 시리즈 No. 64. 헬싱키 2010.
13. Haversath J, 외. 독일의 성행위. 대표 설문 조사 결과. Dtsch Arztebl Int 2017; 114(33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobbset al. (1948). "인간 남성의 성행위"에 대한 평가. 미국 정신의학 저널 1948;104:758.
15. 재스퍼 WF. (1999). Kinsey 사기 퇴치. 박사와의 인터뷰 Judith Rresman // The New American, 24년 1999월 XNUMX일.http://www.whale.to/b/reisman3.html (01.12.2017에 의해 확인 됨)
16. Jeremiah Films 1993. LGBTQ 권리와 게이/트랜스젠더 의제. 전체 다큐멘터리 영화. 화장실에 대한 특별한 권리. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . 01.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일에 확인함.
17. 존스 JH. (1997). Alfred C. Kinsey: 공적/사적 삶. 뉴욕: W. W. Norton & Company, 1997
18. Kessleret al. (1994). 미국에서 DSM-III-R 정신 장애의 평생 및 12개월 유병률. National Comorbidity Survey의 결과. 아치젠 정신과. 1994년 51월;1(8):19-XNUMX.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC et al. (1948). 인간 남성의 성행위. — 필라델피아, PA: WB 손더스, 1948.
20. 늦은 R, 외. 성적 건강과 관계에 대한 아일랜드 연구. (2006). 더블린: 위기 임신 기관. 피. 126.
21. Laumann et al. (1999). 미국의 성기능 장애: 유병률 및 예측인자. 자마. 1999년 10월 281일;6(537):44-XNUMX.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. 렌첸베거 M.F. (2008). 성격 장애의 역학. 북미 정신과 진료소. 31권 3호, 2008년 395월, 페이지 403-XNUMX.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. 레이 디제이. (2009). 만족할 줄 모르는 아내들: 길 잃은 여자들과 그들을 사랑하는 남자들. 로먼 & 리틀필드, 2009.
24. 마로타, 토비. 동성애의 정치; 보스턴, Houghton Mifflin Company, 1981
25. Maslow AH et al. (1952). Kinsey 연구의 자발적인 오류, Journal of Abnormal Psychology. 1952 Apr;47(2):259-262.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. 뉴욕 타임즈, 28년 2000월 19일, p. A15.1. 전기 1915 John W. Tukey(2000-85). David Leonhardt의 “John Tukey, XNUMX세, 통계학자; '소프트웨어'라는 단어를 만들어냈습니다.”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. 01.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일에 확인함
27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, 섹스 및 사기: 사람들의 세뇌; 헌팅턴 하우스; 라파예트, LA(1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. 01.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일에 확인함
28. Reisman J. 외. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen and the Grand Scheme. 미디어교육원; 켄터키 주 크레스트우드(1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J. 외. Kinsey의 다락방: 한 남자의 성병이 세상을 바꾼 방법에 대한 충격적인 이야기. 컴벌랜드 하우스 출판(2006).
30. Reisman J. Stolen Honor Stolen Innocence: 미친 과학자의 거짓말과 성범죄로 미국이 어떻게 배반당했는가. 뉴 레볼루션 출판사, 2012. P. 372.
31. 리히터스 J 외. 성적 정체성, 성적 매력 및 성적 경험: 건강과 관계에 대한 두 번째 호주 연구. 성 건강. 2014; 11(5): 451–60. https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. 게이가 몇 명입니까? 뉴스위크. 1993년 15월 46일;XNUMX
33. Sandfortet al. 성적 취향과 정신 및 신체 건강 상태: 네덜란드 인구 조사 결과. 공중 보건의 미국 저널. 2006;96(6):1119-1125. doi:10.2105/AJPH.2004.058891
34. 색슨 W. 박사 Bruce Voeller는 59세로 사망했습니다. AIDS와의 싸움을 이끌도록 도왔습니다. 뉴욕 타임즈. 24.02.1992년 XNUMX월 XNUMX일.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. 01.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일에 확인함
35. Spiegelhalter D. 인구의 10%가 정말 게이인가요? 가디언 05.04.2015년 XNUMX월 XNUMX일.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. 01.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일에 확인함
36. Sprigg P., Dailey T., eds. 바로잡기: 연구에서 동성애에 대해 보여주는 것. 가족 연구 위원회, 워싱턴 2004.
37. 통계 게시판: 성적 정체성, 영국: 2015년. 2015년 영국의 지역, 성별, 연령, 결혼 여부, 민족 및 NS-SEC별 성적 정체성에 대한 실험적 공식 통계.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. 캐나다 통계청. 건강 보고서. 2015년http://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. 정말로 거친 섹스를 원한다면 성학자에게 가십시오. 수호자. 4년 2004월 XNUMX일.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. 01.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일에 확인함.
40. 터먼 L.M. “Kinsey의 '인간 남성의 성적 행동': 일부 논평과 비판.” 심리 게시판 1948;45:443-459.
41. 록펠러 재단. 디지털 역사. 킨제이 리포트.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. 01.12.2017년 XNUMX월 XNUMX일에 확인함
42. 병동 B, 외. 미국 성인의 성적 취향 및 건강 국가 건강 인터뷰 설문 조사, 2013년. 국민 건강 통계 보고서. 77판. 2014년 15월 XNUMX일.
43. 화이트헤드 NE, 화이트헤드 BK. 내 유전자가 나를 그렇게 만들었다! 동성애와 과학적 증거. 화이트헤드 어소시에이츠. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

추가

동성애자들은 "이렇게 태어난"주장을 포기하기 시작한다