동성애의 선천성과 정상성에 대한 잘못된 믿음이 폭로된 것 외에도 게이 운동가들은 동성애의 불변성이라는 신화를 시작했습니다. 성적 취향을 바꾸려는 시도가 해롭다는 말을 자주 듣게 됩니다. 수치심, 우울증, 때로는 자살로 이어집니다(연구에 의해 뒷받침되지 않음). 예를 들어 튜링의 죽음은 일반적으로 호르몬 요법과 관련된 "자살"로 우리에게 제시됩니다. bbc 과학 부서에 따르면 그의 자살 버전은 정밀 조사를 견디지 ​​못하며 실수로 전기 분해에 지속적으로 사용하는 시안화물에 중독되었을 가능성이 큽니다. 에 따르면 튜링 전기 전문가 D. Copland 교수: “그는 유머러스하게 호르몬 요법을 다루었고 그의 경력은 지적 정점에 있었습니다. 죽기 전날에는 기분이 좋아 이웃들과 즐거운 잔치를 벌이기도 했다.

어쨌든 호르몬 요법(화학적 거세)은 남성 성 정체성을 개발하고 어린 시절의 심리적 트라우마를 제거하는 것을 목표로 하는 정신 분석적 회복 요법과 비교할 수 없습니다. 방향 전환 시도 실패로 인한 우울증은 다른 모든 실패와 마찬가지로 확실히 가능하지만, 사실 대부분의 자살 시도는 동성애 운동의 지도자들이 자신의 방향을 바꿀 수 없다는 잘못된 정보를 퍼뜨렸기 때문입니다. 예를 들어: http://www.bbc.com/news/world-…

정신역동적 회복 요법의 기본 이론.

동적 심리 요법에서 동성애는 "신경증의 하위 분류"로 간주됩니다. 깊은 심리적 갈등이나 트라우마에 대한 바람직하지 않은 해결책으로 인해 발생하는 가역적 심인성 장애. 트라우마는 성적 또는 정서적 학대와 같은 명백한 것일 수도 있고 모든 어린이가 직면하는 표준적인 부정적인 상황에 대한 주관적인 인상에 의해 만들어질 수도 있습니다. 역동적인 정신 요법은 이러한 충격적인 경험을 식별, 격리 및 해결하여 원하지 않는 동성애 경향을 감소시키고 때로는 제거합니다.

NARTH(National Association for the Study and Therapy of Homosexuality)는 동성애 매력의 출현에 대해 다음과 같은 모델을 설명합니다.

과민증이 있는 어린이의 경우 강한 감정적 경험은 성 정체성의 발달을 방해할 수 있으며, 8건 중 10건은 자신의 성별에 대한 매력으로 이어지며 사춘기가 시작되면서 에로틱한 성격을 갖게 됩니다. 우리는 우리와 연결되어 있지 않은 것을 에로틱하게 만듭니다.

남성 인물의 승인, 관심 및 호의 부족은 그들과의 성적 관계를 통해 보상받을 수 있습니다. 또 다른 시나리오에서 수줍은 여성 십대는 남성적이고 자신감 있고 인기있는 또래를 부러워합니다. 원하는 달성 할 수없는 이상의 구체화이며 동일한 자질을 갖고 자하는 욕망으로 주인을 성적으로 표현하기 시작합니다. 그의 에로틱한 매력은 적어도 그러한 상징적 형태로 원하는 자질을 얻으려는 시도입니다. 때때로 성인 남성과의 연결은 부계 관계의 부족을 보충하기 위해 고안되었습니다.

회복 요법은 그러한 사람의 이성애적 잠재력을 개발하고, 그에게 자신의 남성성을 소개하며, 그를 성적으로 취급하지 않고 자신의 성별과의 친밀감과 우정을 유지할 수 있도록 합니다.

남성적 유형의 동성애자는 여전히 여성적 유형과 마찬가지로 남성적 정체성이 결여되어 있다는 느낌을 가지고 있지만, 초기에 심한 굴욕을 당했던 환경이 그에게 약점을 보이지 않고 마초의 모습으로 자신의 취약성을 숨기도록 가르쳤다는 유일한 차이점이 있습니다. 반대 추세를 과장하여 용납할 수 없는 충동을 극복하는 "반응 형성" 방어 메커니즘이 있습니다. 이러한 특성의 적응은 자연적인 발달 과정의 결과가 아니기 때문에 일반적으로 상상의 표준에 대한 그로테스크하고 과장된 패러디입니다. 이것은 가죽 모자와 복장 도착자의 희화화 된 콧수염이 나타나는 방식이며, 화장과 익살은 여성보다 광대와 비슷합니다. 

남성적인 유형의 동성애는 생존을 위해 어린 시절에 거부되어야 했던 자신의 억압된 부분을 나타내는 젊고 덜 남성적인 파트너와의 친밀감을 추구함으로써 내면의 겁에 질린 소년을 위로합니다.

이 경우 치료는 거짓된 과잉 남성적 외관을 버리고 진정한 남성적 자아를 드러내는 데 목적이 있을 것이다. 이 과정은 또한 학대와 괴롭힘의 어린 시절 트라우마를 해결해야 하므로 보상적인 성적 환상을 반복할 필요가 없습니다.

동성애에서 이성애로의 전환은 "둘 중 하나"의 문제로 간주되어서는 안됩니다. 즉, 동성애 매력이 느리고 점진적으로 감소하고 이성애 자질과 능력이 증가하며 그 정도는 매우 다양합니다. 동성애 끌림이 발생할 수 있는 다양한 조건으로 이어지는 다양한 원인이 있다는 점에 유의해야 합니다. 위의 모델은 동성애의 가장 일반적인 병인 중 하나만 설명하며 보편적이라고 주장하지 않습니다. 정신 장애에서 십대 허무주의에 이르기까지 다양한 이유로 동성애 관계에 연루될 수 있습니다. 그의 동성애적 감정은 수용, 승인, 애정에 대한 욕구에 뿌리를 두고 있거나 그의 외로움, 지루함 또는 단순한 호기심을 반영할 수 있습니다. 십대는 모험, 돈, 동료 압력 또는 미디어 영향을 위해 동성 성적 행동에 참여할 수 있습니다. 이것은 부모에 대한 복수의 표현일 수도 있고, 남성에 대한 혐오의 표현일 수도 있고, 성희롱의 트라우마를 재경험하는 것일 수도 있다.

회복 요법의 효율성.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

검토 지난 135년 동안의 실험 데이터, 임상 보고서 및 과학적 연구는 동기 부여가 된 남성과 여성이 동성애에서 이성애로 이동할 수 있음을 설득력 있게 보여줍니다. 동성애를 치료하기 위해 정신역학, 인지 행동 치료, 목회적 지도 등 다양한 접근 방식이 사용되었습니다. 개입 없이 자발적인 변화의 증거도 있습니다.

아카데미는 이것에 대해 무엇을 말합니까?

1956년 당시 저명한 정신과 의사인 Edmund Bergler는 내가 쓴 다음 :

“10년 전만 해도 과학이 제공할 수 있는 최선은 동성애자와 그의 “운명”의 화해, 즉 의식적인 죄책감의 제거였습니다. 최근의 정신과적 경험과 연구는 동성애자의 돌이킬 수 없는 운명(종종 존재하지 않는 생물학적 및 호르몬 상태에 기인하기도 함)이 실제로는 치료적으로 수정 가능한 신경증의 하위 분류라는 것을 명백히 입증했습니다. 오늘날 정신 분석 심리 요법은 동성애를 치료할 수 있습니다. 모든 동성애자를 치료할 수 있습니까? - 아니요. 특정 전제 조건이 필요하며 가장 중요한 것은 동성애자의 변화에 ​​대한 욕구입니다. 첫눈에 성적인이 장애는 심각한 잠재 의식적 자기 파괴와 항상 결합되며, 이는 전체 성격을 덮기 때문에 필연적으로 성적 영역 외부에서 나타납니다. 동성애자의 진짜 적은 그의 변태가 아니라 자신이 도움을 받을 수 있다는 무지와 치료를 기피하게 만드는 정신적 마조히즘입니다. 이 무지는 동성애 지도자들에 의해 인위적으로 뒷받침됩니다."

Bergler는 30년 동안 약 100명의 동성애자들이 그들의 성향을 바꾸도록 도왔습니다. 그는 사례의 33%에서 완전한 성공을 설명합니다.

Irving Bieber, 1962년에 XNUMX년간의 исследование 106명의 동성애자들이 이전에 완전히 동성애자였던 사람들을 포함하여 정신 분석 치료의 결과로 그들 중 27%가 완전히 이성애자가 되었다고 보고했습니다. 1979년에 그는 1000명 이상의 동성애 남성이 그에게 접근했으며 그 결과가 원래 연구와 일치한다고 보고했습니다.

“향후 20년 동안 환자 추적 보여 주는전환율이 30%에서 50%에 이르는 독점적인 이성애자였습니다."

1965년 다니엘 캡폰 сообщил 150명의 환자를 대상으로 한 그의 임상 연구 결과에 대해: 동성애자의 50%, 레즈비언의 30%, 양성애자의 90%가 이성애자가 되었습니다.

APA가 1974년에 동성애를 병리학에서 탈병리화했을 때, 다음과 같이 말했습니다. "현대 치료 방법은 성적 지향을 바꾸고자 하는 상당한 비율의 동성애자를 허용합니다.".

APA는 공식 간행물에 게이 활동가들의 반과학적인 발언을 담은 정치 조직이 된 후, 성향 변화에 대한 기존 연구를 무시할 뿐만 아니라 결과가 의심할 여지 없이 현재 정책과 충돌할 것이기 때문에 새로운 연구를 적극적으로 억압합니다. 이것이 바로 Szydlo와 Schroeder의 연구에서 일어난 일입니다. 이 연구는 회복 요법의 해로움과 무익함을 문서화해야 했지만 실제로 일부 사람들에 대한 효과를 뒷받침하는 증거를 찾았습니다.

2004년에 전 APA 회장이자 게이 및 레즈비언 담당 부서의 일원인 Robert Perlof는 정죄받은 APA는 일방적인 정치적 행동주의를 표명하고 회복 요법의 신용을 떨어뜨리려는 시도를 "무책임하고 반과학적이며 지적 결함이 있다"고 말했습니다.

Perlof는 자신의 성적 취향을 바꾸는 것이 불가능하다는 대중적인 주장과 모순되는 연구의 증가에 주목하고 NARTH의 입장을 지지했습니다.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

2005년 회의에서 또 다른 전 APA 회장 니콜라스 커밍스(Nicholas Cumings) сообщил1959년에서 1979년 사이. 다양한 문제를 안고 있는 18,000명의 동성애자들이 그의 클리닉을 찾았고, 그 중 약 1,600명은 그들의 성향을 바꾸는 것을 목표로 삼았습니다. 치료 결과 2,400명이 이것을 할 수 있었습니다.

1996년 수석 과학자 Jeffrey Satinover 내가 쓴 무작위 샘플에서 약 50%의 성공, 그리고 "매우 의욕적인 개인의 신중하게 선택된 그룹"에서 약 100%의 성공.

1974년 동성애를 정신질환 목록에서 개인적으로 삭제한 로버트 스피처가 2001년 발표한 исследование, 동성애 행동과 자기 식별뿐만 아니라 성적 지향도 변화하는 것이 실제로 가능함을 확인합니다. 스피처 추가 된 자신의 아들이 동성애자이고 변화를 원하면 치료를 받고 동성애에서 이성애로 방향을 바꾸려고 노력하는 데 그를 지원할 것입니다.

Scott Hershberger, 저명한 학자이자 LGBT 운동을 지원하는 통계학자, Spitzer의 연구 분석 후 자클루칠그것은 회복 요법이 사람들이 동성애에서 이성애 지향으로 바꾸는 데 도움이 될 수 있다는 강력한 증거를 제공합니다.

"이제 회복 치료에 회의적인 모든 사람들은 자신의 입장을 뒷받침할 강력한 증거를 제시해야 합니다."

정신분석적 접근에서 성공적인 재정향에 대한 몇 가지 설명은 다음 표에 요약되어 있습니다. 

2008년 미국 소아과 대학 말 다음 :

“동성애 끌림이 반드시 의식적인 선택은 아니지만 많은 사람들에게 가변적입니다. 성적 방향 전환 요법이 효과적일 수 있습니다.”

발달 심리학 연구원, 레즈비언 Lisa Diamond in интервью 2015는 다음과 같이 말했습니다.

“성생활은 변덕스럽습니다. 이제 '이렇게 태어났다'는 생각을 버려야 할 때다. 동성애자의 권리는 사람이 어떻게 동성애자가 되었는지에 달려 있어서는 안 되며, 성적 취향은 바뀔 수 있다는 사실을 받아들여야 합니다."

페미니스트이자 레즈비언인 Camille Paglia 교수, говорит 똑같다:

"성적 지향은 유동적이며 변할 수 있습니다."

섹슈얼리티의 다양성은 연구에 의해 확인됩니다. 따라서 배타적인 동성애 매력을 가진 사람들의 약 절반은 한때 양성애자이거나 심지어 이성애자였으며 거의 ​​같은 수의 배타적 동성애자가 양성애자 또는 심지어 이성애자가 되었습니다. 에로틱 선호도의 이러한 변화는 이성애자보다 동성애자에게 더 일반적입니다. 닐 화이트헤드 연구하다 2009년에는 16-17세의 이성애가 양성애나 동성애보다 적어도 25배 더 안정적이라는 사실이 밝혀졌습니다.

그의 시대에 프로이트 주목무의식적으로 동성애자는 정상인과 같은 매력을 여성에게 느끼지만 매번 자신의 흥분을 남성 대상에 돌립니다. 현대 연구는 시각적 여성 자극에 대한 남성 동성애자의 성적 반응의 존재를 확인했습니다.

방향 전환의 성공적인 사례를 설명하는 전체 128페이지 보고서는 여기에서 읽을 수 있습니다. https://vk.com/doc8208496_4467…

현재까지의 증거를 요약하면, 평균적으로 재정향 과정에 참여하는 사람들의 XNUMX/XNUMX은 완전한 이성애로의 전환을 보고하고, XNUMX분의 XNUMX은 이성애로의 상당한 변화와 심리적 웰빙 및 사회적 기능의 전반적인 개선을 보고하고, 세 번째 보고서는 결과가 없습니다. 동성에게 매력을 느끼는 이유와 근본적인 감정적 욕구에 대한 인식과 동성 간 비성적 관계의 발전은 이성애로의 전환에 가장 효과적인 요소임이 입증되었습니다.

이 사이트에는 동성애 생활 방식을 떠나 이성애자가 된 전 게이에 대한 XNUMX개 이상의 증언이 포함되어 있습니다. http://testpathvoc.weebly.com/

다른 사이트에서 약 80개 이상의 증언: http://www.ldsvoicesofhope.or…

전 동성애자 권리 웹사이트(그들은 관용적인 LGBT 커뮤니티에 의해 심하게 괴롭힘을 당합니다): https://www.voiceofthevoiceles…

이제 "BORN THIS WAY"라는 주장은 뒤로 미뤄야 할 때입니다.

APA와 LGBT 대변인 리사 다이아몬드 박사는 수년간의 연구 끝에 대부분의 동성애자들의 성적 취향이 끊임없이 변하고 있으며 대다수가 실제로 이성을 선호한다는 보고서를 발표했습니다.

"LGBT 범주는 임의적이며 이치에 맞지 않습니다."라고 Diamond는 말합니다. 그것들은 우리 문화에 존재하는 개념을 반영하지만 자연에 존재하는 현상을 나타내지는 않습니다. 우리는 시민권을 얻기 위한 전략의 일부로 이러한 범주를 사용했으며 그것이 사실이 아님을 알게 되면서 매우 복잡해지고 있습니다.

일단의 사람들이 법적으로 보호받는 지위를 받으려면 그것이 독특하고 영구적이어야 합니다. 퀴어 커뮤니티는 믿을 수 없을 정도로 다양하고 변덕스럽기 때문에 그러한 지위에 대한 대법원의 기준을 충족하지 않습니다. 일부는 완전히 동성애자이고 다른 일부는 부분적입니다. 작년에 동성애자였던 사람이 올해는 동성애자가 아닐 수도 있습니다.”

이 진술은 "동성애 지향"이 선천적이고 고정된 것으로 추정되므로 이를 바꾸려는 시도는 쓸데 없을 뿐만 아니라 잔인하다는 근거로 미국의 여러 주에서 통과된 "회복 치료"를 금지하는 최근 법률과 완전히 반대됩니다.

“LGBT 사람들은 '도와주세요. 우리는 이렇게 태어났고 변할 수 없어요.'라고 말하는 것을 멈춰야 합니다. 성은 고정되어 있지 않습니다. 그것은 유동적이며, 우리의 반대자들도 우리와 마찬가지로 이를 잘 알고 있습니다. 그러므로 이제는 '이렇게 태어났다'는 생각을 뒤로하고 권리와 특권을 얻기 위한 더 나은 주장을 찾아야 할 때입니다. 그렇지 않으면 그것이 다시 우리를 괴롭힐 것입니다.”

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0