또 다른 연구는 회복 요법의 효율성과 안전성을 입증합니다.

LGBT* 이념을 따르는 정치인들이 원치 않는 동성애 매력을 느끼는 사람들에 대한 치료 지원을 금지하는 법안을 통과시키고 있는 반면, 그러한 사람들이 도움을 받을 수 있음을 설득력 있게 보여주는 또 다른 연구가 미국에서 발표되었습니다.

요약: 본 논문은 양성애자 인 남성 의 임상 사례를 제시 하고, 최면을 이용한 암시적 프로그래밍을 통해 그가 받은 전환 치료가 매우 효과적이었음을 기술합니다.

현재 동성애적 성적 욕구를 이성애적 성적 욕구로 바꾸는 것을 목표로 하는 전환 치료(교정 치료)의 사용을 금지하기 위한 전례 없는 노력이 진행 중입니다. 이러한 치료는 사회적으로 낙인찍히고 무용지물일 뿐만 아니라 인체에 극도로 해롭다고 선언되었습니다. 이에 따라 2016년 12월 7일, 몰타 의회는 전환 치료의 사용을 금지하는 법률을 만장일치로 통과시켰습니다. 이 법은 "개인의 성적 지향이나 성 정체성을 변경, 억제 또는 파괴하는 행위"에 대해 벌금 또는 징역형을 규정하고 있습니다[7]. 2020년 6월 5일에는 독일 연방의회(Bundesrat)도 이 치료를 금지하는 법률을 승인했습니다. 도이체 벨레( Deutsche Welle ) 에 따르면, 이 치료를 시행하는 경우 최대 1년의 징역형에 처할 수 있으며, 광고 및 중개 행위는 최대 3만 유로의 벌금형에 처할 수 있습니다[1]. 미국에서는 18개 주와 푸에르토리코, 워싱턴 D.C.만이 미성년자에 대한 전환 치료를 금지했습니다. 그러나 성인은 전국적으로 자발적으로 전환 치료에 참여할 수 있습니다. [ 9] Instagram과 Facebook은 전환 치료를 홍보하는 모든 게시물을 소셜 네트워크에서 차단할 것이라고 발표했습니다. [8]

전환 치료가 효과가 없을 뿐만 아니라 항상 신체에 심각한 해를 끼친다는 주장은 거짓입니다. 이에 대한 근거는 저희 논문[ 3 ; 4 ; 6 ]에서 찾아볼 수 있습니다. 또한, 저희 연구 중 다수는 전환 치료의 효과적인 사용을 제시하고 있습니다[ 2; 5 ].

다음은 양성애 선호도를 가진 남성의 성적 욕망의 방향을 바로 잡는 데 전환 요법이 매우 성공적이었던 임상 실습의 사례입니다.

다음 내용의 상당 부분은 "과학적 사실에 비추어 본 동성애 운동의 수사학 " 이라는 연구 보고서 (doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9) 에 실린 내용입니다.

주요 결과

(1) 원치 않는 동성애 인력을 효과적으로 제거 할 수 있다는 실증적 및 임상 적 증거에 대한 실질적인 근거가 있습니다.
(2) 회복 요법의 효과를위한 중요한 조건은 환자의 정보에 대한 참여와 변화에 대한 열망입니다.
(3) 많은 경우에, 사춘기 동안 발생할 수있는 동성애 매력은 더 성숙한 나이에 흔적없이 사라집니다.

동성애는 치료될 수 있습니다. 동성애 심리치료에 대한 노출은 동성 매력(Kinsey 척도에서 5,7에서 4,1), 동일시(4,8에서 3,6) 및 성적 활동의 상당한 감소와 관련이 있었습니다. SOCE 참가자의 42,7% 이상이 원치 않는 동성 성행위의 최소한 부분적인 완화를 달성했습니다. 완전 관해는 성적 욕구 및 식별의 경우 14%, 성행위의 경우 26%에서 달성되었습니다[*]. 이것은 이성애적 매력을 갖고 정상적인 관계를 형성하기에 충분합니다.

2020년 1518월, LGBT*Q+ 건강 형평 센터의 John Blosnich는 회복 치료의 "위험"에 대한 또 다른 연구를 발표했습니다. XNUMX명의 "트랜스젠더가 아닌 성소수자"를 대상으로 한 조사에서 Blosnich 팀은 성적 지향 변화 시도(SOCE)를 경험한 개인이 그렇지 않은 개인보다 자살 생각 및 자살 시도의 빈도가 더 높다고 결론지었습니다.

그러나 크리스토퍼 로식(Christopher Rosick)이 이끄는 또 다른 과학자 그룹이 “현재까지 가장 대표적인 성적 소수자 표본”의 데이터를 분석했을 때 정반대의 결과가 드러났습니다. SOCE 치료에 실패한 사람들과 실패하지 않은 사람들의 점수를 비교해 보면 심리적 또는 사회적 피해 수준에 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 두 그룹의 통계는 어떤 기준에서도 구별할 수 없었습니다. 더욱이, 이와 대조적으로 SOCE는 자살 충동을 크게 감소시키는 것으로 나타났습니다. 자살을 생각하거나 계획한 후 SOCE 치료를 받은 성인은 자살을 시도할 가능성이 17~25배 낮았습니다[**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. 성적 취향 변화 노력의 효능 및 위험: 노출된 남성 125명에 대한 회고적 분석 //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP 비효과적인 성적 지향 변화 노력에 따른 행동 피해 부재: 미국 성소수자 성인에 대한 회고적 연구, 2016-2018 // 심리학의 개척지. – 2022. – T. 13.

머리말

초기 1990에서 미국의 동성애 운동가들은 동성애자들을 대법원으로부터 특별한“보호 단체”로 인정 받으려고 노력했습니다. 특정 그룹의 사람들이 보호받는 지위를 받으려면 독창적이고 균질하며 일정해야합니다 (동성애자 커뮤니티는 그렇지 않음). 이와 관련하여 동성애 운동가들은 자유주의 언론에 의해 쉽게 골라지고 유포되는 다양한 신화를 시작했습니다. 과학적 사실과 상식과는 달리, 10 명 중 1 명 이상은 동성애자이며, 성별에 대한 매력은 인종과 같은 선천적 인 특성이며, 이는 특별한 유전자에 의해 발생하고 피부색과 같이 변하지 않는 인종과 같습니다. 한때 억압당한 소수 민족과 동일시하기 위해 동성애 운동가들은 심지어“성 소수자”와“게이 민족”과 같은 부정확 한 표현을 만들어 냈습니다.