Nîv-bersiva nameya sala 2018’an hate wergirtin!

Peyama ji bo 2020: Serweriya zanistî û ewlehiya demografîk ya Rûsyayê biparêze

Serlêdana 2023 ji Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Adressee:

Wezîrê Tenduristiyê yê Federasyona Rûsyayê
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskow, st. Neglinnaya, 25, ketina sêyemîn, "Expedition"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Pêşwaziya gelemperî ya Wezareta Tenduristî ku nameyek bişîne

Navê Navenda Lêkolîna Zanistî ya Saziya Bilind a Dewleta Federe ava kir V.P. Sirbî »Wezareta Tenduristî ya Rusya
119034, Moskova, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Serokê Civata Psîkolojî ya Rûsî
Nikolay Grigorievich Neznanov
Civaka Pisîknasên Rûsyayê
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, ul. Spondylitisê ankylosing, 3
rop@s-psy.ru

Serokê Civaka Psîkolojîk a Rûsyayê
Yuri Petrovich Zinchenko
Civaka Psîkolojîk a Rûsyayê
Yu.P. Zinchenko
125009 Moskow, st. Mokhovaya, d.11, rûpel 9
dek@psy.msu.ru

Kopiyek agahdariyê: wergiran di dawiya belgeyê de hatî tomarkirin

Sender:

c. m. n. Lysov V.
endamê koma destpêka civatê
"Zanist ji bo rastiyê"
Science4truth@yandex.ru

Dear Mikhail Albertovich, Dear Nikolai Grigorievich, Dear Yuri Petrovich.

Ez ji we dixwazim ku bersîva pirsa jêrîn, berî her tiştî, ji helwesta we kesên ku xwedan potansiyela rêvebirî, zanyarî û desthilata guncan e, û her weha ji rewşa we ya pisporan xwedî ezmûnên berbiçav di warê psîkolojiyê, psîkolojî û neurolojiyê de ye:

Ma psîkolojî û psîkolojiya nûjen di Federasyona Rûsyayê de têgehek ji normê balkêşiya cinsî heye, ku dê bi ezmûna teorîkî, empirîkî û çandî ya navxweyî re têkildar be?

Ez bawer dikim ku di vê demê de, di nêzîkatiyek pispor a li dijî êşên ajotina cinsî li Rûsyayê de, nerazîbûn û bijartin têne dîtin, ji ber bandora wan, Zanistiya "Main". Bi taybetî, ew ne li gorî kîjan pîvanan e ku di hawîrdora pispor a pispor a Rûsyayê de (tê wateya psîkiyatrîstên pispor, psîkolog û psîkoterapîstan), pêşîlêgirtina cinsî ya homoseksuel nerazîbûnek neyê hesibandin, û formên wekî balkêşiya cinsî ji hêmanên nezanîn, zarok an heywan wekî nerazîbûnên cinsî têne hesibandin. ajotinê dike.

Li jêr ez ê meseleyê bi rengek berbiçav, bi pêş û şîroveyan pêşkêş bikim.

Pêşîn ji bo pirsê

Gotina jorîn - ku, bi dîtina min, nêzîkatiyek hilbijarkî û nexuyanî ya li ser binavkirina nexweşîya ajotina cinsî ye - li ser bingeha analîzek ji pola V (F) ya Klasasyona Navneteweyî ya Nexweşên Guheztina 10-ê ya Rêxistina Tenduristiya Cîhanê (li jêr piştre ICD-10) pêk tê.

Dermanê rûsî ji 10 salê ICD-01.01.1999 ve çû li gorî Fermana Wezareta Tenduristiyê No. 170 ya 27.05.1997 salê.

Divê bê zanîn ku li Federasyona Rûsyayê, hema hema bi danasîna ICD-10, pirtûka klînîkî "Modelên ji bo tespîtkirin û dermankirina nexweşiyên derûnî û behre", ji hêla prof. V.N. Krasnova û prof. I. Ya. Gurovich. Vê rêbernameyê rêzikek berbiçav û cûdakirî ya norma zayendî û bêvengiya cinsî peyda kiriye:

"Pîvan ji bo normên cinsî ev in: paled, heteroseksuelî, gihîştina hevkaran, dilxwaziya danûstendinê, xwestina lihevkirina hevbeş, nebûna zirarê laşî û giyanî ya tenduristiya hevkar û kesên din. Neqilkirina pêşgira cinsî tê wateya çi dev ji normê di behreya cinsî de, bêyî ku ji wan eşkere û xwezayê, giranî û faktorên etiolojîk. Ev têgeh hem di nerîtiyê de hem wateya nerazîbûnê di nav devoka civakî de û ji pîvanên bijîjkî jî heye. "¹.

Pîvanên norma zayendî ya di dema me de: cotkirin, heteroseksuelî, mezinbûna zayendî, danûstendina dilxwazî ​​û xwestina parastina wê, nebûna zirara laşî û exlaqî li xwe û yên din. Têkiliya xwenaskirinê, û her weha tevgerên zayendî û civakî, bi zayenda biyolojîkî, celeb û temenê mirov re. Xerabûna zayendî tê wateya her dûrketina ji norma zayendî, bêyî ku guh bide diyarde û xwezaya wê, giranî û faktorên etiolojîk. Ev têgeh hem dûrketina ji normên civakî û hem jî ji normên tibbî vedihewîne.

Pênase "Zanist ji bo Rastiyê" 2023

Lêbelê, bi fermanê Wezareta Tenduristiyê No. 1042 ji hêla 13.12.2012 rêberê klînîkî ya jorîn ve "Modelên ji bo tespîtkirin û dermankirina nexweşiyên derûnî û tevgerî" hate betal kirin², ew e, pîvanek norma zayendî û bêserûberiya cinsî hate rakirin .. Li gorî vê yekê, di psîkiyatriya rûsî de bi 13.12.2012 re, nêzîkatiya nivîskarên ICD-10 li ser binpêkirinên pêşîn ên cinsî tê sepandin.

Di helwesta ICD-10 de nakokî

Di ICD-10 de, tête diyarkirin ku:

«bixwe ciyawaziya zayendî nerazîbûnek nayê hesibandin»³.

ICD-10 nexebera (têgîna) [cinsî] rave dike. Lêbelê, ew ji nivîsa ICD-10 dikare were encam kirin ku "orientaliya [cinsî" tê wateya fenomenek bi heman rengî "berî [cinsî]". Mînakî di paragrafa "F66.1x Orientation Cinsê Egodistonic" de tête gotin:

"... tercîha zayendî ...»⁴.

Also her weha di paragrafa "F65 Tespîtkirinên Bergiriya Cinsî" de tête gotin:

«... pirsgirêkên ku bi meyla zayendî ve girêdayî ne [bar kirin F66.-] ...»⁵.

Bikaranîna termê "orientation" di seksolojî û sexopatholojiyê de fenomenek e ku di salên 1990-ê de bi girseyî ketiye nav zanista psîkolojîk û psîkolojîk a navxwe. Di çapa duyem a ferhengê de, ji hêla profesorên A.V. Petrovsky û M.G. Yaroshevsky "orient" wekî tête binavkirin:

"Orientation of hest û cinsên erotîk"⁶.

Ji ber vê yekê, li gorî mantiqa nivîskarên ICD-10, hem "orient" û hem jî "balkêş" pêşgotin, ciyawaziya hestên cinsî-erotîk e, dema ku "orient" tê wateya guherînek tercîha cinsî ya li ser bingeha zayendî.

Ji ber vê yekê, pênase ji ICD-10

«bi tenê jînenîgariya zayendî nerazîbûnek nayê hesibandin»

bi ya jêrîn identical:

«Tenê pêşgotina cinsî nerazîbûnek nayê hesibandin".

Zêdetir, di bin sernavê, "F65 Tespîtkirinên Destpêka Cinsî", pedophilia wiha tê binavkirin:

«Cinsî pêşgîrî zarok»⁷.

Ji bilî vê yekê, di heman beşê de, di paragrafa F65.8 de tête destnîşan kirin:

“Gelek cûreyên din dikarin werin dîtin. binpêkirina tercîha cinsî û çalakiya cinsî, ku her yek bi têkçûyî ye. Vana têlefonên têlefonê yên birêz, mirovên bi wan re dişoxirîne, û şopandina wan li cihên giştî yên guncan ji bo teşwîqkirina cinsî (ango, frotting). bi heywanan; compression of vazên xwînê an dorpêçkirina ji bo zêdekirina aramiya cinsî; pêşîn ji bo hevparên ku bi kêmasiyên anatomîkî yên taybetî heneMînakî, bi livandina ampûlkirî ... Ev sernav jî di nav de neqilafî»⁸.

Ji ber vê yekê, li gorî mantiqa nivîskarên ICD-10, xwesteka cinsî [pêşnumîn], bi mebesta lêdana zewaca heman cinsê ku mijara balkêşiyê ye ("orientation homoseksuel"), "xwe di xwe de armanc dike. nayê hesibandin wek nerazîbûnek ", dema ku ajotek cinsî ku bi mebesta jêkvegirtî ya ajotina cinsî ya berevajî ya bi mijarê re (pedofiliya heteroseksuel) armanc bû, di xwe de tê hesibandin wekî nexweşiyek cinsî. Di heman demê de, kêşeya zayendî ya ku li objeyek bêcan a zayenda dijber a bi mijara balkêşbûnê ("nekrofîliya heteroseksuel") bi serê xwe nexweşiyek zayendî ye. Her wiha, kêşeya zayendî ya ku li ser nesneyek zindî ya zayenda dijber a bi mijara cazîbûnê, ku kêmasiyên wê yên anatomîk heye, bi serê xwe nexweşiyek zayendî ye. Û, di dawiyê de, cazîbeya zayendî ya ku li objeyek ji cureyên biyolojîkî yên cihêreng û cinsên dijberî mijara balkêşiyê ("heteroseksuelîtiya heteroseksuel") tê kirin bi serê xwe nexweşiyek zayendî ye.

Vê yekê bi rastî têgeziya "logîk" a pîvanên ku di Class V (F) ya ICD-10 de têne pêşkêş kirin e.

Bûyera cinsî ya ji jinekê ya cinsê dijberî pîvanên norma cinsî ya ku di manuala klînîkî ya Krasnov û Gurovich de tête dayîn (li jor binêre), ku di sala 2012-an de bi fermana Wezareta Tenduristî ve hatibû avêtin, pîvanên norma cinsî tête dayîn.

Formên devjenî yên balkêşiya cinsî - berbi objektek ji cûreyek biyolojîkî ya din, zayenda wê, hêmanên zindî, hwd - van pîvanan nagirin. Lêbelê, ICD-10 ji ber hin sedeman ji bo balkêşiya homoseksuel ji formên devjenî yên balkêşiyê dikişîne (balkêşiyê, ku ev nerazîbûn e. per se, F65.0, F65.4, F65.8 bibînin), nîşan dide ku ew per se ne bêsûc e.

Li ser çi ye ku hilbijartinek wusa destûr e? Ragirdinek weha ya arbawer peyda dike ku, di berhevdana têkiliya heteroseksuelî de, di navbera xiyaneta devre ya homoseksuelî (li gorî rêbernameyên jorîn ên Krasnov û Gurovich) û devjêberên din (li gorî rêbernameyên jorîn ên Krasnov û Gurovich) rengên balkêşiyê hene. wekheviya heteroseksuelî ye. "

Ferqa çi ye?

Bûyera Heteroseksûel pêkveyek tenduristiya mirovî ye, ji ber ku rastbûna behremendiya vê balkêşiyê nûvekirinê çêdike - hilberandin nîşanek girîng e ku tenduristî hem ontogenetîk hem jî phylogenetic.

Hêjayî bibîrxistinê ye ku aloziyên riprojeniyê wekî devjêberdana normê ji hêla Rêxistina Tenduristî ya Cîhanê ve (jixwe jêr WHO) tête nasîn:

"Serserîbûn têkçûn e cinsî çalak ebikaranîna nakokî bikar neanîn hevalan ducaniyê di yek salê de bigihîne "⁹.

Also di heman demê de infertility wekî wekî:

"Nexweşiyek pergala hilberê, ku di nebûna ducaniya klînîkî de piştî 12 an ji mehên birêkûpêk bêtir tête destnîşan kirin jiyana cinsî bêyî parastina ducanî "¹⁰.

Enciklopediya Mezin a Bijîjkî (çapa sêyemîn ku ji hêla akademîsyen Boris Vasilievich Petrovsky ve hat çap kirin) "jiyanek zayendî" pênase dike:

"Tevahiya pêvajoy û têkiliyên somatîkî, giyanî û civakî, yên ku bingeh û bi kîjan xwesteka cinsî ve têr dibin"¹¹.

Têgihîştî ye ku pisporên WHO taybetmendiyên jêzêde yên jinekê û zayenda jinê ji rêzikên jorîn nedin: bê guman ew bêje ku, bi mebesta me, em wateya du kesên heteroseksuel û kiryarek cinsî di navbera kesên heteroseksuelî de, ji ber ku ev têkildarî bingehên bingehîn ên biyolojî û fîzolojî ye.

Ji ber vê yekê, yek ji pîvanên bingehîn ku bi eşkere jibilxistina heteroseksuelî ji şêwazên ne-heteroseksuel re vediqetîne, û di heman demê de di heman demê de berhevkirina gerdûniya homoseksuel a bi zihniyetê re ji bo vebêjên bêserûber, tiştên ciyawaziyek biyolojîk a din, hebên nediyar (û yên din) e, dibe ku encama hilberînê wek encam be. rastbûna şiyariyê di forma Coitus de. Realêkirina hetero-cinsî ya bi şiklê hetero-cinsî (mînakî, di navbera babetên heman cinsê an cûreyên cûda de) ducaniyê diqedîne.

Di asta ontogenetîk de, di kesayetiyek taybetî de ku xwedan balkêşek homoseksuel be, dikare potansiyela ripransiyonê were parastin. Lêbelê, di vê rewşê de, potansiyela riprînansiyonê bi rastbûna bala jînenîse-heteroseksuel re têkildar nîne. This ev dîsa bi bariyera homoseksuelî re bi formên din ên balkêşiya ne-heteroseksuelî re hevaheng dike: Bi gotinên din, potansiyela veberhênanê ya kesek bi kêmbûna cûreyek biyolojîk cihêreng, hêmanên bêserûber, hêmanên nemirbûyî (û yên din) jî dikare bêne parastin. Ev rastî ne berjewendiyek di berjewendiya normatîzmê de ye. «cinsên cinsî» ji zarokan re an «li ser hin tiştên nefsî yên wekî stimulantên aramiya cinsî bala xwe dikin». Ji ber vê yekê, nabe ku berjewendiya normatîzmê ya balkêşiya cinsî ya ji bo tiştên wekhev ên heman cinsî heye.

Wekî din, wekî ku berê li jor behs kirî, têkiliya cinsî, li gorî pênase ya Ensîklopediya Mezin a Bijî ye, li ser bingeha hevsengiya fîzyolojîk a jenosîdên mêr û jinan pêk tê:

"Têkiliya cinsî (hevok; hevdengî: têkiliya cinsî, nêzîkatiya cinsî, pêgirtîn, têkilî) pêvajoyek fîzolojîk e ku ji nişkê ve ku penûs têxe nav pêlikê û ji xilaskirin û orgazmê bi dawî dibe."¹².

Bi vî rengî têkiliya zayendî [ya ku xwesteka cinsî têr dike, li jor binêre] gengaz e bi tenê di navbera du cinsên zayendî yên cinsê dijber.

Profesor Andrei Anatolyevich Tkachenko di xebata xwe de jî rêziknameya norma cinsî ya ku li ser bingeha şiyana paşvemayî û lihevhatina fîzyolojîkî ya organên zilam û jinekê dide:

“Dûvre (Godlewski, 1977) têgînek normek ferdî hate danîn, ku giringî dida aliyên biyolojîkî. Li gorî van pîvanan, celebên bi vî rengî yên behremendiya cinsî ya adilane normal in ku: 1) ji ber sedemên nexwazî ​​şansê têkiliya zayend-cinsî ya ku meriv dikare berbi fertilîzasyonê veqetîne yan sînordar nake; 2) bi tenduristiya domdar nayê xuyang kirin ku ji têkiliya zayendî dûr bikevin "¹³.

Wekî din, bi vî rengî tê gotin şêwazên zexmî yên çalakiya cinsî bi rîskên tenduristî re tije ne: mînakî, pratîka erotîkalîzma anal, ji ber bêaramiya anatomîkî ya beşa paşîn a rûbarê gastrointestinal a rola pêşwazkar, bi hejmarek nexweşiyên trawmatîk û enfeksiyonê re têkildar e. Di piştgiriya vê de, bingehek girîng a çavdêriyên empirîkî hene: Markland et al. (2016)¹⁴, Yarns et al. (2016)¹⁵, Rice et al. (2016)¹⁶, Boehmer et al. (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸… Lêbelê, navnîşek berfireh a xetereyên tenduristiyê yên bi teşeyên cîgir ên çalakiya zayendî re têkildar ne armanca vê nameyê ye.

Di navbera pisporan de lihevkirinek çênebe

Li ser normatîzmaya balkêşiya homoseksuel di nav pisporên psîkolojî û psîkolojiyê de lihevkirinek tune. Lihevhatina erênî di asta hin civakên pîşeyî de tê dîtin, ku herî navdar û herî cînav jî Komeleya Psîkolojîk a Amerîkî (piştre APA) û Komeleya Psîkolojîk a Amerîkî ne. Lêbelê, ev û ne jî yên din temsîl hemû komeleyên pisporên Amerîkî nakin. Lihevhatina neyînî, ji bo nimûne, di nav pisporên Hevbendiyê de ji bo bijartina dermankirinê tête dîtin¹⁹, Koleja Pediatrik ya Amerîkî²⁰, Komeleya Psîkologên Xiristiyanên Amerîkî²¹ û Komeleya Pizîşkî ya Katolîk²². Wekî din, rêxistinên pîşeyî û psîkologê pispor ne tenê li Dewletên Yekbûyî yên Yekbûyî ne, lê li Rûsyayê ev hîn jî bi fermî nayê hesibandin. Bi qasî ku em difikirin, Civata Psîkolojîstan û Civata Psîkolojîk a Rus, strukturên serbixwe ne, û ne hevgirtî yên civakên rêzdar ên Amerîkî ne. Diyar e ku dibistana bijîjkî ya navxwe (bi taybetî psîkolojî û psîkolojî) ezmûna zanyarî û klînîkî bes heye da ku argumanên li ser bingeha argumum ad verecundiam qebûl neke. Wekî din, wekî ku di pêşgotinê de li kategoriya êşên giyanî li ICD-10 tête diyar kirin, ravekirinên di vê belgeyê de şert û şertên teoriyê ne:

"Danasîn û rêwerzên heyî xwedî wateyek teorîkî nine û îdîa nakin ku li ser rewşa heyî ya zanyarî derûnî ya derûnî binavkirin. Ew tenê grûpên nîşanan û şîrove ne ku li pir welatên cîhanê hejmareke mezin ji şêwirmend û şêwirmendan li hev kiriye wek bingeheke qebûlkirî ji bo diyarkirina sînorên kategoriyê yê di kategoriya bêhntengiyên derûnî de "²³.

Divê çîna zanistî û bijîjkî bingeha encamên hişmendî yên hişk bin, û her rêkeftinek di navbera pisporan de tenê encamek şirovekirina daneyên klînîkî û empirîkî yên objektîf be, û ne ji hêla fikrên îdeolojîk ve, ne jî ji wan ên herî mirovane re, were damezrandin. Dabeşkirina êşên derûnî yên li ICD-10 ji bo berjewendiyên îdeolojîk, ji bo berjewendiyên îdeolojîk, nerazîbûnek berbiçav nîşan dide, ku dibe ku li ser tenduristî û xweşbûna nexweşan bandor bike ji ber ku nehêlin lênerîna bijîşkî ya pêwîst.

Ez piştrast im ku hûn ji guhertoyek adaptandî ya Qanûna Navneteweyî ya revavkaniyên 9 re, ku di sala 1983-ê de pêk hat agahdar kir ku beşek V "disordersareseriyên Giyanî" ji bo karanîna li Yekîtiya Sovyetê ve ji hêla komek pisporên pisporên navîn ên herî bilind ve hatî çêkirin. Vê beşa nihêrandî bi zelalî diyar kiriye ka çi norma xwesteka cinsî çi ye û dev ji normê çi ye. Whati asteng dike ku civaka pîşeyî ya nûjen a psîkolog û psîkolojiyan ji pejirandina nerînên nerazî yên hin pisporên Amerîkî li ser nêzîkatiya nerazîbûnên xwestina cinsî?

Argumana empirîkî û pêkhata mantiqî ya helwesta ku meriv digelhevkirina homoseksuelî di nav cûrbecûr normên cinsî de hatî rexne kirin, di gelek weşanên zanistî de hatine rexne kirin, mînaka Whitehead (2018) bibînin.²⁴, Mayer û McHugh (2016)²⁵, Kinney (2015)²⁶, Rosik et al. (2012)²⁷, Cameron û Cameron (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan et al. (2009)³⁰ û din

Digel lêkolînên çandî, di heman demê de modelên psîkopatholojî yên balkêşiya homoseksuel jî hene: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko û Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... Dîsa, navnîşek berfireh a nêzîkatiyên etiopatogjenetîkî û dermanî ji bo kişandina heman zayendî ne armanca vê nameyê ye.

Xetere şopandina civak-polîtîk e «sereke»

Ez girîng dibînim ku bala xwe bidim ser vê yekê ku hin lêkolîner li diyarkirina ramanên sosyolojî li ser prensîbên zanista zanistî di diyarkirina normên zayendî de destnîşan dikin: Martin (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, Duarte et al. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ û din

Normalîzekirina balkêşiya heman cinsê (ligel hejmarek şeytên din, navnîşana ku ne ji mebesta vê nameyê ye) li gorî ramanên bi vî rengî vedihewîne. Zanistiya "Main", ango, di hişê hin dîtinên siyasî de, ya jêrîn, û hêjî "Rastbûna siyasî."

Di pêşgotina "nêrînên sereke" yên di seksolojiyê de, peyva "orienta cinsî", ku tê wateya berhevoka "VARIATION NORMAL", tê wateya destpêkirina hejmarek zêde ya şeytan.

Vê yekê balkêşiya cinsî bi heywanan re dike (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - bi vî awayî "Orientation Zoosexual." T.N. "Orientation pedosexual" ji bo bala jina cinsî ya li zarokan vedigire (Dibistana bijîjkî ya Harvard (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, Berlîn, 2014)⁴⁵. Ev peyva ["orientation"] jî tête bikar anîn ku ji bo balkêşiyê ji hêmanên nezanîn (Marsh, 2010) tête bikar anîn⁴⁶ an nebûna xwesteka cinsî bixwe (ya ku jê re tê gotin "rêwerzanek asexualî." Bogaert binihêrin (2015)⁴⁷, Helm (2016)⁴⁸).

Ind bi rastî, wekî ku berê jî me li jor behs kirî, pîvanên li gorî yên ku bala heman-sexê wekî celebek normê ya tevgera cinsî tête destnîşankirin, bi gelemperî her xuyangên xwestina cinsî têne pejirandin. Di kategoriya Navneteweyî ya Nexweşên Revîzyona 11-ê de (li vê derê ICD-11), balkêşiya cinsî ya ji bo zarokan, heywanan, hêmanên nehsanî û hwd. - norm e per se, ew [ev şêwazên cinsî] tenê heke bibin sedema "stresa girîng"⁴⁹.

Ango, nêzîkatiya hemî rengên bêrêziya cinsî ya devijandî bi rastî rêça "rêwîtî" ji hêla homoseksuelî ve dubare dike, dema ku wekî encama bûyerên 1968 - 1973, balkêşiya heman cinsê yekem ji navnîşa devjêberdanên bi dengdanê hate derxistin, ji bo ku pirsên mezin hene (binihêrin, mînakî, Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, Bayer (1981)⁵²) Biryar hate dayîn ku tenê bêşekêşiya heman cinsê, ya ku bi stresê navxweyî re û lihevnekirinê re têkildar e, devjeniyek be (bi vî rengî "homoseksueliya ego-dîstonîkî"), û tewra hate pejirandin ku:

"... êdî ew wî navnîşa êşên psîkolojîk nexe nav xwe, em nabêjin ku ev" normal "e û bi heteroseksuelî re wekhev e" (sal 1974)⁵³.

Later paşê, heman saziyan ramana xwe guhertin:

"Hem reftara heteroseksuel hem hemzayendî vegotinên normal ên cinsiyeta mirovî ne (...) Têkiliyên Lezbiyen, homoseksuel û bîseksuel formên normal ên têkiliyên mirovan in" (2008)⁵⁴.

Li gorî ICD-11, formên vî rengî yên devijî yên wekî pedophilia an bestiality di qonaxa "standardîzekirinê" de ne, kêmtir an kêmtir li gorî qonaxa 1973-ê ya salê ya ji bo homoseksuelî, i. ew hêj nehatiye pejirandin "eşkerebûnek normal a cinsî ya mirovî", lê êdî wekî devkî wekî wan nayên hesibandin, lê tenê gava ku bi stresê navxweyî û redkirinê re hevbeş in.

Xetera pevçûnê qanûnî

Di heman demê de di bin şertên heyî de nebûna pozîsyona xwe ya yekgirtî ya di derheqê bala jina homoseksuelî de wekî devik ji norma cinsî, pevçûnek qanûnî çêdibe dema ku alîkariya arîkariya psîkoterapî ji ciwanan re dibînin ku dikarin di dema pubertiyê de ji alikariya homoseksuelan de alîkariyek pispor bixwazin, wek mînak ji ber şîdeta cinsî. Yek ji wan helwestên berbiçav, di nav de yên ji bo alîkariya zarokan, li welatên rojavayî, ku, di nav yên din, ku bi rêyên qanûnî têne sepandin, ev e. piştgirî an «pejirandina gay» dermankirinê Wekî beşek ji vê helwestê, tête pêşniyar kirin ku nexweşê piçûk agahdar bike ku îdîa kir ku "di zanistê de lihevkirinek hatibe bidestxistin", ku rewşa wî bi guman «celebek normal û erênî ya cinsî ya kesane», ne hewceye guheztinê.

Berî her tiştî, wekî ku me li jor destnîşan kir, di zanistiyê de di rastiyê de li ser devjêberên xwestina cinsî lihevnehatî nîne, tenê dîktên wiha ye. «rastdariya polîtîk ”li hin civakan.

Pevçûnek qanûnî li ser her pisîkoterapîstê li Rûsyayê dema ku bi xortan re dixebite tête kirin, ji ber ku dadrêsiya navxwe diyar dike ku:

"Pêşniyara têkiliyên cinsî yên ne kevneşopî di nav xortan de, di belavkirina agahdarî de, mebest ji pêkanîna helwestên cinsî yên ne kevneşopî li xortan, balkêşiya têkiliyên cinsî yên ne kevneşopî, ramanên di derbarê hevsengiya civakî ya têkiliyên cinsî yên kevneşopî û ne kevneşopî de têne xuyang kirinan bicihanîna agahdariya li ser têkiliyên cinsî yên ne kevneşopî, dibe sedema dilgiraniya di têkiliyên bi vî rengî de "⁵⁵.

encamê

Ji ber vê yekê, naveroka pirsa min bi kurtahî dikare li jêr were kêm kirin: heke (li gorî ICD-10 ku li Rûsyayê hate pejirandin) balkêşiya homoseksuelî per se norm e, wê hingê çi argumûn dikarin werin bikar anîn da ku hemî ajokarên devjêgirtî piştrast bikin (mînak pedophilia an bestality) per se dev ji dev kirin?

Di doza ku pîvanên berbiçav nînin, wek mînak, di manuala klînîkî de ji hêla prof. V.N. Krasnova û prof. I. Ya. Gurovich an di xebata prof. A. A. Tkachenko (li jor binêre), têgihiştina normê jîna jinê zexm, têkildar dibe. Hemî argumanên ku ji hêla alîgirên zewaca homoseksuelî ya normative ve têne vegotin, li ser hemî devokên cinsî têne kirin. Di zanistiya "sereke" de, ev bûye rastiyek - mînakek nêzîkbûna "paraphilia" di manuala Diagnostic û statîstîkî de ji bo tevnûneyên giyanî yên xuyangê 5 û di kategoriya Navneteweyî ya Nexweşên guhertoya 11-ê de ye.

Wateya vê yekê ew e ku di demek nêzîk de rewşek wisa di psîkolojî û psîkolojiya navxweyî de were damezrandin - gelek şeytên cihêreng, her weha balkêşiya homoseksuel dê bibe norm?

Ez şiroveyek yekgirtî dibînim: norm heye ku bêrêziya zayendî (jîna mêjera zayendî û mêrên gihîştî cinsî) û formên devî (ji bo zarokan, ji bo cinsê xwe, ji bo heywanan, hwd.) Heye.

Ez hêvî dikim ku hûn ê vê nameyê ji bîr nekin.

Rêzdar

c. m. V. Lysov

Nameyek vekirî li ser malperê hate weşandin https://pro-lgbt.ru/906  Hûn dikarin di şîroveyan de bibin endam.

Têbînî: sedem; li ser ku min biryar da ku nameyek ji gelek wergiran re bişînim, tirsa ku ev peyam negihêje wergirên sereke. Bi naskirina wekî gelek kesayetî û sazîyên eleqedar bi pirsa diyarkirî re, minaqeşeya şoşkirina vê mijarê, di nerîna min de, dê kêm bibe. Ji ber vê yekê, ez ji her kesê / a ku di derbarê pirsgirêka bi bandor de eleqedar e bang dikim ku vê nameya vekirî ji van û wergirên din re jî bişînin, bi îmzeya xwe.

Kopiyên vê nameya vekirî hatine şandin:

Komîseriya Serokomariyê ji bo Mafên Zarokan
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moscow, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Serokê Komeleya Pizîşkî ya Pîşeyî ya Pîşeyî
Profesorê doktorê zanyaran Viktor V. Makarov
115280 Moskowê, (m. Avtozavodskaya) 2-hûrdana Avtozavodsky, d. 4, Beşa Psîkoterapî û Seksolojî RMAPO
navenda@oppl.ru

Rêveberiya Giyanî ya Navendî ya Misilmanên Rûsyayê
450057 Ufa, kolana Tukaev, xaniyê 50
info@cdum.ru

Wezareta Synodal ji bo têkiliyên di navbera Church, Civak û Medyayê
119334 Moscow, Andreevskaya Embankment, 2
têkiliyê@sinfo-mp.ru

Xizmeta agahdariyê ya Arşîmediya Roman Katolîk a Dayika Xwedê ya li Moskowê
123557 Moskow, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, rûpel 1
info@cathmos.ru

Rêxistina giştî ya All-Russian ji bo Parastina Malbatê "Berxwedana All-Russian-bav (RVS)"
rvs@rvs.su

Komîseriya giştî ya ji bo parastina malbatê li Saint Petersburg û herêma Leningrad
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Ofîsa Ragihandina Partiya Siyasî
Partiya Demokratên Rizgarî ya Rusya
107045, Moskova, Lukov Lane, 9, rûpel 1
info@ldpr.ru

Xizmeta Pressapemeniyê ya Faksiyona Partiya Siyasî
Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê
press-sluzhba@kprf.ru

Serokê Komîteya Siyaseta Civakî ya Partiya Siyasî ya Tevgera Giştî ya All-Rusî “Welatparêzên Bavê Mezin
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Wezîrê Tenduristiyê yê Komara Chechen
Namzedê Zanistên Dermanî Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Wezîrê Tenduristiyê yê Komarê yê Tatarstan
berendamê zanistên tibî Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Sernivîskarê rojnameya “Zavtra”
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Doktorê hêja yê Federasyona Rûsyayê Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Tevgera Civakî ya Navneteweyî "Malbat, hezkirin, Welat"
semlot-org@yandex.ru

Rêxistina gelemperî ya navborî "Ji bo mafên malbatê"
profamilia.ru@gmail.com

Profesorê Beşa Dewlet û Rêveberiya Municipalaredariyê Doktorê Zanistî Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Xizmeta Agahdarî û Analîtîk
Rêza folklorî ya rûsî
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, Namzetê Zanistên Hiqûqî, profesorê hevgirtî, beşa qanûna tawanê
mihail.kastorskii@mail.ru

Arîkar, beşa etîk, PFUR
Namzetê Fîlozofê Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Profesorê hevkar, Beşa Derman û Karê Civakî, RGUTiS
Namzetê Zanistên Pedagojîk Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Notes

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Rêbernameyên klînîkî: modelên ji bo tespîtkirin û dermankirina êşa derûnî û behre. M.: Enstîtuya Lêkolînên Civakî ya Moskowê, 1999. - 224 sec.
2. Fermana pejirandina rêveberiya klînîkî betal kir
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Nexweşiyên derûnî û nexweşiyên behrê (F00-F99) (Class V ICD-10, ji bo karanîna li Federasyona Rûsyayê hatî adaptekirin). M.: Prometheus, 2013. – 584 r., nota beşa F66, ji aliyê min ve hatiye ronîkirin
4. Ibid., Rubric F66.1x
5. Ibid., Sernav F65
6. Ferhenga psîkolojîk a kurt / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - Weşana 2, dirêjkirî, guhertin û nûvekirin. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1998. - 512 sec.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Kolona F65.4, ku ji hêla min ve hatî destnîşan kirin
8. Ibid., Beşa F65.8, ku ji hêla min ve hatî destnîşan kirin
9. Rêbernameyên WHO ji bo ceribandinên laboratîf û hilberîna spermê mirovan, 2010. WHO werger http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/ji hêla min ve balkêş kirin
10. Glossary of Terms of ART, 2009 Revînera ICMART û WHO Gotarên Tarîxa ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfji hêla min ve balkêş kirin
11. Encyclopedia Big Medical, edition 3, serhêl peyda dibe bme.org / index.php / sv jiyana cinsî
12. Ibid., Têkiliya cinsî Sv
13. Behaviorêwaza cinsî ya nebatî / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP wan. V.P. Serbî, 1997. - 426 sec.
14. Markland et al. Rêziknameya Anakarî û ontareserkirina Fekal: Ev delîl ji Lêkolîna Lêkolîna Tenduristî û Xweseriya Neteweyî ya 2009 - 2010. Kovara Amerîkî ya Gastroenterolojiyê qumarê 111, rûpelên 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. Tenduristiya Giyanî ya Ciwantiyên LGBT yên kevin. Curr Psychiatry Rep. 2016 Gulan; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Beyond Anal Sex: Pratîkên cinsî di nav MSM û komeleyên bi HIV û enfeksiyonên din ên cinsî re veguhestin. Kovara dermanê cinsî. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer û Civaka LGBT. Perspektîfên Unêwazê ji Rîsansê heya Survivorshipê. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Sifilîs: Epîdemiya nû di nav MSM de]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 1: 38-43; quiz 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Hevgirtina ji bo Hilbijartina Terapî, https://www.therapeuticchoice.com/
20. Koleja Paediatians ya Amerîkî, https://www.acpeds.org/
21. Komeleya Xwendekarên Xiristiyan ên Amerîkî, https://www.aacc.net
22. Komeleya Pizîşkî ya Katolîk, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Pêşgotin, ji hêla min ve tê balkêş kirin
24. Whitehead N. Genên min Xwe Bixebitîne! Homoseksuelî û delîlên zanyarî. 5th edition, Associates Whitehead 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Cinsîyet û Zayendî: Dîtinên ji Zanistên Biyolojîk, Psîkolojîk, û Civakî. Atlantisên Nû, Hejmar 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homoseksuelî û delîlên zanistî: Li ser anekdotên gumanbar, daneyên kevnar, û generalîzasyonên berfireh The Quartly Linacre 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). Dizanin tiştê ku em di derbarê bizavên guhertina meyla zayendî de nizanin. Psîkologê Amerîkî, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. examêkirina Evelyn Hooker: Setêkirina tomarê rasterast bi şîroveyên li ser reanalîzma Schumm (2012). Nirxandina Zewacê û Malbatê. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Ji nû ve vekolînek lêkolînê ya berbiçav: A edîtorê hînkirinê. Nirxandina Zewacê û Malbatê. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. Researchi Lêkolîn Shi Dike: Bersiva NARTH li ser Daxuyaniyên APA-yê li ser Homoseksuelî Raporek Komîteya Adêwirmendiya Zanistî ya Komeleya Neteweyî ya Ji bo Lêkolîn û Terapiyê ya Homoseksuelî. Journal Of Sexuality Mirov 2009, Volume 1.
31... Nicolosi J. Terapiya reparative ya homoseksueliya mêr. Nêzîktêdayînek klînîkî ya nû. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: Pirtûkek Jason Aronson. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Di derheqê hin nuçeyên peydakirina lênerîna bijîşkî de ji bo homoseksueliya mêr // Pirsgirêkên rastîn ên seksolojî û psîkolojiya bijîjkî: Materyalên konferansek zanistî û pratîkî ku ji bo salvegera 15-ê tête damezrandin, beşa seksolojî û psîkolojiya bijîjkî ya Akademiya Tipê ya Perwerdehiya Postdisê ya Kharkov. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Tenduristiya Cinsî ya Mirov // Rêbernameya Seksolojî / Ed. S.S. Liebig. - St. Petersburg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Behaviorêwaza cinsî ya nebatî / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP wan. V.P. Serbî, 1997. - 426 sec.
35. van den Aardweg G. Homoseksueliya Mêr û Faktora Neurotîzma Nêr: An lêkolînek Encamên Lêkolînê. Psîkoterapiya dînamîkî; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC Ideiqas ologydeolojî Insêwaza Sosyolojîk Hindir kiriye. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Di Lêkolînên Psîkolojîk ên Civakî de Biyolojiya Biyolojîk. Krîmolojiya muhafezekar 2015, Hezîran 1st.
38. Duarte JL, et al. Dê cûdahiya siyasî dê zanista psîkolojiya civakî baştir bike. Zanistên Behrewer û Mêjiyê (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Pêdiviyên Statîstîkî ji bo Lêkolînek Rast Hîpoteza Null. Raporên psîkolojîk, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestiality / Zoophilia: Phenomenek Heya Zirav Lêkolîn di navbera Tawan, Paraphilia û Love, Journal Practice of Psychology Forensic, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. Dabeşek nû ya zoophilia. Kovara Forensic û Dermanê Qanûnî qumarê 18, Mijara 2, Sibat 2011, Rûpelên 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: Navendek din a Cinsî? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Nameya Tenduristiya Giyanî ya Harvard. Pesimîzm di derbarê pedofîliya. Tîrmeh 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Ma Pedofîlî Orientasyonek Cinsî ye? Arşîvên Behsa Cinsî 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedophilia û DSM-5: Girîngiya Paqijkirina Nexweşiya Neçînek Pedophilîk Bi Paqijkirina. Journal of the Academy of Psychiatry û Zagona 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Di nav Tesîra Cinsan de Love. Kovara Elektrîkî ya Cinsiyeta Mirov. Vol. 13. Adarê 1st 2010
47. Bogaert AF. Asexuality: Ew çi ye û çima girîng e. Journal of Lêkolîna Sîn, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: Psîkolojiya cins û têkiliyê. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; rûpel 32
49... Orjînal bi Englishngilîzî: "ji bo ku… nexweşî bête teşhîs kirin has pêdivî ye ku kes bi rengek berbiçav dist". ICD-11 ji bo Amara Mirin û Nexweşiyê (ICD-11 MMS) Guhertoya 2018 Guhertoya ji bo amadekirina sepandinê. Astengiyên parafîlîk: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. The "Born Gay" Hoax. Ryan Sorba Inc. Çapa yekem 2007, rûpel 15 – 28
51. Satinover J. Ne Zanyar û Demokrat. Acaryara Linacre. Vol. 66: Na. 2, Gotara 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homosexuality and Psychiatry Amerîkî: Siyaseta gnareseriyê. Xnumx
53. Tengasiya Homoseksuelî û Ragihandina Tevgera Cinsî: Guheztina Pêşniyar a DSM-II, çapkirina 6th, rûpel Xalên daxuyaniya pozîsyona 44 (teqawidbûyî). Komeleya Psîkolojîk ya Amerîkî, Dokumenta APA Reference No. Xnumx
54. Komeleya Psîkolojîk ya Amerîkî (Komeleya Psîkolojîk ya Amerîkî). (Xnumx) Bersivên li ser pirsên we: Ji bo têgihîştinek çêtir a ceribandina cinsî û homoseksuelî. (Bersivên li ser pirsên we: Bersiv ji bo têgihîştinek çêtir a ceribandina cinsî û homoseksuel. http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Qanûna Federasyona Rûsyayê ya li ser Sûcên Îdarî" ya 30.12.2001ê Kanûna Pêşîn, 195 N 03.08.2018-FZ (wekî ku di 26.09.2018ê Tebaxa XNUMXan de hate guheztin) (wekî ku hate guherandin û pêvekirin, di XNUMXê Îlona XNUMXan de ket meriyetê), tekez kirin.

---

BERSV MINN MINISTARIY TO BI H LN LI SER DEPATOLOGISMA HOMOSEXUALIZMIYAN Di ICD-ê de

Di Septemberlonê de 2018, koma Science for Truth nameyek vekirî ji wezîrê tenduristiyê Veronika Skvortsova re, şandên serokwezîrên civaka psîkolojîk û psîkolojiya rûsî, û her weha rêxistinên olî û rêxistinên olî (ûhttps://pro-lgbt.ru/906/).

Ji hemî wergiran, tenê nûnerê giştî ji bo parastina malbatê li St. Petersburg û herêma Leningrad bersîva şandina nameyek vekirî ji rayedarên jorîn ji alîyê xwe ve (http://katyusha.org/view?id=10649) û Tevgera Civakî ya Interregional "Family, Love, Fatherland".

Bersiv ji Wezareta Tenduristî li ser vê îtirafê hatiye wergirtin: "Fikra we hatîye wergirtin, spas."

Hem Wezareta Tenduristiyê hem jî serokên serokên komeleyên psîkolojîk û psîkolojîk tercîh kir ku bêdeng bimîne der barê mijareke barkirinê ya polîtîkî de. Di heman demê de, bersivek fermî ji daxwaza çalakvanên LGBT-yê ji Pyatigorsk re hat pejirandin ku pêşengê pirtûka Rêbernameya Dabeşandina Navnetewî ya iseşkenceyan (ICD) nas dike li ser ramanên Rûsî yên derbarê normên behreyên cinsî de. 

Wezareta Tenduristiyê bi daxwaznameyeke din ya endamek din ê koma Zanist ji bo Rastiyê bi rengek cûda bertek nîşan da û daxwaz ji pisporên li FSBI NICC PN-ê re bi nav kir. V.P. Sirbî »Wezareta Tenduristî ya Rusya.

Midûrê Giştî yê FSBI "NICC PN wan. V.P. Serbsky ”, MD, profesor Z.I. Kekelidze qiymeta pirsên ku di nameyê de hatine raber kirin piştrast kir û destnîşan kir, ku di civaka zanistî de pisîkparêz, seksolog û psîkologê hewceyê nîqaşek berfireh heye. 

Li gorî berjewendîyên neteweyî yên gelên Federasyona Rûsyayê di peyama Serok Vladimir Putin de hatî destnîşankirin, ligel nîqaşên berdewam ên li ser projeya ICD-11, divê ev nîqaş têkildarî pêşxistina helwestek eşkere ya civaka zanistî ya Rusya di derheqê pîvanên teşhîsê de ji bo êşên derûnî.

Divê bi taybetî were zanîn ku berjewendî û nirxên exlaqî yên gelên Federasyona Rûsyayê, û her weha nexşeyên stratejîk ên ji bo pêşkeftina Rûsyayê, berevajî fermana elîtên rojavayî ne ku bi riya indoctrination nifşê ciwan: propagandaya kurtajê, reftara zayendî ya ne xwezayî û hilweşandina saziya malbatê, di bin navê "perwerdehiya" zayendî. 

Wekî hûn zanin, ji nîvê 20-an û pê ve, di binê "krîza pirjimariyê" de, cîhan ketiye nav kampanyayek gerdûnî ya ku bi armanca berbiçav kêmkirina berevajiyê û kêmkirina nifûsê. Vê siyasetê gelek caran li ser hemî platformên cîhanê hat bilind kirin, di nav de di weşanên zanistî yên Klûbê Romayê de, ku nûnerên elîta siyasî, darayî, çandî û zanistî ya cîhanî jî li dar dixe. Li piraniya welatên pêşkeftî, rêjeya jidayikbûnê ji berê kêmtir ji asta hilberîna hêsan a nifûsê daketiye, û hejmara kal û pîran wekhev an ji hejmarên zarokan pirtir e. Zewac bi gelemperî di nav dabeşbûnê de bi dawî dibe û li şûna hevjîniyê pêk tê. Karûbarên derveyî, homoseksuelî û fenomenên transgender statûya pêşîn wergirtiye. Dagirkirin, ne "mêtîngeriya" mîtolojîk bûye rastiya nû ya cîhanê.

Di 1954 de, belavoka Bombeya Populasyona Dewletên Yekbûyî hate weşandin, ku xetera mezinbûna mezinbûna nifûsê geş bû û hewcedariya bilez ji bo kontrola jidayikbûnê hate gotin. Di 1959 de, Wezareta Dewleta Dewletên Yekgirtî raportek li ser meylên nifûsa cîhanî belav kir, ku ev encam da ku mezinbûna wê zûtirîn gefê dide aramiya navneteweyî. Di 1969, di axaftina xwe de li Kongrês, serokwezîrê Dewletên Yekbûyî Nixon mezinbûna nifûsê "yek ji pirsgirêkên herî giran ji bo çarenûsa mirovahiyê" gazî kir û banga kiryarê lezgîn kir. Kingsley Davis demograf, yek ji kesayetiyên navendî di pêşxistina polîtîkayên kontrolkirina jidayikbûnê de, ligel populerbûna berevajî, destdirêjî û steryalîzmê, "guherîna morên cinsî" pêşniyar kir û pêşnumaya "şêwazên bêveng ên têkiliyê." Jina Davis, sosyolojîst Judith Blake, pêşniyar kir ku betalkirina bac û xaniyên xaniyê ku bi teşwîqkirina zarokbûnê teşwîq dike û rakirina cezayên qanûnî û civakî yên li dijî homoseksuelbûnê pêşniyar dike. Preston Cloud, nûnerê Akademiya Zanistî ya Neteweyên Yekbûyî, pêşniyar kir ku hikûmet destdirêjî û sendîkayên homoseksuel bike. Di heman salê de, Frederick Jaffe, cîgirê serokê Federasyona Navneteweyî ya Plankirina Malbatê (IFES) bîranînek li dar xist ku tê de "teşwîqkirina mezinbûna homoseksuelîtiyê" wekî yek ji rêbazên kêmkirina rêjeya jidayikbûnê hate hesibandin. Sê meh şûnda, serhildanên Stonewall qewimîn û zext li ser Rêxistina Psîkolojîk ya Amerîkî (APA) dest pê kir, ku ew di biryareke îdarî de derket ku homoseksuelî ji kategoriya bêserûberiyê dûr bikeve, ku destûr da destpêkirina populerbûna têkiliyên heman cinsî. Di 1970 de, nivîskarê teoriya veguhastina demografîk, Frank Noutstein, di axaftina li Zanîngeha Leşkerî ya Neteweyî ya li pêşberên efserên payebilind de, destnîşan kir ku "homoseksuelîtî parastî ye li ser bingehê ku ev dibe alîkar ji bo kêmkirina mezinbûna nifûsê" (bêtir: https://pro-lgbt.ru/13/).

Di bin zextê de ji çalakvanên gay re, ku bûyerên şokê pêk anîn û rasterast beşdarî "depatologîzekirinê" bûn, Komeleya Psîkolojîk ya Amerîkî (APA) dengek xemgîn pêk anî da ku homoseksueliya xwe ji nav lîsteya aloziyên derûnî derxîne. Diagnostika "302.0 - homoseksuelî" bi navgîniya "302.00 - homoseksueliya egodistonic" hate guhertin û li kategoriya "bêhêzîyên psîkoseksuelî" hat veguheztin.

Barbara Giting, diya Tevgera Mafên Gayê, paşê bi eşkereyî qebûl kir: "Ew tu carî biryarek bijîşkî nine, û ji ber vê yekê jî ewqas biqewimin. Tiştê din, tenê sê sal ji bûyera yekem şok di konferansa APA de û beriya dengdana borda ya meclîsê, ku homoseksueliya ji nav lîsteya aloziyên derûnî dûr xist, derbas bûye. Biryarek siyasî bû ... Em bi şevê stûyê penêrê qenc kirin. "(Zêde: https://pro-lgbt.ru/295/).

Di 1987-ê de, APA bêdeng hemî referansên homoseksuelî ji paşnaviya xwe vekişand, vê carê bêyî ku tewra dengdanê jî teng bike. Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (WHO) tenê li pey şopên APA-yê şopand û di sala 1990-ê de jî homoseksueliya xwe ji kategoriya nexweşan derxist, tenê manîfestoyên xweya ekodistonîk (pirsgirêk ji bo takekesî) girtin. Di hawîrdora zanistî û populer de, di derheqê naskirina bestalîtî û pedofîliya wekî cînavkirinên cinsî de ji hêla angorî bi homoseksuelî ve, pirs zêde dibin.

Divê were zanîn ku li Federasyona Rûsyayê, hema hema bi danasîna ICD-10 re, bi fermana Wezareta Tenduristiyê Hejmar 311 ya di 06.08.1999, rehbernameya klînîkî "Modêlên ji bo teşhîs û dermankirina nexweşiyên derûnî û reftarî "hate pejirandin, di bin edîtoriya prof. V. N. Krasnova û prof. I. Ya. Gurovich. Vê rênîşanderê danasînek zelal û ne-bijartî ya norma zayendî û bêserûberiya zayendî peyda kir: "Pîvanên normek zayendî ev in: cotbûn, heteroseksuelî, pîrbûna şirîkan, dilxwaziya danûstendinê, hewldana ji bo razîbûna hevbeş, nebûna zirara laşî û giyanî ya tenduristiya hevkar û yên din. Bêserûberiya tercîha zayendî tê wateya her dûrbûna ji normê di tevgera zayendî de, bêyî diyarde û cewherê wê, dijwarî û faktorên etiolojîk. Di vê têgehê de her du tevlihevî di wateya dûrketina ji civatî normên, û ji normên tibî "

Di mehên pêşîn ên tayîna wê de, Wezîrê Tenduristî yê Rûsyayê Veronika Skvortsova, bi fermannameya 1042-ê ya 13-ê di Decemberileya 2012-ê ya sala XNUMX-ê de, ev destûra manual betal kir, bi rastî, betalkirina têgehên "norma cinsî" ya ku di Federasyona Rûsyayê de pêk tê û bi vî rengî vekirina "paceya derfetê" ji bo kirina mirovên LGBT. -Revolution li welatê me (https://vk.cc/8YHcgs).

Wekî ku nivîskarên ICD-10 xwe nîşan dikin, danasînên peldanka şertê ne: "Danasîn û rêwerzên heyî xwedî wateyek teorîkî nine û îdîa nakin ku li ser rewşa heyî ya zanyarî derûnî ya derûnî binavkirin. Ew tenê grûpên nîşanan û şîrove ne ku li pir welatên cîhanê hejmareke mezin ji şêwirmend û şêwirmendan li hev kiriye wek bingeheke qebûlkirî ji bo diyarkirina sînorên kategoriyê yê di kategoriya bêhntengiyên derûnî de ".

Divê çîna zanistî û bijîşkî li ser bingeha encamên hişk ên hişk bin, û her “lihevkirinek” di navbera pisporan de tenê encamek şirovekirina daneyên klînîkî û empirîkî yên objektîv be, û ji hêla ramanên bîrdozî ve neyên qewirandin, tewra herî mirovane jî. Dabeşkirina êşên derûnî yên li ICD-10 ji bo berjewendiyên îdeolojîk, nerazîbûna delîlên objektîf nîşan dide, ku dikare li tenduristî û xweşbûna nexweşan bandor bike, ji ber ku nekarîna lênêrîna bijîjkî ya pêwîst peyda dike.

Li ser gulana 7-ê di Gulana 2018-ê de, serokê Federasyona Rûsyayê Vladîmîr Pûtîn Daxuyaniyek îmze kir "Li ser armancên neteweyî û armancên stratejîk ên pêşveçûna Federasyona Rûsyayê ji bo serdema ku heya salê 2024", paragrafa yekem ku behsa ewlehiya mezinbûna xwezayî ya domdar di nifûsa Federasyona Rûsyayê de kir. Ji ber ku propagandaya homoseksuelî ya ku pêşniyaz kir ku rêjeya jidayikbûnê kêm bike û binpê kirina nirxên malbatî yên kevneşopî yê îdeolojiya LGBT-yê bandoriya wê îspat kiriye, cezayê ji bo propagandaya homoseksuelî, di nav de berpirsiyariya tawanbar, û sererastkirina nêzîkatiyên ji bo destnîşankirina norma tevgera cinsî hewce dike.

Serokomar di heman demê de Qanûna Federal a 25.12.2018ê Kanûna Pêşîn a 489an a Hejmar XNUMX-FZ "Li ser Guhertinên Qanûna Federal "Li ser Bingehên Parastina Tenduristiya Hemwelatiyên li Federasyona Rûsyayê" li ser Pêşniyarên Klînîkî îmze kir.

Rêbernameyên nû yên klînîkî dê hêdî bi hêdî werin danîn, û kar li ser wan divê pêşîn were temam kirin 31 Çile 2021 salan.

Li gorî qanûna federal, rêwerzên klînîkî dê bibe bingeha lênihêrîna tibî û dê bibe mecbûrî.

Pêşniyarên klînîkî ji hêla saziyek taybetî ve têne şandin - şîreta zanistî û pratîkî, ku ji nûnerên saziyên zanistî, perwerdehî û bijîşkî ve girêdayî ye ku ji hêla Wezareta Tenduristî ya Rûsyayê ve têne saz kirin.

Encumena Zanistî û Pratîkî dê li ser pejirandin, redkirina pêşniyarên klînîkî an rêça wan ji bo revîzyonê biryar bide. Berpirsiyariya avakirina meclîsê, pejirandina rêziknameyê li ser wê û erêkirina meclîsa meclîsê bi Wezareta Tenduristî ya Rusya re ye (zêde: https://vk.cc/8R2RoC)

Di bersiva nameyek vekirî ya ji koma Science for Truth de, civata zanyarî ya Rûsî vexwendinek fermî ji bo nîqaşkirina mijarên têkildarî parastina serweriya miletên Rûsyayê di derheqê "nirxên" rojavayî de pêşnîyar kir ku li gorî Qeydên Qahîreyê di sala 1994 de kêmkirina nifûsê.

Oxford Historical Dictionary of Psychiatry destnîşan dike ku dema ku di hin deveran de, mîna koka şîzofreniyê, psîkiyatriyê hewl da ku bi qasî ku gengaz be zanistî be, di mijarên têkildarî zayendîtiyê de, psîkîatrî mîna "xizmetkarê axayên xwe yên çandî û siyasî" tevdigere. Zelalbûna wê ya herî zêde di warê homoseksueliyê de diyar dibe. 

Wekî ku Serokatî di gotarek de ji Meclîsa Federal re got: "Rûsya bû dewletek serwer û serbixwe. Ew tenê hebûnek e, ew ê wusa be, an ew ê qet nebe ". Divê Rûsya ne bibe "xulamê masterên çandî û siyasî yên biyanî."

Beşdarî xebata me bibin! Em beşdaran di konseya zanistî û pratîkî de biryar didin ku li ser pêşnîyarên klînîkî di warê êşên psîkoseksuelî de biryar bidin da ku xwe bi materyalên malperê re nas bikin https://pro-lgbt.ru/.

Zanist ji bo Koma Heqîqetê https://vk.com/science4truth
Malpera komê: https://pro-lgbt.ru/

herweha

Îtirazê: Serweriya Zanistî û Ewlehiya Demografîk ya Rûsyayê biparêzin

Homoseksuelî: bêhntengiya derûnî ye an na?

Jan Goland li ser dermankirina homoseksuelî (hevpeyvîna vîdyoyê ya taybetî)

Garnik Kocharyan li ser dermankirina reparative ji bo homoseksuelan

Pêşniyarî ciwanan li transgenders vedigire