ນັກຈິດຕະສາດ, psychoanalyst ແລະ MD ທີ່ໂດດເດັ່ນ, Edmund Bergler ຂຽນປື້ມ 25 ກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາແລະບົດຂຽນ 273 ໃນວາລະສານວິຊາຊີບຊັ້ນ ນຳ. ປື້ມຂອງລາວເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການພັດທະນາເດັກ, ໂຣກ neurosis, ວິກິດການໃນຊ່ວງກາງເວັນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຕ່ງງານ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ ທຳ ລາຍຕົວເອງແລະການຮັກຮ່ວມເພດ. Bergler ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກຜົນງານຂອງລາວ.

ປື້ມແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພະຍາຍາມພັນລະນາຄົນຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກເຊິ່ງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ການອຸທອນກັບຕ່ອມນ້ ຳ ຕັບແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ: ຄົນຮັກຮ່ວມເພດມັກຈະສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຈິດຕະແພດແລະສາມາດຮັກສາໄດ້ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ແຕ່ຄວາມໂງ່ຂອງສາທາລະນະແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ແລະການ ໝູນ ໃຊ້ຄົນຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຕົນເອງແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນສູງເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ເກີດມາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕົກລົງໃນມື້ວານນີ້.

ປະສົບການແລະການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໂຊກຊະຕາທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືວ່າເປັນສະພາບທາງຊີວະພາບແລະຮໍໂມນທີ່ບໍ່ມີຕົວຈິງ) ຕົວຈິງແມ່ນ ໜ່ວຍ ງານທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານ neurosis. ວິທີຮັກສາໂລກໃນອະດີດແມ່ນຄ່ອຍໆຫາຍໄປ: ໃນມື້ນີ້ການປິ່ນປົວທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຂອງທິດທາງດ້ານຈິດຕະສາດສາມາດຮັກສາຄວາມມັກຮັກຮ່ວມເພດ.

ໂດຍການຮັກສາ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ:
1. ການຂາດຄວາມສົນໃຈຢ່າງສົມບູນໃນເພດຂອງພວກເຂົາ;
2. ຄວາມສຸກທາງເພດປົກກະຕິ;
3. ການປ່ຽນແປງລັກສະນະ.

ໃນໄລຍະສາມສິບປີຂອງການປະຕິບັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການຮັກສາຄົນຮັກຮ່ວມເພດ ໜຶ່ງ ຮ້ອຍຄົນ (ສາມສິບກໍລະນີອື່ນໆໄດ້ຖືກລົບກວນທັງຂ້າພະເຈົ້າຫລືການຈາກການຈາກໄປຂອງຄົນເຈັບ), ແລະໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ປະມານຫ້າຮ້ອຍຄົນ. ອີງຕາມປະສົບການທີ່ໄດ້ຮັບໃນວິທີການນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍກ່າວເປັນບວກວ່າການຮັກຮ່ວມເພດມີການຄາດຄະເນທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບການປິ່ນປົວໂຣກຈິດຂອງວິທີການທາງຈິດວິທະຍາຈາກ ໜຶ່ງ ປີຫາສອງປີ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສາມຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ, ສະນັ້ນຜູ້ປ່ວຍກໍ່ຕ້ອງການປ່ຽນແປງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍບໍ່ແມ່ນອີງໃສ່ຕົວແປສ່ວນຕົວໃດໆແມ່ນຖືກຢືນຢັນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ພວກເຮົາສາມາດຮັກສາຄົນຮັກຮ່ວມເພດທຸກຄົນໄດ້ບໍ? - ບໍ່. ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ ຈຳ ເປັນ, ແລະສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຈະປ່ຽນແປງ. ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ເລັດ:

1. ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດພາຍໃນທີ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ປິ່ນປົວໄດ້;
2. ການຮັກສາແບບສະ ໝັກ ໃຈ;
3. ບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ ທຳ ລາຍຕົນເອງຫລາຍເກີນໄປ;
4. ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານການຮັກສາ ສຳ ລັບຄວາມເປັນຈິງຂອງການຮັກຮ່ວມເພດຂອງຈິນຕະນາການຮັກຮ່ວມເພດ;
5. ຂາດປະສົບການຕົວຈິງຂອງການເພິ່ງພາອາໄສຈິດຢ່າງຄົບຖ້ວນຕໍ່ແມ່;
6. ຂາດເຫດຜົນທີ່ຍືດເຍື້ອໃນການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດເປັນອາວຸດຮຸກຮານຕໍ່ກັບຄອບຄົວທີ່ກຽດຊັງ;
7. ຂາດຄໍາຖະແຫຼງການ "authoritative" ກ່ຽວກັບ incurability;
   
8. ປະສົບການແລະຄວາມຮູ້ຂອງນັກວິເຄາະ.

1. ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຜິດມີຢູ່ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຮັກຮ່ວມເພດທຸກຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີມັນບໍ່ ໜ້າ ສັງເກດແລະສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຢູ່ໃນສະພາວະທີ່ຍັງບໍ່ສາມາດໃຊ້ວິເຄາະໄດ້. ຄຳ ຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ມັນມັກຈະຝາກຢູ່ບ່ອນໃດ? ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບການຍົກຍ້າຍແມ່ນງ່າຍດາຍ: ມັນ, ຕາມກົດລະບຽບ, ຖືກຝາກໄວ້ໃນສັງຄົມນິຍົມ, ໃນຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການເຂົ້າມາຂັດແຍ້ງກັບສັງຄົມ, ກົດ ໝາຍ, ກັບຄົນຂີ້ລັກ. ການດູດຊືມໃນຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງການລົງໂທດແມ່ນພຽງພໍ ສຳ ລັບພວກເຂົາໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຄົນດັ່ງກ່າວບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອອກຈາກວົງວຽນທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງພວກເຂົາແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການປິ່ນປົວ.
ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດພາຍໃນຂອງ gay ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ. ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ເຖິງວ່າຈະມີການຂາດຄວາມຮູ້ສຶກຜິດເກືອບສົມບູນ, ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັກຮ່ວມເພດຜູ້ທີ່ມາຫາຂ້ອຍຍ້ອນອາການທາງ neurotic ອື່ນໆໄດ້ຮັບການຮັກສາຈາກການຮັກຮ່ວມເພດຂອງລາວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນຄວາມເຈັບປວດຂອງຄົນເຈັບຄົນ ໜຶ່ງ, ມັນມີ ໜ້ອຍ ທີ່ຈະຊ່ວຍລາວ. ລາວບໍ່ໄດ້ກ້າວ ໜ້າ ນອກ ເໜືອ ຈາກການມີນໍ້ານົມກ່ອນໄວອັນຄວນກັບແມ່ຍິງ. ສະນັ້ນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນຕໍ່ການປະເມີນຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດໃນບັນດາຄົນຮັກຮ່ວມເພດ. ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດໆທີ່ມັກຈະອອກມານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນການດູແລຮັກສາໂດຍຄົນເຈັບໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວເພື່ອພິສູດເຖິງສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງລາວ:“ ຂ້ອຍບໍ່ມັກມັນ; ຂ້ອຍທົນທຸກທໍລະມານ. " ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ອນທີ່ຈະເຮັດການຄາດຄະເນ, ໃນກໍລະນີທີ່ສົງໃສ, ໄລຍະທົດລອງໃນເດືອນ 2 - 3 ຈະ ເໝາະ ສົມ.

2. ການຮັກສາແບບສະ ໝັກ ໃຈ

ບາງຄັ້ງຄົນຮັກຮ່ວມເພດມັກມາເພື່ອຮັກສາເພື່ອຄົນທີ່ຮັກ, ພໍ່ແມ່ຫລືຍາດພີ່ນ້ອງ, ແຕ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ມີສະຕິປັນຍາດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະພໍ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ເລັດ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍມັນເບິ່ງຄືວ່າ ສຳ ລັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດດຽວກັນບໍ່ມີພໍ່ແມ່ຫຼືຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ຮັກແພງ, ຜູ້ປ່ວຍເຫລົ່ານີ້ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວຂອງ ທຳ ມະຊາດຂອງຄົນສຸດທ້າຍ, ຄວາມກຽດຊັງປຽບທຽບກັບແນວໂນ້ມທີ່ ທຳ ລາຍຕົນເອງຈາກ ທຳ ມະຊາດ. ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເລີ່ມການປິ່ນປົວແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້. ຕາມ ທຳ ມະຊາດ, ທ່ານສາມາດພະຍາຍາມລະດົມຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ ສຳ ລັບການປິ່ນປົວແບບທົດລອງ, ແຕ່ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຫຼີກລ່ຽງຄວາມພະຍາຍາມນີ້ຫຼາຍຂື້ນ.

3. ບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ ທຳ ລາຍຕົນເອງຫລາຍເກີນໄປ

ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງສັງຄົມ, ພ້ອມທັງວິທີການປິດບັງແລະການປ້ອງກັນຕົວເອງທີ່ຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດທຸກຄົນຖືກບັງຄັບໃຫ້, ມີສ່ວນປະກອບຂອງການລົງໂທດຕົນເອງທີ່ດູດຊຶມສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສະຕິຮູ້ສຶກຜິດທີ່ເກີດຈາກແຫຼ່ງອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈທີ່ອັດຕາສ່ວນຂອງບຸກຄະລິກກະພາບທາງຈິດໃຈໃນກຸ່ມຄົນຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນເທົ່າໃດ. ໃນ ຄຳ ສັບທີ່ງ່າຍໆ, ຜູ້ທີ່ຮັກຮ່ວມເພດ ຈຳ ນວນຫຼາຍມີອາການຫຍໍ້ທໍ້ຂອງຄວາມບໍ່ ໝັ້ນ ຄົງ. ໃນ psychoanalysis, ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງນີ້ຖືກຖືວ່າເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັກສະນະທາງປາກຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ. ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ສະເຫມີສ້າງແລະກະຕຸ້ນສະຖານະການທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າດ້ອຍໂອກາດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ນີ້, ເຊິ່ງມີປະສົບການແລະປະພຶດຕະຫຼອດມາໂດຍການກະ ທຳ ຂອງຕົນເອງ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີສິດໃນພາຍໃນທີ່ມີຄວາມ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ແລະກຽດຊັງຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຂົາ, ແລະຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບຕົວເອງ. ນີ້ແມ່ນທ່າອຽງທີ່ບົ່ງບອກວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຈິດໃຈ, ແຕ່ຜູ້ສັງເກດການຢູ່ນອກໂລກເອີ້ນວ່າການຮັກຮ່ວມເພດ "ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື" ແລະຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ໃນລະດັບສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແນວໂນ້ມນີ້ສະແດງອອກໃນຕົວເອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈທີ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຫຼອກລວງ, ນັກປາດ, ນັກປອມ, ຜູ້ກະ ທຳ ຜິດທຸກປະເພດ, ຜູ້ຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດ, ນັກພະນັນ, ນັກພະນັນ, ພະຍາບານ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນເປັນຕົ້ນ. “ ກົນໄກທາງປາກ” ຂອງການພັດທະນາຄວາມເປັນໂສດແມ່ນພື້ນຖານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແນ່ນອນວ່າມັນມີລັກສະນະຮຸກຮານຫຼາຍ. ໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ ທ່າອຽງທີ່ ທຳ ລາຍຕົວເອງແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງການຮັກສາໄດ້ຂື້ນກັບ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສກ່ຽວກັບປະລິມານຂອງມັນ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ການປະເມີນ ຈຳ ນວນເງິນລົງທືນອື່ນໆຂອງຄົນເຈັບຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຄົ້ນຫາໄດ້ໄວ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ: ຄົນເຈັບຈະ ທຳ ຮ້າຍຕົວເອງໃນທາງອື່ນບໍ? ແມ່ຍິງຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍວ່າລູກຊາຍແລະ ໝູ່ ຂອງລາວມັກຈະບໍ່ມີຄ່າຫຍັງເລີຍໃນຖານະເປັນຄົນເຈັບ.

4. ຄວາມມັກໃນການຮັກສາເພື່ອຄວາມເປັນຈິງຂອງການຮັກຮ່ວມເພດຂອງຈິນຕະນາການຮັກຮ່ວມເພດ

ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເກີດຂື້ນວ່າຄົນ ໜຸ່ມ ສາວທີ່ຖືກດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຢູ່ໃນບ້ານເລີ່ມຕົ້ນການປິ່ນປົວວິເຄາະໃນເວລານັ້ນເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຕັດສິນໃຈປ່ຽນຈາກການຈິນຕະນາການໄປເປັນການກະ ທຳ, ແຕ່ກໍ່ຍັງບໍ່ພົບຄວາມກ້າທີ່ຈະເຮັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການວິເຄາະຈຶ່ງກາຍເປັນ alibi ພາຍນອກ ສຳ ລັບພວກມັນ. Alibi ແມ່ນວ່າຄົນເຈັບ ໝັ້ນ ໃຈຕົວເອງວ່າລາວ ກຳ ລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຮັກສາ, ເຮັດໃຫ້ລາວມີໂອກາດທີ່ຈະຫາຍດີ, ແລະທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລານີ້ແມ່ນໄລຍະຂ້າມຜ່ານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນເຈັບຊະນິດນີ້ເຮັດຜິດການວິເຄາະເພື່ອຈະຮູ້ເຖິງຄວາມເສີຍເມີຍຂອງລາວ. ຕາມ ທຳ ມະຊາດ, ສະພາບການແມ່ນສັບສົນກວ່າ. ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປະຕິບັດການຮັກຮ່ວມເພດໃນໄລຍະການວິເຄາະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ມີສະຕິຂອງການຮຸກຮານແບບແປກປະຫຼາດຕໍ່ນັກວິເຄາະ, ເຊິ່ງຜູ້ປ່ວຍກ່າວໂທດໃນຂະບວນການໂອນຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານຄວາມກຽດຊັງໄປສູ່ການເປັນສັດຕູກັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດແລະການປະຕິບັດຕໍ່ພວກເຂົາຄືກັບສັດໂດຍອີງໃສ່ການພິຈາລະນາທາງສິນ ທຳ. ຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາເຫັນພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນສັດ, ແຕ່ວ່າເປັນຄົນເຈັບປ່ວຍ, ຖືກປິດກັ້ນໂດຍຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກວິເຄາະຕ້ອງຖືກທົດລອງ, ເຊິ່ງສາມາດກາຍເປັນຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄອບຄົວຈະກ່າວຫາລາວວ່າຄົນເຈັບກາຍເປັນຄົນທີ່ມັກຮັກຮ່ວມເພດຍ້ອນລາວ. ຖ້ານັກວິເຄາະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານພາຍໃນເລັກນ້ອຍຫລືຄວາມຜິດຫວັງເມື່ອຄົນເຈັບຍອມຮັບຄວາມ ສຳ ພັນກັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ການປິ່ນປົວໂດຍທົ່ວໄປຄວນຖືວ່າເປັນຄວາມຫວັງ. ນັກວິເຄາະຈະສະ ໜອງ ໂອກາດທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນເຈັບເພື່ອ“ ສອນບົດຮຽນໃຫ້ລາວ”.
ຄົນເຈັບຂອງປະເພດນີ້ໄດ້ມາຫາຂ້ອຍເພື່ອການຮັກສາ kleptomania, ແຕ່ຍັງເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ. ລາວຈັດແຈງຕໍ່ຕ້ານຂ້ອຍຢູ່ສະ ເໝີ, ໂດຍອ້າງວ່າພາຍໃນຂ້ອຍເຫັນລາວເປັນຄະດີອາຍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບອກລາວສະ ເໝີ ວ່າຂ້ອຍເບິ່ງລາວເປັນຄົນເຈັບ. ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ລາວເອົາປື້ມທີ່ເປັນຂອງຂວັນໃຫ້ຂ້ອຍແລະບອກຂ້ອຍຢ່າງແນ່ນອນວ່າລາວລັກມັນຢູ່ໃສ. ແນ່ນອນລາວໄດ້ນັບຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານອາລົມໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສ່ຽງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂອບໃຈລາວ ສຳ ລັບປື້ມແລະແນະ ນຳ ວິເຄາະຈຸດປະສົງຂອງຂອງຂວັນທີ່ຮຸກຮານຂອງລາວ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບເຊື່ອວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ນີ້ ປື້ມດັ່ງກ່າວຕ້ອງຖືກສົ່ງຄືນໃຫ້ເຈົ້າຂອງຂອງຕົນ. ການທົດລອງ ດຳ ເນີນການໂດຍຄົນຮັກຮ່ວມເພດຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ເປີດກວ້າງໃນລະຫວ່າງການວິເຄາະສາມາດເປັນເວລາ 6 ເດືອນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຍາກທີ່ຈະອົດທົນໄດ້ກ່ວາກໍລະນີ kleptomaniac. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມ ໜັກ ໜ່ວງ ຕໍ່ນັກວິເຄາະເຊິ່ງທຸກຄົນບໍ່ສາມາດແບກຫາບໄດ້. ປະສົບການສອນວ່າມັນງ່າຍກວ່າຖ້າຄົນເຈັບໄດ້ເຂົ້າໄປພົວພັນແລ້ວກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມການປິ່ນປົວ. ຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ບໍລິສຸດນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກອາຍຸຂອງຄົນເຈັບຫລືໄລຍະເວລາຂອງການປະຕິບັດການຮັກຮ່ວມເພດຂອງລາວ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຄົນຈະມີຄວາມມັກເພດດຽວກັນເປັນເວລາຫລາຍປີ, ພາຍໃຕ້ 3 ເງື່ອນໄຂ ທຳ ອິດ, ພວກເຂົາມີການປ່ຽນແປງງ່າຍກວ່າຄົນເຈັບທີ່ເຂົ້າມາພົວພັນໃນໄລຍະການວິເຄາະ.

¹ ໃນທີ່ນີ້ການນໍາໃຊ້ທາງຈິດຕະສາດຂອງຄໍາວ່າ "ບິດເບືອນ" ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແຕກຕ່າງຈາກທີ່ນິຍົມ; ອັນສຸດທ້າຍລວມມີຄວາມໝາຍທາງດ້ານສິນທຳ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມບິດເບືອນທາງຈິດວິທະຍາໝາຍເຖິງການມີເພດສຳພັນໃນເດັກເກີດໃນຜູ້ໃຫຍ່, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການ orgasm. ໃນສັ້ນ - ເປັນພະຍາດ.

5. ການຂາດປະສົບການຕົວຈິງດ້ານຈິດໃຈສົມບູນ
ແມ່ຂຶ້ນກັບ

ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າກໍລະນີໃນເວລາທີ່ແມ່ແມ່ນຄູດຽວ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການຢ່າຮ້າງຂອງພໍ່ແມ່ໃນໄວໆນີ້ຫຼືພໍ່ທີ່ບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງສົມບູນ. ສະຖານະການດັ່ງກ່າວອາດຈະມີການຖືກທາລຸນ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງການຮັກຮ່ວມເພດ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຊຸກຍູ້.

6. ຂາດເຫດຜົນທີ່ຍືດເຍື້ອໃນການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດເປັນອາວຸດຮຸກຮານຕໍ່ຄອບຄົວທີ່ກຽດຊັງ

ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງວ່າການຮຸກຮານຕໍ່ຄອບຄົວ (ການສະແດງຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ) ເປັນຂອງ "ອະດີດປະຫວັດສາດ" ຫຼືຖືກໃຊ້ເປັນອາວຸດ.

7. ຂາດຄໍາຖະແຫຼງການ "authoritative" ກ່ຽວກັບ incurability

ຂ້ອຍຕ້ອງການອະທິບາຍສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າໂດຍຕົວຢ່າງ. ສອງສາມປີກ່ອນຂ້ອຍມີຄົນເຈັບທີ່ຮັກຮ່ວມເພດ. ມັນແມ່ນເຫດການທີ່ບໍ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍ, ເພາະວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ຈິງໃຈທີ່ຈະ ກຳ ຈັດຄວາມບິດເບືອນ. ລາວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເພື່ອນເກົ່າຂອງລາວ (ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສະຫະ ກຳ ສຳ ຄັນ) ອາບ ນຳ ້ດ້ວຍຂອງຂວັນແລະດັ່ງນັ້ນ, ກຳ ລັງຈະໄປສູ່ການຄ້າປະເວນີຊາຍ. ຄົນເຈັບບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານຂອງລາວໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນເມື່ອລາວບອກກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງລາວວ່າລາວ ກຳ ລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຮັກສາ, ເຊິ່ງປະມານນັ້ນລາວຍັງງຽບຢູ່. ຊາຍຄົນນີ້ໄດ້ເຮັດບາງຢ່າງທີ່ ໜ້າ ເບື່ອ ໜ່າຍ: ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຂັດຂວາງຄົນເຈັບຈາກການຮັກສາແລະສືບຕໍ່ກົດດັນຕໍ່ລາວດ້ວຍການຂົ່ມຂູ່, ແລະອື່ນໆ - ສິ່ງທີ່ມັກເກີດຂື້ນ - ລາວບອກລາວວ່າລາວ ກຳ ລັງເສຍເວລາ, ເພາະວ່າ psychoanalytic ສູງສຸດ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບອກລາວວ່າການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນບໍ່ສາມາດປິ່ນປົວໄດ້. ລາວຍອມຮັບວ່າ 25 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ລາວເອງກໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ psychoanalyst ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາໄດ້ເຮັດວຽກກັບລາວ, ໂດຍກ່າວວ່າດຽວນີ້ລາວໄດ້ຮັບການຄືນດີກັບຄວາມເປັນໂສເພນີຂອງລາວແລະບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເລື່ອງລາວຂອງຜູ້ຊາຍເກົ່າແມ່ນຖືກຫຼືຜິດ, ແຕ່ລາວໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການຮັກສາຂອງລາວຈົນວ່າໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າຊາຍ ໜຸ່ມ ຄົນນັ້ນເວົ້າຄວາມຈິງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມອົດທົນແກ່ຄົນເຈັບວ່າການສືບຕໍ່ການຮັກສາຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນຈະເປັນການດີກວ່າຖ້າຫາກວ່າການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບແງ່ຮ້າຍທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດຖືກຍົກເວັ້ນ. ຂໍ້ເທັດຈິງຍັງຄົງຢູ່: ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາບາງຄົນຖືວ່າການຮັກຮ່ວມເພດເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຖືວ່າມັນສາມາດຮັກສາໄດ້. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອງມັນໄວ້ຈາກຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖື. ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະແຊກແຊງກັບຜູ້ທີ່ມີແງ່ຫວັງໃນວຽກງານຂອງພວກເຂົາ: ຖ້າພວກເຮົາຜິດພາດ, ຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຮົາຈະຕ້ອງມີການແກ້ແຄ້ນຢ່າງ ໜັກ. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍປະກາດວ່າບັນດານັກວິເຄາະຄວນໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວແລະ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາຕ້ອງຮັກສາຄວາມຈືດຈາງຂອງອະດີດພະແນກຂອງຕົນໃຫ້ກັບຕົວເອງເປັນ ຄຳ ເວົ້າສ່ວນຕົວ.

8. ປະສົບການແລະຄວາມຮູ້ຂອງນັກວິເຄາະ

ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າເອົາຄວາມຮູ້ພິເສດຂອງນັກວິເຄາະມາເປັນທີ່ສຸດ, ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ ສຳ ຄັນ. ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຈີງ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າເມື່ອຂ້ອຍອ່ານປະຫວັດສາດທາງການແພດຂອງຄົນເຈັບທີ່ຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານຂອງພວກເຮົາແລະເບິ່ງວ່າປະເພດການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈຄືກັບວ່ານັກວິທະຍາສາດໄດ້ອະທິບາຍຮູບແບບຕ່າງໆທີ່ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍດິນຊາຍທະເລຊາຍ ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງລົມ, ລືມວ່າໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຈັດການກັບດິນຊາຍເທົ່ານັ້ນ. ຮູບແບບຕ່າງໆທີ່ດິນຊາຍຍອມຮັບສາມາດມີຄວາມຫລາກຫລາຍຫລາຍ, ແຕ່ຖ້າມີຄົນຢາກຮູ້ເຖິງສ່ວນປະກອບຂອງສານເຄມີຂອງດິນຊາຍ, ລາວຈະບໍ່ມີປັນຍາຖ້າຫາກວ່າແທນສູດສູດຊາຍ, ລາວຈະຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຈິງໃຈຢ່າງລຶກຊຶ້ງດ້ວຍຫລາຍຮູບແບບຂອງດິນຊາຍ. ນັກວິເຄາະແຕ່ລະຄົນມີຄວາມ ລຳ ອຽງຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນປະສົບການຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ຮັບຜົນມາຈາກຄວາມຜິດຫວັງທີ່ຂົມຂື່ນຫຼາຍ. ອີງຕາມປະສົບການທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການຍຶດຕິດທາງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແມ່ແລະເຕົ້ານົມແມ່ນສູນກາງທາງຈິດໃນການມີເພດ ສຳ ພັນຂອງຜູ້ຊາຍ, ແລະວ່າມັນ, ຄືກັບສະລັບສັບຊ້ອນ Oedipus, ແມ່ນມັດທະຍົມ ສຳ ລັບຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໄສການປະຕິບັດທີ່ດີຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຄົນອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັ້ນພື້ນຜິວ.
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງມີຄວາມຈະແຈ້ງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າຄວາມ ສຳ ເລັດໃນການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ. ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ບໍ່ແມ່ນເປົ້າ ໝາຍ ການວິເຄາະແນວຄວາມຄິດຂອງນັກກາລະໂອກາດໃນການຄືນດີໂອກາດຄົນໂສເພນີກັບຄວາມບິດເບືອນຂອງລາວ, ຄືກັບບາງສິ່ງທີ່ໄດ້ມາຈາກພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງປະຕິເສດທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການວິເຄາະ, ໃນເວລາທີ່ຄົນຮັກຮ່ວມເພດເປັນບາງຄັ້ງຄາວສາມາດປະຕິບັດ coitus ຢ່າງດຽວອອກຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈແລະຮັກສາຄວາມສົນໃຈຂອງເພດຂອງລາວ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈັດການກັບຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ໂດດເດັ່ນໃນທັງສອງກໍລະນີ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ໂດຍຄວາມ ສຳ ເລັດຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ: ການຂາດຄວາມສົນໃຈທາງເພດໃນເພດ ສຳ ພັນ, ຄວາມເພີດເພີນທາງເພດ ທຳ ມະດາແລະການປ່ຽນແປງລັກສະນະ.
ຂ້ອຍເປັນຄົນສຸດທ້າຍທີ່ເວົ້າວ່ານີ້ເປັນໄປໄດ້ໃນທຸກໆກໍລະນີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງນີ້ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ກັບກຸ່ມຮັກຮ່ວມເພດທີ່ມີ ຈຳ ກັດແລະ ຈຳ ກັດຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈີງແລ້ວຂອງການປິ່ນປົວ: ຄົນເຈັບຫຼາຍຄົນບໍ່ເຄີຍໄປນອກ ເໜືອ ຈາກການເປັນນໍ້ານົມກ່ອນໄວອັນຄວນກັບແມ່ຍິງ. ສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດແມ່ນການປ່ຽນແປງບຸກຄະລິກລັກສະນະທີ່ ໜ້າ ອິດສາຂອງຄົນເຈັບເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງສາມາດຢູ່ລອດຈາກການຫາຍຕົວໄປຂອງການບິດເບືອນຕົວເອງ. ຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ດີຂອງການປິ່ນປົວຂອງພວກເຮົາໃນ ໝູ່ ຄົນຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຍ້ອນບໍ່ພຽງແຕ່ການວິເຄາະຄວາມສົງໄສແລະການໃຊ້ເຄື່ອງມືວິເຄາະທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ສຳ ລັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ພວກເຮົາຕ້ອງເພີ່ມການຍອມຮັບທີ່ບໍ່ ຈຳ ແນກ ສຳ ລັບການປິ່ນປົວຄົນຮັກຮ່ວມເພດກັບການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ດີ (ຍ້ອນວ່າມັນອອກໄປຂ້າງຫຼັງ). ຄົນເຈັບດັ່ງກ່າວກາຍເປັນນັກໂຄສະນາຊວນເຊື່ອທີ່ມີກຽດຕິຍົດຕໍ່ພວກເຮົາ, ແຜ່ຂະຫຍາຍຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່ານັກວິຈິດວິເຄາະບໍ່ສາມາດຊ່ວຍຄົນເພດດຽວກັນໄດ້. ອັນຕະລາຍສາມາດລົບລ້າງໄດ້ໂດຍການເລືອກຄະດີທີ່ ເໝາະ ສົມ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລະບຸໄວ້ສາມາດຊ່ວຍໃນການເລືອກນີ້.

ທ່ານກໍ່ຄວນຈະຮູ້ເຖິງຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງ pseudo ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນກໍລະນີນ້ອຍໆຂອງຄະດີ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງການຫາຍຕົວຊົ່ວຄາວຂອງອາການເມື່ອນັກວິເຄາະໄດ້ ສຳ ພັດໂດຍກົງຫລືໂດຍທາງອ້ອມກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄົນເຈັບ, ແລະຄົນເຈັບ, ຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວຈະສູນເສຍໂຄງສ້າງທາງຈິດທົ່ວໄປຂອງລາວ, ຈຶ່ງຢຸດເຊົາອາການຊົ່ວຄາວ. ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ຕິກິຣິຍາປ້ອງກັນອາດຈະກໍານົດການຫລົບຫນີ (ຄົນເຈັບທີ່ຮັກຮ່ວມເພດຢ່າງກະທັນຫັນຂັດຂວາງການປິ່ນປົວ). ຄົນເຈັບເສຍສະຫຼະອາການ, ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ສະເຫມີເພື່ອປ້ອງກັນການວິເຄາະແນວໂນ້ມທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວທີ່ເລິກເຊິ່ງກັບເນື້ອຫາຂອງ libidinal. ທ່ານ Freud ເອີ້ນກົນໄກປ້ອງກັນນີ້ວ່າ“ ການບິນໄປສູ່ສຸຂະພາບ.”
ມັນມີສອງຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງ pseudo, ແລະຂະບວນການທີ່ແຂງແກ່ນ, ແທ້ຈິງ. ຫນ້າທໍາອິດ, pseudo-success ສະແດງເຖິງການຫັນປ່ຽນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເວລາກາງຄືນ; ຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມີລັກສະນະສະ ເໝີ ໄປໂດຍໄລຍະຍາວຂອງຄວາມຄືບ ໜ້າ ທີ່ຊັດເຈນແລະການກັບຄືນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ພ້ອມທັງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມລັງເລໃຈ. ອັນທີສອງ, ບໍ່ມີການພົວພັນກັນຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການປຸງແຕ່ງເອກະສານແລະການຫາຍຕົວຂອງອາການ, ແລະນີ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ ໝົດ, ເພາະວ່າຈຸດປະສົງຂອງການເສຍສະຫຼະແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຊັ້ນຂໍ້ມູນທີ່ອາດຈະຖືກ ທຳ ລາຍໂດຍການວິເຄາະຂອງອາການ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການກັບຄືນມາສູ່ຄວາມ ສຳ ເລັດດັ່ງກ່າວ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Edmund Bergler MD
Neurosis ຂັ້ນພື້ນຖານ: ການເປັນໂຣກທາງເພດແລະການຜ່າຕັດທາງຈິດ
ການຮັກຮ່ວມເພດ: ພະຍາດຫລືວິຖີຊີວິດ?

ໃນນອກຈາກນັ້ນ:

E. Bergler - ການມີເພດດຽວກັນ: ເປັນພະຍາດຫລືວິຖີຊີວິດ?